© Molonlabe (HardIngush)
Вот надысь заседало СПЧ при президенте России. Глава государства участвует, внимательно слушает, объясняет. А я бы взял оттуда кое-кого и в трудовые лагеря отправил сразу после такого заседания. Потому что каждый раз это превращается в нечто такое: "Государь-батюшка, опричники твои зело лютуют. Схватили человека благородного сословия и аки холопа в темницу заточили!" У нас что, опять сословное общество? Задача правозащиты - находить системные ошибки государственном управлении и правоохранительной системе и обращать на них внимание власти. А не: "ой, Сафронова взяли, разве ж можно?" Причем тут Сафронов? У нас больше 140 млн граждан в стране и у них тоже есть права.
Да, большинство из них не геи, не актеры, не журналисты, и не педофилы. Это не значит, что их права менее важны, чем права какого-то Сафронова или Серебренникова. Но складывается впечатление, что СПЧ вообще не интересует, что там у народа, с какими проблемами он сталкивается при реализации своих прав. Часто эти проблемы носят системный характер. Но Сафронов важнее. Он же в государственной измене обвиняется, значит, он правильных убеждений, принятых в нашем сословии.
Неужели никто не видит, что СПЧ это не совет по правам человека, а сословное политбюро чудиков? Это орган считающего себя элитой сословия для коммуникации с властью. К правам человека они не имеют никакого отношения. Их цель - каркать, когда склеют ласты одному из стаи. Тогда они поднимают гвалт и грудью бросаются на защиту. А комбайнер, слесарь, дворник, сирота - это кто вообще? Это же холопы, недосуг боярам в холопских делах разбираться. Мерзкие чванливые хари, которые прикидываясь членами СПЧ, не дают сделать СПЧ нормальным и полезным органом. Там же есть нормальные люди. И их большинство. Просто их вообще не слышно за этим гвалтом сплоченной шайки. Как можно было пустить туда Сокурова? Хрен с ним, с Сокуровым. Там Сванидзе. Я в жизни не встречал человека, который не презирал бы Сванидзе. Ни одного! Чьи права он там защищает?
Просто уберите оттуда нескольких мерзавцев и сформулируйте для СПЧ нормально и четко задачи. Иначе это так и будет - ах, дети хотели всего лишь революцию делать, а их в кутузку. Ах, несчастный террорист не успел совершить терракт, а его сразу в тюрьму. Наш педофил - хороший. А этот предатель, но он наш, очень за него просим.
Тьфу, мерзость.
Вот надысь заседало СПЧ при президенте России. Глава государства участвует, внимательно слушает, объясняет. А я бы взял оттуда кое-кого и в трудовые лагеря отправил сразу после такого заседания. Потому что каждый раз это превращается в нечто такое: "Государь-батюшка, опричники твои зело лютуют. Схватили человека благородного сословия и аки холопа в темницу заточили!" У нас что, опять сословное общество? Задача правозащиты - находить системные ошибки государственном управлении и правоохранительной системе и обращать на них внимание власти. А не: "ой, Сафронова взяли, разве ж можно?" Причем тут Сафронов? У нас больше 140 млн граждан в стране и у них тоже есть права.
Да, большинство из них не геи, не актеры, не журналисты, и не педофилы. Это не значит, что их права менее важны, чем права какого-то Сафронова или Серебренникова. Но складывается впечатление, что СПЧ вообще не интересует, что там у народа, с какими проблемами он сталкивается при реализации своих прав. Часто эти проблемы носят системный характер. Но Сафронов важнее. Он же в государственной измене обвиняется, значит, он правильных убеждений, принятых в нашем сословии.
Неужели никто не видит, что СПЧ это не совет по правам человека, а сословное политбюро чудиков? Это орган считающего себя элитой сословия для коммуникации с властью. К правам человека они не имеют никакого отношения. Их цель - каркать, когда склеют ласты одному из стаи. Тогда они поднимают гвалт и грудью бросаются на защиту. А комбайнер, слесарь, дворник, сирота - это кто вообще? Это же холопы, недосуг боярам в холопских делах разбираться. Мерзкие чванливые хари, которые прикидываясь членами СПЧ, не дают сделать СПЧ нормальным и полезным органом. Там же есть нормальные люди. И их большинство. Просто их вообще не слышно за этим гвалтом сплоченной шайки. Как можно было пустить туда Сокурова? Хрен с ним, с Сокуровым. Там Сванидзе. Я в жизни не встречал человека, который не презирал бы Сванидзе. Ни одного! Чьи права он там защищает?
Просто уберите оттуда нескольких мерзавцев и сформулируйте для СПЧ нормально и четко задачи. Иначе это так и будет - ах, дети хотели всего лишь революцию делать, а их в кутузку. Ах, несчастный террорист не успел совершить терракт, а его сразу в тюрьму. Наш педофил - хороший. А этот предатель, но он наш, очень за него просим.
Тьфу, мерзость.
Livejournal
Сословное политбюро чудиков
Вот надысь заседало СПЧ при президенте России. Глава государства участвует, внимательно слушает, объясняет. А я бы взял оттуда кое-кого и в трудовые лагеря отправил сразу после такого заседания. Потому что каждый раз это превращается в нечто такое: Государь…
Forwarded from Вернем памятник Ф.Э. Дзержинскому на Лубянскую площадь!
Дорогие друзья! Ко мне обратились неравнодушные граждане с просьбой разобраться с незаконным перемещением памятника Ф.Э. Дзержинскому с Лубянской площади города Москвы 22 августа 1991 года. В своем открытом письме я обращаюсь к Правительству Российской Федерации, Администрацию Президента Российской Федерации, Мэру Москвы с целью выяснения всех обстоятельств по ситуации и восстановления справедливости. Беру данный вопрос под свой контроль. По ходу развития ситуации буду Вас информировать!
Р.Худяков
Р.Худяков
Forwarded from Розыск Ингушетия
В преддверие Нового года МЧС по РИ опубликована простая инструкция о технике безопасности при использовании пиротехники.
Берегите себя и своих близких. Будьте бдительны и осторожны. Используйте пиротехнику правильно и безопасно.
Берегите себя и своих близких. Будьте бдительны и осторожны. Используйте пиротехнику правильно и безопасно.
Террористы тоже следят за фигурой.
Вот, например, у ликвидированного вчера в Чечне участника банды А. Бютукаева Казбека Байдулаева был такой «пояс для похудения».
Трусливая собака воспользоваться им не успела. Гражданское население и силовики не пострадали.
Херово у них работают идеологи. Скажите уже этим упырям, что самоубийцам не положены гурии. Они варятся в отдельном котле в джаханнаме.
Вот, например, у ликвидированного вчера в Чечне участника банды А. Бютукаева Казбека Байдулаева был такой «пояс для похудения».
Трусливая собака воспользоваться им не успела. Гражданское население и силовики не пострадали.
Херово у них работают идеологи. Скажите уже этим упырям, что самоубийцам не положены гурии. Они варятся в отдельном котле в джаханнаме.
Forwarded from ОПЕР Слил
15.12.2020 г. примерно в 19:55 по ул. Кадырова напротив дома № 100 с. Катар-Юрт Ачхой-Мартановского р-на ЧР сотрудниками ФСБ, МВД и Росгвардии, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению членов НВФ, был выявлен боевик, который при попытке задержания оказал вооруженное сопротивление, попытавшись бросить ручную гранату в сторону сотрудников правоохранительных органов и ответным огнем был уничтожен на месте.
Жертв и пострадавших среди сотрудников правоохранительных органов нет.
Личность уничтоженного установлена как Байдулаев Казбек Джалаудинович, 23.09.1988 г.р., уроженец х. Страховский Новоаннинского района Волгоградской области, зарегистрирован в ЧР, Ачхой-Мартановский район, с. Янди.
Находился в федеральном розыске от 01.11.2012 года по уголовному делу, возбужденному по: ч.2 ст.208, ст. 317, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст. 167 УК РФ.
Жертв и пострадавших среди сотрудников правоохранительных органов нет.
Личность уничтоженного установлена как Байдулаев Казбек Джалаудинович, 23.09.1988 г.р., уроженец х. Страховский Новоаннинского района Волгоградской области, зарегистрирован в ЧР, Ачхой-Мартановский район, с. Янди.
Находился в федеральном розыске от 01.11.2012 года по уголовному делу, возбужденному по: ч.2 ст.208, ст. 317, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст. 167 УК РФ.
Forwarded from СИЛОВИКИ 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Московский СОБР Росгвардии сделал кавер на музыку из "Ну Погоди!".
Получилось здорово.
Получилось здорово.
© Molonlabe (HardIngush)
Меня просят прокомментировать расследование Навального о том, как его травила ФСБ, но мне кажется, что комментировать особо нечего. Все, что рассказал Алексей, в юриспруденции называется косвенными уликами.И любой человек, имеющий минимальные познания в этой сфере, не может не понимать, что нельзя строить обвинение на косвенных уликах. При этом мы должны с самого начала признать, что преступление действительно имело место, доказательств чего так и не представлено. И вся история выглядит странной, начиная с выбора отравляющего вещества. Спецслужбы России проводили операции с применением отравляющих веществ в отношении террористов и любая спецслужба имеет в своем арсенале яды, которые обнаружить практически невозможно, если изначально не знать что искать. Любой следователь вам скажет, что самые сложные дела - по отравлениям, так как экспертиза не всегда может выявить следы яда или определить, что именно действие яда привело к летальному исходу.
Ну это пусть спецслужбы воюют между собой и разбираются. Гораздо интереснее здесь другое. Я знаю несколько случаев, когда опера не могли добиться санкции суда на получение биллинга, так как подозрения лица в причастности к террористической деятельности были недостаточно обоснованы. А тут раз - подробный биллинг. Получить его из "слитых баз" невозможно. Теоретически можно найти коррупционера в органах и заказать у него, но мало кто согласится на такой риск, так как выяснить, кто обращался к таким данным не составит труда. Поэтому, если такое и происходит, то за очень большие деньги и не для использования в открытом доступе. Это должностное преступление вообще-то. Кстати, американское посольство этими данными располагает и может отслеживать весь биллинг на территории европейской части России. Даже есть горькая оперская шутка, что проще биллинг у ЦРУ выпросить, чем у своих спецов.
Причем биллинг не по одному телефонному номеру. Это огромный массив данных на самом деле. Откуда он - неизвестно. Однако и такие доказательства были бы оценены любым судом как недопустимые, так как они получены с нарушением конституционных прав граждан. Кроме того, их достоверность просто невозможно доказать без указания источника, из которого они получены. Навальный заявляет о себе как о юристе и должен это знать. Поэтому все его громкие заявления о заговоре спецслужб просто болтовня. Доказательства строятся на голословном заявлении о том, что преступление имело место, причем неоднократно. Мы не можем доверять биллингу, потому что мы не знаем, как были получены эти данные, являются ли они достоверными и не вносились ли в них изменения. В сухом остатке выясняется, что за Алексеем ездили какие-то фсбшники. Все остальное - натягивание совы на глобус.
Ну и самое большое сомнение у меня вызывает то, что Алексея решили убить. Не посадить в тюрьму, имея полную такую возможность, а сразу убить. С учетом того, что после смерти террориста прокуратура и следователи к нам чуть ли не в трусы с фонариком залезали, чтобы проверить, насколько законно мы действовали, крайне сомнительно, что так просто было бы найти исполнителя для убийства невиновного человека. Вот я даже не представляю, как к этому подступиться можно было бы. Как уговорить сотрудника пойти на преступление? А вдруг он откажется? Зачем ему такой риск? За досрочное звание? За медальку? Смешно. Поэтому я никогда не поверю, что ЦРУ причастно к организации взрыва Всемирного торгового центра. Проще уж было бы найти исполнителя со стороны, какого-нибудь судимого отморозка. А тут прям офицеры ФСБ дружной толпой подписались на преступление.
Я понимаю, что Алексей рассчитывает на менее критично настроенную аудиторию - учеников старших классов средней школы и студентов начальных курсов. Но бросаться такими обвинениями как минимум глупо, заявляя при этом о себе как о юристе. Ну и, конечно, там его обком уже заранее обвинил всех, кто усомнится в расследовании Навального, в пропагандизме. Однако я на подобные обвинения всегда клал болт, так поступлю и в этот раз.
Меня просят прокомментировать расследование Навального о том, как его травила ФСБ, но мне кажется, что комментировать особо нечего. Все, что рассказал Алексей, в юриспруденции называется косвенными уликами.И любой человек, имеющий минимальные познания в этой сфере, не может не понимать, что нельзя строить обвинение на косвенных уликах. При этом мы должны с самого начала признать, что преступление действительно имело место, доказательств чего так и не представлено. И вся история выглядит странной, начиная с выбора отравляющего вещества. Спецслужбы России проводили операции с применением отравляющих веществ в отношении террористов и любая спецслужба имеет в своем арсенале яды, которые обнаружить практически невозможно, если изначально не знать что искать. Любой следователь вам скажет, что самые сложные дела - по отравлениям, так как экспертиза не всегда может выявить следы яда или определить, что именно действие яда привело к летальному исходу.
Ну это пусть спецслужбы воюют между собой и разбираются. Гораздо интереснее здесь другое. Я знаю несколько случаев, когда опера не могли добиться санкции суда на получение биллинга, так как подозрения лица в причастности к террористической деятельности были недостаточно обоснованы. А тут раз - подробный биллинг. Получить его из "слитых баз" невозможно. Теоретически можно найти коррупционера в органах и заказать у него, но мало кто согласится на такой риск, так как выяснить, кто обращался к таким данным не составит труда. Поэтому, если такое и происходит, то за очень большие деньги и не для использования в открытом доступе. Это должностное преступление вообще-то. Кстати, американское посольство этими данными располагает и может отслеживать весь биллинг на территории европейской части России. Даже есть горькая оперская шутка, что проще биллинг у ЦРУ выпросить, чем у своих спецов.
Причем биллинг не по одному телефонному номеру. Это огромный массив данных на самом деле. Откуда он - неизвестно. Однако и такие доказательства были бы оценены любым судом как недопустимые, так как они получены с нарушением конституционных прав граждан. Кроме того, их достоверность просто невозможно доказать без указания источника, из которого они получены. Навальный заявляет о себе как о юристе и должен это знать. Поэтому все его громкие заявления о заговоре спецслужб просто болтовня. Доказательства строятся на голословном заявлении о том, что преступление имело место, причем неоднократно. Мы не можем доверять биллингу, потому что мы не знаем, как были получены эти данные, являются ли они достоверными и не вносились ли в них изменения. В сухом остатке выясняется, что за Алексеем ездили какие-то фсбшники. Все остальное - натягивание совы на глобус.
Ну и самое большое сомнение у меня вызывает то, что Алексея решили убить. Не посадить в тюрьму, имея полную такую возможность, а сразу убить. С учетом того, что после смерти террориста прокуратура и следователи к нам чуть ли не в трусы с фонариком залезали, чтобы проверить, насколько законно мы действовали, крайне сомнительно, что так просто было бы найти исполнителя для убийства невиновного человека. Вот я даже не представляю, как к этому подступиться можно было бы. Как уговорить сотрудника пойти на преступление? А вдруг он откажется? Зачем ему такой риск? За досрочное звание? За медальку? Смешно. Поэтому я никогда не поверю, что ЦРУ причастно к организации взрыва Всемирного торгового центра. Проще уж было бы найти исполнителя со стороны, какого-нибудь судимого отморозка. А тут прям офицеры ФСБ дружной толпой подписались на преступление.
Я понимаю, что Алексей рассчитывает на менее критично настроенную аудиторию - учеников старших классов средней школы и студентов начальных курсов. Но бросаться такими обвинениями как минимум глупо, заявляя при этом о себе как о юристе. Ну и, конечно, там его обком уже заранее обвинил всех, кто усомнится в расследовании Навального, в пропагандизме. Однако я на подобные обвинения всегда клал болт, так поступлю и в этот раз.
Livejournal
Потрава оппозиционеров
Меня просят прокомментировать расследование Навального о том, как его травила ФСБ, но мне кажется, что комментировать особо нечего. Все, что рассказал Алексей, в юриспруденции называется косвенными уликами.И любой человек, имеющий минимальные познания в этой…
«Вообще внешней политикой занимается министерство иностранных дел»... послание В. Путина царьку из ЧР.
Интересные, важные вопросы подняты на пресс-конференции В. Путина с журналистами. По многим моментам Президент России дал развёрнутые ответы и, полагаю, что завтра-в понедельник уже будут первые распоряжения Правительства РФ.
Раздражает только, как «рупора пропаганды»дро... дзюбят на отдельные высказывания В. Путина и мусолят абсолютно пустой вопрос о санкциях в отношении Р.Кадырова, которому, к слову, указали на его место. Россиянам плевать на проблемы семьи губернатора Чечни!
Девочки: это пресс-конференция главы нашего государства, а не явление мессии. Или у вас эйфория от предвкушения прибыли от мерчей?
Upd.: а те, кто обычно репостит и лайкают - мнение разделяют, сейчас засунули языки в задницу и ждут - АП прикроет канал или нет...
Раздражает только, как «рупора пропаганды»
Девочки: это пресс-конференция главы нашего государства, а не явление мессии. Или у вас эйфория от предвкушения прибыли от мерчей?
Upd.: а те, кто обычно репостит и лайкают - мнение разделяют, сейчас засунули языки в задницу и ждут - АП прикроет канал или нет...
Второй по величине сухопутный хищник планеты после гребнистого крокодила. Длина достигает 3 м, масса до 1 т. Достигает скорости до 40 км/ч на суше при преследовании добычи и 3,5 узлов вплавь.
Telegram
🅰️ Архивариус
Мы белые и пушистые. Но пусть это никого не вводит в заблуждение.
Да. Раненым и детям-инвалидам собираем всем миром. А на пресс-конференции всех «интересует» рукоблуд и губернатор с комплексом Наполеона.
Telegram
Русский тарантасъ
Раненым и детям-инвалидам собираем. Ответственные за сбор люди известные всем и надежные. Кирилла скорее всего нужно будет везти на реабилитацию в Россию... Не можете кинуть хотя бы сто рублей, перепостите. Не за себя и не себе прошу.
https://rusvesna.s…
https://rusvesna.s…