Древняя Спарта благодаря дисциплине и военной структуре общества довольно быстро стала гегемоном, подчинив себе многие греческие города. Но в итоге Спарта все равно пришла в упадок из-за несправедливого государственного устройства, тотальной коррупции, и неспособности поддерживать внутреннюю дисциплину.

Спартанские воины с детства воспитывались в духе воинской доблести, аскетизма и пренебрежения к роскоши. А также презрению к гражданам других полисов и своим собственным негражданам (большая часть жителей Спарты не были полноценными гражданами). Но в походах они видели другую жизнь, которая невольно вызывала интерес и желание обладать какими-то благами, доступным жителям городов с менее суровыми порядками.

Обилие военных походов приводило к тому, что строгих носителей древних устоев и традиционных ценностей становилось все меньше в силу естественной для войны убыли. Приходилось пополнять личный состав все менее достойными рекрутами, которые были более восприимчивы к роскоши и благам цивилизации и менее - к традиционным ценностям.

При этом спартанцы не интересовались такими презренными вещами как производство и торговля. И когда однажды их войско было разбито, у них не осталось ничего стоящего. Папа Александра Македонского отнял у Спарты завоеванные земли и отдал греческим городам, которым они ранее принадлежали. Саму Спарту он завоевывать не стал (вопреки красивому мифу про "если"), потому что не видел в этом никакого смысла - Спарта уже ни играла никакой роли в греческих делах.

А Македония возвышалась и завоевала гегемонию. Благодаря реформированию армии, сильной экономике и управленческому таланту Филиппа II. Его отпрыск затмил папашу подвигами, но с точки зрения совокупности управленческих, дипломатических и полководческих талантов папа Филипп II гораздо интереснее своего сына. Да и Александру эффективная армия досталась от отца.

Это я к чему. Будь ты хоть каким гегемоном, внутренние процессы разложения, несправедливое устройство общества и коррупция погубят тебя вернее любого завоевателя. А процветает тот, кто проводит реформы, повышая тем самым свою эффективность и не давая пагубным тенденциям закрепиться в обществе. Государственными делами нужно заниматься, а не рассчитывать на сложившуюся систему, устоявшиеся принципы и слепую веру в незыблемость своего положения.

Мое мнение по этому поводу такое. Кадровый отбор удобных и поддакивающих (та самая отрицательная селекция) - это норма для стабильного периода. В такое время пенсионариев на пушечный выстрел нельзя допускать до управления. Так называемый "кризисный менеджер" органически неспособен вести дела в спокойной обстановке. Вольно или невольно он будет провоцировать кризисы, чтобы чувствовать себя как рыба в воде. Большая ошибка доверять им управление в такое время.

И не меньшая ошибка не назначать их на руководящие должности в кризисный период. Потому что кадровый состав стабильного периода в кризис будет руководствоваться принципом: "Авось как-нибудь само рассосется". Мост сгорел, локомотив несется в пропасть, а машинист не делает ничего, потому что такая ситуация за гранью его понимания. Он годами водил состав по этому маршруту и всегда все было четко. От него никогда не требовали решительных действий и оперативного принятия решений, а потому он и не знает, что делать - то ли жать на тормоз, то ли увеличить скорость до максимума, то ли скомандовать пассажирам спрыгивать.

Каждой кадровой единице свое время и место. Увы, это очевидная максима недоступна органам власти в нашей стране. Ослик прекрасно справлялся со своими обязанностями по транспортировке бочки с водой всё это время. И сейчас, оказавшись на ипподроме, мы не будем менять его на резвого скакуна. У ослика есть прошлые заслуги в конце концов. Поручаем ему принять участие в забеге. Ставим все деньги на него и держим за него кулаки. Победа будет за нами!

Поразительно, как наши органы власти виртуозно и прозорливо подготовились к санкциям, своевременно импортозаместив важнейшие для экономики сферы. И одновременно насколько близорукими оказались к угрозам безопасности, связанным с БПЛА.

Я ни секунды не почувствовал никаких проблем в связи с переходом на отечественную платежную систему (хотя, подозреваю, была проделана колоссальная работа). Но вот проблемы, связанные с БПЛА были просохачены вчистую. Мозгу трудно совместить столь потрясающую эффективность государства в одном случае и такое эпическое распиздяйство в другом.

А главное - это продолжается по сию пору, хотя давно всем была очевидна угроза, расширение ее масштаба и зримые для всей страны последствия. За это время уже можно было изобрести и РЛС, и дроны истребители, и много всего (что-то, как я знаю уже изобретено, но никак до серийности не дойдет, да и способно прикрывать лишь ограниченное пространство).

Дроны пролетают через всю страну и власть делает вид, что это в порядке вещей. Типа, не критический ущерб, приемлемо. А где-то вражьи беспилотники кошмарят целые регионы на регулярной основе. И по этому поводу никто даже не пытается скроить какую-то физиономию. Типа, в упор не видим, ничего не знаем. И по-прежнему никаких БПЛА-истребителей, кроме тех же самых дронов-камикадзе не внедрено. А оно должно было появиться еще позавчера. Оно-то появится, со временем, я уверен, но когда-то потом.

И это все равно уже никак не отменит того, что сфера противодействия беспилотникам долгое время была на периферии внимания органов власти, что нанесло значительный материальный ущерб стране и серьезно подорвало репутацию государства, которое в одном случае соорудило громоотвод весьма своевременно, а в другом с идиотическим упрямством отказывалось креститься, несмотря на все раскаты грома. Так уж устроен этот мир, что он не вспомнит, как ты успешно многократно поднимал штангу, но очень хорошо запомнит, как однажды эпично обосрался, пытаясь поднять гантели.

Во все времена старшее поколение щемило детвору, дескать, куда катится этот мир. Но это субъективное восприятие молодежи, которая всегда стремилась попробовать жить какими-то новыми ценностями, пыталась строить жизнь иначе. С этим все понятно.

Но есть объективные признаки, которые не зависят от традиционного старческого восприятия подрастающего поколения. Например, кадровая проблема, которую силовые структуры вынуждены решать снижением требований к кандидатам на службу. В первую очередь к интеллектуальной составляющей. Или не поддающееся логическому осмыслению количество мамкиных террористов-диверсантов, жертв телефонных мошенников. Да, разводят и взрослых, но все же количество взрослых, идущих на диверсию, значительно ниже, чем подростков. И, как правило, это люди в состоянии отчаяния, которые лишились всех своих сбережений. А подростки от дури.

Стране нужны герои, а идет конвейер дураков. Которые ни назад на переделку, ни в Красную Армию. Наверное, все-таки что-то у нас не ладно в работе с молодежью. И образование, нацеленное на получение суммы знаний, а не на развитие мышления и побуждение добывать знания, в долгосрочной перспективе ведет к деградации нации. Деньги, процесс потребление и развлекательный контент - это вещи сами по себе неплохие до тех пор пока не становятся самоцелью и смыслом существования.

Не спорю, есть умные и способные ребята, но их слишком мало, чтобы покрыть потребность в них даже государственных органов. И заслуга государства в том, что такие дети есть, минимальная. Хотя увеличение этого процента должно быть приоритетной задачей. Потребителей у нас уже достаточно, а достаточно ли тех, кто завтра будет вести страну вперед, защищать ее и развивать?

Когда НПЗ или вайлдбериз упрекают в том, что они ничего или почти ничего не предпринимают для защиты от БПЛА, я впадаю в ступор. А с чего они должны вообще что-то предпринимать?

А жильцы многоквартирных домов, в которые прилетают дроны, должны что-то предпринимать? Требовать от УК поставить на крыше пулемет, обеспечить сеточное заграждение? Работой по нейтрализации беспилотной угрозы должно заниматься государство. И только оно. И обеспечивать тотальную защиту страны, а не только отдельных инфраструктурных объектов. И НПЗ, и вайлдбериз уже заплатили налоги, из которых содержится армия. С чего они должны вкладывать еще хоть одну копейку в то, за что уже заплатили?

Чтобы лучше понимать абсурдность подобных требований, представьте, что когда хохлы зашли в Курскую область, военблогеры писали бы: "Очевидно, кретины там живут, ничего не сделали для собственной защиты". Безопасность страны от внешних угроз возложена на одно конкретное ведомство - Минобороны. И только оно должно этим заниматься, и только к нему все претензии должны быть.

Я уж не говорю о том, что наладить взаимодействие между тысячами разрозненных партизанских кустарных ПВО (чтобы своих хотя бы не сбивали), задача непосильная. Плюс законодательно нужно будет как-то это урегулировать. Да и защищать каждый инфраструктурный объект отдельно - шизофреническая идея. Завтра хохлы переключатся на сельхозпредприятия, и что, каждая свиноферма будет создавать собственное ПВО-ополчение?

Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Маркетплейсы должны заниматься логистикой и своей интернет-площадкой, НПЗ производить горючее, хлеборобы выращивать рожь и пшеницу, а военные должны всех их защищать. Как и полицейские должны заниматься защитой от преступных посягательств, а не заявлять, что, типа сами, виноваты, нужно было нанимать частного полицейского. Ну и в Минобороны многим стоит помнить, что преступным бывает не только действие, но и бездействие. Не всем, кто сейчас там продолжает заниматься шойгунизмом, удастся отскочить от правовой оценки их ковыряния в носу в ущерб служебному времени.

Как быстренько получить боевых орденов и медалек, а также статус ВБД, если ты кабинетный чиновник? Есть рабочая схема. Надо пойти лично защищать небо над регионом. Записывайтесь, пока все остальные не раскурили. Работа не на передовой. Вдали от линии боевого соприкосновения. Гарантия службы только в МОГ. Не штурм. Звоните!

По поводу террористической деятельности Дурова. Смотрите, какой расклад. Правоохранительные органы выявляют ресурс, используемый как инструмент для организации террористических актов. На этом этапе в действиях Дурова нет состава преступления. Но когда правоохранительные органы уведомляют Дурова о том, что на принадлежащей ему площадке осуществляются противоправные действия, уже возникают нюансы. Имел ли Дуров реальную возможность пресечь противоправную деятельность? Если нет - в его действиях нет состава преступления. Но, как мы понимаем, Дуров имел возможность, но не предпринял ничего. И любой суд в любой стране мира признает подобное бездействие ничем иным как содействиям преступной деятельности.

Если ты даешь свой транспорт в пользование кому-то - это не преступление. Если ты узнаешь, что те, кому ты его даешь, оказались членами бандподполья, но продолжил предоставлять им транспорт - ты уже пособник бандподполья. Ни у кого не возникает сомнений в такой квалификации твоих действий и твоего бездействия.

Нормальные компании, у которых руководитель не шизанулся на либертарианских идеях, это происходит автоматически. Ты взял в аренду самокат и совершил на нем хулиганские действия. Компания, которая предоставляет сию дьявольскую колесницу в аренду, забанит тебя мгновенно, безо всякого обращения со стороны правоохранительных органов.

Почему Дуров считает, что террористы, мошенники, педофилы и прочий сброд непременно должны быть частью экосистемы телеграм - лично для меня загадка. Но правоохранительные органы, не возбудив в отношении него уголовное дело, сами нарушат закон - ибо им известно о совершаемом преступлении, а значит, они уже не могут самостоятельно решать - возбуждать или не возбуждать. Это просто неизбежный алгоритм процессуальных действий.

Поэтому дальше Дурова ждет суд (скорее всего в заочном формате) и срок. Разумеется, подозреваемый считает, что никогда не вернется в Россию, поэтому пофиг, однако практика показывает, что жизнь любит сюрпризы. Очень многие ушлые граждане, считающие что за границей они недосягаемы, очень жестко обломались. Меняются правительства, появляются новые договоры о выдаче преступников, происходят различные катаклизмы, короче, от тюрьмы и от сумы ни когда зарекаться не следует. Французский паяльник в жопе Дурова быстро привел его в чувство. Но русский паяльник - совсем другое дело, и Дурову стоило бы серьезно поразмыслить над тем, стоит ли допускать даже гипотетическую возможность приближение этого девайса к своему анусу.

Так... Чтобы каждому в комментариях не отвечать на нытье "А почему на руководство ВК не возбудили уголовное дело?" отвечу отдельным постом. Я не знаю почему. Может быть много причин, начиная с того, что в действиях ВК не усматривается состава преступления. Например, ВК может внятно реагировать на запросы правоохранительных органов, предоставляя необходимую информацию для оперативной деятельности. В каждом конкретном случае состав образуется из конкретного действия или бездействия подозреваемого.

В одном случае площадка по постановлению суда предоставляет сведения, в другом - просто игнорирует все запросы. У кого будет состав преступления, а у кого нет? Давайте подумаем, давайте поразмышляем перед тем, как ныть в комментариях. У нас народ такой, что ему чего не вбрось, он мгновенно возбуждается и начинает возмущаться. Потом оказывается, что вброшена была точка зрения адвоката, а на самом деле, все в уголовном деле совсем не так, как он рассказывает.

Мозг склонен додумывать недостающую информацию. И вот народ уже возмущается, что бедных онижедетей закрыли в сизо за рисунки с подписью "Мы за мир". А потом оказывается, что рисунки вообще не причем, а онижедети планировали теракт. Я не знаю, почему в отношении руководства ВК не возбудили уголовное дело. Возможно, потому что нет состава преступления. Но утверждать не буду, в отличие от возмущенной общественности, которая уже все расследовала и вынесла приговор.

Хотел бы поговорить об элитарности. И о том, что государству ни в коем случае нельзя делать ставку на бизнес-элиты. Бизнесмены и предприниматели оказали очень большую помощь фронту. Но все эти "комерсы" как раз и не входят в бизнес-элиту. Это мелкий, средний и чуть выше среднего бизнес и его представители. А что в это время делала крупная бизес-элита на примере Кустова из ЭФКО? Она воровала и у государства, и у фронта. Не знаю, сколько пожертвовали и пожертвовали ли Абрамовичи и Дерипаски (вполне допускаю, что бизнес-интересы требуют сохранять помощь втайне), но немалая часть крупных бизнесменов просто сдриснула за границу с началом СВО. Элитарные!

А остальные просто засунули языки в жопу и даже не высказываются по теме СВО, не говоря уж о том, чтобы вкладываться в требуемые фронту технологии. Хотя, может, и хорошо, что не вкладываются, там же бизнес-мышление устроено таким образом, что они думают не о том, как заработать, а о том, как украсть. Пример того же Кустова наглядно это показывает.

А на месте государства я бы после завершения СВО посмотрел на тех мелких и средних предпринимателей, которые бескорыстно изымали деньги из оборота своего бизнеса и помогали фронту, да и включил бы эти предприятия в особый список - им при прочих равных все самые лучшие заказы от государства, им всяческая поддержка от него, и из них бы растил настоящую бизнес-элиту. Пусть они богатеют и растут, а ненадежную элиту стричь можно беспощадно, выводя ее из элитарности. Думается, именно в этом залог нашего будущего экономического процветания. В этих предпринимателях, которые и есть настоящая элита, не по статусу, но по совести.