Я не могу организовывать и проводить сборы. Но могу присовокупить к этому сбору и мою личную просьбу, а также подтвердить достоверность информации и сумму предстоящих расходов. Семью знаю лично. Вопрос не в том, где лечить, вопрос в докторе, готовом взяться и провести весь комплекс оперативного вмешательства за один раз. Такой нашелся только в Сербии. Пока собрана только треть суммы...

Когда СВО закончится, хорошо бы создать правительственную комиссию, которая тщательно изучала бы награжденных госнаградами и подлинность оснований к награждению. Не всех. От подполковника и выше. И тех, кто получил госнаграду, пользуясь мутностью воды, показательно привлечь к суровой ответственности. В назидание будущим любителям железяк на впалой груди, плавно переходящей в выпирающее пузо. А потом провести проверку рядового и сержантского состава, а также младших офицеров, кто за СВО не получил вообще ничего. Неужто не радел за службу и ни разу не проявил себя? И если не тыловик, то разобраться, почему так вышло.

Сейчас эту тему, конечно, поднимать не ко времени, но когда кончится СВО, нужно обязательно провести такую работу. Чтобы не было горького чувства, что "прогнило что-то в датском государстве". Тем более практика показала - чем выше должность, тем труднее сохранить честь и совесть. А то набегут такие "герои" в государственную систему по программе "Время героев", и труднее будет их вывести на чистую воду.

Да и в принципе, не хорошо, если в рядах подлинных героев и истинных защитников Отечества будут проходимцы, бросающие тень на всех достойных. Ложка дегтя портит бочку меда, не так ли? Но все это нужно делать строго после СВО.

..чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою (с)

Давайте обсудим героизм. Звание Героя России (согласно положению о награде) присваивают "за заслуги перед государством и народом, связанные с свершением геройского подвига". Формулировка "геройский подвиг", кстати, перекочевала из положение о звании "Герой Советского Союза". Что из себя представляет "геройский подвиг"?

Героизм - это проявление личного мужества, стойкости и готовности к самопожертвованию при совершению важного для страны деяния и соответствующего общественным идеалам. Подвиг - это деяние, совершенное в трудных и опасных условиях, в которых человек или группа лиц, продемонстрировали готовность к самопожертвованию. В общем, частично в формулировке имеется плеоназм, но важно другое. Формулировки дают нам понимание условий, в которых рождается героизм и необходимые личные качества человека, совершающего подвиг:
1. Деяние должно быть важным для страны и соответствовать общественным идеалам.
2. Оно должно быть совершено в трудных и опасных условиях.
3. Герой должен проявить стойкость, личное мужество и (самое главное) готовность к самопожертвованию.

Соблюдение всех этих условий слабо коррелирует с выживанием. По сути, живой герой - это следствие счастливого стечения обстоятельств. Остаться в живых при совершении геройского подвига по шансам равносильно выигрышу в лотерею. Тем не менее, государство часто игнорирует закон, присваивая высшее звание тем, кто соответствует критериям награждения только в одном пункте - совершил важное для страны деяние. Своего рода высшая форма отличия за различные заслуги, не связанные ни с героизмом, ни с подвигом.

Мое мнение: подобная практика ошибочна. Должно быть все же разделение в высших наградах. Для "Героя России" - обязательность всех перечисленных условий, а для всех остальных, не продемонстрировавших "готовности к самопожертвованию в трудных условиях", но чьи заслуги перед страной необходимо отметить, - другая высокая награда, без слова "герой" в названии. Я мог бы подробно обосновать свою позицию, но ее уже сформулировал Владимир Семенович Высокий в стихотворении "Про Сережку Фомина". Как государство складывается из многих элементов, так и ощущение несправедливости порядков, установившихся в государстве, складывается из многих кирпичиков. Явных и смутных ощущений несправедливости в разных сферах. Государство должно работать на то, чтобы таких ощущений у народа было как можно меньше. Хотя бы из чувства самосохранения.