История с правами на Чебурашку, которые продали за копейки, это история любого наследства. Одни создают, другие распродают. Продать за бесценок результаты чужого труда, которые тебе просто упали в руки, это не эффективный менеджмент. Это умеет сделать любой барыга.

Да, есть какое-то советское наследие, которое умирало и его спасли и приумножили собственники. Но, полагаю, примеров обратного, когда просто довели до банкротства и распродали, в разы больше. Я помню, как плакал Сергей Галицкий на пресс-конференции, когда продавал "Магнит". Потому что, если ты создал что-то с нуля, вырастил и поставил на ноги - это дорого тебе почти так же, как ребенок. Если тебе что-то просто упало в руки, особенно, не очень справедливо, - это хочется побыстрее сбыть, как хочется побыстрее сбыть краденое.

Эффективный менеджер это как капитан, который скорее пойдет с кораблем ко дну, чем оставит его. А распродавать флот - это больше к эффективным барыгам.

Вообще, вряд ли есть еще хоть одна страна в мире, которую так же часто стремились принудить к капитуляции накануне победы. Вся история России и СССР - это история побед, которые украли, пытались и пытаются украсть. Не важно, будущие победы или прошлые.

А мы все время с этими людьми стремились и до сих пор стремимся подружиться. В этом смысле, история России - это еще и история страны, которая пыталась достичь дружбы с теми, кто неуклонно стремился её или ограбить, или обокрасть.

Удивительное, конечно, если не сказать ослиное упорство и с той, и с другой стороны в стремлении достичь совершенно безнадежных целей...

Самая большая мудрость, которую я постиг, путешествуя по бурному океану жизни (эк, как завернул, чертяка), заключается в том, что мир - это мы. Поясняю для гражданского персонала и младшего офицерского состава: наше отношение к чему-либо - это наше внутреннее самоощущение. Именно поэтому живущий в нищете может быть очень счастливым, а олигарх - глубоко несчастным. Если ты недоволен собой, то тебя не устраивает ни страна, в которой ты живешь, ни люди рядом. Есть такая грубая, но меткая народная мудрость: "Херовой пизде - херово везде". Не внешние обстоятельства формируют твое отношение к миру, а то, что у тебя внутри.

Кто-то преодолевает немыслимые трудности и испытания, не считая это подвигом. А кто-то рыдает из-за разбитой чашки. И это тоже отражение внутреннего мира. Приезжаешь в деревню, а там дороги нет, туалет во дворе, никакого комфорта. Жизнерадостные люди. В городе, где тебе даже покупки из магазина доставляют, женщина кривит рот: автобус на три минуты опоздал от времени, которое указано в приложении. Разве это сервис? Какая страна - такой и сервис.

Одни радуются, что тротуар вымостили, другим мешает радоваться вопрос, а сколько чиновники при этом себе в карман положили? Всё у нас в стране плохо. Разве нет? Нет. Фонари горят по вечерам. В подъездах все лампочки на месте. Чистота. Новый асфальт вот. А вот пустырь благоустроили. Новая детская площадка появилась. Не страна говно, а ты. А поскольку ты говно, то и зловоние следует за тобой, куда бы ты не отправился. Не страна мешает тебе быть счастливым, а ты сам. Все ли релоканты довольны новыми странами? Вопрос даже не в том, что они осознали, насколько круто жить в России, а в том, что их, в принципе, ни одна страна не устроит. Потому что не страны ужасны, а они сами. Все мы иногда впадаем в пессимизм, это нормально, но часть людей живут в нем всегда. Потому что не осознают, что их близкие живы-здоровы. Что тебе еще нужно для счастья? Чтобы чиновники не воровали? Ну удачи.

Как верно заметил Козьма Прутков: "Хочешь быть счастливым? Будь им". Не хочешь? Ну иди на хер.

Мне кажется, Дуров сейчас профукивает выдающийся маркетинговый шанс. Ни один мессенджер до Telegram не смог сдвинуть самую захудалую подводную лодку даже на сантиметр. А тут пост в телеге перебросил сразу две атомные субмарины на другой конец света. Как можно было не использовать это?

Слушайте. Ну объективно давайте рассуждать. С какого перепугу вообще какая-то Украина должна владеть русскими землями? Которые добыты русскими потом и кровью? Просто потому, что три алкаша собрались и так решили по-пьяни? Разве решение дегенерата Ельцина выше многовековой истории, предшествовавшей этому решению? Когда и кто смог так ловко убедить нас в том, что наше больше не наше? Усыпить, заболтать, размахивая перед носом какими-то бумагами с подписями о том, что сукин сын самозванец казенные земли разбазарил. И теперь кто-то на Украине еще открывает рот: "Вы пришли на нашу землю". Ваша, если настаиваете, - на два метра вниз от поверхности.

Никакие международные договоры не работают. Все это мошенничество. Нужно прямо сказать: "Это - русская земля. И мы ее забираем. Ибо это справедливо и честно. И обсуждать тут нечего". А Украина - это узкая полоска земли между Россией и Польшей. Хотите строить своë государство, стройте там. Но не за наш счет и не на нашей земле. И Киев - тоже наш, между прочим. Нельзя обменивать купленное кровью на болтовню и пространные рассуждения. Если у меня что-то украдут, я не успокоюсь, пока не верну и не накажу вора. Это нормальное поведение. А вот разводить руками и говорить: "Ничего поделать нельзя, украли, так украли" - вот где чушь и рабство. Оставим это хохлам. А свое надо забирать. Всë, до последнего метра.

У меня много претензий к системе государственного управления. Но тот уровень прогнозирования, который наше государство продемонстрировало при противодействии санкциям, это просто эталон эффективности. Ни на одном участке этого фронта противник не достиг успеха и не нанес сколь-нибудь существенного ущерба нашей стране. И отдавая должное Мишустину, который не отсвечивает, а по тихой грусти демонстрирует гроссмейстерский уровень управления (думаю, он как минимум в тройке лучших премьер-министров за всю историю нашего государства), все же нужно сказать, что эта работа началась гораздо раньше и еще до него была выстроена в некую систему. Систему, которая являясь государственной, по умолчанию не могла продемонстрировать такой эффективности. Но смогла. И это самое удивительное.

Санкции тоже не дураки придумывали. И эти меры должны были нанести нам ущерб. Их авторы в ступоре. Потому что события развиваются по загадочному для них сценарию. Это как, если бы кто-то, подсыпав яд сопернику, обнаружил, что тот не только не умер, но цветет и пахнет и даже излечился от некоторых хронических заболеваний. "Ну, а мне как рвотное то зелье приворотное" (с). Короче, я критикую государство там, где оно неэффективно, особенно яростно, потому что знаю - оно может работать вот на таком уровне крутизны. И как государственник хочу, чтобы оно было таким же эффективным и во всех остальных сферах.

Я понимаю, что Песков иногда "такую пургу несет", но все же заявлять, что Путин готов встретиться с Зеленским, это как-то уж слишком... Во-первых, никуда не делась проблема легитимности просроченного недопрезидента Украины. Во-вторых, даже, если эта проблема будет решена и Зеленский поставит свою подпись под мирным договором, это не гарантирует прочного мира, ибо, когда им ссудили три млрд, они заявили, что эти деньги взял в долг Янукович, с него и спрашивайте. Точно так же, новое руководство Украины может заявить и об условиях мирного договора. Ибо хохлы-с.

Я понимаю, в чем план. Западные "партнеры" нагибают Зеленского, он берет все непопулярные решения на себя, а новое руководство сможет все начать с чистого листа, не отвечая перед народом ни за что: ни за территориальные потери, ни за снижение численности населения страны, ни за гигантские долги, которые Украине придется выплачивать в течение нескольких поколений. Это всë понятно. Непонятно, зачем нам идти им на встречу в реализации подобного плана и помогать уйти от ответственности за эту войну, которую они разожгли и поддерживали несколько лет? Соблазн закончить войну, конечно, велик, но со стороны противника он велик еще больше, несмотря на их воинственные заявления и якобы готовность "стоять до конца".

Я напомню, что "партнеры" зарекомендовали себя как люди, легко нарушающие договоренности и не выполняющие условия договоров, под которыми ставят свои подписи. Причем, впоследствии открыто признающие, что и не собирались выполнять. В уголовном праве это квалифицируется как мошенничество. Мы точно уверены, что нам нужны договоренности с такими людьми? Для чего?

Что за лукавый опрос? Должна ли Россия гордиться победами спортсменов в нейтральном статусе? И да, и нет. Конечно, трудно не испытывать гордость за отечественный спорт. Ведь это наша школа вырастила и привела спортсмена к такому результату. Но эта гордость смешана со стыдом. Потому что вырастить вырастила, а вот воспитать...

Должны ли мы гордиться солдатом, который сдался в плен из трусости, а в плену стал сотрудничать с врагом? Ну не смог человек пожертвовать жизнью ради страны. Трудно осуждать, если не был на его месте. Давайте гордиться, что он себе жизнь сохранил? Ну не смог отказаться от мечты спортсмен ради страны. Добыл медали. Для себя. А мы-то тут причем, чтобы гордиться его успехами? Пусть сам гордится ими. Он сам отрекся от нас, покорно согласившись променять флаг на медаль. И доказал две вещи: как спортсмен - он хорош. Как человек - говно. Ну и белый флаг ему в руки.

Отвечаю тем, кто косит под тупых, спрашивая, а вот же государство отправляло без флага и гимна и ничего? Почему сейчас нельзя-то?

Считал и до сих пор считаю, что решение государства отправить спортсменов на международные соревнования без флага и гимна, это чудовищная ошибка. Не знаю, какие мотивы были у руководства страны, но мне трудно придумать такие, которые подобное решение могли бы оправдать. И в данном случае, у меня нет никаких претензий к спортсменам, которых страна вот в таком виде отправила, и они поехали. У них, конечно, был выбор и в этом случае, но все же главное решение принимали не они. Поэтому претензии не к ним, а к тем, кто их отправлял без флага и гимна.

Теперь же власть осознала, какой ущерб она нанесла стране своим миролюбием куколдизмом и склонностью к идиотическим компромиссам. А спортсмены не осознали. Конечно, часть вины и сейчас лежит и на руководстве страны, которое ранее дало понять, что в выступлении без государственного флага и гимна нет ничего страшного. Но все же теперь - это личный выбор каждого спортсмена. И тогда они могли пойти против тупого решения, заявив, что не согласны выступать в таком унижающем страну виде. Но тогда у них было оправдание - есть приказ, выполняем. Сейчас оправданий нет. Они же не поехали выступать анонимно, без имени и фамилии? А чего так? Отрекайтесь уже до конца от всего.

Не призываю ни осуждать, ни хейтить этих спортсменов, но рассуждать о гордости за их успехи, мне кажется излишним. Когда-нибудь вырастет другое поколение атлетовв. Наших. Русских. А пока я лучше поболею за американских. Они от своего флага и от своей страны не отрекались, по крайней мере. Их есть за что уважать, даже если они не на пьедестале.

Баба записывает видео, где, сладострастно хихикая, рассказывает о том, как разбогатеет, когда муж уйдет на СВО. И мечтательно закатывает глаза - если мужа там убьют, вообще заживут как в сказке.

Есть такой анекдот про хохла на посту, к которому приехала мать. Тащит ему сало прямо на пост, а он строго по инструкции: предупреждающий окрик, выстрел в воздух, а потом и в не подчинившуюся нарушительницу. Расследование показало, что часовой действовал верно. Наградили медалью. Дали премию. Он снова стоит на посту и мечтает: "Ще ж и батька може прыихать!"

Главное, чем заманивают на войну - деньги. Не патриотизм и чувство долга. Военная служба больше не священный долг и почетная обязанность, а тупо заработок. Чего ж общественность возмущается, что кто-то оскотинился? Государство само назначило цену - и за жизнь, и за смерть на войне. И провозгласило это главным мотивом службы. Общественность негодует - как эта подлая баба может подсчитывать выгоды? Так государство само все расценки предоставило, почему бы и не подсчитать?

Никто не отрицает важность материальной составляющей.  Но вы же её сделали главным, если не единственным мотивом службы. А виновата оскотинившаяся баба. А кто это с ней сделал? Как кто? Вы и оскотинили-с. Патриотизм не нужен. Нужно привести мировоззрение народа к мировоззрению хохла-часового. Ну вы некоторых уже и привели. Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая.

Я очень часто сталкивался с людьми компетентными и одновременно ограниченными. Начал я обращать внимание на совокупность этих двух качеств после того, как одна молодая невролог вылечила меня за неделю после двух месяцев безуспешного лечения несколькими неврологами, включая специалистов в неврологическом отделении госпиталя.

Она со вздохом объяснила мне, что большинство врачей обладают всеми необходимыми им знаниями, но не интересуются ничем, что находится за пределами их узкой специальности. Они полностью соответствуют пушкинской формулировке: "Мы ленивы и не любопытны". Есть набор симптомов. Есть общий диагноз, который позволяет не углубляться в детали. И есть протокол лечения. Не помогло? Штош... Возможно, это психосоматическое.

Разделение на узкие специализации одновременно и благо, и зло. Конечно, все врачи получают базовые знания в университете. Но расширять и углублять их им незачем. И это ложное представление о компетентности. Чем больше ты знаешь о чем угодно, тем компетентнее ты в своей сфере. Не знаю, как это работает, но это работает. Любые знания и навыки полезны, даже, если ты ими не пользуешься. И любое замыкание в узкой сфере вредно и губительно. Мы крайне мало знаем о том, как устроен наш мозг. Но беру на себя смелость утверждать, что любые знания ему полезны. И особенно полезны "бесполезные" знания.

Я не верю в способности Шерлока Холмса, проповедовавшего прямо противоположный принцип: "То, что не пригодится мне в работе, я не знаю и знать не хочу". Зачем Артур Конан Дойл наградил его этим абсурдным принципом, для меня загадка. А вот, тезис Тириона Ланистера, о том, что как меч затачивается от камня, так и ум затачивается от книг, абсолютно верен. Не бывает ненужных знаний. И любое знание делает тебя умнее. А любое ограничение в сферах знания - глупее.

Вы знали, что "геометрия" в переводе с греческого буквально означает "землемерие"? И зарожденная еще Евклидом в III веке до нашей эры, она просуществовала до начала XIX века на заложенных Евклидом принципах. А изменил геометрию великий Николай Лобачевский. Его отец, кстати, работал геодезистом. Не знаю, зачем вам это знание, но, уверен, лишним не будет.

В 2008 году США натравили на Россию свою безмозглую сучку Саакашвили. И в августе спасли скулящего недогрузина от неминуемого разгрома, убедив Россию остановиться в шаге от Тбилиси. И Саакашвили не был повешен за яйца.

В 2022 году они развязали войну между Россией и Украиной. Снова август. И снова США пытаются спасти яйца своей сучки Зеленского от веревки. Если драка неизбежна, то надо бить первым. Это бесспорная истина. Но вот еще одна. Если уж начал бить, то надо бить так, чтобы больше не возникало неизбежности драки. Чтобы и битый, и окружающие крестились и говорили: "Никогда больше! Клянемся! И детям закажем! Господи, ужас-то какой...."

Мир хорош только тогда, когда он надежный. А не тогда, когда это передышка, чтобы США, притворившись миротворцами, могли собраться с силами и натравить на нас свою очередную сучку.

Соцсети собираются зачистить от мата законодательно. Ну трудно не согласиться с такой мерой, потому, что реально - совсем уже охуели. Мат должен быть уместным. Это должен быть мастерский выстрел снайпера, который сражает наповал, а не беспорядочная стрельба очередями в небо безлунной ночи.

Матом нужно ругаться, а не разговаривать. Повальная матерщина убивает саму суть мата, обесценивает его и делает бессмысленным. Это как идешь по улице и все женщины - топлес (причем некоторые вообще зря). И совсем другое дело, когда порвалась бретелька и обнажила девичью грудь внезапно. Этот момент будешь помнить долго. Трясущиеся тысячи сисек будут сниться лишь в кошмарах.

Мат должен быть ярким спонтанным сексом, а не унылым онанизмом. Возьму на себя смелость утверждать, что, несмотря на годы военной службы, мне удалось сохранить в себе фундаментальную природу мата. Можно, конечно, с кавказским менталитетом устраивать пальбу в воздух. Но лучше внезапно достать ствол и прицельно выстрелить в колено. У объекта воздействия будут незабываемые ощущения. А пальба в воздух вызывает у всех лишь раздражение и забывается через 10 минут.

Меньше всего в данном контексте меня беспокоит общественная мораль. Но очень беспокоит угроза утраты нематериального наследия, которое могут затаскать и сделать банальным эпатажные блогеры и звезды шоу-бизнеса. Матом, как и любым инструментом нужно уметь пользоваться. Не умеешь? Иди, тренируйся на кошках. Цицерон хуев.

Я бы счел указ о закупках военной формы только у российских производителей и только из отечественных тканей шагом в правильном направлении, но одним указом проблему не решить.

Во-первых, для начала необходимо вывести закупки обмундирования из под действия закона 44-ФЗ. Но после всех коррупционных скандалов в МО, даже не знаю... Впрочем, этот закон никак не помешал схематозам, поэтому правильно было бы разработать новую антикоррупционную систему, а дело это крайне непростое.

Проблема в том, что в разработку тканей для военного обмундирования нужно инвестировать гору денег, чтобы ткань соответствовала всем требованиям (прочность, износостойкость, маскировка, влаго- и огнестойкость, не говоря уже о теплоотдаче и мембранах). А по закону побеждает тот, кто предложит меньшую цену. Никто при таких условиях не будет инвестировать в разработку тканей.

То есть, либо это должна быть государственная корпорация, а производитель будет только отвечать за пошив, либо ни к какому развитию отечественной легкой промышленности это не приведет. Мы очень сильно отстали здесь буквально от всех более-менее развитых стран. У нас еще 20 лет назад срочники ходили в ПШ. Согласен, им не нужно обмундирование из высококлассных тканей, тем не менее, это симптоматично.

Короче, мало издать указ о закупке отечественного. Нужно решать проблему комплексно, но я с трудом представляю, как к этому подступиться. Потому что с нормальными тканями засада, а если вкладываться в их разработку, то комплект будет влетать в такую копеечку, что никаких бюджетов не хватит. Начинать, конечно, с чего-то надо, но не с костылями в виде 44-ФЗ. Да и если бы у нас умели производить качественную ткань для военной формы, то её бы уже хоть кто-то начал производить безо всяких указов.

Мне вот как-то подписчик сделал братский подгон: брюки, куртку и жилетку Patagonia (сам бы я никогда не разорился на такое). Даже не знаю, когда-нибудь у нас что-то такое смогут произвести. Или хотя бы похожее. Тем более для военных. Можно, конечно, воевать и в отечественном. В конце-концов, солдат не должен так уж цепляться за жизнь. И наше обмундирование может некоторым образом поспособствовать достижению этого.

Минобороны России:

"По имеющейся информации, полученной по нескольким каналам, киевским режимом осуществляется подготовка провокации в целях срыва намеченных на 15 августа российско-американских переговоров. С этой целью в город Чугуеве Харьковской области автотранспортом СБУ в понедельник 11 августа была доставлена группа журналистов иностранных СМИ под легендой "подготовки серии репортажей о жителях города в прифронтовой зоне". Непосредственно перед саммитом в пятницу ВСУ спланирован провокационный удар с применением БПЛА и ракет по одному из густонаселенных жилых кварталов или больнице с большим количеством пострадавших среди гражданского населения, который должны будут сразу "зафиксировать" завезенные западные журналисты".

А я предупреждал еще год назад. Более того, знаю, что такие провокации были в высокой степени готовности уже как минимум дважды. И все тоже в Харьковской области. В обоих случаях, они были отменены, так как, по мнению украинской верхушки, этот козырь использовать было преждевременно. Хочется верить, что утечка информации сорвет и нынешнюю. Бог троицу любит.

Парадоксально, но в России в условиях полной свободы невозможны развитие и прогресс. Только запреты и ограничения стимулируют наш народ. Цензура приводит к созданию шедевров культуры, а ее отсутствие - к бесконечному потоку низкопробного шлака. Любой запрет русский человек воспринимает как вызов. Ни в чем он не проявляет такого энтузиазма и инициативы, как в том, чтобы обойти запрет.

Мне один чиновник рассказывал историю. Была тропинка через газон. Что ни делали, как ни ограждали, как ни перекапывали - ничего не помогало. Все равно люди упорно ходили по тропинке. В итоге замостили плиткой, пойдя навстречу упрямому населению. Но тут же появилась новая тропинка, буквально в полутора метрах от нового тротуара. Почему? Зачем? Загадка. А разгадка проста. Если это не запрещено, то оно нам и не надо. Идите лесом со своим тротуаром.

Хотите, чтобы в России изобрели самый крутой смартфон? Запретите изобретать смартфоны. Хотите, чтобы люди вакцинировались? Установите ограничения для вакцинации, потребуйте принести 10 справок и установите очередь. Порядок душит русского человека, деморализует его и подавляет. Потенциал нашего народа раскрывается лишь тогда, когда он обходит правила, нарушает порядок, плюет на постановления. Создайте ему идеальные условия для изобретательства - он ничего не придумает. Мешайте ему изобретать, игнорируйте его рацпредложения - и вы увидите гения.

Русский - это росток, который чахнет на удобренной и взрыхленной почве. Но закатайте его асфальтом, и он сломает асфальт, распустится буйной зеленью, истребить которую не под силу никаким гербицидам. Мы хиреем в благополучии. У нас только "голь на выдумки хитра "и у нас только "нужда ум острит". Можно рассуждать, хорошо это или плохо, но вот такие мы есть и ничего с этим не поделаешь.

Если звонки через телегу и вацап ограничивают в рамках борьбы с мошенниками, то почему мобильную связь не ограничивают по той же причине? Ась?

Если бы было заявлено, что бесплатные звонки через интернет лишают доходов мобильных операторов, в результате чего те не могут развивать инфраструктуру, которая используется для этих самых "бесплатных звонков", меня бы это объяснение вполне устроило. Тем более, что я прекрасно понимаю, что никакие они не бесплатные, а мобильные операторы вместо нормальной системы оплаты потребленных услуг вынуждены перейти на "пакетные тарифы", в результате все равно "бесплатные звонки" оплачивают потребители, но уже не по справедливой схеме - кто больше пользуется, тот больше и платит, а просто - давай тыщу, вот тебе столько-то минут и интернет-трафика. Нужно больше? Следующий тариф - две тыщи.

Но если бы они сказали так, то им пришлось бы ограничивать звонки через месседжеры только на мобильном трафике, потому что к звонкам через домашний вай-фай мобильные операторы вообще-то не имеют никакого отношения. Короче, государственный орган, принимая вынужденное решение, решил вместо честного разговора с населением, втюхать ему дичаюшую залепуху и вполне закономерно стал объектом злого высмеивания. Но, видимо, есть и такая профессия - за Родину обтекать...

Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в России, я отвечу: "Государство по-прежнему не умеет вести честный диалог с народом". Вообще подобное виляние жопой никак не укрепляет авторитет государственной власти. А ровно наоборот. И РКН, увы, сегодня в этом плане - самое слабое звено в системе государственного управления.