Как вы заметили, теперь отправить мне сообщение можно прямо через функционал канала, а не только через бот обратной связи. По сути теперь бот обратной связи и не нужен. Многие сразу написали мне совет установить плату за сообщение, так же, как и в комментариях. Давайте проясним этот момент.

Отправка сообщений за звезды установлена в целях обеспечения порядка в чате и отсечения спама. То есть, это мера ради комфорта участников чата. В личных сообщениях, адресованных мне, в такой мере нет никакой необходимости. Меня не трогают проклятия и оскорбления упоротых и попытки хохлоботов вывести из душевного равновесия тщетны. Более того, их истерики мне даже льстят, так как нет большей похвалы, чем поток оскорблений от тех, кого мои посты заставили посмотреть правде в глаза и увидеть свое истинное лицо.

Поэтому сообщения, адресованные мне лично, всегда будут бесплатными. Как и сообщения в чате теперь платные навсегда, хоть и по самой минимальной цене (ибо эта мера доказала свою высокую эффективность в плане порядка в чате). Важное дополнение: я не обещаю получение вами ответа. Гарантирую только то, что ваше сообщение будет мною прочитано. И спасибо всем за добрые слова и выражение поддержки тому, что я веду канал.

Чтобы два раза не вставать, отвечу на претензии, что я не стараюсь расширять аудиторию. Причина проста: я не делаю того, что мне не нужно. Даже, если вы считаете, что тиражирование моей точки зрения важно для подрастающего поколения, перевоспитания упоротых, государства, общественных интересов и чего угодно еще, то вынужден разочаровать. Я не ставлю перед собой таких целей. Я просто пишу то, что думаю и не собираюсь ни на кого влиять, тем самым беря на себя ответственность за то, какой выбор сделает тот или иной человек. Каждый сам делает свой выбор - читать или не читать канал. Навязывать никому ничего не собираюсь. Поэтому и не участвую в ВП, не расширяю аудиторию и не рекламирую свои посты. У меня тут не религиозная организация, а я не миссионер. Тем более, у меня очень хорошие подписчики, зачем мне разбавлять их случайными людьми?

Недавно список террористических организаций пополнился "Народным коммунистическим движением". Это очень показательная организация. Во-первых, её создали московские мажоры из благополучных семей. Не суть, как они пришли к идеям анархизма, важно то, что безмозглые пидростки решили заниматься террористической деятельностью, поджигая мечети и нападая на мигрантов. Оказывается, можно поженить леворадикальные идеи и нацистскую идеологию. Для этого просто нужно быть в достаточной степени тупыми.

И то, что координировала всю их деятельность украинская разведка, вообще удивления не вызывает. Там как раз и делают ставку на вербовку безмозглых. Вообще, если ты сотрудничаешь со спецслужбами Украины, это автоматически приводит к двум фактам. Первый: они считают тебя тупым. Второй: их мнение насчет тебя не является ошибочным.

Не обезображенные интеллектом московские бездельники решили поиграть в политику. И в силу природной тупизны вышли на тропу войны одновременно и против расизма, и против негров. Считаю, что нам нужны трудовые лагеря, где тяжелый физический труд в течение 20 лет позволит анархистам и нацистам эволюционировать в подобие человека. Потому что преступника в теории можно перевоспитать. Но заставить анархообезьян и нацистских шимпанзе поумнеть может только эволюционное развитие, происходящее в результате тяжелого физического труда.

Подписчик, являющийся беженцем из Украины и живущий в одной из западных стран, обратился с просьбой поделиться мнением о том, каким образом вся текущая ситуация может разрешиться и какое таких, как он, может ждать будущее, после возвращения в разрушенную войной страну.

Прежде всего, как бы это не завершилось (даже, если Украина останется тоталитарной диктатурой с порабощенным населением), всегда можно переехать в Россию или Белоруссию. Я сам, когда был в Белоруссии, чувствовал себя абсолютно как дома. И там, и там, бывший житель Украины не будет чувствовать себя на чужбине. Несколько миллионов украинских беженцев, выбравших для переезда Россию, не дадут соврать.

Если территория станет частью России, то тем более не будет никаких проблем. Вообще страны многократно в своей истории переживали войны. Беженцы возвращались домой, оплакивали погибших, восстанавливали дома и начинали жить, как прежде. Самый плохой вариант, это когда текущие порядки коррупции и бесправия зацементируются и тогда бежать придется уже не от боевых действий, а от собственного диктаторского государства. В отличие от конфликтов, подобные государственные устройства могут существовать десятки лет.

Нищая вымирающая страна, пораженная глубокой коррозией система государственного управления, полное бесправие населения и прочие "плюшки", к которым Украина идет на всех парах под бравурные лозунги и трескучие ритуальные выкрики. Еще неизвестно, что хуже - вооруженный конфликт или такая мирная жизнь. Гораздо хуже все же придется тем, кто останется инвалидом войны, или кто был причастен к военным преступлениям. В вашем случае беспокоиться вообще не о чем, кроме развития событий, в котором Украина сохранится как псевдогосударственное территориальное образование с диктаторским режимом и хохляцко-хуторской идеологией. Но, надеюсь, мы этого все же не допустим.

Откликаюсь на просьбу высказаться по демографической проблеме. Потому что проблема решается элементарно. А все пляски вокруг неё - это большой наебахтунг.

В данном случае, простота государства - хуже воровства. Вы сами провозгласили капитализм и рыночную экономику. И навязали народу свои новые ценности, которые по сути представляют собой только одну ценность - деньги. Даже слава и власть нужны только для того, чтобы зарабатывать больше. И когда у вас все подчинено рыночным отношениям, вы вдруг начинаете взывать к патриотизму, энтузиазму, сознательности... Вы вменяемые вообще? Ну придите в магазин, попросите проявить сознательность и дать вам товар бесплатно. Точно такое же впечатление производят ваши потуги повлиять на демографию убеждением.

Хотите, чтобы женщины рожали больше? Установите ей рыночную зарплату за рождение и воспитание ребенка. За первого, скажем, 75 тыс. и за каждого последующего добавляйте по 50 тыс. И засчитывайте материнство в трудовой стаж. Потому что это именно рыночный метод решения проблемы. А материнский капитал - это половинчатая мера. То есть, деньги вы уже за ребенка платите, но кастрированные и явно не по рынку.

Только так должна решаться демографическая проблема, если у вас рынок и капитализм. А если вы хотите решать её без таких финансовых затрат (и сопутствующих морально-этических и социальных проблем), то вам придется прекратить навязывать деньги в качестве ценности, и вернуться к человеческим ценностям. Но это долгий процесс. Когда вы еще воспитаете новое поколение, ориентированное не на стяжательство, а на счастливую личную жизнь и интересы общества! Годы и годы уйдут с учетом вашей эффективности и инерции сознания. Поэтому быстрее стимулировать деньгами. Государству нужны дети? Купите их.

А то со всех сторон вдалбливаете девушке-подростку, что она должна быть продажной шлюхой и трахаться только за дорогие подарки, а потом удивляетесь, что она все никак не становится матерью. Да в своем ли вы уме?

Конечно, почести воздавать не следует. Но если человек идентифицирован, то почему не написать его имя и фамилию на табличке? Что это за война с трупами? Мы не знаем, как этот человек оказался на войне. Может, его поймали на улице и отправили на убой. Да и вообще, отношение к трупам врагов - это не про врагов, а про нас. Если мы эти трупы собрали, идентифицировали, то ради того, чтобы поглумиться над ними?

"Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе..." (с). У них есть близкие, матери, жены, дети. Мы ничего уже не докажем трупу, да, может, и им ничего не докажем, но мы можем доказать сами себе. Мое мнение: если у нас есть данные, что человек причастен к военным преступлениям, проявил себя как конченное зверье, да даже при наличии татуировки свастики, то закопать его, как террориста - в скотомогильнике. Если же таких данных нет, то не следует уподобляться хохлам. Захоронить без почестей, но достойно (при наличии такой возможности). Можно и в общей могиле, но с сохранением установленных имен. Не следует справедливое возмездие смешивать с целенаправленным оскотиниванием самих себя.

Но обязательно на захоронении должна быть табличка: "Мы похоронили достойно тела тех, от кого отреклись отправившие их на смерть".

Еще один... Александр, вы же как журналист должны понимать цену слова? Что значит, "адекватных на Украине нет"? Там сотни тысяч людей, в том числе русских, связанных и с кляпом во рту. Под постоянной угрозой анального зондирования ломом в СБУ. А вы их берете и вычеркиваете одной фразой. Они даже не могут каким-то образом приближать нашу победу, даже на улицу им не выйти, потому что их отправят убивать своих. А мы? Своих не бросаем, да? А если надо бросить, то скажем, что там адекватных не осталось.

Уверяю вас, остались. И пишут мне регулярно: "Вы скоро там?" Мы не скоро, наверное. Мы вас разменяли на пламенное слово. Так они должны воспринимать этот месседж? Население Украины - порабощенный народ. И порабощенный теми самыми неадекватными, за которыми вы не видите наших. И у него такими заявлениями отнимаете последнее, что осталось - надежду.

Вот пришло вчера сообщение на английском. Человек из Европы несогласен с моим мнением по поводу демографии. И я вспомнил, что полгода назад получил на почту письмо на немецком. Немец, не владеющий русским языком, оказался моим многолетним читателем еще с ЖЖ. И у него накипело, что я так несправедлив к европейцам в своих текстах и разжигаю к ним вражду. Помню, что на ответ ему я потратил раза в три больше времени, чем обычно трачу на написание поста.

Проблема в чем. Когда я пишу слова "Европа" или "Запад", то всегда подразумеваются правящие элиты, но никак не народ. Люди везде плюс/минус одинаковые: и боль чувствуют также, и любят, и страдают, никаких существенных отличий нет. Я даже не возлагаю на европейцев ответственности за то, что у них такие правящие элиты. Сказки про "сами выбрали", свободу и демократию рассказывайте на Украине, там почва более благодатная для мифологии.

Более того, я даже где-то способен понять расизм европейского менталитета (мы тоже смотрим на события, например, в Сирии, отнюдь не с мыслью: "Какое там все-таки высокоразвитое и цивилизованное общество!" Тем не менее, есть закономерность в том, что в Европе к власти приходят лицемерные, лживые и циничные твари. Что-то не так с вашей цивилизацией и с вашим обществом, если на смену Колю приходят шольцы и мерцы, а де Голю - олланды и макроны.

Я прекрасно понимаю, что на Западе нет свободы слова, что там диктатура, закамуфлированная под демократию, и прекрасно отдаю себе отчет, что люди мало что могут противопоставить этой системе. Никогда не призывал и не призываю ненавидеть немцев или французов, тем более, что по российским законам - это преступление. Я говорю только об элитах. Потому что по степени людоедства они мало чем отличаются от Гитлера, но сильно превзошли его в лживости и лицемерии.

Поэтому, если кто-то из зарубежных читателей, неверно трактует понятия "Европа" и "Запад" в моих текстах, то лучше приезжайте в Россию и убедитесь сами, что у нас никто не испытывает ни одной негативной эмоции к рядовым американцам, французам, англичанам, немцам. Всем рады, всех любим, кто приходит к нам без оружия. Ну, а кто с мечом придет, то тут уж сами знаете...

Детский сад. Никто диверсантов и шпионов в "Шереметьево" не ловит. Более того, диверсанта и шпиона пропустят всегда без проблем, не моргнув глазом, потому что по нему нужно работать. Наивно думать, что идеальная легенда, разработанная спецслужбами, гарантирует отсутствие подозрений. Просто эти подозрения не будут озвучены. А фильтрация существует для отсечения потенциальной пособнической базы и вербовочного резерва. Это не дает больших гарантий, но это ведь и первая сеть - с крупной ячейкой.

Разговоры про большой массив удаленных фоток и видео с котиками - в пользу бедных. Полностью чистый телефон или тщательно почищенный - на фильтрации это большого значения не имеет. Тебя заворачивают из-за подозрения. Так работает первичная фильтрация. Да, иногда заворачивают и невиновных. Но это не с тонущего корабля на шлюпку не посадили, не так ли?

С учетом потока, который идет в нашу страну, пока нет возможности исследовать все обстоятельства, как в суде. Это конвейер, на котором работник не имеет роскоши долго и тщательно рассматривать деталь с ленты под микроскопом. Есть подозрения, что бракованная? С конвейера долой. Не надо учить людей делать их работу. Со стороны все дураками кажутся, особенно, когда ты ни за что не отвечаешь.

Я однажды во время обеспечения безопасности Олимпиады стоял в "Анаконде" и устроил 5-километровую пробку. Людей не хватало на досмотры, а "заставь дурака богу молиться..." Но я на себя ответственность за проезд кого-либо или чего-либо брать был не готов. И они точно так же не готовы.

Все просто. Либо деньги давай на формирование полка фильтрации, чтобы была возможность более тщательного изучения прошлого кандидата на въезд, либо не вякай. Бесплатные советы, а тем более праведное возмущение проблеме никак не помогут.

Ради бога, прекратите мне писать в личку аргументы против идеи платить женщинам зарплату за рождение детей. Вы уподобляетесь тем, кто агитирует большевиков за советскую власть. Я просто вижу, что все идет к этому. Добровольцев на СВО заманивают деньгами. Рождаемость стимулируют деньгами. И противник вербует диверсантов и шпионов на основе материальной заинтересованности. Короче, рынок во всей своей красе.

Мое мнение - военнослужащие должны получать достойное жалование, но не оно должно быть мотивом их участия в защите Родины. А если за деньги - то чего мы своих-то набираем? Давайте наемников привлекать. Защита Родины - это пока еще священный долг и почетная обязанность? Или уже просто высокооплачиваемая работа? Ну не может быть человек слугой двух господ, ибо "одному станет усердствовать, а о другом нерадеть" (с). Для русского человека отдать жизнь за Родину или отдать жизнь за деньги - две абсолютно разных мотивации.

Я не против и материального стимулирования. Но всё это эффективно работает, если есть деньги. А, если вдруг их не станет? Кто пойдет защищать? Вы же деньгами вытравите буквально всю суть и смысл защиты Отечества. Стесняюсь спросить, у нас всё еще государство или уже корпорация, которая нанимает на выгодные контракты? Вот так и с рождаемостью. С вашим эффективным управлением, построенным на рыночных механизмах, у вас рано или поздно останется только один выбор - покупать детей.

А что же я, раз такой умный, предлагаю? А я предлагаю отделение не только церковных институтов, но и рыночной экономики от государства. И ценности у предпринимателей могут быть свои (заработать больше денег), но они не могут быть государственными ценностями. Государство должно быть субъектом в этом процессе, а не объектом. Не ему должны навязываться ценности, а оно должно их производить и распространять.

Сейчас у меня складывается устойчивое убеждение, что государство считает враждебными и вредными любые ценности, которые мешают людям быть потребителями и отвлекают их от погони за золотым тельцом. И здесь вопрос не в идеологии. Вопрос в том, какими ценностями живет общество, высшей надстройкой которого является государство. Из них автоматически и складывается господствующая идеология. Сейчас у нас: "за деньги - да". Соответствует ли она интересам и потребностям общества? Ну за всех говорить не буду. Моим - точно нет.