Я, конечно, тысячекратно извиняюсь, но сие предложение есть дичь. Конечно, ему порадуются полковники, которые могут оказаться на генеральских должностях в связи с расширением штата, но эффективности это не добавит. Если хотите резко повысить эффективность спецслужб и полиции, то сбейте оковы с рук оперов. Оковы эти - любая нагрузка, не относящаяся к оперативной работе. Сократите не относящийся к оперативной работе документооборот, сделайте оперативные, а не обслуживающие подразделения главным звеном системы, чтобы эти обслуживающие подразделения работали на оперов, а не опер на них. А, ну да, и прекратите уже уделять столько внимания статистике, потому что сейчас важен не конкретный результат, а статистические показатели, которые часто имеют отдаленное отношение к результату.

Горькая шутка о том, как победить терроризм: внедрить в террористические организации статистку и отчетность. Можно бесконечно расширять штаты, только толку будет хрен да маленько. А вот сделайте так, как я говорю, и посмотрите, сколько законтрактников внезапно изъявят желание заключить контракт и служить дальше. Штаты расширить... Кем их заполнять, если люди не хотят служить? Нужно перестать забивать гвозди микроскопами, а не увеличивать закупки микроскопов.

Вот читаю оправдания: дескать, сказало начальство защищать самолеты своими силами - вот и положили покрышки. Ну а чего тогда с покрышками заморачивались? Обозначили бы защиту флажками.

Допустим, не выделили финансирование. И командир такой: "Ну больше я ничего не могу сделать". Денег нет, будем держаться. Почему какой-то взводный или ротный, у которого тоже нет денег, стучится к волонтерам и добывает своему подразделению необходимое, а целый руководитель аэродрома впал в прострацию и продемонстрировал полную импотенцию в плане инициативы? Не пошел к губернатору, не вышел на коммерсантов, не постарался выкружить волонтерскую помощь? Он тупее и безынициативнее взводного?

Есть такая набившая оскомину поговорка: "Кто хочет работать - найдет тысячу возможностей, а кто не хочет - тысячу оправданий". Конечно, хорошо бы, если бы и наверху сидели заинтересованные и инициативные люди. Но ты вот сейчас на своем месте и должен использовать всё, что возможно, чтобы выполнить задачу наилучшим образом.

Почаще вспоминайте про Григорьева. И не надейтесь, что докладные записки руководству прикроют вам задницу.

Офигенный результат переговоров. Во время подобных встреч невозможно отказаться от тел погибших. И Мединский втюхал хохлам 6 тысяч тел их офицеров. Если это правда, что за гибель офицера на Украине полагается выплата родственникам в 15 млн гривней, то наша переговорная группа наказала хохлов на 90 млрд. украинских тугриков. Это при том, что недавно Украина допустила дефолт по одному из займов.

Хорошо бы еще опубликовать список идентифицированных переданных тел, чтобы не дать хохлам утилизировать захистников по-тихому, дабы продолжать втирать родственникам о том, что они все еще пропавшие без вести.

У нас есть один недостаток, который очень вреден (к чему он может привести, можно посмотреть на примере Украины). Вот это все гиперпатриотическое, что декларируют хохлы, это фейк. В это можно было бы поверить, если бы не одновременная декларация, что "мы европейцы". То есть любовь ко всему украинскому - это показное и утилитарное. Они не хотят быть украинцами. Что это за патриот такой, который лебезит и лакейничает перед Европой и США, который молится на чужую культуру и чужие ценности?

У нас тоже было повальное увлечение дворян всем французским. Причем до такой степени, что хорошо говорить по-французски умели все, а русский язык знали довольно плохо. Еще недавно (и частично сейчас) у нас все были влюблены в американскую культуру. Европейская находится в упадке, но и то как-то они умудрились нам навязывать своё. Чуть ли не вся творческая интеллигенция молилась на Европу и США, при этом не забывая хаять своё.

Это какой-то порок в мировоззрении, что у нас, что у украинцев. Зазорно любить своё. Ну там-то хоть сейчас пропаганда есть, правда, по-чиновничьи уродливая. День вышиванки и тризубы из кизяков. Ну еще все красить жовто-блакитным. То есть, попытка искусственно создать некую идентичность на пустом месте. Такое себе.

Но вообще об этом стоит задуматься. Это не значит, что нам всем нужно дружно любить родные кизяки (хотя, если в деревне не пахнет навозом, нафиг такую деревню, она не рождает во мне щемящее чувство ностальгии без этого запаха). Но нужно все-таки помнить об этом пороке в нашем мировоззрении, чтобы противодействовать ему. Потому что чужой дворец - это все-таки чужой дворец. Не призываю его хаять, но нужно относиться к своему все-таки более трепетно.

Представьте страны в виде компаний. Вот, например, наша страна Самсунг. И у нас все работники поголовно увлечены айфонами. Вот реальная корпорация Самсунг смотрела бы на это сквозь пальцы? Губительно не критиковать недостатки в своей стране. Но еще губительнее считать, что она хуже других стран. Нужно не только собирать со всего мира всё лучшее (это не плохо, в умении брать чужое и приспосабливать его здесь - наша суперсила), но и двигать свое. От оренбургских платков и гжели до атомной энергетики. Нужно относиться ко всему своему, как к ребенку. Чужие дети могут быть и талантливее, и красивее. Но если презирать собственного ребенка, относиться к нему с пренебрежением и стыдливостью, - ни талантливым, ни красивым он не вырастет никогда.

Какая же все-таки меткая шутка про "три хохла - партизанский отряд с предателем". Еще не успели разъехаться переговорные делегации, а хохлы уже слили текст российского меморандума. То есть, они не только не соблюдают договоренности, но даже элементарные правила хорошего тона при ведении переговоров.

Посади свинью за стол...

- Привет. А ты чего удалился из чата?
- А смысл? Там все наши...

Все верно. Единственные достойные цели, которые окажут отрезвляющий эффект, но не создадут впечатление кровожадных монстров, это электрогенерация, канализация и водопровод. К этому можно добавить еще порты и ЖД-инфраструктуру, но вдарить не так, как мы, а серьезно и масштабно.

Даже удивляюсь, почему мы еще не сложили в голове хохла мысль, адресованную режиму Зеленского: "Вы там пиаритесь, а мы потом без света и в говне сидим. Нет, в этот раз мы не ридну неньку так называем. Буквально в говне".

Для меня величайшая загадка (и элементарная разгадка крушения СССР) - неукоснительное следование в нашей стране принципу "не грянувшего грома". Это не претензия к власти, вернее, не только к ней. Это везде и во всем. Этот принцип - родной брат, родная кровиночка братика "Авось".

В начале Великой Отечественной войны потери бронетехники, которая ломалась в ходе отступления и ее приходилось взрывать экипажам, были огромными. У фрицев, если мотор танка выработал ресурс, то он отправляется в ремонт на замену мотора. У нас же никто не бил голову на этот счет. Ну ездит же танк, значит, мотор исправен. Зачем менять исправное? А в итоге огромное количество танков даже не вступили в бой. В самый ответственный момент, резиновый ресурс "еще маленько поездит" закончился.

И так во всем. Пожарная безопасность? Можно сэкономить. Вообще можно на любой безопасности экономить. Чтобы потом схватиться за голову и бегать, ужаленным в одно место. Тут вам и "Зимняя вишня", и "Хромая лошадь", и военный аэродром, и целый СССР. Потому что мы не будем ничего устранять, исправлять, лечить и реформировать пока не станет слишком поздно. Все должно сгореть дотла и тогда мы, вздохнув и посетовав на судьбу, героически начнем возводить новое. Лучше прежнего, спору нет, только и оно тоже в какой-то момент эпично рухнет и сгорит в силу того же принципа.

Ибо не терпит природа русского человека принятия своевременных мер и предотвращения вполне прогнозируемых последствий. А те, кто об этом вопит, кто требует, чтобы все было, как положено, его надо загнобить. "Тебе, что ль, больше всех надо, болезный? Ну какой гром, какой, мать твою, гром? Сиди на жопе ровно!" И потом дружно и истово крестимся, посыпаем голову пеплом и сокрушаемся. Да мы никогда ни к одной войне не были готовы. Как думаете, почему? Именно поэтому. Авось, пронесет. И ничего с этим поделать нельзя. Испокон веку так заведено. Чай, не глупее нас пращуры были-то. А уж коль не нами заведено, не нам и менять...

"Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" - "Доедет", - отвечал другой. "А в Казань-то, я думаю, не доедет?" - "В Казань не доедет", - отвечал другой. Этим разговор и кончился.

Владимир Владимирович, я не доносчик, но считаю своим долгом доложить, что это Мединский.

На самом-то деле, с террористами переговоры ведутся постоянно. Даже не знаю, в какой момент фраза "Не выполнять требования террористов" поменялась на "Не вести переговоры с террористами". Но и первоначальная фраза не верна. Требования террористов можно выполнять. Зависит от того, что это за требования.

Есть три вида требований террористов: выполнимые, условно выполнимые и безусловно невыполнимые. Нельзя исполнять только третьи. Но тут тоже все зависит от ситуации. Теоретически нельзя выполнять требования, ради которых был осуществлен захват заложников. Но абсолютно точно можно выполнять требование террористов передать им еду, воду и медикаменты. Условно выполнимые - предоставить им доступ к СМИ. Или оружие.

Если ты занимаешь догматическую позицию о невозможности переговоров с террористами, то она точно способствует тому, чтобы террористы не рассматривали захват заложников в качестве хоть сколь-нибудь перспективного метода. Однако это не значит, что они не будут пытаться проводить другие виды терактов, рассчитанных на количество жертв. Опять же, если террористы требуют изменить конституционный строй, это явно невыполнимое требование. А если, например, экологические террористы захватили заложников и требуют остановить стройку в заповеднике, то власть вполне может выполнить это требование, если она не лишила себя пространства для маневра догматическим "не исполнять никаких требований".

Поэтому, на самом деле, и переговоры ведутся, и требования выполняются. Вот Израиль, несмотря на свою принципиальную позицию по данному вопросу, согласился освободить заключенных боевиков ради освобождения заложников. Государство не рухнуло пока из-за этого. Нельзя к таким вопросам походить с топором мясника. Но и позволять себе диктовать условия беспринципным ублюдкам, тоже не стоит.

Подозреваю, нашему президенту глубоко омерзителен Зеленский, и он испытывает к нему искреннее чувство брезгливости. Но это не препятствие для политического деятеля в ведении переговоров. Проблема в другом. Не ведут главы государств переговоров с несамостоятельными политиками. Переговоры по Украине нужно вести с теми, кто этот террористический режим на Украине вскормил и поддерживает. То есть, с США. А с Зеленским о чем можно говорить? О новых анекдотах? Ну не переговариваются короли с шутами. Так уж устроен этот мир.

Есть кое-что, что вызывает, мягко говоря, недоумение у многих граждан страны. Если не брать в расчет Дмитрия Анатольевича, то наша власть проявляет какое-то олимпийское спокойствие по поводу хохляцких террористических актов. Я бы даже сказал беззлобие.

С одной стороны, мне понятно, что уровень ненависти к хохлам и так находится на зашкаливающем уровне (если провести опрос о том, стоит ли выжечь территорию Украины ядерным оружием, то, полагаю, мало кто будет сильно против), поэтому власти нет необходимости дополнительно устраивать "пятиминутки ненависти". Тем не менее, текущая позиция тоже проигрышная, потому что она сразу вызывает ассоциации с поговоркой о том, какие процессы помогают нам крепчать. Ни в коем случае не призываю к тому, чтобы вестись на провокации и принимать скоропалительные решения. Но.

Гибнут и получают увечья наши граждане. По чужой злой воле. Выжившие и их близкие должны хотя бы услышать оценку террористической деятельности в правильных формулировках и обещание, что каждая смерть будет отмщена. Что никто не уйдет от ответственности и не скроется, как бы СВО не закончилось. И головы организаторов и исполнителей терактов обязательно будут нанизаны на осиновые колья в назидание всем прочим неразумным хазарам. Соответствующее подразделение создано и задачи поставлены. Мы не будем уподобляться хохлам и убивать мирных граждан. Но все сотрудники СБУ и ГУР признаются виновными и будут разыскиваться и уничтожаться без срока давности. Если убийства на территории третьих стран испортит дипломатические отношения, то так тому и быть.

"Мочить в сортирах", а не осуждать, - требуют наши сердца.

"Россия поддерживает инициативу продолжать диалог о мире, несмотря на террористические действия Киева, но будет учитывать их при переговорах".
Д.Песков

По поводу войны Трампа и Маска. Могу сказать одно. Этой войны не было бы, если бы я был президентом. Она не должна была начаться. Если бы я был президентом, этой войны бы не было.

Расскажи подписчикам, Хард, как бы ты выстроил межнациональные отношения в стране. А то есть зияющая пустота в этом вопросе, в понимании различий и общего дела. Спасибо

Никак я бы их не выстраивал. Потому что это бессмысленно. Для начала нужно сформировать понимание, для чего мы объединены. Когда люди делают общее дело, у них нет времени на то, чтобы отвлекаться на национальные и религиозные различия. Когда общей цели нет, начинается разброд и шатание, а также дурные мысли, а не лучше ли нам жить раздельно? Стадо буйволов путешествует вместе на основе инстинкта. И в момент опасности они сплачиваются в ощетинившийся рогами кулак, потому что это вопрос выживания.

Можно строить национальную политику на основе внешних угроз. Но, что будет, когда эти угрозы исчезнут? Или враг будет переманивать к себе части целого посулами и подкупом? Межнациональная политика должна строится на какой-то важной для всех цели (степень ее достижимости при этом важна, но не критично). Экономическое развитие привлекает только паразитов. Но и безумные утопические прожекты в долгосрочной перспективе способны разделить даже людей одной национальности (см. миф о Вавилонской башне или историю СССР).

Короче, национальная политика должна строится не на том, что ты просто должен уважать чужие обычаи, потому что так хочет государство, а на том, ради чего ты должен терпеть рядом человека другой нации, религии, взглядов. А выдвинуть такую идею, которая объединит всех, задача не для средних умов, вроде моего. Тем более, что эти идеи должны модернизироваться, корректироваться и дополняться. Нет смысла объединяться просто так. Любое объединение рано или поздно разделится и расползется в стороны. Поэтому важно, чтобы каждый понимал, ради чего он в строю и зачем продолжает держать строй. Ибо "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит" (c). Чтобы этого не произошло, само царство должно для начала понимать, куда оно движется и ведет тех, кого объединило.

Вот некоторые подписчики пишут в комментариях: мы четвертый год не можем победить Украину, это красноречиво говорит о наших реальных возможностях. Странно, что читая мой канал, они так и не способны увидеть, что именно происходит и почему происходит именно так.

Правда в том, что Россия еще ничего не начинала. Она не провела тотальную мобилизацию, не перевела экономику на военные рельсы, и вообще не задействовала даже все свои имеющиеся возможности в военной сфере. Почему? Потому что руководство страны не хотело вооруженного конфликта, не хочет его сейчас и не будет хотеть в будущем. Оно вообще не воспринимает Украину как субъект войны. Это война с НАТО, и цель в том, чтобы заставить НАТО отползти от наших границ. Что значат слова Мединского на переговорах о том, что Россия не хочет войны, но готова сражаться столько, сколько потребуется, со Швецией Россия воевала 21 год?

Да в этой фразе вся суть специальной военной операции. Он не сказал: мы вас победим, сколько бы времени это не потребовало. Нет. Он сказал, будем воевать столько, сколько нужно. Потому что победа над Украиной, как я уже говорил, не гарантирует достижение целей СВО. Нам не нужна победа, которая не обеспечит безопасности страны от НАТО. Поэтому война будет продолжаться столько, сколько потребуется.

Те, кому кажется, что мы не можем победить Украину, просто не понимают сути конфликта, рассматривая его в том ключе, который был заявлен, Но неужели кто-то всерьез думает, что масштабная и всеобъемлющая поддержка со стороны НАТО Украины, включая даже планирование, это по доброте душевной? Всё население Украины стало заложниками. Вся поддержка европейского пути там - это по скудоумию или в рамках стокгольмского синдрома. НАТО организовало войну с Россией, пуская на фарш простодушных украинцев, большинство из которых только теперь поняли, в какой они жопе, но обратного пути нет. Просто концлагерь, откуда можно либо сбежать, либо отправится на убой.

Мы можем победить Украину. Но нам это ничего не даст. Тогда зачем её побеждать? Самое опасное, что может произойти - это капитуляция Украины. Вся эта территория станет нашей и мы потеряем буферную зону. А инфраструктура НАТО будет у наших новых границ. Мы не достигнем главной цели. И тогда придется отодвигать эту инфраструктуру тем же образом, каким мы сейчас не пускаем Украину в НАТО. Оно нам надо?

Я не сказал, что поддерживаю такую стратегию "принуждения НАТО к миру". Это просто та реальность, которая есть. С моей точки зрения, мы должны как можно скорее освободить всю Украину от получившей там власть террористическо-бандитской группировки. Но я-то исхожу из гуманитарно-идеалистических побуждений. Увы, в реальном мире руководствоваться такими мотивами не всегда возможно.

Печально, что порабощенных, бесправных и безвольных украинцев гонят на убой. Но я также и коровок жалею, в силу мягкости сердца. Однако жестокому миру безразлична моя жалость, ему нужны стейки. Я и сам не вегетарианец, чтобы рот открывать на эту тему. Поэтому украинцев, конечно, жалко, но такова жестокая судьба. Если бы на фронт отправляли только хохлов, и вопросов бы не было. Но почти все хохлы заблаговременно сдриснули из Украины, чтобы издалека призывать порабощенных украинцев не жалеть жизни ради возможности стать настоящим хохлом. Оставшиеся на Украине хохлы нужны для того, чтобы воровать и гнать стадо на убой. Жестокому миру нужны стейки...

Как вы заметили, теперь отправить мне сообщение можно прямо через функционал канала, а не только через бот обратной связи. По сути теперь бот обратной связи и не нужен. Многие сразу написали мне совет установить плату за сообщение, так же, как и в комментариях. Давайте проясним этот момент.

Отправка сообщений за звезды установлена в целях обеспечения порядка в чате и отсечения спама. То есть, это мера ради комфорта участников чата. В личных сообщениях, адресованных мне, в такой мере нет никакой необходимости. Меня не трогают проклятия и оскорбления упоротых и попытки хохлоботов вывести из душевного равновесия тщетны. Более того, их истерики мне даже льстят, так как нет большей похвалы, чем поток оскорблений от тех, кого мои посты заставили посмотреть правде в глаза и увидеть свое истинное лицо.

Поэтому сообщения, адресованные мне лично, всегда будут бесплатными. Как и сообщения в чате теперь платные навсегда, хоть и по самой минимальной цене (ибо эта мера доказала свою высокую эффективность в плане порядка в чате). Важное дополнение: я не обещаю получение вами ответа. Гарантирую только то, что ваше сообщение будет мною прочитано. И спасибо всем за добрые слова и выражение поддержки тому, что я веду канал.

Чтобы два раза не вставать, отвечу на претензии, что я не стараюсь расширять аудиторию. Причина проста: я не делаю того, что мне не нужно. Даже, если вы считаете, что тиражирование моей точки зрения важно для подрастающего поколения, перевоспитания упоротых, государства, общественных интересов и чего угодно еще, то вынужден разочаровать. Я не ставлю перед собой таких целей. Я просто пишу то, что думаю и не собираюсь ни на кого влиять, тем самым беря на себя ответственность за то, какой выбор сделает тот или иной человек. Каждый сам делает свой выбор - читать или не читать канал. Навязывать никому ничего не собираюсь. Поэтому и не участвую в ВП, не расширяю аудиторию и не рекламирую свои посты. У меня тут не религиозная организация, а я не миссионер. Тем более, у меня очень хорошие подписчики, зачем мне разбавлять их случайными людьми?

Недавно список террористических организаций пополнился "Народным коммунистическим движением". Это очень показательная организация. Во-первых, её создали московские мажоры из благополучных семей. Не суть, как они пришли к идеям анархизма, важно то, что безмозглые пидростки решили заниматься террористической деятельностью, поджигая мечети и нападая на мигрантов. Оказывается, можно поженить леворадикальные идеи и нацистскую идеологию. Для этого просто нужно быть в достаточной степени тупыми.

И то, что координировала всю их деятельность украинская разведка, вообще удивления не вызывает. Там как раз и делают ставку на вербовку безмозглых. Вообще, если ты сотрудничаешь со спецслужбами Украины, это автоматически приводит к двум фактам. Первый: они считают тебя тупым. Второй: их мнение насчет тебя не является ошибочным.

Не обезображенные интеллектом московские бездельники решили поиграть в политику. И в силу природной тупизны вышли на тропу войны одновременно и против расизма, и против негров. Считаю, что нам нужны трудовые лагеря, где тяжелый физический труд в течение 20 лет позволит анархистам и нацистам эволюционировать в подобие человека. Потому что преступника в теории можно перевоспитать. Но заставить анархообезьян и нацистских шимпанзе поумнеть может только эволюционное развитие, происходящее в результате тяжелого физического труда.

Подписчик, являющийся беженцем из Украины и живущий в одной из западных стран, обратился с просьбой поделиться мнением о том, каким образом вся текущая ситуация может разрешиться и какое таких, как он, может ждать будущее, после возвращения в разрушенную войной страну.

Прежде всего, как бы это не завершилось (даже, если Украина останется тоталитарной диктатурой с порабощенным населением), всегда можно переехать в Россию или Белоруссию. Я сам, когда был в Белоруссии, чувствовал себя абсолютно как дома. И там, и там, бывший житель Украины не будет чувствовать себя на чужбине. Несколько миллионов украинских беженцев, выбравших для переезда Россию, не дадут соврать.

Если территория станет частью России, то тем более не будет никаких проблем. Вообще страны многократно в своей истории переживали войны. Беженцы возвращались домой, оплакивали погибших, восстанавливали дома и начинали жить, как прежде. Самый плохой вариант, это когда текущие порядки коррупции и бесправия зацементируются и тогда бежать придется уже не от боевых действий, а от собственного диктаторского государства. В отличие от конфликтов, подобные государственные устройства могут существовать десятки лет.

Нищая вымирающая страна, пораженная глубокой коррозией система государственного управления, полное бесправие населения и прочие "плюшки", к которым Украина идет на всех парах под бравурные лозунги и трескучие ритуальные выкрики. Еще неизвестно, что хуже - вооруженный конфликт или такая мирная жизнь. Гораздо хуже все же придется тем, кто останется инвалидом войны, или кто был причастен к военным преступлениям. В вашем случае беспокоиться вообще не о чем, кроме развития событий, в котором Украина сохранится как псевдогосударственное территориальное образование с диктаторским режимом и хохляцко-хуторской идеологией. Но, надеюсь, мы этого все же не допустим.