Господин Филимонов, к чему вы это приплели:

Наличие конфликта у Ю.П.Шевцовой с бывшими подчинёнными, которые не упустили возможности попытаться «воткнуть ей шпильку» из соображений личной мести.

Вот, если "бывшие подчиненные" из личной мести сообщат о факте коррупции чиновника, вы тоже осудите чиновника и вспомните про тех, кто его "заложил" из "личной мести"? "Воткнули шпильку", так сказать?

Вы увольняете чиновницу, к которой у вас нет претензий. Кроме той, что она не очень хорошо воспитала свою дочь. При этом к ее непосредственной работе это не относится. У нее дочь дура с нестабильной психикой. Но причем здесь чиновница? Она вроде никого не отправляла на СВО из личной мести, да и полномочий таких не имеет. Всё, что от вас требовалось, сказать на ближайшем совещании: "Коллеги, проговорите со своими детьми, чтобы они не выставляли себя идиотами и не позорили наш регион. Особенно это касается Шевцовой". И всё.

Тем более, что сама эта чиновница не одобряет и не поддерживает поведение дочери. Мне импонирует, когда начальник "впрягается" за подчиненных, но не таким образом, что "это происки врагов". Не знаю, какими талантами обладает Шевцова, но вы максимально неуклюже врубились за нее. Она так-то наиболее пострадавшая сторона в этом деле. Вся страна, узнала, что она не очень хорошая мать, не сумевшая правильно воспитать дочь. Но это не отменяет ее профессиональных качеств. Тем более дочь уже совершеннолетняя.

А так, получается, вы уволили Шевцову, за то, что ее уже совершеннолетняя дочь - дура. Нормальная кадровая политика? Я так не думаю. Да еще приплели сюда какой-то конфликт. Хотели и вашим, и нашим, а в итоге получилось вот так. А врубаться за подчиненных нужно так:

"К Шевцовой применять никаких мер не собираюсь, так как к ней с моей стороны нет претензий. Свою позицию по поводу поведения совершеннолетней дочери она озвучила. Её дочь не является моей подчиненной, на государственную или муниципальную службу в этом регионе ее не возьмем ни при каких обстоятельствах. А Шевцова пусть работает. Она ничего не совершила. Мать она так себе, но как управленец - норм. Но ее семейные проблемы меня мало касаются".

Как-то так...

Я не согласен с утверждением, что человек себя ведет так, как в него заложили в семье. Просто потому, что знаю массу примеров, когда человек вырос в неблагополучной семье алкашей, при этом к спиртному не притрагивается в принципе. И когда в семье прекрасных, всеми уважаемых людей вырастает сын наркоман и отброс без моральных принципов. И естественно это вынуждало меня задумываться над тем, почему так происходит. И вот к каким мыслям я пришел.

Родители - это лишь один из элементов воспитания. За исключением случаев, когда это авторитарная семья, где ребенку даже шагу не дают ступить без родительского контроля. И то, вырвавшись из семейной деспотии, с большой долей вероятности, он наломает еще больше дров, нее умея распорядиться внезапной свободой. Невозможно заложить в ребенка какие-то твердые принципы, которые не смогли бы разрушить улица, тик-ток, телевиденье и стримеры. Родительские нравоучения абстракты. А здесь прямо и недвусмысленно дают модели поведения. Если ты нищеброд, то забейся в угол и не отсвечивай. Нет денег, хотя бы притворяйся. Бери кредиты, ищи себе "высокорангового" любовника и отдавайся ему за деньги да.

И родителям нечего этому противопоставить. "А вот мы всю жизнь честно трудились на благо страны" - это что еще за бред? И чо? Ни на Мальдивах не были, ни самый завалящий порш не купили, и квартира уже 20 лет требует ремонта. Даже само государство не ценит этого, почему я должен ценить? С какого-то периода подросток начинает искать "своих" в обществе. И выбора у него нет. В любом молодежном сообществе главные ценности - бабки и понты. Для нормального воспитания родители и государство должны дуть в одну дуду. А у нас лебедь, рак и щука.

Напомню, у нас еще недавно школьники чуть ли не поголовно мечтали стать проститутками и бандитами. А ведь родители у них были советскими облико морале. Это они им прививали такое? Отнюдь. От осинки родятся апельсинки, вопреки поговорке. Правда, фальшивые, но в осиновой роще, притворяющейся апельсиновым садом, так принято. Чего ж мы удивляемся?

Молодежь не знает, а вот в мое время (наступил тот возраст, когда я могу произносить такие фразы) все постоянно наблюдали в небе НЛО. Интерес к теме был огромный. Уфологов на душу населения было больше чем проктологов, при этом рассуждали о черных дырах они гораздо эффектнее. Журналисты рыскали в поисках очевидцев, коих было пруд пруди. Летающие тарелки фоткали на мыльницы по десятку в день. Даже сериал был "Секретные материалы", ни одну серию из которого нельзя было пропустить.

Теперь везде понаставили камер видеонаблюдения, у каждого есть устройство для фото-видеофиксации непознанного, но эти твари инопланетные куда-то попрятались под давлением таких обстоятельств. Не хотят позировать. Я уже не помню, когда они последний раз похищали кого-то и исследовали с помощью анального зонда (тема проктологии кочует по этому тексту помимо моей воли).

Спрос породил предложение. Предложение быстро превысило спрос, создав кризис перепроизводства. В итоге интерес к теме НЛО, если не угас, то ушел далеко на периферию. И нейросети есть, и фотошопы, но никто не создает сенсаций. Потому что это никому не интересно. Даже жаль инопланетян. Поматросили и бросили. Золотое было время, на самом деле. За все эти годы так никто и не понял, что автор - проект инопланетной цивилизации. Пора идти чешую полировать. Нам, ящерам-пришельцам, непросто в этом переменчивом мире...

А если ты бесплоден, то сдохни сразу. А если твои дети погибли на войне (в ходе КТО, в ДТП, от болезни, от несчастного случая), то тоже сдыхай, не раздумывая.

Кстати, где государству взять деньги, чтобы вернуть людям те средства, которые уже перечислены на их будущие пенсии? Ребенок родился с инвалидностью? Утопить в ведре. И по инвалидности все пенсии отменить - пусть тоже сдохнут. И вообще, чем больше сдохнет "экономически невыгодных" сограждан, тем лучше. Тогда заживем!

А, собственно, что производят подобные журналисты, кроме ахинеи? Они сами-то сдохнуть не хотят, потому что, как по мне, толку от них никакого, а платят им немало. Если нужна ахинея, я могу бесплатно её выдавать в требуемых государству объемах. Зачем мы это кормим?

Ярославский "Локомотив" впервые в своей истории стал обладателем Кубка Гагарина. А кто за них болел? Я болел! Победили сегодня челябинский "Трактор" 2:1 и в серии 4:1. Поздравляю!
💪

Кстати, о спорте. Самый мерзотный, самый тошнотворный, самый отвратительный персонаж во всем спортивном мире - Дмитрий Губерниев. Неизменно вызывает искреннее желание плюнуть ему в рожу (хотя лично мне он ничего не сделал). Но мой жизненный опыт позволяет определить гниль в человеке дистанционно.

К слову, ровно такое же отвращение у меня всегда вызывал Невзоров. Даже, когда он еще не был предателем.

Чудные дела творятся. СМИ с придыханием рассказывают историю вернувшегося в Россию из Афганистана через 40 лет Красноперова. Он вернулся, чтобы "увидеть маму".

Але, граждане! Человек совершил дезертирство, переход на сторону противника и акт государственной измены. Россия является правопреемницей СССР, следовательно, должны наступить правовые последствия. Не потому, что так уж нужно наказать этого несчастного Красноперова. А потому что это неправильный сигнал обществу. А звучит этот сигнал так: ты можешь совершить несколько тяжких и особо тяжких преступлений и иметь шанс вернуться на родину, окруженный трепетным вниманием журналистов. Короче, вернуться чуть ли не героем.

Не удивляет, что журналисты радостно схватились за эту драматическую историю, на то они и журналисты. Но непонятно, почему правоохранительная система не схватилась за Красноперова. Трудно судить, что там по срокам давности, тут суд должен устанавливать, действуют они или нет в данном случае. Но Красноперов должен не интервью раздавать, а давать показания следователю. Любой преступник должен знать - последствия будут и они неотвратимы, даже через много лет.

"Меня обижали сослуживцы". Ой, бедненький. Расскажешь это судье, может он примет это обстоятельство, как смягчающее вину. Чего он по Красной площади разгуливает-то? Кто выдал индульгенцию дезертиру и государственному изменнику?

Кстати, такая же ситуация с заменой на гербе России крестов на ромбики. Не могу логически объяснить, почему прокуратура и Следственный комитет не усмотрели в данных действиях признаки состава преступления, предусмотренные статьей 329 УК РФ "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации".

Есть геральдический знак, который является государственным символом. Никто не вправе вносить в него никакие изменения, руководствуясь какими угодно соображениями. А если завтра кто-то вместо крестов разместит мужской детородный орган? Прокурора удовлетворит объяснение, что это действие "продиктовано дизайнерскими соображениями"? Так почему даже проверка не была проведена?

И чтобы два раза не вставать. Россия является правопреемницей СССР. Поэтому любое оскорбление или осквернение государственных символов Советского Союза, это такое же преступление, как и оскорбление или осквернение текущих государственных символов. Это также касается государственных символов дореволюционной России. Необходима соответствующая статья в УК РФ за подобные действия. Причем, совершенные, как внутри страны, так и за рубежом, включая иностранных государственных деятелей. Государства у нас все время разные, но это всегда была одна страна, одна цивилизация, которой более тысячи лет. И вся эта тысячелетняя история нуждается в правовой защите от надругательства со стороны наших недругов.

А зачем мы тратим государственные деньги на выплаты добровольцам? Предлагаю более эффективный способ пополнения вооруженных сил. Схема такая: отправляем диверсионные группы на Украину, где они под видом ТЦК ловят людей и переправляют через границу для службы в российской армии.

Схема рабочая. ТЦК никому не подотчетны и никто никогда не задает им вопросов, даже сами пакуемые. То есть, нашим диверсантам ничего не грозит. Они смогут перемещаться по всей территории Украины без проблем. Вывезенные в Россию добровольцы еще и спасибо скажут. Чем больше мы нахватаем там людей для нашей армии, тем меньше их достанется ВСУ. Как вам идея? 😜

Наконец-то пошли внятные сроки для террористов. Хотя, можно было бы и пожизненное дать, чего мелочиться?

Кстати, заметил одно любопытное изменение. Раньше при осуждении террориста или экстремиста все независимые грантоедские СМИ начинали дружно завывать. Смысл сводился к следующему. Очень хороший мальчик (девочка), который(ая) любил(а) котиков (собачек, животных, рисовать - нужное подчеркнуть) внезапно оказался(ась) между жерновами молоха правосудия. Виновато в этом государство, так как юное создание видело несправедливость бездушной государственной машины и подавление гражданских свобод и принимало все это близко к сердцу. Государство вынудило несчастную юную поросль пойти на крайние меры. Оно пыталось совершить теракт, потому что не видело другого способа борьбы с этой чудовищной системой.

Бывало, читаешь и диву даешься: это ж надо так описать подонка, пытавшегося убить ни в чем неповинных граждан, так, словно от бога пешком пришел. А его не в рай забирают еще при жизни как великомученника, а бросают в застенки. И столько сочувствующих в комментариях. И столько страдающих от такой несправедливости!

Где все эти люди? Почему судьбы нынешних многочисленных террористов и экстремистов их больше не интересуют? Гранты кончились, а бесплатно слезливые историю не рождаются? Вот буквально, закончились госдеповские гранты, и поляна вымерла. Нет у нас больше великомучеников, любящих животных. Население беспрепятственно встречает суровые приговоры чувством глубокого удовлетворения. Никто не заламывает руки, не рвет на себе волосы, не восклицает надрывно "Доколе!"

И нет, чтобы своевременно принять политическое решение и отправить всю эту завывающую свору к отбывающим наказание террористам и экстремистам, чтобы они непосредственно согревали тех своим сочувствием. Разогнали их только с началом СВО. И то - дали уехать, а потом уже на самых неблагодарных, не оценивших гуманизма "кровавого режима", завели уголовные дела. То, что они не вернутся, это, конечно, плюс. А вот то, что курируемые ими сидельцы остались без их непосредственной моральной поддержки в МЛС, это, безусловно, минус.

Эх, милые моему сердцу репрессии, некому больше вас так трогательно воспеть. Сиротливо отправляются экстремисты и террористы отбывать срок. И всё так скучно, уныло, обыденно... Проклятый капитализм виноват. Не хотят иуды бесплатно страдать по осужденным. Эх...

Грязные свиньи, копошащиеся на зловонной куче гниющего тряпья, в истеричном исступлении взвизгивают блевотные лозунги, стремясь скрыть за ними свою мерзкую сущность. Но мы видим гнилую подноготную этих отвратительных гнид, погрязших в грязной жиже ненависти. Мы вскроем этот воспаленный гнойник и продемонстрируем миру их источенную могильными червями душу, алчно чавкающую на помойке мировой истории. Гроздья нашего гнева падут на их вшивые головы, испепеляя всю гнусь, порожденную ими. И тогда, сгорая в огне праведной термоядерной реакции, раздирая свою гниющую плоть заскорузлыми пальцами с грязными изгрызанными ногтями, они запоздало будут визжать о пощаде. Но пощады не будет. Мир будет очищен от скверны, порожденной ересью покрытых идеологическими струпьями оборванцев, впавших в безумство.

(предлагаю услуги копирайтера для государственных деятелей. Писать в личку)

Обвес - мое почтение. Ну и патч норм.

Я знаю все аргументы против государственного регулирования и контроля волонтерской деятельности. Но мой личный опыт привел меня к твердому убеждению в необходимости подобных мер.

Во-первых, мне совершенно не понравилось заниматься волонтерством. В первую очередь из-за серых схем закупок. Естественно, как нормальный человек я выбирал серые схемы. За наличку дешевле? Интересы государства мне очень близки, но даже зная, что оплата наличкой связана с уклонением от уплаты налогов, я не могу себе позволить потратить лишние деньги. Во-первых, их не так много, а во-вторых, это чужие деньги. С этим связаны еще одни переживания. Что-то приходится покупать дистанционно. А если нарвешься на мошенников? Придется брать кредит и докладывать в сбор недостающее. В итоге свирепствуют тревожность и паранойя.

И вообще, это довольное накладное мероприятие. Всем, кто мне помогал, я оплачивал расходы на логистику из общественных средств, там где участвовал в логистике сам - за свои. Ну и вообще постоянно приходится кого-то напрягать просьбами. Люди ходят на пункты выдачи и СДЭК, отвозят на личном транспорте гуманитарку, бывшие коллеги встречаются с теми, кто просил о помощи, чтобы убедиться, что помощь пойдет тем, кто в ней нуждается. И это просто, чтобы отправить всратый ночник за 100 тысяч. Кстати, пользуясь случаем хочу еще раз поблагодарить всех, кто мне помогал (включая родственников, которых я напрягал нещадно).

Из всего этого опыта я вынес одно: категорически не хочу больше хранить общественные деньги и отвечать за них. Мне даже пару раз кошмары снились, что со счета пропали все деньги - просыпался в холодном поту. А хочу я, чтобы Минобороны создало единый фонд помощи с ревизионной комиссией из волонтеров, журналистов и общественных деятелей. Задействовало свою логистику и сбор информации о нуждающихся подразделениях. Что тут сложного-то, кроме признания того, что государственная машина не очень поворотливая и механизмы внебюджетной помощи иногда намного эффективнее? Ну, а кому хочется нервотрепки и постоянных разборок с банками, которые блокируют личные карты при малейшем подозрении, - ради бога. Пусть занимаются.

Вот же... понабирают по объявлению...

ЦПЭ и ФСБ задерживают свидетелей секты СССР не за то, что те считают, что СССР еще существует (можешь считать сколько угодно, никто не запрещает). Так же, как и "Свидетелей Иеговы" не за то, что они придерживаются другой веры.

Крепят их за конкретные экстремистские проявления. И экстремистскими организациями признали за декларацию экстремистских постулатов. И террористы уничтожаются не за то, что они придерживаются каких-то "неправильных" исламских течений (что обычно декларируют пропагандисты террористов и эту же манипуляцию использует Медведев), а за конкретные террористические проявления.

Можно стать экстремистом и основываясь на идее, что Земля круглая. Истинность этого утверждения не отменяет всего остального, порожденного упоротостью. Доступно объяснил? Вроде даже журналистам и депутатам должно быть понятно. Хотя черт их знает, этих упоротых, что у них там с мозгами....

Вот тут некоторые подписчики пишут: Минобороны ничего нельзя доверять, придет очередной Тимур Иванов и все разворует. Такой шанс есть, не отрицаю. Поэтому и оговариваюсь, что должна быть общественная ревизионная комиссия. Но поговорить я бы хотел не об этом. А о вреде волонтерской помощи. Об этом мало кто задумывается почему-то.

Иногда запросы подразделений вводят в ступор, потому что просят то, чем Минобороны должно стопроцентно обеспечивать подразделения: шины, ГСМ, запчасти и т.д. И вот волонтеры делают закупку и закрывают эту потребность. После чего вешают себе виртуальную моральную медальку на мундир души и на этом всё. И никто не задает вопросы: а как так налажено снабжение, что у подразделения всего этого не оказалось? Куда оно делось? И выходит, что волонтерство по сути покрывает разгильдяйство (в лучшем случае), а в худшем - хищения военного имущества и материальных средств. Потому что, если это должно быть, но этого нет, значит, за это кто-то должен понести наказание. Но гуманитарщики без задней мысли покрывают те явления в армии, которые вызывают у них наибольшее возмущение.

Вот мы с вами собирали и покупали автотранспорт для подразделения. Не потому, что Минобороны не может обеспечить. А потому, что подразделение осталось без колес уже сейчас, а запрошенную технику им обещали не раньше, чем через один-три месяца. А работать надо. В этом случае волонтерская помощь - то, что доктор прописал. Или опять же у меня крутилась в голове мысль об оплате солярки. Но не потому, что ее не было, а потому что армейская солярка вредна для тойтоушки, которую мы купили за счет помощи одного неравнодушного подписчика из Москвы (до сих пор на ходу, кстати). Но решено было не заморачиваться. Парни заправляли за свои (если деньги были, а когда не было - тогда уж армейской).

То есть гуманитарная помощь должна компенсировать неповоротливость государственной системы, а не покрывать её пороки. Я уж молчу, что на фронте возникла своя отдельная экономика, когда подразделения, у которых гуманитарки густо, перепродают ее тем подразделениям, у которых пусто. Поэтому не стоит воспринимать волонтерскую помощь, как нечто безусловно положительное. Любое положительное может очень быстро стать отрицательным. Даже бесконтрольный гуманизм чреват негативными последствиями. А там, где речь идет о деньгах, негативные последствия просто неизбежны.

Есть одна уличная кошка, которую я иногда подкармливаю. Она не дает себя гладить и вообще относится ко мне настороженно, подходя к еде только после того, как я отойду. Вообще-то строго говоря, когда я ее зову, она убегает в подвальное окно. Но я знаю, что оттуда, из подвальной темноты она наблюдает за мной и надеется, что я оставлю ей еду. А потом, крадучись, выползает и торопливо жрет.

Какой смысл ее подкармливать, если она даже не пытается наладить взаимодействие со мной? Есть несколько других уличных кошек, которые получают от меня еду регулярно, кошек, демонстрирующих полную лояльность и симпатию ко мне. Но мне не важно, как они относятся ко мне. Это же касается и людей. Для меня важно лишь мое отношение к конкретному человеку. Или кошке. Я не жду не благодарности, ни отдачи, ни любви, ни уважения за свою помощь или поддержку. Это самая правильная позиция, которая помогает избежать многих разочарований.

Но в случае с кошкой важнее даже не мое отношение (она мне даже не нравится), а осознание того, что кто-то нуждается в помощи и поддержке. Ласковых кошек все готовы накормить. А зашуганных, не любящих людей, мало кто. Может мне удастся улучшить ее мнение о людях, может, нет, но в этот конкретный день, она не будет голодной. Уже что-то. Эх, знала бы моя кошка, не питающая на мой счет иллюзий, как трудно выживать на улице... Скотина неблагодарная...

Утешает в данном случае лишь осознание тернистого пути моего духовного самосовершенствования:

Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

Постоянно появляются в комментариях страдальцы, которые патетически восклицают: "Украинцы же теперь поколениями будут ненавидеть русских!" Отвечу один раз всем таким страдльцам.

Во-первых, всю историю страны воевали друг с другом и никто ненависть поколениями не сохранял. То же самое будет и с Украиной. Возможно, выжившие хохлы будут ненавидеть, но они и раньше ненавидели. Это во-первых. А во-вторых, кому вообще интересно, любят нас хохлы или ненавидят? Третье - пусть ненавидят, ибо ненависть порождается страхом. Хохол должен бояться. Потому что это искусственно взращенный выродок без корней и исторической памяти, живущий байками и мифами. Почему нас должно интересовать, какие оно там чувства испытывает?

Я бы, конечно, мог задать встречный вопрос, а почему вы не переживаете, что русские будут ненавидеть хохлов поколениями, но не стану, потому что знаю ответ: "А нас за що?"