Хочу сказать по поводу Дзержинского. Нас ведь тоже называли карателями, палачами, эскадронами смерти, убийцами нивчемневиновных ингушей. Кто называл? Террористические обмудки.

А нормальные люди мне писали: "Спасибо, что защищаете нас от этой нечисти". Если ты честно служишь своей стране - обязательно найдутся люди, которые назовут тебя палачом. У них все просто: предотвратили теракт - палачи. Не предотвратили - виноваты в том, что допустили трагедию, за что вы вообще там деньги получаете. Они все такие чистенькие и высокоморальные. Ничего не делают, только раздают оценки другим.

Дзержинский посвятил свою жизнь служению стране и народу. Те, кто называет его палачом, такие же обмудки, как и те, кто называл палачами нас. Мы вернем памятник Железному Феликсу на место. И перепишем всех обмудков, кого от этого факта будет корежить. На всякий случай - за такими нужно следить зорко.

"Аннексия Крыма, против которой Турция выступает и которую не признает с первого дня, еще больше усугубила страдания. Наша поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается непоколебимой"
Эрдоган

Аннексия турками Северного Кипра и создание там подконтрольного Турции марионеточного правительства страдания не усугубляет? А чего так? Может, нам немножко вложиться в освободительное движение на Кипре? Ну чтобы уменьшить страдания турок по поводу Крыма.

Боты в комментариях скоро:

"Использование квадроберов недопустимо. Они должны быть законодательно запрещены на международном уровне!"

"Это просто ужас, что Россию атакуют квадроберами. Такого быть не должно"

"Я считаю использование квадроберов против мирных объектов терроризмом. Я против их использования. Их нужно запрещать".

Все отчетливее вырисовывается лицо современных конфликтов в эпоху ядерного оружия. Единственный способ вести войну против страны, обладающей ядерным оружием - это ведение войны с помощью прокси. В этом случае, несмотря на свою подчас глубокую вовлеченность в конфликт, ты остаешься вроде бы и не стороной конфликта. У противника нет повода применить против тебя свой ядерный арсенал, на войне за твои интересы гибнут те, кого тебе не жалко, а ты несешь лишь материальные издержки.

До этого Запад решал подобные вопросы через террористические организации, помощь которым приходилось оказывать с соблюдением мер конспирации, используя сложную и запутанную логистику, которая скрывала заинтересованную сторону и позволяла ей избежать репутационных потерь. В случае с Украиной подобных ухищрений не требуется. Красных линий здесь нет. Все, что останавливает Запад, это анализ потенциального ответа от России. Каждый раз, когда они приходят к выводу, что риски не столь существенны, принимается очередное решение по эскалации. Вопрос не только в ядерном оружии. Ущерб может быть нанесен и другими способами (как для Франции в Африке).

Однако нужно признать, что у нас весьма ограничено пространство для маневра. Для создания прокси-сил требуется время и сложная стратегия их использования. Кроме того должны быть предпосылки для их эффективного задействования. Сепаратистские силы в Европе, конечно, есть, но они не достаточно радикальны и на то, чтобы подтолкнуть их к вооруженной борьбе, потребуется немало сил и времени. СССР поддерживал национально-освободительную борьбу в других странах, имея там пламенных поклонников и надежных сторонников. А мы сегодня такими возможностями не располагаем.

Это не значит, что в этом направлении не нужно работать. Нужно, выстраивая работу в долгую и ориентируясь на длительное противостояние. Запад показывает нам тактику и стратегию такой войны и эффективность управления прокси-хохлами, когда степень натянутости поводка полностью контролируема и зависит от политической целесообразности.

Для того, чтобы к твоим красным линиям относились серьезно, недостаточно грозных слов и угроз. У противника должно быть понимание, что его красные линии тоже находятся под угрозой и степень этих угроз регулируется нами. А пока - наши красные линии можно переступать без опаски. Кроме ядерного оружия, мы другими инструментами не располагаем, а для этого единственного инструмента время еще не пришло и придет не скоро.

Еще одна наша очевидная недоработка, связанная с попытками выиграть войну в белых перчатках, связана со слабой вербовочной работой в отношении украинских военнослужащих и госчиновников. В условиях войны эта работа должна была бы приобрести совсем другой масштаб. Замечу, противник не сильно расстраивается своим промахам, максимально раздувая успехи: с самолетом обломались, зато сподвигли угнать вертолет. Ну а сдох угонщик - и хрен с ним, пляшем дальше. Количество задержанных за шпионаж в пользу Украины только по открытым источникам исчисляется десятками. Ну и низовое - расходный материал, совершающий диверсии, тоже какой-никакой результат.

На Украине хватает людей алчных, для которых деньги могут служить стимулом. Но даже и здесь существует лишь общественная инициатива. А как быть людям, которые служат в ВСУ, потому что деваться некуда? Тем, кто прекрасно отдает себе отчет в том, куда движется эта посудина? И для этих людей деньги не главный мотив для того, чтобы идти на риск. А вот гражданство России, гарантии защиты близких- это уже вполне себе основание. И не нужно в условиях войны стесняться открыто переманивать личный состав противника на свою сторону. И массово распространять способы связи, позволяющие вступить в контакт с нашими спецслужбами.

Далеко не все там верят в хохломрии, порожденные наркоманским угаром рейхсфюрера. Многие просто загнаны в угол, не имея возможности покинуть страну или перейти к нам. И этим людям нужно протянуть руку помощи и дать государственные гарантии. И организовать их, используя современные способы связи, обеспечивающие безопасность. Я не призываю делать, как хохлы, которые массово ломятся ко всем в телеграм и ватсап с предложением заработать. Но хотя бы создать возможность для инициативного выхода на связь, необходимо.

Мир изменился. А мы всё не спешим изменить подходы к разведывательной работе. Можно продолжать работать, как работали, но параллельно и вести открытую работу по привлечению на свою сторону тех, кто хочет служить России, а не этой сгнившей посудине под названием Украина. Тех, кто не хочет пойти на дно вместе с нею.

Я, конечно, не юрист, но могу объяснить. Суд работает с теми материалами, которые собрало следствие. А 16-летний возраст в плане преступлений сексуального характера самый коварный. Почему суд мог переквалифицировать деяние с изнасилования несовершеннолетней на просто изнасилование, если возраст потерпевшей не изменился? Есть определение ВС РФ о том, что преступник должен был знать или предполагать, что 16-летняя потерпевшая не достигла 18-летнего возраста. Ну и плюс там еще много нюансов по этому поводу.

Следствие недоработало, адвокат это заметил и предъявил суду. Судье ничего не оставалось, как трактовать сомнения в пользу осужденного. То есть, виноваты во всем следователь и прокурор, просохатившие доказательную базу. Ну и суд первой инстанции не вник.

Что, впрочем, не отменяет странной мягкости наказания за такой вид преступлений. Но это уже вопросы к законодателю.

Я уже писал об этом, но скажу еще раз. Службу по призыву необходимо реформировать самым серьезным образом. Должны быть разработаны нормальные учебные планы. И установлен жесточайший контроль за их неукоснительным соблюдением. Срочная служба должна стать чем-то вроде образовательного кластера с обязательной возможностью отчисления.

А чтобы сделать ее привлекательной для широких слоев молодежи, следует создать плюшки (условно, например, брать на госслужбу только тех, кто служил в армии). Нужно создать предпосылки для того, чтобы человек, закончивший вуз, хотел пройти срочную службу. В первую очередь из-за уверенности, что он не потратит это время даром, а приобретет умения и навыки, которые будут полезны ему в дальнейшей жизни.

Даже срочную службу 90-х годов многие вспоминают с ностальгией и благодарностью. При всех негативных явлениях, существовавших тогда в армии. Сделать срочную службу почетной вполне возможно. Вплоть до того, что досрочное отчисление из нее воспринималось бы как позор и трагедия.

В идеале я бы рекомендовал даже тошнотиков и задохликов набирать в такую армию, так как это был бы реальный шанс для них окрепнуть морально и физически. Возможно, было бы целесообразно сержантский состав формировать строго из контрактников, причем из самых лучших. Если поставить цель создать службу по призыву, на которую, как в хороший вуз существовал бы конкурс, этого можно было бы добиться.

Начать можно с формирования образцово-показательных частей. А там уже постепенно распространять на всю армию. Я так считаю не потому, что так уж сильно переживаю за армию. А в первую очередь, потому что переживаю за молодежь. Армия - это не только обучение и подготовка, но и воспитание. Эту важнейшую сторону тоже не следует игнорировать.

По сути, это ведь тоже социальный ролик. И конечно, правильным было бы осудить подобные методы, находящиеся за рамками правового поля. Но... есть люди, у которых мозги включаются исключительно через кривой стартер, вставленный в жопу. Это просто объективная реальность. До кого-то доходит через убеждение, до кого-то через эмоции, до кого-то через кривой стартер и только через него. И другие методы не сработают.

"Недавно одному академику по щам настучали. Поумнел".

Не спорю. Опасность промедления с наказанием виновных в том и состоит, что в людях зреет желание взять правосудие в свои руки. А в свою очередь опасность подобных проявлений в том, что от них недалеко до привязывания к столбам скотчем и дальше со всеми остановками, пока не произойдет скатывание в хохлизм.

Речь о том, что такие ролики, коль уж они появились, тоже профилактическая мера. Негодяи должны помнить, что неторопливость правосудия отнюдь не благо для них, а опасность оказаться в роли героя подобного "социального ролика". Лучше своевременно все осознать и прибыть с повинной.

Эх, был бы я помоложе, долго бы не раздумывал... В наше время таких возможностей не было - побывать в Африке за счет государства.

С этой и аналогичными ситуациями вот какая история. У командиров крайне ограниченный инструментарий воздействия на подчиненных. Среди военнослужащих есть опасные элементы. Опасность их заключается в том, что они разлагают подразделение. Наплевательским отношением к дисциплине, пьянством, постоянным нытьем, подрывающим авторитет командира. Раньше ведь как было - трусов и паникеров к стенке. А сейчас не те времена. И как воздействовать на тех, на кого никакие увещевания не действуют? Кто-то в условиях риска для жизни проявляет свои лучшие качества. Но некоторые - худшие.

Вот и возникла практика угрожать отправкой в штурмовые подразделения, которые стали аналогом штрафных рот. Но только хуже. Если раньше в штрафные роты отправка хоть как-то юридически оформлялась, то теперь это может быть сделано по единоличному решению командира. А командир может этим инструментом воспользоваться в том числе и в качестве "расправы" над неугодными.

На конкретно эту историю накладывает свой отпечаток словосочетание "предсмертное видео". К сожалению, там довольно туманно сказано о причинах такого решения. Насколько я понимаю, командир полка таким образом отреагировал на то, что разведданые отправлялись через его голову. А отправлялись они так потому, что по выявленным целям удары не наносились, а разведчики считали, что должны наноситься. Почему они решили, что им виднее и решили наплевать на командира - не очень ясно.

Однако мне кажется неочевидным решение отправить специалистов БПЛА в штормы. Можно было передать их в другое подразделение или провести с ними воспитательную работу, но не кидать сразу штурмовать, тем более, зная, что они к таким действиям если не совсем не подготовлены, то подготовлены слабо. Здесь, конечно, вышестоящее командование должно разобраться в ситуации и оценить, насколько комполка адекватен в принятии управленческих решений.

Ну и штрафные воинские подразделения, наверное, пора возрождать. И порядок направления в них военнослужащих прописывать таким образом, чтобы избежать злоупотреблений.

Вообще в подобных ситуациях играть на эмоциях самый беспроигрышный вариант. Полагаю, блогерам очень соблазнительно, понимая, какие эмоции у людей вызовет подобное видео, подыграть толпе и начать разжигать эмоции. Потому что добавляются подписчики, которые видят, что блогер на стороне справедливости и пламенно эту справедливость отстаивает. Вспоминаю в связи с этим одну историю, рассказанную мне следователем.

У него было в производстве уголовное дело. Отец на протяжении нескольких лет насиловал свою дочь. Какой-то мерзавец эту историю слил в СМИ да еще и с фамилиями. Журналисты, конечно, фамилию не публиковали, там мозги у редакторов есть, а вот блогеры - даже фото этого мужика выкинули в сеть. Следователь находился под серьезным давлением, никто и слышать не хотел о сроках, нужно было срочно расследовать и передать прокурору. Вот буквально два раза в день надзирающий прокурор звонил и спрашивал, что сделано. А там ни хрена не сходится - показания ребенка путанные и противоречивые и объективно не подтверждаются.

И вдруг приходит жена этого мужика, которая написала заявление. С круглыми глазами. Она обнаружила переписку дочери с подругой. Дочь ей жаловалось, что отец ее выпорол (такое, и правда, было), а та подкинула ей мысль, как избавиться от "тиранического папы": рассказать маме, что отец ее насиловал. То есть, ничего такого не было. А народный гнев уже сформирован. Девочка, кстати, созналась в оговоре. В школе у нее и так были проблемы после того, как история стала общественным достоянием, а когда выяснилось, что она оговорила папу, ее начали просто травить. Семья распалась. Всем участникам пришлось уехать из города.

Следователь какое-то время читал про себя в интернете, что он специально развалил дело под давлением педофильского лобби. И после этого принял твердое решение - уволиться, если ему еще раз попробуют всучить резонансное дело. Блогеры определили виновного и вынесли ему приговор. О судьбе ребенка (да, глупого, но ребенка), о матери, об отце никто не думал. Все были за справедливость. Все хотели возмездия. Этого жаждали подписчики, а блогеры не могли идти им наперекор.

В этом смысле мало кто из блогеров может назвать себя независимым. Даже, если тобой никто не управляет, тобой может управлять толпа. Не хочу бить себя пяткой в грудь, но я веду блог не ради набора подписчиков. Не ради прибыли. Если честно, сам не знаю зачем. Привычка. Я не очень общительный, скорее даже замкнутый человек в жизни. Но со склонностью к графомании. Зато много других блогеров, кто с удовольствием подыграет эмоциям аудитории. Выбор большой. На мне свет клином не сошелся. Никто не мешает проявлять несогласие с моим мнением или моей позицией в комментариях или отпиской от канала. Я все равно не буду спешить с выводами и назначать виновных на основании мнения одной стороны. Даже, если кажется, что всё очевидно. Даже если тема хайповая.

Я в блогерской отрасли человек случайный и не мейнстримный. И я буду высказывать свое мнение, а не чье-то. Уж извините.

- Товарищи бойцы! Сегодня в часть приезжает министр обороны. 1 взвод на период приезда министра назначается боевыми роботами. Вопросы?
- Товарищ майор, разрешите обратиться?
- Обращайся, Иванов.
- Товарищ майор, мне нужны ваши погоны, фуражка и УАЗ.
- Вот! Иванов уже отлично. Молодец. Серегин, отставить оправление естественных надобностей. Ты же робот!
- А я киборг, товарищ майор.
- Не понял?
- Экзоскелет обтянутый человеческой плотью. Т-800.
- Понял. Продолжай оправлять киборгские надобности. Вы, товарищи роботы, - будущее армии. Ее судьба! Нет судьбы, кроме той, которую творим мы сами! Ту-ту-ту-ту-ту- бдыщ! Ту-ту-ту-ту-бдыщ!

Забавно читать от постоянных подписчиков, что в ситуации с Эрнестом и Гудвином я якобы стал на сторону командования полка. Я вообще ни на чьей стороне. Моя позиция простая - не надо спешить делать однозначные выводы, зная позицию только одной стороны. Гражданские не всегда могут понять специфику оппозиционности в военной среде. А вот я знаю несколько случаев, когда "правдорубство" становилось неким механизмом прикрытия собственных пороков.

Например, один офицер мне как-то пожаловался, что перехаживает в должности уже 4 года. По его мнению, потому что он не боится говорить правду начальству в лицо. Можно было бы ему посочувствовать, типа, не любит начальство правды. Если не знать о том, каким образом происходило его "выкладывание начистоту" в реальности. А происходило это так. Его палят под мухой в служебное время. Начальство должно бы отправить его на освидетельствование, но он, в принципе, довольно толковый сотрудник. Поэтому начальство проводит с ним воспитательную работу. И в процессе беседы, подпитый сотрудник в качестве линии защиты начинает возмущаться - а чо сразу ко мне прикопались? А этот - вот такой, а этот - вот то делает. Короче, все вокруг плохие, а докапываются все время до меня, ценного специалиста.

И это поведение приводило к тому, что его не повышали. А в нем копилась обида по данному поводу. Даже если у тебя нет особых амбиций, все равно, когда тебя обходят в карьере более молодые сотрудники, это оказывает на тебя влияние. И ему стало казаться, что причина - в том, что у начальства есть любимчики, которые лижут жопу и делают карьеру. Он начал писать жалобы. Ну раз прислали проверку. Сведения не подтвердились. Второй раз. Снова выяснилось, что он изложил какие-то сплетни и слухи. И в итоге его отправили на пенсию.

Думаете, он успокоился? Нет. Он начал сочувствовать ФБК, ведь он был внутри системы и видел, что "система прогнила насквозь". Начал писать какие-то разоблачительные статейки. А в итоге спился и опустился. Потому что его не оценили, потому что он пострадал от произвола начальства. При этом к его работе претензий не было. Карьеру ему загубила не тупость, не некомпетентность, не разгильдяйство, и даже не склонность к употреблению алкоголя в служебное время. А его человеческие качества, неспособность объективно оценить свое поведение.

Знаю и другие истории. Когда начальник считал, что он не командир, а повелитель, а все кто был с этим несогласен, записывались во враги. Типа, как это ты не хочешь перерабатывать бесплатно? Я же приказал! А, так ты у нас отрицала. Будем воспитывать. А потом этот начальник сидел и думал, почему все переводятся? Как решить проблему кадрового голода? Всегда в основе всех подобных конфликтов лежит человеческий фактор. Потому что всегда будут люди, ставящие собственное Я выше дела, которым занимаются.

И зная об этом, я не буду давать оценки и потакать "праведному гневу". Даже в такой ситуации. Можно придать огласке и потребовать провести проверку принимаемых командиром полка решений, оценить их обоснованность (про законность говорить трудно - вполне возможно, что бплашники по штату были штурмовиками и предъявить в этой связи будет нечего). Но в любом случае вышестоящее командование должно отреагировать и выяснить, что происходит в полку и почему командир принял именно такое решение. Иногда деструктивные действия ценного специалиста в коллективе могут нивелировать все выгоды от его компетентности. Поэтому нужно дождаться итогов разбирательства. А потом уже возмущаться.

Кстати, помню историю из США. Парень уволился из армии с отличным послужным списком. Пошел в полицию. Там на время стажировки его закрепили за опытной напарницей. И он написал в рапорте, что та ударила два раза по лицу задержанного, который уже был скован наручниками. Ну, типа, так нельзя.

Было долгое разбирательство, все стали на сторону опытной сотрудницы, а его обвинили в клевете и выгнали из полиции. И у него на этой почве потекла фляга. Он написал манифест, что честь и доброе имя для него дороже жизни. А потому он объявляет войну полиции и будет убивать, пока его дело не будет справедливо и беспристрастно рассмотрено. Ну и начал убивать копов и их родных. И в такой ужас всех поверг, что и копы начали расстреливать машины невинных людей при малейшем подозрении, что в машине может быть этот псих. Причем, сошедший с ума экс-коп старался не причинять физического вреда гражданским. Он открывал огонь только по бывшим коллегам.

В итоге в результате масштабной полицейской операции его выследили, загнали в угол и он вынужден был застрелиться. Чему нас учит эта история? Тому, что не стоит думать, что несправедливость вредна лишь в том смысле, что утрачивается доверие к государственной системе. Она может повлечь и более тяжкие последствия и немалый материальный ущерб. В США даже общество раскололось - одни поддерживали слетевшего с катушек бывшего копа, другие считали, что он просто псих.

Впрочем, что далеко ходить? Как Пригожин назвал свой мятеж? "Марш справедливости"? Гм... С чего бы? "А люди все роптали и роптали, а люди справедливости хотят..." (с). Государству тут есть над чем подумать. Например, о том, а у нас стоит вообще цель построить справедливое государство? Вроде, нет. В Конституции сказано только про веру в справедливость, а цель прописана так: "обеспечить благополучие и процветание". Ну да, это важно. А справедливость то такое... Хватит с вас и веры в нее.

А где же все те 80 тысяч, кто оценивал деятельность Шойгу положительно в предыдущем опросе, когда он был министром обороны? В каком неравном бою они полегли? Вот так всегда. Стоит покинуть пост и для тебя пожалеют даже каких-то жалких ботов в голосовалку...

Но на самом деле, здесь есть пища для размышлений. Зачем нагонять ботов в голосование? Затем, чтобы убедить население, что не все так однозначно? Пффф... Результаты опроса никого не заставят изменить свое мнение. Тем более боты подключаются всегда с опозданием и никого из интернет-аудитории в заблуждение ввести не могут. Тогда зачем?

Только с одной целью. Подобные неофициальные замеры общественного мнения, видимо, учитываются властью и используются в анализе общественных настроений. Сомневаюсь, что они являются сколь-нибудь решающим фактором в принятии решений, скорее иллюстративным. И накрутка голосования имеет вполне реальную цель. Не позволить попасть результатам в аналитические записки и доклады. Это такая же ложь начальству, только завуалированная.

Насколько это важный фактор, можно судить по тому, что даже шуточный опрос был затоплен ботами. И даже опрос без упоминания фамилии скорректирован. При всей сомнительной релевантности подобных опросов, они позволяют получить хотя бы примерное представление об общественных настроениях в социально активном слое населения. Отсюда и их учет властью и стремление объекта опроса скорректировать его с помощью ботов. Это тоже повод для определенных выводов. Честные люди правды не боятся.

То, что дело на контроле у министра обороны, это, конечно, хорошо. Плохо, что все уже пришли к однозначным выводам, кто виноват и кого следует наказать. Замечу, кстати, министр дал поручение разобраться, а не наказать. Еще раз повторюсь, не надо спешить с вердиктами.

Вот не хотелось бросать тень подозрений на погибших бойцов, которых все уже назначили героями и великомучениками, но все же расскажу, почему я так осторожно отношусь к подобным историям. Я знаю один конкретный случай, когда БПЛАшников перевели на другое направление службы. Правда, не в штурмовое подразделение, но тем не менее, командир убрал троих ценных специалистов от всего, что связано с коптерами. Все просто - толкнули налево два мавика, полученных от волонтеров и доложили, что те потеряны. Почему же он не отдал их под суд, как того требует закон? Потому что каждый боец на счету. Да и не хотелось подразделение марать этой историей и дискредитировать его перед волонтерами. Просто сделал так, чтобы они больше не могли заниматься подобными вещами. Они остались на него обиженными? Еще как. И свою вину продолжали отрицать до тех пор, пока не услышали угрозу передать дело военной полиции.

Это не значит, что Эрнест и Гудвин могли залететь на чем-то подобном. Но чужая душа - потемки. Я знаю случаи, когда уличали в коррупции боевых офицеров с безупречной репутацией. А случаев, когда волонтерская помощь перепродавалась, даже не десяток знаю. Да и не только волонтерская, а и вверенное военное имущество. Поэтому ни магическое словосочетание "предсмертное видео", ни версия погибших специалистов меня ни в чем не убеждают. Может быть так, что они спалили продажу гуманитарки командирами и от них таким образом избавились? Вполне. Может быть и обратная ситуация? Может. Поэтому я и призываю не спешить с выводами.

Почему, зная факты о противоправной деятельности, они не сообщили о них в ВКР? Почему не доложили о расформировании подразделения БПЛА никуда, а только записали видео, которое должно было быть обнародовано только в случае их гибели? А если бы не погибли - они бы игнорировали преступную деятельность? Все это очень странно и какие-то выводы можно сделать только после проверки. И вот не хотелось объяснять столь очевидные вещи и бросать даже тень подозрений на погибших, но в комментариях царит какая-то упоротость и уверенность в том, что все обстоит именно так, как рассказано на видео. Так что давайте дождемся официального прояснения этой мутной истории.

Сегодня исполнилось 12 лет с того самого момента, когда я завел блог. Не собираясь писать в него. В результате этого безответственного и необдуманного поступка я на 12 лет оказался погружен в чарующий мир интернет-дискуссий, троллинга, разоблачительства и прочих неведомых мне ранее удивительных явлений. Я узнал, что можно быть одновременно охранителем и либероидом, русским нацистом и русофобом, ненавистником ингушей и любителем ингушей, защитником кавказцев и карателем кавказцев.

Можно быть самым умным и самым тупым блогером, настоящим и ненастоящим, а также образцом благородства и конченным мерзавцем. И все это одновременно. В это трудно поверить, но есть огромное количество читателей, кто продолжает читать мои опусы все эти 12 лет. Это, наверное, главное достижение - ведь люди разочаровываются в других людях довольно быстро. И забывают тоже. А тут 12 лет. В этот период я менял ники и площадки, пару раз даже завязывал с блогерством (и вполне комфортно себя чувствовал держа свое мнение при себе, скучая только по эскадрону). А подписчики остались и никуда не разбрелись. Уже даже те, кто по долгу службы требовал от меня прекратить заниматься "этой херней", давно на пенсии. И стали моими читателями. Вот ведь как бывает, да?

Короче, чтобы там ни было - нашему с вами блогу уже 12 лет. За это время мы выросли из взвода в полк, из полка в дивизию, из дивизии в полноценный армейский корпус. И никого, замечу, не призывали - все добровольцы. С такими личным составом победа неизбежна. Ведь главное, что нас объединяет - amor patriae. А общеизвестно, что amor vincit omnia.

Вот смотрю на происходящее на Украине и не понимаю, почему там все так тупо? ТЦКшники гоняются за ухилянтами, ухилянты жгут им машины, а их родственники открыто плюют захистникам в морду. От этого у них выгорание и душевные страдания.

А можно же все это сделать более эффективно. Взять объявить в США и в Европе, что вот, типа, новый вид развлечения - сафари на ухилянтов. Уникальная услуга. Где вы еще сможете легально поохотиться на людей? Можно даже пойти дальше - выдать им ружья, стреляющие сетками, как в "Бегущем человеке".

Результат: огромные деньги в страну. Никто не выгорает - охотники ловят ухилянтов с огоньком и азартом, а когда надоело - едь спокойно к себе в свою Америку, у нас таких как ты очередь стоит с пачками долларов наготове. А нынешних ТЦКашников можно спокойно отправить воевать. А кто не годен - повязку на рукав с надписью "полицай" и пусть будут загонщиками.

Ну ведь мысль? А? Сразу сколько проблем решается. Не умеют на Украине в эффективное управление. Идея лежит на поверхности, никто не использует. Чего стесняются? Непонятно.