Из оставшихся денег от сборов еще одному подразделению на белгородском направлении за 125 тысяч куплен блок "Б" РЭБ "Ромашка" и приобретены стройматериалы на обустройство двух блиндажей. Теперь на кошельке 17 рублей, что можно считать нулевым балансом.

За все время собрано и израсходовано 10 792 108 рублей. Все отчеты по приобретениям публиковались на канале, поэтому перечислять закупки нет смысла. Хочу лишь отметить, что за все время ни разу не куплено ничего лишнего - только то, что было жизненно необходимо и имело целью обеспечение безопасности бойцов и обустройство их быта. Это автотранспорт, средства связи, электрогенераторы, антенны и усилители сигнала, средства рэб и противодействия БПЛА, строительные материалы.

Может, в общих масштабах страны это и не такая большая сумма, но зато, как мне кажется, эти деньги были потрачены максимально грамотно и эффективно, а главное на них приобреталось жизненно необходимое в кратчайшие сроки. Как известно, дорога ложка к обеду.

Хочу еще раз поблагодарить всех, кто участвовал в сборах, кто помогал покупать, доставлять и хранить у себя купленное. Это была большая и нужная работа. И кроме того - серьезная моральная поддержка для наших бойцов, которые видели, с какой скоростью закрываются сборы и чувствовали вашу поддержку каждую минуту.

Ну а я никогда и не сомневался, что подписчики канала - лучшие. 🤝

Почему я не хочу подавать свои данные в Роскомнадзор? Потому что абсолютно уверен, нет, я даже точно знаю, что эти данные утекут в ту же секунду, как будут переданы. А что страшного в этом случае случится? Ничего, кроме того, что мне придется сменить свою тихую жизнь на публичность.

У медных труб при всей их притягательности для некоторых падких на славу людей, есть один существенный недостаток - это билет в один конец. Известность нельзя отменить. Будут подходить люди на улице, благодарить, ввергая меня в крайнюю степень неловкости. Будут те, кто начнет лезть с непрошенными советами о том, как мне вести канал и что писать. И опять мне придется на это как-то реагировать.

Известность нужна только для того, чтобы ее конвертировать в деньги. А я человек с маленькими потребностями. Дайте мне удочку и берег реки, и я буду вполне счастлив. Спасибо, яхту не надо. Японские воблеры по 10 тысяч рублей не нужны, обойдусь. Еще не хватало от инфаркта помереть, когда щука заведет его за корягу.

Мне очень комфортно в безвестности. Мне не нужны ни деньги, ни слава. И награды не нужны (те, что есть, лежат в шкафу на полочке, и только занимают полезную площадь). Мне за державу обидно. То, что мой блог стал известным в узких кругах - случайность. Я к этому не стремился и ничего для этого не делал. Между безвестностью с тихой, спокойной жизнью и ведением блога, я, не раздумывая, выберу первое.

В конце концов, всегда можно всё бросить и начать тихо вести новый блог, в котором будет меньше 10 тысяч подписчиков.

Еще в начале СВО мне написал в бот обратной связи украинец (вроде из Херсонской области, но не уверен). У него там был небольшой продуктовый магазинчик, но он его закрыл и уехал в село к родне. Возвращаясь, был уверен, что магазин разграблен. Но нет. Его действительно вскрыли, взяли какие-то товары, оставили деньги возле кассы и забили вход досками. Очень удивлялся такому поведению русских солдат.

А я ему ответил, что это нормальное поведение. Потому что в условиях вооруженного конфликта или массовых беспорядков ты можешь взять из чужого только то, что тебе жизненно необходимо. В продуктовом магазине, по факту, это только вода. Возьмешь бесплатно шоколадку - это уже мародерство. Поэтому наши бойцы и оставили деньги, чтобы к ним не было никаких вопросов со стороны военной полиции.

Но это у нас. А вот эти идиоты искренне верят, что война все спишет. На войне вообще все немного размывается. Что думать об уголовном наказании, если твоя жизнь все время под угрозой. Но война рано или поздно заканчивается. И если тебе повезло выжить, то может очень крупно не повезти с тем, что ты сам выложил в открытый доступ доказательства своих преступлений. Вроде было весело и не думалось о последствиях, а результат этой бравады - вполне себе реальный длительный срок. "Пили, ели – веселились, посчитали – прослезились".

Ну и это хорошая иллюстрация двух цивилизаций. Одна, которая якобы не видела нутеллы, унитазов и асфальта, другая - воины света, которые мародерят все, куда упадет их взгляд. И ведут себя как бомжи, дорвавшиеся до невиданных вкусняшек. Впрочем, почему как бомжи? Как хохлы: "Шо не зъим, то хоть понадкушу". Дикари-с...

"И польстился корыстью Бородатый, нагнулся, чтобы снять с него дорогие доспехи, вынул уже турецкий нож в оправе из самоцветных каменьев, отвязал от пояса черенок с червонцами... И не услышал Бородатый, как налетел на него сзади красноносый хорунжий... Размахнулся он со всего плеча и ударил его саблей по нагнувшейся шее. Не к добру повела корысть: отскочила могучая голова, и упал обезглавленный труп, далеко оросивши землю". (с)

Подписчики предлагают мне завести отдельный блог про рыбалку. Делать этого я, конечно, не буду. Но у меня есть что сказать по этому поводу. И по поводу душевного равновесия.

Каждый раз приезжая на рыбалку, на берегу обнаруживаю горы мусора. Мы убираем берег перед тем, как поставить лагерь, и после того, как лагерь свернут. Не только за собой, но и за соседями. Соседи, кстати, не "хохлосвиньи". Это наш народ. Убрать со собой не трудно, и не долго. Но не убирают.

Я мог бы беситься и возмущаться, проклиная свиней в человеческом обличье. Мог бы не делать ничего и оставлять свой мусор точно так же. Потому что, какая разница? Берег так загажен, что моя правильность ни на что не повлияет. Тем более рядом стихийная свалка, которая при половодье все равно окажется в воде. Я же не могу убрать все это.

Верно. Не могу. Но я могу сделать то, что в моих силах. И делаю это. Не предаваясь бесплодным возмущениям и размышлениям. Может, сюда приедет еще кто-то такой же дурной и тоже уберет не только за собой, но и за кем-то. Я не могу изменить людей (но это может сделать государство, введя более серьезную ответственность за оставленный мусор и усилив контроль пребывания граждан на берегах водоемов). Я не могу заставить и государство принять меры. Но я могу делать то, что в моих силах.

Это в целом бессмысленно и ни на что не влияет. Но маленькое дело намного больше, чем самые громкие возмущения. Этот принцип помогает мне сохранять равновесие всегда. Не меняй мир. Исправь мирок. Может, для кого-то ты станешь примером. Но в любом случае, ты сделал хоть что-то. Это не принесет ни благодарностей, не наград. Но иногда судьба может и сама тебя отблагодарить. Один раз неплохой набор блесен нашел на месте соседнего лагеря, пока убирал его. Убирали бы сами за собой - не забыли бы его. А так, достался мне. Мелочь, конечно, но когда труд дворника хорошо оплачивался?

Еще одна разновидность бессмысленной и очевидной лжи, это заявление о сбитых беспилотниках противника, "в результате падения обломков которых возник пожар на нефтебазе". Если возник пожар на нефтебазе, значит беспилотник ее поразил. Даже, если его удалось сбить над нею. Беспилотник считается уничтоженным, если он не долетел до цели и не причинил ущерба. А если он долетел и на объекте возник пожар, значит, вы сбили его нефтебазой и он выполнил свою задачу.

Возможно, авторы такой лжи оправдывают себя тем, что не хотят радовать противника тем, что его атака была результативной. Но в таком случае не надо распространять кадры горящей нефтебазы. Впрочем, это вряд ли поможет - западные хозяева без вас порадуют их снимками со своих спутников.

БПЛА либо сбит и не причинил ущерба объекту, либо не сбит и на нефтебазе возник пожар. Все остальное - хохлячество по типу, Россия запустила 10 ракет, мы все 10 сбили, на земле 11 пожаров. Потому что еще и своей ракетой ПВО попали в жилой дом. И все смеются над ними. Вы зачем за ними повторяете? Зачем вам вызывать насмешки в свой адрес? Вы разве клоуны?

- Я извиняюсь, - заговорил ошеломленный этим внезапным нападением Андрей Фокич, - я не по этому делу, и осетрина здесь ни при чем.
- То есть как это ни при чем, если она испорчена!
- Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
- Я извиняюсь, - начал было опять буфетчик, не зная, как отделаться от придирающегося к нему артиста.
- Извинить не могу, - твердо сказал тот. (с)

Что такое военная катастрофа? Что к ней приводит? Объясняю кратко.

Удалось заказать немного патчей. Партия мизерная, потому что это удовольствие не из дешевых. Можно было бы намутить патчи попроще, но не хочется тратить деньги на то, что выгорает на солнце и истрепывается за несколько месяцев. Я знаю, что многие хотели бы иметь у себя этот патч, но, к сожалению, заказать сколь-нибудь крупную партию, способную хотя бы частично удовлетворить спрос, пока невозможно - это неподъемная сумма.

Нет, продаваться они не будут. Этот выход из положения даже не рассматривается. Такой патч можно получить только бесплатно.

Часто вижу у военкоров и военблогеров возмущение: "Почему мосты через Днепр до сих пор целые"? Этот всплеск эмоций возникает периодически с завидной регулярностью и вызывает бурю негодования в комментариях - действительно, почему? Давайте я отвечу, раз никто не разъясняет военным аналитикам очевидные вещи о войне.

Уничтожение мостов - это оперативная цель. Достижение оперативной цели необходимо для реализации цели стратегической. Если пока нет стратегической цели, то какой смысл тратить ресурсы на достижение оперативной цели? Не очень понятно? Объясняю на примере.

Мосты уничтожаются при проведении наступательной или оборонительной операции и имеют конкретную задачу - нарушить логистику противника на некоторое время, чтобы ослабить его натиск или оборону, и за счет выигранного этим действием времени успеть решить свои задачи. Это ключевой момент - время. Уничтожение моста "просто так, чтобы порадовать блогеров" - действие бессмысленное. Противник перестроит свои логистические маршруты за два-три дня и уничтожение моста уже ни на что не повлияет. Мосты надо уничтожать тогда, когда потеря этих двух-трех дней в подвозе боеприпасов, ротации и подтягивании резервов окажет критическое влияние на боеспособность конкретной группировки противника в момент твоего активного воздействия на нее.

То есть, в эти два-три дня ты должен успеть сделать что-то, что принесет результат. Именно так и действуют ВСУ - они не уничтожают вообще какие-то мосты где попало. Они разрушают логистику в отдельно взятом районе. Для того, чтобы сейчас провести наступательную операцию с ограниченными целями или избежать такой же операции с нашей стороны. А как же Крымский мост? Его хохлы атакуют не с военными целями, а политическими. Но каков результат? Мы мост восстанавливаем, он снова функционирует, а ресурсов на попытки его уничтожения затрачено немеряное количество. Это бессмысленная трата военных ресурсов как раз с целью "порадовать блогеров". Украинских.

Думаю, смысл ясен. Мосты уничтожаются только для того, чтобы нарушить логистику на короткое время. Заранее его уничтожать - бессмысленно. Затруднить логистику? Да это не проблема для противника - на войне привыкли к трудностям. По итогу-то все равно боеприпасы будут доставляться, ротация не остановится и никакой цели достигнуто не будет.

Впрочем, можно уничтожать мосты и с другой целью. Чтобы ввести противника в заблуждение о направлении следующего удара. Уничтожение мостов - недвусмысленный сигнал о твоих дальнейших планах относительно этого района. И пока противник тянет туда все свои резервы - удар наносится в другом месте, где мосты целехоньки, но перебросить по ним нечего.

На войне всегда дефицит ресурсов. Никто не будет тратить их на то, чтобы успокоить истерику военблогера. Поэтому мосты через Днепр и стоят.

Вот же набежало стратегов...
Еще раз для непонятливых: мосты уничтожать следует тогда, когда в этом наибольший смысл. Для тех, кто завывает по поводу того, что хохлам будет труднее снабжаться и это уже какой-то результат, напомню: через Волгу вообще ни одного моста не было, даже понтонного, а наши прекрасно справились со снабжением войск в Сталинграде.

Нужно быть идиотом, чтобы думать, что уничтожение даже всех мостов через Днепр парализует логистику. Это бы имело хоть какой-то смысл, если бы мы стояли в 30 км от Днепра. И то только в плане затруднения маневрирования резервами. Ну хоть бы на карту посмотрели! Как можно бездумно повторять идиотские мантры, даже не взглянув на карту?

Ну-ка, давайте взглянем. Что не сможет снабжать Киев без мостов на Днепре? Одессу? Сумы? Харьков? Какую немыслимую проблему это создаст в логистике? Но нет. Нужно выставить себя идиотом и рассказывать о том, что уничтожение мостов через Днепр приведет к краху обороны хохлов. Откуда эти идиоты набежали, интересно?

Стиральная машинка, купленная в феврале прошлого года, до сих пор служит верой и правдой бойцам. Я, если честно, думал, что она долго не протянет. Полгода давал ей максимум. Иногда приятно ошибиться.

Господи ж боже. Расписываешь все подробно. Умные подписчики: "Да и так все это понятно, к чему так разжевывать". Пишешь кратко. Прибегает бригада не самых умных пассажиров с криками: "Автор дебил и проект и неплохо лизнул". Черт его знает, где золотая середина и как лучше писать посты...

Возвращаемся к мостам. Это очень дурная привычка - рассматривать проблему в вакууме. Хорошая идея расхерачить вообще все мосты на Украине? Спору нет - замечательная. О чем думает офицер Генштаба при этом и что ему мешает эту замечательную идею реализовать? Ну, например, количество ракет, способных разрушить мост. И приоритетные цели, на которые должны уйти ракеты (а их в моменте не бесконечное количество). Он должен учесть шансы успешного поражения (не только прочность конструкции моста, мощность взрыва, но и насколько район прикрыт ПВО). И вот шансы успешного поражения моста в текущей ситуации пусть будут 10%. Должен ли он отказаться от другой важной цели, вероятность поражения которой 95% только для того, чтобы успокоить буйных интернет-стратегов?

Каждое принятое решение имеет свое обоснование. Не сидят в Генштабе люди, которые так страстно влюблены в мосты, что не хотят их разрушать ни при каких обстоятельствах. Они прекрасно умеют сопоставлять затраченные средства (дефицитные, между прочим), прогнозируемый результат и оперативные выгоды от такого результата. Когда у тебя безлимит ракет и других средств поражения, то почему бы не херачить нон-стоп по мостам, хранилищам ГСМ, складам, районам сосредоточения, позиционным районам ПВО, пунктам управления, эшелонам, колоннам, объектам энергетической инфраструктуры и аэродромам. И это я еще не все важные цели перечислил.

Нет, их поражать не надо. Надо весь лимит ракет потратить на один мост с сомнительной вероятностью его надежно разрушить, потому что блогеры так хотят, комментаторы так хотят и они точно знают - это принесет победу. В компьютерной игре с чит-кодом на бесконечные ресурсы - возможно, в подобных действиях была бы польза. В реальности, когда у тебя много целей, но ограниченное количество средств поражения - ты должен выбирать приоритетные цели. И не просто лупить по ним, когда душа просит, а в определенный момент (например, когда на аэродроме находятся самолеты, а не тогда, когда взбрело в голову).

Умные люди, имеющие отношение к военной службе, все это прекрасно понимают и у них вообще не возникает вопрос про мосты. Ну, а поскольку нет механизма сделать так, чтобы тебя читали только умные люди, приходиться разжевывать как детям. И все равно никакие аргументы их не убедят. Блогерам хочется разрушения мостов здесь и сейчас. Комментаторы им поверили и с пеной у рта будут доказывать, что это тайные договоренности, что в Генштабе сидят идиоты (может и есть парочка идиотов там, которые никогда не вели блогов, но в комментах рассказывают блогерам, как им следует это делать), или что я продался Минобороны.

На самом деле - все просто как дважды два. Спросите разведчиков БПЛА, которые выявляют херову тучу целей, запрашивают по ним удар арты и получают ответ, что цель не приоритетная. Там предатели сидят? У них договорняки? Наверное, начальник артиллерии дебил? Эх, если бы блогеры командовали армией, давно бы мыли сапоги в Индийском океане...

И почему эта мадам не комментирует у меня в блоге? Ценный специалист. Знает, как правильно. Не то, что эти дурни в Генштабе.

Однако же признаюсь честно, и меня иногда подмывает рассказать, как надо. Я ж знаю. Надо планировать операции на охват и окружение, а не только на сокрушение. Герасимов, где быстрые прорывы обороны, выход на оперативный простор и окружение крупных сил врага? Где эти большие стратегические операции? Что неправильно, разве, говорю? Все правильно же.

Не пишу этого только по одной причине. Вдруг Герасимов прочитает, свяжется со мной и начнет задавать уточняющие вопросы. Будет неловко. Спросит, например, как скрытно провести сосредоточение сил для такой крупной операции при нынешнем уровне технических средств разведки врага? Или еще хуже, спросит, не соглашусь ли я взять на себя всю ответственность за масштаб наших потерь, неминуемых при проведении такой операции. Или начнет задавать вопросы по ресурсному обеспечению, там я вообще посыплюсь.

Вот и помалкиваю. Зудит, конечно, иногда рубануть правду-матку о том, как правильно выигрывать войны, но, слава богу, есть сила воли. С помощью нее и подавляю в себе позывы к командованию командующими. Очень уж я волевой человек, знаете ли. Придется гордиться лишь этим, а не тем, какой я выдающийся стратег и тактик.

Хард, а отгадай загадку, рубани правду-матку, зачем Апти Алаудинов и незадолго ДО Курской ситуации заявлял, что СВО закончится до конца года, и теперь уже, вчера буквально - заявил, что все закончится через 2-3 месяца, причем типа одновременно и из Курска их вытесним и общая победа в СВО будет? Причем Апти Алаудинов вроде не клоун, но при этом "системный товарищ", тот же Соловьев-лайф с ним в полной синергии, и если чего -то такое говорит, значит попросили.
Зачем попросили? Неужто договорнячок?

А что с этими высказываниями не так? Он говорил, что все закончится до конца года. Сейчас август, до конца года 4 месяца. Никаких противоречий в его прошлых и нынешних высказываниях не вижу. Алаудинов владеет большим объемом информации, чем я, находясь внутри процесса, поэтому, возможно, у него есть какие-то основания для подобных утверждений. При этом он, как и все люди, может ошибаться. Ситуация за 2-3 месяца может измениться вообще кардинальным образом. Прогнозы на войне дело неблагодарное.

Я не знаком с Апти лично, но подписан на Дневник мракоборцев, поэтому вижу его видео довольно часто. У меня не сложилось впечатления о нем, как о человеке, которого можно попросить сказать то, о чем он не думает. Ну считает он так (я, кстати, думаю иначе, то есть кто-то из нас в любом случае ошибется в прогнозах), в чем проблема?

Это же касается и его высказываний о срочниках. Наши позиции тут совпадают. Я говорил тоже самое, но с оговоркой, что срочников нужно дополнительно готовить. И дополню свой тезис: у них должны быть очень четкие командиры, потому что срочников все же надо беречь и тщательно следить, чтобы они не совали свою голову туда, куда, собака... впрочем, служившие в курсе. Мозгов и опыта еще мало, нужно не присматривать за ними, а смотреть во все глаза. Высказанное Апти мнение не означает, что срочников завтра бросят в бой. Это, как я понял, просто ответ на переживания о срочниках. Они не дети. Они уже мужчины. И должны делать мужскую работу, не надо пытаться их засунуть под юбку. Дайте им возможность стать мужиками. Так я понял смысл его высказывания.

Так какую правду-матку мне рубануть? Считаю ли я, Что Апти Алаудинов ошибается в прогнозах? Да, считаю. Как минимум он излишне оптимистичен. Я предпосылок для столь скорого завершения пока не вижу. Фронт, бывает, рушится за один день и неожиданно для всех, но будем посмотреть. Я буду только рад ошибиться в этом случае.

Ого. В лесу не просто что-то сдохло. Там навалено трупов.

Минобороны России создает временные группировки войск "Белгород", "Брянск" и "Курск", которые будут защищать приграничье. Не буду ерничать и ссылаться на свои давние посты с требованием создать такие группировки. Лучше поздно, чем никогда.

Генерал-полковник Юнус-Бек Баматгиреевич Евкуров назначен замруководителя Координационного совета по вопросам военной безопасности приграничья (нормальный мужик, знаю его - работали как-то в одном регионе над одной и той же проблемой 😁).

Хочу пожелать удачи в этой работе. Думаю, скоро приграничье вздохнет свободнее.

Процесс инициации. Как стать настоящим всушником? Вот так. "Что-то я одноглазых среди вас не вижу..."

Предыстория: фитнес-тренер послал тцкашников, пришедших к нему в клуб, после этого его загребли и сделали всушником. Порядок поступления на службу ясен:
Жили у Андрея
Два веселых гея
И однажды ночью третьим
Сделали Андрея.

Есть такое выражение: "Да за эту зарплату я не то, что не должен хорошо работать, я должен еще и чуть-чуть вредить". Этот принцип стоит взять на вооружение всем несчастным украинцам, которых насильно загребли ТЦК. Если нет возможности сдаться в плен, можно тихо вредительствовать. Приводить в негодность технику, средства связи. Портить топливо, устраивать поджоги и так далее. На что хватит фантазии и что возможно сделать без риска для собственной безопасности.

Раб, смирившийся со своим положением, вдвойне раб. Конечно, это мало поможет другим несчастным: маховик людоловства уже раскручен и не остановится. Зато психологически вы будете понимать, что вас этому дебильному государству не удалось смирить и сломать. Ну, а при первой же возможности, сдавайтесь в плен или переходите на нашу сторону.

Вам уже терять нечего, кроме собственных оков. Всех прав вас уже лишили. Веру отняли. Национальную идентичность превратили в карикатуру. Даже элементарного человеческого достоинства вас лишили. Другого способа вернуть его себе, кроме как сделать это собственными руками, у вас нет. И умирать вас отправили не за Украину, не за украинский народ, а за то, чтобы бандиты и террористы могли издеваться и над Украиной, и над украинцами до тех пор, пока не продадут вообще все. Не падайте духом. Покажите им, к чему приводит государственный беспредел.

Кстати, результаты работы можно скинуть мне в бот обратной связи (потом спокойно все удалить и зачистить на телефоне). Когда сдадитесь в плен, скажите куда и что отправляли и под каким ником - я дам подтверждение коллегам. Боритесь.

Еще раз напишу. Авось тоже сработает. Еще раз призываю Минобороны включиться в работу по оказанию волонтерской помощи армии. Использовать для этого свои организационные и логистические возможности. Это сделать не так уж сложно. Единый счет. Единый штаб. Привлеченные волонтеры для контроля расходования средств. Аккумулирование возможностей волонтеров с возможностями Минобороны. Централизованный сбор заявок.

Это исключит и случаи мошенничества, и случаи недобросовестности, и злоупотребления военнослужащих, и случаи, когда в одном подразделении щи пустые, а в другом - жемчуг мелковат, Люди хотят участвовать в этой работе. Люди хотят помогать. И на все это - тотальный игнор со стороны Минобороны. А многие подразделения прямо говорят: "если бы не волонтеры, не знаем, как бы мы воевали в начале СВО, фактически они нас спасли". Сейчас снабжение улучшилось, но оно не покрывает всех потребностей. Иногда люди тратят на то, чтобы привезти лишнее в одно подразделение, вместо того, чтобы привезти в другое необходимое.

Конечно, отвалятся люди, которые участвовали в этой работе для того, чтобы торговать таблом. Да и черт с ними. Можно включить их в команды доставки, пусть торгуют на финальном этапе, лишь бы работали. Нормативную базу можно разработать за неделю. Потом скорректировать, если потребуется. Пусть останется волонтерская гибкость в оказании помощи и закупках, но централизация и систематизация в формировании заявок и доставки помощи пусть будет от военной структуры.

Давно хотел обратить внимание командиров и бойцов на одну проблему, но все время эта тема выпадала из головы за текущими событиями. Связана она с тем, что очень редко в блиндажах удается обнаружить вентиляцию.

Вентиляция должна быть обязательно. Категорически. Я понимаю, что никто не учил строить блиндажи, но на этот нюанс необходимо обратить самое пристальное внимание. Обязательно нужно проинспектировать все блиндажи и проверить их на наличие хотя бы самой примитивной вентиляционной системы.

Не буду описывать, к каким последствиям приводит сырость (она может даже сразу не ощущаться так интенсивно), но она в блиндаже будет всегда. Начиная от серьезных проблем со здоровьем, заканчивая гниением материалов, из которых сделан блиндаж. Пожалуйста, обратите на это внимание и не считайте это мелочью.

Мне бы хотелось, конечно, чтобы у Минобороны было какое-то производство типовых блиндажей. Привезли, поставили в яму, засыпали, замаскировали. Там бы уж точно была бы предусмотрена вентиляция. Сейчас, если волонтеры не помогут, военнослужащие строят себя блиндажи из говна и палок, там не то, что о вентиляции уже речи не идет, там элементарных удобств нет.

Сейчас такие технологии, такие инженерные решения, что создать серию типовых блиндажей не составит никакого труда. И даже можно предусмотреть систему сообщений между ними. Да, понимаю, что такого не будет и это с моей стороны маниловщина. Ну хотя бы вентиляцию сделайте...