У нас тут СВО, а на ПМЭФ элитные шлюхи задрали ценник. Куда катится страна?

Знакомый тезис, не правда ли? Что с ним не так? А с ним всё не так. Где-то дворник метёт двор в пять утра, а где-то в это же время пьяная компания вываливается из ночного клуба. Кто-то работает, а кто-то бухает в это же самое время. В одном доме свадьба, а в другом похороны. Уместно ли? Этично ли?

Мой принцип прост: делай свое дело. Концентрируйся на том, что делаешь. Если у тебя опускаются руки от того, что где-то подорожали шлюхи, то это, в первую очередь, с тобой что-то не так. Это не тоска по некой социальной справедливости (часто это пишут люди, не заставшие СССР). Это просто какое-то "А чо пока мы тут это всё, они там эвон чо!" В чем проблема? Ну задрали они ценник, ты ж с нею не желаешь местами поменяться и продефилировать на мероприятие под ручку с престарелым геем за этот же ценник?

"Могли бы эти деньги на коптеры пожертвовать!" Разумеется. А деньги, потраченные на фейерверк лучше бы пенсионерам раздали, правда же? Все эти выкрики и заламывания рук не имеют никакого отношения к социальной справедливости и этике.
- Вы тут хлеб воробьям кидаете, а в Африке дети голодают.
- Простите, я так далеко не докину.

Более того, всё это уже Маяковский в стихотворении "Вам!" в полной мере отразил еще в 1915 году:
"Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!"
Чем подобные умонастроения закончилось для страны и для той войны всем известно.

Тогда не надо было разваливать СССР и ликвидировать обкомы по идеологии, которые ведали и проблемами партийной этики. А то сначала "фу-фу-фу, совок", а потом: "У нас тут СВО, а там шлюхи подорожали". Вот такая она, рыночная экономика. Со всеми ее плюсами и минусами. Есть спрос - растет и стоимость предложения. Чем вы отличаетесь от комментаторов, которые заявляют: "С хера ли еще скидываться на СВО, если они по 200 тыщ зарабатывают, могут сами скинуться и купить". А ничем. Все считают чужие деньги и высказывают разумные предложения о том, как эти чужие деньги лучше потратить.

При любом строе, при любом режиме лучше задавать вопросы себе, а не в общественное пространство. Например, такие: а достаточно ли хорошо я делаю свое дело? Может быть, я не достаточно энергично отдаю себя ему, если мне есть дело до подорожавших где-то блядей? Я всю свою работу переделал, по службе все идеально, единственное, что осталось - переживать о том, что кто-то тратит деньги на шлюх. Не? Не так? Ну тогда, иди работай, а не возмущайся. И не ищи справедливости. Она тебя сама найдет. Наплачешься.

Придется чуть подробнее раскрыть тему (хотя тупые все равно читают задницей, им не поможет).

Бессмысленно и даже опасно пытаться привязать социалистическую мораль к капиталистическому обществу. А если привязывать, то давайте без полумер. Вернем статью за тунеядство. Когда вся страна на третьем году пятилетки напрягает все силы, "в это самое время находятся другие люди, которые из всех достижений человечества облюбовали себе печку! Вот как! Славно, славно… Будем лучше чувал подпирать ногами, чем дружно напрягаться вместе со всеми…" (с)

Попробуйте сказать, что-то хорошее про большевиков. Первыми в ваше горло вцепятся сторонники религии всепрощения: "Они священнослужителей репрессировали". Им дела нет до того, что и царская власть подвергала попов репрессиям и уничтожила их не меньше, чем советская. И что такова участь попов, несанкционированно лезущих в политику. При любой власти.

Вот с чего представитель современной буржуазии должен прийти к мысли, что нужно потратить деньги не на эскортницу, а на коптеры? Чтобы что? Зачем ему вообще заботиться о стране? Он переживает за свои капиталы. Почему он это делает? Потому что такова государственная идеология (а она есть, хоть и не прописана нигде). Мы все никак не принимаем эти ценности, хотя нам всячески их навязывают. И "Эхо Москвы", и "Дождь", и "Новая газета" - все это до СВО процветало лишь потому, что они работали на государственную идеологию, по сути решая государственную задачу - прививали обществу новые буржуазные ценности и боролись с проклятым совком.

А общество не особо и возражало. Я возражал. Но стоило мне что-то написать по этому поводу в ЖЖ, как набегали толпа, орущая хором: "Коммуняка! Охранитель!" А потом случилось СВО. И оказалось, что некоторые военнослужащие начали выкатывать губу: "Деньги и льготы получать согласен, а рисковать жизнью - увольте-с". Те самые пятисотые. И все это в соответствии с текущими государственной идеологией и моральными ценностями. И жующая рябчиков в окружении эскортниц деловая элита точно так же ни на йоту не отступила от тех же принципов.

У общества сформировался запрос на новые ценности? Безусловно. И правящий класс этот запрос видит и уже эксплуатирует в своих интересах. Как эксплуатировал Победу в Великой Отечественной войне и покорение Космоса, выхолащивая из них не только всю коммунистическую идеологию, но и мораль. Потому что советским людям платили мало, жили они не богато, но трудовые и военные подвиги совершали эпические. Как это укладывается в буржуазную идеологию? Эдак черт до чего додуматься люди могут. Тем более лизавший фашистский сапог философ Ильин и один из палачей блокадного Ленинграда Маннергейм народу почему-то совсем не заходят. Наверное, еще не весь совок вытравили, другого объяснения они не находят. нужно больше ток-шоу на экраны.

Дуракам кинули тему с эскортницами, как кидают кость собаке. Пусть ее грызут и возмущаются коммерсами. А навязывание буржуазно-капиталистических ценностей продолжает идти своим чередом. Дзержинского на Лубянку не вернули. И кино про "совок-говно" продолжают снимать". И деградация через телевизор не останавливается ни на минуту. И голая вечеринка, и эскортницы "ПЭМФ - это всего лишь разменные пешки в идеологической игре. Типа, отдельные личности не понимают важности текущего момента. Возмущайся, дурачок, в их адрес и не задумывайся о том, почему они себя так ведут, и каким образом их мировоззрение сформировалось подобным образом. Не думай. Просто гавкай.

Для граждан, которые не понимают, почему двое трупов террористов лежат в наручниках ("их задержали а потом убили?!!!") поясняю. Ростовская область не является регионом со сложной оперативной обстановкой. Мы, например, если тело еще подавало признаки жизни - контролили. Во избежание сюрприза в виде подрыва СВУ, закрепленного на теле. Ну а там контролить не было необходимости, поэтом на еще живых надели наручники. А то, что они после этого кони двинули, ну, значит, такова их судьба - сдохнуть закованному в браслеты. Они ее сами выбрали. 🤷🏻‍♂️

Подписчик спрашивает мое мнение о том, нужна ли нам интеллигенция? В смысле та, которая только болтает, а как шухер - так сразу слиняла из страны. Ответ прост: если что-то востребовано, значит, оно нужно. Я и сам, в некотором роде, знаете ли... ну не суть.

Та "интеллигенция", которая слиняла из страны, это искусственно выращенные бактерии, которые слишком близко приняли к сердцу то, что они должны были лишь транслировать. Искусственные идеи столкнулись с суровой реальностью и их ретрансляторы (которых тоже продвигали искусственно) опечалились. Идиоты-с. Давно известно, что нельзя самому потреблять то, чем барыжишь.

А вообще интеллигенция нужна и важна. Все эти мыслители, которые "только болтают", должны осмысливать новые технологии и увязывать их с общественной моралью. Технологии без этого могут принести вред обществу. Грубо говоря, если обезьяне выступающей в роли представителя общества, дать гранату (представляющую технологический продукт), ничего хорошего из этого не выйдет. Любое развитие намертво завязано на технологии. Именно они двигают прогресс вперед. Значит, должны быть люди, которые будут осмысливать происходящее, спорить друг с другом, а потом делиться результатами мыслительной деятельности с обществом. В противном случае, общество может радостно сказать: "Ух ты, ядерная бомба! А давайте жахнем!" (попробую скрыть, вдруг поможет и боты не набегут на ключевое слово). И жахнут, а чего ж нет. Интеллигенция в данном случае выступает стоп-краном.

На Западе почему сейчас такой идиотизм? Потому что поставлена телега впереди лошади. Там решили, что голые "прогрессивные идеи" смогут столкнуть застопорившийся прогресс и вывести его из технологического тупика. А в итоге пришли к тоталитаризму меньшинств. Интеллигенция ("болтуны") там под давлением уступили свое место другим болтунам, не обезображенным интеллектом. Нравится результат?

А тезис, что интеллигенция обслуживает правящий класс - это всего лишь элемент классовой теории. Стоит этому самому правящему классу одряхлеть, задеревенеть и зайти в идеологический тупик - интеллигенция мгновенно превращается в диссидентов. И уже обслуживает не правящий класс, а кого-то более прогрессивного. Даже в плане индикации общественных процессов - уже есть от нее польза. Короче, мой ответ: нужна. Даже если персонально ты не понимаешь, зачем именно. Хотя бы для того, чтобы эту нишу не заняли эстетствующие ограниченные педерасты вроде Невзорова и недалекие идиотки типа Латыниной.

Стерлигов покусал?
Сервисы доставки готовой еды разрушают институт семьи? Серьезно? Готовить сами себе разучились? Да разве это главная проблема?

Понаизобретали автоматы. Добрый молодец уже и стрелу в супостата пустить не умеет. А уж мечом и вовсе мало кто владеет. Такую страну, понимаешь, пролюбили! А это ваше центральное отопление? Думали к чему оно привело? Мужики уже дров нарубить не умеют да затопить русскую печь. А электричество? Поди бабу-то не найдешь, что может лучину выстрогать.

Где ткачество и прочие народные промыслы? Китайские сарафаны носят наши красны девицы. Позорище. Ездют все на машинах, скоро ходить разучатся. И писать из-за этих ваших компуктеров скоро разучатся. Библиотеки для кого строили? Убил ваш интернет библиотеки. А он нам на х... не нужен, этот интернет ваш.

Где та Русь-матушка, в коей красны девицы были целомудренными, а добры молодцы - на все руки мастера? Неужто мы ее потеряли? Зайдите в любой ночной клуб - пляшут под бусурманские мелодии, хороводы никто не водит уже. Не говоря уж о том, чтобы на гармошке сыграть или балалайке. Да, что там говорить. Лапти плести разучились! Тьфу на вас, христопродавцы. И еще раз тьфу.

Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа.

А вообще, если хотите познать правильное отношение к еде - надо ехать на Кавказ. Северную Осетию очень рекомендую. Там сохранилось очень трепетное отношение к еде даже на языковом уровне. Я, например, не разу не сталкивался, чтобы там кто-то сказал "пошамкать", "похавать" или "пожрать". А за слово "хрючево" можно получить в рыло. Там до сих пор в ходу устаревшее слово "кушать", потому что "есть" для кавказца звучит несколько грубовато. В Ингушетии вообще два разных выражения благодарности - обычное "баркал" и отдельная фраза - за угощение (сейчас не вспомню, может кто из подписчиков-ингушей напомнит в комментах).

Соответственно и готовят вкусно (хоть дома, хоть в общепите), трепетно относятся к оформлению блюд, и атмосфере в которой принимают пищу. Я там первое время чувствовал себя дикарем, не знающим этикета в приличном обществе. Даже слишком торопливо есть неприлично. Любой гость должен быть накормлен всем самым вкусным, что есть в доме. И никакие сервисы доставки еды это истребить не смогут.

Чеченцы тоже очень деликатны в этом вопросе. Своя этика. Да и в Дагестане... Помню, был в командировке в Махачкале, и с пяти тысяч в небольшой кафешке не нашлось мне сдачи, так хозяйка просто махнула рукой: "Ничего не надо". И не с досадой, а так, как будто в порядке вещей. Главное, что всё понравилось.

Если вы гурман - обязательно отправляйтесь в отпуск на Кавказ. Не пожалеете.

Вот подписчик из Украины прислал видео и спрашивает. а какое у меня мнение о гомосексуалистах в армии. А какое мое мнение? Оно простое.

Гомосексуалист - такой же человек и может служить в армии. Никого не интересуют твоя сексуальная ориентация, гастрономические предпочтения и вероисповедание. Может ли веган служить в армии? Может. Но жрать будет то, что дадут. Не надо тыкать никому в рожу свои личные особенности - в армии нет места для них. О сексуальных предпочтениях говори в спальне со своим половым партнером. А на службе занимайся службой и все будет ок.

А когда происходит вот такое, как на видео, это уже бред сивой кобылы. Для примера, как бы чувствовали себя гомосексуалисты, если бы рядом с ними служил человек, который постоянно рассказывал, что испытывает сексуальное возбуждение от того, что отрезает гомосексуалистам гениталии? Всё очень просто. У тебя есть какие-то особенности? Засунь их себе в жопу, независимо от твоей сексуальной ориентации.

Удар по пляжу в Севастополе, хоть и кажется на первый взгляд бессмысленным, имеет строго определенную цель. Она состоит в том, чтобы спровоцировать российское руководство на зеркальный ответ и вынудить начать наносить неизбирательные удары по гражданским на Украине. С точки зрения обывателя все вполне справедливо - как вы, так и мы. Только вот реакция будет разная.

Все международные правозащитные организации и западные СМИ проигнорируют удары по нашим гражданским. Но если тем же самым ответим мы - они поднимут вой до небес. И наносятся такие удары, не только потому, что Украине гарантировано отсутствие реакции, а в первую очередь потому, что им поставлена задача любой ценой спровоцировать нас, чтобы им можно было выставить нас безжалостными мясниками перед мировым сообществом. "Неспровоцированный удар по гражданским" - так это назовут. И наши возмущения о том, что вполне спровоцированный, никто не услышит. Как и сейчас они именуют СВО "неспровоцированной агрессией", так и ответные удары будут неуклонно называть так же.

США купили все международные НКО не для того, чтобы ими не пользоваться. И эти организации сегодня один из видов оружия. Что делать? Для начала, если от международной неправительственной организации не последует реакции, следует полностью запретить ее деятельность в России. Потому что преступным бывает не только действие, но и бездействие. Полный запрет. Навсегда. И полный игнор таких организаций в дальнейшем. А со странами выстраивать взаимоотношения на основе таких же принципов. Не осудили? Враги.

Многие воспринимают террористический акт, как некое стихийное явление. Несколько радикально настроенных дурачков объединились и давай наводить суету. Такое понимание примитивно и неверно. Это как считать, что украинские майданы - стихийное народное проявление.

Правильнее рассматривать терроризм как синергию политики и бизнеса. Есть заказчик, есть подрядчик, есть исполнитель. Если бы задачу можно было бы решить в легальном поле, то это выглядело бы так: политик платит руководителю какого-то профсоюза, который используя членов организации проводит какую-то протестную акцию. Или в серой пограничной зоне, где заказчик платит руководителям ФБК, они через свои возможности решают задачу по дестабилизации.

Ровно так же происходит и с терроризмом. Как и ФБК, международные террористические организации постоянно занимаются накоплением ресурса - в данном случае, это дурачки, легко поддающиеся пропаганде. Их постоянно ищут, изучают и создают из них ячейки. Но эти ячейки не отправят на дело, пока задачу не поставит заказчик. Бывает, разумеется, что члены ячейки под влиянием лапши на уши от кураторов проявляют неуместную инициативу, но это можно отнести к производственному браку. Современный терроризм живет по тем же рыночным законам, что и остальной бизнес.

Самое сложное для спецслужб государства, желающего использовать террористов в своих геополитических целях, это установление сотрудничества. Но данная задача решается просто - нужно создать тюрьму вне своей юрисдикции, отлавливать потенциальных лидеров бармалеев, отправлять их в эту тюрьму, а там уже через какое-то время они сами придут к выводу, что лучше получить необходимые ресурсы и влияние и "дружить", чем сгнить под пытками. Почти у всех главарей террористических организаций обнаруживается в биографии эпизод с нахождением в такой тюрьме.

Ну а непосредственные исполнители - это даже не часть этого бизнеса. Это ресурс. Расходный материал. Есть рыбак, забрасывающий сеть, рано или поздно у него будет улов, а значит и сковородку поставят на огонь и бросят этот улов на сковородку.

Помню, как блогер, опубликовавший это видео, в ответ на претензии записал голосовое, где рассказывал, что перед публикацией проконсультировался с военными, а вообще, у нас не умеют вести информационную войну, а он тут великий спец по этому делу и знает как правильно.

Ну вот теперь его видео используют антироссийские организации, например, та самая Евгения Чижикова Чирикова. И распространяют с подписью, согласно которой Харьков наши военные обстреливают под прикрытием гражданских. Ну и чего ты там, великий специалист, навоевал в информационной войне? Любой блогер у нас теперь великий гуру инфовойн. Тут ведь главное что? Делать страдальческое лицо и чревовещать, что Россия проигрывает войну в инфополе. А вот ты, например, знаешь как надо. И всех бы победил, только подпустите к бюджету.

Наглядный пример такого умника - этот самый Миша Маваша. Один такой, советник губернатора Курской области Лежнев (тоже рассказывал, что знает без сопливых, как и что снимать и публиковать), уже задержан. Надо бы и этого умника закрыть.

Дорогие подписчики, вам видеооткрытка.

Сегодня бойцам передали два пауэрбанка (один я оплатил из оставшихся средств от сборов, один такой же прислал им подписчик, о котором говорится в видео, вместе с РЭБом). Ранее так же были закуплены всякие срочно нужные приблуды, типа выносной антенны, усилителя сигнала и так далее.

Слава богу, потери у них только в материально-технической составляющей. Спасибо, Боже, что взял деньгами, как говорится. Тойотушка тоже попала под удар дрона, но он не мог зайти на нужный угол атаки из-за скорости машины, поэтому хохлы взорвали его дистанционно рядом с водителем. Парень чудом не пострадал, повреждения тойоты минимальные, уже подлечили её и она снова работает.

Думаю, надо помочь парням восстановить хотя бы средства связи. Поэтому сегодня объявлю сбор, кто хочет, может поучаствовать.

Бюджет сбора примерно 300 тысяч.
Как только соберем, отдельным постом объявлю о закрытии сбора. Перед переводом убедитесь, пожалуйста, что это крайний пост и сбор еще не закрыт.

Реквизиты:
Кошелек Юmoney: 4100115872893030

Карта Юmoney: 2204120104096454

Хотел еще поговорить по средствам связи. То, что в Минобороны прошли аресты, это хорошо. Плохо то, что нашим военнослужащим все так же выдают старье, которое противник может слушать, не прилагая особых усилий. Оговорюсь, любая самая защищенная система связи не отменяет необходимости соблюдения мер конспирации при ведении переговоров, включающих условности и передачу информации в строго необходимом объеме.

Тем не менее, у многих командиров до сих пор работает психология Григорьева. Был такой генерал, начальник связи Западного фронта. Он много раз докладывал начальству о проблемах со связью, а когда началась война лишь разводил руками: "Я же говорил!" Говорил, молодец. Только вот обязанности обеспечения связью и ответственности за ее отсутствие с тебя никто не снимал. И тыканье пальцем в невнимательное к его рапортам начальство никак не помогло. Генерала расстреляли. Потом реабилитировали, конечно, но это ему мало помогло.

Правильная психология и правильная позиция в данном случае - искать возможность обеспечить себя надежной и качественной связью самостоятельно. Не важно, в чем причина плохого обеспечения - глупость начальства, коррупция, безответственность или что-то другое. За подразделение отвечаешь ты. И задачи стоят перед тобой. Хоть за свои деньги покупай, хоть у волонтеров проси, но не рассчитывай на то, что можешь сказать: "начальство виновато. Я ему говорил, а оно меня не слушало".

Это касается не только связи, но и РЭБ, детекторов дронов, противодроновых мероприятий и маскировки. Государство, конечно, должно разбираться с этой ситуацией. Но разбирается оно или нет, у тебя личный состав, который нужно беречь. Потому что пока богатый сохнет, бедный сдохнет. Ты не можешь повлиять на государство, поэтому делай что можешь. Это единственная правильная позиция.

А посадок тех, кто отвечает в Минобороны за связь, конечно, недостаточно. Хотя, чего их там сажать. Дать эту рацию в зубы - и на передовую. Там проблема коррупционеров в войсках связи решится быстро и эффективно.

Сбор закрыт. Спасибо всем, кто участвовал.

Мнение о новой аватарке канала можно высказать тут. Смастерил сам.

Я когда-то писал в блоге в ЖЖ, что тирания - самая устойчивая политическая система. Украина сегодня это наглядно демонстрирует. Все права отменены, людей, как скот трамбуют и отправляют на бойню, тарифы растут, уровень жизни падает, но никто никуда не выходит и никто открыто не возмущается.

Всегда политический строй меняют элиты. Толпа - лишь ресурс. Никто на Украине никуда не выйдет и ничего сделать не сможет. Будут терпеть бесконечно. Причем, все западные "эталонные демократии" в упор не видят того, что происходит. Никто не переживает, не возмущается, не накладывает санкции. Завтра начнут призывать детей, стариков и женщин. И никто не пикнет.

И дело не в рабском мировоззрении украинцев - оно такое же, как и у всех плюс-минус. Руководитель страны, типа, Януковича, который боится пролить кровь, чтобы пресечь мятеж, - прямой виновник того, что к власти приходят те, кто заливает страну кровью, не моргнув глазом. Янукович считает себя чистеньким, ведь ему кажется, что он не пролил крови народа. Это самообман. Он соучастник того, что Украина превратилась в море крови. Вместе с упырем Зеленским.

А простым украинцам в этом бушующем кровавом потоке остается лишь плыть по бурному течению, беспомощно наблюдая, как те, кто рядом, по очереди захлебываются и уходят на дно. А те, кто продолжает турбопатриотить и поддерживать этот режим - такие же соучастники этого кровавого буйства. А по сути предатели и такие же убийцы, как и шайка Зеленского. Им всем следует помнить, что те, кто поддерживает тиранию (даже по скудоумию), как правило, погибают под её обломками, когда она наконец начинает рушиться.

"Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ", - заявил Володин после того, как Бастрыкин называл ГосДуму Госдурой.

Вячеслав Викторович, не надо тут от имени всего народа оскорбляться. Меня (а я тоже часть народа) данное высказывание не оскорбило ничуть. Объясню почему, если вам сложно самому докумекать. И жену себе человек сам выбирает. А она может оказаться дурой. Это не оскорбляет выбравшего никак. Так же и с депутатами. Народ их не выбирает. Он голосует за партии. А то, что среди депутатов потом обнаруживаются воры, предатели, дураки и коррупционеры - это уже следствие того, как у вас там все устроено.

Поэтому не надо прикрываться народом. За свои действия или бездействие отвечайте сами. И их объективную оценку имейте мужество принять. Честью и вор прикрывается. А негодный депутат - народом.