Ну... То есть, побеждаем, да? Ведь, да? Такое ощущение, что они там вообще не в курсе того, что происходит на Харьковском направлении.
https://t.iss.one/voenkorKotenok/40150

Туши свет, бросай гранату!

Кто-нибудь, позвоните в Минобороны. А то опять проспят.
https://t.iss.one/voenkorKotenok/40281

Читаю наших военкоров и чего-то как-то мне не очень. Такое ощущение, что им поручено мочить всех, кто высказывает недовольство действиями Минобороны. Говорят, прекратите истерику, стыдно! Где вы истерику увидели? У общественности есть вопросы. Почему беспилотники пришлось покупать для армии ей, а не самой армии, имеющей свой бюджет? Ладно, допустим, тут просохатили, бывает. А чего три месяца продолжались вялотекущие боевые действия? Почему проспали наступление на Харьковщине? Почему при отступлении, если оно плановое, брошено столько военной техники?

Есть вопросы. Я не спец по сантехнике, но, когда вызванный мною сантехник сделал халтуру я у него спросил: "Ты хочешь сказать, что ты нормально сделал?" Он согласился, что деньги за такую работу брать неправильно и ушел без оплаты. А другой пришел, переделал все по уму и у меня вопросов к нему вообще не возникло. Надеюсь, аналогия понятна.

Мы содержим армию не для того, чтобы она была неэффективной, а её командование некомпетентным. И чтобы потом нам рассказывали, что командование не обязано перед нами отчитываться и не надо их учить. А что с ним делать, если они просирают? Все же учить их или позволить им просрать вообще все? Начальству ж виднее. Нет ни у кого истерики и паники. Но у всех есть вопросы. Кроме тех, кто рассказывает о том, как хорошо, что в Великую Отечественную не было телеграма.

Почему эти тупые и настырные гражданские понимают, что без электричества поезда не поедут, что затруднит маневрирование резервами и снабжение, а Минобороны нет? У меня нет ответа. Общество не требует от армии ничего сверхъестественного. Оно требует воевать умно, решительно и энергично. И не прятать свое дерьмо, прикрывая его солдатскими телами. Общество готово поддерживать армию всеми силами (только Минобороны до сих пор, сука, не удосужилось сделать эту поддержку централизованной через военкоматы и свою инфраструктуру). И каждый помогающий переводит деньги на свой страх и риск, гадая, а не мошенники ли его разводят.

Я не знаю, какой план у Генштаба. Надеюсь, он просто есть хоть какой-нибудь. А не просто план о том, как обосраться и потом рассказать, что так и было задумано. Если взялись воевать - воюйте. А сколько вы чего там уничтожили рассказывать не надо. Этим могут партизаны отчитываться. А вы должны отчитываться количеством освобожденных территорий и стратегическими достижениями. Танк они подбили! Охуеть, блядь. Срочно в сводку Генштаба!

Нужна ли России мобилизация? Абсолютно уверен, что нет. Более того, уверен, что те, кто топят за мобилизацию, либо дураки, либо провокаторы. А что, на мой взгляд, нужно?

А нужно вот что. Объявить формирование добровольческих подразделений резерва. Их никуда отправлять не нужно. Сформированные подразделения должны пройти боевое слаживание, получить матчасть, вооружение и дислоцироваться от передовой на расстоянии достаточном, чтобы их можно было использовать в качестве оперативного резерва. Либо стратегического, если подразделение будет достаточно крупным. Такие подразделения должны являться одновременно и источником пополнения частей на передовой взамен солдат, выбывших из строя.

Кроме того, такие подразделения должны выполнять охранные и противодиверсионные функции. Жалование им должно идти по двум сеткам - нахождение в резерве и участие в боевых действиях (в три раза выше). Кроме того, на базе таких подразделений можно организовать курсы обучения и переподготовки - от квадрокоптеристов до минометчиков.

Современная армия - это не масса на массу, а ум на ум и техника на технику. Поэтому мобилизация - проблем не решит, а лишь создаст их. А вот добровольческие подразделения с краткосрочными контрактом и перспективой долгосрочного, если боец или офицер окажется толковым, могут стать важным звеном в нашей армии, позволяющим решить ряд проблем и укрепить конкретные оперативные направления.

Тут подписчики мне подсказали, что Владлен Татарский обозвал меня биомассой и вообще уничижительно высказался о спецназе, который численностью в 30-50 человек штурмует одного боевика и лезет еще рассуждать о мобилизации.

Я не буду опускаться до подобного. И давать ему оценки. Само собой, войсковой бой сильно отличается от контртеррористических операций. Которые, кстати, планируются тщательно и исходя из анализа всей имеющейся информации. Мы решали всегда задачи, задействуя силы и средства, исходя из эффективности. Ну, может, человек на эмоциях начал переходить на личности (а у некоторых язык слабо дружит с головой в таком состоянии). Подобные вопросы решаются не в телеге, а при личной встрече. Бог даст, свидимся с ним и обсудим, что он имел в виду и почему вдруг он решил мне указывать что говорить, а что нет. Или коллеги спросят. В любом случае, не публично.

По сабжу же, Владлен немного не понял, что я имел в виду под добровольцами. Речь не о тех, кто пришел повоевать по зову сердца, а о тех, кто по велению сердца заключил с Минобороны контракт хотя бы на год. У кого есть опыт военной службы и кто понимает, что такое воинская дисциплина и какая может быть ответственность за её нарушение во время боевых действий.

Но на всякий случай, для того, чтобы там ни у кого не было каких-то метаний - сначала служба в резервных частях. Чтобы там отбирать бойцов для пополнения частей на передовой. Что касается мобилизации - есть не такой уж давний опыт, показавший, что плохо обученные и брошенные в бой солдаты - это реально пушечное мясо и толку от него никакого. Привет Паше Грачеву.

Даже служившим в армии требуется время, чтобы восстановить те знания, что они там получили. А затыкать дыры необученным молодняком, который должен научиться воевать непосредственно на войне, если, конечно, выживет, это просто клиника посттравматического синдрома, а не стратегия ведения войны. А то, что добровольческие батальоны оказались без связи и управления, это не их вина. А чья - пусть разбираются те, кому положено. Кстати, почему луганские и донецкие мобилизованные оказались не очень эффективны? А эффективны те, кто уже давно в ополчении? Наверное, Татарский забыл об этом обстоятельстве, призывая к мобилизации.

Возникнет необходимость мобилизации - тогда её объявят. А пока все-таки нужно брать на вооружение суворовский принцип: "Воевать не числом, а уменьем". И держать свои нервы в кулаке. Особенно в условиях боевых действий.

Подтверждаю проблему 500-х, которых оказалось слишком много. И тут не увольнять надо, а сразу сажать. А кого-то и показательно в расход. Чтобы больше не приходили на службу те, кто служить не намерен, а хочет только жалование, льготы и раннюю пенсию.

Памятка командиру

Командир, помни: если ты позволишь кому-то подорвать свой авторитет, это снизит боеспособность твоего подразделения. Самый быстрый путь к потере авторитета - позволять кому-то посылать тебя на хер. Если твоему подразделению не доставили вовремя горячее питание или не подвезли боекомплект - это не просто твоих бойцов кинули. Это тебя послали на хер.

Тебя не должны волновать чужие проблемы со снабжением. Обеспечить свое подразделение всем необходимым - твоя обязанность. И любой, кто встанет на твоем пути - враг. Используй весь арсенал отпущенных тебе богом средств: от мордобития тыловиков до жалоб вышестоящему командованию, включая жалобы через голову, и заявления в военную прокуратуру. Если тебе рассказывают о сложностях, не слушай их. Это не твои проблемы. Если они не вошли в твое положение, ты не обязан входить в их.

Только ты можешь заставить тыловые службы работать четко и слаженно. Твое бездействие - потворство чужим порокам и предательство вверенного тебе личного состава. И, разумеется, утрата твоего авторитета. Все, что положено, должно поступать вовремя. Не покупай горючее за свои деньги. Требуй его доставки.

Будь мужиком. Ради тех, чьи жизни тебе доверены. Требуй уточнения задачи, бесперебойного обеспечения связью, артиллерийской и авиаподдержки. Не проси, а требуй. Это не просто твое право, а твоя обязанность. Не слушай отказы. Требуй пока не дадут. Любые объяснения о том, почему это сложно или невозможно - это посылание тебя на хер. А если тебя можно послать на хер кому-то, то подчиненные сочтут, что можно и им. Помни об этом всегда. Порядок в армии начинается именно с тебя.

С учетом того, что уже открыто обсуждается некий "договорняк", я бы рекомендовал АП прекратить практику отправки в зону боевых действий своих напомаженных и наманикюренных сотрудников педиковатого вида в модных пиджачках. Которые стоят там испуганно и считают секунды до момента, когда можно сбежать обратно в столицу.

А то мало ли... Неудобно получится, если ваши метросексуальные подразделения начнут нести внезапные потери на направлениях, которые они ошибочно посчитали наиболее медалеопасными.

Такой вопрос к подписчикам. Меня тут обвиняют в чистоплюйстве, потому что я не размещаю рекламу на канале, хотя мог бы эти деньги направить на помощь СВО. В принципе, у меня есть подразделение, выполняющее там задачи. Они по сравнению с армией неплохо оснащены, но можно было бы лучше в плане тепляков, ночников и квадрокоптеров. Они, конечно, о помощи не просят, а скидываются сами. В принципе, дополнительная поддержка им не помешает.

Проголосуйте, пожалуйста, в опросе ниже по этому поводу.