Когда будет литература?
© MolonLabe (HardIngush)

В комментариях и в личке часто спрашивают, когда я опубликую новые литературные произведения. Меня удивляет, что к этому проявляется такой интерес. Спасибо, конечно, что вы так тепло приняли первый опус [“У границы тьмы”], но я отдаю себе отчет в том, что мои литературные способности очень скромны. Если бы не некоторая известность в узких кругах, сильно сомневаюсь, что мои творческие способности встретили такую лояльность. Проблема в том, что я сам от своего литературного творчества не в восторге. Это, конечно, не полный шлак, но и права претендовать на звание литературы не имеет. Я вижу все недостатки произведения, несмотря на то, что читатели, увлеченные сюжетом, их не заметили или проигнорировали. Более того, я считаю свои литературные потуги довольно жалкими. Как говорил Александр Сергеевич:

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Так вот, я недоволен. Более того, меня очень печалит, что произведение вышло за пределы блога и растырено по всяким литературным библиотекам и предлагается для скачивания в электронные книги, так что пытаться устранять недостатки уже бессмысленно. Хорошо, что я его опубликовал анонимно, а не под своей реальной фамилией, иначе вынужден был бы скрыться отшельником в леса, чтобы никогда не столкнуться с последствиями своих жалких литературных потуг. Сомневаюсь, что любое мое творчество способно было бы удовлетворить меня и я его с чистым сердцем и гордостью мог бы предложить аудитории. Возможно, я еще вернусь к жанру рассказа, но исключительно для того, что бы рассказать интересную историю в более-менее удобоваримом виде.

Писательский труд, безусловно, очень трудная стезя и начинать всегда стоит с коротких форм. Спасибо за вашу поддержку и ваши авансы, но давайте не будем переоценивать. В конце концов, у нас много произведений от классиков и мир спокойно переживет отсутствие графоманских писулек очередных Донцовых или кто-там сейчас активно клепает писульки. Все-таки мне ближе эпистолярный жанр, потому что среди подписчиков очень много умных и адекватных людей, которых я знаю много лет по блогу и каждый раз, когда я пишу пост, я обращаюсь к ним и это позволяет делать текст цельным и законченной мыслью.Общаться с более широкой аудиторией (на что и рассчитан литературный текст) я не готов ни морально, ни психологически.

Байден - весьма непоследовательный старикашка

Тот случай, когда 18-летнему бугаю пора нести ответственность за свои поступки самому, а он пытается Батю позвать на разборки с 16-летней гопотой.

Спустя 15 месяцев пандемии коронавируса становится очевидно, что Россия пережила её с наименьшими потерями.

В отличие от Штатов, Германии или Великобритании, мы обошлись и без тотальных локдаунов, и без избирательного лечения, где половину пациентов просто отправляют умирать в коридорах, и без грызни за чужие вакцины. В России не только создали свой собственный первоклассный препарат «Спутник V», но и выразили готовность предоставить его всем желающим по мере наращивания производственных мощностей. Его уже лицензировали более 50 стран. Одновременно разрабатываются ещё несколько вакцин, которые уже проходят испытания.
 
Конечно, западные СМИ всеми силами пытаются это замалчивать. Тем не менее, проблема приобретает настолько монструозные формы, что утаить её масштабы уже не удаётся. Остаётся одно — переключать внимание на проблемы уровнем меньше. И когда крупнейшие медиа устраивают пинг-понг вокруг AstraZeneca, которую то объявляют смертельной опасной, то вполне допустимый в нынешних обстоятельствах, всё это в конечном счете работает на то, чтобы увести дискуссию от глобальных вопросов, почему Запад оказался настолько неэффективным и какие реальные цифры умерших?

Некоторые американские издания заявляют, что только в США от COVID-19 скончалось свыше полумиллиона человек, что превышает совокупные американские потери во Второй Мировой, Корейской и Вьетнамской войнах. А это уже не трагедия. Это — приговор всей доктрине американского доминирования.

Абсолютно поддерживаю Сергея Колясникова. Посмотрел вчера фильм «Батя». Он конечно не шедевр киноискусства, но те, кому в 1992 году было от 5 до 15 лет - поймут.

Искренне хохотал со многих «флешбеков»