Видосик на "репите"

Светлая память, Василий Семенович...

Годно. Александр «Разведос» Арутюнов в главной роли

Пресненский суд г.Москвы арестовал на 2 месяца россиянина Джумаева Саид-Мухаммада за нападение на двоих сотрудников правоохранительных органов (ст. 318 УК РФ). Вину он признал. Аудитория силовых ресурсов склоняется к тому, что его должны наказать по всей строгости, как и любого другого россиянина, будь-то Александр из Владивостока или Батр из Забайкальского края.

Я умышленно использую слово «россиянин», поскольку в комментариях получил шквал негодования тем, что в предыдущих постах упоминал его национальность. И знаете, что странно? Я треть своей жизни из почти 4 десятков проживаю на Северном Кавказе и у меня великое множество друзей и знакомых ингушей, чеченцев, кабардинцев, калмыков, осетин, черкесов и других национальностей. Так вот, они очень обижаются, когда представители их народа совершают что-то выдающееся, а в новостях говорят «россиянин» спас бабушку из пожара или открыл новую планету. Да и в местных соцсетях, если вашей дискуссии возникнет вопрос: «А ты кто такой?», то тебе гордо ответят: «Я - мусульманин, я - г1алг1а (ингуш) или нохчо (чеченец). Возникает какой-то когнитивный диссонанс: почему же когда представители национальных республик нашкодят, то они сразу стесняются своего происхождения? Мне вот не стыдно быть русским и прошу указывать это в любой новости, посвящённой моему хорошему или плохому поступку.

Но я не об этом, вернёмся к россиянину Джумаеву.

На 40 секунде ролика, запись которого предшествовала его нападению на силовиков, на вопрос журналистки он отвечает, что «отбивать нужно своих». Это внимательно нужно посмотреть всем его родственникам и другим россиянам из Чечни, утверждавшим, что он не виновен и его «бес попутал».

Сами действия «протестуна» вызывают подозрения: он не просто пришёл на митинг. Он вышел с целью отработать столкновение с полицией на камеру и обострить обстановку, направив протест в русло массовых беспорядков. Затем он просто скрывается в толпе от правосудия, сбривает бороду и коротко стрижётся, а после - пытается пешком перейти Государственную границу в Псковской области. И что-то мне подсказывает, что он не сам придумал это и его выводили те, кто знал где и как ее можно незаконно пересечь.

Вот и вся «смелость» этого россиянина, которого вычислили уже к утру 24.01.2021 (от чего негодуют иностранные агенты). Вместе с яйцами вся его смелость осталась там на митинге.

К слову, родня по отцу на встрече с властями Чечни по сути открестилась от него и заявила, что ничего не знала о его существовании.

Вот как-то так.

Красиво. Обязательно на пенсии приеду туда

Защищать россиянина чеченского происхождения Сайд-Мухаммада Джумаева, который задержан за нападение на сотрудников правоохранительных органов во время беспорядков в Москве 23.01.2021, будет чеченский адвокат Мурад Мусаев.

Он «прославился» как:
- защитник убийцы полковника Ю.Буданова;
-адвокат «потерпевших» по делу разведчика Ульмана;
-защитник Вячеслава Цеповяза (участника банды «Цапков»);
-защитник Умара Батукаева, подозреваемого в подготовке терракта на 9 мая в Москве и покушения на Р.Кадырова;
-защитник подозреваемых в убийстве А.Политковской, которых сначала оправдали, а затем посадили на длительные сроки, а также по иным делам, в которых выступал на стороне обвиняемых в терроризме, коррупции в особо крупных размерах, убийствах.

Штош. Будем посмотреть, как говорится.

© MolonLabe (HardIngush)

Предупреждаю сразу - это пост для тупых. Остальные могут приводить тупых ко мне в блог и тыкать носом в этот пост, как тыкают шкодливых неразумных котят в лужицу на полу. Очевидные вещи не для всех очевидны. Есть тупые люди, которые просто не понимают элементарного. Они кричат: "Кокое соглосование? Канстетуция мине разрешает митинговать бес сагласаваний!" Вот именно для них этот пост. Я не буду долго объяснять, что такое абсолютное право. Просто покажу, как выглядит 31 статья Конституции сейчас:

"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

А вот как она должна выглядеть для того, чтобы не требовалось никаких согласований:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование в любое время и в любом месте без каких-либо ограничений".

Чувствуете разницу? Но, допустим, вы не согласны с Федеральным законом 19.06.2004 № 54-ФЗ, который определяет порядок реализации права, гарантированного 31 статьей Конституции. Это не значит, что вы должны его нарушать. У вас есть возможность оспорить этот закон в Конституционном Суде РФ. Правоприменительная практика не зависит от того, согласны ли вы с действующим законом. Несогласие со ст.105 УК РФ не дает вам права убивать других людей. Но, если вы наконец осознали правильный порядок действий, то не спешите строчить заявление в Конституционный Суд. Положения этого закона уже неоднократно оспаривались там и признаны не противоречащими Конституции.
"Мы не верим этому суду!!!" (предвижу я такие крики). Но есть Европейский суд по правам человека, который так же признал этот и аналогичные законы в других странах не нарушающими права человека. Потому что реализация одного права не должна нарушать других прав. Например, права на свободное передвижение, на частную собственность, и того же самого права на уличные акции (если в этом месте уже запланировано другое мероприятие). Вот и все. Если вам не нравится какой-то закон или его положения, вы можете бороться за его отмену или декриминализацию действий, которые ограничивает этот закон. Но соблюдать его вы обязаны. Пункт 1 статьи 30 Конституции РФ гарантирует свободу деятельности общественных объединений и право на их создание. При этом деятельность некоторых объединений запрещена законом. Террористы могут сколько угодно ссылаться на ст.30 Конституции, от пули это их никак не убережет.

Право на свободу слова ущемляется ФЗ № 52 от 1999 года. Этот закон ограничивает громкость, с которой вы можете выражать свою точку зрения в вашей собственной квартире в период с 21.00 до 8.00 часов. Потому что реализация вашего права на свободу слова с громкостью выше 30 дБ в этот промежуток времени, нарушает право других граждан на тишину. Принимая участие в несогласованной с органами власти уличной акции (за исключением одиночного пикета и то не везде), вы автоматически нарушаете закон. И то, что вы не согласны с ним в силу своего небольшого ума, никак от ответственности вас не освободит (за исключением случаев, когда ваша неадекватность подтверждена врачебным заключением. Теперь, надеюсь, все понятно?