Андрей Медведев поднял важную тему о необходимости ужесточения на государственном уровне мер по защите детей от убийц, педофилов и прочего биомусора. И в связи с этим сразу возникает вопрос: органы опеки вообще каким образом умудрились передать педофилу-мемориаловцу Юрию Дмитриеву ребёнка? Девочку. Они видели его габитус?

Не смотря на то, что система усыновления в России очень забюрокрачена, порой удивляешься тому, как приличные семьи годами бьются за то, чтобы оформить опеку над ребёнком, а здесь - девочку фактически отдали в сексуальное рабство престарелому педофилу, который долгие годы посягал на ее половую неприкосновенность.

В первую очередь возможных усыновителей необходимо направлять на комплексное психолого-психиатрическое исследование, в ходе которого уже только по внешнему виду и анамнезу жизни можно отсеять 90 % вероятных психопатов, в том числе склонных к педофилии. В условиях когда от качества обследования усыновителя зависит психическое, а порой и физическое здоровье ребёнка, ограничиваться только справкой «стоит/не стоит на учете у психиатра и нарколога» - просто преступно!

Я категорически согласен с полковником Трифоновым в том, что однажды уличённые хотя бы в покушении на половую неприкосновенность детей или попавшиеся на пристрастии к их обнаженным изображениям, должны браться на жесткий контроль органами полиции и на законных основаниях поражаться в правах, вплоть до того, что в районе проживания участковый должен предупреждать о том, что такой-то сосед имеет патологические пристрастия к малолетним. Желать обнаженных несовершеннолетних - это психопатология! Об этом следует помнить и тем 250 «деятелям культуры», либеральному отребью из прихвостней навального, иностранным агентам «Радио Свободы», «Голос Америки», ОВД-инфо и прочим упырям, открывшим пасть в защиту карельского и ростовского педофилов!

Совести у вас нет! А ваши высказывания в их поддержку надо бы компетентным органам проверить на предмет пропаганды педофилии.

Безусловно, ребёнку лучше находиться в семье, пусть и приемной, чем в доме-интернате, но это куда гуманнее, чем попасть в лапы педофилам. А коллегам из силовых структур следовало бы возобновить славные традиции Ф. Дзержинского по охране детства и брать под опеку детские дома и беспризорников...

Руки чешутся

Для войны не нужен повод. Армения и Азербайджан вновь подтверждают эту истину. Можно до хрипоты спорить, кому принадлежит та или иная территория. Ссылаться на историю, древние договоры и прошлую территориальную принадлежность. Это все не имеет никакого отношения к войне. Обе стороны предпочитают решить конфликт силой и обе стороны обречены на безрезультатность войны. Никто никого не победит. А любой достигнутый военный успех станет основой для реваншистских настроений у другой страны. и основой для последующих столкновений. То есть, в данном конкретном случае война абсолютно бессмысленна. Все, что питает её - иррациональная этническая вражда, корни которой уходят так глубоко в прошлое, что никто уже не сможет точно сказать, из-за чего все началось.

Беда в том, что в этот конфликт, как в драку двух пьянчуг, у которых чешутся руки, могут оказаться вовлечены другие страны, что приведет уже не к войне между двумя народами, а столкновению нескольких государств. Территорией же, где участники будут меряться мускулами станут две страны, народы которых снова хлебнут горя разрушений, беженцев и огромных человеческих потерь. Ради чего? Если бы два народа сели и задумались о том, какие выгоды они приобретут от гипотетической победы, они бы ужаснулись той цене, которую придется заплатить за то, без чего они прекрасно могли бы существовать и дальше. Для войны не нужен повод. Только желание. Увы, желание там обоюдное и очень горячее поэтому бессмысленной войны не избежать. Не сегодня, так завтра.

Сказать по правде, мы идем отторгнуть
Местечко, не заметное ничем.
Лишь званье, что земля. Пяти дукатов
Я б не дал за участок... (с)

ХардИнгуш о наградах

О белорусских силовиках

Мне довольно много вопросов поступает по поводу того, что я думаю о силовом подавлении протестов в Белоруссии. Мне мало приходилось иметь дело с толпой, поэтому сразу оговорюсь, что не являюсь специалистом по таким вопросам. Но, безусловно, применение силы ко всем без разбора протестующим, иногда абсолютно немотивированное, а уж тем более избиение задержанных в СИЗо - недопустимо. Конечно, в толпе всегда будут провокаторы, психи, пьяные, агрессивные и так далее. Конечно, попытки применения насилия к сотрудникам правопорядка в любой стране действуют на силовиков, как красная тряпка на быка. Но это не значит, что нужно раздавать "профилактические звездюли" направо и налево. Тем более для протестного актива - это просто счастье и великая удача, так как фотографии и видеоролики с такими инцидентами быстро разлетаются по инету и мессенджерам, увеличивая протестную базу.

Да, незаконные протесты нужно пресекать. Но пресекать их нужно с умом. Есть одна хитрость. Если применять против протестующих спецтехнику (например, водометы), то очень трудно потом эти кадры использовать для пропаганды. Не вызывают сочувствия протестующие, пострадавшие от водометов. Но, если полицейский бьет или жестко винтит смутьяна - тут уж можно изгаляться как угодно. Потому что субъект насилия персонифицирован. Обратите внимание на фотографию выше. Неужто фотограф просто так избрал такой ракурс? Ну явно пропагандистская фотография, несущая посыл: "Власть опирается на штыки и боится мирных протестующих". Любой протест кроме основной цели имеет сопутствующие задачи: обвинить власть в бесчеловечности, полицию в жестокости, вызвать чувство сострадания к протестующим. Потому что протест не существует статично - он либо расширяется, либо схлопываются. И белорусские силовики активно поспособствовали расширению протеста на начальном этапе.

Да, стоять и обтекать под "коктейлями Молотова", как это было на Украине, - другая крайность. И все же винтить нужно актив и агрессивных, а не тех, "кого удалось схватить". Сейчас силовики в Белоруссии осознали свою ошибку и уже действуют более грамотно, но то, что было вначале - просто за гранью. Я понимаю, что трудно сохранить самообладание перед агрессивной толпой. Но отвечать толпе шквальной агрессией - просто непрофессионально. Даже, если вам дали карт-бланш на насилие, действовать необходимо точечно и выборочно. Потому что далеко не все протестующие одобряют применение насилия к силовикам. И многие действуют на эмоциях. Но дать активу протеста возможность объявить силы правопорядка врагами народа - как минимум глупо и недальновидно.

Поэтому действия силовиков в начале протестов я, безусловно, не одобряю. Категорически. Впрочем, нужно отдавать себе отчет, что среди распространенных роликов немало и манипулятивных, вырванных из контекста. Подозреваю, что некоторые получали дубинкой по башке вполне за дело. Но немотивированное насилие - это, в любом случае, не айс. Впрочем, я отдаю себе отчет, что работать против толпы крайне тяжко. Это тоже стоит учитывать. Пусть тот, кто огульно осуждает белорусских милиционеров, побудет хоть раз против возбужденной толпы. И делясь впечатлениями, потом расскажет, много ли самообладания он сохранил в такой ситуации.

Манипулировать мнением митингующих актуализацией остросоциальных проблемам проще простого. Эти проблемы видит и действующая власть, причём куда глубже, чем «временные пассажиры». Вот только они, манипуляторы, кроме заведомо невыполнимых требований, взамен ничего не могут предложить эффективного, лучше чем те, кого они призывают свергнуть. И яркий пример тому Украина на протяжении последнего десятилетия.

Если вы поддались на лозунги толпы, то остановитесь на секундочку и задумайтесь: ради них ли вы выходили изначально и хотите ли становиться бесплатной пешкой в игре «наймитов Запада».

Подробнее у HardIngush

Сирийских террористов нанимают воевать за мусульман-шиитов? Тот, кто запустил эту тему в сеть точно уверен?

Численность населения Азербайджана в три раза больше чем в Армении. И вы до сих пор верите, что им нужны наемники?

А. Навальный в интервью немецкому изданию «Der Spiegel»:

"Моя задача сейчас — оставаться парнем, который не боится. И я не боюсь!"

А разве можно бояться того, чего не было?

Хотя, если добавить «Если надо - уколюсь!», то получится не плохой слоган для прививки против коронавируса.

А. Навальный:
«...Поэтому, во-первых, я подаю в суд на Пескова.
А во-вторых, требую опубликовать доказательства и факты, указывающие на «работу со специалистами ЦРУ». Прямо по телевизору покажите, в прайм-тайм. Разрешаю.»

Уверен, что все доказательства будут опубликованы сразу после того, как Германия ответит на запросы российской стороны по факту отравления Сисяна.

Выторговать неприкосновенность протурецких боевиков в Идлибе.

+ Аббас Джума @Abbasdjuma

Навальный и ЦРУ

СМИ и соцсети возбудились в связи с заявлением Кремля о том, что с Навальным работают специалисты ЦРУ. Больше всех, возбудился сам Навальный, который сразу же побежал в суд, требуя доказать или опровергнуть утверждение о связях с американской разведывательной службой. Почему-то у многих сформировалось впечатление, что Навальный - американский шпиен и подобные заявления задевают его честь. И сразу можно сказать, что Леха уйдет из суда ни с чем. Потому что дословно фраза звучит так: "...я даже могу сказать конкретно: с ним работают специалисты Центрального разведывательного управления США в эти дни".

Если бы в Кремле хотели сказать, что Навальный - вражеский агент, то фраза звучала бы так: "Навальный работает на ЦРУ". И в таком случае следующим шагом должно было бы стать возбуждение уголовного дела в отношении шпиона. Но формулировка даже не предполагает, что Навальный работает с ЦРУ - наоборот - оно работает с ним. Знает ли Алексей о том, с кем общается или его используют втемную - об этом ничего не сказано. Но факт остается фактом: никто оппозиционера в госизмене не обвинял и доказать обратное ему будет просто невозможно. Да и какие такие тайны раскрыты в этом заявлении? Полагаю, любая разведка заинтересована в проникновении не только в органы государственной власти, но и к оппозицонным деятелям геополитических соперников, получении информации из их штабов и в создании возможностей оказывать влияние на принимаемые ими решения.

Поэтому хлопать крыльями совершенно не из-за чего. Ну работают с Навальным ЦРУ, ну и ладно. Это их хлеб. Мы вообще вон в Америке выбираем президентов и ничего. Никто не умер. Кстати, Алексей, тебя не заинтересует славянский шкаф? Недорого. )))

© HardIngush

Россия: миритес!

Может им всем просто пора на Родину?!

Мнение @HardIngush'a о М. Марцинкевиче и его сторонниках:

3 октября состоятся похороны неонациста Максима Марцинкевича. Я полагаю, было бы правильно ОМОНу приехать на кладбище и опиздюлить в массовом порядке всех, кто пришел на похороны и не является родственником усопшего. Мне все равно, какие обстоятельства привели к смерти Марцинкевича. Но мое мнение однозначное - любой, кто придерживается неонацистской идеологии - совершает акт злобного и непростительного кощунства по отношении к моим стране и народу. И с того момента, как эта мразота стала поклоняться нацистской свастике, её жизнь не должна стоить ничего. Наши предки не сортировали дерьмо, а просто уничтожали, очищая свою землю от нацистской сволочи. После всех наших жертв, они просто не имеют права ступать по этой земле. И если такой выродок скончался при каких угодно обстоятельствах - у меня нет по этому поводу ни малейших сожалений.

Те, кто проливает слезы по Марцинкевичу или погибшим террористам или по любому другому подобному моральному уроду также заслуживают профилактических люлей. Марцинкевича запытала до смерти ФСБ? Молодцы. Его довели до самовыпила полицейские в изоляторе? Прекрасно. Не знаю, как у кого, но у меня планка падает, когда я вижу человека с нацисткой татуировкой. Наверное, это генетическое. Думаю, те из них, кого мы задерживали, очень горько жалели о том, что у них не хватило ума воздержаться от такой наколки. И те, кто придут 3 октября поклониться недофюреру Марцинкевичу, должны отдавать себе отчет, что их лица обязательно запомнят. И однажды к ним придут мои коллеги. Будет больно. Потому что в нашей стране, после того как нацисты массово убивали советских детей в концлагерях, любые поклонники неонацизма должны страдать за свои убеждения. И умирать.

Да, Марцинкевич боролся с педофилами. Но это было лишь средство для самопиара и рекрутирования в ряды его неонацистской кодлы новых дурачков. Популяризация себя и своей шайки. Не более того. Кстати, друзья Марцинкевича сейчас убивают детей на Донбассе. И там с ними тоже не церемонятся. Я очень трепетно отношусь к человеческой жизни, но террористы и неонацисты - это категории недолюдей, которые подлежат безжалостному выкорчевыванию. Уверен, что в России всегда так будет.

Для набежавших с криками: "Ах, как можно бить живых людей только за то, что у них другие взгляды!", отвечаю: неонацизм - это не другие взгляды. Это не просто люди увлекаются чем-то противным. Я не случайно поставил их на одну грань с террористами. Давайте, бегло посмотрим, стоит ли ломать через колено бедных детей, свернувших "не туда":

-с 2003 по 2009 год неонацистская группировка Воеводина и Боровикова убила в Санкт-Петерберге 14 человек.
-за полтора года, начиная с 2014-го, неонацисты из банды Лобачевой и Войтова убили 15 человек в Москве, Подмосковье и Ярославской области.
-в 2009-2010 неонацистская группировка "Автономная боевая террористическая организация" осуществила в Москве несколько террактов и поджогов.
-в 2007 году в Санкт-Петербурге неонацисткая группа под руководством школьника Линка совершила 12 нападений и 2 убийства.
-с 2005 по 2009 годы члены тверской организации "РНЕ" совершили четыре убийства и серию покушений на убийство.
-с 2004 по 2008 год нацистская группировка "НСО-Север" совершила 27 убийств. В том числе они отрезали голову одному из своих соратников. Он был жив, когда они её отрезали.

Сейчас вам их жаль? У них просто другие взгляды? И такие банды выявляются постоянно.

Далеко не каждая бандгруппа на Кавказе могла бы похвастаться такими "послужными списками". Очень легко быть гуманистом за чужой счет. Пока они не пришли к вам. Мое мнение неизменно - "докторов наук бьем - умнеют". Лучше вломить им профилактических люлей сейчас, чем стрелять в них потом. Другие взгляды - это когда ой, а я считаю демократия лучше монархии, а коммунизм лучше капитализма. А здесь - процесс превращения детей в зверье. И те, кто их превращает - не заслуживают никакой пощады.