Смешать, но не взбалтывать

Потребности российских граждан неуклонно демонстрируют отрицательный рост, ура, товарищи!

❗️Минпромторг планирует обновить список товаров для параллельного импорта в первом квартале 2025 года, сократив ряд позиций, сообщил глава ведомства Антон Алиханов.

🤠 «8½», а, точнее, 1/10 — экзистенциальная трагикомедия, немного нестареющей классики уходящего года с некоторыми новеллами от MOTUL SA (Мотюль, Сосьете Аноним).
-----------------
23.12.2024 АС Нижегородской области
А43-18545/2023

➡️ Истец подтвердил, что не заявляет о том, что ответчик или кто-либо еще по его заказу самостоятельно кустарным способом производил спорные товары и наносил на них скопированные у правообладателя спорные товарные знаки. Все вменяемые в иске товары являются оригинальными в том смысле, что произведены на заводе-изготовителе. На этом их оригинальность применительно к обстоятельствам настоящего спора заканчивается, ...

При этом, вопрос оригинальности производства спорного товара сам по себе никогда не предрешал и в принципе не может предрешать вопрос наличия или отсутствия факта нарушения исключительного права в рамках любых споров о защите прав на товарные знаки. Такой вопрос имеет правовое значение только и исключительно в рамках определения подлежащей взысканию суммы компенсации (как правило, способствуя ее уменьшению) или в рамках установления наличия или отсутствия исчерпания права правообладателя в отношении конкретных единиц такого товара.

Как разъяснено Судом по интеллектуальным правам в Постановлении от 15.03.2024 N С01-107/2024 по делу N А40-299909/2022: "Суд по интеллектуальным правам неоднократно отмечал, что ... С этой точки зрения для признания товаров контрафактными не имеет правового значения, является ли товар поддельным либо оригинальным, но ввезенным в Российскую Федерацию без согласия правообладателя. Различие состоит лишь в невозможности применения одинаковых мер гражданско-правовой ответственности к лицу, незаконно использующему товарные знаки".

Сам производитель спорной продукции и его товарные знаки на момент установления нарушения прав истца, а также на момент вынесения настоящего решения не включены в перечень товаров, в отношении которых не применяются положения 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.04.2022 N 1532 (допускаемый параллельный импорт товаров).

➡️ Кроме того, само по себе приобретение продукции, произведенной на фабриках истца, не дает безусловное право ответчику использовать любой из товарных знаков или оба товарных знака в совокупности при осуществлении своей предпринимательской деятельности.

✅ Истец исходил из того, что, таможенная стоимость продукции, которая положена в основу компенсации, в три раза меньше стоимости, продукции MOTUL, реализуемой Ответчиком. Соответственно, даже выплатив компенсацию в заявленном размере, Ответчик сохранит значительную прибыль от своей незаконной деятельности. Размер заявленной компенсации (2 813 589,46 руб.) в два раза меньше дохода, который получил Ответчик в размере 5 943 501,16 руб., который рассчитан по следующей формуле: 8 757 090,80 руб. (стоимость реализуемой Ответчиком продукции) минус 2 813 589,46 руб. (указанная Ответчиком таможенная стоимость) равно: 5 943 501,34 руб.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, размер предъявленной к взысканию суммы компенсации, учитывая характер допущенного нарушения, сравнив расчеты истца и ответчика, оригинальность реализуемой продукции, обозначенной товарными знаками истца, отсутствия репутационных рисков истца, степень вины нарушителя, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд считает возможным снизить размер компенсации, заявленным истцом до суммы 281 358 руб. 64 коп. (до 1/10 от таможенной стоимости ввезенного товара 2 813 589 руб. 46 коп.).

✅ Таким образом, ответчик не представил в материалы дела доказательства, позволяющие достоверно отследить всю цепочку поставки спорных товаров и их реализацию конечным потребителям. Ответчиком также документально не подтверждена непрерывность уменьшения остатка оригинальной продукции, ввезенной по ДТ № 10009100/260722/3082693 и ДТ № 10009100/090822/3089381.

Слушайте, а мужики-то и не знали, что весь цивилизованный мир постоянно сидит под санкционным давлением злых иностранных правообладателей и из-за этого разрешает у себя параллельный импорт.

Вот в России санкций не было - и не нужен он был этот параллельный импорт, вот. И сейчас Трамп придет, порядок наведет - и мы его обратно запретим и будем жить пуще прежнего.
--------
"Параллельный импорт - это инструмент, позволяющий преодолеть санкционное давление. Поэтому в случае возврата ушедших производителей на российский рынок или полного замещения иностранной продукции отечественной, либо продукцией из дружественных стран, потребность в этом механизме пропадет сама собой", - заключил он.

Чудная корпоративная история, в которой параллельный бизнес на параллельном импорте прикончил официального дилера тракторов New Holland и его миноритария, а Волгоградский АС разошелся с 12ААСом в вопросе переобувшейся на ходу директрисы-наследницы относительно вывода активов на 187 772 079,91 руб. путем как незаконного начисления премий в неразумных и необоснованных размерах, так и путем вывода активов Общества через вновь созданное Общество путем заключения сделок на заведомо невыгодных условиях.
----------
23.12.2024
А12-13928/2024

Учитывая, что, как указал истец, Матвеева В.Б. выразила намерение добровольно возместить убытки, причиненные ею совместно с Губайдулиным Д.С., Семиной Н.И. и Батченко В.П. в размере приходящейся на нее доли в солидарном обязательстве, то есть в сумме 62 590 693,36 руб., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в заявленном размере 187 772 079,91 руб. (250 362 773,47 руб. - 62 590 693,36 руб.).

Суд первой инстанции, привлекая к ответственности ответчиков, указал, что они являются контролирующими должника лицами, а сама Матвеева В.Б. не осознавала причин и результатов своего поведения, так как якобы действовала по указанию ответчиков, доверившись им. То есть, по сути, суд первой инстанции признал Матвееву В.Б. номинальным руководителем.

Директором и учредителем компании на протяжении более 7 лет был ее муж, что в совокупности с ее личным участием в деятельности компании говорит о совместном супружеском управлении Обществом и понимании сути ведения бизнеса.

Матвеевой В.Б. было известно о проводимой в Обществе политике по премированию еще до назначения ее в качестве директора Общества и принятия Общества ею как учредителем (16.04.2021), что свидетельствует о полной осведомленности Матвеевой В.Б. о хозяйственной деятельности (жизни) общества.

Таким образом, к показаниям лица, выплатившему себе премию в размере более 100 млн. рублей, и что при этом оно действовало под влиянием заблуждения, в рассматриваемом случае суду следовало отнестись критически.

Суд первой инстанции согласился с доводами истца о том, что ООО «Технотрейд» создана Губайдулиным Д.С. и Семиной Н.И. с привлечением в качестве директора Батченко В.П., имея идентичные с ООО «Интертехника Трейд» виды экономической деятельности и юридический адрес, для создания схемы по выводу активов из ООО «Интертехника Трейд», при которой на ООО «Интертехника Трейд» оставалась бы вся долговая нагрузка, включая обязательства по возврату задолженности по кредитным договорам, а вся прибыль оставалась у ООО «Технотрейд».

величина ущерба, нанесенного ООО «Интертехника Трейд» при заключении вышеуказанных договоров и продаже Комбайна самоходный кормоуборочный FR650 New Holland HAF65056K05971002FR65R2 VIN565971002, Жатки New Holland 60SFIE VIN 6SE139119, Сеялки Great Plains 2SF30-6006 VIN GP-4016G, Жатки зерновая NEWHOLLAND модель 24GHCP VIN 768216009, Жатки зерновая NEW HOLLAND 24GHCP VIN 768216021, Автомобиля LexusRX350 составляет 24 105 467,94 руб.

закупленная ООО «Интертехника Трейд» была поставлена в адрес ООО «Технотрейд» с минимальной (по сравнению со средней рыночной) наценкой и что указанные сделки были созданы сотрудниками: Батченко В.П., Губайдулиным Д.С. и Семиной Н.И. с целью причинения ущерба Обществу, в своих личных интересах и интересах созданного ими общества ООО «ТехноТрейд».

«Технотрейд» создавалось для облегчения работы ООО «Интертехника Трейд», а именно – для параллельного импорта. ООО «Технотрейд» и ООО «Интертехника Трейд» работали согласованно и действовали в интересах друг друга.

ООО «Интертехника Трейд» и ООО «Технотрейд» осуществляли единую деятельность с целью избежания штрафных санкций из-за нарушения дилерского договора

Само по себе отсутствие прибыли по отдельным сделкам не свидетельствует о причинении убытков обществу.

Ипотечникам приготовиться с вещами :)

СМИ как-то не жалуют вниманием затею финансового блока, кастрировать льготные кредиты. А зря, ведь если это примут, весело будет всем.

Предлагают ограничить полномочия государства в субсидировании кредитных ставок: позволив компенсировать не более 5 п.п. по обязательствам, принятым в 2025–2026.

🧮 При ставке 21%, минимально можно будет закредитоваться под 16%.

На официальном портале проект постановления засекречен Для служебного пользования (с чего бы?), но пояснительная записка каким-то таинственным образом попала Коммерсанту.

Учитывая, что окупаемость промбизнеса ниже 14%, то с такими финансистами нашим промышленникам можно вообще не работать. Просто складывать деньги на депозиты и курить бамбук. Деятельность ФРП и ВЭБа становится ненужной. Никто не пойдет за льготами на развитие, когда от развития один ущерб.

Сам факт наличия подобных инициатив - это выпад в адрес всего промышленно-технологического блока Правительства. А возможно, попытка нарушить его работу и обесценить усилия прошлых лет.

В общем, пользуйтесь действием закона во времени :)

Двоеженец поневоле

🔸 Знаменитый на тот момент ещё нет советский композитор Сергей Сергеевич Прокофьев (автор опер «Любовь к трём апельсинам», «Война и мир», балета «Ромео и Джульетта», кантаты «Александр Невский» и ещё тонны музыкальных ништяков) впервые женился в 1923 году – на испанской певице Каролине (Лине) Коди́не, в браке родилось двое сыновей.

🚀 В 1936 году семья Прокофьевых (жена взяла фамилию мужа) переехала в СССР, где ей очень не понравилось – она требовала от мужа, чтобы они вернулись обратно на Запад.

💘 Два года спустя Прокофьев на отдыхе в Кисловодске познакомился с юной студенткой Литературного института Мирой Мендельсон, вдвое моложе него самого.

💔 В 1941 году брак Прокофьева фактически распался – Сергей ушёл к Мире, но разводиться не стал – по личным причинам.

🛑 15 февраля 1947 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами», имевший обратную силу, т.е. распространявший своё действие на все ранее заключённые браки между гражданами СССР и иностранцами.

✒️ Прокофьев этим воспользовался (ибо его супруга сохраняла гражданство Испании) и в том же 1947 году обратился в суд с иском о признании своего первого брака недействительным.

⚖️ Решением народного суда Свердловского района Москвы иск композитора был удовлетворён, после чего Прокофьев на законных основаниях уже в январе следующего 1948 года сочетался новым (вторым) браком с Мирой Мендельсон.

🫵 Тем временем его экс-жена была арестована и в октябре 1948 года осуждена на 20 лет лагерей за «шпионаж».

✅ Вышла она на свободу уже в 1956 году, с пересмотром своего прежнего приговора и признанием невиновной за отсутствием в её действиях состава преступления.

🍒 А теперь самая мякотка. Сергей Прокофьев умер 5 марта 1953 года (в один день со Сталиным). Официально его вдовой на указанный момент считалась именно Мира Мендельсон.

❗️26 ноября того же 1953 года указ о запрете браков граждан СССР с иностранцами (на основании которого Прокофьев обнулил через суд свой первый брак) был отменён.

⚖️ В связи с чем освободившаяся из лагеря Каролина (она же Лина) Прокофьева в 1957 году восстановила в судебном порядке все свои законные права супруги/вдовы покойного композитора. При этом Мосгорсуд также отменил решение суда первой инстанции десятилетней давности о признании их с Прокофьевым брака недействительным.

⚖️ Мира Мендельсон с такой ситуацией не смирилась, и в следующем 1958 году (уже через Верховный Суд СССР) также добилась официального признания за нею всех законных прав супруги (и вдовы) композитора.

👀 Вот так уже после смерти Прокофьева оба его прижизненных брака были узаконены судом, а обе вдовы приобрели право наследования имущества их знаменитого покойного мужа. В итоге состояние Прокофьева официально было разделено между четверыми его законными наследниками – двумя сыновьями и двумя вдовами.

☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️ В советской юридической науке этот невероятный прецедент назвали «казусом Прокофьева».

Иеремия Бентам

«ПРОТЕСТ ПРОТИВ СУДЕБНЫХ ПОШЛИН (О ВЕЛИКОЙ ПАГУБНОСТИ ФИСКАЛЬНЫХ СБОРОВ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ

Государственный деятель, который способствует тому, чтобы правосудие было недоступно, финансист, который продвигает налог на правосудие, является соучастником каждого преступления: всякий злодей может называть его братом, любой преступник может похваляться им как сообщником. Это утверждение, если речь идет не о прямых намерениях политиков, а невольных последствиях их фискальных решений – неоспоримая и очевидная истина.

СТАТЬЯ: Суд с ФНС: налоговая переквалифицировала лицензионный договор в договор франшизы и доначислила IT-компании 1 млрд ₽

https://habr.com/ru/articles/868272/

#technology
Ученые изобрели нейрон, который работает в миллиард раз быстрее живого

Что случилось:

• Исследователи из Гонконга создали нейронную сеть на основе лазера и преодолели рекорд скорости

• Нейросеть на чипе работает со скоростью 10 гигабауд — она обрабатывает 100 миллионов сердечных сокращений и 35 миллионов изображений в секунду, не жертвуя точностью

• Теперь учёные планируют встроить молниеносные искусственные нейроны в чипы, процессоры и другие вычислительные системы.

В ближайшее время создадут нейросети и ИИ, которые превзойдут человека по умениям в миллионы раз.

Вам Джема намазать?
Хватит ли на всех Бастрыкина, вот в чем вопрос...
---------------------
«Светлана Шатунова на дату заключения этого договора (10 апреля 2023 года) не обладала никакими правами на музыкальные произведения с текстом (песни) «Седая ночь» и «Белые розы», следовательно, не имела права распоряжаться чужой собственностью и заключать лицензионный договор»

Что-то как-то непонятно с пропагандой аскезы, информация можно, а «пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною» нельзя?

Прежде чем вы, дорогие читатели, взвоете «О Боже! Они хотят ставить на самолеты контрафактные запчасти! Мы все умрем!», давайте мы объясним, о чем идет речь.

По сути, Кутепов предлагает создать в России систему по аналогии с действующим в США PMA (Parts Manufacturer Approval), предусматривающего разрешение официальных авиационных властей на производство и использование на сертифицированной авиационной технике запчастей альтернативных производителей.

При этом PMA – это не реплика на оригинальную запчасть (OEM). PMA-запчасть должна полностью повторять оригинал, вплоть до сплава, качественных и технических характеристик. Те же требования по производительности, безопасности и тп. Существует сложный и детализированный регламент выдачи соответствующих одобрений производителям (https://www.faa.gov/aircraft/air_cert/design_approvals/pma).

Сама подотрасль PMA зародилась в США (первое одобрение было выдано в 1947 году), но сегодня подобное производство активно развивается во всех странах с сильным авиапромом, включая ЕС и Китай. Основная причина – использование PMA-запчастей существенно удешевляет техническое обслуживание самолетов (в среднем PMA-запчасть на 25-50 % дешевле «оригинала»).

А чтобы вас совсем успокоить (или наоборот), напомним, что с марта 2022 года существует разрешение Правительства РФ на установку на борта российского авиапарка импортируемых РМА – компонентов (постановление от 12.03.2022 № 353). Благодаря этой норме у нас сложилась удивительная в своей прозаичности ситуация: устанавливать китайские или иранские запчасти сегодня бюрократически гораздо проще, чем запчасти отечественного производства.

Другими словами, Совфед и РСПП просят Госдуму ускорить принятие закона, который позволит создать в стране новую и очень перспективную подотрасль (в США емкость рынка PMA оценивается по состоянию на 2024 год $11,4 млрд).

У нас один вопрос: а почему это продвигает Совфед, в то время как Минпромторг спокойно сдает очередной сегмент рынка китайцам?