Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Законопроект о защите русского языка и об ограничении использования иностранных слов Госдума рассмотрит в приоритетном порядке, сообщил председатель ГД Вячеслав Володин.
Ранее президент России Владимир Путин поручил ускорить рассмотрение инициативы, обеспечив ее доработку ко второму чтению. Инициативой предлагается защитить русский язык и существенно ограничить использование англицизмов и иностранных слов, прежде всего в публичном пространстве.
Согласно проекту, вывески и надписи, в том числе информация о товаре и акциях, должны быть на русском языке. Также русский язык предлагается использовать в наименованиях жилых комплексов, поселков и микрорайонов.
Ранее президент России Владимир Путин поручил ускорить рассмотрение инициативы, обеспечив ее доработку ко второму чтению. Инициативой предлагается защитить русский язык и существенно ограничить использование англицизмов и иностранных слов, прежде всего в публичном пространстве.
Согласно проекту, вывески и надписи, в том числе информация о товаре и акциях, должны быть на русском языке. Также русский язык предлагается использовать в наименованиях жилых комплексов, поселков и микрорайонов.
Что интересно, посту десять лет, а читается прямо как сейчас.
Forwarded from Послеобеденный отдых фавна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Americans living in Russia
USA: Here is the complete route of the terrorist in the Cybertruck, who blew himself up at the entrance of Trump Tower.
Chinese commentator: He had to charge his electric car 8 times over a distance that a Chinese electric car would cover with just one charging stop. I'm not surprised at all that in the end, he decided to take his own life.
___________
Follow us | Boost us
Chinese commentator: He had to charge his electric car 8 times over a distance that a Chinese electric car would cover with just one charging stop. I'm not surprised at all that in the end, he decided to take his own life.
___________
Follow us | Boost us
Forwarded from Channel No. 6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Песни про зайцев в фильме «Бриллиантовая рука» не должно было быть
По замыслу Леонида Гайдая, герой Юрия Никулина должен был исполнять «Песню простого советского человека». С таким рабочим названием режиссёр заказал произведение Александру Зацепину и Леониду Дербенёву.
Композитор написал музыку, а поэт создал стихотворение, но Зацепину не понравился текст, и он убедил Дербенёва переписать слова. В результате Семёну Горбункову пришлось петь странную песню о зайцах, которые посреди ночи косят загадочную трын-траву.
Александр Зацепин рассказывал об истории создания песни в интервью:
«У меня долго не получался припев. Написал четыре мелодии, но ни одна не была яркой. И вот, наконец, родилась понравившаяся мне. Я ведь сначала пишу музыку, а потом поэт сочиняет на нее стихи».
Текст песни поменялся в ходе работы над произведением. Причём внести коррективы предложил Зацепин:
«Слова песни "А нам всё равно" сначала тоже были иными. Дербенёв сперва показал их не мне, а Гайдаю. Он их принял. А когда я их увидел, они мне не вообще понравились. Припев был примерно таким: "Пусть я пороха и не выдумал, и Америки не открыл вовек… Я — простой советский человек". Я сказал: "Леня, ты же хочешь, чтобы песня потом звучала везде в ресторанах, чтобы тебе шли авторские. А кто же будет песню со словами «Я простой советский человек» играть в ресторане?"
Он сначала обиделся: мол, Гайдай принял, а ты не хочешь. Но я ответил: "Мы же не для Гайдая пишем, а чтобы песня и после фильма жить осталась". Он согласился и написал ту, что всем теперь известна»
По замыслу Леонида Гайдая, герой Юрия Никулина должен был исполнять «Песню простого советского человека». С таким рабочим названием режиссёр заказал произведение Александру Зацепину и Леониду Дербенёву.
Композитор написал музыку, а поэт создал стихотворение, но Зацепину не понравился текст, и он убедил Дербенёва переписать слова. В результате Семёну Горбункову пришлось петь странную песню о зайцах, которые посреди ночи косят загадочную трын-траву.
Александр Зацепин рассказывал об истории создания песни в интервью:
«У меня долго не получался припев. Написал четыре мелодии, но ни одна не была яркой. И вот, наконец, родилась понравившаяся мне. Я ведь сначала пишу музыку, а потом поэт сочиняет на нее стихи».
Текст песни поменялся в ходе работы над произведением. Причём внести коррективы предложил Зацепин:
«Слова песни "А нам всё равно" сначала тоже были иными. Дербенёв сперва показал их не мне, а Гайдаю. Он их принял. А когда я их увидел, они мне не вообще понравились. Припев был примерно таким: "Пусть я пороха и не выдумал, и Америки не открыл вовек… Я — простой советский человек". Я сказал: "Леня, ты же хочешь, чтобы песня потом звучала везде в ресторанах, чтобы тебе шли авторские. А кто же будет песню со словами «Я простой советский человек» играть в ресторане?"
Он сначала обиделся: мол, Гайдай принял, а ты не хочешь. Но я ответил: "Мы же не для Гайдая пишем, а чтобы песня и после фильма жить осталась". Он согласился и написал ту, что всем теперь известна»
Anatoly Semenov
Песни про зайцев в фильме «Бриллиантовая рука» не должно было быть По замыслу Леонида Гайдая, герой Юрия Никулина должен был исполнять «Песню простого советского человека». С таким рабочим названием режиссёр заказал произведение Александру Зацепину и Леониду…
— У нас сейчас многие помогают фронту. Не похоже ли иногда это просто на моду?
— Когда мода, это как раз хорошо, это то, что надо. Я именно за моду, категорически прямо. Да, хорошо, что есть мода на СВО, на то, чтобы защищать Отечество, хорошо, что появляются и пропагандируются герои. Это движение в правильном направлении.
— Тут же возникает вопрос искренности.
— А какая разница? Слушайте, был у меня один знакомец, который, когда начинали СВО, трясся за свой иностранный паспорт. Он помогал и боялся в первую очередь того, что кто-нибудь узнает, что он помогает. А сейчас ничего, втянулся, выполняет по полной программе те задачи по снабжению армии оружием, которые недовыполнило государство в предыдущем акте. И делает это хорошо.
Поначалу для него это было способом выжить и сохраниться в новой реальности, а за два года перековался во вполне себе идейного борца за наши суверенные цивилизационные ценности.
Как-то это работает. Все-таки деятельность сильно меняет сознание. В зависимости от того, что ты делаешь, таким ты в итоге и оказываешься.
— Когда мода, это как раз хорошо, это то, что надо. Я именно за моду, категорически прямо. Да, хорошо, что есть мода на СВО, на то, чтобы защищать Отечество, хорошо, что появляются и пропагандируются герои. Это движение в правильном направлении.
— Тут же возникает вопрос искренности.
— А какая разница? Слушайте, был у меня один знакомец, который, когда начинали СВО, трясся за свой иностранный паспорт. Он помогал и боялся в первую очередь того, что кто-нибудь узнает, что он помогает. А сейчас ничего, втянулся, выполняет по полной программе те задачи по снабжению армии оружием, которые недовыполнило государство в предыдущем акте. И делает это хорошо.
Поначалу для него это было способом выжить и сохраниться в новой реальности, а за два года перековался во вполне себе идейного борца за наши суверенные цивилизационные ценности.
Как-то это работает. Все-таки деятельность сильно меняет сознание. В зависимости от того, что ты делаешь, таким ты в итоге и оказываешься.
БИЗНЕС Online
Алексей Чадаев: «Есть риск, что через 5–6 лет у нас будет так, как в Сирии»
Почему у России нет идейной победы, БРИКС не пошла дальше посиделок, а главная опасность — послевоенный расслабон
Forwarded from The Sanctions Law
⚖️ Суд не может заставить 🇳🇱 Нидерланды ввести оружейное эмбарго против 🇮🇱 Израиля
10 истцов, в основном европейские пропалестинские общественные организации и фонды по защите прав человека, обратились в порядке упрощённого производства в ⚖️ окружной суд Амстердама 🇳🇱 с иском к правительству Нидерландов с целью обязать его ввести против 🇮🇱 Израиля оружейное эмбарго; прекратить все контакты по военной линии и прекратить поставки F-35 и запчастей к нему.
Основанием их требований выступили 2 определения ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 26 января и 28 марта 2024 о временных мерах в деле 🇿🇦 ЮАР vs 🇮🇱 Израиль, а также консультативное заключение ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 19 июля 2024.
Суд полностью отклонил иск. Главные выводы:
1️⃣ истцы могут привлечь государство к гражданско-правовой ответственности, однако действующее законодательство не даёт им права оспаривать действия 🇳🇱 Правительства в области внешней политики и обороны
2️⃣ у суда нет компетенции обязать 🇳🇱 Правительство ввести общее эмбарго или запретить экспорт оружия и товаров двойного назначения в 🇮🇱 Израиль
3️⃣ государство в каждом конкретном случае на основании внутренних правил обязано оценить, разрешен ли экспорт определённых ТН ВЭД, а также оценить, существует ли явный риск того, что номенклатуры будут использованы Израилем в нарушение международных обязательств Нидерландов, вытекающих из МГП. Доказательств, что 🇳🇱 Правительство не выполняет это обязательство истцами не представлено.
Решение от 13 декабря 2024 здесь.
#экспортныйконтроль #casestudy #международноеправо #эмбарго
10 истцов, в основном европейские пропалестинские общественные организации и фонды по защите прав человека, обратились в порядке упрощённого производства в ⚖️ окружной суд Амстердама 🇳🇱 с иском к правительству Нидерландов с целью обязать его ввести против 🇮🇱 Израиля оружейное эмбарго; прекратить все контакты по военной линии и прекратить поставки F-35 и запчастей к нему.
Основанием их требований выступили 2 определения ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 26 января и 28 марта 2024 о временных мерах в деле 🇿🇦 ЮАР vs 🇮🇱 Израиль, а также консультативное заключение ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 19 июля 2024.
Суд полностью отклонил иск. Главные выводы:
1️⃣ истцы могут привлечь государство к гражданско-правовой ответственности, однако действующее законодательство не даёт им права оспаривать действия 🇳🇱 Правительства в области внешней политики и обороны
2️⃣ у суда нет компетенции обязать 🇳🇱 Правительство ввести общее эмбарго или запретить экспорт оружия и товаров двойного назначения в 🇮🇱 Израиль
3️⃣ государство в каждом конкретном случае на основании внутренних правил обязано оценить, разрешен ли экспорт определённых ТН ВЭД, а также оценить, существует ли явный риск того, что номенклатуры будут использованы Израилем в нарушение международных обязательств Нидерландов, вытекающих из МГП. Доказательств, что 🇳🇱 Правительство не выполняет это обязательство истцами не представлено.
Решение от 13 декабря 2024 здесь.
#экспортныйконтроль #casestudy #международноеправо #эмбарго
Какой новогодний подарочек Т-банку и всей банковской системе от нового председателя СКЭС, однако… Прямо подрыв основ.
——————-
27.12.2024
А40-46373/2023
Выражая несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, общество настаивает на правомерности выводов суда апелляционной инстанции, удовлетворившего исковые требования.
Как отмечает заявитель, само по себе совершение сделок по покупке валюты и получение материальной выгоды от совершения указанных сделок не может являться злоупотреблением правом.
В рассматриваемом случае суды полностью нивелировали для банка как профессионального участника рынка его коммерческие риски и позволили ему в нарушение статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации безнаказанно списывать денежные средства с расчетных счетов своих клиентов, не обращаясь в суд, что противоречит существу законодательного регулирования отношений по ведению банковского счета.
Истец указывает, что в данном случае он как клиент банка совершал сделки купли-продажи валют по цене, предложенной самим банком; при этом нежелательные для банка экономические последствия в виде недополученной прибыли от продажи валюты являются следствием его предпринимательского риска по смыслу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обратном случае перекладывание на клиентов предпринимательских рисков банка делает банковский бизнес высокорентабельным и фактически безрисковым, поскольку во всех аналогичных ситуациях банк может компенсировать свои риски, просто списав денежные средства с расчетного счета клиента.
——————-
27.12.2024
А40-46373/2023
Выражая несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, общество настаивает на правомерности выводов суда апелляционной инстанции, удовлетворившего исковые требования.
Как отмечает заявитель, само по себе совершение сделок по покупке валюты и получение материальной выгоды от совершения указанных сделок не может являться злоупотреблением правом.
В рассматриваемом случае суды полностью нивелировали для банка как профессионального участника рынка его коммерческие риски и позволили ему в нарушение статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации безнаказанно списывать денежные средства с расчетных счетов своих клиентов, не обращаясь в суд, что противоречит существу законодательного регулирования отношений по ведению банковского счета.
Истец указывает, что в данном случае он как клиент банка совершал сделки купли-продажи валют по цене, предложенной самим банком; при этом нежелательные для банка экономические последствия в виде недополученной прибыли от продажи валюты являются следствием его предпринимательского риска по смыслу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обратном случае перекладывание на клиентов предпринимательских рисков банка делает банковский бизнес высокорентабельным и фактически безрисковым, поскольку во всех аналогичных ситуациях банк может компенсировать свои риски, просто списав денежные средства с расчетного счета клиента.
И СИПу тоже досталось немножко базы
—————————
26.12.2024
А14-22953/2022
При этом суды отклонили доводы ответчика о необходимости исчисления подлежащих уплате денежных средств на основании дополнительного соглашения от 10 апреля 2020 г. и лицензионного договора от 10 апреля 2020 г., указав на то, что в отношении данных документов, полученных Предпринимателем по электронной почте, не представляется возможным установить волю Общества на их подписание; соответствующего соглашения в форме и порядке, предусмотренных пунктом 13.5 договора, оформлено не было.
Предприниматель в кассационной жалобе приводит доводы о том, что
- ни одно из четырех дополнительных соглашений не было подписано им, однако договор в измененных соглашениями редакциях исполнялся сторонами;
- факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в редакции дополнительных соглашений подтверждается счетами на оплату, актами и платежными поручениями;
- конклюдентными действиями, выразившимися в выставлении Обществом счетов на уплату роялти и совершении Предпринимателем действий по уплате роялти в указанном в счете размере, стороны согласовали спорный размер роялти;
- Предприниматель обязательства по уплате роялти исполнил в полном объеме исходя из согласованного сторонами размера роялти, указанного Обществом в актах и счетах на оплату.
Заявитель ссылается на правовую позицию, изложенную в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которой совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.
—————————
26.12.2024
А14-22953/2022
При этом суды отклонили доводы ответчика о необходимости исчисления подлежащих уплате денежных средств на основании дополнительного соглашения от 10 апреля 2020 г. и лицензионного договора от 10 апреля 2020 г., указав на то, что в отношении данных документов, полученных Предпринимателем по электронной почте, не представляется возможным установить волю Общества на их подписание; соответствующего соглашения в форме и порядке, предусмотренных пунктом 13.5 договора, оформлено не было.
Предприниматель в кассационной жалобе приводит доводы о том, что
- ни одно из четырех дополнительных соглашений не было подписано им, однако договор в измененных соглашениями редакциях исполнялся сторонами;
- факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в редакции дополнительных соглашений подтверждается счетами на оплату, актами и платежными поручениями;
- конклюдентными действиями, выразившимися в выставлении Обществом счетов на уплату роялти и совершении Предпринимателем действий по уплате роялти в указанном в счете размере, стороны согласовали спорный размер роялти;
- Предприниматель обязательства по уплате роялти исполнил в полном объеме исходя из согласованного сторонами размера роялти, указанного Обществом в актах и счетах на оплату.
Заявитель ссылается на правовую позицию, изложенную в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которой совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.
И ОЗОНу прилетело за сгоревший товар
Но доводы жалобы заставляют задуматься любителей контррасчетов и шиканы
——————
23.12.2024
А40-58469/2023
Полагает, что контррасчет ответчика направлен на причинение материального вреда истцу, который не согласился с неисполнением ответчиком договора при расчете компенсации (статьи 1, 10 Гражданского кодекса)
Считает, что в силу пункта 4 статьи 401 Гражданского кодекса умышленное нарушение договора ответчиком является основанием для признания ничтожным его права на истребование документов от истца с целью ограничения ответственности.
Обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» обязанность доказывания надлежащего исполнения ответчиком договора и/или наличие у него нереализованного товара является обязанностью ответчика.
Общество признало факт нахождения на сгоревшем складе учтенного в количестве 2646 единиц товара истца, из которых 864 шт. - сгоревшими.
При этом в отношении остальных 1782 единиц товара ответчиком доказательств исполнения договора комиссии или наличии у него нереализованного товара не представлено.
Заявитель приводит судебную практику по иным делам, ссылаясь на неправомерность ограничения размера ответственности за неисполнение обязательств.
Но доводы жалобы заставляют задуматься любителей контррасчетов и шиканы
——————
23.12.2024
А40-58469/2023
Полагает, что контррасчет ответчика направлен на причинение материального вреда истцу, который не согласился с неисполнением ответчиком договора при расчете компенсации (статьи 1, 10 Гражданского кодекса)
Считает, что в силу пункта 4 статьи 401 Гражданского кодекса умышленное нарушение договора ответчиком является основанием для признания ничтожным его права на истребование документов от истца с целью ограничения ответственности.
Обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» обязанность доказывания надлежащего исполнения ответчиком договора и/или наличие у него нереализованного товара является обязанностью ответчика.
Общество признало факт нахождения на сгоревшем складе учтенного в количестве 2646 единиц товара истца, из которых 864 шт. - сгоревшими.
При этом в отношении остальных 1782 единиц товара ответчиком доказательств исполнения договора комиссии или наличии у него нереализованного товара не представлено.
Заявитель приводит судебную практику по иным делам, ссылаясь на неправомерность ограничения размера ответственности за неисполнение обязательств.
✅ Программный текст про исчерпание - последний судебный акт СИПа 2024 года. Символично.
Оказывается, таки можно предлагать к продаже товар, который не закуплен, размещая при этом товарный знак в оферте и в сети Интернет. Осталось только понять термин "контрафактный" применительно к 1252 и 1515 ГК... 🙇♂️
----------
28.12.2024 СИП
А40-19685/2024
Булгаков Д.А., Борзило Е.Ю., Борисова Ю.В.
1️⃣ Статья 1487 ГК РФ применяется в случае введения в оборот оригинальной продукции, маркированной товарным знаком, а не товаров со сходным обозначением.
2️⃣ Принцип исчерпания исключительного права, установленный указанной статьей, позволяет использовать товарный знак в отношении товара, который введен в оборот самим правообладателем или третьим лицом с его согласия. Данная норма не ограничивает возможность использования товарного знака только на таком товаре.
По смыслу статьи 1487 ГК РФ допускается использование товарного знака, в том числе на интернет-сайте, для предложения к продаже товаров, вводимых в оборот самим правообладателем или третьими лицами с его согласия.‼️
Таким образом, не требуется получение отдельного согласия правообладателя на конкретный способ использования товарного знака, в частности, при предложении к продаже в сети Интернет, при доказанности ответчиком исчерпания права /а оно наступило⁉️/.
3️⃣ Вместе с тем судебная коллегия суда кассационной инстанции обращает внимание на то, что такое использование не должно создавать у российских потребителей впечатление, что товары предлагаются к продаже взаимосвязанным с правообладателем лицом, т.е. даже в случае исчерпания исключительного права правообладатель должен быть защищен от риска смешения.
...ответчик должен доказать, что спорный товар введен в оборот на территории Российской Федерации или на территории ЕАЭС самим правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ, пункт 16 Приложения № 26 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014)).
Как отмечено в абзаце первом пункта 73 Постановления № 10, использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации по поручению или заданию правообладателя (например, выпуск типографией экземпляров произведений по заданию издательства, производство товаров с нанесением товарного знака по договору с правообладателем) охватывается исключительным правом правообладателя и не требует заключения лицензионного договора.
4️⃣ Если ответчик предлагает к продаже товар, который у него отсутствует, он не может доказать, что этот товар введен в оборот на территории России или ЕАЭС, но может доказать, что у него имеется возможность приобрести предлагаемый к продаже товар у лиц, уполномоченных правообладателем, у его представителей. ‼️
✅Так например, при предоставлении ответчиком:
➡️ договоров поставки с лицами, уполномоченными правообладателем на ввод продукции на территории Российской Федерации, например официальным дилером истца,
➡️ или коммерческие предложения от них, а также документов, подтверждающих такой статус этих лиц, ‼️
предложение к продаже на сайте в сети Интернет товара, маркированного этим товарным знаком, не является нарушением, за исключением случая, если из материалов дела следует, что ответчик предлагает к продаже контрафактный⁉️ товар.
В этом случае в подтверждение контрафактности⁉️ товара истец может в частности ссылаться на то, что:
➡️ такой товар не поставляется в Российскую Федерацию,
➡️ указан неуполномоченный производитель,
➡️ цена товара не соответствует цене оригинальной продукции,
➡️ на фотографии товара видны признаки контрафактности.
5️⃣ По общему правилу, исчерпание прав осуществляется в отношении конкретного товара, введенного в оборот. Однако в случае, когда ответчик предлагает к продаже товар, который еще не закуплен, товар не может быть индивидуализирован.
✅ С учетом этого на ответчика не может быть возложена обязанность доказать, что каждая товарная позиция, предлагаемая к продаже, закуплена у официального дистрибьютора.‼️
Оказывается, таки можно предлагать к продаже товар, который не закуплен, размещая при этом товарный знак в оферте и в сети Интернет. Осталось только понять термин "контрафактный" применительно к 1252 и 1515 ГК... 🙇♂️
----------
28.12.2024 СИП
А40-19685/2024
Булгаков Д.А., Борзило Е.Ю., Борисова Ю.В.
1️⃣ Статья 1487 ГК РФ применяется в случае введения в оборот оригинальной продукции, маркированной товарным знаком, а не товаров со сходным обозначением.
2️⃣ Принцип исчерпания исключительного права, установленный указанной статьей, позволяет использовать товарный знак в отношении товара, который введен в оборот самим правообладателем или третьим лицом с его согласия. Данная норма не ограничивает возможность использования товарного знака только на таком товаре.
По смыслу статьи 1487 ГК РФ допускается использование товарного знака, в том числе на интернет-сайте, для предложения к продаже товаров, вводимых в оборот самим правообладателем или третьими лицами с его согласия.‼️
Таким образом, не требуется получение отдельного согласия правообладателя на конкретный способ использования товарного знака, в частности, при предложении к продаже в сети Интернет, при доказанности ответчиком исчерпания права /а оно наступило⁉️/.
3️⃣ Вместе с тем судебная коллегия суда кассационной инстанции обращает внимание на то, что такое использование не должно создавать у российских потребителей впечатление, что товары предлагаются к продаже взаимосвязанным с правообладателем лицом, т.е. даже в случае исчерпания исключительного права правообладатель должен быть защищен от риска смешения.
...ответчик должен доказать, что спорный товар введен в оборот на территории Российской Федерации или на территории ЕАЭС самим правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ, пункт 16 Приложения № 26 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014)).
Как отмечено в абзаце первом пункта 73 Постановления № 10, использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации по поручению или заданию правообладателя (например, выпуск типографией экземпляров произведений по заданию издательства, производство товаров с нанесением товарного знака по договору с правообладателем) охватывается исключительным правом правообладателя и не требует заключения лицензионного договора.
4️⃣ Если ответчик предлагает к продаже товар, который у него отсутствует, он не может доказать, что этот товар введен в оборот на территории России или ЕАЭС, но может доказать, что у него имеется возможность приобрести предлагаемый к продаже товар у лиц, уполномоченных правообладателем, у его представителей. ‼️
✅Так например, при предоставлении ответчиком:
➡️ договоров поставки с лицами, уполномоченными правообладателем на ввод продукции на территории Российской Федерации, например официальным дилером истца,
➡️ или коммерческие предложения от них, а также документов, подтверждающих такой статус этих лиц, ‼️
предложение к продаже на сайте в сети Интернет товара, маркированного этим товарным знаком, не является нарушением, за исключением случая, если из материалов дела следует, что ответчик предлагает к продаже контрафактный⁉️ товар.
В этом случае в подтверждение контрафактности⁉️ товара истец может в частности ссылаться на то, что:
➡️ такой товар не поставляется в Российскую Федерацию,
➡️ указан неуполномоченный производитель,
➡️ цена товара не соответствует цене оригинальной продукции,
➡️ на фотографии товара видны признаки контрафактности.
5️⃣ По общему правилу, исчерпание прав осуществляется в отношении конкретного товара, введенного в оборот. Однако в случае, когда ответчик предлагает к продаже товар, который еще не закуплен, товар не может быть индивидуализирован.
✅ С учетом этого на ответчика не может быть возложена обязанность доказать, что каждая товарная позиция, предлагаемая к продаже, закуплена у официального дистрибьютора.‼️
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
А теперь чуть серьезнее тема — мне, как и многим, в последнее время стало сильно интересно, «а как же падают империи»?
Ну, то есть, вот приходите вы в банк, просите денег в кредит, и банк начинает «скоринг» — пытаясь оценить вас как человека, насколько вы в целом перспективный и склонны зафейлится по жизни.
Я подумал, что наверное, такой же процесс можно применить и к империям которые уже известны истории и которые пали / прошли реформацию — что если попробовать выделить, какие заметные признаки падения империи бывают и сколько длился такой период перед реформацией/падением?
Сразу оговорюсь, что это все невозможно сделать, если не попробовать упростить исторические периоды, поэтому «сколько лет длился упадок» следует воспринимать как мою интерпретацию, а не как истину в последней инстанции — я попробовал выделить периоды когда ухудшение качества жизни в империи было заметно ее соотечественникам.
В итоге, получились такие признаки (по ссылке есть пояснения к каждому):
— Опираться на прошлое величие
— Институциональный упадок
— Агрессивная внешняя риторика aka «Движуха»
— Коррупция элит / Отрыв элит
— Разрушение общественного договора
— Экономический застой
— Слабая адаптация к мировым нормам
— Демографическая нестабильность
— Частые военные поражения
— Экологические и климатические потрясения
— Культурная фрагментация и идеологический вакуум
Дальше я предположил, что каждый признак по-разному влияет на скорость падения империи, попробовал сделать на основе таблицы простенький график, где видно сколько лет в каком состоянии прибывала империя до того как прекратила существования или сильно изменилась: на первом месте оказались «Экологические и климатические потрясения» — что логично, от порядка до анархии дистанция примерно в 6 приемов пищи, неурожаи и голод очень сильно влияют на любую страну, и историческая медиана ~40 лет в этом состоянии.
На втором месте — «Риторика прошлого величия», когда империя в основном фокусируется в коммуникации на том как «хорошо было», и «какой мы великий народ потому что когда-то X сделали Y» — это явный индикатор того, что нового предложить нечего, деградация всех процессов привела к тому, что ностальгия становится главным рупором пропаганды — медиана империй которые прошли через это примерно ~48 лет.
Еще интересное наблюдение, что чем новее история, тем быстрее все процессы деградации идут — СССР находился ~13.5 лет в самой активной фазе своего падения, если судить по признакам, что я выделил.
Если кликните на кол-во лет в таблице, то увидите источники по каждой империи.
В общем, вот таблица:
🖥 https://shir-man.com/empire/
Относиться к ней нужно со скепсисом как и ко всему в плане истории, но нам точно известно много империй которые уже не существуют – признаки их падения, и методы замедления падения – интересно изучать
Ну, то есть, вот приходите вы в банк, просите денег в кредит, и банк начинает «скоринг» — пытаясь оценить вас как человека, насколько вы в целом перспективный и склонны зафейлится по жизни.
Я подумал, что наверное, такой же процесс можно применить и к империям которые уже известны истории и которые пали / прошли реформацию — что если попробовать выделить, какие заметные признаки падения империи бывают и сколько длился такой период перед реформацией/падением?
Сразу оговорюсь, что это все невозможно сделать, если не попробовать упростить исторические периоды, поэтому «сколько лет длился упадок» следует воспринимать как мою интерпретацию, а не как истину в последней инстанции — я попробовал выделить периоды когда ухудшение качества жизни в империи было заметно ее соотечественникам.
В итоге, получились такие признаки (по ссылке есть пояснения к каждому):
— Опираться на прошлое величие
— Институциональный упадок
— Агрессивная внешняя риторика aka «Движуха»
— Коррупция элит / Отрыв элит
— Разрушение общественного договора
— Экономический застой
— Слабая адаптация к мировым нормам
— Демографическая нестабильность
— Частые военные поражения
— Экологические и климатические потрясения
— Культурная фрагментация и идеологический вакуум
Дальше я предположил, что каждый признак по-разному влияет на скорость падения империи, попробовал сделать на основе таблицы простенький график, где видно сколько лет в каком состоянии прибывала империя до того как прекратила существования или сильно изменилась: на первом месте оказались «Экологические и климатические потрясения» — что логично, от порядка до анархии дистанция примерно в 6 приемов пищи, неурожаи и голод очень сильно влияют на любую страну, и историческая медиана ~40 лет в этом состоянии.
На втором месте — «Риторика прошлого величия», когда империя в основном фокусируется в коммуникации на том как «хорошо было», и «какой мы великий народ потому что когда-то X сделали Y» — это явный индикатор того, что нового предложить нечего, деградация всех процессов привела к тому, что ностальгия становится главным рупором пропаганды — медиана империй которые прошли через это примерно ~48 лет.
Еще интересное наблюдение, что чем новее история, тем быстрее все процессы деградации идут — СССР находился ~13.5 лет в самой активной фазе своего падения, если судить по признакам, что я выделил.
Если кликните на кол-во лет в таблице, то увидите источники по каждой империи.
В общем, вот таблица:
Относиться к ней нужно со скепсисом как и ко всему в плане истории, но нам точно известно много империй которые уже не существуют – признаки их падения, и методы замедления падения – интересно изучать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НАСА АССОЦИАЦИЯ (Anastasia Kalmykova)
⚡️Дорогие административисты, продолжаем Вас знакомить с новыми изданиями, вышедшими в текущем году!
📘 Представляем Вашему вниманию учебник от наших уважаемых коллег из Российского государственного университета правосудия:
Стахов, А. И. Внесудебное административно-процессуальное право России : учебник для вузов / А. И. Стахов, П. И. Кононов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 244 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-19850-8. —
В курсе с позиции предложенного авторами интегративного подхода к пониманию административного процесса представлено внесудебное (исполнительное) административно-процессуальное право России. Внесудебный (исполнительный) административный процесс раскрывается как совокупность отдельных видов административного производства, осуществляемых компетентными органами (уполномоченными должностными лицами) публичной администрации. В соответствующих разделах курса изложены теоретические подходы к пониманию административно-процессуальных форм деятельности публичной администрации Российской Федерации, раскрыты система и особенности структуры внесудебного (исполнительного) административного процесса, показаны особенности административно-распорядительного процесса и административно-охранительного процесса, осуществляемых в Российской Федерации органами (должностными лицами) публичной администрации.
Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.
Для студентов высших учебных заведений юридического профиля, аспирантов и научных работников, занимающихся исследованием проблем современного административно-процессуального права и административного процесса, специалистов коммерческих и некоммерческих организаций, государственных служащих органов исполнительной власти, муниципальных служащих органов местного самоуправления, судей.
Ознакомиться с учебником и приобрести курс можно на сайте издательства по ссылке: https://urait.ru/book/vnesudebnoe-administrativno-processualnoe-pravo-rossii-557242
📘 Представляем Вашему вниманию учебник от наших уважаемых коллег из Российского государственного университета правосудия:
Стахов, А. И. Внесудебное административно-процессуальное право России : учебник для вузов / А. И. Стахов, П. И. Кононов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 244 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-19850-8. —
В курсе с позиции предложенного авторами интегративного подхода к пониманию административного процесса представлено внесудебное (исполнительное) административно-процессуальное право России. Внесудебный (исполнительный) административный процесс раскрывается как совокупность отдельных видов административного производства, осуществляемых компетентными органами (уполномоченными должностными лицами) публичной администрации. В соответствующих разделах курса изложены теоретические подходы к пониманию административно-процессуальных форм деятельности публичной администрации Российской Федерации, раскрыты система и особенности структуры внесудебного (исполнительного) административного процесса, показаны особенности административно-распорядительного процесса и административно-охранительного процесса, осуществляемых в Российской Федерации органами (должностными лицами) публичной администрации.
Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.
Для студентов высших учебных заведений юридического профиля, аспирантов и научных работников, занимающихся исследованием проблем современного административно-процессуального права и административного процесса, специалистов коммерческих и некоммерческих организаций, государственных служащих органов исполнительной власти, муниципальных служащих органов местного самоуправления, судей.
Ознакомиться с учебником и приобрести курс можно на сайте издательства по ссылке: https://urait.ru/book/vnesudebnoe-administrativno-processualnoe-pravo-rossii-557242
Ха, 2024-й не только у нас закончился дискуссией про исчерпание прав.
Оказалось, что видеоигры - это не компьютерные программы, для которых исчерпание и вторичный рынок есть. Французы, одно слово, что с них взять…
Оказалось, что видеоигры - это не компьютерные программы, для которых исчерпание и вторичный рынок есть. Французы, одно слово, что с них взять…
Kluwer Copyright Blog
Sealing the Exhaust Valve - Kluwer Copyright Blog
On 23 October 2024, the five-year dispute between Valve and UFC-Que Choisir has come to a close. With the French Supreme Court upholding the Paris Court of Appeal’s decision, and ruling that consumers cannot resell digital copies of videogames distributed…
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM