Главное успеть запретить параллельный импорт, да, Минпромторг?

Аналитики «Авито» и «Дром» отмечают, что на рынке нет дефицита на комплектующие для автомобилей. Наоборот, с начала года количество объявлений о продаже запчастей увеличилось. Однако с поиском деталей на некоторые машины могут возникнуть сложности. Речь идет о подержанных двигателях в сборе и блоках управления к ним. В связи с этим цены на новые моторы для популярных иностранных марок выросли на 17% — Ведомости.

Ни на что не намекаем, но с 2022 года в городах злоумышленники начали активно «раздевать» иномарки, припаркованные во дворах.

"Заключение

Поскольку не существует точных определений терминов "хорошо известный" и товарный знак "с репутацией" которые позволили бы разграничить эти два понятия, это приводит к различному пониманию и правоприменению в отношении общеизвестных товарных знаков.

В отсутствие четкой терминологии некоторые страны по-своему трактуют этот термин. Разница между режимом общеизвестных товарных знаков Парижской режимом общеизвестных знаков Парижской конвенции и известными товарными знаками в США или респектабельными товарными знаками в ЕС, о которых здесь говорилось. и известными товарными знаками в США или известными товарными знаками в ЕС, отмеченное здесь, должно быть принято на международном уровне и учтено на национальном уровне. учитываться на национальном уровне развивающихся стран. Это должно быть сделано поскольку некоторые проблемы, возникающие в связи с известными товарными знаками, часто носят международный характер.

Специальные реестры, которые до сих пор существуют в некоторых юрисдикциях, игнорируют разницу между терминов и препятствуют достижению ясности и правовой определенности. Эти национальные реестры известных товарных знаков не имеют практической пользы."

Я не знаю кто там едет, но за рулем у него Брежнев (тм).
---------------------------------
11.07.2023
А40-166829/2022

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи – Борзило Е. Ю.,
судей – Корнеева В.А., Сидорской Ю. М.;

Ассоциация указывает, что пункт 2 части 4 статьи 1515 ГК РФ, на основании которого производился расчет компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 439290, не предполагает право суда применять принцип соразмерности и снижать размер компенсации, подлежащей взысканию.

Суд первой инстанции, определив, что факт нарушения состоит в предложении товаров к продаже, исключил из расчета компенсации часть товаров, двукратная стоимость которых также была заявлена к взысканию, сделав, по мнению ассоциации, противоречащий обстоятельствам дела вывод.

суд исходил из двукратной стоимости товара (максимальная цена с учетом скидки) и количества видов предлагаемых к продаже товаров.

Общество «Рейнбоу Веар», исполняя договорные обязательства перед обществом «Фридом Веб», в силу пункта 1.9 договора возмездного оказания курьерских услуг и услуг финансового агента по наличным платежам от 02.10.2020 № 2/2020 не должно было осуществлять какой-либо проверки товаров, предварительно упакованных обществом «Фридом Веб». Тот факт, что продукция предоставлялась в упакованном виде, не позволял обществу «Рейнбоу Веар», установить наличие или отсутствие на продукции общества «Фридом Веб» незаконного размещения товарных знаков или иных объектов интеллектуальных прав, принадлежащих третьим лицам. Следовательно, по смыслу абзаца третьего пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 10), положение о солидарной ответственности не применимо к обществу «Рейнбоу Веар», так как действия последнего не были направлены на нарушение исключительного права ассоциации на товарный знак.

суд кассационной инстанции считает недопустимым при расчете суммы компенсации по избранному самим истцом способу учет еще фактически не созданных товаров.

Предусмотренная подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ методология расчета, как указано в самой норме и прокомментировано в пункте 61 Постановления № 10, предполагает учет стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

Крупнейшие российские типографии не смогли найти в России достойных аналогов европейских красок, лаков и нитей, необходимых для полиграфии. После того как большинство расходников еще весной 2022 года попало в санкционные списки ЕС, закупать необходимые материалы пришлось в странах Азии, что оказалось на 15–20% дороже и логистически сложнее. Отечественных же офсетных красок и полотен нет вовсе. Нити, растворители и проволока не соответствуют требованиям качества. На производство полиграфического клея пытались уговорить мебельные предприятия, чья технология в целом близка, но те интереса к расширению ассортимента не проявили.
В Минпромторге подтвердили, что сейчас «основная потребность» рынка в расходниках закрывается за счет поставок из стран Азии и параллельного импорта. Информацией о том, как это повлияло на цены, в министерстве не располагают.

Минпромторг РФ предлагает давать субсидии крупным заказчикам в нефтегазовой отрасли, чтобы они закупали отечественное оборудование. Причина – аналоги не конкурентоспособны по цене: дороже на 35–100% импорта. Перед российской экономикой стоит задача наладить импортозамещение не только продукции массового спроса, но и технологий и оборудования для производства. Однако для этого, как выяснилось, требуются особые стимулы – например, субсидии заказчикам. Даже очень крупным. Независимая. #briefly

Число жалоб на судей выросло в 2022 г. на 13%. Если в 2021 г. в Высшую квалификационную коллегию и квалификационные коллегии регионов на них пожаловались более 35 800 раз, то в 2022 г. – 40 300 раз. В жалобах на дисциплинарные проступки говорилось в частности: о грубом или систематическом нарушении правовых норм (81%); о волоките (15%); неэтичное поведение судьи (3,2%). Тем не менее наказывали судей крайне редко. К дисциплинарной ответственности привлекли в 208 случаях (0,52%) и лишь 17 судей (0,04%) отстранили от работы. @ravenstvomedia

Василеостровский райсуд СПб отказал истцу в заявленных требованиях по следующим основаниям:

— на спорные правоотношения не распространяются положения закона РФ «О защите прав потребителей». Программы для консолей PlayStation относятся к объектам интеллектуальной собственности, а процедура регистрации аккаунта в PlayStation Network[1] является безвозмездной;

— условия обслуживания, с которыми истец согласился при регистрации, предусматривают возможность ответчика в одностороннем порядке изменять ассортимент реализуемых в PlayStation Store продуктов в зависимости от используемой системы (консоли) и страны проживания. Таким образом, разный состав продуктов из PlayStation Store для различных стран и регионов, которые сами по себе не являются товарами, не свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца;

— заявленная истцом сумма не является убытком, по существу это плата за использование лицензионного продукта и его неактивированных функций (возможность усовершенствовать игроков футбольной команды путем покупки Fifa points). В случае Ромашова все функции и улучшения игровой команды, приобретенные с помощью Fifa points, доступны к использованию и не изъяты у геймера, при этом сохраняется возможность использования игры.

🤖Не всегда импортозамещение в стране идет так, как хотелось бы. Расскажу историю о на редкость «предприимчивых» дельцах. Недавно мне позвонил представитель некой фирмы.
– Мы ведущая робототехническая компания, у нас есть технические решения по организации производственных процессов... – бойко начал он.
- Вы интеграторы? – уточняю я.
- Нет, мы производители роботов.
- А где вы их производите?
- Ну, мы только собираемся их производить…
- Если вы не интеграторы и производства у вас нет, что же вы предлагаете?
- Технические решения!
В конце концов, выяснилось, что он хочет продать китайских роботов. Но они будут «как бы российские», потому что, по словам предприимчивого человека, «Минпромторг поставит на них шильдик, как будто они отечественные».
Оказывается, они берут робота-китайца за три копейки, ставят свой шильдик, прикручивают 70% своей маржи и говорят, что это их техническое решение. И поскольку стоимость этого «решения» более 50%, продукт считается российским.
Вот такое бывает «импортозамещение»

👀 Полюбуйтесь, уважаемые. Это ФАС. Да-да, вы не поверите.
В продолжение «Минпромторг поставит на них шильдик, как будто они отечественные».

Из ответа ФАС об отказе в проверке приказа Минпромторга №1532:
---------------------
🔥 "Исходя из пункта 2 части 1 статьи 1 Закона о защите конкуренции вне связи с защитой конкуренции на товарных рынках антимонопольные органы не вправе оспаривать обоснованность (целесообразность) принятия соответствующих правовых актов, совершения действий (бездействия) органами публичной власти в пределах предмета их ведения.

🌈 Возможность установления иного, в том числе более благоприятного для конкуренции, регулирования в соответствующей сфере деятельности и удовлетворения потребностей граждан сами по себе не могут
служить основанием для вывода о нарушении статьи 15 Закона о защите конкуренции.

Приказ № 1532 принят в целях обеспечения и насыщения внутреннего рынка необходимой продукцией иностранного производства, снижения и сдерживания цен на товары, развития малого и среднего предпринимательства.

➡️ По данным Минпромторга России, круг разрешенных к ввозу товаров в большинстве групп ограничен конкретными товарными знаками правообладателей из «недружественных» стран, либо на конкретные товарные знаки установлено изъятие из разрешения на параллельный импорт.

➡️ По информации Минпромторга России, при принятии решения о легализации параллельного импорта только в отношении отдельных товаров, указанных в Приказе № 1532, принимались во внимание риски открытия сплошного
параллельного импорта, в том числе создание препятствий для российского производства в рамках проводимой политики импортозамещения за счет перенасыщения рынка, а также прекращение поставок продукции добросовестными правообладателями и потенциальное закрытие производственных площадок локализованных в России зарубежных предприятий.

Таким образом, Минпромторг России принял Приказ № 1532 в рамках предоставленных ему Правительством Российской Федерации полномочий.

С учетом изложенного в действиях Минпромторга России по принятию Приказа № 1532 признаки нарушения статьи 15 Закона о защите конкуренции ФАС России не выявлены.

Дополнительно информируем, что заявления о нарушении антимонопольного законодательства в связи с принятием Минпромторгом России Приказа № 1532 в ФАС России не поступали.

Минкультуры РФ подготовило предложения о переводе производства и проката мультфильмов на полностью государственное финансирование, а также о снижении ставки налога на прибыль с 20 до 3 процентов для производителей.Изменения могут вступить в силу с января 2024 года.

Короткое резюме ответа ФАС:

1) Мы вместо того, чтобы возбудить дело как положено по закону, написали письмо в Минпромторг и переписали вам в ответ то, что ответил Минпромторг

2) Нам очень страшно возбудить дело против Минпромторга, потому, что Шаскольский очень боится за свое место, а Мантуров велик.

3) И самое пикантное вот это: у ФАСа нет полномочий делать стране лучше даже если мы видим, что это возможно:

"Возможность установления иного, в том числе более благоприятного для конкуренции, регулирования в соответствующей сфере деятельности и удовлетворения потребностей граждан сами по себе не могут служить основанием для вывода о нарушении статьи 15 Закона о защите конкуренции."

Последнее - просто шедевр :)

🚘Почему рынок автокомплектов нельзя уступать иностранным компаниям?

В конце прошлого и начале 2023 года группа производственных и ремонтных предприятий, входящих в «Союз автосервисов» России, пыталась договориться с правительством о легализации программы самостоятельного восстановления и производства «аналогичных» запчастей для иномарок без участия иностранцев.

💡Самый простой и экономный (с правовой точки зрения) способ это сделать – узаконить восстановление агрегатов с разобранных автомобилей, приняв норму, обязывающую всех зарубежных автопроизводителей раскрывать технические данные и делиться технической документацией с российскими сервисными организациями.

Станут они делиться данными или нет – это вопрос десятый. Главное создать прецедент, дав жизнь новой российской отрасли ребилдинга и реинжиниринга автокомплектов.

➡️Бизнес даже не требует от правительства никаких дополнительных бюджетных вливаний: просто добивается создания легальной правовой среды, которая позволит вывести из тени около сотни отечественных предприятий, которые уже имеют соответствующие производственные мощности и оборудование. Эти предприятия уже занимаются ребилдингом, – то есть продлением срока службы деталей машин с улучшением эксплуатационных характеристик или производством высококачественных промышленных аналогов.

Но пока правительство думает освободившиеся рыночные ниши стремительно занимает Китай и турецкие компании, которые наладили тот же самый легальный ребилдинг у себя в Турции, а теперь перевозят его в Казань в виде отверточной сборки, да еще и с получением пакета льгот от российского бюджета. Непонятно, чем они лучше отечественного производственного бизнеса?

⏯Подробнее о проблеме в материале Цифровых Закупок

Импортозамещения вам в ленту

Алибаба : изделие уважаемой китайской компании Dm Model Manufacturing Co., Ltd. https://russian.alibaba.com/product-detail/Advanced-CPR-Training-Manikin-Computer-Tablet-1600227475062.html

и каталог продукции ГИСП https://gisp.gov.ru/goods/#/product/1873239 + соответствующая запись в реестре )))

https://t.iss.one/c/1278670117/60761

Оммаж на "Барби" уже сделали? Где показывают?

Оммаж – новый способ свободного использования произведения

Как известно, сфера искусства так или иначе построена на копировании и заимствовании идей. Однако развитие авторского права вносит свои коррективы: творцы могут свободно перенимать идеи друг друга, охраняться будет лишь форма произведения.

А.С. Егорова исследует вопросы правомерности использования каких-либо частей чужого произведения в качестве выражения уважения автору, а также возможности признания такого использования новым способом свободного использования произведений.

Единое определение данного термина отсутствует, однако, как пишет г-жа Егорова, оммаж представляет собой проявление глубочайшего уважения и почтения автору путем подражания его работам. Изначально такие работы-подражания были характерны для сферы изобразительного искусства, но со временем стали встречаться и в других областях.

Автор статьи обращает внимание на то, что оммаж стоит отличать от других видов заимствований и подражаний. Так, чаще всего оммаж соотносят с отсылками, пасхалками, реминисценцией и аллюзией, и в своей статье Егорова А.С. подробно описывает разницу между всеми ними.

В чем же проявляется оммаж? Оммаж может проявляться в виде заимствования стиля, похожих элементов, создания особого настроения. При этом нередко возникает вопрос, как лучше оформлять оммаж, чтобы соблюсти все требования авторского права. С одной стороны, оммаж может выражаться в цитировании, а с другой – стать производным произведением после переработки оригинала.

А.С. Егорова выделяет следующие характерные особенности оммажа:

1️⃣ оммаж может быть использован в отношении произведений искусства и других произведений, которые допускают подражание первоначальной работы;

2️⃣ оммаж должен обладать критериями, необходимыми для охраны производных произведений;

3️⃣ оммаж должен быть создан с целью отдать дань уважения первоначальному автору;

4️⃣ оммаж может быть создан только в отношении правомерно опубликованных произведений;

5️⃣ автор такого произведения должен указывать имя автора первоначального произведения и название первоначального произведения, которое он взял за основу для своей работы;

6️⃣ оммаж может быть использован только для опубликования в культурных целях, связанных с демонстрацией признания и уважения работы автора первоначального произведения.

#свободноеиспользование #авторскоеправо #аналитика