Forwarded from Wild Field
Об условной консервативной поддержке британской Короны:
"Королевская семья должна принять решение о том, хотят ли они выжить", - сказал Харрис-Куинни, призывая ее начать "ухаживать" за консерваторами и "избегать этой Huffington Post и глупостей Барака Обамы", иначе семья потеряет свою основную базу поддержка.
"Наша поддержка условна..." консерваторы не намерены поддерживать "несколько поколений показных добродетелей, живущих за пределами общественного кошелька и ничем не способствующих поддержанию британского общества".
Это показательное, хотя довольно очевидное заявление. Консерваторы поддерживают британскую монархию настолько, насколько она поддерживает консервативные ценности. С другой стороны, очевидно, что на поддержке одних современных консерваторов сегодня не усидишь, а сама монархия это продукт той эпохи и того консервативного этоса, который имеет немного общего с современными консерваторами. Мне кажется, самый очевидный пример это вопрос миграции. Для правящей семьи с немецкими корнями и родственными связями со всей Европой, предствители которой носили титулы "императоров Индии", королей Пакистана и Нигерии, продолжают возглавлять Содружество Наций, и являются столь же монархами Папуа-Новой Гвинеи, Белиза и Ямайки, как и королями Великобритании и Северной Ирландии, вопросы мультикультурализма и толерантности выглядят все же иначе, чем для сугубо национальных консерваторов, не говоря уже, например, о белых футбольных хулиганах.
В этом смысле, кто знает, возможно окажется прав Ян Даллас, утверждавший, что мусульманская консервативная община (с корнями в странах Сообщества) в будущем может оказаться главной опорой британской Короны, соединенная с ней договором о правах и привилегиях.
#британия
"Королевская семья должна принять решение о том, хотят ли они выжить", - сказал Харрис-Куинни, призывая ее начать "ухаживать" за консерваторами и "избегать этой Huffington Post и глупостей Барака Обамы", иначе семья потеряет свою основную базу поддержка.
"Наша поддержка условна..." консерваторы не намерены поддерживать "несколько поколений показных добродетелей, живущих за пределами общественного кошелька и ничем не способствующих поддержанию британского общества".
Это показательное, хотя довольно очевидное заявление. Консерваторы поддерживают британскую монархию настолько, насколько она поддерживает консервативные ценности. С другой стороны, очевидно, что на поддержке одних современных консерваторов сегодня не усидишь, а сама монархия это продукт той эпохи и того консервативного этоса, который имеет немного общего с современными консерваторами. Мне кажется, самый очевидный пример это вопрос миграции. Для правящей семьи с немецкими корнями и родственными связями со всей Европой, предствители которой носили титулы "императоров Индии", королей Пакистана и Нигерии, продолжают возглавлять Содружество Наций, и являются столь же монархами Папуа-Новой Гвинеи, Белиза и Ямайки, как и королями Великобритании и Северной Ирландии, вопросы мультикультурализма и толерантности выглядят все же иначе, чем для сугубо национальных консерваторов, не говоря уже, например, о белых футбольных хулиганах.
В этом смысле, кто знает, возможно окажется прав Ян Даллас, утверждавший, что мусульманская консервативная община (с корнями в странах Сообщества) в будущем может оказаться главной опорой британской Короны, соединенная с ней договором о правах и привилегиях.
#британия