چگونه روايتها مردم سوريه را ميكشند؟!
بخش اول
#جنگ_روایتها
#سناریوی_کشته_سازی
💢بنابر «كميسيون مستقل سازمان ملل براي تحقيق درباره سوريه» تا مارس 2012 ( در اولين سال جنگ سوریه) تعداد كشتههاي نيروهاي دولتي سوريه 2 هزار و 569 نفر بود. در همين زمان، سازمان ملل كل قربانيان ناشي از خشونتهاي سياسي در سوريه را 5 هزار نفر برآورد كرد (یعنی نیمی از کشته ها از ارتش سوریه بودند).
💢اين آمار، تصوير كاملاً متفاوتي از تحولات سوريه را نشان ميدهد. [حقيقت] اين جنگ به طور عامدانه چيزي جز آنچه كه ما آن را از طريق تيترها ميخوانديم بود. حتي يك تيتر رسانههاي غربي مرگ سربازان ارتش سوریه را نقل نكرد چرا که مرگ سربازان سوری با روايت غربي از خيزشهاي عربي و همچنين با اهداف سياستگذاري دولتهاي غربي همخواني نداشت.
💢براي سياستگذاران امريكايي، «بهار عربي» فرصت منحصر به فردي براي بركناري دولتهاي مخالف در خاورميانه فراهم آورد. سوريه، مهمترين عضو عربي محور مقاومت به رهبري ايران، هدف شماره يك قرار گرفت. در اين راستا از موضوع «بهار عربي» بايد به صورت فرصت طلبانهاي استفاده ميشد تا در سوريه تغيير نظام (regime- change) رخ دهد و بنابراين لازم بود مردم سوريه بميرند تا منافع غرب تامین شود. «ديكتاتور» بايد «مردم خودش را ميكشت» تا بقيه ماجرا خود به خود پيش برود.
نویسنده مقاله: شارمين نرواني، تحليلگر و نويسنده محقق ارشد سابق در كالج سنت انتوني دانشگاه اكسفورد
@HOD8HOD
بخش اول
#جنگ_روایتها
#سناریوی_کشته_سازی
💢بنابر «كميسيون مستقل سازمان ملل براي تحقيق درباره سوريه» تا مارس 2012 ( در اولين سال جنگ سوریه) تعداد كشتههاي نيروهاي دولتي سوريه 2 هزار و 569 نفر بود. در همين زمان، سازمان ملل كل قربانيان ناشي از خشونتهاي سياسي در سوريه را 5 هزار نفر برآورد كرد (یعنی نیمی از کشته ها از ارتش سوریه بودند).
💢اين آمار، تصوير كاملاً متفاوتي از تحولات سوريه را نشان ميدهد. [حقيقت] اين جنگ به طور عامدانه چيزي جز آنچه كه ما آن را از طريق تيترها ميخوانديم بود. حتي يك تيتر رسانههاي غربي مرگ سربازان ارتش سوریه را نقل نكرد چرا که مرگ سربازان سوری با روايت غربي از خيزشهاي عربي و همچنين با اهداف سياستگذاري دولتهاي غربي همخواني نداشت.
💢براي سياستگذاران امريكايي، «بهار عربي» فرصت منحصر به فردي براي بركناري دولتهاي مخالف در خاورميانه فراهم آورد. سوريه، مهمترين عضو عربي محور مقاومت به رهبري ايران، هدف شماره يك قرار گرفت. در اين راستا از موضوع «بهار عربي» بايد به صورت فرصت طلبانهاي استفاده ميشد تا در سوريه تغيير نظام (regime- change) رخ دهد و بنابراين لازم بود مردم سوريه بميرند تا منافع غرب تامین شود. «ديكتاتور» بايد «مردم خودش را ميكشت» تا بقيه ماجرا خود به خود پيش برود.
نویسنده مقاله: شارمين نرواني، تحليلگر و نويسنده محقق ارشد سابق در كالج سنت انتوني دانشگاه اكسفورد
@HOD8HOD
چگونه روايتها مردم سوريه را ميكشند؟!
بخش دوم: #واژهها چگونه #آدم ميكشند
#جنگ_روایتها
#سناریوی_کشته_سازی
💢از شروع مارس 2011 چهار روايت كليدي در هر رسانه غربي بارها و بارها مطرح شدند كه به مرور زمان مورد پذيرش قرار گرفتند؛
💥ديكتاتور در حال كشتن «مردم خودش» است.
💥تظاهرات «صلحآميز» هستند
💥مخالفان «غيرمسلح» هستند.
💥اين يك «انقلاب مردمي» است.
💢اين چهار واژه به دقت «روايتهايي» شكل دادند كه در تونس و مصر نمود پيدا كرده بود و هم اكنون مجهز و آماده بودند تا به واسطه آنها هر دولتي را كه ميخواستند مشروعيتزدايي و تضعيف كنند.
💢اما براي به كارگيري تمامي پتانسيلهاي اين روايتها در سوريه، سوريها بايد به صورت قابل توجهي به خيابانها ميآمدند و غيرنظاميان ميبايست توسط نيروهاي امنيتي بيرحم كشته ميشدند. بقيه ماجرا از طريق صف وسيعي از رسانههاي خارجي و منطقهاي متعهد به گفتمان «بهار عربي» به عنوان يك «انقلاب» جلوه داده ميشد.
💢نوعي سردرگمي درباره اينكه چه كساني مردم را در اين شهر ميكشند، وجود داشت؛ دولت يا دستهاي پنهان. شهروندان درعا دو نظر داشتند: « ديدگاه اول معتقد بودند كه رژيم در حال تيراندازي به سوي مردم است تا به آنها هشدار بدهد كه به اعتراضات و تجمعات خود پايان دهند. ديدگاه ديگر اين بود كه شبه نظاميان پنهان ميخواهند اين وضعيت ادامه پيدا كند به خاطر اينكه اگر هيچ تشييع جنازهاي نبود دليلي براي تجمع مردم وجود نداشت».
💢پدر «فارنس ون در لات» كشيش هلندي كه به صورت طولاني مقيم سوريه بود و در آوريل 2014 در حمص كشته شد، در ژانويه 2012 نوشت:
«تحركات اعتراضي از همان شروع خود، صرفاً صلحآميز نبودند. از آغاز، من متعرضان مسلح را ديدم كه در كنار تظاهركنندگان حركت ميكردند. كساني كه اول به سمت پليس تيراندازي كردند، خيلي وقتها خشونتهاي نيروهاي امنيتي واكنشي به خشونتهاي بيرحمانه شورشيان مسلح بود».
💢چند ماه قبل، سپتامبر 2011 او نوشته بود:
«از آغاز، مشكل گروههاي مسلح وجود داشت كه بخشي از مخالفان هستند. مخالفان خياباني بيش از هر مخالفي ديگر قدرتمند هستند و اين مخالفان مسلح شدهاند و مكرراً از خشونت استفاده ميكنند، تنها به اين منظور كه دولت را مقصر نشان دهند».
نویسنده مقاله: شارمين نرواني، تحليلگر و نويسنده محقق ارشد سابق در كالج سنت انتوني دانشگاه اكسفورد
@HOD8HOD
بخش دوم: #واژهها چگونه #آدم ميكشند
#جنگ_روایتها
#سناریوی_کشته_سازی
💢از شروع مارس 2011 چهار روايت كليدي در هر رسانه غربي بارها و بارها مطرح شدند كه به مرور زمان مورد پذيرش قرار گرفتند؛
💥ديكتاتور در حال كشتن «مردم خودش» است.
💥تظاهرات «صلحآميز» هستند
💥مخالفان «غيرمسلح» هستند.
💥اين يك «انقلاب مردمي» است.
💢اين چهار واژه به دقت «روايتهايي» شكل دادند كه در تونس و مصر نمود پيدا كرده بود و هم اكنون مجهز و آماده بودند تا به واسطه آنها هر دولتي را كه ميخواستند مشروعيتزدايي و تضعيف كنند.
💢اما براي به كارگيري تمامي پتانسيلهاي اين روايتها در سوريه، سوريها بايد به صورت قابل توجهي به خيابانها ميآمدند و غيرنظاميان ميبايست توسط نيروهاي امنيتي بيرحم كشته ميشدند. بقيه ماجرا از طريق صف وسيعي از رسانههاي خارجي و منطقهاي متعهد به گفتمان «بهار عربي» به عنوان يك «انقلاب» جلوه داده ميشد.
💢نوعي سردرگمي درباره اينكه چه كساني مردم را در اين شهر ميكشند، وجود داشت؛ دولت يا دستهاي پنهان. شهروندان درعا دو نظر داشتند: « ديدگاه اول معتقد بودند كه رژيم در حال تيراندازي به سوي مردم است تا به آنها هشدار بدهد كه به اعتراضات و تجمعات خود پايان دهند. ديدگاه ديگر اين بود كه شبه نظاميان پنهان ميخواهند اين وضعيت ادامه پيدا كند به خاطر اينكه اگر هيچ تشييع جنازهاي نبود دليلي براي تجمع مردم وجود نداشت».
💢پدر «فارنس ون در لات» كشيش هلندي كه به صورت طولاني مقيم سوريه بود و در آوريل 2014 در حمص كشته شد، در ژانويه 2012 نوشت:
«تحركات اعتراضي از همان شروع خود، صرفاً صلحآميز نبودند. از آغاز، من متعرضان مسلح را ديدم كه در كنار تظاهركنندگان حركت ميكردند. كساني كه اول به سمت پليس تيراندازي كردند، خيلي وقتها خشونتهاي نيروهاي امنيتي واكنشي به خشونتهاي بيرحمانه شورشيان مسلح بود».
💢چند ماه قبل، سپتامبر 2011 او نوشته بود:
«از آغاز، مشكل گروههاي مسلح وجود داشت كه بخشي از مخالفان هستند. مخالفان خياباني بيش از هر مخالفي ديگر قدرتمند هستند و اين مخالفان مسلح شدهاند و مكرراً از خشونت استفاده ميكنند، تنها به اين منظور كه دولت را مقصر نشان دهند».
نویسنده مقاله: شارمين نرواني، تحليلگر و نويسنده محقق ارشد سابق در كالج سنت انتوني دانشگاه اكسفورد
@HOD8HOD
چگونه روايتها مردم سوريه را ميكشند؟!
بخش سوم: جنگ #نامتقارن
#جنگ_روایتها
#سناریوی_کشته_سازی
💢هدف از تلاشهاي جنگ نامتعارف امريكا بهرهگيري از آسيبپذيريهاي رواني، اقتصادي، نظامي و سياسي يك قدرت متخاصم از طريق توسعه و حفظ نيروهاي مقاومت(معترض) براي به سرانجام رساندن اهداف استراتژيكي ايالات متحده است.
💢براي موفقيت #جنبش_مقاومت (معترضین) بايد افكار جمعيت طبقه #بي_طرف (قشر خاکستری) را عليه رهبران کشور سوق داد. براي جلب نظر «جمعيت طبقه بيطرف» جهت حمايت از شورش، دكترين جنگ نامتقارن امريكا يادآوري ميكنند كه
💡1- «جهت بياعتبار كردن دولت، جوي گسترده از نارضايتي از طريق تلاشهاي تبليغاتي، سياسي و رواني ايجاد شود.»
💡2- همزمان با شدت گرفتن درگيريها، بايد تبليغات براي آمادهسازي رواني جمعيت براي شورش تشديد شود. بايد يك «آشفتگي» محلي و ملي وجود داشته باشد - سازماندهي اعتصابات، تظاهرات و ساير تلاشها جهت نشان دادن نارضايتي عمومي - سپس سازمان دهندگان و مشاوران، تبليغات، مواد، پول، تسليحات و تجهيزات خارجي وارد ميشوند.
💡3- مرحله بعدي عمليات ايجاد «سازمان جبهه ملي» [مانند شوراي ملي سوريه] و «جنبشهاي آزادي بخش» [مانند ارتش آزاد سوريه] است كه بخشهاي زيادي از جمعيت را به سمت پذيرش«افزايش خشونت سياسي و خرابكاري» سوق خواهد داد- و آموزش «افراد و گروههاي كه اقدامات خرابكارانه در مراكز شهري انجام ميدهند.
نویسنده مقاله: شارمين نرواني، تحليلگر و نويسنده محقق ارشد سابق در كالج سنت انتوني دانشگاه اكسفورد
@HOD8HOD
بخش سوم: جنگ #نامتقارن
#جنگ_روایتها
#سناریوی_کشته_سازی
💢هدف از تلاشهاي جنگ نامتعارف امريكا بهرهگيري از آسيبپذيريهاي رواني، اقتصادي، نظامي و سياسي يك قدرت متخاصم از طريق توسعه و حفظ نيروهاي مقاومت(معترض) براي به سرانجام رساندن اهداف استراتژيكي ايالات متحده است.
💢براي موفقيت #جنبش_مقاومت (معترضین) بايد افكار جمعيت طبقه #بي_طرف (قشر خاکستری) را عليه رهبران کشور سوق داد. براي جلب نظر «جمعيت طبقه بيطرف» جهت حمايت از شورش، دكترين جنگ نامتقارن امريكا يادآوري ميكنند كه
💡1- «جهت بياعتبار كردن دولت، جوي گسترده از نارضايتي از طريق تلاشهاي تبليغاتي، سياسي و رواني ايجاد شود.»
💡2- همزمان با شدت گرفتن درگيريها، بايد تبليغات براي آمادهسازي رواني جمعيت براي شورش تشديد شود. بايد يك «آشفتگي» محلي و ملي وجود داشته باشد - سازماندهي اعتصابات، تظاهرات و ساير تلاشها جهت نشان دادن نارضايتي عمومي - سپس سازمان دهندگان و مشاوران، تبليغات، مواد، پول، تسليحات و تجهيزات خارجي وارد ميشوند.
💡3- مرحله بعدي عمليات ايجاد «سازمان جبهه ملي» [مانند شوراي ملي سوريه] و «جنبشهاي آزادي بخش» [مانند ارتش آزاد سوريه] است كه بخشهاي زيادي از جمعيت را به سمت پذيرش«افزايش خشونت سياسي و خرابكاري» سوق خواهد داد- و آموزش «افراد و گروههاي كه اقدامات خرابكارانه در مراكز شهري انجام ميدهند.
نویسنده مقاله: شارمين نرواني، تحليلگر و نويسنده محقق ارشد سابق در كالج سنت انتوني دانشگاه اكسفورد
@HOD8HOD