💢 #دیپلماسی_رسانه‌ای
🔻قسمت اول
🔹 امروزه مقام و موقعیت یک کشور در جامعه جهانی و جایگاه آن در سلسله مراتب جهانی با قابلیت #دیپلماسی_رسانه‌ای آن کشور گره خورده است. اگر یک کشور بخواهد در عرصه بین المللی به جایگاهی رفیع دست یابد و نقش مؤثری ایفا نماید، باید بتواند دیپلماسی رسانه‌ای هماهنگ و مؤثری را به اجرا در آورد.
🔸 به اعتقاد «یوهان گالتونگ» امروزه دیپلماسی رسانه‌ای یک جزو پیوسته از ساختار قدرت جهانی در سیاست خارجی معاصر است، زیرا اصولاً وجود سلسله مراتب در روابط بین الملل حاکی از وجود برتری رسانه‌ای است. برتری نظامی نیز هنوز نقش مهمی را در ساختار قدرت جهان ایفا می‌کند، اما به همان اندازه تفوق در #تکنولوژی_ارتباطات نیز بر روی هویت ملی و تصویر بین المللی یک کشور تأثیر می‌گذارد.
🔹 توانایی یک کشور در به کار گیری رسانه‌های بین المللی به منظور نشان دادن موقعیت و منزلت «#قدرت» خود و یافتن جایگاهی مناسب در سلسله مراتب سیاسی جهان و در واقع ایجاد تصویر بین المللی مطلوب که حاکی از هویت ملی برتر آن کشور است، اهمیت بسیاری دارد. اساساً جهت گیری سیاسی مسلط در یک جامعه بر روابط میان رسانه‌ها، دولت و ویژگی‌های #دیپلماسی_رسانه‌ای تأثیر می‌گذارد. مؤسسات رسانه‌ای در چارچوب پارامترهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی عمل می‌کنند و بدین ترتیب بازتاب سمبلیک عقاید فلسفی جامعه هستند.
✏️منبع: "جنگ نرم- ویژه جنگ رسانه ای" به اهتمام حمید ضیایی پرور
🆔 @hod8hod 🕊🕊🕊
🔻قسمت اول
🔹 امروزه مقام و موقعیت یک کشور در جامعه جهانی و جایگاه آن در سلسله مراتب جهانی با قابلیت #دیپلماسی_رسانه‌ای آن کشور گره خورده است. اگر یک کشور بخواهد در عرصه بین المللی به جایگاهی رفیع دست یابد و نقش مؤثری ایفا نماید، باید بتواند دیپلماسی رسانه‌ای هماهنگ و مؤثری را به اجرا در آورد.
🔸 به اعتقاد «یوهان گالتونگ» امروزه دیپلماسی رسانه‌ای یک جزو پیوسته از ساختار قدرت جهانی در سیاست خارجی معاصر است، زیرا اصولاً وجود سلسله مراتب در روابط بین الملل حاکی از وجود برتری رسانه‌ای است. برتری نظامی نیز هنوز نقش مهمی را در ساختار قدرت جهان ایفا می‌کند، اما به همان اندازه تفوق در #تکنولوژی_ارتباطات نیز بر روی هویت ملی و تصویر بین المللی یک کشور تأثیر می‌گذارد.
🔹 توانایی یک کشور در به کار گیری رسانه‌های بین المللی به منظور نشان دادن موقعیت و منزلت «#قدرت» خود و یافتن جایگاهی مناسب در سلسله مراتب سیاسی جهان و در واقع ایجاد تصویر بین المللی مطلوب که حاکی از هویت ملی برتر آن کشور است، اهمیت بسیاری دارد. اساساً جهت گیری سیاسی مسلط در یک جامعه بر روابط میان رسانه‌ها، دولت و ویژگی‌های #دیپلماسی_رسانه‌ای تأثیر می‌گذارد. مؤسسات رسانه‌ای در چارچوب پارامترهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی عمل می‌کنند و بدین ترتیب بازتاب سمبلیک عقاید فلسفی جامعه هستند.
✏️منبع: "جنگ نرم- ویژه جنگ رسانه ای" به اهتمام حمید ضیایی پرور
🆔 @hod8hod 🕊🕊🕊
💢 #دیپلماسی_رسانه‌ای
🔻قسمت دوم
🔹 در نظام‌های سیاسی اقتدارگرا، مانند برخی از نظام‌های سیاسی در آفریقا و خاورمیانه، دولت‌ها گرایش دارند تا رسانه‌ها را تحت تملک بگیرند یا حداقل #مؤسسات_رسانه‌ای را مستقیماً کنترل نمایند. البته در چنین نظام‌هایی غیر طبیعی نیست که دولت‌ها رسانه‌ها را برای طبقه بندی و ارتقای سیاست خارجی به صورت باز مورد استفاده قرار دهند.
🔸 چنین دولت‌هایی معتقدند که #رسانه‌های_خبری باید به طور باز و مستقیم به منافع کشور خدمت کنند، زیرا آنها محل‌های رسمی برای توسعه و ارتقای سیاست خارجی هستند. بحث کشورهای جهان سوم این است که عدم ثبات سیاسی و گسستگی اجتماعی که مشخصه آن شیوه‌های آمرانه است، ارثیه دوران استعمار می‌باشد.
🔹 از طرف دیگر، در نظام‌های سیاسی آزاد، فرض بر این است که رابطه میان رسانه‌ها و دولت با گرایش‌های متخاصمانه همراه می‌باشد. در این نظام‌ها، رسانه‌ها از نظر تئوریک به عنوان ناظر و رکن چهارم دموکراسی هستند و انتظار می‌رود که به نفع عموم بر فعالیت‌های دولت نظارت نمایند، بنابراین برای حفظ پیوستگی رسانه‌ها، #دیپلماسی_رسانه‌ای ماهیتاً احتیاط آمیز است.
🔸 بسیاری از فعالان امور رسانه‌ای و متخصصان سیاست خارجی معتقدند که غالباً توزیع قدرت مانع هدایت مؤثر دیپلماسی توسط دولت‌های غربی می‌شود. این ویژگی البته در اغلب ساختارهای دموکراتیک و باز و همچنین در دوره‌های خاص تاریخی در کشورهای جهان سوم دیده می‌شود. در واقع این نتیجه تجزیه #قدرت و عدم تمرکز قدرت در سیستم سیاسی است.
✏️منبع: "جنگ نرم- ویژه جنگ رسانه ای" به اهتمام حمید ضیایی پرور
🆔 @hod8hod 🕊🕊🕊
🔻قسمت دوم
🔹 در نظام‌های سیاسی اقتدارگرا، مانند برخی از نظام‌های سیاسی در آفریقا و خاورمیانه، دولت‌ها گرایش دارند تا رسانه‌ها را تحت تملک بگیرند یا حداقل #مؤسسات_رسانه‌ای را مستقیماً کنترل نمایند. البته در چنین نظام‌هایی غیر طبیعی نیست که دولت‌ها رسانه‌ها را برای طبقه بندی و ارتقای سیاست خارجی به صورت باز مورد استفاده قرار دهند.
🔸 چنین دولت‌هایی معتقدند که #رسانه‌های_خبری باید به طور باز و مستقیم به منافع کشور خدمت کنند، زیرا آنها محل‌های رسمی برای توسعه و ارتقای سیاست خارجی هستند. بحث کشورهای جهان سوم این است که عدم ثبات سیاسی و گسستگی اجتماعی که مشخصه آن شیوه‌های آمرانه است، ارثیه دوران استعمار می‌باشد.
🔹 از طرف دیگر، در نظام‌های سیاسی آزاد، فرض بر این است که رابطه میان رسانه‌ها و دولت با گرایش‌های متخاصمانه همراه می‌باشد. در این نظام‌ها، رسانه‌ها از نظر تئوریک به عنوان ناظر و رکن چهارم دموکراسی هستند و انتظار می‌رود که به نفع عموم بر فعالیت‌های دولت نظارت نمایند، بنابراین برای حفظ پیوستگی رسانه‌ها، #دیپلماسی_رسانه‌ای ماهیتاً احتیاط آمیز است.
🔸 بسیاری از فعالان امور رسانه‌ای و متخصصان سیاست خارجی معتقدند که غالباً توزیع قدرت مانع هدایت مؤثر دیپلماسی توسط دولت‌های غربی می‌شود. این ویژگی البته در اغلب ساختارهای دموکراتیک و باز و همچنین در دوره‌های خاص تاریخی در کشورهای جهان سوم دیده می‌شود. در واقع این نتیجه تجزیه #قدرت و عدم تمرکز قدرت در سیستم سیاسی است.
✏️منبع: "جنگ نرم- ویژه جنگ رسانه ای" به اهتمام حمید ضیایی پرور
🆔 @hod8hod 🕊🕊🕊
🔶 پشت پرده #اخبار_جعلی در حمایت از نظام
🔸حتما شما هم این روزها با اخباری مواجه شده‌اید که ظاهری مدافعه‌گرانه از ایران دارد؛ اما خیلی زود مشخص شده است که آن خبر #دروغ بوده است. منظورم تحلیل‌های غلط برخی کارشناسان بر اساس داده‌های اشتباه نیست، درباره خبرپردازی‌های دروغین سخن می‌گویم.
🔸 مثلا شاهد خبری در رسانه‌های فارسی زبان بودیم که خبرنگار CNN در اولین حضور خبری در «عین الاسد» از قطعی بودن تلفات در کنار گودال‌های موشکی خبر می‌دهد، خبری که خیلی زود مشخص شد متفاوت از گفته‌های زبان اصلی، ترجمه شده است. حتی اگر این خبر را خطای ترجمه بدانیم، بعضی اخبار دیگر هیچ جای توجیهی ندارد. مثلا اخباری که به نقل از یک شخصیت جعلی، یک نهاد #جعلی و ... تولید شده و هیچ پشتوانه‌ای نیز ندارد. رویه مشابه دیگری نیز به کمک این خبرها آمده است. اخباری از BBC، نیویورک تایمز و ... که در مرحله نخست، خبری تبرئه کننده ایران نشر یافته و با فاصله‌ای، خبری بر ضد ایران منتشر می‌شود. جالب اینکه بسیاری از این اخبار نیز بر اساس شنیده‌ها یا تحلیل‌های بدون مستندات کارشناسان است. رفتاری که احساس می‌کنی با سرد و داغ کردن روح مخاطب، فروپاشی #آرامش_روانی او را هدف گرفته است...
🔸 شاید برای تحلیل رفتار این روزهای آمریکا، بد نباشد به یک نظریه پر سر و صدا نگاهی بیاندازیم. کریستین ویتن، پژوهشگرارشد مرکز نشنال اینترست و مشاورارشد وزارت خارجه آمریکا در دولت‌های #ترامپ و #بوش بوده است. او این روزها نیز نقش فعالی در فضای رسانه‌ای آمریکا دارد. چه پیام‌های کوتاهی که در توئیتر در موافقت تقویت ترامپ برای بی‌نیازی از گرفتن مجوز جنگ از کنگره منتشر می‌کند، از #قدرت_سایبری ایران برای انتقام از آمریکا می‌گوید و ... و چه برنامه‌هایی که در فاکس نیوز و دیگر رسانه‌ها به تفصیل به میدان می‌آید.
🔸کریستین ویتن را بیش از هر چیز به کتاب « #قدرت_هوشمند ، بینابین دیپلماسی و جنگ» می‌شناسند. کتابی که او در خصوص چگونگی استفاده همزمان از قدرت سخت ( #جنگ نظامی) و جنگ نرم نوشته است و یکی از اصلی‌ترین مسأله‌های آن، چگونگی مواجهه با ایران است و یک فصل کامل کتاب، به راهبردهای تضعیف ایران و #جبهه_مقاومت باز می‌گردد.
🔸 او در همان روز ترور سردار سلیمانی، درباره گام‌های بعدی آمریکا به فاکس نیوز گفت ایالات متحده توان حملات نظامی با ریسک کم و اثرات اقتصادی جدی بر ایران را دارد اما به احتمال زیاد نیازی به این مراحل نیست؛ او تحریک معترضان داخلی ایران برای #آشوب را به عنوان بهترین گزینه برای مهار ایران در سیاست خارجی مطرح کرد.
🔸 شاید روزی که تشییع جنازه #شهید_سلیمانی تحیر جهان را برانگیخت، کسی گمان نمی‌کرد این صفوف متحد را بتوان به زودی در هم شکست و یک دو قطبی جدید با موضوع راهبرد دفاعی ایران ساخت. اما اینجا قدرت رسانه خود را نشان داد.
🔸 نظریه گرداب سکوت، یکی از سلاح‌های #عملیات_روانی و جنگ نرم است که طبق نظریه قدرت هوشمند باید در کنار جنگ سخت قرار گیرد. نیومن در این نظریه می‌گوید مردم از انزوای اجتماعی می‌ترسند و هرگاه احساس کنند که دیدگاهی دارند که عموم از آن پشتیبانی نمی‌کند، نه تنها در آن خصوص سکوت می‌کنند؛ حتی تمایل پیوستن به نگرش غالب در جامعه، در آنها چنان رشد می‌کند که بقیه دیدگاه‌هایشان را از بین می‌برد.
🔸کافی است وقتی شما از موضوعی دفاع می‌کنید، به شما اطلاعاتی داده شود که خیلی زود غلط بودن آن موجب رسوایی شما و کاستن از انگیزه حمایتی شما شود. گمان می‌کنم توضیح اضافه‌تری درباره ریشه تولید خبرهای دروغین - که ظاهری مدافعه گرانه از نظام دارد- برای شکاندن وحدت حاصل از رستاخیز تشییع جنازه #حاج‌قاسم ، نیاز نیست.
🔸بر این اساس؛ اصلی‌ترین پدافند ما در برابر این فاز از #جنگ_هوشمند دشمن، از یک سو ارزیابی دقیق اخبار پیش از انتشار و از سوی دیگر هوشیاری نسبت به این موضوع است که هدف دشمن، فرو بردن ما در لاک سکوت است. باید همزمان با دست نکشیدن از #جهاد_تبیین و #آگاه‌سازی در برابر عملیات روانی دشمن، مراقب باشیم که در تله اخبار شیرین اما سم‌آلودی که برای به تله انداختن ما منتشر می‌شود، نیفتیم.
🔸اینک که تصویر بی‌نظیری که همگی با هم از #وحدت_ملی مقابل افکار عمومی جهان ترسیم کرده‌ایم، هدف دشمن قرار گرفته است؛ هنگامه جا زدن نیست. باید از این تصویرسازی جهانی صیانت کنیم، و چه فرصتی بهتر از نمازجمعه‌ای با حضور طیف‌های گسترده‌ای از امت؟
محمدمهدی اسلامی
@HOD8HOD
🔸حتما شما هم این روزها با اخباری مواجه شده‌اید که ظاهری مدافعه‌گرانه از ایران دارد؛ اما خیلی زود مشخص شده است که آن خبر #دروغ بوده است. منظورم تحلیل‌های غلط برخی کارشناسان بر اساس داده‌های اشتباه نیست، درباره خبرپردازی‌های دروغین سخن می‌گویم.
🔸 مثلا شاهد خبری در رسانه‌های فارسی زبان بودیم که خبرنگار CNN در اولین حضور خبری در «عین الاسد» از قطعی بودن تلفات در کنار گودال‌های موشکی خبر می‌دهد، خبری که خیلی زود مشخص شد متفاوت از گفته‌های زبان اصلی، ترجمه شده است. حتی اگر این خبر را خطای ترجمه بدانیم، بعضی اخبار دیگر هیچ جای توجیهی ندارد. مثلا اخباری که به نقل از یک شخصیت جعلی، یک نهاد #جعلی و ... تولید شده و هیچ پشتوانه‌ای نیز ندارد. رویه مشابه دیگری نیز به کمک این خبرها آمده است. اخباری از BBC، نیویورک تایمز و ... که در مرحله نخست، خبری تبرئه کننده ایران نشر یافته و با فاصله‌ای، خبری بر ضد ایران منتشر می‌شود. جالب اینکه بسیاری از این اخبار نیز بر اساس شنیده‌ها یا تحلیل‌های بدون مستندات کارشناسان است. رفتاری که احساس می‌کنی با سرد و داغ کردن روح مخاطب، فروپاشی #آرامش_روانی او را هدف گرفته است...
🔸 شاید برای تحلیل رفتار این روزهای آمریکا، بد نباشد به یک نظریه پر سر و صدا نگاهی بیاندازیم. کریستین ویتن، پژوهشگرارشد مرکز نشنال اینترست و مشاورارشد وزارت خارجه آمریکا در دولت‌های #ترامپ و #بوش بوده است. او این روزها نیز نقش فعالی در فضای رسانه‌ای آمریکا دارد. چه پیام‌های کوتاهی که در توئیتر در موافقت تقویت ترامپ برای بی‌نیازی از گرفتن مجوز جنگ از کنگره منتشر می‌کند، از #قدرت_سایبری ایران برای انتقام از آمریکا می‌گوید و ... و چه برنامه‌هایی که در فاکس نیوز و دیگر رسانه‌ها به تفصیل به میدان می‌آید.
🔸کریستین ویتن را بیش از هر چیز به کتاب « #قدرت_هوشمند ، بینابین دیپلماسی و جنگ» می‌شناسند. کتابی که او در خصوص چگونگی استفاده همزمان از قدرت سخت ( #جنگ نظامی) و جنگ نرم نوشته است و یکی از اصلی‌ترین مسأله‌های آن، چگونگی مواجهه با ایران است و یک فصل کامل کتاب، به راهبردهای تضعیف ایران و #جبهه_مقاومت باز می‌گردد.
🔸 او در همان روز ترور سردار سلیمانی، درباره گام‌های بعدی آمریکا به فاکس نیوز گفت ایالات متحده توان حملات نظامی با ریسک کم و اثرات اقتصادی جدی بر ایران را دارد اما به احتمال زیاد نیازی به این مراحل نیست؛ او تحریک معترضان داخلی ایران برای #آشوب را به عنوان بهترین گزینه برای مهار ایران در سیاست خارجی مطرح کرد.
🔸 شاید روزی که تشییع جنازه #شهید_سلیمانی تحیر جهان را برانگیخت، کسی گمان نمی‌کرد این صفوف متحد را بتوان به زودی در هم شکست و یک دو قطبی جدید با موضوع راهبرد دفاعی ایران ساخت. اما اینجا قدرت رسانه خود را نشان داد.
🔸 نظریه گرداب سکوت، یکی از سلاح‌های #عملیات_روانی و جنگ نرم است که طبق نظریه قدرت هوشمند باید در کنار جنگ سخت قرار گیرد. نیومن در این نظریه می‌گوید مردم از انزوای اجتماعی می‌ترسند و هرگاه احساس کنند که دیدگاهی دارند که عموم از آن پشتیبانی نمی‌کند، نه تنها در آن خصوص سکوت می‌کنند؛ حتی تمایل پیوستن به نگرش غالب در جامعه، در آنها چنان رشد می‌کند که بقیه دیدگاه‌هایشان را از بین می‌برد.
🔸کافی است وقتی شما از موضوعی دفاع می‌کنید، به شما اطلاعاتی داده شود که خیلی زود غلط بودن آن موجب رسوایی شما و کاستن از انگیزه حمایتی شما شود. گمان می‌کنم توضیح اضافه‌تری درباره ریشه تولید خبرهای دروغین - که ظاهری مدافعه گرانه از نظام دارد- برای شکاندن وحدت حاصل از رستاخیز تشییع جنازه #حاج‌قاسم ، نیاز نیست.
🔸بر این اساس؛ اصلی‌ترین پدافند ما در برابر این فاز از #جنگ_هوشمند دشمن، از یک سو ارزیابی دقیق اخبار پیش از انتشار و از سوی دیگر هوشیاری نسبت به این موضوع است که هدف دشمن، فرو بردن ما در لاک سکوت است. باید همزمان با دست نکشیدن از #جهاد_تبیین و #آگاه‌سازی در برابر عملیات روانی دشمن، مراقب باشیم که در تله اخبار شیرین اما سم‌آلودی که برای به تله انداختن ما منتشر می‌شود، نیفتیم.
🔸اینک که تصویر بی‌نظیری که همگی با هم از #وحدت_ملی مقابل افکار عمومی جهان ترسیم کرده‌ایم، هدف دشمن قرار گرفته است؛ هنگامه جا زدن نیست. باید از این تصویرسازی جهانی صیانت کنیم، و چه فرصتی بهتر از نمازجمعه‌ای با حضور طیف‌های گسترده‌ای از امت؟
محمدمهدی اسلامی
@HOD8HOD
💠شش قاعده کلی در نظریه سواد رسانه ای شناختی #پاتر
🔹1️⃣ #مسئولیت : مسئولیت ارتقا و پیشبرد سواد رسانه ای در خود فرد نهفته است و تا زمانی که شخص مسئولیت میزان سواد خودش را نپذیرد، انگیزه‌ای برای تغییر وجود نخواهد داشت.
🔸2️⃣ #تأثیرات : افراد باید نسبت به حوزه تأثیرات رسانه‌ها اعم از مثبت و منفی حساس باشند.
🔹3️⃣ #تفسیر: انسان موجودی تفسیرگر هست و باید بر فعالیت ساخت معنا مسلط بوده بر آن کنترل داشته باشد.
🔸4️⃣ #اهمیت_معنا : این قاعده به اهمیت معنای به اشتراک گذاشته شده اشاره کرده می گوید؛ افراد باید تعداد قابل توجهی تفسیر خارج از ذهن خودشان را فرا بگیرد به طوری که بتوانند سایر افراد را درک کرده و از نمادهای رایج جهت برقراری ارتباط با آنها استفاده کنند.
🔹5️⃣ #قدرت : بر طبق پنجمین قاعده یا قاعده کلی قدرت، دانش قدرت است. چنانچه افراد بخواهند بر ساخت معنیشان کنترل و تسلط داشته باشند نیازمند انواع خاصی از دانش هستند بدون این دانش آنها توانایی ایجاد تغییرات اساسی در جهت مثبت را نخواهند داشت. افراد لازم است بدانند چه ساختارهای دانشی به آنها بسیار کمک می‌کند و چگونه باید از آن ساختارهای دانش استفاده نمود.
🔸6️⃣ #هدف : هدف سواد رسانه ای تجهیز افراد جهت انتقال کنترل از سوی رسانه‌ها به سمت خودشان است. سواد رسانه‌ای قدرت و اختیار را به فرد می‌دهد و بیان می دارد که اگر افراد نتوانند به ساخت معنا کنترل داشته باشند، رسانه ها این کار را انجام خواهند داد.
#سوادرسانه
#مدل_شناختی
#پاتر
@HOD8HOD
🔹1️⃣ #مسئولیت : مسئولیت ارتقا و پیشبرد سواد رسانه ای در خود فرد نهفته است و تا زمانی که شخص مسئولیت میزان سواد خودش را نپذیرد، انگیزه‌ای برای تغییر وجود نخواهد داشت.
🔸2️⃣ #تأثیرات : افراد باید نسبت به حوزه تأثیرات رسانه‌ها اعم از مثبت و منفی حساس باشند.
🔹3️⃣ #تفسیر: انسان موجودی تفسیرگر هست و باید بر فعالیت ساخت معنا مسلط بوده بر آن کنترل داشته باشد.
🔸4️⃣ #اهمیت_معنا : این قاعده به اهمیت معنای به اشتراک گذاشته شده اشاره کرده می گوید؛ افراد باید تعداد قابل توجهی تفسیر خارج از ذهن خودشان را فرا بگیرد به طوری که بتوانند سایر افراد را درک کرده و از نمادهای رایج جهت برقراری ارتباط با آنها استفاده کنند.
🔹5️⃣ #قدرت : بر طبق پنجمین قاعده یا قاعده کلی قدرت، دانش قدرت است. چنانچه افراد بخواهند بر ساخت معنیشان کنترل و تسلط داشته باشند نیازمند انواع خاصی از دانش هستند بدون این دانش آنها توانایی ایجاد تغییرات اساسی در جهت مثبت را نخواهند داشت. افراد لازم است بدانند چه ساختارهای دانشی به آنها بسیار کمک می‌کند و چگونه باید از آن ساختارهای دانش استفاده نمود.
🔸6️⃣ #هدف : هدف سواد رسانه ای تجهیز افراد جهت انتقال کنترل از سوی رسانه‌ها به سمت خودشان است. سواد رسانه‌ای قدرت و اختیار را به فرد می‌دهد و بیان می دارد که اگر افراد نتوانند به ساخت معنا کنترل داشته باشند، رسانه ها این کار را انجام خواهند داد.
#سوادرسانه
#مدل_شناختی
#پاتر
@HOD8HOD
💠در عصر «الُیگوپولی» رسانه‌ای به سر می‌بریم
⏰زمان مناسب برای مطالعه ۲ دقیقه
🔸احمد موثقی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و نویسندۀ کتاب‌هایی همچون «اقتصاد سیاسی توسعه و توسعه‌نیافتگی»، معتقد است اکثر رسانه‌های مطرح دنیا در خدمت اصحاب قدرت‌اند و همان‌ها هم به چندپارگی جهانی دامن می‌زنند. باور او صاحبان منافع خاص به کمک رسانه‌ها احساسات را دست‌کاری می‌کنند و به آن سمتوسو می‌دهند. موثقی می‌گوید در فرایند مک‌دونالدی‌کردن جهان و استانداردکردن طرز فکرها، سبکهای زندگی و ترویج فرهنگ مصرفی و...، دغدغه‌های انسانی، اجتماعی و عام وجود ندارد. چند برش از گفت‌و‌گو با او را می‌خوانید:
🔹در دنیای امروز اصحاب قدرت با متخصصانی که به خدمت می‌گیرند و با رسانه‌هایی که محتوا منتشر می‌کنند، افکار را شکل و تغییر می‌دهند. حتی سبکهای زندگی، سلیقه‌ها و ذائقه‌ها را سمتوسو می‌دهند و به‌طور کلی فرهنگ موردنظر خود را ایجاد و تبلیغ می‌کنند.
🔸در داخل کشورها ارتباطات و جامعۀ جدید مبتنی بر بازار و تجارت و فعالیت نیروهای بازار، تحت سلطۀ متخصصان حرفه‌ای حوزۀ ارتباطات‌اند. این متخصصان در پیوند با منافع تجاری برای تأثیرگذاری بر افکارعمومی، جلب‌نظر و آرا در انتخابات و فرایندهای دیگر تصمیم‌سازی‌شان فعال هستند.
🔹در سطح جهانی مسئلۀ اغنای افکارعمومی از طریق فرایندی به نام دیپلماسی عمومی در جریان است. متخصصان در سطح جهانی از طریق رسانه‌ها و انحصارات رسانه‌ای که در خدمت دارند سعی می‌کنند افکارعمومی را برای هرگونه اقدامات خاص‌گرایانه و در جهت منافع خودشان شکل دهند و همراه کنند.
🔸نهادهای مدنی، شبکه‌های اجتماعی، جامعۀ مدنی جهانی و... نیز برای فعالیت‌شان به قدرت و ثروت نیاز دارند و به‌تدریج ناگزیر می‌شوند با صاحبان قدرت و ثروت ارتباط برقرار کنند و تحت‌الشعاع منافع آنها قرار بگیرند.
🔹در عصری که به دیجیتال یا عصر اطلاعاتی مشهور شده است، نوعی الیگوپولی (Oligopoly: انحصار چندتایی) در سطح جهانی ایجاد شده است. کمپانی‌های رسانه‌ای هیچ‌گونه ملاحظۀ اخلاقی، اجتماعی، انسانی، زیست‌محیطی در زمینۀ صلح، در خصوص زنان، در خصوص جهان سوم، در خصوص اکثریت فقیر در سطح جهان و در خصوص آن شکاف فقیر و غنی و شمال و جنوب در سطح جهانی ندارند.
🔸در این میان اقشار و گروه‌های آسیب‌دیده و دچار بحران هویت و ازهم‌گسیخته هیچ لنگرگاهی برای‌شان باقی نمی‌ماند که بتوانند یک گفتمان مقاومتی را هم در سطح ملی و هم در سطح جهانی شکل دهند. این یکی از عوارض جهانی‌شدن کورپورات (Corporat) با موتور محرکۀ سرمایه‌داری جهانی است.
🗞منبع: گزیده‌ای از مصاحبه‌ای با همین تیتر، منتشر شده در شماره 98 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، تیر 1397
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#جهانی‌سازی
#قدرت_رسانه‌ها
@HOD8HOD
⏰زمان مناسب برای مطالعه ۲ دقیقه
🔸احمد موثقی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و نویسندۀ کتاب‌هایی همچون «اقتصاد سیاسی توسعه و توسعه‌نیافتگی»، معتقد است اکثر رسانه‌های مطرح دنیا در خدمت اصحاب قدرت‌اند و همان‌ها هم به چندپارگی جهانی دامن می‌زنند. باور او صاحبان منافع خاص به کمک رسانه‌ها احساسات را دست‌کاری می‌کنند و به آن سمتوسو می‌دهند. موثقی می‌گوید در فرایند مک‌دونالدی‌کردن جهان و استانداردکردن طرز فکرها، سبکهای زندگی و ترویج فرهنگ مصرفی و...، دغدغه‌های انسانی، اجتماعی و عام وجود ندارد. چند برش از گفت‌و‌گو با او را می‌خوانید:
🔹در دنیای امروز اصحاب قدرت با متخصصانی که به خدمت می‌گیرند و با رسانه‌هایی که محتوا منتشر می‌کنند، افکار را شکل و تغییر می‌دهند. حتی سبکهای زندگی، سلیقه‌ها و ذائقه‌ها را سمتوسو می‌دهند و به‌طور کلی فرهنگ موردنظر خود را ایجاد و تبلیغ می‌کنند.
🔸در داخل کشورها ارتباطات و جامعۀ جدید مبتنی بر بازار و تجارت و فعالیت نیروهای بازار، تحت سلطۀ متخصصان حرفه‌ای حوزۀ ارتباطات‌اند. این متخصصان در پیوند با منافع تجاری برای تأثیرگذاری بر افکارعمومی، جلب‌نظر و آرا در انتخابات و فرایندهای دیگر تصمیم‌سازی‌شان فعال هستند.
🔹در سطح جهانی مسئلۀ اغنای افکارعمومی از طریق فرایندی به نام دیپلماسی عمومی در جریان است. متخصصان در سطح جهانی از طریق رسانه‌ها و انحصارات رسانه‌ای که در خدمت دارند سعی می‌کنند افکارعمومی را برای هرگونه اقدامات خاص‌گرایانه و در جهت منافع خودشان شکل دهند و همراه کنند.
🔸نهادهای مدنی، شبکه‌های اجتماعی، جامعۀ مدنی جهانی و... نیز برای فعالیت‌شان به قدرت و ثروت نیاز دارند و به‌تدریج ناگزیر می‌شوند با صاحبان قدرت و ثروت ارتباط برقرار کنند و تحت‌الشعاع منافع آنها قرار بگیرند.
🔹در عصری که به دیجیتال یا عصر اطلاعاتی مشهور شده است، نوعی الیگوپولی (Oligopoly: انحصار چندتایی) در سطح جهانی ایجاد شده است. کمپانی‌های رسانه‌ای هیچ‌گونه ملاحظۀ اخلاقی، اجتماعی، انسانی، زیست‌محیطی در زمینۀ صلح، در خصوص زنان، در خصوص جهان سوم، در خصوص اکثریت فقیر در سطح جهان و در خصوص آن شکاف فقیر و غنی و شمال و جنوب در سطح جهانی ندارند.
🔸در این میان اقشار و گروه‌های آسیب‌دیده و دچار بحران هویت و ازهم‌گسیخته هیچ لنگرگاهی برای‌شان باقی نمی‌ماند که بتوانند یک گفتمان مقاومتی را هم در سطح ملی و هم در سطح جهانی شکل دهند. این یکی از عوارض جهانی‌شدن کورپورات (Corporat) با موتور محرکۀ سرمایه‌داری جهانی است.
🗞منبع: گزیده‌ای از مصاحبه‌ای با همین تیتر، منتشر شده در شماره 98 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، تیر 1397
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#جهانی‌سازی
#قدرت_رسانه‌ها
@HOD8HOD
چگونه برنده نبردی بشوی که نیمی از آن #رسانه‌ای است؟
«#قدرت_نرم» مفهومی است که بسیار مورد توجه قراردارد و جوزف نای پروفسور علوم سیاسی دانشگاه هاروارد امریکا آن را سال 1990 با انتشار پژوهشی با عنوان «قدرت نرم: به کارگیری جذابیت و اقناع برای محقق ساختن اهداف سیاست خارجه کشور» در فصلنامه «سیاست خارجه»باب کرد.
نای تلاش کرد مفهوم «قدرت نرم» را توضیح دهد و گفت، «قدرت حکومت برای تحقق جذب و اثرگذاری بدون اجبار و اکراه» و به معنایی دیگر« قدرت حکومت برای ایجاد پذیرش درمقابل اراده و سیاست‌هایش در دیگران از طریق اقناع بدون نیاز به قدرت سخت است».
امکان ندارد #جنگ‌ها فقط در میدان‌های نبرد به پیروزی برسند، بلکه برنده جنگ کسی است که داستانش در #رسانه‌ها ببرد
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/45435/
@HOD8HOD
«#قدرت_نرم» مفهومی است که بسیار مورد توجه قراردارد و جوزف نای پروفسور علوم سیاسی دانشگاه هاروارد امریکا آن را سال 1990 با انتشار پژوهشی با عنوان «قدرت نرم: به کارگیری جذابیت و اقناع برای محقق ساختن اهداف سیاست خارجه کشور» در فصلنامه «سیاست خارجه»باب کرد.
نای تلاش کرد مفهوم «قدرت نرم» را توضیح دهد و گفت، «قدرت حکومت برای تحقق جذب و اثرگذاری بدون اجبار و اکراه» و به معنایی دیگر« قدرت حکومت برای ایجاد پذیرش درمقابل اراده و سیاست‌هایش در دیگران از طریق اقناع بدون نیاز به قدرت سخت است».
امکان ندارد #جنگ‌ها فقط در میدان‌های نبرد به پیروزی برسند، بلکه برنده جنگ کسی است که داستانش در #رسانه‌ها ببرد
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/45435/
@HOD8HOD
💠شبکه‌وندان در عصر قدرت شبکه‌ای
✍️مجید رضائیان
🔸«نوام چامسکی» و «ادوارد هرمان»، پیش از تولد اینترنت، تئوری‌ای داشتند تحت عنوان «فیلترهای خبری.» بر مبنای این نظریه، رسانه‌ها با پنج فاکتور مجبور می‌شدند خود و مخاطبانشان را فیلتر کنند. از سیاست رسانه گرفته تا صاحبان آگهی و حتی گاه بازخوردهای خود مخاطبان شاکله این نظریه را تشکیل می‌داد.
🔹امروز این تئوری بخش عمده‌ای از واقعیت خود را از دست داده است. رسانه‌ها چه بخواهند و چه نخواهند، در جهان شیشه‌ای دیده می‌شوند و «پشت صحنه آنان» نیز- که روزی با فیلترهای خبری رسانه را وادار می‌کرد مواضعی خاص اتخاذ کند- امروز در برابر دیدگان باز کاربران وب 2یا شبکه‌های اجتماعی، نه فقط به‌روشنی دیده می‌شود که هیچ چیزشان پنهان نمی‌ماند.
🔸«مانوئل کاستلز» ارزیابی شایسته و متفاوتی از شبکه‌های اجتماعی مطرح کرد؛ وی بر این باور است که شبکه‌های اجتماعی، «قدرت شبکه‌ای» ایجاد کرده و مسیری در جهان ارتباطات گشوده‌اند که می‌توان به‌مرور ایام شهروندان را «شبکه‌وندان» یاد کرد.
🔹اینک جهان شبکه‌ای قدرت، نیروی خود را از شبکه‌های اجتماعی می‌گیرد. از شبکه‌وندانی می‌ستاند که تا دیروز حتی در وب 1به رسانه‌های اینترنتی وابسته بودند، اما امروز خود به یک رسانه، پیام‌آفرین، ارتباط‌گر و سرانجام به یک منتقد تبدیل شده‌اند.
🔸چنین جهانی را نه می توان فیلتر کرد و نه چنین جهانی می تواند ما را فیلتر کند و نبیند. امروز همه صداها در همه‌جای جهان قابل شنیدن است، حتی به طور غیر ارادی. شهروندان امروز یا شبکه‌وندان فردا، آزادی جریان اطلاعات را باور خواهند کرد، که نظم جهانی از «عرصه سیاست به عرصه فرهنگ» نقل مکان کند.
🗞منبع: تلخیصی از مقاله‌ای با تیتر «قدرت شبکه‌ای؛ سازنده فضای گفتمانی»، شماره 79 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، آذر 1395
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#شبکه‌های_اجتماعی
#قدرت_رسانه
لینک مقاله
@HOD8HOD
✍️مجید رضائیان
🔸«نوام چامسکی» و «ادوارد هرمان»، پیش از تولد اینترنت، تئوری‌ای داشتند تحت عنوان «فیلترهای خبری.» بر مبنای این نظریه، رسانه‌ها با پنج فاکتور مجبور می‌شدند خود و مخاطبانشان را فیلتر کنند. از سیاست رسانه گرفته تا صاحبان آگهی و حتی گاه بازخوردهای خود مخاطبان شاکله این نظریه را تشکیل می‌داد.
🔹امروز این تئوری بخش عمده‌ای از واقعیت خود را از دست داده است. رسانه‌ها چه بخواهند و چه نخواهند، در جهان شیشه‌ای دیده می‌شوند و «پشت صحنه آنان» نیز- که روزی با فیلترهای خبری رسانه را وادار می‌کرد مواضعی خاص اتخاذ کند- امروز در برابر دیدگان باز کاربران وب 2یا شبکه‌های اجتماعی، نه فقط به‌روشنی دیده می‌شود که هیچ چیزشان پنهان نمی‌ماند.
🔸«مانوئل کاستلز» ارزیابی شایسته و متفاوتی از شبکه‌های اجتماعی مطرح کرد؛ وی بر این باور است که شبکه‌های اجتماعی، «قدرت شبکه‌ای» ایجاد کرده و مسیری در جهان ارتباطات گشوده‌اند که می‌توان به‌مرور ایام شهروندان را «شبکه‌وندان» یاد کرد.
🔹اینک جهان شبکه‌ای قدرت، نیروی خود را از شبکه‌های اجتماعی می‌گیرد. از شبکه‌وندانی می‌ستاند که تا دیروز حتی در وب 1به رسانه‌های اینترنتی وابسته بودند، اما امروز خود به یک رسانه، پیام‌آفرین، ارتباط‌گر و سرانجام به یک منتقد تبدیل شده‌اند.
🔸چنین جهانی را نه می توان فیلتر کرد و نه چنین جهانی می تواند ما را فیلتر کند و نبیند. امروز همه صداها در همه‌جای جهان قابل شنیدن است، حتی به طور غیر ارادی. شهروندان امروز یا شبکه‌وندان فردا، آزادی جریان اطلاعات را باور خواهند کرد، که نظم جهانی از «عرصه سیاست به عرصه فرهنگ» نقل مکان کند.
🗞منبع: تلخیصی از مقاله‌ای با تیتر «قدرت شبکه‌ای؛ سازنده فضای گفتمانی»، شماره 79 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، آذر 1395
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#شبکه‌های_اجتماعی
#قدرت_رسانه
لینک مقاله
@HOD8HOD
💠شش قاعده کلی در نظریه سواد رسانه ای شناختی #پاتر
🔹1️⃣ #مسئولیت : مسئولیت ارتقا و پیشبرد سواد رسانه ای در خود فرد نهفته است و تا زمانی که شخص مسئولیت میزان سواد خودش را نپذیرد، انگیزه‌ای برای تغییر وجود نخواهد داشت.
🔸2️⃣ #تأثیرات : افراد باید نسبت به حوزه تأثیرات رسانه‌ها اعم از مثبت و منفی حساس باشند.
🔹3️⃣ #تفسیر: انسان موجودی تفسیرگر هست و باید بر فعالیت ساخت معنا مسلط بوده بر آن کنترل داشته باشد.
🔸4️⃣ #اهمیت_معنا : این قاعده به اهمیت معنای به اشتراک گذاشته شده اشاره کرده می گوید؛ افراد باید تعداد قابل توجهی تفسیر خارج از ذهن خودشان را فرا بگیرد به طوری که بتوانند سایر افراد را درک کرده و از نمادهای رایج جهت برقراری ارتباط با آنها استفاده کنند.
🔹5️⃣ #قدرت : بر طبق پنجمین قاعده یا قاعده کلی قدرت، دانش قدرت است. چنانچه افراد بخواهند بر ساخت معنیشان کنترل و تسلط داشته باشند نیازمند انواع خاصی از دانش هستند بدون این دانش آنها توانایی ایجاد تغییرات اساسی در جهت مثبت را نخواهند داشت. افراد لازم است بدانند چه ساختارهای دانشی به آنها بسیار کمک می‌کند و چگونه باید از آن ساختارهای دانش استفاده نمود.
🔸6️⃣ #هدف : هدف سواد رسانه ای تجهیز افراد جهت انتقال کنترل از سوی رسانه‌ها به سمت خودشان است. سواد رسانه‌ای قدرت و اختیار را به فرد می‌دهد و بیان می دارد که اگر افراد نتوانند به ساخت معنا کنترل داشته باشند، رسانه ها این کار را انجام خواهند داد.
#سوادرسانه
#مدل_شناختی
#پاتر
@HOD8HOD
🔹1️⃣ #مسئولیت : مسئولیت ارتقا و پیشبرد سواد رسانه ای در خود فرد نهفته است و تا زمانی که شخص مسئولیت میزان سواد خودش را نپذیرد، انگیزه‌ای برای تغییر وجود نخواهد داشت.
🔸2️⃣ #تأثیرات : افراد باید نسبت به حوزه تأثیرات رسانه‌ها اعم از مثبت و منفی حساس باشند.
🔹3️⃣ #تفسیر: انسان موجودی تفسیرگر هست و باید بر فعالیت ساخت معنا مسلط بوده بر آن کنترل داشته باشد.
🔸4️⃣ #اهمیت_معنا : این قاعده به اهمیت معنای به اشتراک گذاشته شده اشاره کرده می گوید؛ افراد باید تعداد قابل توجهی تفسیر خارج از ذهن خودشان را فرا بگیرد به طوری که بتوانند سایر افراد را درک کرده و از نمادهای رایج جهت برقراری ارتباط با آنها استفاده کنند.
🔹5️⃣ #قدرت : بر طبق پنجمین قاعده یا قاعده کلی قدرت، دانش قدرت است. چنانچه افراد بخواهند بر ساخت معنیشان کنترل و تسلط داشته باشند نیازمند انواع خاصی از دانش هستند بدون این دانش آنها توانایی ایجاد تغییرات اساسی در جهت مثبت را نخواهند داشت. افراد لازم است بدانند چه ساختارهای دانشی به آنها بسیار کمک می‌کند و چگونه باید از آن ساختارهای دانش استفاده نمود.
🔸6️⃣ #هدف : هدف سواد رسانه ای تجهیز افراد جهت انتقال کنترل از سوی رسانه‌ها به سمت خودشان است. سواد رسانه‌ای قدرت و اختیار را به فرد می‌دهد و بیان می دارد که اگر افراد نتوانند به ساخت معنا کنترل داشته باشند، رسانه ها این کار را انجام خواهند داد.
#سوادرسانه
#مدل_شناختی
#پاتر
@HOD8HOD