✴️ #واکسیناسیون_خبری
#واکسیناسیون_خبری که شاخه ای از #واکسیناسیون_ارتباطی در #جنگ_روانی است، شیوه‌ای است که جایگزین شیوه هایی چون #سانسور، حذف و پنهان سازی #اطلاعات در طول یک خبر می شود.
⭕️ علوم پزشکی بر این نکته تأکید دارد که عمل واکسیناسیون برای حفاظت شدید در مقابل دشمن بیرونی، می‌تواند راه مطمئن تری برای سالم‌سازی و سالم ماندن موجود زنده باشد. واکسیناسیون خبری نیز در برابر مخاطب همان گونه عمل خواهد کرد که واکسیناسیون در علم پزشکی عمل می‌کند.
💢 در شگرد واکسیناسیون خبری، #رسانه_ها با عرضه نمونه یا بخشی از اطلاعات با درجه تحریک کنندگی و تاثیرگذاری پایین به مخاطب، ذهن او را آماده دریافت اطلاعات قوی تر و پرحجم تر بعدی می کنند.
عقیده بر این است که پس از واکسیناسیون خبری و انتقال اطلاعات ضعیف (ظاهرا مضر) به مخاطب، در صورت مواجه شدن او با اطلاعات تخریبی بعدی، نتایج حاصل مخرب یا منفی نخواهد بود.
✅ هنگامی که کشوری قرار است در معرض حمله دشمن قرار گیرد، یا باید خبر فوت یکی از مقامات عالی رتبه کشوری به مردم گفته شود و یا اینکه طرحی اقتصادی در کشور به اجرا درآید، رسانه‌ها تلاش می‌کنند با اجرای طرح واکسیناسیون خبری، جامعه را برای اعلام خبر مهم و تأثیرگذار آماده کنند. آنچه این آمادگی را ثمربخش تر می‌کند انتشار خبرهای اولیه ای است که ذهن مخاطب را برای پذیرش مهیا می سازد.
یک نمونه خبر با شگرد #واکسیناسیون_خبری را در زیر می خوانید:
منبع: کانال درس رسانه
@hod8hod 🕊🕊🕊
#واکسیناسیون_خبری که شاخه ای از #واکسیناسیون_ارتباطی در #جنگ_روانی است، شیوه‌ای است که جایگزین شیوه هایی چون #سانسور، حذف و پنهان سازی #اطلاعات در طول یک خبر می شود.
⭕️ علوم پزشکی بر این نکته تأکید دارد که عمل واکسیناسیون برای حفاظت شدید در مقابل دشمن بیرونی، می‌تواند راه مطمئن تری برای سالم‌سازی و سالم ماندن موجود زنده باشد. واکسیناسیون خبری نیز در برابر مخاطب همان گونه عمل خواهد کرد که واکسیناسیون در علم پزشکی عمل می‌کند.
💢 در شگرد واکسیناسیون خبری، #رسانه_ها با عرضه نمونه یا بخشی از اطلاعات با درجه تحریک کنندگی و تاثیرگذاری پایین به مخاطب، ذهن او را آماده دریافت اطلاعات قوی تر و پرحجم تر بعدی می کنند.
عقیده بر این است که پس از واکسیناسیون خبری و انتقال اطلاعات ضعیف (ظاهرا مضر) به مخاطب، در صورت مواجه شدن او با اطلاعات تخریبی بعدی، نتایج حاصل مخرب یا منفی نخواهد بود.
✅ هنگامی که کشوری قرار است در معرض حمله دشمن قرار گیرد، یا باید خبر فوت یکی از مقامات عالی رتبه کشوری به مردم گفته شود و یا اینکه طرحی اقتصادی در کشور به اجرا درآید، رسانه‌ها تلاش می‌کنند با اجرای طرح واکسیناسیون خبری، جامعه را برای اعلام خبر مهم و تأثیرگذار آماده کنند. آنچه این آمادگی را ثمربخش تر می‌کند انتشار خبرهای اولیه ای است که ذهن مخاطب را برای پذیرش مهیا می سازد.
یک نمونه خبر با شگرد #واکسیناسیون_خبری را در زیر می خوانید:
منبع: کانال درس رسانه
@hod8hod 🕊🕊🕊
انتشار ندادن همه واقعیت‌ها در رسانه‌ها هم می‌تواند دروغ باشد
🔹دیشب دوعکس از ترافیک سنگین و توقف یک ساعته اتومبیل ها در مسیر بازگشت از شمال به تهران را در اینستاگرامم به اشتراک گذاشته و در آزمایش ساده از مخاطبان عزیزم درخواست کرده‌ام برداشت و قضاوت خود را پس از دیدن عکسها بنویسند.
🔸بیشتر افرادی که نظرشان را نوشته‌اند علت ترافیک سنگین را، مرتبط با ویروس کرونا ، رفتارغیرمسئولانه مردم در شرایط قرنطینه، تعارض رفتاری دولت و نتیجه سیاست عادی نمایی اعلام کردند. .
✅چند نکته :
۱. همانطورکه در عکس‌جدید مشاهده می‌فرمایید علت ترافیک سنگین ریزش کوه در دو نقطه و تلاش راهداری و پلیس برای بازگشایی جاده در منطقه دوآب بود. بدیهی است مسدود شدن جاده اصلی حتی اگر با کمترین تردد هم‌باشد ،ترافیک را موجب می‌شود .
۲. عکس های منتشر شده از ترافیک، دروغ نبوده است اما نمی توان با دیدن آنها که بخشی از واقعیت است فهمی صحیحی از علت ترافیک داشت؛ حقیقت این است دروغ مفهوم قبلی خود را از دست داده است؛ الزاما خلاف واقع گفتن دروغ نیست بلکه نگفتن عمدی بخشی از واقعیت برای به اشتباه انداختن مخاطبان هم دروغ است.حتی #بمباران‌اطلاعات و گفتن زیاد همه جزئیات به گونه‌ای که مخاطبان نتوانند قسمت مهم و اصلی‌خبر را دریابد هم به نتایج #دروغ و #سانسور منجر می‌شود .
۳. رسانه ها به دلایل عملی و علمی نمی‌توانند بسیاری از رویدادها را منتشر نمی‌کنند و در برخی مواقع هم عامدانه با #گزینشگری و #برجسته‌سازی فقط بخشی از واقعیت و نگفتن بخشی دیگر افکار عمومی را دست‌کاری می‌کنند و مردم را به قضاوت غلط سوق می دهند.
۴. تاکتیک‌های #کانتکست یا زمینه، گزینشگری و دروغ در تصاویر پست اینستاگرامی دیشب مشهود و علت قضاوت مذکور بوده است.
#کرونا
#سوادرسانه‌ای
#پوشش_خبری
#مدیریت_بحران
#دکتراکبرنصراللهی
@HOD8HOD
🔹دیشب دوعکس از ترافیک سنگین و توقف یک ساعته اتومبیل ها در مسیر بازگشت از شمال به تهران را در اینستاگرامم به اشتراک گذاشته و در آزمایش ساده از مخاطبان عزیزم درخواست کرده‌ام برداشت و قضاوت خود را پس از دیدن عکسها بنویسند.
🔸بیشتر افرادی که نظرشان را نوشته‌اند علت ترافیک سنگین را، مرتبط با ویروس کرونا ، رفتارغیرمسئولانه مردم در شرایط قرنطینه، تعارض رفتاری دولت و نتیجه سیاست عادی نمایی اعلام کردند. .
✅چند نکته :
۱. همانطورکه در عکس‌جدید مشاهده می‌فرمایید علت ترافیک سنگین ریزش کوه در دو نقطه و تلاش راهداری و پلیس برای بازگشایی جاده در منطقه دوآب بود. بدیهی است مسدود شدن جاده اصلی حتی اگر با کمترین تردد هم‌باشد ،ترافیک را موجب می‌شود .
۲. عکس های منتشر شده از ترافیک، دروغ نبوده است اما نمی توان با دیدن آنها که بخشی از واقعیت است فهمی صحیحی از علت ترافیک داشت؛ حقیقت این است دروغ مفهوم قبلی خود را از دست داده است؛ الزاما خلاف واقع گفتن دروغ نیست بلکه نگفتن عمدی بخشی از واقعیت برای به اشتباه انداختن مخاطبان هم دروغ است.حتی #بمباران‌اطلاعات و گفتن زیاد همه جزئیات به گونه‌ای که مخاطبان نتوانند قسمت مهم و اصلی‌خبر را دریابد هم به نتایج #دروغ و #سانسور منجر می‌شود .
۳. رسانه ها به دلایل عملی و علمی نمی‌توانند بسیاری از رویدادها را منتشر نمی‌کنند و در برخی مواقع هم عامدانه با #گزینشگری و #برجسته‌سازی فقط بخشی از واقعیت و نگفتن بخشی دیگر افکار عمومی را دست‌کاری می‌کنند و مردم را به قضاوت غلط سوق می دهند.
۴. تاکتیک‌های #کانتکست یا زمینه، گزینشگری و دروغ در تصاویر پست اینستاگرامی دیشب مشهود و علت قضاوت مذکور بوده است.
#کرونا
#سوادرسانه‌ای
#پوشش_خبری
#مدیریت_بحران
#دکتراکبرنصراللهی
@HOD8HOD
🔸حقایق وارونه امپراتوری‌های رسانه‌ای
#نیوشا_طبیبی
دیکتاتوری غلیظ و شدید و بی‌رحمانه‌ای توسط رسانه‌ها و گروه‌های پنهان سیاسی در جوامع غربی برقرار است. این نظام خشن و بی‌رحم که از حدود و منافع خود - یعنی سرمایه‌داری کلان - تا قتل‌عام انسان‌ها دفاع می‌کند، خود را با زیور دقیق و ظریفی از شعارهای دموکراسی و لیبرالیسم و آزادی بیان آراسته است.
▪️مردم آزادند که از دولت و سیاست‌مداران انتقاد کنند، حتی فحش بدهند و خود را خالی کنند. این فقط ظاهر ماجراست.
▪️صاحبان رسانه‌ها و سرمایه‌ها برای تشفی خاطر توده‌ها این اجازه را داده‌اند. اما تشکیک در اخبار و تبلیغات دروغین آنها مجازات‌های قانونی و آشکار و پیامدهای پنهانی و شدید و عمیقی دارد.
▪️در حقیقت غذا، انرژی و اطلاع‌رسانی سه حوزه‌ای هستند که در دست کسانی قرار گرفته‌اند که مصمم هستند تمامی بشریت را به زانو درآورند و کل جهان را زیر سلطه بکشند.
▪️در چند دهۀ اخیر حوزۀ رسانه و ارتباطات اهمیتی بیش از آن دوی دیگر پیدا کرد و نخبگان سلطه‌جو، آن را به‌مثابه ابزاری برای تحقق هدف خود به بهترین شکل ممکن به کار گرفته‌اند.
▪️برای مردم عامی امریکا تلویزیون چیزی بیش از یک وسیلۀ سرگرمی است. تلویزیون مرجع و مقتدا و منبع خبری و راهنما و رهبرشان است. بهترین ساعات یک امریکایی جلوی تلویزیون می‌گذرد. آنها به‌سادگی و به‌راحتی آنچه را در تلویزیون می‌بینند و می‌شنوند باور و به آن عقیده پیدا می‌کنند.
▪️اعمال سانسور نیز قواعد خاص خود را دارد. نرم و بی‌سروصداست؛ یعنی به‌جای آنکه روزنامه یا رسانه‌ای که صدای حقیقت‌جویان را می‌رساند توقیف کنند، آن را زیر خروارها خبر دروغ و تهمت و جنگ روانی خفه می‌کنند.
▪️دستورالعمل در تمامی این رسانه‌ها، اعم از مجازی و روزنامه و تلویزیون یکی است؛ نباید صدای حقیقت به گوش مردم دنیا برسد. باید جادوی دروغ‌پردازی هالیوودی و رسانه‌ای غربی برقرار بماند و مردم نباید از تأثیر این جادو رها شوند؛ خلسه باید ادامه پیدا کند.
▪️تحقیق درباره نقش مخرب صنعت گوشت در محیط‌زیست جهانی، آلودن آب‌ها و افزایش گازهای گلخانه‌ای و گرمایش زمین در ایالات متحده با سانسور شدید و البته مخفیانه‌ای مواجه است.
▪️این دیکتاتوری رسانه‌ای که خفقانی واقعی و جان‌کاه را به جامعۀ جهانی تحمیل کرده، چهل سال است که پروژۀ ضدایرانی را نیز در دستور کار خود دارد.
▪️این یک حقیقت است که امپراتوری رسانه‌ای فراگیر جهانی سالیان درازی است که حقایق را وارونه جلوه می‌دهد.
🗞منبع: بخشی از مقاله‌ای به نام «آزادی بیان دروغین، دیکتاتوری حقیقی»، منتشر شده در شماره ١١۶ #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، دی ١٣٩٨
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#آزادی_رسانه
#سانسور
برای خواندن متن کامل مقاله، به این لینک مراجعه کنید
https://www.magiran.com/paper/2074188
@HOD8HOD
#نیوشا_طبیبی
دیکتاتوری غلیظ و شدید و بی‌رحمانه‌ای توسط رسانه‌ها و گروه‌های پنهان سیاسی در جوامع غربی برقرار است. این نظام خشن و بی‌رحم که از حدود و منافع خود - یعنی سرمایه‌داری کلان - تا قتل‌عام انسان‌ها دفاع می‌کند، خود را با زیور دقیق و ظریفی از شعارهای دموکراسی و لیبرالیسم و آزادی بیان آراسته است.
▪️مردم آزادند که از دولت و سیاست‌مداران انتقاد کنند، حتی فحش بدهند و خود را خالی کنند. این فقط ظاهر ماجراست.
▪️صاحبان رسانه‌ها و سرمایه‌ها برای تشفی خاطر توده‌ها این اجازه را داده‌اند. اما تشکیک در اخبار و تبلیغات دروغین آنها مجازات‌های قانونی و آشکار و پیامدهای پنهانی و شدید و عمیقی دارد.
▪️در حقیقت غذا، انرژی و اطلاع‌رسانی سه حوزه‌ای هستند که در دست کسانی قرار گرفته‌اند که مصمم هستند تمامی بشریت را به زانو درآورند و کل جهان را زیر سلطه بکشند.
▪️در چند دهۀ اخیر حوزۀ رسانه و ارتباطات اهمیتی بیش از آن دوی دیگر پیدا کرد و نخبگان سلطه‌جو، آن را به‌مثابه ابزاری برای تحقق هدف خود به بهترین شکل ممکن به کار گرفته‌اند.
▪️برای مردم عامی امریکا تلویزیون چیزی بیش از یک وسیلۀ سرگرمی است. تلویزیون مرجع و مقتدا و منبع خبری و راهنما و رهبرشان است. بهترین ساعات یک امریکایی جلوی تلویزیون می‌گذرد. آنها به‌سادگی و به‌راحتی آنچه را در تلویزیون می‌بینند و می‌شنوند باور و به آن عقیده پیدا می‌کنند.
▪️اعمال سانسور نیز قواعد خاص خود را دارد. نرم و بی‌سروصداست؛ یعنی به‌جای آنکه روزنامه یا رسانه‌ای که صدای حقیقت‌جویان را می‌رساند توقیف کنند، آن را زیر خروارها خبر دروغ و تهمت و جنگ روانی خفه می‌کنند.
▪️دستورالعمل در تمامی این رسانه‌ها، اعم از مجازی و روزنامه و تلویزیون یکی است؛ نباید صدای حقیقت به گوش مردم دنیا برسد. باید جادوی دروغ‌پردازی هالیوودی و رسانه‌ای غربی برقرار بماند و مردم نباید از تأثیر این جادو رها شوند؛ خلسه باید ادامه پیدا کند.
▪️تحقیق درباره نقش مخرب صنعت گوشت در محیط‌زیست جهانی، آلودن آب‌ها و افزایش گازهای گلخانه‌ای و گرمایش زمین در ایالات متحده با سانسور شدید و البته مخفیانه‌ای مواجه است.
▪️این دیکتاتوری رسانه‌ای که خفقانی واقعی و جان‌کاه را به جامعۀ جهانی تحمیل کرده، چهل سال است که پروژۀ ضدایرانی را نیز در دستور کار خود دارد.
▪️این یک حقیقت است که امپراتوری رسانه‌ای فراگیر جهانی سالیان درازی است که حقایق را وارونه جلوه می‌دهد.
🗞منبع: بخشی از مقاله‌ای به نام «آزادی بیان دروغین، دیکتاتوری حقیقی»، منتشر شده در شماره ١١۶ #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، دی ١٣٩٨
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#آزادی_رسانه
#سانسور
برای خواندن متن کامل مقاله، به این لینک مراجعه کنید
https://www.magiran.com/paper/2074188
@HOD8HOD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from اتچ بات
🔸 #سانسور_نامحسوس
🔹 «سانسور نامحسوس» (Shadow Banning) عبارت است از مسدود کردن یا محدود کردن مشارکت یک کاربر در رسانه‌های اجتماعی، به ترتیبی که آن کاربر و دیگران متوجه نشوند که او محدود شده است.
🔸این کار معمولا از طریق پنهان کردن یا کمتر برجسته کردن پست‌های یک کاربر خاص در شبکه‌های اجتماعی انجام می‌شود، به‌طوری که مخاطبان معمولا پست‌های وی را نمی‌بینند یا کمتر می‌بینند، و هدف آن کاهش نفوذ آن کاربر در سطح جامعه است.
🔹توییتر، فیس‌بوک، یوتوب و اینستاگرام از رسانه‌های اجتماعی مشهوری هستند که همیشه در مظان اتهام سانسور نامحسوس کاربران بوده‌اند. سازندگان محتوا برای این شبکه‌های اجتماعی عموما شکایت می‌کنند که پست‌های‌شان توسط مدیریت رسانه به‌طور نامحسوس سانسور شده است.
🔸بحث درباره سانسور نامحسوس گرچه از زمان ایجاد رسانه‌های اجتماعی وجود داشته است، اما در سال 2018 به دنبال برخی مدعیات مبنی بر اینکه توییتر، جمهوری‌خواهان آمریکا را به‌طور گسترده سانسور می‌کند، به موضوعی داغ تبدیل شد.
🔹در اواخر ژوئیه 2018، شبکه خبری «وایس نیوز» طی پژوهشی متوجه شد که نام برخی از جمهوری‌خواهان در منوی جستجوی کشویی از پیش پر شده توییتر ظاهر نمی‌شود، و بنابراین در هنگام جستجوی کلی توسط کاربران، این افراد در منو ظاهر نمی‌شوند.
🔸پس از آن ماجرا برخی از جمهوری‌خواهان توییتر را متهم کردند که حساب‌های افراد جمهوری‌خواه را به‌طور نامحسوس سانسور می‌کند. توییتر در آن زمان این ادعا را رد کرد، اما به نظر می‌رسد بعدها تنظیمات خود را طوری تغییر داد تا جمهوری‌خواهان محدود نشوند.
🔹این تنها مرتبه‌ای نبود که توییتر به سانسور نامحسوس متهم می‌شد. بر اساس یک پژوهش، طی سال‌های 2014 و 2015 بیش از 250 هزار توییت انتقادی در ترکیه سانسور نامحسوس شده بودند. به علاوه، در سال 2015 مشخص شد که توییتر، توییت‌هایی که حاوی اسناد فاش‌شده دولت آمریکاست را بدون اینکه حذف کند، سانسور نامحسوس کرده است.
📌منبع: farsi.alarabiya
@HOD8HOD
🔹 «سانسور نامحسوس» (Shadow Banning) عبارت است از مسدود کردن یا محدود کردن مشارکت یک کاربر در رسانه‌های اجتماعی، به ترتیبی که آن کاربر و دیگران متوجه نشوند که او محدود شده است.
🔸این کار معمولا از طریق پنهان کردن یا کمتر برجسته کردن پست‌های یک کاربر خاص در شبکه‌های اجتماعی انجام می‌شود، به‌طوری که مخاطبان معمولا پست‌های وی را نمی‌بینند یا کمتر می‌بینند، و هدف آن کاهش نفوذ آن کاربر در سطح جامعه است.
🔹توییتر، فیس‌بوک، یوتوب و اینستاگرام از رسانه‌های اجتماعی مشهوری هستند که همیشه در مظان اتهام سانسور نامحسوس کاربران بوده‌اند. سازندگان محتوا برای این شبکه‌های اجتماعی عموما شکایت می‌کنند که پست‌های‌شان توسط مدیریت رسانه به‌طور نامحسوس سانسور شده است.
🔸بحث درباره سانسور نامحسوس گرچه از زمان ایجاد رسانه‌های اجتماعی وجود داشته است، اما در سال 2018 به دنبال برخی مدعیات مبنی بر اینکه توییتر، جمهوری‌خواهان آمریکا را به‌طور گسترده سانسور می‌کند، به موضوعی داغ تبدیل شد.
🔹در اواخر ژوئیه 2018، شبکه خبری «وایس نیوز» طی پژوهشی متوجه شد که نام برخی از جمهوری‌خواهان در منوی جستجوی کشویی از پیش پر شده توییتر ظاهر نمی‌شود، و بنابراین در هنگام جستجوی کلی توسط کاربران، این افراد در منو ظاهر نمی‌شوند.
🔸پس از آن ماجرا برخی از جمهوری‌خواهان توییتر را متهم کردند که حساب‌های افراد جمهوری‌خواه را به‌طور نامحسوس سانسور می‌کند. توییتر در آن زمان این ادعا را رد کرد، اما به نظر می‌رسد بعدها تنظیمات خود را طوری تغییر داد تا جمهوری‌خواهان محدود نشوند.
🔹این تنها مرتبه‌ای نبود که توییتر به سانسور نامحسوس متهم می‌شد. بر اساس یک پژوهش، طی سال‌های 2014 و 2015 بیش از 250 هزار توییت انتقادی در ترکیه سانسور نامحسوس شده بودند. به علاوه، در سال 2015 مشخص شد که توییتر، توییت‌هایی که حاوی اسناد فاش‌شده دولت آمریکاست را بدون اینکه حذف کند، سانسور نامحسوس کرده است.
📌منبع: farsi.alarabiya
@HOD8HOD
Telegram
attach 📎