10سرنخ اصلی را برای شناسایی اخبار #جعلی
1. دامنه را بررسی کنید
- بررسی URL سایت بسیار مهم است. برخی وب سایتهای جعلی از دامنه هایی که بسیار مشابه هستند یا با کپی کردن از منابع خبری معتبر ، استفاده می کنند ، برای مثال اضافه کردن ".com.co" در پایان.
- تمایز منابع خبری از وبلاگ های شخصی بسیار مهم است ، اگر عنوان دامنه دارای کلماتی مانند "wordpress" یا "Blogger" باشد ، احتمالاً یک وبلاگ شخصی است.
- برخی از اخبار جعلی شامل یک پیوند ، ظاهراً به یک وب سایت رسمی می شوند اما پیوند لینک به یک دامنه جعلی می رود که از نسخه اصلی تقلید می کند.
- بخش "درباره ما" را بررسی کنید .
- هنگامی که این خبر از طریق واتس اپ وارد می رسد ، بررسی این موضوع که آیا پیام دارای برچسب "Forwarded" است ، نیز مفید است ، در این صورت پیام از طرف شخصی که آن را برای شما ارسال کرده است اصل نیست.
2- . به جستجوی نویسنده بپردازید
- قبل از اعتماد به اطلاعات ، مهم است که نویسنده مطلب را بررسی کنید. آیا واقعی است یا خیر ؟
اگر نویسنده را پیدا کردید درباره مطالب قبلی او در LinkedIn و googel جست وجو کنید
3- تاریخ انتشار را بررسی کنید
گاهی تاریخ مطلب به روزاست اما اصل رویداد قدیمی است. برای شناسایی این مورد ، باید چندین لینک را کلیک کنید و با دقت بخوانید تا زمان وقوع این رویداد را مشخص کنید.بعضی اوقات داستان کاملاً جعلی نیست بلکه تحریف یک واقعه واقعی است.
4- پاسخ ها و سوگیری های عاطفی
متون با عناوین برجسته و / یا متن متن با حروف بزرگ اغلب سعی در ایجاد واکنش های عاطفی با خوانندگان دارند که در سبک های سنتی تر روزنامه نگاری اجتناب می شود. کلمات نقطه ای مانند WOW !، SLAUGHTER !، DESTROY!
باید مراقب خبرهایی باشیم که با استفاده از احساسات (عصبانیت /هیجان/ خوشحالی و... )برجسته شده اند. زیرا بسیار معمول است که اخبار جعلی این کار را انجام می دهند.
5. جستجو در سایت های خبری مشهور
برای بدست آوردن انواع دیدگاه ها ، بهتر است منابع مختلفی را بخوانید.
موضوع مورد نظرمان را در منابع دیگری که به آنها علاقه مند هستیم پیدا و مطالعه کنید تا اطلاعات واقعی یا جعلی برایتان مشخص شود .
گزارش سایت های خبری شناخته شده و معتبر در مورد این گزارش را بررسی کنید
6. فراتر از عنوان را بخوانید
بعد از یک تیتر تحریک آمیز بیشتر بخوانید. بعضی اوقات تیتر عناوین محتوای یک گزارش را منعکس نمی کنند و برای تحریک و ایجاد واکنش در مخاطب برجسته می شوند.
عنوان ممکن است کل داستان را حتی در خبرهای معتبر خبر ندهد. اخبار جعلی ، مخصوصاً طنزآمیز ، می توانند چندین نشانه آشکار در متن داشته باشند.
7. منبع را بررسی کنید
توصیه می شود بدون داشتن منبع روشن و جدی به اطلاعات اعتماد نکنید.
یک علامت هشدار دهنده برای یک خبر جعلی عدم پیوند یا منبع اطلاعاتی آن است. بعضی اوقات اخبار جعلی پیوندهایی به سایت هایی می دهند که به نظر می رسد اطلاعات آنها را پشتیبانی می کنند ، اما در واقع سایت هایی هستند که اطلاعات غلط را منتشر می کنند. تأیید کنید که منابع معتبر اطلاعات را پشتیبانی و تأیید می کنند.
8. تأیید عکس
برخی تصاویر که در یک خبر ظاهر می شوند می توانند از یک رویداد دیگر باشند یا می توانند برای یک داستان خاص تغییر کنند. از طریق Google یا سایر ابزارهایی مانند TinEye ، یک جستجوی عکس معکوس انجام دهید تا دریابید که آیا این تصویر قبلاً وجود داشته است و از کجا و چه زمان آن ایجاد شده است.
9. تأیید کنید که محتوا طنز نیست
برخی از اخبار با هدف طنز ارائه شده است. این نوع اطلاعات معمولاً به طور واضح دارای برچسب هستند ، اما برخی افراد آنها را واقعی می دانند. مراقب باشید اخبار واقعی را با مواردی که فقط برای طنز و خنده ایجاد شده اشتباه نکنید.
10. از کارشناس سوال کنید
اگر سؤالات مربوط به مثلا سلامتی در مورد خودتان یا یک تحقیق بالینی که در آن شرکت می کنید سؤال دارید ، مستقیماً از یک متخصص بهداشتی یا یک کارشناس سوال کنید.
در نظر بگیرید همیشه قبل از تصمیم گیری درباره اطلاعاتی که از یک خبر یا رسانه های اجتماعی حاصل می شود ، از او بخواهید. می توانید در مورد آنچه شما را نگران می کند با او صحبت کنید. او می تواند برای تأیید اطلاعات ، اطلاعات و منابع موثقی را در اختیار شما قرار دهد یا شما را با یک متخصص که می تواند به شما کمک کند در تماس قرار دهد. به خاطر داشته باشید که اخبار غلط سلامتی می تواند عواقب چشمگیری بر سلامت شما بگذارد.
منبع https://i-consentproject.eu/
https://i-consentproject.eu/health-fake-news-and-how-to-fight-them/
👈کانال #اخبارجعلی
@HOD8HOD
1. دامنه را بررسی کنید
- بررسی URL سایت بسیار مهم است. برخی وب سایتهای جعلی از دامنه هایی که بسیار مشابه هستند یا با کپی کردن از منابع خبری معتبر ، استفاده می کنند ، برای مثال اضافه کردن ".com.co" در پایان.
- تمایز منابع خبری از وبلاگ های شخصی بسیار مهم است ، اگر عنوان دامنه دارای کلماتی مانند "wordpress" یا "Blogger" باشد ، احتمالاً یک وبلاگ شخصی است.
- برخی از اخبار جعلی شامل یک پیوند ، ظاهراً به یک وب سایت رسمی می شوند اما پیوند لینک به یک دامنه جعلی می رود که از نسخه اصلی تقلید می کند.
- بخش "درباره ما" را بررسی کنید .
- هنگامی که این خبر از طریق واتس اپ وارد می رسد ، بررسی این موضوع که آیا پیام دارای برچسب "Forwarded" است ، نیز مفید است ، در این صورت پیام از طرف شخصی که آن را برای شما ارسال کرده است اصل نیست.
2- . به جستجوی نویسنده بپردازید
- قبل از اعتماد به اطلاعات ، مهم است که نویسنده مطلب را بررسی کنید. آیا واقعی است یا خیر ؟
اگر نویسنده را پیدا کردید درباره مطالب قبلی او در LinkedIn و googel جست وجو کنید
3- تاریخ انتشار را بررسی کنید
گاهی تاریخ مطلب به روزاست اما اصل رویداد قدیمی است. برای شناسایی این مورد ، باید چندین لینک را کلیک کنید و با دقت بخوانید تا زمان وقوع این رویداد را مشخص کنید.بعضی اوقات داستان کاملاً جعلی نیست بلکه تحریف یک واقعه واقعی است.
4- پاسخ ها و سوگیری های عاطفی
متون با عناوین برجسته و / یا متن متن با حروف بزرگ اغلب سعی در ایجاد واکنش های عاطفی با خوانندگان دارند که در سبک های سنتی تر روزنامه نگاری اجتناب می شود. کلمات نقطه ای مانند WOW !، SLAUGHTER !، DESTROY!
باید مراقب خبرهایی باشیم که با استفاده از احساسات (عصبانیت /هیجان/ خوشحالی و... )برجسته شده اند. زیرا بسیار معمول است که اخبار جعلی این کار را انجام می دهند.
5. جستجو در سایت های خبری مشهور
برای بدست آوردن انواع دیدگاه ها ، بهتر است منابع مختلفی را بخوانید.
موضوع مورد نظرمان را در منابع دیگری که به آنها علاقه مند هستیم پیدا و مطالعه کنید تا اطلاعات واقعی یا جعلی برایتان مشخص شود .
گزارش سایت های خبری شناخته شده و معتبر در مورد این گزارش را بررسی کنید
6. فراتر از عنوان را بخوانید
بعد از یک تیتر تحریک آمیز بیشتر بخوانید. بعضی اوقات تیتر عناوین محتوای یک گزارش را منعکس نمی کنند و برای تحریک و ایجاد واکنش در مخاطب برجسته می شوند.
عنوان ممکن است کل داستان را حتی در خبرهای معتبر خبر ندهد. اخبار جعلی ، مخصوصاً طنزآمیز ، می توانند چندین نشانه آشکار در متن داشته باشند.
7. منبع را بررسی کنید
توصیه می شود بدون داشتن منبع روشن و جدی به اطلاعات اعتماد نکنید.
یک علامت هشدار دهنده برای یک خبر جعلی عدم پیوند یا منبع اطلاعاتی آن است. بعضی اوقات اخبار جعلی پیوندهایی به سایت هایی می دهند که به نظر می رسد اطلاعات آنها را پشتیبانی می کنند ، اما در واقع سایت هایی هستند که اطلاعات غلط را منتشر می کنند. تأیید کنید که منابع معتبر اطلاعات را پشتیبانی و تأیید می کنند.
8. تأیید عکس
برخی تصاویر که در یک خبر ظاهر می شوند می توانند از یک رویداد دیگر باشند یا می توانند برای یک داستان خاص تغییر کنند. از طریق Google یا سایر ابزارهایی مانند TinEye ، یک جستجوی عکس معکوس انجام دهید تا دریابید که آیا این تصویر قبلاً وجود داشته است و از کجا و چه زمان آن ایجاد شده است.
9. تأیید کنید که محتوا طنز نیست
برخی از اخبار با هدف طنز ارائه شده است. این نوع اطلاعات معمولاً به طور واضح دارای برچسب هستند ، اما برخی افراد آنها را واقعی می دانند. مراقب باشید اخبار واقعی را با مواردی که فقط برای طنز و خنده ایجاد شده اشتباه نکنید.
10. از کارشناس سوال کنید
اگر سؤالات مربوط به مثلا سلامتی در مورد خودتان یا یک تحقیق بالینی که در آن شرکت می کنید سؤال دارید ، مستقیماً از یک متخصص بهداشتی یا یک کارشناس سوال کنید.
در نظر بگیرید همیشه قبل از تصمیم گیری درباره اطلاعاتی که از یک خبر یا رسانه های اجتماعی حاصل می شود ، از او بخواهید. می توانید در مورد آنچه شما را نگران می کند با او صحبت کنید. او می تواند برای تأیید اطلاعات ، اطلاعات و منابع موثقی را در اختیار شما قرار دهد یا شما را با یک متخصص که می تواند به شما کمک کند در تماس قرار دهد. به خاطر داشته باشید که اخبار غلط سلامتی می تواند عواقب چشمگیری بر سلامت شما بگذارد.
منبع https://i-consentproject.eu/
https://i-consentproject.eu/health-fake-news-and-how-to-fight-them/
👈کانال #اخبارجعلی
@HOD8HOD
I-Consent
Home - I-Consent
🔸️اخبار #جعلی و سیاستمداران |
سیاستمداران چرا و چگونه تعمدا اخبار جعلی تولید می کنند
🔹️سیاستمداران و گروه های سیاسی بعضا اهداف و امیال متناقضی را در جعل اخبار دنبال می کنند که در کل می توان به برخی از آنها اینگونه اشاره کرد:
✍ کرخت کردن جامعه نسبت به اخبار و سیاست. در این روش جامعه تعمدا با اخبار منفی و اخبار جعلی نسبت به مشارکت در مسایل سیاسی نا امید و بی حس می شود و نقش و مسئولیت های اجتماعی توده ها بر زمین می ماند.
✍ بی اعتبار کردن رقیب سیاسی از طریق ساخت و توزیع اخبار جعلی علیه او
✍ انگاره سازی مثبت یا منفی که در هر دو حال برای ساخت انگاره فکت های خبری محدودی وجود دارد و سیاستمداران یا گروه های سیاسی به ساخت اخبار جعلی مثبت یا منفی روی می آورند.
✍جعل اخبار به منظور ارعاب سیاستمداران و یا شخص روزنامه نگاران و وبلاگ نویسان و فعالان فضای مجازی به منظور ساکت کردن آنها و همراه ساختن آنها با جریان اصلی خبری ـ رسانه ای حاکم. کاستلز این روش را در تلاش ها برای کنترل ارتباطات اینترنت پایه در کشورهایی که در آن ها دولت ها الگوهای غالب در اجتماع هستند حیاتی می داند.
✍تولید اخبار جعلی، جهت دار، منفی و افشاگرانه با هدف اجرای سیاست رسواگری که منجر به بی اعتمادی کلی مردم به سیاست و نهایتا پناه بردن آنها به احزاب ثالث، یا به رهبران جدید خارج از جریان اصلی حاکم و سیاست های غیرمتعارف آنها منجر می شود.
✍رسانههای جانبدار، روزنامه ها یا رسانه های ارگان که وابسته به یک حزب یا یک گروه خاص هستند، تحلیلگران رسانه ای غیر مستقل، بیشترین نقش را در تولید اخبار جعلی دارند. در آمریکا شبکه فاکس نیوز به دلیل سیاست های جانبدارانه اش از راست گرایان بیشترین حجم ومیزان تولید خبر جعلی را دارد که در خود آمریکا به آن فالس نیوز می گویند.
✍ جوامعی با سیستم های سیاسی با ثبات، رفاه اجتماعی بالا، اقتصاد قوی، دموکراسی پایدار و سابقه بالا در روزنامه نگاری با کیفیت کمتر با چالش های اخبار جعلی مواجه هستند.
✍ اصلی ترین هدف سیاستمداران از جعل اخبار، بعد از تخریب چهره سیاسی و از میدان به در بردن رقیب، ضربه زدن به مکانیزم های انتخاباتی و پایین آوردن مشارکت سیاسی در میان نخبگان و مردم است،
@HOD8HOD
سیاستمداران چرا و چگونه تعمدا اخبار جعلی تولید می کنند
🔹️سیاستمداران و گروه های سیاسی بعضا اهداف و امیال متناقضی را در جعل اخبار دنبال می کنند که در کل می توان به برخی از آنها اینگونه اشاره کرد:
✍ کرخت کردن جامعه نسبت به اخبار و سیاست. در این روش جامعه تعمدا با اخبار منفی و اخبار جعلی نسبت به مشارکت در مسایل سیاسی نا امید و بی حس می شود و نقش و مسئولیت های اجتماعی توده ها بر زمین می ماند.
✍ بی اعتبار کردن رقیب سیاسی از طریق ساخت و توزیع اخبار جعلی علیه او
✍ انگاره سازی مثبت یا منفی که در هر دو حال برای ساخت انگاره فکت های خبری محدودی وجود دارد و سیاستمداران یا گروه های سیاسی به ساخت اخبار جعلی مثبت یا منفی روی می آورند.
✍جعل اخبار به منظور ارعاب سیاستمداران و یا شخص روزنامه نگاران و وبلاگ نویسان و فعالان فضای مجازی به منظور ساکت کردن آنها و همراه ساختن آنها با جریان اصلی خبری ـ رسانه ای حاکم. کاستلز این روش را در تلاش ها برای کنترل ارتباطات اینترنت پایه در کشورهایی که در آن ها دولت ها الگوهای غالب در اجتماع هستند حیاتی می داند.
✍تولید اخبار جعلی، جهت دار، منفی و افشاگرانه با هدف اجرای سیاست رسواگری که منجر به بی اعتمادی کلی مردم به سیاست و نهایتا پناه بردن آنها به احزاب ثالث، یا به رهبران جدید خارج از جریان اصلی حاکم و سیاست های غیرمتعارف آنها منجر می شود.
✍رسانههای جانبدار، روزنامه ها یا رسانه های ارگان که وابسته به یک حزب یا یک گروه خاص هستند، تحلیلگران رسانه ای غیر مستقل، بیشترین نقش را در تولید اخبار جعلی دارند. در آمریکا شبکه فاکس نیوز به دلیل سیاست های جانبدارانه اش از راست گرایان بیشترین حجم ومیزان تولید خبر جعلی را دارد که در خود آمریکا به آن فالس نیوز می گویند.
✍ جوامعی با سیستم های سیاسی با ثبات، رفاه اجتماعی بالا، اقتصاد قوی، دموکراسی پایدار و سابقه بالا در روزنامه نگاری با کیفیت کمتر با چالش های اخبار جعلی مواجه هستند.
✍ اصلی ترین هدف سیاستمداران از جعل اخبار، بعد از تخریب چهره سیاسی و از میدان به در بردن رقیب، ضربه زدن به مکانیزم های انتخاباتی و پایین آوردن مشارکت سیاسی در میان نخبگان و مردم است،
@HOD8HOD
#فیسبوک در متمایز کردن محتوای رسانههای دولتی ناکام ماند
📍فیسبوک به منظور مقابله با اخبار #جعلی قول داده بود، خبرهای منتشر شده توسط رسانه های دولتی را با برچسبی خاص متمایز کند، ولی هنوز به این وعده خود عمل نکرده است.
📍به گزارش سیتنا به نقل از انگجت، فیسبوک قول داده بود فرایند متمایزسازی و برچسب زدن برای اخبار تهیه شده توسط رسانه های دولتی را از ماه نوامبر آغاز کند. ولی همزمان با فرارسیدن آخرین هفته های سال ۲۰۱۹ میلادی هنوز خبری از عملی شدن این وعده نیست.
📍به اعتقاد کارشناسان چنین اقدامی موجب افزایش شفافیت و امکان تفکیک اخبار جعلی از حقیقی می شد. اما ظاهرا فیس بوک در این زمینه جدیت کافی ندارد. به گفته سخنگوی فیسبوک، این شرکت به زودی فرایند مذکور را آغاز می کند. ولی هنوز خبری از اجرای طرح یادشده نیست و خبری هم از مذاکره فیسبوک با رسانه ها به منظور انجام این کار در دست نیست.
📍به نظر می رسد یکی از چالش های اجرای این طرح دشواری های مربوط به مشخص کردن دقیق رسانه های دولتی در کشورهای مختلف است. به عنوان مثال، میزان کنترل بی بی سی و سی بی سی توسط دولت های انگلیس و کانادا با میزان کنترل راشا تودی در روسیه و نیز شین هوا در چین و همین طور الجزیره در قطر متفاوت است.
📍در مجموع با توجه به اینکه حدود یک سال تا آغاز برگزاری دور بعدی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده، فیسبوک برای عملیاتی کردن این وعده خود تحت فشار فراوان قرار دارد.
@HOD8HOD
📍فیسبوک به منظور مقابله با اخبار #جعلی قول داده بود، خبرهای منتشر شده توسط رسانه های دولتی را با برچسبی خاص متمایز کند، ولی هنوز به این وعده خود عمل نکرده است.
📍به گزارش سیتنا به نقل از انگجت، فیسبوک قول داده بود فرایند متمایزسازی و برچسب زدن برای اخبار تهیه شده توسط رسانه های دولتی را از ماه نوامبر آغاز کند. ولی همزمان با فرارسیدن آخرین هفته های سال ۲۰۱۹ میلادی هنوز خبری از عملی شدن این وعده نیست.
📍به اعتقاد کارشناسان چنین اقدامی موجب افزایش شفافیت و امکان تفکیک اخبار جعلی از حقیقی می شد. اما ظاهرا فیس بوک در این زمینه جدیت کافی ندارد. به گفته سخنگوی فیسبوک، این شرکت به زودی فرایند مذکور را آغاز می کند. ولی هنوز خبری از اجرای طرح یادشده نیست و خبری هم از مذاکره فیسبوک با رسانه ها به منظور انجام این کار در دست نیست.
📍به نظر می رسد یکی از چالش های اجرای این طرح دشواری های مربوط به مشخص کردن دقیق رسانه های دولتی در کشورهای مختلف است. به عنوان مثال، میزان کنترل بی بی سی و سی بی سی توسط دولت های انگلیس و کانادا با میزان کنترل راشا تودی در روسیه و نیز شین هوا در چین و همین طور الجزیره در قطر متفاوت است.
📍در مجموع با توجه به اینکه حدود یک سال تا آغاز برگزاری دور بعدی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده، فیسبوک برای عملیاتی کردن این وعده خود تحت فشار فراوان قرار دارد.
@HOD8HOD
🔸️نتیجه ترویج #اطلاعات_نادرست
🔸️حجم اعظم مطالب عجیب و جالبی که در تلگرام منتشر یا بازنشر میشود و مورد توجه بیشتر کاربران قرار میگیرد و زنجیرهی بازنشرش تداوم مییابد «#جعلی» و «هدفدار» است.
♦️مطالب نادرست:
🔸یکبار خود را بر افکار عمومی تحمیل میکنند؛
🔸یکبار با "پدیدهی چوپان دروغگو" مانع باور شدن مطالب واقعی میشوند؛
🔸و یک نقششان هم کاهش شانس دیده شدن مطالب مهم است.
👈 زیانی که به این روشها در جنبههای متعدد بر افکار و رفتار عمومی و دانش و فرهنگ عموم وارد شده و میتواند وارد شود بسیار سنگینتر از آن است که عموم مردم تصور میکنند/منبع : اندیشه سرا
#سواد_رسانهای
@HOD8HOD
🔸️حجم اعظم مطالب عجیب و جالبی که در تلگرام منتشر یا بازنشر میشود و مورد توجه بیشتر کاربران قرار میگیرد و زنجیرهی بازنشرش تداوم مییابد «#جعلی» و «هدفدار» است.
♦️مطالب نادرست:
🔸یکبار خود را بر افکار عمومی تحمیل میکنند؛
🔸یکبار با "پدیدهی چوپان دروغگو" مانع باور شدن مطالب واقعی میشوند؛
🔸و یک نقششان هم کاهش شانس دیده شدن مطالب مهم است.
👈 زیانی که به این روشها در جنبههای متعدد بر افکار و رفتار عمومی و دانش و فرهنگ عموم وارد شده و میتواند وارد شود بسیار سنگینتر از آن است که عموم مردم تصور میکنند/منبع : اندیشه سرا
#سواد_رسانهای
@HOD8HOD
🔶 پشت پرده #اخبار_جعلی در حمایت از نظام
🔸حتما شما هم این روزها با اخباری مواجه شدهاید که ظاهری مدافعهگرانه از ایران دارد؛ اما خیلی زود مشخص شده است که آن خبر #دروغ بوده است. منظورم تحلیلهای غلط برخی کارشناسان بر اساس دادههای اشتباه نیست، درباره خبرپردازیهای دروغین سخن میگویم.
🔸 مثلا شاهد خبری در رسانههای فارسی زبان بودیم که خبرنگار CNN در اولین حضور خبری در «عین الاسد» از قطعی بودن تلفات در کنار گودالهای موشکی خبر میدهد، خبری که خیلی زود مشخص شد متفاوت از گفتههای زبان اصلی، ترجمه شده است. حتی اگر این خبر را خطای ترجمه بدانیم، بعضی اخبار دیگر هیچ جای توجیهی ندارد. مثلا اخباری که به نقل از یک شخصیت جعلی، یک نهاد #جعلی و ... تولید شده و هیچ پشتوانهای نیز ندارد. رویه مشابه دیگری نیز به کمک این خبرها آمده است. اخباری از BBC، نیویورک تایمز و ... که در مرحله نخست، خبری تبرئه کننده ایران نشر یافته و با فاصلهای، خبری بر ضد ایران منتشر میشود. جالب اینکه بسیاری از این اخبار نیز بر اساس شنیدهها یا تحلیلهای بدون مستندات کارشناسان است. رفتاری که احساس میکنی با سرد و داغ کردن روح مخاطب، فروپاشی #آرامش_روانی او را هدف گرفته است...
🔸 شاید برای تحلیل رفتار این روزهای آمریکا، بد نباشد به یک نظریه پر سر و صدا نگاهی بیاندازیم. کریستین ویتن، پژوهشگرارشد مرکز نشنال اینترست و مشاورارشد وزارت خارجه آمریکا در دولتهای #ترامپ و #بوش بوده است. او این روزها نیز نقش فعالی در فضای رسانهای آمریکا دارد. چه پیامهای کوتاهی که در توئیتر در موافقت تقویت ترامپ برای بینیازی از گرفتن مجوز جنگ از کنگره منتشر میکند، از #قدرت_سایبری ایران برای انتقام از آمریکا میگوید و ... و چه برنامههایی که در فاکس نیوز و دیگر رسانهها به تفصیل به میدان میآید.
🔸کریستین ویتن را بیش از هر چیز به کتاب « #قدرت_هوشمند ، بینابین دیپلماسی و جنگ» میشناسند. کتابی که او در خصوص چگونگی استفاده همزمان از قدرت سخت ( #جنگ نظامی) و جنگ نرم نوشته است و یکی از اصلیترین مسألههای آن، چگونگی مواجهه با ایران است و یک فصل کامل کتاب، به راهبردهای تضعیف ایران و #جبهه_مقاومت باز میگردد.
🔸 او در همان روز ترور سردار سلیمانی، درباره گامهای بعدی آمریکا به فاکس نیوز گفت ایالات متحده توان حملات نظامی با ریسک کم و اثرات اقتصادی جدی بر ایران را دارد اما به احتمال زیاد نیازی به این مراحل نیست؛ او تحریک معترضان داخلی ایران برای #آشوب را به عنوان بهترین گزینه برای مهار ایران در سیاست خارجی مطرح کرد.
🔸 شاید روزی که تشییع جنازه #شهید_سلیمانی تحیر جهان را برانگیخت، کسی گمان نمیکرد این صفوف متحد را بتوان به زودی در هم شکست و یک دو قطبی جدید با موضوع راهبرد دفاعی ایران ساخت. اما اینجا قدرت رسانه خود را نشان داد.
🔸 نظریه گرداب سکوت، یکی از سلاحهای #عملیات_روانی و جنگ نرم است که طبق نظریه قدرت هوشمند باید در کنار جنگ سخت قرار گیرد. نیومن در این نظریه میگوید مردم از انزوای اجتماعی میترسند و هرگاه احساس کنند که دیدگاهی دارند که عموم از آن پشتیبانی نمیکند، نه تنها در آن خصوص سکوت میکنند؛ حتی تمایل پیوستن به نگرش غالب در جامعه، در آنها چنان رشد میکند که بقیه دیدگاههایشان را از بین میبرد.
🔸کافی است وقتی شما از موضوعی دفاع میکنید، به شما اطلاعاتی داده شود که خیلی زود غلط بودن آن موجب رسوایی شما و کاستن از انگیزه حمایتی شما شود. گمان میکنم توضیح اضافهتری درباره ریشه تولید خبرهای دروغین - که ظاهری مدافعه گرانه از نظام دارد- برای شکاندن وحدت حاصل از رستاخیز تشییع جنازه #حاجقاسم ، نیاز نیست.
🔸بر این اساس؛ اصلیترین پدافند ما در برابر این فاز از #جنگ_هوشمند دشمن، از یک سو ارزیابی دقیق اخبار پیش از انتشار و از سوی دیگر هوشیاری نسبت به این موضوع است که هدف دشمن، فرو بردن ما در لاک سکوت است. باید همزمان با دست نکشیدن از #جهاد_تبیین و #آگاهسازی در برابر عملیات روانی دشمن، مراقب باشیم که در تله اخبار شیرین اما سمآلودی که برای به تله انداختن ما منتشر میشود، نیفتیم.
🔸اینک که تصویر بینظیری که همگی با هم از #وحدت_ملی مقابل افکار عمومی جهان ترسیم کردهایم، هدف دشمن قرار گرفته است؛ هنگامه جا زدن نیست. باید از این تصویرسازی جهانی صیانت کنیم، و چه فرصتی بهتر از نمازجمعهای با حضور طیفهای گستردهای از امت؟
محمدمهدی اسلامی
@HOD8HOD
🔸حتما شما هم این روزها با اخباری مواجه شدهاید که ظاهری مدافعهگرانه از ایران دارد؛ اما خیلی زود مشخص شده است که آن خبر #دروغ بوده است. منظورم تحلیلهای غلط برخی کارشناسان بر اساس دادههای اشتباه نیست، درباره خبرپردازیهای دروغین سخن میگویم.
🔸 مثلا شاهد خبری در رسانههای فارسی زبان بودیم که خبرنگار CNN در اولین حضور خبری در «عین الاسد» از قطعی بودن تلفات در کنار گودالهای موشکی خبر میدهد، خبری که خیلی زود مشخص شد متفاوت از گفتههای زبان اصلی، ترجمه شده است. حتی اگر این خبر را خطای ترجمه بدانیم، بعضی اخبار دیگر هیچ جای توجیهی ندارد. مثلا اخباری که به نقل از یک شخصیت جعلی، یک نهاد #جعلی و ... تولید شده و هیچ پشتوانهای نیز ندارد. رویه مشابه دیگری نیز به کمک این خبرها آمده است. اخباری از BBC، نیویورک تایمز و ... که در مرحله نخست، خبری تبرئه کننده ایران نشر یافته و با فاصلهای، خبری بر ضد ایران منتشر میشود. جالب اینکه بسیاری از این اخبار نیز بر اساس شنیدهها یا تحلیلهای بدون مستندات کارشناسان است. رفتاری که احساس میکنی با سرد و داغ کردن روح مخاطب، فروپاشی #آرامش_روانی او را هدف گرفته است...
🔸 شاید برای تحلیل رفتار این روزهای آمریکا، بد نباشد به یک نظریه پر سر و صدا نگاهی بیاندازیم. کریستین ویتن، پژوهشگرارشد مرکز نشنال اینترست و مشاورارشد وزارت خارجه آمریکا در دولتهای #ترامپ و #بوش بوده است. او این روزها نیز نقش فعالی در فضای رسانهای آمریکا دارد. چه پیامهای کوتاهی که در توئیتر در موافقت تقویت ترامپ برای بینیازی از گرفتن مجوز جنگ از کنگره منتشر میکند، از #قدرت_سایبری ایران برای انتقام از آمریکا میگوید و ... و چه برنامههایی که در فاکس نیوز و دیگر رسانهها به تفصیل به میدان میآید.
🔸کریستین ویتن را بیش از هر چیز به کتاب « #قدرت_هوشمند ، بینابین دیپلماسی و جنگ» میشناسند. کتابی که او در خصوص چگونگی استفاده همزمان از قدرت سخت ( #جنگ نظامی) و جنگ نرم نوشته است و یکی از اصلیترین مسألههای آن، چگونگی مواجهه با ایران است و یک فصل کامل کتاب، به راهبردهای تضعیف ایران و #جبهه_مقاومت باز میگردد.
🔸 او در همان روز ترور سردار سلیمانی، درباره گامهای بعدی آمریکا به فاکس نیوز گفت ایالات متحده توان حملات نظامی با ریسک کم و اثرات اقتصادی جدی بر ایران را دارد اما به احتمال زیاد نیازی به این مراحل نیست؛ او تحریک معترضان داخلی ایران برای #آشوب را به عنوان بهترین گزینه برای مهار ایران در سیاست خارجی مطرح کرد.
🔸 شاید روزی که تشییع جنازه #شهید_سلیمانی تحیر جهان را برانگیخت، کسی گمان نمیکرد این صفوف متحد را بتوان به زودی در هم شکست و یک دو قطبی جدید با موضوع راهبرد دفاعی ایران ساخت. اما اینجا قدرت رسانه خود را نشان داد.
🔸 نظریه گرداب سکوت، یکی از سلاحهای #عملیات_روانی و جنگ نرم است که طبق نظریه قدرت هوشمند باید در کنار جنگ سخت قرار گیرد. نیومن در این نظریه میگوید مردم از انزوای اجتماعی میترسند و هرگاه احساس کنند که دیدگاهی دارند که عموم از آن پشتیبانی نمیکند، نه تنها در آن خصوص سکوت میکنند؛ حتی تمایل پیوستن به نگرش غالب در جامعه، در آنها چنان رشد میکند که بقیه دیدگاههایشان را از بین میبرد.
🔸کافی است وقتی شما از موضوعی دفاع میکنید، به شما اطلاعاتی داده شود که خیلی زود غلط بودن آن موجب رسوایی شما و کاستن از انگیزه حمایتی شما شود. گمان میکنم توضیح اضافهتری درباره ریشه تولید خبرهای دروغین - که ظاهری مدافعه گرانه از نظام دارد- برای شکاندن وحدت حاصل از رستاخیز تشییع جنازه #حاجقاسم ، نیاز نیست.
🔸بر این اساس؛ اصلیترین پدافند ما در برابر این فاز از #جنگ_هوشمند دشمن، از یک سو ارزیابی دقیق اخبار پیش از انتشار و از سوی دیگر هوشیاری نسبت به این موضوع است که هدف دشمن، فرو بردن ما در لاک سکوت است. باید همزمان با دست نکشیدن از #جهاد_تبیین و #آگاهسازی در برابر عملیات روانی دشمن، مراقب باشیم که در تله اخبار شیرین اما سمآلودی که برای به تله انداختن ما منتشر میشود، نیفتیم.
🔸اینک که تصویر بینظیری که همگی با هم از #وحدت_ملی مقابل افکار عمومی جهان ترسیم کردهایم، هدف دشمن قرار گرفته است؛ هنگامه جا زدن نیست. باید از این تصویرسازی جهانی صیانت کنیم، و چه فرصتی بهتر از نمازجمعهای با حضور طیفهای گستردهای از امت؟
محمدمهدی اسلامی
@HOD8HOD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❓چگونه از #جعلی بودن عکسها در اینترنت و شبکههای اجتماعی مطلع شویم؟؟
#جستجوی_معکوس
#سواد_رسانه
@HOD8HOD
#جستجوی_معکوس
#سواد_رسانه
@HOD8HOD