Биржа губернаторов 📊
18/03/2024

Акции вверх
🔝 Артюхов Д.А., ЯНАО
🔝 Кадыров Р.А.,Чечня
🔝 Коков К.В., Кабардино-Балкария
🔝 Меняйло С.И., Северная Осетия – Алания
🔝 Ховалыг В.Т., Тыва
🔝 Цивилев С.Е., Кемеровская область
🔝 Цыбульский А.В., Архангельская область

Акции вниз
🔻 Томенко В.П., Алтайский край

Утренние цифры

Тенденции. Итоги недели.

🔸Нефтяная математика. Президент России Владимир Путин заявил, что РФ рискует потерять долю на нефтяном рынке, потому что добыча российской нефти сокращается, а в других странах, в том числе в США растет. Об этом президент сказал на встрече с победителями конкурса управленцев “Лидеры России”. Ранее вице-премьер РФ Александр Новак сообщал, что Россия дополнительно сократит добычу и экспорт нефти совокупно на 471 тыс. б/с во II квартале 2024 г. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в январе 2024 г. добыча в России снизилась на 40 тыс. б/с – до 9,44 млн б/с. Объемы российского экспорта в январе также изменились незначительно: экспорт нефти снизился на 1%, экспорт нефтепродуктов вырос на 0,5%. Российский ТЭК находится под западными санкциями. В 2023 г., по данным Минфина, нефтегазовые доходы России снизились на 23,9% (в сравнении с 2022 г.). По итогам февраля 2024 г. доходы российских сырьевых экспортеров от продажи нефти иностранным покупателям сократились на 0,95% в сравнении с январским показателем. Эти данные приводит Bloomberg со ссылкой на статистические данные аналитиков МЭА. Сокращение было обусловлено в том числе ужесточением контроля за соблюдением международных санкций. На этом фоне один из главных покупателей российской нефти – Индия – сократила импорт на 420 тыс. баррелей в сутки по итогам февраля, заключили аналитики. На этой неделе также стало известно, что Индия на фоне ужесточения санкций со стороны США приостановила покупки российского премиального сорта ВСТО (ESPO), которую добывают в Восточной Сибири.

🔸Деприватизации не будет? Глава Минфина Антон Силуанов рассказал о намерении скорректировать плановый объем поступлений в бюджет 2024 г от сделок приватизации. По его словам, объем должен увеличиться примерно в 100 раз – до 100 млрд руб. В федеральном бюджете на 2024–2026 гг. Минфин заложил сумму доходов от приватизации в размере 1,2 млрд руб. ежегодно. В 2023 г. Росимущество реализовало имущество на 21 млрд руб. Сообщалось, что в результате работы с предприятиями было оптимизировано более 8 млрд руб. расходов. Ранее Минфин внес в правительственный список около 30 компаний с госучастием для возможной приватизации. Заявление главы Минфина совпало с другим громким событием этой недели: владельцем 100% уставного капитала трех предприятий промышленной группы ЧЭМК стала Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ. Речь идет о Челябинском электрометаллургическом комбинате (стоимость уставного капитала – 11,9 млрд руб.), Серовском заводе ферросплавов (55,3 млн руб.) и предприятии “Кузнецкие ферросплавы” (4 млрд руб.). Акции были изъяты по иску Генпрокуратуры. В ведомстве указывали на то, что приватизация предприятий в 90-х годах была незаконной.

🔸Спрос подстегнул производство. Центробанк в своем мартовском докладе о региональной экономике отметил увеличение эффективности использования существующих мощностей и введение новых со стороны российских компания. Основным стимулом выступил высокий уровень спроса, связанный в том числе с ограничением импорта и с уходом с рынка части зарубежных производителей на фоне роста потребностей государства. В прошлом году предприятия в реальном выражении вложили в расширение и обновление производства на 9,8% больше, чем в 2022 г. (и на 17,2% больше, чем чем в 2021 г.). Доля компаний, увеличивших мощности в 2023 г., превышает долю их сокративших. Это характерно для большинства отраслей промышленности, строительства и с/х. Регулятор также отметил удорожание труда и рост оптимистичных ожиданий спроса. В Банке России полагают, что все это, вероятно, поддержит рост инвестиций и ВВП в 2024 г. При этом, как уточняет ЦБ, дальнейшее расширение выпуска ограничивают нехватка кадров, импортных компонентов и сокращение доступа к технологиям.

#тенденцииВЭ
@vneplanarus

@Gubery поздравляют главу Чукотки Владислава Кузнецова с 55-летием!

@Gubery поздравляют губернатора Омской области Виталия Хоценко с 38-м днем рождения!

Самый сложный регион Урала дал Путину беспрецедентную поддержку. В традиционно протестной Свердловской области за президента РФ, предварительно, проголосовали 82,09% избирателей (больше было только в 2004 году - 76,34%) при явке 71,05% (побит рекорд 2018 года - 62,35%). Причинами успеха называют геополитическую обстановку, личную эффективность губернатора Куйвашева - ключевого проводника президентской программы на конкретной территории - и эффективно примененные областным штабом технологии (в частности, масштабную викторину "Опорный край"). А мэр Екатеринбурга Орлов - один из ключевых участников куйвашевской команды - считает, что важную роль сыграл визит Путина в регион 15 февраля.

По одной из версий, губернатор, выполнив задачи Кремля, получает карт-бланш до конца своего срока. Правда, источник "Погон", близкий к штабу Куйвашева, анонсирует, что этот результат еще предстоит закрепить. По его данным, в ближайшие недели АП будет проводить в регионах соцопросы - чтобы оценить легитимность итогов выборов на местах. Это третий KPI - помимо явки и "качества" голосования.

Главный политический канал Урала

Выборы закончились. Теперь начинается борьба за власть.
Главное ее содержание – это формирование нового старого состава федеральных органов власти – правительства, администрации президента и всего того, о чем я пишу в других постах.
Второе возможное наполнение – интерпретация итогов голосования в регионах. На мой взгляд, это направление будет скорее периферийным. Разброс по регионам не носит критического характера. Даже после выборов в Госдуму-2021 после победы КПРФ в 4 регионах главу поменяли только в Марий Эл. А в 2020-м при голосовании по конституции не стали менять руководство Ненецкого округа, где против проголосовало 55%.
Несмотря на общие тренды унификации и унитаризации, пока все исходят из того, что ценность полученных цифр в регионах с разными политическими традициями не одинакова. Поэтому попробую посвятить несколько постов контекстам цифр, полученным в некоторых регионах.
Возьмем, к примеру, Костромскую область. Она редко попадает в повестку, хотя оплотом лоялизма никогда не была. Сначала красный пояс, потом 2-е с конца место у «Единой России» на памятных выборах Думы 2011 года, третья по худшести (вслед за бунтовавшей Москвой и отбунтовавшия Калининградом) цифра за Путина в 2012-м, попытка штурма местного парламента «Парнасом» в 2015-м. Местные цифры с явкой в 69% и 80,5% за Путина выглядят ничуть не скромнее 99,99 в понятно каких регионах. Критики могли бы цепляться не столько за цифру Путина (плановые задания выполнены), сколько за явку. Однако местный контекст показывает, что это вполне трудовая цифра. Ибо:
1) Во-первых, не было ДЭГа. (наверное, многим этого достаточно и дальше они могут уже не читать)
2) Увековеченная еще в опере «Жизнь за царя» труднодоступность населенных пунктов в отдаленных муниципальных образованиях
3) Высокая маятниковая миграция. Здесь у местных жителей целая палитра выбора – Ярославль, Киров, Нижний Новгород, а при более комфортном графике работы – и Москва. Не считая того, что треть избирателей, номинально зарегистрированных на территории области, проживает в других регионах. Достучаться до них, чтобы прикрепиться и проголосовать – посложнее, чем в некоторых регионах, где главы поселений начали после выборов опубликовал посты с списками не пришедших избирателей (кажется, удалили уже – но осадок остался).
4) Отсутствие практик тотальной принудительной административно-отраслевой мобилизации в регионе. Что объясняется как структурой экономики с большим количеством малых и средних предприятий, так и понятным с учетом электоральной истории области опасением обратного эффекта от передавливания.
5) Улучшение показателей качества жизни в последние годы и снижение протестных настроений вызывало вполне естественное снижение бытового интереса к политике – а значит, потребность придти на участки и все им там показать.
Поэтому в ходе кампании удалось не забыть слово «баланс» (писал как-то уже про значимость этого понятия). С дополнением общего федерального сигнала вниманием к двусторонней коммуникации – тем более что опыт предшественника-варяга побудил жителей ценить факт наличия губернатора-земляка. Даже слово «национальные проекты», которое является ключом к вниманию и сердцу обывателей только в фантазиях самых отчаянных лоялистов, удалось лучше других приземлить и адаптировать к местным реалиям без акцента на космические корабли и большой театр.