Вы гангстеры гансы?
Нет, мы - русские!
Надпись “Мы - русские” на магазине в Англии, направленная на то чтобы защитить его от погромщиков.
Британские острова были популярным место немецкой эмиграции в предшествовавшие Первой мировой полвека. По количеству приезжающих в Великобританию немцы занимали твердое второе место в общем зачете, уступая только евреям из Российской империи. С учетом уже натурализовавшихся, к 1914 году в Британии их проживало не менее ста тысяч.
Немцы работали в самых разных секторах экономики. Были и инженеры, и квалифицированные рабочие, но и в лондонских кафе и ресторанах немецкие официанты занимали 10% рабочих мест, а многие престижные и дорогие заведения вообще имели полностью немецкий штат. Было много предприятий малого бизнеса - немецкие мясники, кондитеры, пекари, ювелиры, часовщики и портные работали в почти всех британских крупных городах.
Подогреваемые прессой (особенно старался журнал “Джон Булль”) антинемецкие погромы начались уже в августе 1914. При этом, следует отметить, что это не был разовый выход эмоций. Погромы продолжались волнами и далее, как правило после каких-либо знаковых событий. Например, после потопления “Лузитании” в 1915 году, гибели Китченера в июне следующего года, начала неограниченной подводной войны и бомбардировок Лондона в 1917.
Сценарий был везде один и тот же. Патриотические толпы от нескольких сотен до нескольких тысяч человек шли громить и грабить лавки, магазины и дома, где жили и работали немцы, пока их не разгоняла полиция, периодически с привлечением армии. Доставалось, естественно, и всем, кому не повезло носить напоминающие немецкие фамилии. Например, 7-го августа 1914-го в Лондоне разгромили табачную лавку поляка Гарри Фляша.
Доставалось так же евреям, голландцам, скандинавам, бельгийцам и даже американцам с не теми фамилиями.
Иногда били и “неправильных” своих. Так в Йоркшире попытались разгромить магазин Джона Бэйквелла на том основании, что он якобы неправильно отнесся к сожжению соседнего магазина, принадлежавшего немцу Фреду Шонхуту, который был другом Бэйквелла. Бэйквелл с сыновьями, чтобы спасти свой магазин пошли на крайние меры и начали отстреливаться от погромщиков. В результате, один человек был убит и еще несколько ранены.
Короче, надпись на окнах на фото была совсем не лишней.
#Великобритания
Нет, мы - русские!
Надпись “Мы - русские” на магазине в Англии, направленная на то чтобы защитить его от погромщиков.
Британские острова были популярным место немецкой эмиграции в предшествовавшие Первой мировой полвека. По количеству приезжающих в Великобританию немцы занимали твердое второе место в общем зачете, уступая только евреям из Российской империи. С учетом уже натурализовавшихся, к 1914 году в Британии их проживало не менее ста тысяч.
Немцы работали в самых разных секторах экономики. Были и инженеры, и квалифицированные рабочие, но и в лондонских кафе и ресторанах немецкие официанты занимали 10% рабочих мест, а многие престижные и дорогие заведения вообще имели полностью немецкий штат. Было много предприятий малого бизнеса - немецкие мясники, кондитеры, пекари, ювелиры, часовщики и портные работали в почти всех британских крупных городах.
Подогреваемые прессой (особенно старался журнал “Джон Булль”) антинемецкие погромы начались уже в августе 1914. При этом, следует отметить, что это не был разовый выход эмоций. Погромы продолжались волнами и далее, как правило после каких-либо знаковых событий. Например, после потопления “Лузитании” в 1915 году, гибели Китченера в июне следующего года, начала неограниченной подводной войны и бомбардировок Лондона в 1917.
Сценарий был везде один и тот же. Патриотические толпы от нескольких сотен до нескольких тысяч человек шли громить и грабить лавки, магазины и дома, где жили и работали немцы, пока их не разгоняла полиция, периодически с привлечением армии. Доставалось, естественно, и всем, кому не повезло носить напоминающие немецкие фамилии. Например, 7-го августа 1914-го в Лондоне разгромили табачную лавку поляка Гарри Фляша.
Доставалось так же евреям, голландцам, скандинавам, бельгийцам и даже американцам с не теми фамилиями.
Иногда били и “неправильных” своих. Так в Йоркшире попытались разгромить магазин Джона Бэйквелла на том основании, что он якобы неправильно отнесся к сожжению соседнего магазина, принадлежавшего немцу Фреду Шонхуту, который был другом Бэйквелла. Бэйквелл с сыновьями, чтобы спасти свой магазин пошли на крайние меры и начали отстреливаться от погромщиков. В результате, один человек был убит и еще несколько ранены.
Короче, надпись на окнах на фото была совсем не лишней.
#Великобритания
Оружейники 69-ой австралийской эскадрильи подвешивают зажигательные бомбы на R.E. 8. Середина 1917 года.
#FlyingCircus #Великобритания
#FlyingCircus #Великобритания
«Да чего вы испугались этой гранаты? Она же ручная!»
Работница британской оружейной фабрики и гранаты Миллса. 1916 год.
#Великобритания #bombenundgranaten
Работница британской оружейной фабрики и гранаты Миллса. 1916 год.
#Великобритания #bombenundgranaten
Британские самолеты обстреливают османские лодки на Тивериадском озере.
#Великобритания #FlyingCircus #artofwar
#Великобритания #FlyingCircus #artofwar
Вид на Лондон сверху с германского бомбардировщика во время одного из дневных налетов 1917 года.
#FlyingCircus #Германия #Великобритания
#FlyingCircus #Германия #Великобритания
Испытываю некоторую любовь к фото колониальных войск на Западном фронте. Уж больно они колоритные.
Вот тут индийские товарищи читают на привале летом 1916 года.
#Великобритания
Вот тут индийские товарищи читают на привале летом 1916 года.
#Великобритания
Касательно индийских солдат процитирую сам себя:
"На протяжении последних десятилетий XIX века районы вербовки в армию все больше перемещались на северо-запад Индии, в бедные и труднодоступные районы, откуда поступали до 80 % солдат. Часть их набиралась фактически за пределами контролируемой британцами территории, среди пуштунских племен современного Афганистана. Одновременно вербовка становилась все более локальной. По словам историка Гордона Корригана, «В некоторых районах набор стал настолько выборочным, что отдельные маленькие деревни, кланы и семьи, отправлявшие в войска почти всех своих мужчин, комплектовали по одному-два полка». Подобный подход способствовал созданию тесно сплоченных воинских коллективов в мирное время, но грозил крупными проблемами в военное, так как в случае больших потерь их почти нереально восполнить в рамках столь специализированной системы...
Рядовой, в свою очередь, не был угнетенным колонизаторами бесправным существом. Индийцы шли в армию добровольно, часто будучи наследниками древних воинских традиций. Они получали за службу плату, паек, одежду и многое другое, а также ожидали определенных преференций после выхода в отставку. Помимо этого солдаты ожидали уважения и соблюдения своих национальных и религиозных традиций и обычаев и вовсе не считали свой военный контракт односторонним.»
#Великобритания
"На протяжении последних десятилетий XIX века районы вербовки в армию все больше перемещались на северо-запад Индии, в бедные и труднодоступные районы, откуда поступали до 80 % солдат. Часть их набиралась фактически за пределами контролируемой британцами территории, среди пуштунских племен современного Афганистана. Одновременно вербовка становилась все более локальной. По словам историка Гордона Корригана, «В некоторых районах набор стал настолько выборочным, что отдельные маленькие деревни, кланы и семьи, отправлявшие в войска почти всех своих мужчин, комплектовали по одному-два полка». Подобный подход способствовал созданию тесно сплоченных воинских коллективов в мирное время, но грозил крупными проблемами в военное, так как в случае больших потерь их почти нереально восполнить в рамках столь специализированной системы...
Рядовой, в свою очередь, не был угнетенным колонизаторами бесправным существом. Индийцы шли в армию добровольно, часто будучи наследниками древних воинских традиций. Они получали за службу плату, паек, одежду и многое другое, а также ожидали определенных преференций после выхода в отставку. Помимо этого солдаты ожидали уважения и соблюдения своих национальных и религиозных традиций и обычаев и вовсе не считали свой военный контракт односторонним.»
#Великобритания
В 1917 году, после всестороннего изучения опыта союзников американцы остановились на двух моделях танков. С легкими все было просто — Renault FT получились хорошо и на тот момент были практически безальтернативным вариантом.
А вот с выбором тяжелого танка связана интересная и очень современная история. Для своего Танкового Корпуса американцы выбрали британский Mark VI. Модель была интересная, и США даже разместило заказ на 600 единиц, но в итоге американцы получили другой тяжелый танк.
Почему?
По очень понятным в современных условиях причинам. Дело в том, что новые модели Вильсона, которые он разрабатывал с зимы 1916 года на основе реального боевого применения, а так же эксплуатации в полевых условиях, действительно предлагали много важных усовершенствований: более мощную бронезащиту, лучшую управляемость и скорость, а у Mark VI даже пушка была установлена в переднем бронелисте, вместо бортовых спонсонов. Но новые модели требовали серьезных изменений в производственных процессах, а значит больше времени и денег. Британцы, со всем своим промышленным опытом, уже чувствовали, что танкостроение превращается в отдельную отрасль, со своим набором «узких мест», многие из которых были вообще толком неизвестны.
И здесь вмешался генерал-лейтенант Стерн из Министерства Вооружений (Ministry of Munitions), который справедливо считал, что «Любой танк, лучше чем его отсутствие». (“Any tank is better than no tank.”) Тем более, что летом 1917 года Mark VI существовали исключительно в виде фанерных макетов.
И вот так более совершенные, но сложные танки были отодвинуты вправо, Mark VI отменили в пользу Mark VII (который также отложили на более поздний срок), а американцы пошли в бой на Mark V и Mark V* — более простых, но и более технологичных в производстве.
На фото: фанерный макет танка Mark VI. До серии он так и не добрался. Источник: IWM
#США #Великобритания #FearNaught
А вот с выбором тяжелого танка связана интересная и очень современная история. Для своего Танкового Корпуса американцы выбрали британский Mark VI. Модель была интересная, и США даже разместило заказ на 600 единиц, но в итоге американцы получили другой тяжелый танк.
Почему?
По очень понятным в современных условиях причинам. Дело в том, что новые модели Вильсона, которые он разрабатывал с зимы 1916 года на основе реального боевого применения, а так же эксплуатации в полевых условиях, действительно предлагали много важных усовершенствований: более мощную бронезащиту, лучшую управляемость и скорость, а у Mark VI даже пушка была установлена в переднем бронелисте, вместо бортовых спонсонов. Но новые модели требовали серьезных изменений в производственных процессах, а значит больше времени и денег. Британцы, со всем своим промышленным опытом, уже чувствовали, что танкостроение превращается в отдельную отрасль, со своим набором «узких мест», многие из которых были вообще толком неизвестны.
И здесь вмешался генерал-лейтенант Стерн из Министерства Вооружений (Ministry of Munitions), который справедливо считал, что «Любой танк, лучше чем его отсутствие». (“Any tank is better than no tank.”) Тем более, что летом 1917 года Mark VI существовали исключительно в виде фанерных макетов.
И вот так более совершенные, но сложные танки были отодвинуты вправо, Mark VI отменили в пользу Mark VII (который также отложили на более поздний срок), а американцы пошли в бой на Mark V и Mark V* — более простых, но и более технологичных в производстве.
На фото: фанерный макет танка Mark VI. До серии он так и не добрался. Источник: IWM
#США #Великобритания #FearNaught
Первые дни войны. Батальон гвардейских гренадер выходит из своих казарм в Лондоне по направлению к железнодорожному вокзалу на пути во Францию. #Великобритания
Погрузка боеприпасов на броненосец "Агамемнон" во время Дарданельского сражения. Всегда считал присутствие там корабля с таким названием иронично-символичным, жалко там еще "Аякс" не отметился, но он все-таки был слишком ценным для второстепенного направления. #Navy #Великобритания