➿
Понятность языка правосудия: опыт эмпирического исследования содержания и синтаксиса судебных решений
Авторы: Чаплинский А. В., Кнутов А. В., Алимпеев Д. Р.

❓ Читая очередную книгу про юридический язык, параллельно изучил рекомендацию на эту интереснейшую статью. В ней авторы провели исследование понятности языка правосудия на основе выборки из более чем 15 000 судебных текстов. Причём изучались не только цельные решения, но и их отдельные элементы.

✅ Придя к негативным выводам, авторы сформулировали решения проблемы сложности языка судебных решений:
🛑четко структурировать акты (заголовки, подзаголовки, нумерации);
🛑избегать избыточного цитирования законов (не копировать целые статьи и очевидные дефиниции);
🛑отказаться от лишней процессуальной информации (даты перерывов, форма подписи ЭЦП) и избыточной аргументации по вопросам, по которым нет спора;
🛑исключить дублирование: не копировать требования истца из описательной части в мотивировочную слово в слово;
🛑ввести контроль за удобочитаемостью (писать короткими предложениями, дробить абзацы).

♥️ Особенно интересным для меня был подход к первой проблеме — структуре документа. К тому же авторы привели реальные примеры улучшения ситуации в этой части.

➡️Отрадно, что есть судьи, которые уже не один и не два года занимаются повышением качества своих документов:
🛑судья Лукинова Д. М. (АС Тульской области);
пример: дело № А68-14749/2022
🛑судья Петров А. А. (АС Челябинской области).
пример: дело № А76-18858/2023

Спасибо судьям за заботу! Как раз в превью я привёл фрагменты из решений. Можно сравнить, как нумерация абзацев и неброские подзаголовки улучшают удобочитаемость и навигацию. По сути, эти простейшие решения — добавление цифр и выделение полужирным текста — решают 1-ю проблему структуры.

📝 В завершение — тематическая цитата из самой статьи:

...для решения проблемы полезна нумерация смысловых фрагментов текста по образцу судов стран общего права, ведь, как отмечают англоязычные исследователи, это позволяет "разделить проблему, факты и логическое обоснование на легко идентифицируемые сегменты. При этом отпадает необходимость в набивших оскомину искусственных переходных фразах".

Саму статью прикрепить не могу по понятным причинам, но её легко найти в К+.


#Пример | #Статья | #ЯзыкПравосудия


🔝 Главный 👎 Для парковки
😀 Шаблоны
➿

⭐️ Юристы, а как выглядит ваш идеальный вечер?

Пока одни до ночи сидят над согласованием и проверкой документов — другие уходят домой вовремя.

Какие инструменты помогают юрдепам освобождать ресурс команды без дополнительного найма?

🗓 Эксперты ОКБ и Doczilla поделятся лучшими практиками на вебинаре 28 июля, во вторник, 11:00 мск.

Вы увидите живой разбор кейсов:

✅ Как в госкомпании «Автодор» сократили время проверки документов с 2 часов до 20 минут, а согласование с 2 недель до 1

✅ Как юрдеп «АСТОН Крахмало-Продукты» превратил согласование договоров с контрагентами в 5-минутную задачу

✅ Как в ОКБ исключили юристов из цепочки согласования договоров

✅ Как ИИ-агенты закрывают запросы бизнеса и юристов: собирают документы, запускают согласование, ставят задачи

Участие бесплатное. Регистрируйтесь по ссылке.