ИРИНА ГЛАДЫШЕВА
180 subscribers
154 photos
27 videos
7 files
154 links
Работаю муниципальным депутатом в Центральном районном совете г. Челябинска на благо горожан.
Download Telegram
‼️ Защита леса на Тополинке: Стала известна дата рассмотрения частной жалобы на отказ в наложении обеспечительных мер

Сегодня на сайте Челябинского областного суда в карточке дела №11а-8497/2022 появилась информация о дате рассмотрения нашей частной жалобы на отказ в обеспечении иска по защите леса на Тополинке — 18 июля 2022 г. (Пн), без времени.

Напомню, жалобу я направлял в Советский районный суд Челябинска 5 мая. По необоснованным причинам перемещение жалобы между инстанциями задержали до 16 мая и оставили без движения. Аппарат судьи Ю.Е.Живодинской не исполнял своих обязанностей по направлению копий жалобы участникам дела, в обход норм КАС РФ с чего-то решил, что для подачи жалобы требуется нотариальная доверенность.

Если бы Советский районный суд действовал с соблюдением норм закона, то жалоба в вышестоящую инстанцию была бы направлена через две недели с даты ее поступления. Судья Ю.Е.Живодинская еще раз продлила срок для подачи сторонами возражений с 16 мая до 6 июня 2022 года. Нельзя назвать такой срок разумным.

Как правильно: после истечения срока обжалования суд первой инстанции (Советский районный суд Челябинска — прим.) должен был направить дело с апелляционной жалобой, представлением и поступившими от сторон возражениями в суд апелляционной инстанции (Челябинский областной суд — прим.).

В нашем случае срок обжалования истек еще 12 мая 2022 года! Суд должен был учесть данные требования закона при назначении срока на подачу возражений сторон по нашей частной жалобе, но он этого не сделал. В итоге целый месяц дело под разными предлогами «удерживали» в суде первой инстанции, а в Челябинский областной суд оно поступило лишь 15 июня.

#ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
💥 Достойно прочтения! Внутри статьи просто феерическое видео!

«Урал-пресс-информ»: Челябинские власти назвали главную проблему города: «нехватка «льда»

Заместитель главы города Челябинска Владимир Шамне вчера, 17 июня, встретился с горожанами, несогласными с вырубкой зелёного массива под строительство крытого катка УралГУФК. Разговор проходил в той самой берёзовой роще, которую жители «Ньютона» и «Тополиной аллеи» отстаивают 11-й день подряд. Найти компромисс защитникам леса и администрации не удалось, скорее наоборот, эмоционально заряженный диалог высветил все принципиальные точки расхождения во мнениях. Главное противоречие — в понимании основной проблемы города. Для мэрии — это дефицит льда для спортсменов, для жителей — экология. За дискуссией наблюдал корреспондент «Урал-пресс-информ».

👉🏻 Подробнее в материале Татьяны Правдиной 🔥

#ЛесТополинка #АленаКожева #Текслер #КотоваМэр #Горожане
Почему при наличии разрешения на снос зеленых насаждений текущее уничтожение леса на Тополинке незаконно

Когда в Челябинском областном суде шел судебный процесс по защите леса на Тополинке, Челябинская городская дума опубликовала Решение № 23/14 от 26.10.2021 г., в приложении к которому были указаны границы городского леса (на рисунке ниже я обозначил ту территорию, на которой сейчас происходит незаконная вырубка деревьев).

Да, сейчас имеется разрешение на снос зеленых насаждений, но вырубка является незаконной, потому что:

❗️1. Участок, на котором происходит снос деревьев, входит в зону А 1.4 — зоны парков, в том числе специализированного назначения, скверов, бульваров, набережных. Это установлено в Правилах землепользования и застройки города Челябинска. Однако в отношении городского леса территориальная зона А 1.4. установлена быть не может, поскольку строительство в городском лесу запрещено, за исключением велосипедных и беговых дорожек и гидротехнических сооружений (статья 116 Лесного Кодекса РФ).

В границах, указанных в приложении к Решению Челябинской городской думы №23/14 от 26.10.2021 г., какой-либо снос деревьев запрещен. Также запрещено изменять границы земель, на которых находится городской лес (часть 3 статьи 116 Лесного Кодекса РФ). Несмотря на запрет изменения границ, Администрация Челябинска взамен расформированного участка формирует новый участок с номером 74:36:0500105:340 и изменяет границу городского леса;

❗️2. Разрешение на снос зеленых насаждений выдано на полную очистку территории участка для строительства, но это противоречит требованиям Правил землепользования и застройки города Челябинска в отношении территориальной зоны А 1.4. — застраивать можно только 20% участка, 70% — это минимальный коэффициент озеленения участка. Выданное разрешение на снос зеленых насаждений, дающее право на полное уничтожение леса (зеленых насаждений), противоречит Правилам землепользования и застройки города Челябинска;

❗️3. Прошедшие публичные слушания, на которых депутат толкал горожан, касались иных участков — 74:36:0500105:343 и 74:36:0500105:343/1. Участок с номером 74:36:0500105:340 в публичных слушаниях не участвовал.

#ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Форма участка, указанного в приложении к Решению ЧГД №23/14 от 26.10.2021 г., и форма участка номер 74:36:0500105:340 с ресурса pkk.rosreestr.ru.

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
💁🏼‍♀️ Где потерялась совесть Владимира Шамне, что он такое прилюдно заявляет челябинцам в глаза?!

Иногда лучше ничего не говорить, чем на камеру выставлять свою некомпетентность, предвзятость и отработку задания. Видеть в соседнем скоплении деревьев — лес, и повернувшись на 90° уже «не видеть» его — это верх цинизма!

Неоднократно уже было озвучено, в т.ч. и самими чиновниками, что в Челябинске катастрофически не хватает зеленых насаждений, однако с маниакальной настойчивостью легкие города продолжают уничтожать. Позор!

👍🏼 Горжусь и стоя аплодирую местным жителям, которые отстаивают свои права в суде и продолжают выходить в лес. Крутой ролик. Вся голь чиновников видна!

#ЛесТополинка #ВладимирШамне #КотоваМэр #ИринаГладышева
Про инициативу с зеленым поясом Челябинска: что хорошо, а что настораживает

Не так давно представители объединения «Эко-Standart» инициировали создание «зеленого пояса» вокруг Челябинска. Совместно с Общественной палатой они анонсировали проведение очных публичных слушаний, которые состоятся в Доме архитектора (пр-т Ленина, 41а), 15 июля в 11-00.

Коллеги из других движений, с которыми мы совместно работаем над улучшением экологической ситуации в Челябинске, попросили посмотреть проект «Зеленый пояс Челябинска» и высказать свою точку зрения об этой инициативе. Я изучил предложение представителей «Эко-Standart» и был разочарован, что вокруг нашего миллионного города осталось так мало зеленых зон и территорий, которые могли бы служить «зеленым щитом» для Челябинска.

Возможно, что по этой причине они решили включить в зеленый пояс все городские леса, режим охраны которых наиболее строгий, близкий к режиму особо охраняемых природных территорий. В проекте имеются предложения включить также в зеленый щит кварталы того или иного лесничества, земельные участки сельхозназначения, находящиеся в частной собственности, и прочие, зачастую пустующие участки. Некоторые участки не сформированы, не имеют кадастровых номеров.

❗️Так, многострадальный лес на Тополинке инициаторы проекта предлагают включить в зеленый щит с учетом жестко вырезанного куска леса под каток УралГУФК. Почему не предлагается придать данной территории статус городского леса, мне казалось непонятым, пока я не прочитал положения закона о лесопарковых зеленых поясах статьи 62.1 и 62.2.

Режим зеленого пояса (лесопаркового пояса) является более мягким, позволяет использовать территорию для строительства — в случае, если правилами землепользования и застройки применительно к территориальной зоне установлен градостроительный регламент, допускающий размещение зданий, сооружений, размещение которых в лесопарковых зеленых поясах запрещается, или если осуществляется перевод земель лесного фонда, включенных в лесопарковые зеленые пояса, в земли иных категорий, земли и земельные участки, расположенные в границах указанной территориальной зоны, и земли, в отношении которых осуществляется указанный перевод, подлежат исключению из границ лесопарковых зеленых поясов с учетом требований пункта 9 статьи 62.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ.

При изменении границ лесопаркового зеленого пояса площадь исключаемых территорий компенсируется включением в его границы территорий, площадь которых не меньше площади исключаемых территорий, которые соответствуют требованиям статьи 62.1 и расположенные на которых лесные насаждения и иные природные объекты обеспечивают выполнение средообразующих, природоохранных, экологических, санитарно-гигиенических и рекреационных функций.

(продолжение ниже)
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Где эти территории «компенсируются» — закон не регламентирует.

Лица, осуществляющие строительство зданий, строений, сооружений в границах лесопарковых зеленых поясов либо ходатайствующие об изменении их границ, в том числе в целях перевода земель лесного фонда, включенных в состав лесопарковых зеленых поясов, в земли иных категорий, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, которая не должна быть меньше площади размещаемых в границах лесопаркового зеленого пояса объектов или площади исключаемых из состава лесопаркового зеленого пояса земель, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ограничения по строительству в лесопарковых зеленых поясах очень слабые. Запрещено:
1) использование токсичных химических препаратов, в том числе в целях охраны и защиты лесов, пестицидов, агрохимикатов, радиоактивных веществ;
2) размещение отходов производства и потребления I — III классов опасности;
3) размещение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, отнесенных в соответствии с настоящим Федеральным законом к объектам I категории;
4) создание объектов, не связанных с созданием объектов лесной инфраструктуры, для переработки древесины;
5) разработка месторождений полезных ископаемых, за исключением разработки месторождений минеральных вод и лечебных грязей, использования других природных лечебных ресурсов;
6) создание объектов капитального строительства
(за исключением гидротехнических сооружений, линий связи, линий электропередачи, трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий, других линейных объектов и являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов зданий, строений, сооружений, а также за исключением объектов здравоохранения, образования, объектов для осуществления рекреационной деятельности, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности);
7) строительство животноводческих и птицеводческих комплексов и ферм, устройство навозохранилищ;
8) размещение скотомогильников;
9) размещение складов ядохимикатов и минеральных удобрений.

Таким образом, в части лесных участков на территории города, нет лучше статуса, чем «городской лес». По инициативе объединения «Эко-Standart», в лесопарковый зеленый пояс предлагается включить все участки городского леса, которые уже(!) имеют более строгий статус охраны. И какова цель включения в зеленый пояс ООПТ «Челябинский городской бор», ООПТ «Каштакский городской бор», охранных территорий Каштакского бора, ООПТ «Ужовский бор»? С перспективой строительства или с целью создать видимость работы по созданию лесопаркового защитного пояса?

#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Итоги слушаний по проекту «Зеленый пояс Челябинска»

Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.

Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.

Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.

Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.

То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.

#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
⚡️Как сейчас обстоят дела в судах по защите леса на Тополинке

Ранее в Советском районном суде я просил запретить Администрации Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска предоставлять земельный участок с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). в аренду, пользование третьим лицам для строительства; запретить Администрации города Челябинска выдачу разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). Весной судья Ю.Е.Живодинская отказала нам в удовлетворении ходатайства, после чего в июне на территорию участка зашла техника и лес был варварски вырублен.

Мы с боем подали апелляционную жалобу на определение об отказе в наложении обеспечительных мер по участку в лесу на Тополинке в вышестоящую инстанцию. И вот вчера, 18 июля, Челябинский областной суд оставил без изменения данное определение Советского районного суда. Так как жалоба была частной, она рассматривалась без вызова сторон. Я направил все необходимые документы, но суд решил вот так.

Сейчас мы вправе заявить новое ходатайство о наложении обеспечительных мер, потому что лес уже вырубили, но мы намерены защитить земельный участок и траву на нем, а в будущем там высадить новые деревья.

Сегодня, 19 июля, в Советском районном суде назначено заседание по иску о защите леса на Тополинке — требование постановке городского леса на кадастровый учет.

Недавно нам пришел ответ из Росреестра РФ о судьбе земельного участка 74:36:0000000:61554. Данный участок был поставлен на учет как городской лес, в соответствии с Приказом Рослесхоза от 24.12.2021 No 983 «О создании лесничества на землях населенного пункта „город Челябинск“ Челябинской области, занятых городскими лесами, и установлении его границ», совместно с участком 74:36:0501005:340.

И еще имеется некоторая интересная информация, но ее я озвучу только на судебном заседании. Подготовил несколько ходатайств по истребованию документов от ответчика.

Касаемо озвученного ранее отвода судье Ю.Е.Живодинской. Все в силе. Сегодня будем его заявлять, на то имеются весомые законные основания.

Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке. 19 июля (Вт), начало в 14-30. Советский районный суд Челябинска (ул. Елькина, 76), этаж 3, кабинет 303, судья Ю.Е.Живодинская. При себе иметь паспорт. Приходите. Будет интересно, по-боевому.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев
✊🏼 Заседание по иску о защите леса на Тополинке прошло весело и по-боевому

В начале заседания заявил отвод судье Ю.Е.Живодинской и всему составу Советского районного суда Челябинска, поскольку посчитал недопустимым рассмотрение дела судьей, которая училась в одном университете с представителем ответчика и предположительно работала вместе с ней в одном суде долгое время. Пришедшие административные истцы дружно поддержали отвод. Прокуратура же была против, представитель мэрии ее поддержала. Кстати, прокуратура возражала против всего: против СМИ в зале, против фото- и видеофиксации, хотя представительница прокуратуры была очень фотогеничная.

Заслушав стороны, судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения об отводе, где провела более часа. Мы все дружно подождали. В итоге судья Ю.Е.Живодинская не нашла оснований для удовлетворения заявления о своем отводе.

Далее мы приступили к рассмотрению дела. Я заявил ходатайство о приобщении копии ответа кадастровой палаты о том, что участок под каток ранее был включен в состав городского леса, а позже по загадочному распоряжению Администрации Челябинска № 2882-а от 21 марта 2022 г. был исключен из состава лесничества. Собственно, а почему загадочного? А потому что этого распоряжения нет ни в одном онлайн-ресурсе публикаций нормативных актов: ни в газете «Вечерний Челябинск», ни на сайте администрации города. На все поисковые запросы выдает пустую строку. Также я ходатайствовал об истребовании судом распоряжения у администрации со сведениями о публикации. Суд удовлетворил и истребовал.

До ходатайств ответчика мы не дошли. Отзыв ответчик не приобщил. Судебное заседание по моей просьбе отложили на 11 августа 2022 г. (Чт), на 15-00.

Сегодня день был полон приятных неожиданностей. Дружной командой пришли ньютоновцы и горожане, которые поддерживают позицию защитников леса на Тополинке. Были представители прессы, которые написали статьи и очерки о заседании. Людей было столько, что суд был вынужден из крохотного 303 кабинета перенести проведение заседания в самый большой зал Советского районного суда — 401.

Благодарю за единство, участие и поддержку. Челябинцы, вместе мы — мощь!

#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Мы записали новое видеообращение к президенту

В борьбе за сохранение леса на Тополинке мы обращались в различные инстанции. Накоплена внушительная пачка отписок от ведомств городского и регионального уровня, следственного комитета и прокуратуры.

В ожидании ежегодной прямой линии с Владимиром Владимировичем Путиным мы записали видеообращение. Ждем эфира и готовимся активно звонить и писать о нашей проблеме. Предположительно, прямая линия с президентом состоится осенью этого года.

✊🏼 Спасем наш лес вместе!

#ЛесТополинка #Путин #Текслер #КотоваМэр
⚡️Мы подали третий иск о защите леса на Тополинке. Присоединяйтесь!

11 августа на заседании по второму иску о защите леса на Тополинке мэрия представила суду Распоряжение от 21 марта 2022 года № 2882-а, которым из состава городских лесов Челябинска был исключен земельный участок под строительство катка УралГУФК.

Распоряжение Администрации г. Челябинска от 21 марта 2022 года № 2882-а я считаю незаконным — как правовой акт нормативного действия, документ надлежащим образом не был опубликован и, соответственно, в законную силу не вступил.

Администраця Челябинска, изменяя границу городских лесов, обязывает неограниченный круг лиц соблюдать данное распоряжение в части свободного посещения лесов и обязательности соблюдения режима охраны городского леса. Публикация в таком случае является обязательной. Это только часть нарушений, которые, по моему мнению, являются основанием для признания Распоряжения № 2882-а от 21.03.2022 года незаконным.

Административное исковое заявление с соответствующими требованиями я направил в Советский районный суд г. Челябинска. Дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022 находится в производстве судьи Андреева Ивана Сергеевича. На 16 сентября 2022 года, 14-00 назначено предварительное судебное заседание, зал № 202.

Предлагаю всем желающим присоединиться к иску👇🏼

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев #Текслер #КотоваМэр
Образец_заявления_о_присоединении_к_иску_по_Тополинке_2а_49772022.docx
14.6 KB
✍🏼📄 Образец заявления о присоединении к третьему административному иску по защите леса на Тополинке

Заполните образец заявления и самостоятельно направьте его в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:

1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001

2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;

3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
Как прошло заседание по второму иску о защите леса на Тополинке, 25 августа

Вчера в Советском районном суде на заседании присутствовали все участники дела. Представитель УралГУФКа изменил предмет требований, в связи с появлением Распоряжения № 2882-а от 21.03.2022 г. Я заявил судье Живодинской Ю.Е. ходатайство о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения по третьему иску, который сейчас находится в аппарате судьи Андреева И.С. (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022, «О признании недействительным нормативного правового акта — Распоряжения Администрации города Челябинска №2882-а от 21.03.2022 г. „Об изменении границ Челябинского городского лесничества“»).

Судья Живодинская Ю.Е. приняла изменение предмета иска. По ходатайству о приостановлении дела суд взял перерыв до 31 августа 2022 года, 11-30, с целью получить мнение ответчика и иных лиц.

❗️Напоминаю, что вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.
Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00, судья Андреев И.С.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
Кратко о первом заседании (иск № 3 Тополинка)

В сущности, спор в деле такой: является ли распоряжение мэрии нормативным актом, т.е. распространяется его действие на круг лиц, определить который невозможно, ИЛИ распоряжение мэрии — это НЕнормативный акт и действует только в отношении конкретных лиц?

На прошлом заседании, 16 сентября, я задал вопрос ответчику — представителю Администрации Челябинска: «Порождает ли включение земельного участка в городские леса запреты, установленные лесным кодексом РФ?». Однако ответа никто не услышал. От представителя власти прозвучала лишь забавная фраза: «Никто вам в лесу гулять не запрещает».

Это вкратце вам за 2,5 часа заседания. Если интересно, то приходите в следующий раз послушать перлы лично. А еще лучше — присоединяйтесь к иску.

📆 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер
🔔 Напоминаю, что завтра, 07 октября, состоится заседание по третьему иску в защиту леса на Тополинке. Вы еще успеваете присоединиться к иску, нужно только заполнить заявление и подписать перед отправкой.

❗️Ранее в суд поступили заявления о присоединении к иску без подписей самих заявителей. Пожалуйста, исправьте этот момент, и по новой подайте заявление через электронную форму сайта суда.

Для желающих присутствовать лично: Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. Начало в 14-30. При себе иметь паспорт!

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Итоги заседания по иску № 3 в защиту леса на Тополинке, 7 октября

7 октября состоялось второе судебное заседание. Отложив все свои дела, люди дружно пришли в суд. Чтобы хоть как-то всех рассадить в 202 зале, занесли две лавочки, но все равно осталось несколько человек, которые слушали судью стоя. И это еще пришли не все желающие! В общей сложности к иску присоединились 27 человек. Это дает возможность назвать иск коллективным. Ответчики приобщили к делу копии обращений УралГУФКа и Комитета дорожного хозяйства.

Судья Андреев И.С. обещал в следующий раз предоставить для такого количества заявителей и слушателей зал № 401 (он самый большой в Советском райсуде). Так что, уважаемые заявители, приходите! СМИ и слушатели, добро пожаловать на открытый процесс по третьему иску в защиту леса на Тополинке.

Судебное заседание назначили на 26 октября (Ср), 10-00. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Вариант_2_Образец_заявления_о_присоединении_к_иску_по_Тополинке.docx
14.2 KB
Есть важный момент по иску №3 (Тополинка)

Сейчас мое уголовное дело близится к завершению и скоро огласят приговор. Уже 13 октября (Чт) я буду выступать с последним словом подсудимого. После этой даты мое будущее весьма неопределенно. Поэтому, чтобы оппоненты по делу не расслаблялись, а челябинцы продолжили сохранять веру в силу справедливого суда, меня в процессе по защите леса на Тополинке поддержит юрист А.В.Федорин. Благодарю его за это! Кто ходит на заседания, мог видеть его лично. Я доверяю ему как себе. Он участвовал со мной в процессах по Томинскому ГОКу, человек не робкого десятка.

Заявители! Я призываю вас заполнить и подписать заявление с корректировкой, в которой помимо моей фамилии указана данные юриста Алексея Федорина, дабы он мог продолжить участвовать в процессе от имени коллективных соистцов в качестве вашего представителя. И будем верить в лучшее!

✍🏼 Инструкция по заполнению:
1
. Заполнить образец заявления о присоединении;
2. Направить заполненное и подписанное(!) вами заявление в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:
1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001
2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;
3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.

Поддержите репостом!

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
⚡️Друзья! Важная новость по иску № 3 по Тополинке

Как вы знаете, наш Владимир Николаевич Казанцев с 19 октября находится в изоляторе после вынесения обвинительного приговора. Новости по его уголовному делу мы обязательно опубликуем, но позже.

Сейчас хотим напомнить о текущем судебном процессе по иску № 3 в защиту леса на Тополинке. Ранее был опубликован образец заявления о присоединении к иску Владимира Казанцева. На заседаниях его заменит юрист Алексей Федорин. Дело будет продолжаться в рабочем режиме.

❗️ Кто уже ранее подавал заявление по иску № 3, где был указан только Владимир Николаевич в качестве юриста, которому вы доверяете вести процесс, пожалуйста, заполните теперь новый образец заявления и направьте его в суд обязательно. Отличие: там дополнительно стоит имя Алексея Федорина в качестве вашего представителя.

❗️ И еще, судья Андреев И.С. настоятельно попросил всех заявителей о присутствии на следующем судебном заседании, которое назначено на 26 октября (Ср), 10-00. Советский районный суд Челябинска, каб. 202, но нам могут дать большой зал 401. При себе иметь паспорт! Репост!

Команда правозащитника.

#ЛесТополинка
🔔 #ЛесТополинка: Финишная прямая по иску № 3! Анонс заседания 9 января

Завтра мы ожидаем вынесения решения по иску № 3 в защиту леса на Тополинке. Истец Владимир Казанцев примет участие в процессе с помощью видеоконференцсвязи из СИЗО-3. Также важна явка остальных истцов по делу.

На прошедшем заседании в декабре свое мнение высказала прокуратура. Представитель надзорного органа отметил, что неисполнение мэрией полномочий в вопросе проведения лесоустройства может являться нарушением, которое в дальнейшем потребует принятия мер реагирования. Однако в рамках данного спора речь идет, прежде всего, о правовом характере конкретного документа. А он, по мнению правоохранителей, не является нормативным (поскольку издается разово).

👉🏻 Подробнее — в материале Татьяны Правдиной.

Заседание назначено на 9 января (Пн), 10-00. Советский районный суд г. Челябинска, судья Андреев И.С., каб. либо 202, 209 или 401 (уточнят на месте в день заседания, подходите пораньше). Возьмите с собой паспорт.

До встречи!

@snlv74