💁🏼‍♀️ Где потерялась совесть Владимира Шамне, что он такое прилюдно заявляет челябинцам в глаза?!

Иногда лучше ничего не говорить, чем на камеру выставлять свою некомпетентность, предвзятость и отработку задания. Видеть в соседнем скоплении деревьев — лес, и повернувшись на 90° уже «не видеть» его — это верх цинизма!

Неоднократно уже было озвучено, в т.ч. и самими чиновниками, что в Челябинске катастрофически не хватает зеленых насаждений, однако с маниакальной настойчивостью легкие города продолжают уничтожать. Позор!

👍🏼 Горжусь и стоя аплодирую местным жителям, которые отстаивают свои права в суде и продолжают выходить в лес. Крутой ролик. Вся голь чиновников видна!

#ЛесТополинка #ВладимирШамне #КотоваМэр #ИринаГладышева

Про инициативу с зеленым поясом Челябинска: что хорошо, а что настораживает

Не так давно представители объединения «Эко-Standart» инициировали создание «зеленого пояса» вокруг Челябинска. Совместно с Общественной палатой они анонсировали проведение очных публичных слушаний, которые состоятся в Доме архитектора (пр-т Ленина, 41а), 15 июля в 11-00.

Коллеги из других движений, с которыми мы совместно работаем над улучшением экологической ситуации в Челябинске, попросили посмотреть проект «Зеленый пояс Челябинска» и высказать свою точку зрения об этой инициативе. Я изучил предложение представителей «Эко-Standart» и был разочарован, что вокруг нашего миллионного города осталось так мало зеленых зон и территорий, которые могли бы служить «зеленым щитом» для Челябинска.

Возможно, что по этой причине они решили включить в зеленый пояс все городские леса, режим охраны которых наиболее строгий, близкий к режиму особо охраняемых природных территорий. В проекте имеются предложения включить также в зеленый щит кварталы того или иного лесничества, земельные участки сельхозназначения, находящиеся в частной собственности, и прочие, зачастую пустующие участки. Некоторые участки не сформированы, не имеют кадастровых номеров.

❗️Так, многострадальный лес на Тополинке инициаторы проекта предлагают включить в зеленый щит с учетом жестко вырезанного куска леса под каток УралГУФК. Почему не предлагается придать данной территории статус городского леса, мне казалось непонятым, пока я не прочитал положения закона о лесопарковых зеленых поясах статьи 62.1 и 62.2.

Режим зеленого пояса (лесопаркового пояса) является более мягким, позволяет использовать территорию для строительства — в случае, если правилами землепользования и застройки применительно к территориальной зоне установлен градостроительный регламент, допускающий размещение зданий, сооружений, размещение которых в лесопарковых зеленых поясах запрещается, или если осуществляется перевод земель лесного фонда, включенных в лесопарковые зеленые пояса, в земли иных категорий, земли и земельные участки, расположенные в границах указанной территориальной зоны, и земли, в отношении которых осуществляется указанный перевод, подлежат исключению из границ лесопарковых зеленых поясов с учетом требований пункта 9 статьи 62.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ.

При изменении границ лесопаркового зеленого пояса площадь исключаемых территорий компенсируется включением в его границы территорий, площадь которых не меньше площади исключаемых территорий, которые соответствуют требованиям статьи 62.1 и расположенные на которых лесные насаждения и иные природные объекты обеспечивают выполнение средообразующих, природоохранных, экологических, санитарно-гигиенических и рекреационных функций.

(продолжение ниже)
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

Где эти территории «компенсируются» — закон не регламентирует.

Лица, осуществляющие строительство зданий, строений, сооружений в границах лесопарковых зеленых поясов либо ходатайствующие об изменении их границ, в том числе в целях перевода земель лесного фонда, включенных в состав лесопарковых зеленых поясов, в земли иных категорий, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, которая не должна быть меньше площади размещаемых в границах лесопаркового зеленого пояса объектов или площади исключаемых из состава лесопаркового зеленого пояса земель, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ограничения по строительству в лесопарковых зеленых поясах очень слабые. Запрещено:
1) использование токсичных химических препаратов, в том числе в целях охраны и защиты лесов, пестицидов, агрохимикатов, радиоактивных веществ;
2) размещение отходов производства и потребления I — III классов опасности;
3) размещение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, отнесенных в соответствии с настоящим Федеральным законом к объектам I категории;
4) создание объектов, не связанных с созданием объектов лесной инфраструктуры, для переработки древесины;
5) разработка месторождений полезных ископаемых, за исключением разработки месторождений минеральных вод и лечебных грязей, использования других природных лечебных ресурсов;
6) создание объектов капитального строительства (за исключением гидротехнических сооружений, линий связи, линий электропередачи, трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий, других линейных объектов и являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов зданий, строений, сооружений, а также за исключением объектов здравоохранения, образования, объектов для осуществления рекреационной деятельности, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности);
7) строительство животноводческих и птицеводческих комплексов и ферм, устройство навозохранилищ;
8) размещение скотомогильников;
9) размещение складов ядохимикатов и минеральных удобрений.

Таким образом, в части лесных участков на территории города, нет лучше статуса, чем «городской лес». По инициативе объединения «Эко-Standart», в лесопарковый зеленый пояс предлагается включить все участки городского леса, которые уже(!) имеют более строгий статус охраны. И какова цель включения в зеленый пояс ООПТ «Челябинский городской бор», ООПТ «Каштакский городской бор», охранных территорий Каштакского бора, ООПТ «Ужовский бор»? С перспективой строительства или с целью создать видимость работы по созданию лесопаркового защитного пояса?

#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

Итоги слушаний по проекту «Зеленый пояс Челябинска»

Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.

Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.

Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.

Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.

То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.

#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

⚡️Как сейчас обстоят дела в судах по защите леса на Тополинке

Ранее в Советском районном суде я просил запретить Администрации Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска предоставлять земельный участок с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). в аренду, пользование третьим лицам для строительства; запретить Администрации города Челябинска выдачу разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). Весной судья Ю.Е.Живодинская отказала нам в удовлетворении ходатайства, после чего в июне на территорию участка зашла техника и лес был варварски вырублен.

Мы с боем подали апелляционную жалобу на определение об отказе в наложении обеспечительных мер по участку в лесу на Тополинке в вышестоящую инстанцию. И вот вчера, 18 июля, Челябинский областной суд оставил без изменения данное определение Советского районного суда. Так как жалоба была частной, она рассматривалась без вызова сторон. Я направил все необходимые документы, но суд решил вот так.

Сейчас мы вправе заявить новое ходатайство о наложении обеспечительных мер, потому что лес уже вырубили, но мы намерены защитить земельный участок и траву на нем, а в будущем там высадить новые деревья.

Сегодня, 19 июля, в Советском районном суде назначено заседание по иску о защите леса на Тополинке — требование постановке городского леса на кадастровый учет.

Недавно нам пришел ответ из Росреестра РФ о судьбе земельного участка 74:36:0000000:61554. Данный участок был поставлен на учет как городской лес, в соответствии с Приказом Рослесхоза от 24.12.2021 No 983 «О создании лесничества на землях населенного пункта „город Челябинск“ Челябинской области, занятых городскими лесами, и установлении его границ», совместно с участком 74:36:0501005:340.

И еще имеется некоторая интересная информация, но ее я озвучу только на судебном заседании. Подготовил несколько ходатайств по истребованию документов от ответчика.

Касаемо озвученного ранее отвода судье Ю.Е.Живодинской. Все в силе. Сегодня будем его заявлять, на то имеются весомые законные основания.

Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке. 19 июля (Вт), начало в 14-30. Советский районный суд Челябинска (ул. Елькина, 76), этаж 3, кабинет 303, судья Ю.Е.Живодинская. При себе иметь паспорт. Приходите. Будет интересно, по-боевому.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев

✊🏼 Заседание по иску о защите леса на Тополинке прошло весело и по-боевому

В начале заседания заявил отвод судье Ю.Е.Живодинской и всему составу Советского районного суда Челябинска, поскольку посчитал недопустимым рассмотрение дела судьей, которая училась в одном университете с представителем ответчика и предположительно работала вместе с ней в одном суде долгое время. Пришедшие административные истцы дружно поддержали отвод. Прокуратура же была против, представитель мэрии ее поддержала. Кстати, прокуратура возражала против всего: против СМИ в зале, против фото- и видеофиксации, хотя представительница прокуратуры была очень фотогеничная.

Заслушав стороны, судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения об отводе, где провела более часа. Мы все дружно подождали. В итоге судья Ю.Е.Живодинская не нашла оснований для удовлетворения заявления о своем отводе.

Далее мы приступили к рассмотрению дела. Я заявил ходатайство о приобщении копии ответа кадастровой палаты о том, что участок под каток ранее был включен в состав городского леса, а позже по загадочному распоряжению Администрации Челябинска № 2882-а от 21 марта 2022 г. был исключен из состава лесничества. Собственно, а почему загадочного? А потому что этого распоряжения нет ни в одном онлайн-ресурсе публикаций нормативных актов: ни в газете «Вечерний Челябинск», ни на сайте администрации города. На все поисковые запросы выдает пустую строку. Также я ходатайствовал об истребовании судом распоряжения у администрации со сведениями о публикации. Суд удовлетворил и истребовал.

До ходатайств ответчика мы не дошли. Отзыв ответчик не приобщил. Судебное заседание по моей просьбе отложили на 11 августа 2022 г. (Чт), на 15-00.

Сегодня день был полон приятных неожиданностей. Дружной командой пришли ньютоновцы и горожане, которые поддерживают позицию защитников леса на Тополинке. Были представители прессы, которые написали статьи и очерки о заседании. Людей было столько, что суд был вынужден из крохотного 303 кабинета перенести проведение заседания в самый большой зал Советского районного суда — 401.

Благодарю за единство, участие и поддержку. Челябинцы, вместе мы — мощь!

#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев

⚡️ Мы записали новое видеообращение к президенту

В борьбе за сохранение леса на Тополинке мы обращались в различные инстанции. Накоплена внушительная пачка отписок от ведомств городского и регионального уровня, следственного комитета и прокуратуры.
⠀
В ожидании ежегодной прямой линии с Владимиром Владимировичем Путиным мы записали видеообращение. Ждем эфира и готовимся активно звонить и писать о нашей проблеме. Предположительно, прямая линия с президентом состоится осенью этого года.

✊🏼 Спасем наш лес вместе!

#ЛесТополинка #Путин #Текслер #КотоваМэр

✍🏼📄 Образец заявления о присоединении к третьему административному иску по защите леса на Тополинке

Заполните образец заявления и самостоятельно направьте его в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:

1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001

2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;

3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

Как прошло заседание по второму иску о защите леса на Тополинке, 25 августа

Вчера в Советском районном суде на заседании присутствовали все участники дела. Представитель УралГУФКа изменил предмет требований, в связи с появлением Распоряжения № 2882-а от 21.03.2022 г. Я заявил судье Живодинской Ю.Е. ходатайство о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения по третьему иску, который сейчас находится в аппарате судьи Андреева И.С. (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022, «О признании недействительным нормативного правового акта — Распоряжения Администрации города Челябинска №2882-а от 21.03.2022 г. „Об изменении границ Челябинского городского лесничества“»).

Судья Живодинская Ю.Е. приняла изменение предмета иска. По ходатайству о приостановлении дела суд взял перерыв до 31 августа 2022 года, 11-30, с целью получить мнение ответчика и иных лиц.

❗️Напоминаю, что вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.
Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00, судья Андреев И.С.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

Кратко о первом заседании (иск № 3 Тополинка)

В сущности, спор в деле такой: является ли распоряжение мэрии нормативным актом, т.е. распространяется его действие на круг лиц, определить который невозможно, ИЛИ распоряжение мэрии — это НЕнормативный акт и действует только в отношении конкретных лиц?

На прошлом заседании, 16 сентября, я задал вопрос ответчику — представителю Администрации Челябинска: «Порождает ли включение земельного участка в городские леса запреты, установленные лесным кодексом РФ?». Однако ответа никто не услышал. От представителя власти прозвучала лишь забавная фраза: «Никто вам в лесу гулять не запрещает».

Это вкратце вам за 2,5 часа заседания. Если интересно, то приходите в следующий раз послушать перлы лично. А еще лучше — присоединяйтесь к иску.

📆 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер

🔔 Напоминаю, что завтра, 07 октября, состоится заседание по третьему иску в защиту леса на Тополинке. Вы еще успеваете присоединиться к иску, нужно только заполнить заявление и подписать перед отправкой.

❗️Ранее в суд поступили заявления о присоединении к иску без подписей самих заявителей. Пожалуйста, исправьте этот момент, и по новой подайте заявление через электронную форму сайта суда.

Для желающих присутствовать лично: Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. Начало в 14-30. При себе иметь паспорт!

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

Есть важный момент по иску №3 (Тополинка)

Сейчас мое уголовное дело близится к завершению и скоро огласят приговор. Уже 13 октября (Чт) я буду выступать с последним словом подсудимого. После этой даты мое будущее весьма неопределенно. Поэтому, чтобы оппоненты по делу не расслаблялись, а челябинцы продолжили сохранять веру в силу справедливого суда, меня в процессе по защите леса на Тополинке поддержит юрист А.В.Федорин. Благодарю его за это! Кто ходит на заседания, мог видеть его лично. Я доверяю ему как себе. Он участвовал со мной в процессах по Томинскому ГОКу, человек не робкого десятка.

Заявители! Я призываю вас заполнить и подписать заявление с корректировкой, в которой помимо моей фамилии указана данные юриста Алексея Федорина, дабы он мог продолжить участвовать в процессе от имени коллективных соистцов в качестве вашего представителя. И будем верить в лучшее!

✍🏼 Инструкция по заполнению:
1. Заполнить образец заявления о присоединении;
2. Направить заполненное и подписанное(!) вами заявление в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:
1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001
2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;
3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.

Поддержите репостом!

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

⚡️Друзья! Важная новость по иску № 3 по Тополинке

Как вы знаете, наш Владимир Николаевич Казанцев с 19 октября находится в изоляторе после вынесения обвинительного приговора. Новости по его уголовному делу мы обязательно опубликуем, но позже.

Сейчас хотим напомнить о текущем судебном процессе по иску № 3 в защиту леса на Тополинке. Ранее был опубликован образец заявления о присоединении к иску Владимира Казанцева. На заседаниях его заменит юрист Алексей Федорин. Дело будет продолжаться в рабочем режиме.

❗️ Кто уже ранее подавал заявление по иску № 3, где был указан только Владимир Николаевич в качестве юриста, которому вы доверяете вести процесс, пожалуйста, заполните теперь новый образец заявления и направьте его в суд обязательно. Отличие: там дополнительно стоит имя Алексея Федорина в качестве вашего представителя.

❗️ И еще, судья Андреев И.С. настоятельно попросил всех заявителей о присутствии на следующем судебном заседании, которое назначено на 26 октября (Ср), 10-00. Советский районный суд Челябинска, каб. 202, но нам могут дать большой зал 401. При себе иметь паспорт! Репост!

Команда правозащитника.

#ЛесТополинка

🔔 #ЛесТополинка: Финишная прямая по иску № 3! Анонс заседания 9 января

Завтра мы ожидаем вынесения решения по иску № 3 в защиту леса на Тополинке. Истец Владимир Казанцев примет участие в процессе с помощью видеоконференцсвязи из СИЗО-3. Также важна явка остальных истцов по делу.

На прошедшем заседании в декабре свое мнение высказала прокуратура. Представитель надзорного органа отметил, что неисполнение мэрией полномочий в вопросе проведения лесоустройства может являться нарушением, которое в дальнейшем потребует принятия мер реагирования. Однако в рамках данного спора речь идет, прежде всего, о правовом характере конкретного документа. А он, по мнению правоохранителей, не является нормативным (поскольку издается разово).

👉🏻 Подробнее — в материале Татьяны Правдиной.

Заседание назначено на 9 января (Пн), 10-00. Советский районный суд г. Челябинска, судья Андреев И.С., каб. либо 202, 209 или 401 (уточнят на месте в день заседания, подходите пораньше). Возьмите с собой паспорт.

До встречи!

✅ @snlv74