Везде полно мусора. На улицах, особенно в центре, толпы продавцов. Прошла денежная реформа и люди обнищали. Продавали все: посуду, одежду, книги, картины, украшения. Но, самое горькое, продавали ордена. Ордена, которыми так гордились в той жизни.
Спасибо Вам, Режиссер!
#Данелия #биография
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8 4✍3❤1🔥1💔1
🍿 Подумалось, что иногда можно писать и о фильмах, если они сняты по книгам.
📺 Посмотрел фильм Алексея Балабанова "Замок" (1994), который основывается на одноименном романе Франца Кафки.
Сразу скажу, фильм понравился. Он атмосферный, музыка Сергея Курёхина и звуковые эффекты в нём дополняют то непонимание и абсурд, которые творятся вокруг главного героя. Балабанов выбрал довольно минималистичный стиль повествования, преобладают серые цвета, монохром, сепия, что словно подчеркивает отчужденность всего происходящего от остального мира, что вкупе с музыкой добавляют тревожности и делают фильм более зловещим.
Режиссер мастерски воссоздает на экране безысходность, абсурд, которые присущи книге Кафки, но если автор делал акцент на попытке землемера К. проникнуть в замок и на том, как бюрократическая машина препятствует человеку, то режиссер больше уделяет внимания взаимоотношению людей.
Понравилась игра Николая Стоцкого (Землемер К.), хотя я по книге представлял его более взрослым и сдержанным в поступках. Помощники Землемера, особенно Иеремия, которого сыграл Виктор Сухоруков, получились более живыми, чем в книге и активными, озорными даже. Но в целом многие типажи очень точно подходят под отведенные им роли!..
Конечно, смотреть фильм лучше уже прочитав книгу, потому что без этого не всё можно в фильме понять. Хотя фильм и отличается от романа, несколько смещены акценты с борьбы с бюрократизмом на взаимоотношение героев (в фильме больше показано отношений К. с Фридой, больше помощников и жителей деревни, нежели в книге), но смотреть его все равно было интересно!..
#ФильмПоКниге #Замок #Кафка #Балабанов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8 2 2🔥1
#Бобылёва #НашДвор #хоррор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥3👻2 2
Март завершен, вспомню, что читал и слушал в этом месяце.
Отмечу отдельно несколько книг:
🟠 "Путешествие к вратам мудрости" Джона Бойна, которая понравилась своей идеей и подачей.
⚫️ "Икар" Альберто Васкес-Фигероа - приключенческая книга, основанная на реальных фактах.
🟠 "Пути сообщения" Ксении Буржской - антиутопия, а этот жанр я люблю!
⚫️ "Я звоню своим братьям" Юнаса Хассена - небольшая книга на актуальную тему
🟠 "Ворон" Мишеля Пастуро - решил познакомиться с данным автором, историком цвета (много книг про цвета у него есть, а тут про животных цикл книг). Что сказать - не вдохновился. Много повторов и мало информации было..
Об этих и остальных книгах еще напишу подробнее.
#книжныйвызов #итоги
Отмечу отдельно несколько книг:
Об этих и остальных книгах еще напишу подробнее.
#книжныйвызов #итоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍7👍4❤2 2
🎭 Книгу Константина Райкина "Школа удивления. Дневник ученика", вышедшую в декабре 2025 года, прослушал в исполнении автора. Она представляет собой монолог Константина Райкина как сына, актера, режиссера, преподавателя, ученика, как он сам себя называет, который учится всю жизнь.
🎭 Несмотря на название, сильного удивления книга не вызвала. Нельзя сказать, что это классическая автобиография. Константин Аркадьевич упоминает основные, по его мнению, вехи своей жизни. Здесь есть место и детству, и молодости, и зрелости, но всё это без каких-то акцентов, некоторое упоминается словно в силу обстоятельств, что про это - нужно упомянуть.
🎭 Хотя Райкин снимался в кино и озвучивал мультфильмы, в книге об этом ничего нет, словно и не было этого в жизни автора. Здесь рассказываются истории из жизни, но большинство из них словно дополнение к тому, чтобы рассказать о каком-то спектакле, авторской находке или постановке в театре другого режиссера. Главное, что понимаешь, читая книгу, что для Константина Райкина театр - это вся жизнь. Вот только читая автобиографию, хотелось бы увидеть и настоящую жизнь человека.
🎭 Художественный руководитель Константин Райкин словно до сих пор пытается вырваться из тени отца, режиссера и артиста эстрады Аркадия Райкина, в его книжном монологе преобладает местоимение "Я" больше, чем "Мы" и это порой режет слух. Автор словно хочет кому-то что-то доказать, только вот мне кажется, доказательств-то никому уже не требуется...
🎭 В этой книге словно собраны различные части жизни Константина Райкина, но собраны так, как хотелось бы автору, без оглядки на то, получится ли из этого цельная картина, дающая представление о его жизни. По моему мнению, такая картина не получилась...
🟡 Слушать на Яндекс.Книгах
#биография #Райкин
🎭 Несмотря на название, сильного удивления книга не вызвала. Нельзя сказать, что это классическая автобиография. Константин Аркадьевич упоминает основные, по его мнению, вехи своей жизни. Здесь есть место и детству, и молодости, и зрелости, но всё это без каких-то акцентов, некоторое упоминается словно в силу обстоятельств, что про это - нужно упомянуть.
🎭 Хотя Райкин снимался в кино и озвучивал мультфильмы, в книге об этом ничего нет, словно и не было этого в жизни автора. Здесь рассказываются истории из жизни, но большинство из них словно дополнение к тому, чтобы рассказать о каком-то спектакле, авторской находке или постановке в театре другого режиссера. Главное, что понимаешь, читая книгу, что для Константина Райкина театр - это вся жизнь. Вот только читая автобиографию, хотелось бы увидеть и настоящую жизнь человека.
🎭 Художественный руководитель Константин Райкин словно до сих пор пытается вырваться из тени отца, режиссера и артиста эстрады Аркадия Райкина, в его книжном монологе преобладает местоимение "Я" больше, чем "Мы" и это порой режет слух. Автор словно хочет кому-то что-то доказать, только вот мне кажется, доказательств-то никому уже не требуется...
🎭 В этой книге словно собраны различные части жизни Константина Райкина, но собраны так, как хотелось бы автору, без оглядки на то, получится ли из этого цельная картина, дающая представление о его жизни. По моему мнению, такая картина не получилась...
#биография #Райкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4⚡3🔥3 1
Фантастический роман Максима Лыкова "Я живу в октябре" - о путешествиях во времени, о жизни во временных петлях, выхода из которых у героев нет.
В романе несколько историй людей, живущих в разных столетиях, временных отрезках. И всех их объединяет то, что они застряли в своем времени, живут только в рамках одного лунного месяца, после чего снова возвращаются в начало своего месяца. Такой вот "день Сурка",
Каждый месяц хомо-новусы, или лунники, как называют себя люди, живущие во временных петлях, могут общаться как с себе подобными, так и с теми, кто живет в соседних временных петлях (если дни их лунного цикла пересекаются), и с обычными людьми. И каждый может жить как хочет - ведь в конце месяца всё начнется сызнова и простые люди не будут помнить, что было. А у лунники при этом всё помнят.
При чтении сначала всё это не укладывается в голове, прямо-таки взрывает мозг - о каком времени идёт речь?.. Чтобы не было совсем уж беспредела, в мире существуют Темпоральный дозор и Паутина, которые между собой конкурируют, плетут интриги.
Помимо обычных лунников, которые живут в определенной им кем-то свыше временной петле, есть еще и так называемые эпилептики - люди, которые могут прыгать в разное время, как в прошлое, так и в будущее. Вот их-то и хотят прибрать к своим рукам Дозор и Паутина...
В книге переплетается прошлое и будущее, здесь есть и нейродроиды, и Кромешник, который выпивающий время. Автор не дает ответов, как и почему люди становятся лунниками. И что это - человеческое проклятие или же новый этап эволюции хомо сапиенса?
В романе передается дух той эпохи, о которой идёт речь, время то замедляется, то летит стрелой, не давая читателю перевести дух. Книга может захватить и увлечь читателя на несколько дней. Так что любителям такой фантастики с прыжками во времени - думаю, будет интересно!
🟡 Читать/Слушать на Яндекс.Книгах
#Лыков #фантастика
В этом романе сплетаются истории о людях, живущих во временных петлях в разные эпохи. Их судьбы оказываются связаны, когда появляется человек, способный беспрепятственно перемещаться во времени и даже заглядывать за его пределы. Сохранится ли этот странный мир прежним или его мозаика сложится иначе?
В романе несколько историй людей, живущих в разных столетиях, временных отрезках. И всех их объединяет то, что они застряли в своем времени, живут только в рамках одного лунного месяца, после чего снова возвращаются в начало своего месяца. Такой вот "день Сурка",
Каждый месяц хомо-новусы, или лунники, как называют себя люди, живущие во временных петлях, могут общаться как с себе подобными, так и с теми, кто живет в соседних временных петлях (если дни их лунного цикла пересекаются), и с обычными людьми. И каждый может жить как хочет - ведь в конце месяца всё начнется сызнова и простые люди не будут помнить, что было. А у лунники при этом всё помнят.
При чтении сначала всё это не укладывается в голове, прямо-таки взрывает мозг - о каком времени идёт речь?.. Чтобы не было совсем уж беспредела, в мире существуют Темпоральный дозор и Паутина, которые между собой конкурируют, плетут интриги.
Помимо обычных лунников, которые живут в определенной им кем-то свыше временной петле, есть еще и так называемые эпилептики - люди, которые могут прыгать в разное время, как в прошлое, так и в будущее. Вот их-то и хотят прибрать к своим рукам Дозор и Паутина...
В книге переплетается прошлое и будущее, здесь есть и нейродроиды, и Кромешник, который выпивающий время. Автор не дает ответов, как и почему люди становятся лунниками. И что это - человеческое проклятие или же новый этап эволюции хомо сапиенса?
В романе передается дух той эпохи, о которой идёт речь, время то замедляется, то летит стрелой, не давая читателю перевести дух. Книга может захватить и увлечь читателя на несколько дней. Так что любителям такой фантастики с прыжками во времени - думаю, будет интересно!
#Лыков #фантастика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8 5 4
В романе-антиутопии Ксении Буржской "Пути сообщения" описывается действительность двух временных эпох: Москвы 1936 года и 2044/45 годов.
Первая часть романа происходит в 1936 году, перенося читателя вслед за героями в 1930-е, годы молодой страны, сначала такие яркие, но со временем краски которой начинают затухать. Это история прошлого, драматической истории, которую пережила России тех лет. Главная героиня - Нина - сотрудник Наркомата Путей Сообщения, жена высокопоставленного чиновника, поставлена перед выбором, действовать по закону или же по совести, сделав выбор в пользу любимого человека.
Вторая часть произведение внезапно перекидывает нас более чем на сто лет вперед. Действие происходит уже в 2040-х годах, в жёстком и тоталитарном будущем, где все жители находятся под колпаком государства. Здесь главная героиня, которую также зовут Нина, - это искусственный интеллект, которая решается пойти наперекор своим алгоритмам, чтобы помочь Данилу сделать правильный, по его мнению, выбор.
Казалось бы, что между прошлым и будущем нет ничего общего. Но автор словно показывает, как люди верили в прошлом в страну, во власть, в правительство, жили в утопии и радовались. Но проходят годы и эта утопия превращается в антиутопию. То, к чему стремились, во что верили, чего хотели - не осуществилось, всё стало другим и под контролем, который мало кому нравится. То, что казалось невозможным кошмаром - становится обыденной действительностью.
Это антиутопия, а они никогда не рисуют нам светлого будущего. Это произведение вряд ли подарит вам часы легкого чтения, надежду на светлое будущее, но знакомство с книгой точно заставит задуматься. Задуматься о том, к чему мы уже пришли и что может ждать человечество в недалеком будущем.
Как часто у меня бывает в последнее время с антиутопиями, прочитав её, первая мысль которая пришла в голову - "Надеюсь, в нашем 2045 году такого не будет!".. Всё еще хочется в это верить!..
#антиутопия #Буржская
Первая часть романа происходит в 1936 году, перенося читателя вслед за героями в 1930-е, годы молодой страны, сначала такие яркие, но со временем краски которой начинают затухать. Это история прошлого, драматической истории, которую пережила России тех лет. Главная героиня - Нина - сотрудник Наркомата Путей Сообщения, жена высокопоставленного чиновника, поставлена перед выбором, действовать по закону или же по совести, сделав выбор в пользу любимого человека.
Вторая часть произведение внезапно перекидывает нас более чем на сто лет вперед. Действие происходит уже в 2040-х годах, в жёстком и тоталитарном будущем, где все жители находятся под колпаком государства. Здесь главная героиня, которую также зовут Нина, - это искусственный интеллект, которая решается пойти наперекор своим алгоритмам, чтобы помочь Данилу сделать правильный, по его мнению, выбор.
Казалось бы, что между прошлым и будущем нет ничего общего. Но автор словно показывает, как люди верили в прошлом в страну, во власть, в правительство, жили в утопии и радовались. Но проходят годы и эта утопия превращается в антиутопию. То, к чему стремились, во что верили, чего хотели - не осуществилось, всё стало другим и под контролем, который мало кому нравится. То, что казалось невозможным кошмаром - становится обыденной действительностью.
Внешне все хорошо. Так было всегда.
Это антиутопия, а они никогда не рисуют нам светлого будущего. Это произведение вряд ли подарит вам часы легкого чтения, надежду на светлое будущее, но знакомство с книгой точно заставит задуматься. Задуматься о том, к чему мы уже пришли и что может ждать человечество в недалеком будущем.
Как часто у меня бывает в последнее время с антиутопиями, прочитав её, первая мысль которая пришла в голову - "Надеюсь, в нашем 2045 году такого не будет!".. Всё еще хочется в это верить!..
Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать.
#антиутопия #Буржская
👍10❤5 4 2✍1
🔬 Увидев новую книгу Осы Эриксдоттер "Фаза 3" сразу решил, что хочу её прочитать. В ноябре уже писал про роман "Бойня", который понравился.
"Фаза 3" показалась не такая динамичная, хотя поднимающая не менее злободневную тему.
🔬 Название книги "Фаза 3" дано в честь последней стадии клинических испытаний нового препарата, который позволяет вылечить человека от болезни Альцгеймера и которая происходила уже на людях.
🔬 Главные герои книги - это сотрудники лаборатории, которые занимаются получением лекарства от болезни Альцгеймера и которым, как они считают, удалось это лекарство создать. Широкой общественности лекарство еще представлено не было, но у героев есть родные, которые болеют и которых они хотят вылечить уже сейчас...
🔬 Нельзя сказать, что книга легкая. Читается она на самом легко, но в ней присутствует какое-то чувство предопределенности, гнетущее чувство. В книге много разнообразных научных и медицинских терминов, различных предлагаемых героями решений и не совсем понятных человеку, далекому от темы - это всё же соответствует реальности или же полностью придумано автором?
🔬 Лекарство на самом деле помогает испытуемым, они меняются на глазах и все симптомы болезни снимает как рукой, но вот внезапно оказывается, что есть у этого и побочные эффекты...
🔬 Одна из главных поднимаемых в книге тем - это ответственность медиков за то, что они делают. И выбор, стоящий перед человечеством - продвигать ли опасную вакцину с побочными эффектами, способную облегчить жизнь людям, которые без неё обречены, уже сейчас, или же доводить испытание до конца, но за это время пострадают люди?.. Стоит ли доверять вакцинам, которые только создали и которые, возможно, не прошли должной проверки (как тут не вспомнить о вакцинах от ковида?)?
🔬 Роман интересный, хотя первая часть и показалась слишком затянутой, но во второй всё пошло более динамично. И хотя, мне кажется, роман "Бойня" по-своему страшнее - "Фаза 3" достойна того, чтобы её прочитать за поднимаемые темы и сам сюжет, придуманных автором. Вряд ли роман оставит читателя равнодушным...
🟡 Читать/Слушать на Яндекс.Книгах
#Эриксдоттер #современная_проза
"Фаза 3" показалась не такая динамичная, хотя поднимающая не менее злободневную тему.
Биохимик Селия Йенсен в составе команды исследователей работает над новым лекарством от болезни Альцгеймера. Фармакологи уже запустили клинические испытания на больных. И результаты поразительные. Если испытания пройдут успешно, это будет революционным прорывом в лечении страшной болезни. Но в это же время происходит серия необъяснимых актов насилия. Связаны ли они с новым лекарством или это совпадение? И как быть, если лекарство и в самом деле имеет столь ужасные побочные проявления? Ведь лекарство действительно чрезвычайно эффективно, а случаи насилия единичны...
🔬 Название книги "Фаза 3" дано в честь последней стадии клинических испытаний нового препарата, который позволяет вылечить человека от болезни Альцгеймера и которая происходила уже на людях.
🔬 Главные герои книги - это сотрудники лаборатории, которые занимаются получением лекарства от болезни Альцгеймера и которым, как они считают, удалось это лекарство создать. Широкой общественности лекарство еще представлено не было, но у героев есть родные, которые болеют и которых они хотят вылечить уже сейчас...
🔬 Нельзя сказать, что книга легкая. Читается она на самом легко, но в ней присутствует какое-то чувство предопределенности, гнетущее чувство. В книге много разнообразных научных и медицинских терминов, различных предлагаемых героями решений и не совсем понятных человеку, далекому от темы - это всё же соответствует реальности или же полностью придумано автором?
🔬 Лекарство на самом деле помогает испытуемым, они меняются на глазах и все симптомы болезни снимает как рукой, но вот внезапно оказывается, что есть у этого и побочные эффекты...
🔬 Одна из главных поднимаемых в книге тем - это ответственность медиков за то, что они делают. И выбор, стоящий перед человечеством - продвигать ли опасную вакцину с побочными эффектами, способную облегчить жизнь людям, которые без неё обречены, уже сейчас, или же доводить испытание до конца, но за это время пострадают люди?.. Стоит ли доверять вакцинам, которые только создали и которые, возможно, не прошли должной проверки (как тут не вспомнить о вакцинах от ковида?)?
🔬 Роман интересный, хотя первая часть и показалась слишком затянутой, но во второй всё пошло более динамично. И хотя, мне кажется, роман "Бойня" по-своему страшнее - "Фаза 3" достойна того, чтобы её прочитать за поднимаемые темы и сам сюжет, придуманных автором. Вряд ли роман оставит читателя равнодушным...
#Эриксдоттер #современная_проза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3 3
Прочитав у Кати Качур несколько романов в жанре магического реализма ("Желчный ангел", "Любимчик Эпохи"), понял, что они мне нравятся, поэтому, недолго думая, взялся за чтение романа "Энтомология для слабонервных". Но в этот раз вчитывался (а, точнее, вслушивался) в роман дольше.
Сразу стоит сказать, что здесь уже не магический реализм, а современная проза, роман в рассказах о современных подростках, которые вырастают во взрослых людей. Семейная сага, история семьи и близких ей людей на протяжении нескольких лет, десятилетий.
В книге описывается жизнь людей, ставших большой семьей - Аркаши, Зойки, Ульяны, Леи. Они просто живут, ссорясь, радуясь, влюбляясь, терпя капризы друг друга и доверяя друг другу какие-то секреты. Эта книга рассказывает о нескольких поколениях Иванкиных, Гинзбургов, Перельманов, начиная с послевоенных годов и заканчивая нашей современностью. Эта книга о большой Дружбе и Любви, о судьбах и мечтах, которым было суждено осуществиться.
Книга, думаю, понравится тем, кто любит неторопливые семейные саги, с жизнеописанием героев, которые просто живут своей жизнью.
Меня же, стоит признать, роман не зацепил. И вроде как всё есть, следить за героями вначале было интересно, но со временем роман стал утомлять. Возможно, вам с ним повезет больше!
#современная_проза #Качур
Сразу стоит сказать, что здесь уже не магический реализм, а современная проза, роман в рассказах о современных подростках, которые вырастают во взрослых людей. Семейная сага, история семьи и близких ей людей на протяжении нескольких лет, десятилетий.
В книге описывается жизнь людей, ставших большой семьей - Аркаши, Зойки, Ульяны, Леи. Они просто живут, ссорясь, радуясь, влюбляясь, терпя капризы друг друга и доверяя друг другу какие-то секреты. Эта книга рассказывает о нескольких поколениях Иванкиных, Гинзбургов, Перельманов, начиная с послевоенных годов и заканчивая нашей современностью. Эта книга о большой Дружбе и Любви, о судьбах и мечтах, которым было суждено осуществиться.
Книга, думаю, понравится тем, кто любит неторопливые семейные саги, с жизнеописанием героев, которые просто живут своей жизнью.
Меня же, стоит признать, роман не зацепил. И вроде как всё есть, следить за героями вначале было интересно, но со временем роман стал утомлять. Возможно, вам с ним повезет больше!
#современная_проза #Качур
👌5❤3 1
👍8 3
Есть книги, которые понравились, которые задевают за живое, которые читаешь практически не сдерживая подступающий комок слёз... Такой для меня оказалась книга Наталии Лирон "Помоги мне умереть".
Её трудно рекомендовать для чтения, но она стоит того, чтобы прочесть её и пережить. И надеяться на то, что описанное в книге - никогда ни в какой степени не случится с нами в реальной жизни.
Без спойлеров описать, о чем книга - сложно. Эта книга о трудном периоде жизни Марины, когда вдруг всё пошло не так, когда судьба внезапно перевернула всё с ног на голову после простой травмы ребенка. И если до этого казалось, что всё идёт так, как надо, было время, сбережения, стабильность - то теперь Марина понимает, что не знает даже, чего ждать от завтрашнего дня.
Читая книгу, с ужасом думалось - ну не может быть такого в реальной жизни, ну как так-то? И тут новый поворот... Некоторые ситуации в книге показались слишком уж надуманными, но - это художественное произведение всё же. Да и жизнь многогранна, в ней бывает всякое. А книга "Помоги мне умереть" - это тяжелое произведение, поднимающее важную тему - на что вы готовы пойти ради здоровья, ради облегчения боли своего близкого?..
Это книга о любви, но больше - о силе духа, о том, что не стоит никогда сдаваться, нужно пересиливать себя, искать выход из сложных ситуаций, насколько бы безвыходными они не казались. И я искренне восхищаюсь главной героиней, которой через многое пришлось пройти. А поступок её мужа - это что, слабость или всё же желание помочь своей семье, хотя и такое странно?..
Эту книгу не стоит читать сильно впечатлительным людям, а тем, кто всё-таки за неё возьмется - трудно желать приятного чтения. Приятного не будет, будет сложно, как и вся наша жизнь...
И - берегите своих близких! 🙏🏻
🟡 Читать/Слушать на Яндекс.Книгах
#Лирон #современная_проза
Её трудно рекомендовать для чтения, но она стоит того, чтобы прочесть её и пережить. И надеяться на то, что описанное в книге - никогда ни в какой степени не случится с нами в реальной жизни.
Марина живёт обычной жизнью: стабильная работа, муж, двое сыновей — старший ходит на плавание, младший учится в художественной школе. Но лёд под ногами трескается неожиданно — и всё исчезает: здоровье детей, верность мужа, иллюзия стабильности.
Болезнь, о которой не говорят вслух. Смерти, к которым невозможно привыкнуть. Решения, за которые никто не готов платить, кроме неё.
Без спойлеров описать, о чем книга - сложно. Эта книга о трудном периоде жизни Марины, когда вдруг всё пошло не так, когда судьба внезапно перевернула всё с ног на голову после простой травмы ребенка. И если до этого казалось, что всё идёт так, как надо, было время, сбережения, стабильность - то теперь Марина понимает, что не знает даже, чего ждать от завтрашнего дня.
Реальности неважно, чего я хочу, а чего нет, реальность живёт отдельно.
Читая книгу, с ужасом думалось - ну не может быть такого в реальной жизни, ну как так-то? И тут новый поворот... Некоторые ситуации в книге показались слишком уж надуманными, но - это художественное произведение всё же. Да и жизнь многогранна, в ней бывает всякое. А книга "Помоги мне умереть" - это тяжелое произведение, поднимающее важную тему - на что вы готовы пойти ради здоровья, ради облегчения боли своего близкого?..
Это книга о любви, но больше - о силе духа, о том, что не стоит никогда сдаваться, нужно пересиливать себя, искать выход из сложных ситуаций, насколько бы безвыходными они не казались. И я искренне восхищаюсь главной героиней, которой через многое пришлось пройти. А поступок её мужа - это что, слабость или всё же желание помочь своей семье, хотя и такое странно?..
Эту книгу не стоит читать сильно впечатлительным людям, а тем, кто всё-таки за неё возьмется - трудно желать приятного чтения. Приятного не будет, будет сложно, как и вся наша жизнь...
И - берегите своих близких! 🙏🏻
#Лирон #современная_проза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍5🙏3❤1 1
Заключительный роман трилогии Перл Бак "Дом земли" под названием "Дом разделенный" является продолжением романов "Земля" и "Сыновья", но в то же время и полноценным самостоятельным романом о третьем поколении китайской семьи Ван.
Эту книгу купил еще в прошлом году, сразу после того, как прочитал первые два романа и увидел "Дом разделенный" в продаже. Это семейная сага о трех поколений китайцев, растянувшаяся на три романа. Здесь мы ближе знакомимся с сыном Вана "Тигра" - Ваном Юанем, внуком Вана Луна, родоначальнике династии.
Если первая книга рассказывала о традиционной для китайского крестьянина того времени жизни, а во второй автор словно настаивает на том, что обществу требуются перемены, то в третьей книге эти перемены и происходят.
Ван Юань уезжает учиться в Америку, его отец, Ван Тигр лишается власти, а дядя уезжает в Шанхай, порвав с землей. Сам Ван Юань не может определиться, чего он хочет, понимая, что вернуться к образу жизни своего деда он уже не может (хотя ему этого и хочется), а принять новую революционную действительность он не хочет. Запад его не прельщает, но и жить в своей стране ему претит, он разочаровывается в своих согражданах. Он бы хотел что-то перенять с Запада для своей родины (как пример, показан эпизод с выращиванием злаков), но только вот не приживается это всё на его земле..
В романе, как и в первых двух частях, автор с уважением относится к различным деталям китайской культуры и быта. Здесь передается важность семейных ценностей на примере взаимоотношений героев, а также желание бороться за свою свободу, за свободу своего народа и желание жить лучше, нежели раньше. На страницах книги с теплотой описываются её герои, даже те, что, казалось бы, должны быть отрицательными в силу своих поступков - не порицаются автором, автор здесь выступает сторонним наблюдателем.
Перл Бак, кроме главных героев, мужчин, уделяет внимание и женским персонажам, уделяя внимание каждой.
Книга понравилась меньше первых двух, показалось, что в ней меньше динамики, чем в первых, больше переживаний героя, книга стала какой-то более городской, что ли. И хотя её можно считать отдельным произведением, всё же она органично дополняет первые книги трилогии, подчеркивая то, что как бы жизнь не менялась, и какие, казалось бы, перемены не происходили в ней, человек ко всему привыкает и старается найти свое место в этой жизни.
#ПерлБак #дом_земли
Ван Юань не стремится следовать по пути своего отца, знаменитого военачальника по прозвищу Тигр, ему нравится жить и работать на земле, как это делал его дед. Однако судьба распоряжается иначе: молодому человеку предстоит бежать на Запад. Шесть лет, полных испытаний и открытий, пройдут в чужих краях, а вернувшись в родной Китай, он столкнется с потрясениями, затрагивающими не только страну, но и его семью.
Эту книгу купил еще в прошлом году, сразу после того, как прочитал первые два романа и увидел "Дом разделенный" в продаже. Это семейная сага о трех поколений китайцев, растянувшаяся на три романа. Здесь мы ближе знакомимся с сыном Вана "Тигра" - Ваном Юанем, внуком Вана Луна, родоначальнике династии.
Если первая книга рассказывала о традиционной для китайского крестьянина того времени жизни, а во второй автор словно настаивает на том, что обществу требуются перемены, то в третьей книге эти перемены и происходят.
Ван Юань уезжает учиться в Америку, его отец, Ван Тигр лишается власти, а дядя уезжает в Шанхай, порвав с землей. Сам Ван Юань не может определиться, чего он хочет, понимая, что вернуться к образу жизни своего деда он уже не может (хотя ему этого и хочется), а принять новую революционную действительность он не хочет. Запад его не прельщает, но и жить в своей стране ему претит, он разочаровывается в своих согражданах. Он бы хотел что-то перенять с Запада для своей родины (как пример, показан эпизод с выращиванием злаков), но только вот не приживается это всё на его земле..
В романе, как и в первых двух частях, автор с уважением относится к различным деталям китайской культуры и быта. Здесь передается важность семейных ценностей на примере взаимоотношений героев, а также желание бороться за свою свободу, за свободу своего народа и желание жить лучше, нежели раньше. На страницах книги с теплотой описываются её герои, даже те, что, казалось бы, должны быть отрицательными в силу своих поступков - не порицаются автором, автор здесь выступает сторонним наблюдателем.
Перл Бак, кроме главных героев, мужчин, уделяет внимание и женским персонажам, уделяя внимание каждой.
Книга понравилась меньше первых двух, показалось, что в ней меньше динамики, чем в первых, больше переживаний героя, книга стала какой-то более городской, что ли. И хотя её можно считать отдельным произведением, всё же она органично дополняет первые книги трилогии, подчеркивая то, что как бы жизнь не менялась, и какие, казалось бы, перемены не происходили в ней, человек ко всему привыкает и старается найти свое место в этой жизни.
...вместе нам ничего не страшно!..
#ПерлБак #дом_земли