📌شماره شبهه: ۵۵۱۸
🔘 متن شبهه :
ای کاش به جای اینکه یک ماه تلاش کردید تا مردم بیان صندوق رای همونجور پرشور تلویزیون و بسیجی ها و تمام مملکت تلاش میکرد تا همه دعا کنند و مثل مادری ای که بچه اش را گم کرده ندبه کنه تا امام زمان بیان و کلی از مشکلات کشور را اسم برده بود که هیچ کس نمیتونه حل کنه جز ۱۴ معصوم و به جای امید به حکومت برید برای فرج دعا کنی.
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ باید به این دوست علاقمند به دین و امام زمان علیه السلام گفت: ما برای انتخابات تبلیغ کردیم، اگر دعا بدون عمل (زمینه سازی ظهور از طریق حکومت اسلامی) به تنهایی فایده ای دارد، شما چرا این کار را نکردید؟ یعنی چرا نه یک ماه تمام سال های گذشته را تلاش می کردید تا مردم برای ظهور امام زمان علیه السلام دعا کنند.
2⃣ ممکن است در پاسخ بگوید قدرت و امکانات تبلیغی و حکومتی دست شما انقلابی ها است.
در پاسخ به او بگویید: پس اعتراف کردید دعا به تنهایی فایده ندارد، باید علاوه بر آن قدرت و امکانات داشت. ما این انتخابات (و اصل آن یعنی حکومت) را برای همین می خواهیم، یعنی تلاش می کنیم تا در کنار دعا، با استفاده از تاثیرگذاری غیر قابل کتمان حکومت بر جامعه اسلامی و دیگر جوامع جهان، زمینه فکری، فرهنگی، معنوی و سیاسی حکومت عدل مهدوی را فراهم کنیم آنگونه که در روایتها نیز آمده است: « یَخْرُجُ ناسٌ مِنَ الْمَشْرِقِ فَیُوطِئُونَ لِلْمَهْدِیِّ؛ گروهی از مشرق [عربستان یعنی ایران] خروج می کنند و زمینه ساز حکومت مهدی خواهند بود»
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
ای کاش به جای اینکه یک ماه تلاش کردید تا مردم بیان صندوق رای همونجور پرشور تلویزیون و بسیجی ها و تمام مملکت تلاش میکرد تا همه دعا کنند و مثل مادری ای که بچه اش را گم کرده ندبه کنه تا امام زمان بیان و کلی از مشکلات کشور را اسم برده بود که هیچ کس نمیتونه حل کنه جز ۱۴ معصوم و به جای امید به حکومت برید برای فرج دعا کنی.
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ باید به این دوست علاقمند به دین و امام زمان علیه السلام گفت: ما برای انتخابات تبلیغ کردیم، اگر دعا بدون عمل (زمینه سازی ظهور از طریق حکومت اسلامی) به تنهایی فایده ای دارد، شما چرا این کار را نکردید؟ یعنی چرا نه یک ماه تمام سال های گذشته را تلاش می کردید تا مردم برای ظهور امام زمان علیه السلام دعا کنند.
2⃣ ممکن است در پاسخ بگوید قدرت و امکانات تبلیغی و حکومتی دست شما انقلابی ها است.
در پاسخ به او بگویید: پس اعتراف کردید دعا به تنهایی فایده ندارد، باید علاوه بر آن قدرت و امکانات داشت. ما این انتخابات (و اصل آن یعنی حکومت) را برای همین می خواهیم، یعنی تلاش می کنیم تا در کنار دعا، با استفاده از تاثیرگذاری غیر قابل کتمان حکومت بر جامعه اسلامی و دیگر جوامع جهان، زمینه فکری، فرهنگی، معنوی و سیاسی حکومت عدل مهدوی را فراهم کنیم آنگونه که در روایتها نیز آمده است: « یَخْرُجُ ناسٌ مِنَ الْمَشْرِقِ فَیُوطِئُونَ لِلْمَهْدِیِّ؛ گروهی از مشرق [عربستان یعنی ایران] خروج می کنند و زمینه ساز حکومت مهدی خواهند بود»
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆 نکاتی چند درباره کاهش مشارکت مردم در انتخابات
✍ پیش از هرچیز باید پذیرفت که انتخابات چهل و یکی دو درصدی، زیبنده کشوری که همواره مشارکت بیش از ۶۰ درصد رقم زده نیست.
🔸اما اینکه چرادر سالهای اخیر مشارکت مردم در انتخابات کاهش پیدا کرده است دلایل گوناگونی دارد. بسیار ساده لوحانه است که دنبال یک دلیل خاص برای آن باشیم. برخی از این دلایل را بررسی می کنیم:
1⃣ سرخوردگی مردم از رای های قبلی: وقتی مردم دیده اند که به فلان نماینده یا رئیس جمهوری که با وعده گشایش اقتصادی و چرخیدن چرخ اقتصاد سر کار آمده، اما نه تنها گشایشی ایجاد نکرده و نه تنها عذرخواهی نکرده است، بلکه با ادعای کمبود اختیارات و انداختن مشکلات بر گردن دولت قبل و موشک و ... دست پیش گرفته و مدعی شده است، از رای دادن سرخورده شده اند. پس بخشی از مردم در حقیقت به برخی ناکارآمدی ها و یا به تعبیر دیگر به رای اشتباه خود، معترض بوده و رای نداده اند.
2⃣ عدم تمایل به امور سیاسی: بسیاری از مردم اساسا علاقه ای به امور سیاسی و مشارکت در آن ندارند. این عدم تمایل، سابقه ای تاریخی طولانی دارد، و چه بسا به واسطه القائات استعماری بوده است.
به عنوان مثال دقت کنید: در ده فروردین ۵۸ مردم با مشارکت حدود ۹۸ درصدی خود، به نظام جمهوری اسلامی رای دادند. اما حدود ۱۱ ماه بعد، حدود ۴۶ درصد همین مردم در انتخابات مجلس شرکت نمی کنند! چرا؟ از جمهوری اسلامی ناراضی شده اند؟ خیر! چون طبیعی است در این زمان اندک و مجلسی که برای اولین بار در حال شکل گیری است، نمی توان گفت مردم از جمهوری اسلامی برگشته اند، مخصوصا اینکه در انتخابات بعدی مشارکت های بالایی تا حدود ۸۵ درصد را شاهد هستیم.
این نشان می دهد که بسیاری از مردم ایران تا وقتی احساس ضرورت نکنند، تمایل به دخالت کردن در امور سیاسی ندارند. این نکته نیز قابل توجه است که به دلیل تغییر سبک زندگی این عدم تمایل رو به افزایش نیز هست.
پس عدم مشارکت آنها قابل مصادره توسط مخالفان جمهوری اسلامی نیست. یعنی هر نظام و حکومتی حاکم باشد، عده زیادی از مردم تمایلی به دخالت در امور سیاسی ندارند. بله چیزی که اینکه این دسته از مردم که تعدادشان کم هم نیست، اگر احساس کنند حضور آنها ضرورت دارد، یعنی حضور آنها می تواند خطری را از کشور دور کند یا تاثیر عمیقی بر روند اداره کشور دارد، علی رغم میل خود تن به دخالت در امور سیاسی می دهند.
3⃣ هجمه های رسانه ای دشمن: همیشه دشمن برای عدم مشارکت مردم در انتخابات تلاش کرده است اما در این سالهای اخیر توپخانه دشمن به ذهن مردم واقعا بی نظیر بوده است؛ یعنی در هیچ کجای دنیا هیچ وقت سابقه نداشته که مردم یک کشور برای تعیین سرنوشت خود اینگونه تحت فشار باشند! به نحوی که اگر کسی مایل به رای دادن باشد، لازم باشد ابتدا با حجم سنگینی از حملات رسانه ای مبارزه کند و بر همه القائات و شبهات مطرح شده غلبه کند تا بتواند خود را به شرکت در تعیین سرنوشت خود متقاعد کند!
🟢 جمع بندی:
از تحلیل های فوق این نتایج به دست می آید:
1⃣ بیش از چهل درصد مردم هستند که چنان دلبسته نظام سیاسی کشور هستند که با وجود همه گلایه ها حاضرند برای حمایت از اصل نظام در انتخابات شرکت کنند و البته به برکت آن برای تعیین سرنوشت چهار ساله کشور، افرادی را برگزینند.
2⃣ حدود 30- 40 درصد مردم اساسا علاقه ای به مشارکت سیاسی ندارند. این موضوع در تمام دنیا وجود دارد. در ایران نیز دلایل تاریخی و نیز سبک زندگی برآمده از فضای رسانه ای و مجازی تاثیر علی حده دارند. (عدم تمایل این افراد به مشارکت سیاسی ممکن است به دلیل برخی مشکلات تشدید هم شود)
3⃣ حدود 20 درصد مردم نیز عدم مشارکت را نوعی واکنش به برخی ناکارآمدی ها می دانند که به نظر ما نوعی سرخوردگی از انتخاب های غلط گذشته شان نیز می باشد
4⃣ 10 الی 15 درصد هم ممکن است، با اساس جمهوری اسلامی مخالف باشند و انتخابات جمهوری اسلامی را مشروع ندانند و به همین دلیل در هیچ یک از فراخوان های نظام شرکت نکنند.
✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
✍ پیش از هرچیز باید پذیرفت که انتخابات چهل و یکی دو درصدی، زیبنده کشوری که همواره مشارکت بیش از ۶۰ درصد رقم زده نیست.
🔸اما اینکه چرادر سالهای اخیر مشارکت مردم در انتخابات کاهش پیدا کرده است دلایل گوناگونی دارد. بسیار ساده لوحانه است که دنبال یک دلیل خاص برای آن باشیم. برخی از این دلایل را بررسی می کنیم:
1⃣ سرخوردگی مردم از رای های قبلی: وقتی مردم دیده اند که به فلان نماینده یا رئیس جمهوری که با وعده گشایش اقتصادی و چرخیدن چرخ اقتصاد سر کار آمده، اما نه تنها گشایشی ایجاد نکرده و نه تنها عذرخواهی نکرده است، بلکه با ادعای کمبود اختیارات و انداختن مشکلات بر گردن دولت قبل و موشک و ... دست پیش گرفته و مدعی شده است، از رای دادن سرخورده شده اند. پس بخشی از مردم در حقیقت به برخی ناکارآمدی ها و یا به تعبیر دیگر به رای اشتباه خود، معترض بوده و رای نداده اند.
2⃣ عدم تمایل به امور سیاسی: بسیاری از مردم اساسا علاقه ای به امور سیاسی و مشارکت در آن ندارند. این عدم تمایل، سابقه ای تاریخی طولانی دارد، و چه بسا به واسطه القائات استعماری بوده است.
به عنوان مثال دقت کنید: در ده فروردین ۵۸ مردم با مشارکت حدود ۹۸ درصدی خود، به نظام جمهوری اسلامی رای دادند. اما حدود ۱۱ ماه بعد، حدود ۴۶ درصد همین مردم در انتخابات مجلس شرکت نمی کنند! چرا؟ از جمهوری اسلامی ناراضی شده اند؟ خیر! چون طبیعی است در این زمان اندک و مجلسی که برای اولین بار در حال شکل گیری است، نمی توان گفت مردم از جمهوری اسلامی برگشته اند، مخصوصا اینکه در انتخابات بعدی مشارکت های بالایی تا حدود ۸۵ درصد را شاهد هستیم.
این نشان می دهد که بسیاری از مردم ایران تا وقتی احساس ضرورت نکنند، تمایل به دخالت کردن در امور سیاسی ندارند. این نکته نیز قابل توجه است که به دلیل تغییر سبک زندگی این عدم تمایل رو به افزایش نیز هست.
پس عدم مشارکت آنها قابل مصادره توسط مخالفان جمهوری اسلامی نیست. یعنی هر نظام و حکومتی حاکم باشد، عده زیادی از مردم تمایلی به دخالت در امور سیاسی ندارند. بله چیزی که اینکه این دسته از مردم که تعدادشان کم هم نیست، اگر احساس کنند حضور آنها ضرورت دارد، یعنی حضور آنها می تواند خطری را از کشور دور کند یا تاثیر عمیقی بر روند اداره کشور دارد، علی رغم میل خود تن به دخالت در امور سیاسی می دهند.
3⃣ هجمه های رسانه ای دشمن: همیشه دشمن برای عدم مشارکت مردم در انتخابات تلاش کرده است اما در این سالهای اخیر توپخانه دشمن به ذهن مردم واقعا بی نظیر بوده است؛ یعنی در هیچ کجای دنیا هیچ وقت سابقه نداشته که مردم یک کشور برای تعیین سرنوشت خود اینگونه تحت فشار باشند! به نحوی که اگر کسی مایل به رای دادن باشد، لازم باشد ابتدا با حجم سنگینی از حملات رسانه ای مبارزه کند و بر همه القائات و شبهات مطرح شده غلبه کند تا بتواند خود را به شرکت در تعیین سرنوشت خود متقاعد کند!
🟢 جمع بندی:
از تحلیل های فوق این نتایج به دست می آید:
1⃣ بیش از چهل درصد مردم هستند که چنان دلبسته نظام سیاسی کشور هستند که با وجود همه گلایه ها حاضرند برای حمایت از اصل نظام در انتخابات شرکت کنند و البته به برکت آن برای تعیین سرنوشت چهار ساله کشور، افرادی را برگزینند.
2⃣ حدود 30- 40 درصد مردم اساسا علاقه ای به مشارکت سیاسی ندارند. این موضوع در تمام دنیا وجود دارد. در ایران نیز دلایل تاریخی و نیز سبک زندگی برآمده از فضای رسانه ای و مجازی تاثیر علی حده دارند. (عدم تمایل این افراد به مشارکت سیاسی ممکن است به دلیل برخی مشکلات تشدید هم شود)
3⃣ حدود 20 درصد مردم نیز عدم مشارکت را نوعی واکنش به برخی ناکارآمدی ها می دانند که به نظر ما نوعی سرخوردگی از انتخاب های غلط گذشته شان نیز می باشد
4⃣ 10 الی 15 درصد هم ممکن است، با اساس جمهوری اسلامی مخالف باشند و انتخابات جمهوری اسلامی را مشروع ندانند و به همین دلیل در هیچ یک از فراخوان های نظام شرکت نکنند.
✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
📌شماره شبهه: ۵۵۲۱
🔘 متن شبهه :
[کلیپ منتشره در فضای مجازی]: آیت الله خامنه ای: ننگ است برای کشوری که آمار مشارکت مردمی در آن ۴۰ درصد باشد
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ پیش از هرچیز باید پذیرفت که انتخابات چهل و یکی دو درصدی زیبنده ملت ایران نیست. در این کشور که متوسط مشارکت معمولا بیش از ۶۰ درصد بوده، دوست و دشمن انتظار مشارکت ۴۰ درصدی نداشته اند اما اینکه چرادر سالهای اخیر مشارکت مردم در انتخابات کاهش پیدا کرده، دلایل متعددی دارد که جداگانه آنها را بررسی کرده ایم.
2⃣ انتخابات مورد اشاره‌ی رهبری، مربوط به ریاست جمهوری است که در همه جای دنیا مردم اهمیت بیشتری به آن می دهند. در ایران میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری همواره بیش از ۶۰ درصد و کمترین آنها حدود ۵۰ درصد بوده است.
3⃣ آنچه در صحبت های رهبری ننگ شمرده شده، این است که رویه مستمر در یک کشور اینچنین باشد که مشارکت در حد 30-40 درصد باشد. اما اینکه در یک دوره به دلایلی این اتفاق بیفتد، اگرچه باید برای مسئولان ایجاد سوال کند و مشکل را برطرف کند، اما نمی توان آن را ننگ شمرد. (دانش آموزی که همواره نمراتش مردودی باشد را می‌توان ننگ شمرد اما اگر دانش آموز خوبی، روزی نمره بدی گرفت، نمی توان او را مایه ننگ دانست بلکه باید این اتفاق را علت یابی کند)
4⃣ عدم مشارکت در کشورهای مورد اشاره رهبری در حالی است که همه شرایط برای مسئولیت شناسی مردم فراهم است، نه اینکه تورم مستمر، مشکلات اقتصادی و از همه مهمتر هجمه سنگین رسانه برای دعوت به عدم مشارکت مانع انجام وظیفه مردم شود.
5⃣ پاسخ های فوق به این معنا نیست که کشور ما نسبت به این ننگ بیمه است و هیچگاه مبتلا به آن نخواهد شد. اگر همه ما (چه مسئولیت رسمی داشته باشیم چه نداشته باشیم) به وظایف خود عمل نکنیم ممکن است روزی این ننگ دامن کشور ما را هم بگیرد!
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
[کلیپ منتشره در فضای مجازی]: آیت الله خامنه ای: ننگ است برای کشوری که آمار مشارکت مردمی در آن ۴۰ درصد باشد
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ پیش از هرچیز باید پذیرفت که انتخابات چهل و یکی دو درصدی زیبنده ملت ایران نیست. در این کشور که متوسط مشارکت معمولا بیش از ۶۰ درصد بوده، دوست و دشمن انتظار مشارکت ۴۰ درصدی نداشته اند اما اینکه چرادر سالهای اخیر مشارکت مردم در انتخابات کاهش پیدا کرده، دلایل متعددی دارد که جداگانه آنها را بررسی کرده ایم.
2⃣ انتخابات مورد اشاره‌ی رهبری، مربوط به ریاست جمهوری است که در همه جای دنیا مردم اهمیت بیشتری به آن می دهند. در ایران میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری همواره بیش از ۶۰ درصد و کمترین آنها حدود ۵۰ درصد بوده است.
3⃣ آنچه در صحبت های رهبری ننگ شمرده شده، این است که رویه مستمر در یک کشور اینچنین باشد که مشارکت در حد 30-40 درصد باشد. اما اینکه در یک دوره به دلایلی این اتفاق بیفتد، اگرچه باید برای مسئولان ایجاد سوال کند و مشکل را برطرف کند، اما نمی توان آن را ننگ شمرد. (دانش آموزی که همواره نمراتش مردودی باشد را می‌توان ننگ شمرد اما اگر دانش آموز خوبی، روزی نمره بدی گرفت، نمی توان او را مایه ننگ دانست بلکه باید این اتفاق را علت یابی کند)
4⃣ عدم مشارکت در کشورهای مورد اشاره رهبری در حالی است که همه شرایط برای مسئولیت شناسی مردم فراهم است، نه اینکه تورم مستمر، مشکلات اقتصادی و از همه مهمتر هجمه سنگین رسانه برای دعوت به عدم مشارکت مانع انجام وظیفه مردم شود.
5⃣ پاسخ های فوق به این معنا نیست که کشور ما نسبت به این ننگ بیمه است و هیچگاه مبتلا به آن نخواهد شد. اگر همه ما (چه مسئولیت رسمی داشته باشیم چه نداشته باشیم) به وظایف خود عمل نکنیم ممکن است روزی این ننگ دامن کشور ما را هم بگیرد!
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شبهه: ۵۵۳۸
🔘 متن شبهه :
داشتم درباره خلفای عباسی میخوندم رسیدم به الراشد بالله سی امین خلیفه عباسی دیدم نوشته مقبرش اصفهان نزدیکای پل شهرستانه، رفتم تو مپ زدم و اینجا رو اورد، و نکته جالب اینه مقبره این خلیفه عباسی تو اصفهان به عنوان امامزاده حسین و ابراهیم به ملت قالب شده😂
ملت میرن به عنوان شیعه به خلیفه سنی عباسی دخیل میبندن😂 چقدر شیعه مذهب تکثر گراییه و اخوند موجود پستی.
🔆 پاسخ شبهه :
✍ اینکه در بقعه مورد اشاره، راشد بالله خلیفه عباسی دفن شده، مطلب درستی است. اما نتیجه گیری مغالطه آمیز و مغرضانه است چون در این بقعه غیر از راشد بالله افراد دیگری از جمله دو امام زاده مذکور نیز دفن هستند. اگر راشد بالله را به دروغ به عنوان امام زاده به مردم معرفی کرده اند، چرا اسم دو امام زاده مطرح شده است؟ نهایتا اسم خلیفه را عوض می کردند و می گفتند این امام زاده است!
2⃣ اینکه در یک بقعه فرد محترمی در کنار فرد نامحترم دیگری دفن شده باشد، چیز عجیبی نیست، در زیر بقعه امام رضا علیه السلام نیز هارون الرشید خلیفه ستمگر عباسی نیز مدفون است (و به تعبیر بهتر امام رضا علیه السلام را در کنار او دفن کردند) همچنین کنار مرقد مطهر حضرت رسول الله صلی الله علیه و آله قبر خلیفه اول و دوم که به اهل بیت او ظلم کردند نیز وجود دارد. آیا می توان نتیجه گرفت شیعیان برای زیارت قبر هارون الرشید یا خلیفه اول و دوم به این اماکن مطهر مشرف می شوند.
3⃣ نکته آخر اینکه، شبهه افکن دروغگو، با این جمله «آخوند موجود پستی است» در صدد است القا کند که روحانیت در بقاع متبرکه و امامزادگان، دارای منافع مادی است که این هم دروغی است مانند دروغ های قبل.
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
داشتم درباره خلفای عباسی میخوندم رسیدم به الراشد بالله سی امین خلیفه عباسی دیدم نوشته مقبرش اصفهان نزدیکای پل شهرستانه، رفتم تو مپ زدم و اینجا رو اورد، و نکته جالب اینه مقبره این خلیفه عباسی تو اصفهان به عنوان امامزاده حسین و ابراهیم به ملت قالب شده😂
ملت میرن به عنوان شیعه به خلیفه سنی عباسی دخیل میبندن😂 چقدر شیعه مذهب تکثر گراییه و اخوند موجود پستی.
🔆 پاسخ شبهه :
✍ اینکه در بقعه مورد اشاره، راشد بالله خلیفه عباسی دفن شده، مطلب درستی است. اما نتیجه گیری مغالطه آمیز و مغرضانه است چون در این بقعه غیر از راشد بالله افراد دیگری از جمله دو امام زاده مذکور نیز دفن هستند. اگر راشد بالله را به دروغ به عنوان امام زاده به مردم معرفی کرده اند، چرا اسم دو امام زاده مطرح شده است؟ نهایتا اسم خلیفه را عوض می کردند و می گفتند این امام زاده است!
2⃣ اینکه در یک بقعه فرد محترمی در کنار فرد نامحترم دیگری دفن شده باشد، چیز عجیبی نیست، در زیر بقعه امام رضا علیه السلام نیز هارون الرشید خلیفه ستمگر عباسی نیز مدفون است (و به تعبیر بهتر امام رضا علیه السلام را در کنار او دفن کردند) همچنین کنار مرقد مطهر حضرت رسول الله صلی الله علیه و آله قبر خلیفه اول و دوم که به اهل بیت او ظلم کردند نیز وجود دارد. آیا می توان نتیجه گرفت شیعیان برای زیارت قبر هارون الرشید یا خلیفه اول و دوم به این اماکن مطهر مشرف می شوند.
3⃣ نکته آخر اینکه، شبهه افکن دروغگو، با این جمله «آخوند موجود پستی است» در صدد است القا کند که روحانیت در بقاع متبرکه و امامزادگان، دارای منافع مادی است که این هم دروغی است مانند دروغ های قبل.
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شبهه: ۵۵۵۲
🔘 متن شبهه :
هر پهپاد..... دلار
هر موشک بالستیک ..... دلار
هر موشک کروز.......دلار
این همه پول پهپاد و موشک را خرج معیشت مردم می‌کردید!!
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ در برنامه ریزی بودجه هر کشوری، بخش‌های مختلف، (آموزش، بهداشت، نظامی، فرهنگی، عمران و...) بودجه خاصی دارند که نمی‌توان در بخش دیگری هزینه کرد.
2⃣ هزینه موشک و پهپاد شلیک شده، بخشی از هزینه دفاعی کشور است.
3⃣ هزینه دفاعی کشور ما از پایین‌ترین بودجه در بین کشورهای منطقه و جهان برخوردار است. یعنی توسط برنامه نویسان بودجه، معیشت در اولویت قرار گرفته است.
4⃣ همانگونه که گفته شد، بودجه نظامی کشور را نمی‌توان در غیر مورد خود هزینه کرد ( همانگونه که مثلاً بودجه ورزش را نمی‌توان در آموزش هزینه کرد و...)
5⃣ رقم‌های بزرگی که درباره هزینه عملیات #وعده_صادق مطرح می‌شود ( صرف‌نظر از مبالغه‌هایی که می‌شود) اگرچه به نظر بزرگ می‌رسد، اما در سطح کلان و ملی و به خصوص با مقایسه با رقم مشابه سایر کشورها چندان زیاد نیست.
6⃣ هزینه‌ای که روی دست دشمن گذاشتیم برای مقابله با این موشک‌ها، چندین برابر هزینه انجام شده توسط ما است. ضمن اینکه هزینه ما موفقیت آمیز بود، اما هزینه آنها بی‌نتیجه!
7⃣ بیش از هزینه مذکور، از طریق توقیف کشتی میلیاردر صهیونیست نصیب کشور شده است.
8⃣ هزینه‌ای که با جواب ندادن، جنگ روی دست ما میذاشت، که هم امنیت و هم جون هم‌وطنانمون و هم اقتصاد و هم امکانات و هم زیرساخت‌ها و عزت و شرفمون رو نابود میکرد، خیلی خیلی خیلی بیشتر از این حرف‌هاست.
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
#وعده_صادق
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
هر پهپاد..... دلار
هر موشک بالستیک ..... دلار
هر موشک کروز.......دلار
این همه پول پهپاد و موشک را خرج معیشت مردم می‌کردید!!
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ در برنامه ریزی بودجه هر کشوری، بخش‌های مختلف، (آموزش، بهداشت، نظامی، فرهنگی، عمران و...) بودجه خاصی دارند که نمی‌توان در بخش دیگری هزینه کرد.
2⃣ هزینه موشک و پهپاد شلیک شده، بخشی از هزینه دفاعی کشور است.
3⃣ هزینه دفاعی کشور ما از پایین‌ترین بودجه در بین کشورهای منطقه و جهان برخوردار است. یعنی توسط برنامه نویسان بودجه، معیشت در اولویت قرار گرفته است.
4⃣ همانگونه که گفته شد، بودجه نظامی کشور را نمی‌توان در غیر مورد خود هزینه کرد ( همانگونه که مثلاً بودجه ورزش را نمی‌توان در آموزش هزینه کرد و...)
5⃣ رقم‌های بزرگی که درباره هزینه عملیات #وعده_صادق مطرح می‌شود ( صرف‌نظر از مبالغه‌هایی که می‌شود) اگرچه به نظر بزرگ می‌رسد، اما در سطح کلان و ملی و به خصوص با مقایسه با رقم مشابه سایر کشورها چندان زیاد نیست.
6⃣ هزینه‌ای که روی دست دشمن گذاشتیم برای مقابله با این موشک‌ها، چندین برابر هزینه انجام شده توسط ما است. ضمن اینکه هزینه ما موفقیت آمیز بود، اما هزینه آنها بی‌نتیجه!
7⃣ بیش از هزینه مذکور، از طریق توقیف کشتی میلیاردر صهیونیست نصیب کشور شده است.
8⃣ هزینه‌ای که با جواب ندادن، جنگ روی دست ما میذاشت، که هم امنیت و هم جون هم‌وطنانمون و هم اقتصاد و هم امکانات و هم زیرساخت‌ها و عزت و شرفمون رو نابود میکرد، خیلی خیلی خیلی بیشتر از این حرف‌هاست.
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
#وعده_صادق
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شبهه: ۵۵۹۳
🔘 متن شبهه :
یه نفری گفت چرا فقط مردها پیشانیشان در اثر نماز سیاه می شه و زن ها نمی شه.
البته منظورش مردهای سیاسی بود برا گرفتن پست و مقام
ولی واقعا من زنی رو ندیدم که پیشانیش در اثر سجده کبود یا سیاه شده باشه، دلیلش چیه؟؟؟
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ یکی از چیزهایی که در فضای مجازی خیلی به آن گیر می‌دهند، پیشانیِ بسته و سیاه شده مومنان است. گاهی یک فرد بدنام مانند جاسوسی که مدتی پیش اعدام شد و پیشانی برجسته ای داشت را به رخ می‌کشد، گاهی با استفاده از مغالطه‌ی تقابل، پیشانی یک مومن را با دستان پینه بسته‌ی یک کارگر مقایسه و محکوم می‌کنند!
2⃣ واقعیت این است که اگرچه منکر ریا و نفاق نیستیم (و اصلا یکی از هشدارهای مکرر قرآن درباره منافقین است) اما استفاده از این ترفند برای پست و مقام اصلا مرسوم نیست.
3⃣ شما چند نفر از وزرا یا مدیران کل یا نمایندگان مجلس را میشناسید که پیشانی سیاه دارند؟ اگر حتی ۱۰ درصد آنها هم اینطور باشن، قبول می‌کنیم که ریاکاری به این شکل در گرفتن پست و مقام تاثیر دارد.
4⃣ همانطور که گفته شد ممکن است برخی برای گرفتن پست و مقام ظاهر سازی کنند، اما سیاه کردن پیشانی هیچ وقت در این زمینه کاربرد نداشته است اما در فضای مجازی -با اهداف خاصی که توضیح داده خواهد شد- یکی دو نفر را پیدا می‌کنند ( و بعضاً حتی از فتوشاپ استفاده می‌شود) و روی آن مانور می‌دهند، چرا؟ چون می‌خواهند به زعم خود، با یک تیر، دو نشان بزنند: هم عموم مسئولان را تخریب کنند و هم اصل نماز و عبادت را زیر سوال ببرند و آن را نشانه ریاکاری معرفی کنند و از طریق ترفندهای رسانه‌ای (مانند تداعی معانی)، نسبت به آن ذهنیت منفی ایجاد کرده و به شکل غیرمستقیم و رندانه چهره دین و مناسک دینی را مخدوش کنند.
5⃣ متاسفانه این ترفند تا حدودی موفق بوده و می‌بینیم که نه تنها افراد غیرمذهبی ، بلکه برخی مومنان نیز به پیشانی تغییر یافته حساسیت پیدا کرده‌اند!! این در حالیست که قرآن کریم در وصف مومنان می‌فرماید:
«سِیماهُمْ فِی وُجُوهِهِمْ مِنْ أَثَرِ السُّجُودِ؛ نشانه آنها در صورتشان از اثر سجود نمایان است» (فتح ۲۹)
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
#زوال_رژیم_صهیونیستی
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
یه نفری گفت چرا فقط مردها پیشانیشان در اثر نماز سیاه می شه و زن ها نمی شه.
البته منظورش مردهای سیاسی بود برا گرفتن پست و مقام
ولی واقعا من زنی رو ندیدم که پیشانیش در اثر سجده کبود یا سیاه شده باشه، دلیلش چیه؟؟؟
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ یکی از چیزهایی که در فضای مجازی خیلی به آن گیر می‌دهند، پیشانیِ بسته و سیاه شده مومنان است. گاهی یک فرد بدنام مانند جاسوسی که مدتی پیش اعدام شد و پیشانی برجسته ای داشت را به رخ می‌کشد، گاهی با استفاده از مغالطه‌ی تقابل، پیشانی یک مومن را با دستان پینه بسته‌ی یک کارگر مقایسه و محکوم می‌کنند!
2⃣ واقعیت این است که اگرچه منکر ریا و نفاق نیستیم (و اصلا یکی از هشدارهای مکرر قرآن درباره منافقین است) اما استفاده از این ترفند برای پست و مقام اصلا مرسوم نیست.
3⃣ شما چند نفر از وزرا یا مدیران کل یا نمایندگان مجلس را میشناسید که پیشانی سیاه دارند؟ اگر حتی ۱۰ درصد آنها هم اینطور باشن، قبول می‌کنیم که ریاکاری به این شکل در گرفتن پست و مقام تاثیر دارد.
4⃣ همانطور که گفته شد ممکن است برخی برای گرفتن پست و مقام ظاهر سازی کنند، اما سیاه کردن پیشانی هیچ وقت در این زمینه کاربرد نداشته است اما در فضای مجازی -با اهداف خاصی که توضیح داده خواهد شد- یکی دو نفر را پیدا می‌کنند ( و بعضاً حتی از فتوشاپ استفاده می‌شود) و روی آن مانور می‌دهند، چرا؟ چون می‌خواهند به زعم خود، با یک تیر، دو نشان بزنند: هم عموم مسئولان را تخریب کنند و هم اصل نماز و عبادت را زیر سوال ببرند و آن را نشانه ریاکاری معرفی کنند و از طریق ترفندهای رسانه‌ای (مانند تداعی معانی)، نسبت به آن ذهنیت منفی ایجاد کرده و به شکل غیرمستقیم و رندانه چهره دین و مناسک دینی را مخدوش کنند.
5⃣ متاسفانه این ترفند تا حدودی موفق بوده و می‌بینیم که نه تنها افراد غیرمذهبی ، بلکه برخی مومنان نیز به پیشانی تغییر یافته حساسیت پیدا کرده‌اند!! این در حالیست که قرآن کریم در وصف مومنان می‌فرماید:
«سِیماهُمْ فِی وُجُوهِهِمْ مِنْ أَثَرِ السُّجُودِ؛ نشانه آنها در صورتشان از اثر سجود نمایان است» (فتح ۲۹)
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
#زوال_رژیم_صهیونیستی
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شبهه: ۵۶۱۹
🔘 متن شبهه :
میخوام یه معادله عجیب براتون بگم.
تعطیلی شنبه ها بعد از کلی صرف سرمایه ملت و جلسه و فلان تو مجلس تصویب شد و رفت شورای نگهبان و بعد هم مجمع تشخیص مصلحت هوا کرد.
اوکی ولی اعضای مجمع کیا هستن؟
احمدی نژاد و لاریجانی و یه چنتا همسطح خودشون که تایید صلاحیت نشدن برای ریاست جمهوری و مجلس.
یعنی کسایی که تایید صلاحیت شدن یه لایحه دادن به کسایی که تایید صلاحیت نشدن و اونا رد کردن.
از اونطرف کسایی که صلاحیت مجلس و ریاست جمهوری رو ندارن میتونن مصلحت رو تشخیص بدن!
این وسط هم،
شورای نگهبان که صلاحیت مجلسی ها رو داده و صلاحیت مجمعی ها رو نداده، خودش تو مجمعه.
شنگول و منگول حبه انگور
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ همه‌ی قوانین تصویب شده توسط مجلس این روند را طی می‌کنند و این اختصاصی به قانون مذکور ندارد.
2⃣ مجمع تشخیص مصلحت، ۴۴ عضو دارد و خلاصه کردن مجمع در دو نفر یعنی آقایان لاریجانی و احمدی‌نژاد به جهت، مقدمه سازی نتیجه‌گیری غلط در انتهای متن است.
3⃣ احراز عدم صلاحیت این دو نفر برای ریاست‌جمهوری بوده نه قانونگذاری. تایید یا عدم احراز صلاحیت ریاست جمهوری با لحاظ عناصری همچون مدیریت صورت می‌گیرد لذا ممکن است کسی از نظر فکری، قوی باشد و لذا در نهادی مشورتی مانند تشخیص مصلحت حضور مفید و موثری داشته باشد اما از نظر مدیریتی صلاحیت جایگاه ریاست جمهوری را نداشته باشد. یا حتی از نظر مدیریتی هم قوی باشد اما به دلیل دیدگاه‌ها یا رفتارهای افراطی شایسته این مقام نباشد.
4⃣ نکته آخر اینکه همه‌ی اعضای شورای نگهبان عضو مجمع تشخیص نبستند و تنها در برخی موارد فقهای آن حضور دارند. اما حضور همه‌ی آنها هم عقلا منعی ندارد. سالیانه صدها قانون در مجلس تصویب می‌شود و انطباق آنها با قانون اساسی و شرع توسط شورای نگهبان بررسی و سپس تایید می‌شود. در مواردی قانون برای اصلاح به مجلس بازگردانده می‌شود و گاهی هم به مجمع تشخیص ارجاع داده می‌شود. حال اگر کسی هم در شورای نگهبان باشد هم در مجمع، ممکن در هر دو نهاد نظر مشابه داشته باشد ممکن است در شورای نگهبان از جهت انطباق با قانون اساسی یک نظر، و در مجمع از نظر مصلحت کشور یک نظر دیگر داشته باشد.
5⃣ خلاصه اینکه رد صلاحیت یکی دو نفر از اعضای مجمع ملاک قضاوت درباره همه‌ی آنها نیست، مخصوصاً اینکه رد صلاحیت مربوط به منصب اجرایی کلان کشور، یعنی ریاست‌جمهوری است نه بحث فکری و مشورتی. اعضای شورای نگهبان هم جز در برخی موارد خاص در مجمع حضور ندارند و حضور تعدادی از آنها در مجمع هم تعجبی ندارد همانگونه که از سایر نهادها نیز افرادی در مجمع حضور دارند.
✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
#زوال_رژیم_صهیونیستی
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
میخوام یه معادله عجیب براتون بگم.
تعطیلی شنبه ها بعد از کلی صرف سرمایه ملت و جلسه و فلان تو مجلس تصویب شد و رفت شورای نگهبان و بعد هم مجمع تشخیص مصلحت هوا کرد.
اوکی ولی اعضای مجمع کیا هستن؟
احمدی نژاد و لاریجانی و یه چنتا همسطح خودشون که تایید صلاحیت نشدن برای ریاست جمهوری و مجلس.
یعنی کسایی که تایید صلاحیت شدن یه لایحه دادن به کسایی که تایید صلاحیت نشدن و اونا رد کردن.
از اونطرف کسایی که صلاحیت مجلس و ریاست جمهوری رو ندارن میتونن مصلحت رو تشخیص بدن!
این وسط هم،
شورای نگهبان که صلاحیت مجلسی ها رو داده و صلاحیت مجمعی ها رو نداده، خودش تو مجمعه.
شنگول و منگول حبه انگور
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ همه‌ی قوانین تصویب شده توسط مجلس این روند را طی می‌کنند و این اختصاصی به قانون مذکور ندارد.
2⃣ مجمع تشخیص مصلحت، ۴۴ عضو دارد و خلاصه کردن مجمع در دو نفر یعنی آقایان لاریجانی و احمدی‌نژاد به جهت، مقدمه سازی نتیجه‌گیری غلط در انتهای متن است.
3⃣ احراز عدم صلاحیت این دو نفر برای ریاست‌جمهوری بوده نه قانونگذاری. تایید یا عدم احراز صلاحیت ریاست جمهوری با لحاظ عناصری همچون مدیریت صورت می‌گیرد لذا ممکن است کسی از نظر فکری، قوی باشد و لذا در نهادی مشورتی مانند تشخیص مصلحت حضور مفید و موثری داشته باشد اما از نظر مدیریتی صلاحیت جایگاه ریاست جمهوری را نداشته باشد. یا حتی از نظر مدیریتی هم قوی باشد اما به دلیل دیدگاه‌ها یا رفتارهای افراطی شایسته این مقام نباشد.
4⃣ نکته آخر اینکه همه‌ی اعضای شورای نگهبان عضو مجمع تشخیص نبستند و تنها در برخی موارد فقهای آن حضور دارند. اما حضور همه‌ی آنها هم عقلا منعی ندارد. سالیانه صدها قانون در مجلس تصویب می‌شود و انطباق آنها با قانون اساسی و شرع توسط شورای نگهبان بررسی و سپس تایید می‌شود. در مواردی قانون برای اصلاح به مجلس بازگردانده می‌شود و گاهی هم به مجمع تشخیص ارجاع داده می‌شود. حال اگر کسی هم در شورای نگهبان باشد هم در مجمع، ممکن در هر دو نهاد نظر مشابه داشته باشد ممکن است در شورای نگهبان از جهت انطباق با قانون اساسی یک نظر، و در مجمع از نظر مصلحت کشور یک نظر دیگر داشته باشد.
5⃣ خلاصه اینکه رد صلاحیت یکی دو نفر از اعضای مجمع ملاک قضاوت درباره همه‌ی آنها نیست، مخصوصاً اینکه رد صلاحیت مربوط به منصب اجرایی کلان کشور، یعنی ریاست‌جمهوری است نه بحث فکری و مشورتی. اعضای شورای نگهبان هم جز در برخی موارد خاص در مجمع حضور ندارند و حضور تعدادی از آنها در مجمع هم تعجبی ندارد همانگونه که از سایر نهادها نیز افرادی در مجمع حضور دارند.
✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
#زوال_رژیم_صهیونیستی
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
#نشر_مجدد
🔘 متن شبهه :
ای کاش به جای اینکه یک ماه تلاش کردید تا مردم بیان صندوق رای همونجور پرشور تلویزیون و بسیجی ها و تمام مملکت تلاش میکرد تا همه دعا کنند و مثل مادری ای که بچه اش را گم کرده ندبه کنه تا امام زمان بیان و کلی از مشکلات کشور را اسم برده بود که هیچ کس نمیتونه حل کنه جز ۱۴ معصوم و به جای امید به حکومت برید برای فرج دعا کنی.
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ باید به این دوست علاقمند به دین و امام زمان علیه السلام گفت: ما برای انتخابات تبلیغ کردیم، اگر دعا بدون عمل (زمینه سازی ظهور از طریق حکومت اسلامی) به تنهایی فایده ای دارد، شما چرا این کار را نکردید؟ یعنی چرا نه یک ماه تمام سال های گذشته را تلاش می کردید تا مردم برای ظهور امام زمان علیه السلام دعا کنند.
2⃣ ممکن است در پاسخ بگوید قدرت و امکانات تبلیغی و حکومتی دست شما انقلابی ها است.
در پاسخ به او بگویید: پس اعتراف کردید دعا به تنهایی فایده ندارد، باید علاوه بر آن قدرت و امکانات داشت. ما این انتخابات (و اصل آن یعنی حکومت) را برای همین می خواهیم، یعنی تلاش می کنیم تا در کنار دعا، با استفاده از تاثیرگذاری غیر قابل کتمان حکومت بر جامعه اسلامی و دیگر جوامع جهان، زمینه فکری، فرهنگی، معنوی و سیاسی حکومت عدل مهدوی را فراهم کنیم آنگونه که در روایتها نیز آمده است: « یَخْرُجُ ناسٌ مِنَ الْمَشْرِقِ فَیُوطِئُونَ لِلْمَهْدِیِّ؛ گروهی از مشرق [عربستان یعنی ایران] خروج می کنند و زمینه ساز حکومت مهدی خواهند بود»
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
ای کاش به جای اینکه یک ماه تلاش کردید تا مردم بیان صندوق رای همونجور پرشور تلویزیون و بسیجی ها و تمام مملکت تلاش میکرد تا همه دعا کنند و مثل مادری ای که بچه اش را گم کرده ندبه کنه تا امام زمان بیان و کلی از مشکلات کشور را اسم برده بود که هیچ کس نمیتونه حل کنه جز ۱۴ معصوم و به جای امید به حکومت برید برای فرج دعا کنی.
🔆 پاسخ شبهه :
1⃣ باید به این دوست علاقمند به دین و امام زمان علیه السلام گفت: ما برای انتخابات تبلیغ کردیم، اگر دعا بدون عمل (زمینه سازی ظهور از طریق حکومت اسلامی) به تنهایی فایده ای دارد، شما چرا این کار را نکردید؟ یعنی چرا نه یک ماه تمام سال های گذشته را تلاش می کردید تا مردم برای ظهور امام زمان علیه السلام دعا کنند.
2⃣ ممکن است در پاسخ بگوید قدرت و امکانات تبلیغی و حکومتی دست شما انقلابی ها است.
در پاسخ به او بگویید: پس اعتراف کردید دعا به تنهایی فایده ندارد، باید علاوه بر آن قدرت و امکانات داشت. ما این انتخابات (و اصل آن یعنی حکومت) را برای همین می خواهیم، یعنی تلاش می کنیم تا در کنار دعا، با استفاده از تاثیرگذاری غیر قابل کتمان حکومت بر جامعه اسلامی و دیگر جوامع جهان، زمینه فکری، فرهنگی، معنوی و سیاسی حکومت عدل مهدوی را فراهم کنیم آنگونه که در روایتها نیز آمده است: « یَخْرُجُ ناسٌ مِنَ الْمَشْرِقِ فَیُوطِئُونَ لِلْمَهْدِیِّ؛ گروهی از مشرق [عربستان یعنی ایران] خروج می کنند و زمینه ساز حکومت مهدی خواهند بود»
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
#نشر_مجدد
🔘 متن شبهه :
چرا در مجلس خبرگان فقط فقها حضور دارند؟ چرا از متخصصان رشته های مختلف در این مجلس انتخاب نمی شوند؟
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣ وظیفه اصلی مجلس خبرگان انتخاب رهبری عادل و مجتهد است. مجتهد یعنی کسی که توانایی استنباط احکام دین را از منابعی همچون قرآن کریم و سنت (روایات) دارد. طبیعی است کسی می تواند شایسته ترین فرد در این خصوص است را شناسایی کند که خود نیز از کارشناسان خبره آن باشد.
اما اینکه در حکمرانی آشنایی با موضوعات گوناگون همچون اقتصاد، سیاست، پزشکی و .... نیز ضرورت دارد، حرف درستی است، اما معنای آن این نیست که رهبر باید با همه آنها آشنا باشد، در هر موضوعی متخصص آن عهده دار مسئولیت می شود: درباره اقتصاد، وزیری اقتصاددان، در موضوع بهداشت و سلامت، پزشکی توانمند و ... کار رهبر فقط آن است که بر عملکرد مسئولان و تصویب قوانین نظارت کند تا از چهارچوب احکام شریعت خارج نشود. این نظارت نیازمند تخصص در رشته پزشکی یا اقتصاد نیست. البته پر واضح است که رهبر مشاوران متعددی دررشته های گوناگون دارد (چه مشاوران نهادی مانند مجمع تشخیص و چه مشاوران فردی ؛ چه مشاوران رسمی و چه غیر رسمی) اما نقش این مشاوران بیشتر در جهت شناخت موضوعات است، آنچه اصالتا وظیفه یک مجتهد است، توانایی وی در کشف حکم الهی است.
2⃣ توضیح اینکه فتوا (یعنی نظر مجتهد درباره حکم خدا) مشتمل بر یک حکم است و یک موضوع. مثلاً عبارت «خون نجس است» موضوعی دارد و آن "خون" است و حکمی دارد و آن "نجس بودن" است. اینکه چه چیزی خون است و چه چیزی خون نیست، وظیفه مجتهد نیست، این عرف یا متخصصان هستند که موضوع را شناسایی می کنند، وظیفه فقیه این است که از ادله شرعی استنباط کند که خون (هرچه که باشد) چه حکمی دارد؟ بنابراین نیازی نیست، مجتهد شناخت یا آزمایشگاه هایی درباره راه های شناخت خون از غیر خون داشته باشد، او فقط می گوید، هر آنچه عرف یا متخصص بگوید خون است، از نظر اسلام نجس است. به همین دلیل هیچ کس نگفته مراجع تقلید باید نسبت رشته های گوناگون تخصص داشته باشند، (اگرچه آنها معمولا پیش از فتوا دادن در موضوعات تخصصی با متخصص آن مشورت هایی می کنند) همانگونه که کسی نگفته مثلا چون یکی از وظایف رئیس یا شورای سازمان نظام پزشکی، اظهار نظر در اموری اقتصادی مانند تعیین تعرفه ها است، پس باید در انتخابات نظام پزشکی، علاوه بر پزشکان، اقتصاد دان هم حق رأی داشته باشد!
3⃣ از این گذشته، اگر کسی بر وورد متخصصان رشته های گوناگون به مجلس خبرگان اصرار ورزد، این سوال مطرح می شود که تخصص آن متخصص بر چه مبنایی است؟ آیا تخصص او مبتنی بر نظر اسلام است یا غیر اسلام؟ اگر تخصص او مبتنی بر شناخت نظر اسلام است (یعنی کسی که در خصوص اقتصاد اسلامی تخصص دارد)، پس در حقیقت یک مجتهد (یعنی متخصص نظر اسلام در موضوع اقتصاد که به آن اصطلاحاً مجتهد متجزی گفته می شود) برای این کار انتخاب شده و اگر تخصص او مبتنی بر مکاتب غیر اسلامی است، حضور، نظر و رأی او نقض غرض خبرگان است، چون خبرگان جمع شده اند تا کسی را انتخاب کنند که در شناخت احکام دین بهترین است.
4⃣ این پاسخ و توضیح برای کسانی مناسب است که به میثاق ملی یعنی قانون اساسی ملتزم هستند، اما بر اثر شبهات گمان می کنند شاید حضور غیرفقیه در مجلس خبرگان نیز ضرورت دارد یا لااقل مفید است. اگر کسی با قانون اساسی و اصل ولایت فقیه و حکومت دینی مشکل دارد، ابتدا باید برای وی اصل ولایت فقیه و ضرورت حکومت دینی را تبیین نمود.
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#انتخابات
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
چرا در مجلس خبرگان فقط فقها حضور دارند؟ چرا از متخصصان رشته های مختلف در این مجلس انتخاب نمی شوند؟
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣ وظیفه اصلی مجلس خبرگان انتخاب رهبری عادل و مجتهد است. مجتهد یعنی کسی که توانایی استنباط احکام دین را از منابعی همچون قرآن کریم و سنت (روایات) دارد. طبیعی است کسی می تواند شایسته ترین فرد در این خصوص است را شناسایی کند که خود نیز از کارشناسان خبره آن باشد.
اما اینکه در حکمرانی آشنایی با موضوعات گوناگون همچون اقتصاد، سیاست، پزشکی و .... نیز ضرورت دارد، حرف درستی است، اما معنای آن این نیست که رهبر باید با همه آنها آشنا باشد، در هر موضوعی متخصص آن عهده دار مسئولیت می شود: درباره اقتصاد، وزیری اقتصاددان، در موضوع بهداشت و سلامت، پزشکی توانمند و ... کار رهبر فقط آن است که بر عملکرد مسئولان و تصویب قوانین نظارت کند تا از چهارچوب احکام شریعت خارج نشود. این نظارت نیازمند تخصص در رشته پزشکی یا اقتصاد نیست. البته پر واضح است که رهبر مشاوران متعددی دررشته های گوناگون دارد (چه مشاوران نهادی مانند مجمع تشخیص و چه مشاوران فردی ؛ چه مشاوران رسمی و چه غیر رسمی) اما نقش این مشاوران بیشتر در جهت شناخت موضوعات است، آنچه اصالتا وظیفه یک مجتهد است، توانایی وی در کشف حکم الهی است.
2⃣ توضیح اینکه فتوا (یعنی نظر مجتهد درباره حکم خدا) مشتمل بر یک حکم است و یک موضوع. مثلاً عبارت «خون نجس است» موضوعی دارد و آن "خون" است و حکمی دارد و آن "نجس بودن" است. اینکه چه چیزی خون است و چه چیزی خون نیست، وظیفه مجتهد نیست، این عرف یا متخصصان هستند که موضوع را شناسایی می کنند، وظیفه فقیه این است که از ادله شرعی استنباط کند که خون (هرچه که باشد) چه حکمی دارد؟ بنابراین نیازی نیست، مجتهد شناخت یا آزمایشگاه هایی درباره راه های شناخت خون از غیر خون داشته باشد، او فقط می گوید، هر آنچه عرف یا متخصص بگوید خون است، از نظر اسلام نجس است. به همین دلیل هیچ کس نگفته مراجع تقلید باید نسبت رشته های گوناگون تخصص داشته باشند، (اگرچه آنها معمولا پیش از فتوا دادن در موضوعات تخصصی با متخصص آن مشورت هایی می کنند) همانگونه که کسی نگفته مثلا چون یکی از وظایف رئیس یا شورای سازمان نظام پزشکی، اظهار نظر در اموری اقتصادی مانند تعیین تعرفه ها است، پس باید در انتخابات نظام پزشکی، علاوه بر پزشکان، اقتصاد دان هم حق رأی داشته باشد!
3⃣ از این گذشته، اگر کسی بر وورد متخصصان رشته های گوناگون به مجلس خبرگان اصرار ورزد، این سوال مطرح می شود که تخصص آن متخصص بر چه مبنایی است؟ آیا تخصص او مبتنی بر نظر اسلام است یا غیر اسلام؟ اگر تخصص او مبتنی بر شناخت نظر اسلام است (یعنی کسی که در خصوص اقتصاد اسلامی تخصص دارد)، پس در حقیقت یک مجتهد (یعنی متخصص نظر اسلام در موضوع اقتصاد که به آن اصطلاحاً مجتهد متجزی گفته می شود) برای این کار انتخاب شده و اگر تخصص او مبتنی بر مکاتب غیر اسلامی است، حضور، نظر و رأی او نقض غرض خبرگان است، چون خبرگان جمع شده اند تا کسی را انتخاب کنند که در شناخت احکام دین بهترین است.
4⃣ این پاسخ و توضیح برای کسانی مناسب است که به میثاق ملی یعنی قانون اساسی ملتزم هستند، اما بر اثر شبهات گمان می کنند شاید حضور غیرفقیه در مجلس خبرگان نیز ضرورت دارد یا لااقل مفید است. اگر کسی با قانون اساسی و اصل ولایت فقیه و حکومت دینی مشکل دارد، ابتدا باید برای وی اصل ولایت فقیه و ضرورت حکومت دینی را تبیین نمود.
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#انتخابات
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
#نشر_مجدد
🔘 متن شبهه :
چرا مردم مستقیماً رهبر را انتخاب نمی کنند؟ رای غیر مستقیم برای انتخاب رهبری جامعه چه دلیلی دارد؟
#مجلس_خبرگان
🔆 پاسخ شبهه :
✅ امروزه انتخاب ارکان حکومت در بعضی از کشورها به روش رأی مستقیم صورت می گیرد و در برخی کشورها -از جمله آمریکا- به روش غیر مستقیم. همین نشان می دهد که برخلاف القائات و شبهاتی که برای تضعیف جایگاه مجلس خبرگان و رهبری مطرح می شود، نمی توان گفت که رأی مستقیم بر رأی غیرمستقیم ترجیح مسلمی دارد زیرا اگر اینگونه بود همه جا به رأی مستقیم روی می‌آوردند. از همین توضیح مغرضانه بودن شبهاتی که در این خصوص مطرح می‌شود واضح می‌شود. و بنا بر دلایل زیر می توان گفت لااقل درخصوص انتخاب رهبر، رای غیر مستقیم ترجیح دارد:
1⃣ تخصصی بودن تشخيص مصداق رهبری
جامعه ما و به تبع حکومت ما، مبتنی بر آموزه‌های اسلامی است و لذا مهم‌ترین ویژگی رهبر، اجتهاد و اسلام شناس بودن او است. یعنی رهبر باید توانایی کافی برای شناخت احکام اسلامی را دارا باشد. طبیعی است که شناخت شایسته ترین فرد در این خصوص، کار هرکسی نیست. (همانگونه که شناخت بهترین پزشک یا بهترین مهندس و... کار مردم عادی نیست.) از این رو لازم است تا مردم شهرها نمایندگانی که خود از تخصص کافی در این خصوص داشته باشند را انتخاب کنند تا آنها بهترین فرد را شناسایی و معرفی کنند.
2⃣ آلوده نشدن جایگاه رهبر به بازی‌های سیاسی
باتوجه به جايگاه ممتاز و بی نظير رهبری در اسلام و جنبه معنوی ولايت امر، اگر انتخاب به صورت مستقيم باشد، مسأله زعامت، به بازی های سياسی كشيده شده و جنبه معنوی آن كاهش می يابد. هم چنين توقعات گروهی ايجاد و بر وحدت ملی، خدشه وارد می شود. در اين ميان، احتمال بسيار وجود دارد كه آرای مردم نيز تحت تأثير تبليغات دروغين احزاب و گروه ها قرار گيرد.
3⃣ شور و مشورت تخصصی
در انتخاب غيرمستقيم، زمينه مناسبی برای تبادل نظر اعضای رأی دهنده وجود دارد؛ زيرا همه در مجمعی گرد هم آمده اند تا با بحث و بررسی كارشناسانه، به نتيجه ای مطلوب و منطقی برسند، در حالی كه چنين بستر و زمينه ای برای مردم در انتخاب مستقيم وجود ندارد و اين، خود موجب پايين آمدن ضريب اطمينان در این امر خطیر می شود.
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#انتخابات
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه :
چرا مردم مستقیماً رهبر را انتخاب نمی کنند؟ رای غیر مستقیم برای انتخاب رهبری جامعه چه دلیلی دارد؟
#مجلس_خبرگان
🔆 پاسخ شبهه :
✅ امروزه انتخاب ارکان حکومت در بعضی از کشورها به روش رأی مستقیم صورت می گیرد و در برخی کشورها -از جمله آمریکا- به روش غیر مستقیم. همین نشان می دهد که برخلاف القائات و شبهاتی که برای تضعیف جایگاه مجلس خبرگان و رهبری مطرح می شود، نمی توان گفت که رأی مستقیم بر رأی غیرمستقیم ترجیح مسلمی دارد زیرا اگر اینگونه بود همه جا به رأی مستقیم روی می‌آوردند. از همین توضیح مغرضانه بودن شبهاتی که در این خصوص مطرح می‌شود واضح می‌شود. و بنا بر دلایل زیر می توان گفت لااقل درخصوص انتخاب رهبر، رای غیر مستقیم ترجیح دارد:
1⃣ تخصصی بودن تشخيص مصداق رهبری
جامعه ما و به تبع حکومت ما، مبتنی بر آموزه‌های اسلامی است و لذا مهم‌ترین ویژگی رهبر، اجتهاد و اسلام شناس بودن او است. یعنی رهبر باید توانایی کافی برای شناخت احکام اسلامی را دارا باشد. طبیعی است که شناخت شایسته ترین فرد در این خصوص، کار هرکسی نیست. (همانگونه که شناخت بهترین پزشک یا بهترین مهندس و... کار مردم عادی نیست.) از این رو لازم است تا مردم شهرها نمایندگانی که خود از تخصص کافی در این خصوص داشته باشند را انتخاب کنند تا آنها بهترین فرد را شناسایی و معرفی کنند.
2⃣ آلوده نشدن جایگاه رهبر به بازی‌های سیاسی
باتوجه به جايگاه ممتاز و بی نظير رهبری در اسلام و جنبه معنوی ولايت امر، اگر انتخاب به صورت مستقيم باشد، مسأله زعامت، به بازی های سياسی كشيده شده و جنبه معنوی آن كاهش می يابد. هم چنين توقعات گروهی ايجاد و بر وحدت ملی، خدشه وارد می شود. در اين ميان، احتمال بسيار وجود دارد كه آرای مردم نيز تحت تأثير تبليغات دروغين احزاب و گروه ها قرار گيرد.
3⃣ شور و مشورت تخصصی
در انتخاب غيرمستقيم، زمينه مناسبی برای تبادل نظر اعضای رأی دهنده وجود دارد؛ زيرا همه در مجمعی گرد هم آمده اند تا با بحث و بررسی كارشناسانه، به نتيجه ای مطلوب و منطقی برسند، در حالی كه چنين بستر و زمينه ای برای مردم در انتخاب مستقيم وجود ندارد و اين، خود موجب پايين آمدن ضريب اطمينان در این امر خطیر می شود.
✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم
#انتخابات
#اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج
#لبیک_یا_خامنه_ای
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634