شماره شبهه:3170
🔆متن شبهه:
#جیمی_کارتر برای #خمینی #چک میفرستاد
مصاحبه کننده از جیمی کارتر می‌پرسد: هرچقدر هم که شاه ایران در نقض حقوق بشر بد بوده باشد، اما او متحد آمریکا بود و بهتر از رژیم فعلی، آیا ما نباید از او حمایت میکردیم؟
و جیمی کارتر با لبخندی طعنه آمیز پاسخ میدهد: " ما می‌توانستیم با او بمانیم، اما او توسط آمریکا سرنگون نشد ، بلکه توسط مردم خودش سرنگون شد "
اما دکتر #مایک_ایوانز ، در #کتاب :" #جیمی_کارتر، #حزب #چپ #لیبرال و #هرج_و_مرج در #جهان" مینویسد: جیمی کارتر برای حساب #خمینی در پاریس #چکهایی #متنوع #۱۵۰_میلیون دلاری میفرستاد که وظیفه اش #سرنگونی #شاه ایران و از بین بردن ملت وی بود ... او همچنین مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار به جنگجویان اخوان المسلمین داد که با همان پولها طالبان و القاعده را بنیانگزاری کردند ... همچنین مبلغ ۹/۷ بیلیون دلار به دولت ایران برای پس فرستادن گروگانهای امریکایی پس از ۴۴۴ روزاسارت ، به جمهوری اسلامی بخشید ..
(متن شبهه خلاصه شده)
🔆 پاسخ شبهه:
🔮شبهه مطرح شده، ادامه ی همان فرضیه« توطئه پیرامون علت انقلاب اسلامی» است که از ابتدای پیروزی انقلاب مطرح بوده و چیز جدیدی نیست.در پاسخ به شبهه ی مزبور به چند نکته باید توجه نمود:
1⃣انقلاب اسلامی از ابتدا با شعار نه شرقی نه غربی شروع شده و مطلب منقول از نویسنده کتاب فاقد استناد است.
2⃣اعتقاد به توطئه آمریکا علیه شاه در کتاب« پاسخ به تاریخ»، محمدرضا پهلوی از نظر روانشناختی قابل فهم است، چرا که او انتظار نداشته با داشتن پشتوانه ارباب آمریکایی که همواره آن را پدر معنوی خود خطاب می کرده، حکومتش دچار تزلزل و فروپاشی گردد و حال که این اتفاق افتاده آن را از چشم ایالات متحده می بیند.
3⃣باید دانست که برخلاف شعار حقوق بشر کارتر،وی نسبت به روسای جمهوری سابق آمریکا حمایت نظامی بیشتری از شاه کرده است.آمارها نشان می دهد میزان خرید اسلحه از امریکا در دوران کارتر افزایش یافته است.
4⃣جالب این است در ماههای آخر عمر حکومت پهلوی که رژیم دستش به خون مردم آغشته شده بود جیمی کارتر حمایت قاطع خود را از شاه اعلام کرد تا جاییکه بعد از فاجعه جمعه سیاه برای شاه پیام تبریک فرستاد!!
5⃣واقعیت این است که با روی کار آمدن کارتر و طرح شعار حقوق بشر، تنها اتفاقی که افتاد این بود که لیبرالها امیدوار به امتیازگیری از شاه شدند اما همانطور که مهدی بازرگان گفت، در عمل آمریکا هیچ حمایتی از انقلابیون به عمل نیاورد.(رجوع شود به کتاب انقلاب اسلامی؛زمینه ها و پیامدها ⬅️ منوچهر محمدی).
6⃣همه ی کسانی که امام خمینی (ره)رامی شناسند و یا زمان حیات ایشان را درک کردند به خوبی می دانند که ایشان ، قیام خود را به اراده الهی و حمایت مردم متکی کرده بودند و هیچگاه در دوران حیات سیاسی خود با دشمنان انقلاب مصالحه نکردند.
7⃣عقل سلیم چگونه می تواند بپذیرد که آمریکا از انقلاب مردمی ایران علیه شاهی که هیچ بدخدمتی به آنان نکرده بودو از ناحیه حکومت او بیشترین نفع را میبردند حمایت نماید؟آن هم انقلابی که هیچ نقطه مشترکی با آمریکا از ابتدا تا کنون نداشته است.
8⃣وقایع سال آخر عمر رژیم پهلوی نشان می دهد که آمریکاییها با چنگ و دندان تا لحظات آخر از رژیم دست نشانده خود حمایت کردند و هنگام مواجه با اراده پولادین امام«ره» و ملت، راهی بجز دست برداشتن از حمایت شاه نداشتند و ناچارا به انقلاب رضایت دادند اما طولی نکشید که خشم خود را از نظام جمهوری اسلامی آشکار نمودند و به مقابله با نظام برخاستند و تا به امروز از هیچ کوششی مضایقه نکرده اند.
9⃣واقعیت آن است سردمداران ایالات متحده در ادامه همکاری باشاه، دچار تردید و اختلاف شده بودند و نمی توانستند تصمیم درستی بگیرند.مذاکرات کنفرانس گوادولوپ در ماههای منتهی به سقوط رژیم کاملا گویای این امر است.
🔮نتیجه:
انقلاب اسلامی ایران علی رغم خواست قدرتهای آن زمان که خواهان حفظ رژیم شاه بودند، پیروز شد، فلذا اظهارات« مایک ایوانز»فاقد استناد تاریخی و از درجه اعتبار ساقط است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
https://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه:
#جیمی_کارتر برای #خمینی #چک میفرستاد
مصاحبه کننده از جیمی کارتر می‌پرسد: هرچقدر هم که شاه ایران در نقض حقوق بشر بد بوده باشد، اما او متحد آمریکا بود و بهتر از رژیم فعلی، آیا ما نباید از او حمایت میکردیم؟
و جیمی کارتر با لبخندی طعنه آمیز پاسخ میدهد: " ما می‌توانستیم با او بمانیم، اما او توسط آمریکا سرنگون نشد ، بلکه توسط مردم خودش سرنگون شد "
اما دکتر #مایک_ایوانز ، در #کتاب :" #جیمی_کارتر، #حزب #چپ #لیبرال و #هرج_و_مرج در #جهان" مینویسد: جیمی کارتر برای حساب #خمینی در پاریس #چکهایی #متنوع #۱۵۰_میلیون دلاری میفرستاد که وظیفه اش #سرنگونی #شاه ایران و از بین بردن ملت وی بود ... او همچنین مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار به جنگجویان اخوان المسلمین داد که با همان پولها طالبان و القاعده را بنیانگزاری کردند ... همچنین مبلغ ۹/۷ بیلیون دلار به دولت ایران برای پس فرستادن گروگانهای امریکایی پس از ۴۴۴ روزاسارت ، به جمهوری اسلامی بخشید ..
(متن شبهه خلاصه شده)
🔆 پاسخ شبهه:
🔮شبهه مطرح شده، ادامه ی همان فرضیه« توطئه پیرامون علت انقلاب اسلامی» است که از ابتدای پیروزی انقلاب مطرح بوده و چیز جدیدی نیست.در پاسخ به شبهه ی مزبور به چند نکته باید توجه نمود:
1⃣انقلاب اسلامی از ابتدا با شعار نه شرقی نه غربی شروع شده و مطلب منقول از نویسنده کتاب فاقد استناد است.
2⃣اعتقاد به توطئه آمریکا علیه شاه در کتاب« پاسخ به تاریخ»، محمدرضا پهلوی از نظر روانشناختی قابل فهم است، چرا که او انتظار نداشته با داشتن پشتوانه ارباب آمریکایی که همواره آن را پدر معنوی خود خطاب می کرده، حکومتش دچار تزلزل و فروپاشی گردد و حال که این اتفاق افتاده آن را از چشم ایالات متحده می بیند.
3⃣باید دانست که برخلاف شعار حقوق بشر کارتر،وی نسبت به روسای جمهوری سابق آمریکا حمایت نظامی بیشتری از شاه کرده است.آمارها نشان می دهد میزان خرید اسلحه از امریکا در دوران کارتر افزایش یافته است.
4⃣جالب این است در ماههای آخر عمر حکومت پهلوی که رژیم دستش به خون مردم آغشته شده بود جیمی کارتر حمایت قاطع خود را از شاه اعلام کرد تا جاییکه بعد از فاجعه جمعه سیاه برای شاه پیام تبریک فرستاد!!
5⃣واقعیت این است که با روی کار آمدن کارتر و طرح شعار حقوق بشر، تنها اتفاقی که افتاد این بود که لیبرالها امیدوار به امتیازگیری از شاه شدند اما همانطور که مهدی بازرگان گفت، در عمل آمریکا هیچ حمایتی از انقلابیون به عمل نیاورد.(رجوع شود به کتاب انقلاب اسلامی؛زمینه ها و پیامدها ⬅️ منوچهر محمدی).
6⃣همه ی کسانی که امام خمینی (ره)رامی شناسند و یا زمان حیات ایشان را درک کردند به خوبی می دانند که ایشان ، قیام خود را به اراده الهی و حمایت مردم متکی کرده بودند و هیچگاه در دوران حیات سیاسی خود با دشمنان انقلاب مصالحه نکردند.
7⃣عقل سلیم چگونه می تواند بپذیرد که آمریکا از انقلاب مردمی ایران علیه شاهی که هیچ بدخدمتی به آنان نکرده بودو از ناحیه حکومت او بیشترین نفع را میبردند حمایت نماید؟آن هم انقلابی که هیچ نقطه مشترکی با آمریکا از ابتدا تا کنون نداشته است.
8⃣وقایع سال آخر عمر رژیم پهلوی نشان می دهد که آمریکاییها با چنگ و دندان تا لحظات آخر از رژیم دست نشانده خود حمایت کردند و هنگام مواجه با اراده پولادین امام«ره» و ملت، راهی بجز دست برداشتن از حمایت شاه نداشتند و ناچارا به انقلاب رضایت دادند اما طولی نکشید که خشم خود را از نظام جمهوری اسلامی آشکار نمودند و به مقابله با نظام برخاستند و تا به امروز از هیچ کوششی مضایقه نکرده اند.
9⃣واقعیت آن است سردمداران ایالات متحده در ادامه همکاری باشاه، دچار تردید و اختلاف شده بودند و نمی توانستند تصمیم درستی بگیرند.مذاکرات کنفرانس گوادولوپ در ماههای منتهی به سقوط رژیم کاملا گویای این امر است.
🔮نتیجه:
انقلاب اسلامی ایران علی رغم خواست قدرتهای آن زمان که خواهان حفظ رژیم شاه بودند، پیروز شد، فلذا اظهارات« مایک ایوانز»فاقد استناد تاریخی و از درجه اعتبار ساقط است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
https://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
Telegram
⁉️ سوال:
آیا وجود ستون در مسجد، برای نماز جماعت اشکال دارد؟
✅ پاسخ :
✍🏼 (آیت الله خامنه ای):
1. گاهی #ستون های مسجد که #عرض زیادی دارند، #مانع از اتصال صفوف نمازگزاران می شود. از این رو #بهتر است ستون ها و دیوارهای بین شبستان ها به گونه ای ساخته شود که مانع اتصال صفوف نباشد.
2. کسی که #پشت ستون ایستاده، اگر از سمت #راست یا #چپ به واسطه مأمومی دیگر به امام متصل نباشد، نمی تواند اقتدا کند؛ بلکه اگر از دو طرف هم متصل باشد، ولی از صف جلو حتی یک نفر را هم نمی بیند، جماعتش اشکال دارد.
3. اگر نمازگزار در صف اول ایستاده، نباید روبروی او مانعی باشد که نتواند امام جماعت را ببیند. پس اگر امام جماعت داخل محراب باشد، اقتدای کسانی که دو طرف محراب و پشت دیوار می ایستند و امام جماعت را نمی بینند، اشکال دارد؛ ولی اگر مانعی در کار نباشد و به جهت طولانی بودن صف، امام جماعت را نبینند، اشکالی ندارد.
📖 منبع: کتاب «آموزش مصور احکام»؛ احکام عبادات؛ ص 314.
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
آیا وجود ستون در مسجد، برای نماز جماعت اشکال دارد؟
✅ پاسخ :
✍🏼 (آیت الله خامنه ای):
1. گاهی #ستون های مسجد که #عرض زیادی دارند، #مانع از اتصال صفوف نمازگزاران می شود. از این رو #بهتر است ستون ها و دیوارهای بین شبستان ها به گونه ای ساخته شود که مانع اتصال صفوف نباشد.
2. کسی که #پشت ستون ایستاده، اگر از سمت #راست یا #چپ به واسطه مأمومی دیگر به امام متصل نباشد، نمی تواند اقتدا کند؛ بلکه اگر از دو طرف هم متصل باشد، ولی از صف جلو حتی یک نفر را هم نمی بیند، جماعتش اشکال دارد.
3. اگر نمازگزار در صف اول ایستاده، نباید روبروی او مانعی باشد که نتواند امام جماعت را ببیند. پس اگر امام جماعت داخل محراب باشد، اقتدای کسانی که دو طرف محراب و پشت دیوار می ایستند و امام جماعت را نمی بینند، اشکال دارد؛ ولی اگر مانعی در کار نباشد و به جهت طولانی بودن صف، امام جماعت را نبینند، اشکالی ندارد.
📖 منبع: کتاب «آموزش مصور احکام»؛ احکام عبادات؛ ص 314.
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634