‌ شماره شبهه:2259
🔆متن شبهه:


سم هريس
چرا کتاب مقدس هیچ چیزی درباره ی الکتریسیته، یا دی ان ای نمی گوید؟
یا درباره ی سن و اندازه ی واقعی جهان هستی؟
درباره ی درمان سرطان چطور؟میلیون ها انسان در همین لحظه، به طرز وحشتناکی به دلیل سرطان در حال مرگ هستند، و خیلی از آن ها کودک هستند. زمانی که ما همه چیز را درباره ی سرطان بدانیم، این دانش به طور حتم می تواند در چند صفحه خلاصه شود. چرا چنین صفحاتی، یا هر چیزی که کمی شبیه به آنها باشد، در کتاب مقدس وجود ندارد؟

کتاب مقدس، کتاب خیلی بزرگی است. مکانی برای خداست که به ما آموزش می دهد چطور برده داری کنیم یا در مقیاسی گسترده حیوانات را قربانی کنیم و انسانها را گردن بزنيم

این واقعا شگفت انگیز است که چطور یک کتاب معمولی هنوز هم می تواند تصور شود که محصول علم لایتناهی است!
پس يقين دارم آن زمان شعور اين كشفيات را نداشتند و همه كتب مقدس افكار و اوهام حكام زمان بوده است و دروغي بيش نيستند.


🔆پاسخ شبهه:


1⃣قران کتاب راهنمای بشری ست،نه کتابی با #علوم_تجربی و #مهندسی!!
قران راهکارهای سعادت بشری در #دنیا و آخرت را بیان کرده است، راههای رسیدن به کمال بشری را مبین داشته است.
اگر قرار بود از هر علم و شاخه ای، اعم از فیزیک و شیمی و طب و...در قران بیان میشد هر کسی مثل شمای نویسنده؛
مدعی میشد که چرا در مورد فلان مطلب در قران مطلبی بیان نشده است؟!!

@GhararGahShayeat
2⃣قران و #دین مبین #اسلام کتاب و دینی ست که شدیدا با #برده_داری مخالف بوده و مبارزه کرده است.
گویا شما نمیدانید که قران در زمانی بر پیامبر نازل شده است که برده داری جز اصول زندگی روزمره مردم آن زمان بوده است.اسلام طرح دقیق و حساب شده ای برای مبارزه با برده داری ارائه داده است تا سرچشمه ی برده داری را خشک کند و با دادن شخصیت و #رفتار_انسانی با بردگان این طرح(مبارزه با برده داری) را بتدریج اجرا کرده است.
بد نبود شما قبل هر گونه شبهه افکنی، یکبار #قران را بطور کامل میخواندید و متوجه میشدید که اسلام با هر گونه جنگ و کشتار شدیدا مخالف بوده، و حتی با #کفار و مشرکین تا زمانی که اقدام علیه مسلمین و اسلام نکرده اند مدارا میکند.
ولی با هر آنکس که مانعی شود در برابر پیشرفت کمال بشریت مقابله میکند.

3⃣قران چندین معنا دارد.
یکی معنای ظاهری آن است و دیگری معنای باطنی آن است.
شما گویا متوجه معنای ظاهری آن هم نشده اید.
قران برای همه عصرها و همه ی انسانها هدایتگر است.
و هرکس قد ظرفیت وجودی خودش از آن بهره میبرد.

4⃣جناب نویسنده؛
خوب بود توجه میکردید که اهل بیت (ع) چندین #کتب_روایی درمورد #طب و دیگر علوم تجربی دارند و چه بسیار شاگردانی که در این زمینه تربیت کردند.
ابوعلی سینا که دانشمند معروف در علم پزشکی ست و #کتاب_قانون وی بطور بین المللی در دانشگاه ها تدریس میشود، برگرفته از همین طب اسلامیه بجا مانده از اهل بیت(ع) و شاگردان آنان هست.
خوب بود کتب #طب_اسلامی را نیز مطالعه ای میکردید.
@GhararGahShayeat

5⃣قابل ذکر است بعد ورود اسلام به ایران دانشمندان بسیاری در ایران رشد کردند از جمله ابوریحان بیرونی، جابر ابن حیان، زکریای رازی، خواجه نصیرالدین طوسی، خوارزمی و ...
که تا قبل از اسلام شما حتی یک دانشمند نمیتوانید مثال بزنید.

بنابراین؛
عدم توان بشریت در درک، حقایق علوم #کتب_الهی نشان از ضعف #بشر است نه از کتاب الهی.



نشر این پیام صدقه جاریه است.

✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w

💠 نکات مهم درباره داروی انتسابی به امام کاظم برای درمان #کرونا
قسمت : ۱-۴

🔰 مدتی است که جریانی به ناب #طب_اسلامی ، شروع کرده اند به تبلیغ دارویی به نام داروی امام کاظم (ع) برای درمان این بیماری و ادعا کرده اند هرکس که کرونا داشت و این دارو را خورد، درمان شد و الان مشغول صادرات آن به کشور چین و دیگر کشورهای درگیر کرونا هستیم !!!

✳️ لازم به ذکر است که همین جریان در ابتدای شیوع این بیماری در قم، مدام می گفتند که شایعه هست و دروغ ، امکان ندارد در قم ، کرونا بیاید، محال ممکن است در جامعه اسلامی کرونا بیاید، اصلا به همین خاطر حدود 2 میلیون چینی مسلمان شدند تا کرونا نگیرند!!!!!😳
ما روایت داریم از امام صادق(ع) که قم ، امن هست و امان ، و اینکه در قم کرونا بیاید، دروغ است ، دروغ پزشکان که پولی به جیب بزنند و..... در کانال هایشان تا بخواهید از این مطالب هست.

اما وقتی دیدند حتی خود رهبری معظم هم در این باره حرف زده اند ، حالا آمده اند و گفته اند دارویش در دست ما هست، آن را بخورید که همان داروی امام کاظم هست و برای درمان این بیماری عالی هست.

🌀 حالا می خواهم چند نکته درباره این ادعاها و این دارو بنویسم و همه را هم می خواهم مستند کنم و تمام تلاشم را هم می کنم که هیچ بی ادبی و توهینی به کسی نکنم و عاجزانه درخواست دارم اگر نقدی هست، محترمانه باشد.

1️⃣ قصد صحبت درباره طب اسلامی را ندارم ، اما این وقایع اخیر باعث شد وقتی دیدم حرف رهبری و مراجع زیر پا دارد گذاشته می شود، سکوت را جایز ندانستم

2️⃣ ادعای این افراد درباره داروی امام کاظم ، از دو جهت قابل بررسی هست.
اول سند این روایت
دوم میزان کارامدی آن

👈 اول
از نظر سندی که این روایت در کتاب طب الائمه آمده است ، و واقعا سند این روایت ضعیف هست ، حتی انتساب این کتاب هم به فرزندان جناب بسطام ، مورد تردید هست.
🌀 یک نکته جالب درباره این کتاب می دانید چیست؟؟؟
از قرن چهارم که زمان تالیف این کتاب هست تا قرن 11 هجری که زمان فوق العاده زیادی هست، هیچ دانشند و راوی ای به این حدیث داروی امام کاظم استناد نکرد و در کتاب خود حتی کوچکترین اشاره هم به آن نکرد !!! و فقط ذر این قرن 11 بود که علامه مجلسی این روایت را در کتاب بحارالانوار خود آوردند که حتی اگر ایشان تائید هم بکنند ، باز ضعف سند روایت و عدم اعتنای علما در این همه قرن به این روایت و دارو، قابل چشم پوشی نیست.

🌀 نکته مهم درباره این کتاب هم اینکه تا دلتان بخواهد اسامی راویانی که مشهور به غلو و تخلیط بوده اند در این کتاب دیده می شود. نمونه مهم و مشهور آنان هم فردی به نام " یونس بن ظبیان " است که صریحا از امام رضا (ع) درباره او ، لعن صادر شده است آن هم لعنی شدید.
هرچند که دیگر راویان موجود در این کتاب هم ، سابقه خوبی در کتب رجالی ندارند.
چطور می آیند عده ای و مطلبی که در چنین کتابی وجود دارد را صریحا به امام کاظم نسبت می دهند ، جای بسی تعجب هست

💠 نکته ای را در اینجا عده ای مطرح می کنند که تجربه نشان داده این دارو اثر کرده ، پس خود این یک دلیلی مهم هست بر اینکه واقعا امام کاظم این دارو را توصیه کرده اند.
این توجیه بسیار ساده انگارانه هست ، آیا هرچیزی و هر دارویی که اثر کرده ، باید حتما آن را به امام نسبت داد؟ آیا ما کم داروی طب سنتی داریم که همیشه اثر بخش هستند؟؟ آیا باید بیاییم و همه آنها را به ائمه نسبت بدهیم؟؟؟
احتمال اینکه یک عطاری در آن زمان برای بالارفتن فروشش ، دارویی را به ائمه نسبت دهد ، نیست؟؟؟؟؟؟

💠 الان کلی روایت داریم که می گویند فلان کار را انجام دهید برای رفع گرفتاری و استجابت دعا ، بارها شده انجام دادیم و نتیجه نگرفتیم، الان باید بگوییم آن روایات جعلی هست؟؟؟ یا دلیلی دیگری باید پیدا کرد؟

آیا هر روایت صحیح السندی هم اگر اتفاق نیفتاد ، باید بگوییم چون تجربه ثابت کرده ، پس روایتش جعلی هست؟؟؟
کجای دین ما ، تجربه را به عنوان بررسی سند روایت مطرح کرده اند؟؟؟
اندکی تامل
( قسمت دوم در پست پایین 👇👇👇)

💥 عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌

https://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93

‍ 🔆 طب اسلامی یا طب سنتی!

📚نظر آیت‌الله جوادی آملی، آیت‌الله مکارم و آیت‌الله فاطمی‌نیا در مورد #طب_اسلامی

📖 آیت‌الله جوادی: بررسی کردند دیدند فقط ۵ درصد روایات طب اسلامی سند دارد که آن ۵درصد هم باید بررسی شود

📖 آیت‌الله فاطمی‌نیا: طب اسلامی نداریم
طب‌الرضا (ع) دروغ است❗️

📖 آیت‌الله مکارم: ما مجموعه‌ای در مورد تمام درد ها و داروها و درمان ها به نام طب اسلامی نداریم. این طبی که امروز وجود دارد طب سنتی نام دارد.

✅ بیشتر سفارشات مبتنی بر پیشگیری است ولی آن را نمی‌توان به عنوان یک علم با تمام جزییاتش مطرح کرد. بسیاری ازین روایات مرسلات (روایاتی که نام برخی راویان و واسطه بین معصوم و راوی در سند روایت ذکر نشده باشد) است.
🌐https://www.isna.ir/news/97011604093/

📖 آیت‌الله لنکرانی رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار(ع): اینکه بگوییم طب اسلامی داریم، حرف درستی نیست؛ زیرا ما در متون اسلامی جواب همه‌ی مریضی‌ها را نداریم.
🌐https://www.hawzahnews.com/news/918824/

📌 بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است.

🏴 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat