شماره شبهه: 2382
🔆متن شبهه:
دموکراسی می‌گوید:
رفیق، حرفت را خودت بزن،
نانت را من می‌خورم!
مارکسیسم می گوید:
رفیق، نانت را خودت بخور،
حرفت را من می‌زنم!
فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن!
اسلام حقیقی می‌گوید:
نانت را خودت بخور،
حرفت را هم خودت بزن و من فقط برای اینم که تو به این حق برسی.
اسلام دروغین می‌گوید:
تو نانت را بیاور به ما بده و ما قسمتی از آن را جلوی تو می‌اندازیم،
و حرف بزن، امّا آن حرفی را که ما میگوییم.
#دکتر_شریعتی
الان درحال حاضر ما جزء کدوم دسته ایم به نظر شما اینو پاسخ بدین.
🔆پاسخ شبهه:
1⃣حضرتعالی سخنانی را که منسوب به مرحوم دکتر شریعتی است آورده اید و مفروض گرفته اید که آن ها همگی درست است و چیزی کم و زیاد ندارد . و اکنون می خواهید بدانید ما جزء کدام دسته هستیم .
ولی قضیه به این سادگی ها نیست .
2⃣زیرا هر فلسفه دانی و هر جامعه شناسی می داند که این اظهارات عامه پسند چندان هم مطابق حقیقت نیست و مثلا نمی توان گفت که فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن! .
زیرا نتایج و حرف های نهایی فاشیسم و دموکراسی و مارکسیسم این چیز ها نیست .
@GhararGahShayeat
3⃣از سویی در اینجا مغالطه ای هست . چرا مرام های انسان ساخته ای را با یک دین بزرگ الهی مقایسه کرده اند و دین اسلام را با ادیان دیگر ، مثل مسیحیت و یهودیت مقایسه نکرده است .
4⃣و یا چرا وقتی مرام های مختلف را آورده ، فقط اسلام را در کنار آن ها قراداده و از آوردن ادیان دیگر مثل یهودیت ، مسیحیت ، بودائیسم و هندوئیسم و... اجتناب کرده است .
5⃣حالا سوال دیگر این است که در آن زمان که این سخنان گفته شده ؛ یعنی هنگام زنده بودن دکتر شریعتی ، اصولا حکومتی اسلامی که بتواند از حق نان و آزادی بیان مردم دفاع کند در پهنه گیتی وجود نداشت تا بتوان قضاوتی در باره اش کنیم ؛ در حالیکه هم دموکراسی و هم مارکسیسم و هم فاشیسم تا آن موقع وجود داشته اند .
6⃣از این ها گذشته مرجع شناخت دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم و اسلام حقیقی و اسلام دروغین کدام است ؟
7⃣مثلا در باره سوال اول که دموکراسی می گوید رفیق، حرفت را خودت بزن ، نانت را من می‌خورم!آیا واقعا این بیان درسا است ؟ به نظر این بیان اگر در باره کاپیتالیسم گفته شود بهتر است تا برای دموکراسی . ویا اصلا اگر درست هم هست باید پرسید دموکراسی با کدام قرائت ؟ سوسیال دموکراسی و یا لیبرال دموکراسی ؟
8⃣سوال دیگر این است که چرا ما باید فقط مخیر باشیم به این که بین این چند مرام انتخاب کنیم و مگر ادیان و مرام های دیگر حق حضور و انتخاب شدن در این مجموعه پنج تایی را ندارند .
9⃣آیا انسان و آرزوهایش از نظر این بیانات محدود می شوند در نان و آزادی بیان ؟ آیا غایت انسان همین هاست ؟ و اصولا آزادی یعنی چه و به نظر می رسد که مفهوم آزادی نزد دکتر به گونه ای بوده که مارکسیسم و فاشیسم و دموکراسی و اسلام حقیقی و اسلام دروغین روی آن اشتراک نظر داشته اند و یا نه هر کدام آزادی را به گونه ای خاص مطرح می کنند ؟ واصولا آیا ما دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم حقیقی و دروغین داریم و یا فقط اسلام به دودسته دروغین و حقیقی تقسیم می شود؟
@GhararGahShayeat
🔟بنا براین ، سوال شما پس از گذر از این سوالات و پاسخ به آنها ست که می تواند مطرح گردد و به پاسخ درست خود برسد و آنگاه شما دریابید که اصولا این دسته بندی درست است یا نه وآیا سوال شما درست است یا خیر ؟
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
🔆متن شبهه:
دموکراسی می‌گوید:
رفیق، حرفت را خودت بزن،
نانت را من می‌خورم!
مارکسیسم می گوید:
رفیق، نانت را خودت بخور،
حرفت را من می‌زنم!
فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن!
اسلام حقیقی می‌گوید:
نانت را خودت بخور،
حرفت را هم خودت بزن و من فقط برای اینم که تو به این حق برسی.
اسلام دروغین می‌گوید:
تو نانت را بیاور به ما بده و ما قسمتی از آن را جلوی تو می‌اندازیم،
و حرف بزن، امّا آن حرفی را که ما میگوییم.
#دکتر_شریعتی
الان درحال حاضر ما جزء کدوم دسته ایم به نظر شما اینو پاسخ بدین.
🔆پاسخ شبهه:
1⃣حضرتعالی سخنانی را که منسوب به مرحوم دکتر شریعتی است آورده اید و مفروض گرفته اید که آن ها همگی درست است و چیزی کم و زیاد ندارد . و اکنون می خواهید بدانید ما جزء کدام دسته هستیم .
ولی قضیه به این سادگی ها نیست .
2⃣زیرا هر فلسفه دانی و هر جامعه شناسی می داند که این اظهارات عامه پسند چندان هم مطابق حقیقت نیست و مثلا نمی توان گفت که فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن! .
زیرا نتایج و حرف های نهایی فاشیسم و دموکراسی و مارکسیسم این چیز ها نیست .
@GhararGahShayeat
3⃣از سویی در اینجا مغالطه ای هست . چرا مرام های انسان ساخته ای را با یک دین بزرگ الهی مقایسه کرده اند و دین اسلام را با ادیان دیگر ، مثل مسیحیت و یهودیت مقایسه نکرده است .
4⃣و یا چرا وقتی مرام های مختلف را آورده ، فقط اسلام را در کنار آن ها قراداده و از آوردن ادیان دیگر مثل یهودیت ، مسیحیت ، بودائیسم و هندوئیسم و... اجتناب کرده است .
5⃣حالا سوال دیگر این است که در آن زمان که این سخنان گفته شده ؛ یعنی هنگام زنده بودن دکتر شریعتی ، اصولا حکومتی اسلامی که بتواند از حق نان و آزادی بیان مردم دفاع کند در پهنه گیتی وجود نداشت تا بتوان قضاوتی در باره اش کنیم ؛ در حالیکه هم دموکراسی و هم مارکسیسم و هم فاشیسم تا آن موقع وجود داشته اند .
6⃣از این ها گذشته مرجع شناخت دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم و اسلام حقیقی و اسلام دروغین کدام است ؟
7⃣مثلا در باره سوال اول که دموکراسی می گوید رفیق، حرفت را خودت بزن ، نانت را من می‌خورم!آیا واقعا این بیان درسا است ؟ به نظر این بیان اگر در باره کاپیتالیسم گفته شود بهتر است تا برای دموکراسی . ویا اصلا اگر درست هم هست باید پرسید دموکراسی با کدام قرائت ؟ سوسیال دموکراسی و یا لیبرال دموکراسی ؟
8⃣سوال دیگر این است که چرا ما باید فقط مخیر باشیم به این که بین این چند مرام انتخاب کنیم و مگر ادیان و مرام های دیگر حق حضور و انتخاب شدن در این مجموعه پنج تایی را ندارند .
9⃣آیا انسان و آرزوهایش از نظر این بیانات محدود می شوند در نان و آزادی بیان ؟ آیا غایت انسان همین هاست ؟ و اصولا آزادی یعنی چه و به نظر می رسد که مفهوم آزادی نزد دکتر به گونه ای بوده که مارکسیسم و فاشیسم و دموکراسی و اسلام حقیقی و اسلام دروغین روی آن اشتراک نظر داشته اند و یا نه هر کدام آزادی را به گونه ای خاص مطرح می کنند ؟ واصولا آیا ما دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم حقیقی و دروغین داریم و یا فقط اسلام به دودسته دروغین و حقیقی تقسیم می شود؟
@GhararGahShayeat
🔟بنا براین ، سوال شما پس از گذر از این سوالات و پاسخ به آنها ست که می تواند مطرح گردد و به پاسخ درست خود برسد و آنگاه شما دریابید که اصولا این دسته بندی درست است یا نه وآیا سوال شما درست است یا خیر ؟
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
Telegram
Forwarded from قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
#حرف_حساب
💢ما زن را فرار داده ایم
#دکتر_شریعتی
✅ اگر زن امروز دیوانه وار #رنگ عوض می کند و خود را به شکل عروسک فرنگی (و نه زن فرنگی) در می آورد، باید در آن سوی #مرز، «استعمار اقتصادی» بیگانه را ببینیم و در این سوی مرز، خودمان را که در این کار با او همدستی کرده ایم. ما زن را فرار داده ایم و او به سادگی #صیدش می کند.
📚 فاطمه فاطمه است ص ۱۱۱
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
💢ما زن را فرار داده ایم
#دکتر_شریعتی
✅ اگر زن امروز دیوانه وار #رنگ عوض می کند و خود را به شکل عروسک فرنگی (و نه زن فرنگی) در می آورد، باید در آن سوی #مرز، «استعمار اقتصادی» بیگانه را ببینیم و در این سوی مرز، خودمان را که در این کار با او همدستی کرده ایم. ما زن را فرار داده ایم و او به سادگی #صیدش می کند.
📚 فاطمه فاطمه است ص ۱۱۱
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
🔮نشر مجدد
🔆متن شبهه:
دموکراسی می‌گوید:
رفیق، حرفت را خودت بزن،
نانت را من می‌خورم!
مارکسیسم می گوید:
رفیق، نانت را خودت بخور،
حرفت را من می‌زنم!
فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن!
اسلام حقیقی می‌گوید:
نانت را خودت بخور،
حرفت را هم خودت بزن و من فقط برای اینم که تو به این حق برسی.
اسلام دروغین می‌گوید:
تو نانت را بیاور به ما بده و ما قسمتی از آن را جلوی تو می‌اندازیم،
و حرف بزن، امّا آن حرفی را که ما میگوییم.
#دکتر_شریعتی
الان درحال حاضر ما جزء کدوم دسته ایم به نظر شما اینو پاسخ بدین.
🔆پاسخ شبهه:
1⃣حضرتعالی سخنانی را که منسوب به مرحوم دکتر شریعتی است آورده اید و مفروض گرفته اید که آن ها همگی درست است و چیزی کم و زیاد ندارد . و اکنون می خواهید بدانید ما جزء کدام دسته هستیم .
ولی قضیه به این سادگی ها نیست .
@GhararGahShayeat
2⃣زیرا هر فلسفه دانی و هر جامعه شناسی می داند که این اظهارات عامه پسند چندان هم مطابق حقیقت نیست و مثلا نمی توان گفت که فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن! .
زیرا نتایج و حرف های نهایی فاشیسم و دموکراسی و مارکسیسم این چیز ها نیست .
@GhararGahShayeat
3⃣از سویی در اینجا مغالطه ای هست . چرا مرام های انسان ساخته ای را با یک دین بزرگ الهی مقایسه کرده اند و دین اسلام را با ادیان دیگر ، مثل مسیحیت و یهودیت مقایسه نکرده است .
@GhararGahShayeat
4⃣و یا چرا وقتی مرام های مختلف را آورده ، فقط اسلام را در کنار آن ها قراداده و از آوردن ادیان دیگر مثل یهودیت ، مسیحیت ، بودائیسم و هندوئیسم و... اجتناب کرده است .
@GhararGahShayeat
5⃣حالا سوال دیگر این است که در آن زمان که این سخنان گفته شده ؛ یعنی هنگام زنده بودن دکتر شریعتی ، اصولا حکومتی اسلامی که بتواند از حق نان و آزادی بیان مردم دفاع کند در پهنه گیتی وجود نداشت تا بتوان قضاوتی در باره اش کنیم ؛ در حالیکه هم دموکراسی و هم مارکسیسم و هم فاشیسم تا آن موقع وجود داشته اند .
@GhararGahShayeat
6⃣از این ها گذشته مرجع شناخت دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم و اسلام حقیقی و اسلام دروغین کدام است ؟
@GhararGahShayeat
7⃣مثلا در باره سوال اول که دموکراسی می گوید رفیق، حرفت را خودت بزن ، نانت را من می‌خورم!آیا واقعا این بیان درسا است ؟ به نظر این بیان اگر در باره کاپیتالیسم گفته شود بهتر است تا برای دموکراسی . ویا اصلا اگر درست هم هست باید پرسید دموکراسی با کدام قرائت ؟ سوسیال دموکراسی و یا لیبرال دموکراسی ؟
@GhararGahShayeat
8⃣سوال دیگر این است که چرا ما باید فقط مخیر باشیم به این که بین این چند مرام انتخاب کنیم و مگر ادیان و مرام های دیگر حق حضور و انتخاب شدن در این مجموعه پنج تایی را ندارند .
@GhararGahShayeat
9⃣آیا انسان و آرزوهایش از نظر این بیانات محدود می شوند در نان و آزادی بیان ؟ آیا غایت انسان همین هاست ؟ و اصولا آزادی یعنی چه و به نظر می رسد که مفهوم آزادی نزد دکتر به گونه ای بوده که مارکسیسم و فاشیسم و دموکراسی و اسلام حقیقی و اسلام دروغین روی آن اشتراک نظر داشته اند و یا نه هر کدام آزادی را به گونه ای خاص مطرح می کنند ؟ واصولا آیا ما دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم حقیقی و دروغین داریم و یا فقط اسلام به دودسته دروغین و حقیقی تقسیم می شود؟
@GhararGahShayeat
🔟بنا براین ، سوال شما پس از گذر از این سوالات و پاسخ به آنها ست که می تواند مطرح گردد و به پاسخ درست خود برسد و آنگاه شما دریابید که اصولا این دسته بندی درست است یا نه وآیا سوال شما درست است یا خیر ؟
📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه:
دموکراسی می‌گوید:
رفیق، حرفت را خودت بزن،
نانت را من می‌خورم!
مارکسیسم می گوید:
رفیق، نانت را خودت بخور،
حرفت را من می‌زنم!
فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن!
اسلام حقیقی می‌گوید:
نانت را خودت بخور،
حرفت را هم خودت بزن و من فقط برای اینم که تو به این حق برسی.
اسلام دروغین می‌گوید:
تو نانت را بیاور به ما بده و ما قسمتی از آن را جلوی تو می‌اندازیم،
و حرف بزن، امّا آن حرفی را که ما میگوییم.
#دکتر_شریعتی
الان درحال حاضر ما جزء کدوم دسته ایم به نظر شما اینو پاسخ بدین.
🔆پاسخ شبهه:
1⃣حضرتعالی سخنانی را که منسوب به مرحوم دکتر شریعتی است آورده اید و مفروض گرفته اید که آن ها همگی درست است و چیزی کم و زیاد ندارد . و اکنون می خواهید بدانید ما جزء کدام دسته هستیم .
ولی قضیه به این سادگی ها نیست .
@GhararGahShayeat
2⃣زیرا هر فلسفه دانی و هر جامعه شناسی می داند که این اظهارات عامه پسند چندان هم مطابق حقیقت نیست و مثلا نمی توان گفت که فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن! .
زیرا نتایج و حرف های نهایی فاشیسم و دموکراسی و مارکسیسم این چیز ها نیست .
@GhararGahShayeat
3⃣از سویی در اینجا مغالطه ای هست . چرا مرام های انسان ساخته ای را با یک دین بزرگ الهی مقایسه کرده اند و دین اسلام را با ادیان دیگر ، مثل مسیحیت و یهودیت مقایسه نکرده است .
@GhararGahShayeat
4⃣و یا چرا وقتی مرام های مختلف را آورده ، فقط اسلام را در کنار آن ها قراداده و از آوردن ادیان دیگر مثل یهودیت ، مسیحیت ، بودائیسم و هندوئیسم و... اجتناب کرده است .
@GhararGahShayeat
5⃣حالا سوال دیگر این است که در آن زمان که این سخنان گفته شده ؛ یعنی هنگام زنده بودن دکتر شریعتی ، اصولا حکومتی اسلامی که بتواند از حق نان و آزادی بیان مردم دفاع کند در پهنه گیتی وجود نداشت تا بتوان قضاوتی در باره اش کنیم ؛ در حالیکه هم دموکراسی و هم مارکسیسم و هم فاشیسم تا آن موقع وجود داشته اند .
@GhararGahShayeat
6⃣از این ها گذشته مرجع شناخت دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم و اسلام حقیقی و اسلام دروغین کدام است ؟
@GhararGahShayeat
7⃣مثلا در باره سوال اول که دموکراسی می گوید رفیق، حرفت را خودت بزن ، نانت را من می‌خورم!آیا واقعا این بیان درسا است ؟ به نظر این بیان اگر در باره کاپیتالیسم گفته شود بهتر است تا برای دموکراسی . ویا اصلا اگر درست هم هست باید پرسید دموکراسی با کدام قرائت ؟ سوسیال دموکراسی و یا لیبرال دموکراسی ؟
@GhararGahShayeat
8⃣سوال دیگر این است که چرا ما باید فقط مخیر باشیم به این که بین این چند مرام انتخاب کنیم و مگر ادیان و مرام های دیگر حق حضور و انتخاب شدن در این مجموعه پنج تایی را ندارند .
@GhararGahShayeat
9⃣آیا انسان و آرزوهایش از نظر این بیانات محدود می شوند در نان و آزادی بیان ؟ آیا غایت انسان همین هاست ؟ و اصولا آزادی یعنی چه و به نظر می رسد که مفهوم آزادی نزد دکتر به گونه ای بوده که مارکسیسم و فاشیسم و دموکراسی و اسلام حقیقی و اسلام دروغین روی آن اشتراک نظر داشته اند و یا نه هر کدام آزادی را به گونه ای خاص مطرح می کنند ؟ واصولا آیا ما دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم حقیقی و دروغین داریم و یا فقط اسلام به دودسته دروغین و حقیقی تقسیم می شود؟
@GhararGahShayeat
🔟بنا براین ، سوال شما پس از گذر از این سوالات و پاسخ به آنها ست که می تواند مطرح گردد و به پاسخ درست خود برسد و آنگاه شما دریابید که اصولا این دسته بندی درست است یا نه وآیا سوال شما درست است یا خیر ؟
📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
Telegram
attach 📎
🔮نشر مجدد
🔆متن شبهه:
دموکراسی می‌گوید:
رفیق، حرفت را خودت بزن،
نانت را من می‌خورم!
مارکسیسم می گوید:
رفیق، نانت را خودت بخور،
حرفت را من می‌زنم!
فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن!
اسلام حقیقی می‌گوید:
نانت را خودت بخور،
حرفت را هم خودت بزن و من فقط برای اینم که تو به این حق برسی.
اسلام دروغین می‌گوید:
تو نانت را بیاور به ما بده و ما قسمتی از آن را جلوی تو می‌اندازیم،
و حرف بزن، امّا آن حرفی را که ما میگوییم.
#دکتر_شریعتی
الان درحال حاضر ما جزء کدوم دسته ایم به نظر شما اینو پاسخ بدین.
🔆پاسخ شبهه:
1⃣حضرتعالی سخنانی را که منسوب به مرحوم دکتر شریعتی است آورده اید و مفروض گرفته اید که آن ها همگی درست است و چیزی کم و زیاد ندارد . و اکنون می خواهید بدانید ما جزء کدام دسته هستیم .
ولی قضیه به این سادگی ها نیست .
@GhararGahShayeat
2⃣زیرا هر فلسفه دانی و هر جامعه شناسی می داند که این اظهارات عامه پسند چندان هم مطابق حقیقت نیست و مثلا نمی توان گفت که فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن! .
زیرا نتایج و حرف های نهایی فاشیسم و دموکراسی و مارکسیسم این چیز ها نیست .
@GhararGahShayeat
3⃣از سویی در اینجا مغالطه ای هست . چرا مرام های انسان ساخته ای را با یک دین بزرگ الهی مقایسه کرده اند و دین اسلام را با ادیان دیگر ، مثل مسیحیت و یهودیت مقایسه نکرده است .
@GhararGahShayeat
4⃣و یا چرا وقتی مرام های مختلف را آورده ، فقط اسلام را در کنار آن ها قراداده و از آوردن ادیان دیگر مثل یهودیت ، مسیحیت ، بودائیسم و هندوئیسم و... اجتناب کرده است .
@GhararGahShayeat
5⃣حالا سوال دیگر این است که در آن زمان که این سخنان گفته شده ؛ یعنی هنگام زنده بودن دکتر شریعتی ، اصولا حکومتی اسلامی که بتواند از حق نان و آزادی بیان مردم دفاع کند در پهنه گیتی وجود نداشت تا بتوان قضاوتی در باره اش کنیم ؛ در حالیکه هم دموکراسی و هم مارکسیسم و هم فاشیسم تا آن موقع وجود داشته اند .
@GhararGahShayeat
6⃣از این ها گذشته مرجع شناخت دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم و اسلام حقیقی و اسلام دروغین کدام است ؟
@GhararGahShayeat
7⃣مثلا در باره سوال اول که دموکراسی می گوید رفیق، حرفت را خودت بزن ، نانت را من می‌خورم!آیا واقعا این بیان درسا است ؟ به نظر این بیان اگر در باره کاپیتالیسم گفته شود بهتر است تا برای دموکراسی . ویا اصلا اگر درست هم هست باید پرسید دموکراسی با کدام قرائت ؟ سوسیال دموکراسی و یا لیبرال دموکراسی ؟
@GhararGahShayeat
8⃣سوال دیگر این است که چرا ما باید فقط مخیر باشیم به این که بین این چند مرام انتخاب کنیم و مگر ادیان و مرام های دیگر حق حضور و انتخاب شدن در این مجموعه پنج تایی را ندارند .
@GhararGahShayeat
9⃣آیا انسان و آرزوهایش از نظر این بیانات محدود می شوند در نان و آزادی بیان ؟ آیا غایت انسان همین هاست ؟ و اصولا آزادی یعنی چه و به نظر می رسد که مفهوم آزادی نزد دکتر به گونه ای بوده که مارکسیسم و فاشیسم و دموکراسی و اسلام حقیقی و اسلام دروغین روی آن اشتراک نظر داشته اند و یا نه هر کدام آزادی را به گونه ای خاص مطرح می کنند ؟ واصولا آیا ما دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم حقیقی و دروغین داریم و یا فقط اسلام به دودسته دروغین و حقیقی تقسیم می شود؟
@GhararGahShayeat
🔟بنا براین ، سوال شما پس از گذر از این سوالات و پاسخ به آنها ست که می تواند مطرح گردد و به پاسخ درست خود برسد و آنگاه شما دریابید که اصولا این دسته بندی درست است یا نه وآیا سوال شما درست است یا خیر ؟
📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه:
دموکراسی می‌گوید:
رفیق، حرفت را خودت بزن،
نانت را من می‌خورم!
مارکسیسم می گوید:
رفیق، نانت را خودت بخور،
حرفت را من می‌زنم!
فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن!
اسلام حقیقی می‌گوید:
نانت را خودت بخور،
حرفت را هم خودت بزن و من فقط برای اینم که تو به این حق برسی.
اسلام دروغین می‌گوید:
تو نانت را بیاور به ما بده و ما قسمتی از آن را جلوی تو می‌اندازیم،
و حرف بزن، امّا آن حرفی را که ما میگوییم.
#دکتر_شریعتی
الان درحال حاضر ما جزء کدوم دسته ایم به نظر شما اینو پاسخ بدین.
🔆پاسخ شبهه:
1⃣حضرتعالی سخنانی را که منسوب به مرحوم دکتر شریعتی است آورده اید و مفروض گرفته اید که آن ها همگی درست است و چیزی کم و زیاد ندارد . و اکنون می خواهید بدانید ما جزء کدام دسته هستیم .
ولی قضیه به این سادگی ها نیست .
@GhararGahShayeat
2⃣زیرا هر فلسفه دانی و هر جامعه شناسی می داند که این اظهارات عامه پسند چندان هم مطابق حقیقت نیست و مثلا نمی توان گفت که فاشیسم می‌گوید:
رفیق، نانت را من می خورم،
حرفت را هم من می‌زنم و تو فقط برای من کف بزن! .
زیرا نتایج و حرف های نهایی فاشیسم و دموکراسی و مارکسیسم این چیز ها نیست .
@GhararGahShayeat
3⃣از سویی در اینجا مغالطه ای هست . چرا مرام های انسان ساخته ای را با یک دین بزرگ الهی مقایسه کرده اند و دین اسلام را با ادیان دیگر ، مثل مسیحیت و یهودیت مقایسه نکرده است .
@GhararGahShayeat
4⃣و یا چرا وقتی مرام های مختلف را آورده ، فقط اسلام را در کنار آن ها قراداده و از آوردن ادیان دیگر مثل یهودیت ، مسیحیت ، بودائیسم و هندوئیسم و... اجتناب کرده است .
@GhararGahShayeat
5⃣حالا سوال دیگر این است که در آن زمان که این سخنان گفته شده ؛ یعنی هنگام زنده بودن دکتر شریعتی ، اصولا حکومتی اسلامی که بتواند از حق نان و آزادی بیان مردم دفاع کند در پهنه گیتی وجود نداشت تا بتوان قضاوتی در باره اش کنیم ؛ در حالیکه هم دموکراسی و هم مارکسیسم و هم فاشیسم تا آن موقع وجود داشته اند .
@GhararGahShayeat
6⃣از این ها گذشته مرجع شناخت دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم و اسلام حقیقی و اسلام دروغین کدام است ؟
@GhararGahShayeat
7⃣مثلا در باره سوال اول که دموکراسی می گوید رفیق، حرفت را خودت بزن ، نانت را من می‌خورم!آیا واقعا این بیان درسا است ؟ به نظر این بیان اگر در باره کاپیتالیسم گفته شود بهتر است تا برای دموکراسی . ویا اصلا اگر درست هم هست باید پرسید دموکراسی با کدام قرائت ؟ سوسیال دموکراسی و یا لیبرال دموکراسی ؟
@GhararGahShayeat
8⃣سوال دیگر این است که چرا ما باید فقط مخیر باشیم به این که بین این چند مرام انتخاب کنیم و مگر ادیان و مرام های دیگر حق حضور و انتخاب شدن در این مجموعه پنج تایی را ندارند .
@GhararGahShayeat
9⃣آیا انسان و آرزوهایش از نظر این بیانات محدود می شوند در نان و آزادی بیان ؟ آیا غایت انسان همین هاست ؟ و اصولا آزادی یعنی چه و به نظر می رسد که مفهوم آزادی نزد دکتر به گونه ای بوده که مارکسیسم و فاشیسم و دموکراسی و اسلام حقیقی و اسلام دروغین روی آن اشتراک نظر داشته اند و یا نه هر کدام آزادی را به گونه ای خاص مطرح می کنند ؟ واصولا آیا ما دموکراسی و فاشیسم و مارکسیسم حقیقی و دروغین داریم و یا فقط اسلام به دودسته دروغین و حقیقی تقسیم می شود؟
@GhararGahShayeat
🔟بنا براین ، سوال شما پس از گذر از این سوالات و پاسخ به آنها ست که می تواند مطرح گردد و به پاسخ درست خود برسد و آنگاه شما دریابید که اصولا این دسته بندی درست است یا نه وآیا سوال شما درست است یا خیر ؟
📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
Telegram
attach 📎