شماره شبهه:1215
🔆متن شبهه:
در تاریخ طبری آمده است که امام حسن و امام حسین (ع) در حمله اعراب به ایران شرکت داشته و حتی فرمانده بوده‌اند؟ به این بحث بسیار دامن زده می‌شود، پاسخ چیست؟
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ اخیراً موضوع «حمله اعراب به ایران» بسیار متمسک مخالفین دین قرار گرفته است.
سوال ما این است ؛ مگر فقط اعراب به #ایران حمله کرده‌اند؟
مگر پس از حمله اعراب به ایران، آن هم در 14 قرن پیش، دیگر هیچ حمله‌ای به ایران صورت نگرفته است؟
مگر در همین سه قرن گذشته، ایران مدام هدف حمله روس، انگلیس و امریکا قرار نگرفته است و مگر قتل عام‌ها، تجاوزات و غارت‌های آنان بیش از حمله اعراب نبوده است؟؟
👈هنوز از عمر استقلال این کشور بیش از 34 سال نمی‌گذرد. چرا این همه جنایت علیه ایران و ایرانی را رها کرده و از کل تاریخ این کشور فقط یک حمله در 1400 سال پیش را موضوع چالش قرار داده‌اند؟
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣ هدف اصلی این است که
اولاً اسلام را عربی نشان دهند، در صورتی که دین_ملیّت_ندارد.
و ثانیاً با عربی نشان دادن اسلام، حسّ وطن_دوستی (ناسیونالیستی) مردم مسلمان را علیه اعراب تحریک کنند، به گوندر حالی که این ملّت 1400 سال است که با عقل، فهم، شعور، علم، اراده و اختیار خود مسلمان است.
3⃣ در مقام پاسخ باید با جرأت تمام گفت:
#اگر_ثابت_شود که حضرت علی (ع) با این جنگ‌ها و کشورگشایی‌ها موافق بوده و حسنین (ع) نیز در جنگ‌ها شرکت داشته‌اند (که چنین نبوده است)، بدون تردید دلیلی نیست که کسی بگوید: جنگ با کفار مکه و مدینه، جنگ با خوارج نهروان، جنگ با منافقین، جنگ صفین و ...، همه یک تکلیف الهی بوده و پیامبر و امام که برگزیده و فرستاده‌ی خدا هستند و صاحب عصمت می‌باشند، همه جا حق دارند، اما اگر با ایرانی طرف شدند، چون ما ایرانی هستیم، لابد حق ندارند.
4⃣دشمنان می‌خواهند با این ترفند القا کنند که قومیت گرایی، ارجح از خداپرستی و دین‌گرایی است، در حالی که اصلاً چنین نیست و او تنها ارجحیّت و امتیاز را به تقوا داده است.
5⃣ از کی تا به حال تمامی فراز های #تاریخ_طبری که یک مورخ اهل سنّت آن را نوشته است، برای ما کتاب مرجع و #حجّت شده است؟!
جالب آن که مخالفان اسلام در حالی که در خود قرآن کریم #تشکیک میکنند ، چه رسد به کتبی چون اصول کافی یا بحارالانوار!
هر گاه ببینند می‌توانند ایرانی را علیه اسلام تحریک کنند، به کتاب تاریخ طبری چنان استناد میکنند که گویی وحی منزل است!
6⃣#سند این فراز (شرکت و فرماندهی حسنین (ع) در حمله به ایران) در تاریخ طبری، یکی «سیف بن عمر» است که در زمان حیاتش نیز به 🔹 زندیق 🔹 مشهور بود و خود طبری در فرازهایی او را #بی‌اعتبار خوانده است، و سند دیگرش از «علی بن مجاهد» است که علما، محدثان، مورخان و مشاهیر اهل سنّت نیز خودشان وی را🔹 جاعل و دروغ‌گو 🔹معرفی کرده‌اند و نوشته‌اند که به تألیف تاریخ جنگ‌ها پرداخت و از خودش هر چه خواست #دروغ نوشت!
(تاریخ بغداد، الخطیب بغدادی - متوفی 463ق- ج 12، ص 106).
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣ اما قول #صحیح‌تر این است که اولاً هیچ سند محکمی دال بر رضایت حضرت امیر (ع) و عزیمت این دو امام وجود ندارد و ثانیاً معصوم هیچ گاه تحت پرچم غیر معصوم نمی روند.
منبع:جویندگان حقیقت
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
🔆متن شبهه:
در تاریخ طبری آمده است که امام حسن و امام حسین (ع) در حمله اعراب به ایران شرکت داشته و حتی فرمانده بوده‌اند؟ به این بحث بسیار دامن زده می‌شود، پاسخ چیست؟
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ اخیراً موضوع «حمله اعراب به ایران» بسیار متمسک مخالفین دین قرار گرفته است.
سوال ما این است ؛ مگر فقط اعراب به #ایران حمله کرده‌اند؟
مگر پس از حمله اعراب به ایران، آن هم در 14 قرن پیش، دیگر هیچ حمله‌ای به ایران صورت نگرفته است؟
مگر در همین سه قرن گذشته، ایران مدام هدف حمله روس، انگلیس و امریکا قرار نگرفته است و مگر قتل عام‌ها، تجاوزات و غارت‌های آنان بیش از حمله اعراب نبوده است؟؟
👈هنوز از عمر استقلال این کشور بیش از 34 سال نمی‌گذرد. چرا این همه جنایت علیه ایران و ایرانی را رها کرده و از کل تاریخ این کشور فقط یک حمله در 1400 سال پیش را موضوع چالش قرار داده‌اند؟
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣ هدف اصلی این است که
اولاً اسلام را عربی نشان دهند، در صورتی که دین_ملیّت_ندارد.
و ثانیاً با عربی نشان دادن اسلام، حسّ وطن_دوستی (ناسیونالیستی) مردم مسلمان را علیه اعراب تحریک کنند، به گوندر حالی که این ملّت 1400 سال است که با عقل، فهم، شعور، علم، اراده و اختیار خود مسلمان است.
3⃣ در مقام پاسخ باید با جرأت تمام گفت:
#اگر_ثابت_شود که حضرت علی (ع) با این جنگ‌ها و کشورگشایی‌ها موافق بوده و حسنین (ع) نیز در جنگ‌ها شرکت داشته‌اند (که چنین نبوده است)، بدون تردید دلیلی نیست که کسی بگوید: جنگ با کفار مکه و مدینه، جنگ با خوارج نهروان، جنگ با منافقین، جنگ صفین و ...، همه یک تکلیف الهی بوده و پیامبر و امام که برگزیده و فرستاده‌ی خدا هستند و صاحب عصمت می‌باشند، همه جا حق دارند، اما اگر با ایرانی طرف شدند، چون ما ایرانی هستیم، لابد حق ندارند.
4⃣دشمنان می‌خواهند با این ترفند القا کنند که قومیت گرایی، ارجح از خداپرستی و دین‌گرایی است، در حالی که اصلاً چنین نیست و او تنها ارجحیّت و امتیاز را به تقوا داده است.
5⃣ از کی تا به حال تمامی فراز های #تاریخ_طبری که یک مورخ اهل سنّت آن را نوشته است، برای ما کتاب مرجع و #حجّت شده است؟!
جالب آن که مخالفان اسلام در حالی که در خود قرآن کریم #تشکیک میکنند ، چه رسد به کتبی چون اصول کافی یا بحارالانوار!
هر گاه ببینند می‌توانند ایرانی را علیه اسلام تحریک کنند، به کتاب تاریخ طبری چنان استناد میکنند که گویی وحی منزل است!
6⃣#سند این فراز (شرکت و فرماندهی حسنین (ع) در حمله به ایران) در تاریخ طبری، یکی «سیف بن عمر» است که در زمان حیاتش نیز به 🔹 زندیق 🔹 مشهور بود و خود طبری در فرازهایی او را #بی‌اعتبار خوانده است، و سند دیگرش از «علی بن مجاهد» است که علما، محدثان، مورخان و مشاهیر اهل سنّت نیز خودشان وی را🔹 جاعل و دروغ‌گو 🔹معرفی کرده‌اند و نوشته‌اند که به تألیف تاریخ جنگ‌ها پرداخت و از خودش هر چه خواست #دروغ نوشت!
(تاریخ بغداد، الخطیب بغدادی - متوفی 463ق- ج 12، ص 106).
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣ اما قول #صحیح‌تر این است که اولاً هیچ سند محکمی دال بر رضایت حضرت امیر (ع) و عزیمت این دو امام وجود ندارد و ثانیاً معصوم هیچ گاه تحت پرچم غیر معصوم نمی روند.
منبع:جویندگان حقیقت
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
#فرقان_سايبرے
🔴متاسفانه میبینیم برخی ناآگاهان یا مغرضان اسلام ستیز برخی روایات #تاریخ_طبری را دستاویز خود قرار میدهند.
.
اما آیا آنگونه که برخی تصور میکنند هر آنچه در #تاریخ_طبری آمده است حقیقتی تاریخی به شمار میرود؟
.
آیا اصلا خود شخص #طبری در مورد کتاب خود چنین ادعایی دارد؟
.
برای پاسخ به این سوال مهم بهتر است نگاهی به مقدمه تاریخ طبری بیندازیم و نظر شخص وی را مطالعه کنیم. وی در مقدمه کتاب خویش چنین یاد میکند:
.
⚀ﺑﯿﻨﻨﺪه ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺎ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﯼ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺁﻧﭽﻪ ﺁﻭﺭﺩﻡ ﻭ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ﺑﺮ ﺭﺍﻭﯾﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺣﺠﺖ ﻋﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻧﻔﻮﺱ، ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻧﺪﮐﯽ، ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺒﺮ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻣﺘﺄﺧﺮﺍﻥ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺳﯿﺪ، ﻧﻪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﻧﻈﺮ؛ ﻭ ﺧﺒﺮﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺎ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪه ﻋﺠﺐ ﺩﺍﻧﺪ ﯾﺎ ﺷﻨﻮﻧﺪﻩ ﻧﭙﺬﯾﺮﺩ ﻭ ﺻﺤﯿﺤﯽ ﻧﺪﺍﻧﺪ، ﺍﺯ ﻣﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻗﻼﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻡ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﯾﺎﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻡ.
.
📚رجوع شود به : تاریخ طبری ، ترجمه ابوالقاسم پاینده ، تهران، انتشارات اساطیر، چاپ ششم، ۱۳۸۳ شمسی ، جلد اول ، صفحه ۶
▪️مجله خانوادگی شاخه نبات▪️
https://telegram.me/joinchat/CZ9DMDwRgixBNT0EhFip4A
🔴متاسفانه میبینیم برخی ناآگاهان یا مغرضان اسلام ستیز برخی روایات #تاریخ_طبری را دستاویز خود قرار میدهند.
.
اما آیا آنگونه که برخی تصور میکنند هر آنچه در #تاریخ_طبری آمده است حقیقتی تاریخی به شمار میرود؟
.
آیا اصلا خود شخص #طبری در مورد کتاب خود چنین ادعایی دارد؟
.
برای پاسخ به این سوال مهم بهتر است نگاهی به مقدمه تاریخ طبری بیندازیم و نظر شخص وی را مطالعه کنیم. وی در مقدمه کتاب خویش چنین یاد میکند:
.
⚀ﺑﯿﻨﻨﺪه ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺎ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﯼ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺁﻧﭽﻪ ﺁﻭﺭﺩﻡ ﻭ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ﺑﺮ ﺭﺍﻭﯾﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺣﺠﺖ ﻋﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻧﻔﻮﺱ، ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻧﺪﮐﯽ، ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺒﺮ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻣﺘﺄﺧﺮﺍﻥ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺳﯿﺪ، ﻧﻪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﻧﻈﺮ؛ ﻭ ﺧﺒﺮﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺎ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪه ﻋﺠﺐ ﺩﺍﻧﺪ ﯾﺎ ﺷﻨﻮﻧﺪﻩ ﻧﭙﺬﯾﺮﺩ ﻭ ﺻﺤﯿﺤﯽ ﻧﺪﺍﻧﺪ، ﺍﺯ ﻣﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻗﻼﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻡ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﯾﺎﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻡ.
.
📚رجوع شود به : تاریخ طبری ، ترجمه ابوالقاسم پاینده ، تهران، انتشارات اساطیر، چاپ ششم، ۱۳۸۳ شمسی ، جلد اول ، صفحه ۶
▪️مجله خانوادگی شاخه نبات▪️
https://telegram.me/joinchat/CZ9DMDwRgixBNT0EhFip4A
#نشر_مجدد
🔆متن شبهه:
در تاریخ طبری آمده است که امام حسن و امام حسین (ع) در حمله اعراب به ایران شرکت داشته و حتی فرمانده بوده‌اند؟ به این بحث بسیار دامن زده می‌شود، پاسخ چیست؟
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ اخیراً موضوع «حمله اعراب به ایران» بسیار متمسک مخالفین دین قرار گرفته است.
سوال ما این است ؛ مگر فقط اعراب به #ایران حمله کرده‌اند؟
مگر پس از حمله اعراب به ایران، آن هم در 14 قرن پیش، دیگر هیچ حمله‌ای به ایران صورت نگرفته است؟
مگر در همین سه قرن گذشته، ایران مدام هدف حمله روس، انگلیس و امریکا قرار نگرفته است و مگر قتل عام‌ها، تجاوزات و غارت‌های آنان بیش از حمله اعراب نبوده است؟؟
👈هنوز از عمر استقلال این کشور بیش از 34 سال نمی‌گذرد. چرا این همه جنایت علیه ایران و ایرانی را رها کرده و از کل تاریخ این کشور فقط یک حمله در 1400 سال پیش را موضوع چالش قرار داده‌اند؟
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣ هدف اصلی این است که
اولاً اسلام را عربی نشان دهند، در صورتی که دین_ملیّت_ندارد.
و ثانیاً با عربی نشان دادن اسلام، حسّ وطن_دوستی (ناسیونالیستی) مردم مسلمان را علیه اعراب تحریک کنند، به گوندر حالی که این ملّت 1400 سال است که با عقل، فهم، شعور، علم، اراده و اختیار خود مسلمان است.
3⃣ در مقام پاسخ باید با جرأت تمام گفت:
#اگر_ثابت_شود که حضرت علی (ع) با این جنگ‌ها و کشورگشایی‌ها موافق بوده و حسنین (ع) نیز در جنگ‌ها شرکت داشته‌اند (که چنین نبوده است)، بدون تردید دلیلی نیست که کسی بگوید: جنگ با کفار مکه و مدینه، جنگ با خوارج نهروان، جنگ با منافقین، جنگ صفین و ...، همه یک تکلیف الهی بوده و پیامبر و امام که برگزیده و فرستاده‌ی خدا هستند و صاحب عصمت می‌باشند، همه جا حق دارند، اما اگر با ایرانی طرف شدند، چون ما ایرانی هستیم، لابد حق ندارند.
4⃣دشمنان می‌خواهند با این ترفند القا کنند که قومیت گرایی، ارجح از خداپرستی و دین‌گرایی است، در حالی که اصلاً چنین نیست و او تنها ارجحیّت و امتیاز را به تقوا داده است.
5⃣ از کی تا به حال تمامی فراز های #تاریخ_طبری که یک مورخ اهل سنّت آن را نوشته است، برای ما کتاب مرجع و #حجّت شده است؟!
جالب آن که مخالفان اسلام در حالی که در خود قرآن کریم #تشکیک میکنند ، چه رسد به کتبی چون اصول کافی یا بحارالانوار!
هر گاه ببینند می‌توانند ایرانی را علیه اسلام تحریک کنند، به کتاب تاریخ طبری چنان استناد میکنند که گویی وحی منزل است!
6⃣#سند این فراز (شرکت و فرماندهی حسنین (ع) در حمله به ایران) در تاریخ طبری، یکی «سیف بن عمر» است که در زمان حیاتش نیز به 🔹 زندیق 🔹 مشهور بود و خود طبری در فرازهایی او را #بی‌اعتبار خوانده است، و سند دیگرش از «علی بن مجاهد» است که علما، محدثان، مورخان و مشاهیر اهل سنّت نیز خودشان وی را🔹 جاعل و دروغ‌گو 🔹معرفی کرده‌اند و نوشته‌اند که به تألیف تاریخ جنگ‌ها پرداخت و از خودش هر چه خواست #دروغ نوشت!
(تاریخ بغداد، الخطیب بغدادی - متوفی 463ق- ج 12، ص 106).
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣ اما قول #صحیح‌تر این است که اولاً هیچ سند محکمی دال بر رضایت حضرت امیر (ع) و عزیمت این دو امام وجود ندارد و ثانیاً معصوم هیچ گاه تحت پرچم غیر معصوم نمی روند.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
https://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه:
در تاریخ طبری آمده است که امام حسن و امام حسین (ع) در حمله اعراب به ایران شرکت داشته و حتی فرمانده بوده‌اند؟ به این بحث بسیار دامن زده می‌شود، پاسخ چیست؟
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ اخیراً موضوع «حمله اعراب به ایران» بسیار متمسک مخالفین دین قرار گرفته است.
سوال ما این است ؛ مگر فقط اعراب به #ایران حمله کرده‌اند؟
مگر پس از حمله اعراب به ایران، آن هم در 14 قرن پیش، دیگر هیچ حمله‌ای به ایران صورت نگرفته است؟
مگر در همین سه قرن گذشته، ایران مدام هدف حمله روس، انگلیس و امریکا قرار نگرفته است و مگر قتل عام‌ها، تجاوزات و غارت‌های آنان بیش از حمله اعراب نبوده است؟؟
👈هنوز از عمر استقلال این کشور بیش از 34 سال نمی‌گذرد. چرا این همه جنایت علیه ایران و ایرانی را رها کرده و از کل تاریخ این کشور فقط یک حمله در 1400 سال پیش را موضوع چالش قرار داده‌اند؟
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣ هدف اصلی این است که
اولاً اسلام را عربی نشان دهند، در صورتی که دین_ملیّت_ندارد.
و ثانیاً با عربی نشان دادن اسلام، حسّ وطن_دوستی (ناسیونالیستی) مردم مسلمان را علیه اعراب تحریک کنند، به گوندر حالی که این ملّت 1400 سال است که با عقل، فهم، شعور، علم، اراده و اختیار خود مسلمان است.
3⃣ در مقام پاسخ باید با جرأت تمام گفت:
#اگر_ثابت_شود که حضرت علی (ع) با این جنگ‌ها و کشورگشایی‌ها موافق بوده و حسنین (ع) نیز در جنگ‌ها شرکت داشته‌اند (که چنین نبوده است)، بدون تردید دلیلی نیست که کسی بگوید: جنگ با کفار مکه و مدینه، جنگ با خوارج نهروان، جنگ با منافقین، جنگ صفین و ...، همه یک تکلیف الهی بوده و پیامبر و امام که برگزیده و فرستاده‌ی خدا هستند و صاحب عصمت می‌باشند، همه جا حق دارند، اما اگر با ایرانی طرف شدند، چون ما ایرانی هستیم، لابد حق ندارند.
4⃣دشمنان می‌خواهند با این ترفند القا کنند که قومیت گرایی، ارجح از خداپرستی و دین‌گرایی است، در حالی که اصلاً چنین نیست و او تنها ارجحیّت و امتیاز را به تقوا داده است.
5⃣ از کی تا به حال تمامی فراز های #تاریخ_طبری که یک مورخ اهل سنّت آن را نوشته است، برای ما کتاب مرجع و #حجّت شده است؟!
جالب آن که مخالفان اسلام در حالی که در خود قرآن کریم #تشکیک میکنند ، چه رسد به کتبی چون اصول کافی یا بحارالانوار!
هر گاه ببینند می‌توانند ایرانی را علیه اسلام تحریک کنند، به کتاب تاریخ طبری چنان استناد میکنند که گویی وحی منزل است!
6⃣#سند این فراز (شرکت و فرماندهی حسنین (ع) در حمله به ایران) در تاریخ طبری، یکی «سیف بن عمر» است که در زمان حیاتش نیز به 🔹 زندیق 🔹 مشهور بود و خود طبری در فرازهایی او را #بی‌اعتبار خوانده است، و سند دیگرش از «علی بن مجاهد» است که علما، محدثان، مورخان و مشاهیر اهل سنّت نیز خودشان وی را🔹 جاعل و دروغ‌گو 🔹معرفی کرده‌اند و نوشته‌اند که به تألیف تاریخ جنگ‌ها پرداخت و از خودش هر چه خواست #دروغ نوشت!
(تاریخ بغداد، الخطیب بغدادی - متوفی 463ق- ج 12، ص 106).
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣ اما قول #صحیح‌تر این است که اولاً هیچ سند محکمی دال بر رضایت حضرت امیر (ع) و عزیمت این دو امام وجود ندارد و ثانیاً معصوم هیچ گاه تحت پرچم غیر معصوم نمی روند.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
https://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
Telegram
attach 📎
💠 یک بار برای همیشه ، پاسخ قاطع به کسانی که مدام با کتاب #تاریخ_طبری ، علیه اسلام و ائمه (ع) ، حرف نا مربوط می زنند
👈👈👈 خوب دقت کنید به پاراگراف آخر ، خود طبری صریحا می گوید من هرچه شنیده ام را نقل می کنم ، این به این معناست که خودش هم قبول دارد همه مطالب این کتاب ، معتبر نیست، حالا عده ای کاسه داغ تر از آش شدند برای ما!!!
#به_حول_قوه_الهی_کرونا_را_شکست_میدهیم
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
👈👈👈 خوب دقت کنید به پاراگراف آخر ، خود طبری صریحا می گوید من هرچه شنیده ام را نقل می کنم ، این به این معناست که خودش هم قبول دارد همه مطالب این کتاب ، معتبر نیست، حالا عده ای کاسه داغ تر از آش شدند برای ما!!!
#به_حول_قوه_الهی_کرونا_را_شکست_میدهیم
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
#بسیار_مهم
#حتما_مطالعه_شود
👈 سخنی شاید تند با عزیزان #طلبه و #روحانی و #پژوهشگران و شاید همه #شیعیان
🔰 هرشب بنا بر عادتی که دارم ، کانال های ضد انقلاب و ضد اسلام را می بینم در #تلگرام ، چون باید دید و مکرهای دشمن را شناخت و شبهات آنان را مشاهده کرد تا بتوانیم جواب دهیم. قبل از اینکه جوانان ما آنان را ببینند و منحرف شوند.
✳️ دیشب یکی از این کانال ها که ید طولایی هم در این کار خبیثانه خود علیه اسلام دارد، پستی گذاشته بود که نشان می داد برخی از مطالب آنان ، چندین میلیون بازدید داشته است.
برای راست آزمایی به آن پست ها رجوع کردم و دیدم که متاسفانه ...😔 راست گفتند
💠 مطالبی علیه #ائمه ، #اسلام ، #قرآن ، #مراجع ، #تاریخ_اسلام و... که البته واقعا حرفه ای کار کرده اند. هم متن هم صوت هم تصویر
🔰 اشتباهات بزرگ برخی از روحانیون و حرف های غلط برخی از آنان را هم گذاشته اند تا مثلا بگویند همه مثل هم هستند!!!
حتی مناظراتی را با برخی افراد روحانی ترتیب داده اند که فقط در یکی از آنها که دیده ام ، یک روحانی صراحتا گفته قرآن کلام پیامبر (ص) است ، نه خدا !!!
تحقیق کردم و دیدم طرف واقعا روحانی هست، اما خب ، واقعا بیسواد!
✳️ طلاب محترم، روحانیون عزیز، همه فعالان مجازی و دغدغه مندان اسلام
👈 مسلمانی یعنی چه؟
👈 دفاع از اسلام یعنی چه؟
👈 دفاع از امام زمان یعنی چه؟
🔰 اصلا چرا در فضای مجازی هستیم؟ دلیل اصلی اش چیست؟؟؟
❇️ عده ای از طلاب و نیروهای مذهبی که خودشان را با این جمله که نباید در #تلگرام و #توئیتر بود ، چون ابزار صهیونیست است ، راحت کرده اند و نشسته اند در #ایتا و #سروش دارند کار فرهنگی می کنند و به قول خودشان جنگ نرم !!!
ببخشید!
می شود بگویید با چه کسی دارید می جنگید؟؟؟ در #ایتا و #سروش دشمن کجا بود؟ همه خودی هستند
دشمن را در آن نرم افزارهای خارجی تنها گذاشتید تا هرچه بیشتر به جوانان ما بتازد و منحرفشان کند و خودتان نشسته اید اینجا ؟؟؟
همین سیستم اندرویدی که الان دست شماست و همین اینترنتی که الان از آن استفاده می کنید مال کدام کشور است؟؟؟؟
💠 آقایان طلبه و روحانی که هم لباس هستیم
من و شما برای چه شهریه طلبگی می گیریم؟ برای چه ؟ اینکه بعد از کلاسهای حوزه بیاییم و در منزل کنار همسرمان و فرزندان بنشینیم ؟ همین؟ مسئولیت دیگر نداریم ؟ امام زمان از ما چیز دیگر نخواسته ؟ این شبهات فضای مجازی را ننه جان بنده باید جواب دهد؟
مگر نشنیدید جمله رهبری را در شهریور 95 که صراحتا فرمودند مهم ترین وظیفه طلبه و روحانی ، حضور در فضای مجازی و پاسخ به شبهات است؟ الان ما چقدر حرف ایشان را عمل کردیم؟ چقدر ؟
بنده که هیچی ، صفر ، شما را نمی دانم
🌀 آقای بسیجی و حزب اللهی که خودت را مطیع امر رهبری می دانی
چندبار رهبری تاکید کردند بر کتاب خوانی؟ چند بار تاکید کردند بر تاریخ خوانی ؟ چند بار؟؟
چند بار رفتیم سراغش؟ برخی از شبهاتی که ضداسلامی ها مطرح می کنند، فقط و فقط با خواندن کامل #تاریخ_طبری و #تاریخ_یعقوبی حاصل می شود.
چند نفر طلبه و دانشجو و روحانی و استاد حوزه و دانشگاه مذهبی می شناسید که این دو کتاب را از اول تا آخر خوانده باشد؟؟؟
بنده که صفر ، شما را نمی دانم
💠 دشمنان ما بارها و بارها #قرآن را خوانده اند و به خیال خودشان از آن ایرادهای فراوان گرفته اند ، اما من و شما چندبار کتب آنها را خواندیم تا علیه آنها شبهه ایجاد کنیم؟؟؟
🔰 مسئولیت انحراف این جوانان با کیست ؟ آیا انحراف یک جوان شیعی مهم نمی باشد؟
همین الان که این متن را می نویسم خدا می داند که چند هزار جوان ما مشغول خواندن مطالب آن کانال ها و اثر گرفتن از آنها می باشند.
❇️ یا کتاب نمی خوانیم، یا اصولی نمی خوانیم ، یا حالا که می خوانیم از آن خلاصه برداری نمی کنیم که و در فضای مجازی آن خلاصه ها را پخش نمی کنیم. پس چطور ادعا داریم سرباز حضرت هستیم و مطیع اوامر رهبری؟؟؟
❇️ شاید بگویید کانال های خوبی هستند و وجود دارند برای پاسخ به این شبهات
بله ، هستند
اما هیچ کدام آن حدی که باید باشند ، نیستند .
گاه هم گاف های بزرگی می دهند و کانال های ضداسلام همان گاف ها را در کانال خود می گذارند
در اکثر این کانال های دینی ما هم ، ضعف تاریخ اسلام به چشم می خورد
نمی خواهیم عبرت بگیریم که وقتی دشمن دارد بیشتر مطالب غلطش را از سه کتاب #تاریخ_طبری ، #تاریخ_ابن_اثیر ، #تاریخ_یعقوبی می گیرد ، پس ما هم برویم این سه کتاب را کامل بخوانیم و مسلط بشویم تا بتوانیم شبهات آنها را جواب دهیم
باور کنید برخی از این دشمنان ، بارها این کتب را خوانده اند ، از نوع نوشته های آنها معلوم است ، اما ما چی ؟ چقدر خواندیم؟
✍️ احسان عبادی
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
#حتما_مطالعه_شود
👈 سخنی شاید تند با عزیزان #طلبه و #روحانی و #پژوهشگران و شاید همه #شیعیان
🔰 هرشب بنا بر عادتی که دارم ، کانال های ضد انقلاب و ضد اسلام را می بینم در #تلگرام ، چون باید دید و مکرهای دشمن را شناخت و شبهات آنان را مشاهده کرد تا بتوانیم جواب دهیم. قبل از اینکه جوانان ما آنان را ببینند و منحرف شوند.
✳️ دیشب یکی از این کانال ها که ید طولایی هم در این کار خبیثانه خود علیه اسلام دارد، پستی گذاشته بود که نشان می داد برخی از مطالب آنان ، چندین میلیون بازدید داشته است.
برای راست آزمایی به آن پست ها رجوع کردم و دیدم که متاسفانه ...😔 راست گفتند
💠 مطالبی علیه #ائمه ، #اسلام ، #قرآن ، #مراجع ، #تاریخ_اسلام و... که البته واقعا حرفه ای کار کرده اند. هم متن هم صوت هم تصویر
🔰 اشتباهات بزرگ برخی از روحانیون و حرف های غلط برخی از آنان را هم گذاشته اند تا مثلا بگویند همه مثل هم هستند!!!
حتی مناظراتی را با برخی افراد روحانی ترتیب داده اند که فقط در یکی از آنها که دیده ام ، یک روحانی صراحتا گفته قرآن کلام پیامبر (ص) است ، نه خدا !!!
تحقیق کردم و دیدم طرف واقعا روحانی هست، اما خب ، واقعا بیسواد!
✳️ طلاب محترم، روحانیون عزیز، همه فعالان مجازی و دغدغه مندان اسلام
👈 مسلمانی یعنی چه؟
👈 دفاع از اسلام یعنی چه؟
👈 دفاع از امام زمان یعنی چه؟
🔰 اصلا چرا در فضای مجازی هستیم؟ دلیل اصلی اش چیست؟؟؟
❇️ عده ای از طلاب و نیروهای مذهبی که خودشان را با این جمله که نباید در #تلگرام و #توئیتر بود ، چون ابزار صهیونیست است ، راحت کرده اند و نشسته اند در #ایتا و #سروش دارند کار فرهنگی می کنند و به قول خودشان جنگ نرم !!!
ببخشید!
می شود بگویید با چه کسی دارید می جنگید؟؟؟ در #ایتا و #سروش دشمن کجا بود؟ همه خودی هستند
دشمن را در آن نرم افزارهای خارجی تنها گذاشتید تا هرچه بیشتر به جوانان ما بتازد و منحرفشان کند و خودتان نشسته اید اینجا ؟؟؟
همین سیستم اندرویدی که الان دست شماست و همین اینترنتی که الان از آن استفاده می کنید مال کدام کشور است؟؟؟؟
💠 آقایان طلبه و روحانی که هم لباس هستیم
من و شما برای چه شهریه طلبگی می گیریم؟ برای چه ؟ اینکه بعد از کلاسهای حوزه بیاییم و در منزل کنار همسرمان و فرزندان بنشینیم ؟ همین؟ مسئولیت دیگر نداریم ؟ امام زمان از ما چیز دیگر نخواسته ؟ این شبهات فضای مجازی را ننه جان بنده باید جواب دهد؟
مگر نشنیدید جمله رهبری را در شهریور 95 که صراحتا فرمودند مهم ترین وظیفه طلبه و روحانی ، حضور در فضای مجازی و پاسخ به شبهات است؟ الان ما چقدر حرف ایشان را عمل کردیم؟ چقدر ؟
بنده که هیچی ، صفر ، شما را نمی دانم
🌀 آقای بسیجی و حزب اللهی که خودت را مطیع امر رهبری می دانی
چندبار رهبری تاکید کردند بر کتاب خوانی؟ چند بار تاکید کردند بر تاریخ خوانی ؟ چند بار؟؟
چند بار رفتیم سراغش؟ برخی از شبهاتی که ضداسلامی ها مطرح می کنند، فقط و فقط با خواندن کامل #تاریخ_طبری و #تاریخ_یعقوبی حاصل می شود.
چند نفر طلبه و دانشجو و روحانی و استاد حوزه و دانشگاه مذهبی می شناسید که این دو کتاب را از اول تا آخر خوانده باشد؟؟؟
بنده که صفر ، شما را نمی دانم
💠 دشمنان ما بارها و بارها #قرآن را خوانده اند و به خیال خودشان از آن ایرادهای فراوان گرفته اند ، اما من و شما چندبار کتب آنها را خواندیم تا علیه آنها شبهه ایجاد کنیم؟؟؟
🔰 مسئولیت انحراف این جوانان با کیست ؟ آیا انحراف یک جوان شیعی مهم نمی باشد؟
همین الان که این متن را می نویسم خدا می داند که چند هزار جوان ما مشغول خواندن مطالب آن کانال ها و اثر گرفتن از آنها می باشند.
❇️ یا کتاب نمی خوانیم، یا اصولی نمی خوانیم ، یا حالا که می خوانیم از آن خلاصه برداری نمی کنیم که و در فضای مجازی آن خلاصه ها را پخش نمی کنیم. پس چطور ادعا داریم سرباز حضرت هستیم و مطیع اوامر رهبری؟؟؟
❇️ شاید بگویید کانال های خوبی هستند و وجود دارند برای پاسخ به این شبهات
بله ، هستند
اما هیچ کدام آن حدی که باید باشند ، نیستند .
گاه هم گاف های بزرگی می دهند و کانال های ضداسلام همان گاف ها را در کانال خود می گذارند
در اکثر این کانال های دینی ما هم ، ضعف تاریخ اسلام به چشم می خورد
نمی خواهیم عبرت بگیریم که وقتی دشمن دارد بیشتر مطالب غلطش را از سه کتاب #تاریخ_طبری ، #تاریخ_ابن_اثیر ، #تاریخ_یعقوبی می گیرد ، پس ما هم برویم این سه کتاب را کامل بخوانیم و مسلط بشویم تا بتوانیم شبهات آنها را جواب دهیم
باور کنید برخی از این دشمنان ، بارها این کتب را خوانده اند ، از نوع نوشته های آنها معلوم است ، اما ما چی ؟ چقدر خواندیم؟
✍️ احسان عبادی
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
🔆 یک بار برای همیشه ، پاسخ قاطع به کسانی که مدام با کتاب #تاریخ_طبری ، علیه اسلام و ائمه (ع) ، حرف نا مربوط می زنند
👈👈👈 خوب دقت کنید به پاراگراف آخر ، خود طبری صریحا می گوید من هرچه شنیده ام را نقل می کنم ، این به این معناست که خودش هم قبول دارد همه مطالب این کتاب ، معتبر نیست، حالا عده ای کاسه داغ تر از آش شدند برای ما!!!
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
👈👈👈 خوب دقت کنید به پاراگراف آخر ، خود طبری صریحا می گوید من هرچه شنیده ام را نقل می کنم ، این به این معناست که خودش هم قبول دارد همه مطالب این کتاب ، معتبر نیست، حالا عده ای کاسه داغ تر از آش شدند برای ما!!!
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
🔆 یک بار برای همیشه ، پاسخ قاطع به کسانی که مدام با کتاب #تاریخ_طبری ، علیه اسلام و ائمه (ع) ، حرف نا مربوط می زنند
👈👈👈 خوب دقت کنید به پاراگراف آخر ، خود طبری صریحا می گوید من هرچه شنیده ام را نقل می کنم ، این به این معناست که خودش هم قبول دارد همه مطالب این کتاب ، معتبر نیست، حالا عده ای کاسه داغ تر از آش شدند برای ما!!!
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
👈👈👈 خوب دقت کنید به پاراگراف آخر ، خود طبری صریحا می گوید من هرچه شنیده ام را نقل می کنم ، این به این معناست که خودش هم قبول دارد همه مطالب این کتاب ، معتبر نیست، حالا عده ای کاسه داغ تر از آش شدند برای ما!!!
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat