شماره شبهه:2817
🔆متن شبهه:
تئوری "سیاست ما دیانت ماست و بالعکس" رو مدرس بیان کرد...
یک تئوری کاملا غلط
چون در معارف شیعه تنها کسی که میتونه حکومت اسلامی برقرار کنه
امام معصوم هستش و لاغیر و تنها کسی که میتونه ادعای اینو بکنه که سیاست ما عین دیانت ماست فقط شخص معصوم هستش چون فقط معصوم هستش که در کارش هیچ خللی وارد نیست...
در غیاب منجی موعود هیچ لزومی نداره حکومت دینی باشه
و با دستورات دین به مردم حکومت بشه
به همون دلایلی که قبلا عرض کردم
مردم آزاد هستند که طریقت زندگی خودشون رو خودشون انتخاب کنند
البته راه زندگی نه راه خلاف
بین تمام کشور های اسلامی فقط ایران هستش که حکومت اسلامیش اجباریه
و تا حدی عربستان
کشورهای مالزی و اندونزی بیشترین امار مسلمانان جهان رو داره
آدم مسلمانی اونا رو میبینه کیف میکنه
حکومت اونا اسلامی اجباری نیست.
تنها یه کشوری مثل ایرانه که مثلا حجاب اجباریه و مردم با برداشتن تدریجی حجابشون میخوان اعتراضشون رو به حکومت ثابت کنند...
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ این که گفته شود عبارت «سیاست ما عین دیانت ماست» اولین بار توسط مرحوم #مدرس بیان شده است، غلط است و چون مقدمه غلط است هر چیز که بر اساس آن اثبات شود غلط می شود.
❗️باید گفت که تمام پیامبران طبق آنچه که در قرآن آمده است مامور بودند که به دستور خدا مردم را فراخوانی کنند و مردم شرعاً مکلف بودند که از ایشان پیروی کنند.
قرآن در سوره نساء آیه ۶۴ می فرماید: « پیامبری نفرستادیم مگر برای آنکه به اذن خداوند مورد اطاعت قرار گیرد» و در قرآن ملاحظه می کنید که موسی علیه السلام به عنوان اولین ماموریتش، مستقیم به سراغ بزرگترین حاکم زمان می رود و کار را از آنجا آغاز می کند.
❗️در زمان حضرت امیرالمومنین علی (ع) نیز می بینید که ایشان برای اداره ی سرزمین های مختلف که در آن زمان تحت #حکومت_اسلامی بودند، حاکم تعیین کردند و حاکمان آنچه را که تشخیص شان از اسلام بود برای مردم بیان کرده، آن را پیاده سازی می نمودند. پس مقدمه ی بحث که فقط در زمان امامان معصوم (ع) امکان حکومت وجود دارد، مقدمه ای باطل است.
@GhararGahShayeat
2⃣اما به روش دیگر نیز می توان این موضوع را تحقیق نمود:
ما فرض را بر این می گذاریم که حکومت نباید اسلامی باشد.
❓احکام اسلام را چه کسی پیاده سازی کند؟
❓آیا این احکام که عمدتاً اجتماعی سیاسی نظامی و اقتصادی هستند، می‌توانند بدون داشتن حاکم اسلامی در جامعه ساری و جاری شوند؟
❓مثلاً چه کسی می بایست حدود اسلامی را اجرا کند؟ و یا مانع تسلط صهیونیسم بین الملل بر جان و مال مسلمانان شود؟
3⃣اما آنچه در خصوص کشورهایی مانند مالزی گفته شد در واقع به خاطر عدم اجرای اسلام نیست بلکه به خاطر آن است که فرهنگ عمومی به درستی اصلاح شده است و آنچه که قانون حکم کند در جامعه پیاده سازی می شود.
حالا اگر اشکالاتی در کشور خودمان می بینیم به خاطر پیاده شدن یا نشدن اسلام نیست بلکه هر کشوری که قوانینش به درستی اجرا نشود، به سمت بی قانونی میل پیدا خواهد کرد. مثلاً در موضوع رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی نیز در کشور مالزی از کشور ما بهتر عمل شده است، آیا اجرا و یا عدم اجرای اسلام در این زمینه تاثیر دارد؟
4⃣در آخر با توجه به فواید بی شماری که با رعایت #حجاب، عاید تک تک افراد جامعه می شود، باید گفت، 👈 استفاده از لفظ "اجباری" برای این حکم الهی که الزام قانونی هم دارد، کاملاً غیرمنطقی و غیرمنصفانه است.
بنابرین علی رغم تکرار این نوع شبهه افکنی ها از سوی جریاناتی که اعتقادات مردم را نشانه رفته اند، رعایت حجاب، پیروی از یک حکم اسلامی و مسبوق به سابقه بوده و ربطی به اجبار این حکومت و آن حکومت ندارد.
منبع؛آنتی شبهه
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
🔆متن شبهه:
تئوری "سیاست ما دیانت ماست و بالعکس" رو مدرس بیان کرد...
یک تئوری کاملا غلط
چون در معارف شیعه تنها کسی که میتونه حکومت اسلامی برقرار کنه
امام معصوم هستش و لاغیر و تنها کسی که میتونه ادعای اینو بکنه که سیاست ما عین دیانت ماست فقط شخص معصوم هستش چون فقط معصوم هستش که در کارش هیچ خللی وارد نیست...
در غیاب منجی موعود هیچ لزومی نداره حکومت دینی باشه
و با دستورات دین به مردم حکومت بشه
به همون دلایلی که قبلا عرض کردم
مردم آزاد هستند که طریقت زندگی خودشون رو خودشون انتخاب کنند
البته راه زندگی نه راه خلاف
بین تمام کشور های اسلامی فقط ایران هستش که حکومت اسلامیش اجباریه
و تا حدی عربستان
کشورهای مالزی و اندونزی بیشترین امار مسلمانان جهان رو داره
آدم مسلمانی اونا رو میبینه کیف میکنه
حکومت اونا اسلامی اجباری نیست.
تنها یه کشوری مثل ایرانه که مثلا حجاب اجباریه و مردم با برداشتن تدریجی حجابشون میخوان اعتراضشون رو به حکومت ثابت کنند...
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ این که گفته شود عبارت «سیاست ما عین دیانت ماست» اولین بار توسط مرحوم #مدرس بیان شده است، غلط است و چون مقدمه غلط است هر چیز که بر اساس آن اثبات شود غلط می شود.
❗️باید گفت که تمام پیامبران طبق آنچه که در قرآن آمده است مامور بودند که به دستور خدا مردم را فراخوانی کنند و مردم شرعاً مکلف بودند که از ایشان پیروی کنند.
قرآن در سوره نساء آیه ۶۴ می فرماید: « پیامبری نفرستادیم مگر برای آنکه به اذن خداوند مورد اطاعت قرار گیرد» و در قرآن ملاحظه می کنید که موسی علیه السلام به عنوان اولین ماموریتش، مستقیم به سراغ بزرگترین حاکم زمان می رود و کار را از آنجا آغاز می کند.
❗️در زمان حضرت امیرالمومنین علی (ع) نیز می بینید که ایشان برای اداره ی سرزمین های مختلف که در آن زمان تحت #حکومت_اسلامی بودند، حاکم تعیین کردند و حاکمان آنچه را که تشخیص شان از اسلام بود برای مردم بیان کرده، آن را پیاده سازی می نمودند. پس مقدمه ی بحث که فقط در زمان امامان معصوم (ع) امکان حکومت وجود دارد، مقدمه ای باطل است.
@GhararGahShayeat
2⃣اما به روش دیگر نیز می توان این موضوع را تحقیق نمود:
ما فرض را بر این می گذاریم که حکومت نباید اسلامی باشد.
❓احکام اسلام را چه کسی پیاده سازی کند؟
❓آیا این احکام که عمدتاً اجتماعی سیاسی نظامی و اقتصادی هستند، می‌توانند بدون داشتن حاکم اسلامی در جامعه ساری و جاری شوند؟
❓مثلاً چه کسی می بایست حدود اسلامی را اجرا کند؟ و یا مانع تسلط صهیونیسم بین الملل بر جان و مال مسلمانان شود؟
3⃣اما آنچه در خصوص کشورهایی مانند مالزی گفته شد در واقع به خاطر عدم اجرای اسلام نیست بلکه به خاطر آن است که فرهنگ عمومی به درستی اصلاح شده است و آنچه که قانون حکم کند در جامعه پیاده سازی می شود.
حالا اگر اشکالاتی در کشور خودمان می بینیم به خاطر پیاده شدن یا نشدن اسلام نیست بلکه هر کشوری که قوانینش به درستی اجرا نشود، به سمت بی قانونی میل پیدا خواهد کرد. مثلاً در موضوع رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی نیز در کشور مالزی از کشور ما بهتر عمل شده است، آیا اجرا و یا عدم اجرای اسلام در این زمینه تاثیر دارد؟
4⃣در آخر با توجه به فواید بی شماری که با رعایت #حجاب، عاید تک تک افراد جامعه می شود، باید گفت، 👈 استفاده از لفظ "اجباری" برای این حکم الهی که الزام قانونی هم دارد، کاملاً غیرمنطقی و غیرمنصفانه است.
بنابرین علی رغم تکرار این نوع شبهه افکنی ها از سوی جریاناتی که اعتقادات مردم را نشانه رفته اند، رعایت حجاب، پیروی از یک حکم اسلامی و مسبوق به سابقه بوده و ربطی به اجبار این حکومت و آن حکومت ندارد.
منبع؛آنتی شبهه
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
Telegram
🎯گونه شناسی سلبریتی ها
📍خانم بازیگر توییت زده و گفته است به او اخطار و هشدار و اولتیماتوم داده اند که سیاه نمایی نکرده و مردم را به اغتشاش تهییج نکند. او گفته حق و حقوقش را می خواهد و بعدها معلوم می شود شعبان بی مخ های خریداری شده چطور آمدند تا بزنند و بشکند تا اصل اعتراض زیر سوال برود. بعد هم گفته است خسته است چون یجورایی انگار از حقوقی شهروندی و انسانی و فردی منع شده است. تازه وصل شدن اینترنت را هم گرفتن به مرگ برای راضی شدن به تب دانسته.
📍اگر فرض بگیریم واقعا به شما اخطار داده شده باشد، شما در این چند خط هم سیاه نمایی کرده اید و هم افترا زده اید و هم ... جالب است که هنوز هم خسته اید چون حقوق شهروندی و فردی ندارید! بلای این روزهای ما هم افزایی و هم صدایی عده ای از داخل با رسانه های لندنی و سعودی است. همان ها که معتقدند این حجم از تخریب توسط گروهی غیر از آموزش دیده های هدایت شده از خارج انجام شده است؛ آنها که در این چند روز تلاش کردند بگویند با معترضان برخورد شده است. تفاوت ایران اینترنشنال با سرکار خانم بازیگر در چیست؟ هر دو یک حرف را می زنند.
📍صدای ساز امروز سلبریتی ها معمولا بعدها درمی آید؛ ندای صادقانه! ایران پرستی شان را باید وقتی می روند در شبکه سعودی داور استعدادیابی می شوند، یا فرزندانشان را خارج از ایران به دنیا می آورند، شنید. سلبریتی ها همان هایی هستند که یک روز سوار بر موج هیجان فردی را تایید یا جریانی را تخریب و بلافاصله هم از آنچه گفته بودند اعلام برائت می کنند.
📍گویا سلبریتی ها آمده‌اند نقش همان پشه مالاریا که مورد اشاره ریاست سرویس اطلاعات خارجی فرانسه در ملاقات با دونالد ریگان را بازی کنند که بر اساس آن مهمترین هدف عملیات پشه (مسکیتو) #مشغول_سازی و #غافل_سازی است.
📍یادمان باشد سلبریتی‌ها گرچه در شیپور آشنایی می‌دمند، اما فاصله‌ای کهکشانی با مخاطبشان دارند. بعضی‌ها را همه می‌شناسند، اما نمی‌شود به آنها گفت «سلبریتی». سلبریتی شدن چیزی بیشتر از شهرت لازم دارد.
#معصومه_نصیری
#مدرس_سوادرسانه
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
📍خانم بازیگر توییت زده و گفته است به او اخطار و هشدار و اولتیماتوم داده اند که سیاه نمایی نکرده و مردم را به اغتشاش تهییج نکند. او گفته حق و حقوقش را می خواهد و بعدها معلوم می شود شعبان بی مخ های خریداری شده چطور آمدند تا بزنند و بشکند تا اصل اعتراض زیر سوال برود. بعد هم گفته است خسته است چون یجورایی انگار از حقوقی شهروندی و انسانی و فردی منع شده است. تازه وصل شدن اینترنت را هم گرفتن به مرگ برای راضی شدن به تب دانسته.
📍اگر فرض بگیریم واقعا به شما اخطار داده شده باشد، شما در این چند خط هم سیاه نمایی کرده اید و هم افترا زده اید و هم ... جالب است که هنوز هم خسته اید چون حقوق شهروندی و فردی ندارید! بلای این روزهای ما هم افزایی و هم صدایی عده ای از داخل با رسانه های لندنی و سعودی است. همان ها که معتقدند این حجم از تخریب توسط گروهی غیر از آموزش دیده های هدایت شده از خارج انجام شده است؛ آنها که در این چند روز تلاش کردند بگویند با معترضان برخورد شده است. تفاوت ایران اینترنشنال با سرکار خانم بازیگر در چیست؟ هر دو یک حرف را می زنند.
📍صدای ساز امروز سلبریتی ها معمولا بعدها درمی آید؛ ندای صادقانه! ایران پرستی شان را باید وقتی می روند در شبکه سعودی داور استعدادیابی می شوند، یا فرزندانشان را خارج از ایران به دنیا می آورند، شنید. سلبریتی ها همان هایی هستند که یک روز سوار بر موج هیجان فردی را تایید یا جریانی را تخریب و بلافاصله هم از آنچه گفته بودند اعلام برائت می کنند.
📍گویا سلبریتی ها آمده‌اند نقش همان پشه مالاریا که مورد اشاره ریاست سرویس اطلاعات خارجی فرانسه در ملاقات با دونالد ریگان را بازی کنند که بر اساس آن مهمترین هدف عملیات پشه (مسکیتو) #مشغول_سازی و #غافل_سازی است.
📍یادمان باشد سلبریتی‌ها گرچه در شیپور آشنایی می‌دمند، اما فاصله‌ای کهکشانی با مخاطبشان دارند. بعضی‌ها را همه می‌شناسند، اما نمی‌شود به آنها گفت «سلبریتی». سلبریتی شدن چیزی بیشتر از شهرت لازم دارد.
#معصومه_نصیری
#مدرس_سوادرسانه
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat