شماره:1112
🔮 خلاصه ای از متن شبهه :

عنوان:پیغمبر اکرم سینه فاطمه زهرا را می بوسیده و یا زبان در دهان او میگذاشته است»
ابو جعفر محمد ابن على ابن شهراشوب در كتاب معروف خود، مناقب آل أبی طالب در جلد 3 صفحه 114 مينويسد:
الباقر و الصادق (ع):انه كان (ص) لاینام حتى یقبل عرض وجه فاطمه و یضع وجهه بینثدیی فاطمه و یدعو لها و فی روایه: حتى یقبل عرض وجنة فاطمة أو بین ثدییها.
و نيز در كتاب كشف الغمه اربلى در جلد دوم ص 95 اورده :
__كان رسول الله (ص) لاینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة (ع) أو بین ثدییها.و عن جعفر صادق (ع) كان النبی(ص) لاینام لیلة حتى یضع وجهه بین ثدیی فاطمة (ع)__كشف الغمه إربلی /جزء2/صفحة 95
اما #علامه_مجلسى ستون فكرى و نظرى شيعيان در اينباره مينويسد:
الباقر والصادق (ع): أنه كان النبی (ص) لا ینام حتى یقبل عرض وجه فاطمة یضع وجهه بین ثدیی فاطمة و یدعو لها و فی روایه حتى یقبل عرض وجنه فاطمه أو بین ثدییهامنبع: (بحار الانوار/ جزء 43/صفحه 42)
#مجلسى در ادامه و در صفحه 55 و 77 اين كتاب روايات ديگرى به اين مضمون اورده كه :و عن حذیفة كان رسول الله ( ص) لا ینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة ع أو بین ثدییها . وعن جعفر بن محمد ع كان النبی لا ینام لیلته حتى یضع وجهه بین ثدیی فاطمه (ع)_بحار الانوار/جزء43/صفحة55
كان النبی ( ص) لاینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة ع أو بین ثدییها
و عن جعفر بن محمد (ع) قال: كان رسول الله ( ص) لاینام حتى یضع وجهه الكریم بین ثدیی فاطمه (ع)___بحارالانوار/جزء 43صفحه 77

🔮 پاسخ شبهه:

🔵آیت الله العظمی مکارم شیرازی که از بزرگان علمای شیعه در عصر حاضر می باشد در بیان عقاید شیعه چنین می اورد:

☑️« عقیده ما در باره روایات اهل بیت:

«تکرار این موضوع را ضروری می دانیم که هر حدیثی که در یکی از
#منابع_معروف یا سایر منابع معتبر وجود داشته باشد به این #معنی_نیست که آن حدیث به خصوص معتبر باشد .🔸بلکه هر حدیثی سلسله سندی دارد که باید هر یک از رجال سند آن جدا گانه مورد بررسی قرار گیرد
🔺هر گاه تمام رجال سند مورد اعتماد بودند آن حدیث به عنوان یک حدیث صحیح پذیرفته می شود در غیر این صورت آن حدیث مشکوک یا ضعیف است»

📚اعتقاد ما،ص۱۱۹


🔵حال پاسخ روایات مورد استناد از لحاظ سـَنَد:

1⃣روایت اول از کتاب مناقب ابن شهر اشوب مرسل و بدون سند است.

2⃣روایت دوم از کتاب کشف الغمه نیز مرسل و ضعیف است.

3⃣روایت سوم از کتاب بحار الانوار همان روایت مناقب ابن شهر اشوب است و علامه مجلسی از ان کتاب نقل می کند که گفتیم روایت مرسل و ضعیف است.

4⃣روایت چهارم از کتاب بحار الانوار بدون سند و مرسل و ضعیف است.

5⃣روایت پنجم نیز از کتاب بحار الانوار بدون سند و کاملا ضعیف است .


🗯این که هر روایتی در هر کتابی ذکر شده ،دلیل بر صحیح بودن آن روایت نیست. گاه هدف نویسنده نقل روایات صحیح نیست، بلکه روایات مرتبط را را جمع آوری کرده است و👈🏼 اهل فن باید جداسازی را انجام دهند.

🔵جهت دلالی:
متاسفانه القا کننده شبهه به خاطر
بی #سوادی و ندانستن از علم درایة به اندازه سر سوزنی به این #توهم دچار شده است. چون اگر چیزی میدانست به مقایسه بین این گونه روایات و روایات نهی از بوسیدن دهان غیر از همسر و کودک وهمچنین در مقام تعارض این روایات ادله عقلی ونقلی بر عصمت پیامبر و حضرت زهرا و حیای این دو بزرگوار می پرداخت و به این توهم دچار نمیشد .

◻️پس از دوجهت روایی و دلالی این احادیث از اعتبار ساقط است.◻️


________✨______

🌹شب پره گر وصل آفتاب نخواهد، رونق بازار آفتاب نکاهد☺️

منبع: کانال نقد الحاد و آتئیسم

نشر این پیام صدقه جاریه است.

📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w

‌شماره شبهه: 1385
🔆متن شبهه:


اثبات #تحريف_قرآن. اعتراف بخشى از #علماى_بزرگ_شيعه كه به تحريف قرآن اعتراف كرده اند.
۱- #علامه_باقر_مجلسي در کتاب مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج12- ص525 اذعان دارد كه : إن القرآن الذي جاء به جبرائيل عليه السلام إلى محمد سبعة عشر ألف آية ايشان درباره اين حديث نيز ميگويد"ان هذا الحديث موثق"، وفي بعض النسخ عن هشام بن سالم موضع هارون بن سالم، فالخبر صحيح. ولا يخفي أن هذا الخبر و كثير من الأخبار الصحيحة صريحة في نقص القرآن وتغييره وعندي أن الأخبار في هذا الباب متواترة معنى ، وطرح جميعها يوجب رفع الاعتماد عن الأخبار رأسا، بل ظني أن الأخبار في هذا الباب لا يقصر عن أخبار الإمامة فكيف يثبتونها بالخبر : مختصر ترجمه متن : پس از اينکه روايت کافي کليني مبني بر اينکه قرآني که الله نازل فرموده است 17000 آيه داشته است ملا باقر ميگويد: هيچ شکي وجود ندارد که اين خبر صحيح است و صحت اين خبر کمتر از خبر امامت نيست.
۲- #شيخ_مفيد در کتاب اوايل المقالات ص: 48 آورده است: واتفقت الأمامية على وجوب رجعة كثير من الأموات إلى الدنيا قبل يوم القيامة، وإن كان بينهم في معنى الرجعة اختلاف ، واتفقوا على إطلاق لفظ البداء في وصف الله تعالى ، وإن كان ذلك من جهة السمع دون القياس ، واتفقوا أن أئمة الضلال خالفوا في كثير من تأليف القرآن، وعدلوا فيه عن موجب التنزيل وسنة النبي صلى الله عليه وآله وسلم . مختصر ترجمه: اماميه(#شيعيان) اتفاق نظر دارند بر اينکه امامان گمراه #قرآن را تحريف کرده اند.
۳- ابوالحسن العاملي (حر عاملى): در مقدمه کتاب تفسير مرآة الأنوار ومشكاة الأسرار ص 36 مينويسد: اعلم أن الحق الذي لا محيص عنه بحسب الأخبار المتواترة الآتية وغيرها ، أن هذا القرآن الذي في أيدينا قد وقع فيه بعد رسول شيء من التغييرات ، وأسقط الذين جمعوه بعده كثيرا من الكلمات والآيات . مختصر ترجمه: بدان که حق اينست که اين قرآن دستخوش تحريف قرار گرفته است.


🔆پاسخ شبهه:


1⃣ شبهه 17 هزار آیه قرآن قدیمی است و بارها جواب داده شده: روایاتی که دال بر #تحریف کاهش قرآن دارند، #ضعیف و #واحد هستند و در سند آنها، اغلب غالیان و افراد غیرموثق وجود دارند و در هیچیک از کتب اربعه شیعه وجود ندارد. ضمن اینکه برخی معتقدند روایت مربوط به وجود حدود 17000 آیه در قرآن، در اصل حدود 7000 آیه بوده. که بدلیل اشتباه در نوشتن، در نسخه های قدیمی، دیگران را به اشتباه انداخته است. https://yon.ir/8JNI

2⃣ علامه مجلسی درباره روایات مربوط به نقصان قرآن چنین می گوید:
" اين اخبار ، اخبار آحاد هستند و قطع به صحت آنها پيدا نمي شود " . (بحار الانوار جلد 89 صفحه 75 )

3⃣ وهابیون عبارت شیخ مفید را #تقطیع کرده و به دلخواه خود قسمتهای مختلف بیانات شیخ را به هم چسبانده اند تا معنای دلخواه از آن برداشت شود ! شیخ ‌مفید نه تنها قائل به عدم تحریف قرآن است بلکه حتی روایات دال بر تحریف را هم به دلیل این‌که خبر واحد هستند و نمی­توان قطع به صحت آن‌ها پیدا کرد رد می­کند. در لینک زیر میتوانید اصل مطلب را ببینید:
🔎 @GhararGahShayeat
https://yon.ir/sVS0

4⃣ مطلب و کتاب منتسب به شیخ حر عاملی در متن شبهه، متعلق به ایشان نیست و مربوط به شخص دیگری است که تنها تشابه اسمی «عاملی» در آنها مشترک است و باعث این شیطنت شده است. شیخ حر عاملی از بزرگان فقه شیعه است و مانند بزرگان یاد شده چنین عقاید فاسد و انحرافی از وی بعید است.
🔎 @GhararGahShayeat
https://yon.ir/2mmu

5⃣ به صرف اینکه یک شیعه عقیده باطلی را مطرح کند نمیتوان آن را به کل شیعیان تعمیم داد و نهایتا میتوان گفت آن شیعه اشتباه کرده است. قرآن، خود بهترین سند بر مصونیت خویش از #تحریف است: «ما خود قرآن را نازل کردیم و خود نیز نگهبان آن خواهیم بود.» (حجر/9)


منبع:آگاهانه بمیریم
نشر این پیام صدقه جاریه است.

📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w

‍ 🔮نشر مجدد


شماره:1112
🔮 خلاصه ای از متن شبهه :

عنوان:پیغمبر اکرم سینه فاطمه زهرا را می بوسیده و یا زبان در دهان او میگذاشته است»
ابو جعفر محمد ابن على ابن شهراشوب در كتاب معروف خود، مناقب آل أبی طالب در جلد 3 صفحه 114 مينويسد:
الباقر و الصادق (ع):انه كان (ص) لاینام حتى یقبل عرض وجه فاطمه و یضع وجهه بینثدیی فاطمه و یدعو لها و فی روایه: حتى یقبل عرض وجنة فاطمة أو بین ثدییها.
و نيز در كتاب كشف الغمه اربلى در جلد دوم ص 95 اورده :
كان رسول الله (ص) لاینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة (ع) أو بین ثدییها.و عن جعفر صادق (ع) كان النبی(ص) لاینام لیلة حتى یضع وجهه بین ثدیی فاطمة (ع)كشف الغمه إربلی /جزء2/صفحة 95
اما #علامه_مجلسى ستون فكرى و نظرى شيعيان در اينباره مينويسد:
الباقر والصادق (ع): أنه كان النبی (ص) لا ینام حتى یقبل عرض وجه فاطمة یضع وجهه بین ثدیی فاطمة و یدعو لها و فی روایه حتى یقبل عرض وجنه فاطمه أو بین ثدییهامنبع: (بحار الانوار/ جزء 43/صفحه 42)
#مجلسى در ادامه و در صفحه 55 و 77 اين كتاب روايات ديگرى به اين مضمون اورده كه :و عن حذیفة كان رسول الله ( ص) لا ینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة ع أو بین ثدییها . وعن جعفر بن محمد ع كان النبی لا ینام لیلته حتى یضع وجهه بین ثدیی فاطمه (ع)_بحار الانوار/جزء43/صفحة55
كان النبی ( ص) لاینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة ع أو بین ثدییها
و عن جعفر بن محمد (ع) قال: كان رسول الله ( ص) لاینام حتى یضع وجهه الكریم بین ثدیی فاطمه (ع)___بحارالانوار/جزء 43صفحه 77

🔮 پاسخ شبهه:

🔵آیت الله العظمی مکارم شیرازی که از بزرگان علمای شیعه در عصر حاضر می باشد در بیان عقاید شیعه چنین می اورد:

☑️« عقیده ما در باره روایات اهل بیت:

«تکرار این موضوع را ضروری می دانیم که هر حدیثی که در یکی از
#منابع_معروف یا سایر منابع معتبر وجود داشته باشد به این #معنی_نیست که آن حدیث به خصوص معتبر باشد .🔸بلکه هر حدیثی سلسله سندی دارد که باید هر یک از رجال سند آن جدا گانه مورد بررسی قرار گیرد
🔺هر گاه تمام رجال سند مورد اعتماد بودند آن حدیث به عنوان یک حدیث صحیح پذیرفته می شود در غیر این صورت آن حدیث مشکوک یا ضعیف است»

📚اعتقاد ما،ص۱۱۹


🔵حال پاسخ روایات مورد استناد از لحاظ سـَنَد:

1⃣روایت اول از کتاب مناقب ابن شهر اشوب مرسل و بدون سند است.

2⃣روایت دوم از کتاب کشف الغمه نیز مرسل و ضعیف است.

3⃣روایت سوم از کتاب بحار الانوار همان روایت مناقب ابن شهر اشوب است و علامه مجلسی از ان کتاب نقل می کند که گفتیم روایت مرسل و ضعیف است.

4⃣روایت چهارم از کتاب بحار الانوار بدون سند و مرسل و ضعیف است.

5⃣روایت پنجم نیز از کتاب بحار الانوار بدون سند و کاملا ضعیف است .


🗯این که هر روایتی در هر کتابی ذکر شده ،دلیل بر صحیح بودن آن روایت نیست. گاه هدف نویسنده نقل روایات صحیح نیست، بلکه روایات مرتبط را را جمع آوری کرده است و👈🏼 اهل فن باید جداسازی را انجام دهند.

🔵جهت دلالی:
متاسفانه القا کننده شبهه به خاطر
بی #سوادی و ندانستن از علم درایة به اندازه سر سوزنی به این #توهم دچار شده است. چون اگر چیزی میدانست به مقایسه بین این گونه روایات و روایات نهی از بوسیدن دهان غیر از همسر و کودک وهمچنین در مقام تعارض این روایات ادله عقلی ونقلی بر عصمت پیامبر و حضرت زهرا و حیای این دو بزرگوار می پرداخت و به این توهم دچار نمیشد .

◻️پس از دوجهت روایی و دلالی این احادیث از اعتبار ساقط است.◻️


____✨______

🌹شب پره گر وصل آفتاب نخواهد، رونق بازار آفتاب نکاهد☺️

منبع: کانال نقد الحاد و آتئیسم

نشر این پیام صدقه جاریه است.

📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w

‍ شماره شبهه:3071
🔆متن شبهه:


آیا قرآن تحریف (کم و زیاد) شده؟!

اثبات #تحريف_قرآن. اعتراف بخشى از #علماى_بزرگ_شيعه كه به تحريف قرآن اعتراف كرده اند.

۱- #علامه_باقر_مجلسي در کتاب مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج12- ص525 اذعان دارد كه : إن القرآن الذي جاء به جبرائيل عليه السلام إلى محمد سبعة عشر ألف آية ايشان درباره اين حديث نيز ميگويد"ان هذا الحديث موثق"، وفي بعض النسخ عن هشام بن سالم موضع هارون بن سالم، فالخبر صحيح. ولا يخفي أن هذا الخبر و كثير من الأخبار الصحيحة صريحة في نقص القرآن وتغييره وعندي أن الأخبار في هذا الباب متواترة معنى ، وطرح جميعها يوجب رفع الاعتماد عن الأخبار رأسا، بل ظني أن الأخبار في هذا الباب لا يقصر عن أخبار الإمامة فكيف يثبتونها بالخبر : مختصر ترجمه متن : پس از اينکه روايت کافي کليني مبني بر اينکه قرآني که الله نازل فرموده است 17000 آيه داشته است ملا باقر ميگويد: هيچ شکي وجود ندارد که اين خبر صحيح است و صحت اين خبر کمتر از خبر امامت نيست.

۲- #شيخ_مفيد در کتاب اوايل المقالات ص: 48 آورده است: واتفقت الأمامية على وجوب رجعة كثير من الأموات إلى الدنيا قبل يوم القيامة، وإن كان بينهم في معنى الرجعة اختلاف ، واتفقوا على إطلاق لفظ البداء في وصف الله تعالى ، وإن كان ذلك من جهة السمع دون القياس ، واتفقوا أن أئمة الضلال خالفوا في كثير من تأليف القرآن، وعدلوا فيه عن موجب التنزيل وسنة النبي صلى الله عليه وآله وسلم . مختصر ترجمه: اماميه(#شيعيان) اتفاق نظر دارند بر اينکه امامان گمراه #قرآن را تحريف کرده اند.

۳- ابوالحسن العاملي (حر عاملى): در مقدمه کتاب تفسير مرآة الأنوار ومشكاة الأسرار ص 36 مينويسد: اعلم أن الحق الذي لا محيص عنه بحسب الأخبار المتواترة الآتية وغيرها ، أن هذا القرآن الذي في أيدينا قد وقع فيه بعد رسول شيء من التغييرات ، وأسقط الذين جمعوه بعده كثيرا من الكلمات والآيات . مختصر ترجمه: بدان که حق اينست که اين قرآن دستخوش تحريف قرار گرفته است.


🔆 پاسخ شبهه:



1️⃣ شبهه 17 هزار آیه قرآن قدیمی است و بارها جواب داده شده: روایاتی که دال بر #تحریف کاهش قرآن دارند، #ضعیف و #واحد هستند و در سند آنها، اغلب غالیان و افراد غیرموثق وجود دارند و در هیچیک از کتب اربعه شیعه وجود ندارد. ضمن اینکه برخی معتقدند روایت مربوط به وجود حدود 17000 آیه در قرآن، در اصل حدود 7000 آیه بوده. که بدلیل اشتباه در نوشتن، در نسخه های قدیمی، دیگران را به اشتباه انداخته است. https://yon.ir/8JNI

2️⃣ علامه مجلسی درباره روایات مربوط به نقصان قرآن چنین می گوید:
" اين اخبار ، اخبار آحاد هستند و قطع به صحت آنها پيدا نمي شود " . (بحار الانوار جلد 89 صفحه 75 )

3️⃣ وهابیون عبارت شیخ مفید را #تقطیع کرده و به دلخواه خود قسمتهای مختلف بیانات شیخ را به هم چسبانده اند تا معنای دلخواه از آن برداشت شود ! شیخ ‌مفید نه تنها قائل به عدم تحریف قرآن است بلکه حتی روایات دال بر تحریف را هم به دلیل این‌که خبر واحد هستند و نمی­توان قطع به صحت آن‌ها پیدا کرد رد می­کند. در لینک زیر میتوانید اصل مطلب را ببینید: https://yon.ir/sVS0

4️⃣ مطلب و کتاب منتسب به شیخ حر عاملی در متن شبهه، متعلق به ایشان نیست و مربوط به شخص دیگری است که تنها تشابه اسمی «عاملی» در آنها مشترک است و باعث این شیطنت شده است. شیخ حر عاملی از بزرگان فقه شیعه است و مانند بزرگان یاد شده چنین عقاید فاسد و انحرافی از وی بعید است.
https://yon.ir/2mmu

5️⃣ به صرف اینکه یک شیعه عقیده باطلی را مطرح کند نمیتوان آن را به کل شیعیان تعمیم داد و نهایتا میتوان گفت آن شیعه اشتباه کرده است. قرآن، خود بهترین سند بر مصونیت خویش از #تحریف است: «ما خود قرآن را نازل کردیم و خود نیز نگهبان آن خواهیم بود.» (حجر/9)


👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w

در سروش 👇
https://sapp.ir/gharargahshayat

در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

#ڪلام_حسینی 👆
#عدم_خضوع_حق_دربرابر_باطل
#علامه_جوادی_آملی

📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat

◼️ بسم الله الرحمن الرحیم

🖋 #قسمت_چهاردهم
#آسیب_شناسی_هیئات


⚠️ توهین حمید علیمی
به اهل بیت علیهم السلام!!

✍ ایشان در جمع یک هیات معلوم الحال میگوید:

رفتن پیش مرحوم ارباب گفتند که صغیر اصفهانی کافر شده و میگوید:

👈 «در مذهب عارفان آگاه، الله علی، علیست الله» ایشان عالم بود و گفت درست گفته، گفته در مذهب «عارفان آگاه»، نگفته در «مذهب جاهلان گمراه » مستمعین هم هو میکشند و حال میکنند! سپس اشعاری صوفیانه میخواند، بت و بتخانه و..‌ !! 😱😮👉

🍃 😡اولا؛ شاعر این شعر قطعا کافر است!

🍃☹️ ثانیا؛ تفسیر آقای علیمی به درد خودش فقط میخورد!

😳ثالثا؛ این نقل ایشان از شخصی که نامبرد کجا آمده است را هم ایشان باید پاسخگو باشد!

👈 اما یک سوال از مستمعین ایشان و خود جناب #علامه علیمی، امام صادق علیه السلام و خود امیرالمومنین علیه السلام جزء دسته عارفان آگاه هستند یا العیاذ بالله جاهلان گمراه؟ 😏😐😶

روایت ما این بیت شعر را تایید میکند یا تکذیب؟ توهین شما به اهل بیت علیهم السلام را چگونه توجیه میکنید؟ 👉

اینکه ما اوایل نقد گفتیم
آقایان مادحین فضولی ممنوع،😡😠

شما کارت روضه خوانی است نه منبر رفتند و سخنرانی کردند برای همین بود. شما با کدام مدرک و میزان سواد عقاید #غلات را در ذهن مستمعین میکنید؟😏😏😏😏😏😏

شما با چه مجوزی به خود اجازه میدهید اصلا در باب عقاید نطق کنی؟ چه کسی گفته شما نقش منبری را بازی کنید؟
دین چقدر بی یاور شده که امثال شما بیایند و برای مردم خطابه بخوانند؟
آقای علیمی طبق روایات و آیات شما مومن هستید یا.....؟
شما چندین گناه را مرتکب شدید! یک، بدون علم فتوا دادید!
دو، نقل قولی کردید بدون سند!
سه، ترویج عقاید غلات کردید!
چهار، توهین به معصومین سلام الله علیهم کردید!
باید بصورت رسمی #توبه خود را منتشر کنید و گرنه طبق روایات و ایات قطعا #کافر هستید!

#اقای_مداح_فضولی_ممنوع

✍ فــرهنگ داورپــنـــاه

" والله العالم "

🌹▪️مجله مجازی عقیق▪️🌹

https://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93

‍ #نشر_مجدد



🔮 خلاصه ای از متن شبهه :

عنوان:پیغمبر اکرم سینه فاطمه زهرا را می بوسیده و یا زبان در دهان او میگذاشته است»
ابو جعفر محمد ابن على ابن شهراشوب در كتاب معروف خود، مناقب آل أبی طالب در جلد 3 صفحه 114 مينويسد:
الباقر و الصادق (ع):انه كان (ص) لاینام حتى یقبل عرض وجه فاطمه و یضع وجهه بینثدیی فاطمه و یدعو لها و فی روایه: حتى یقبل عرض وجنة فاطمة أو بین ثدییها.
و نيز در كتاب كشف الغمه اربلى در جلد دوم ص 95 اورده :
كان رسول الله (ص) لاینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة (ع) أو بین ثدییها.و عن جعفر صادق (ع) كان النبی(ص) لاینام لیلة حتى یضع وجهه بین ثدیی فاطمة (ع)كشف الغمه إربلی /جزء2/صفحة 95
اما #علامه_مجلسى ستون فكرى و نظرى شيعيان در اينباره مينويسد:
الباقر والصادق (ع): أنه كان النبی (ص) لا ینام حتى یقبل عرض وجه فاطمة یضع وجهه بین ثدیی فاطمة و یدعو لها و فی روایه حتى یقبل عرض وجنه فاطمه أو بین ثدییهامنبع: (بحار الانوار/ جزء 43/صفحه 42)
#مجلسى در ادامه و در صفحه 55 و 77 اين كتاب روايات ديگرى به اين مضمون اورده كه :و عن حذیفة كان رسول الله ( ص) لا ینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة ع أو بین ثدییها . وعن جعفر بن محمد ع كان النبی لا ینام لیلته حتى یضع وجهه بین ثدیی فاطمه (ع)_بحار الانوار/جزء43/صفحة55
كان النبی ( ص) لاینام حتى یقبل عرض وجنة فاطمة ع أو بین ثدییها
و عن جعفر بن محمد (ع) قال: كان رسول الله ( ص) لاینام حتى یضع وجهه الكریم بین ثدیی فاطمه (ع)___بحارالانوار/جزء 43صفحه 77

🔮 پاسخ شبهه:

🔵آیت الله العظمی مکارم شیرازی که از بزرگان علمای شیعه در عصر حاضر می باشد در بیان عقاید شیعه چنین می اورد:

☑️« عقیده ما در باره روایات اهل بیت:

«تکرار این موضوع را ضروری می دانیم که هر حدیثی که در یکی از
#منابع_معروف یا سایر منابع معتبر وجود داشته باشد به این #معنی_نیست که آن حدیث به خصوص معتبر باشد .🔸بلکه هر حدیثی سلسله سندی دارد که باید هر یک از رجال سند آن جدا گانه مورد بررسی قرار گیرد
🔺هر گاه تمام رجال سند مورد اعتماد بودند آن حدیث به عنوان یک حدیث صحیح پذیرفته می شود در غیر این صورت آن حدیث مشکوک یا ضعیف است»

📚اعتقاد ما،ص۱۱۹


🔵حال پاسخ روایات مورد استناد از لحاظ سـَنَد:

1⃣روایت اول از کتاب مناقب ابن شهر اشوب مرسل و بدون سند است.

2⃣روایت دوم از کتاب کشف الغمه نیز مرسل و ضعیف است.

3⃣روایت سوم از کتاب بحار الانوار همان روایت مناقب ابن شهر اشوب است و علامه مجلسی از ان کتاب نقل می کند که گفتیم روایت مرسل و ضعیف است.

4⃣روایت چهارم از کتاب بحار الانوار بدون سند و مرسل و ضعیف است.

5⃣روایت پنجم نیز از کتاب بحار الانوار بدون سند و کاملا ضعیف است .


🗯این که هر روایتی در هر کتابی ذکر شده ،دلیل بر صحیح بودن آن روایت نیست. گاه هدف نویسنده نقل روایات صحیح نیست، بلکه روایات مرتبط را را جمع آوری کرده است و👈🏼 اهل فن باید جداسازی را انجام دهند.

🔵جهت دلالی:
متاسفانه القا کننده شبهه به خاطر
بی #سوادی و ندانستن از علم درایة به اندازه سر سوزنی به این #توهم دچار شده است. چون اگر چیزی میدانست به مقایسه بین این گونه روایات و روایات نهی از بوسیدن دهان غیر از همسر و کودک وهمچنین در مقام تعارض این روایات ادله عقلی ونقلی بر عصمت پیامبر و حضرت زهرا و حیای این دو بزرگوار می پرداخت و به این توهم دچار نمیشد .

◻️پس از دوجهت روایی و دلالی این احادیث از اعتبار ساقط است.◻️


____✨______

🌹شب پره گر وصل آفتاب نخواهد، رونق بازار آفتاب نکاهد☺️





👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.


👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w

در سروش 👇
https://sapp.ir/gharargahshayat

در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

آیا می دانستید مجموعه ی عظیم کتب چند جلدی #الغدیر دفاع از مظلومیت #امیرالمومنین علی علیه السلام و خلافت بلافصل ایشان به قلم علامه امینی است!

آیا می دانستید مصادر و منابعی که در کتاب الغدیر مورد استناد قرار گرفته، همگی از منابع کُتب علمای اهل تسنن است!

آیا می دانستید علامه امینی برای نوشتن و جمع آوری الغدیر در شبانه روز حدود ۱۷ ساعت مطالعه و تحقیق می کرد!

آیا می دانستید علامه امینی برای نوشتن کتاب الغدیر ۱۰ هزار جلد کتاب از (باء بسم الله تا تای تمت) آن را خوانده و به ۱۰۰ هزار جلد کتاب مراجعات مکرر داشته است!

آیا می دانستید وقتی فقط یک جلد از کتاب الغدیر به لبنان رفت، در عرض مدت خیلی کوتاهی ۳۰ هزار سنی به واسطه مطالعه این کتاب #شیعه شدند!

آیا می دانستید مجموعه بی نظیر الغدیر ۲۰ جلد است، که تا کنون ۱۱ جلد آن چاپ شده است و ۹ جلد از کتاب هنوز منتشر نشده است. مرحوم #علامه_امینی فرمودند: حرف‌های اصلی خودم را در آن ۹ جلد زده‌ام و این ۱۱ جلد، مقدماتی برای آن سخنان بوده است و اگر انتشار این کتاب کامل ‌شود دنیا را تکان میدهد!

آیا می دانستید مطالب #الغدیر به مذاق بسیاری خوشایند نیست اما از آنجایی که با اتکاء به منابع و مآخذ مُتقَن نوشته شده، تا کنون ظرف این مدت (حدود شصت سال) از چاپ این کتاب گذشته، کسی یا گروهی نتوانسته نقدی یا ردّی بر کتاب الغدیر و یا نقدی بر صفحه ای از الغدیر بنگارد!

آیا می‌دانستید امرا و وزرا و شخصیت های سیاسی هم برای کتاب الغدیر تقریظ نوشته‌اند. ملوک و بزرگان فقهاء و #محدثین و بزرگان مولفین و شعرا #اهل_تسنن هم توجه می‌کنند و تقریظ می‌نویسند. تا چه رسد به بزرگان شیعه!

آیا می دانستید علامه امینی با کتاب شریف #الغدیر خود، راه هر گونه انکار یا توجیه کسانی که در فکر مخالفت با #خطبه_غدیر و اثبات ولایت امیر المومنین علیه السلام هستند با مستندات و کتب اهل تسنن بسته است و این کتاب حجت را بر همه تمام کرده که به هیچ وجه نمی توان به خطبه ی نورانی غدیر شک نمود!

مرحوم علامه امینی در کتاب بی‌نظیر الغدیر؛ روایت غدیر را از (۱۱۰) #صحابه پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم، و (۸۴) نفر از #تابعین، و (۳۶۰) راوی حدیث، از کتب اهل سنت، از قرن دوم تا قرن چهاردهم هجری قمری معرفی کرده است!

#علامه_امینی فرمودند: «روز قیامت با دشمنان امیرالمومنین علیه السلام مخاصمه خواهم کرد! همانطور که آن ها وقت آقا را گرفتند، وقت مرا هم گرفتند وگرنه می خواستم معارف امیرالمومنین علیه السلام را گسترش بدهم، این ها آمدند مرا وادار کردند که من در اثبات امامتش کتاب بنویسم.»

#علامه_امینی رحمت الله علیه شخصیتی است که یک تنه در برابر تحریف کنندگان تاریخ قیام نموده و با قلم توانا و آتشین و در عین حال منطقی و علمی پرده ها را کنار زد و حقایق را از لابه لای زوایای تاریک تاریخ بیرون کشید و خلافت بلافصل امیرالمومنین علیه السلام را برای جهانیان اثبات نمود‌.

💫 مَنْ كُنْتُ مَوْلاه فَهذا عَلِىٌّ مَوْلاه

#غدیر_حقیقت_دین

✍ محمد عرب از قم

👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

💠 #علامه_مصباح یزدی:
#ولایت_فقیه ؛ عامل قوام جامعه و نظام وانقلاب

👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

💠 #غلط_تر_از_مشهور

🔰 یکی از کتب مشهور شیعه ، کتاب شریف کافی می باشد که شامل سه قسمت #اصول و #فروع و #روضه می باشد ، این کتاب اولین جامع نگاری شیعه می باشد که به دست با کفایت #شیخ_کلینی (ره) نوشته شده است و افتخاری هست برای ایرانیان که یک ایرانی مبدع چنین کار با عظمتی بوده است که هیچ فقیهی بی نیاز از این کتاب نیست.

👈 اما مدت هاست عده ای برای معرفی این کتاب و نشان دادن جلالت و عظمت این کتاب و اینکه نشان دهند همه احادیث این کتاب صحیح است ، به جمله ای استناد می کنند و از آن بدتر اینکه این جمله را به امام زمان (عج) هم نسبت می دهند .

جمله مذکور این می باشد " الکافی ، کاف لشیعتنا " ( کافی برای شیعیان ما کافی است )

✳️ بنده حقیر این جمله غلط و بی اساس را بارها از برخی سخنرانان شنیدم و حتی یک بار از یکی از ائمه جمعه هم شنیدم که واقعا جای تاسف دارد. این جمله یک عبارت جعلی هست که وقتی #علامه_مجلسی قصد تالیف کتاب #مرآه_العقول را داشتند که شرح و تفسیری هست بر احادیث کتاب کافی ، این جمله را با صراحت رد کردند.

❇️ میرزای نوری نیز در جلد سوم خاتمه مستدرک الوسائل الشیعه ، صراحتا این جمله را رد می کند ، اصلا هر کسی اهل کار حدیث و روایت باشد این جمله را رد می کند چون هیچ اصل و اساسی ندارد و کاملا جعلی و بدون سند است.

🌀 درد بزرگ اینجاست که این جمله را به امام زمان (عج) نسبت می دهند ،یعنی یک نسبت دروغ !

⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️

✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ

#به_حول_قوه_الهی_کرونا_را_شکست_میدهیم

👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

🏴 #شهادت_امام_جعفر_صادق_تسلیت_باد

آیا #امام_صادق علیه السلام رئیس #مذهب_جعفری است؟!

✍️ به قلم حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم

🔹در سالهای اخیر بر زبان گویندگان و قلم نویسندگان اینطور رایج شده که امام صادق رئیس مذهب جعفری است. درحالی که این تعبیر کاملاً غلط و ساخته و پرداخته مخالفین شیعه است. البته بعضی نیز با توجه به جایگاه علمی امام صادق و نقش بی بدیل ایشان در احیاء اسلام، گمان کرده اند که این لقب، تمجید از مقام شامخ حضرتش محسوب میشود و مکرر آن را بر زبان جاری میکنند.

🔹باید دانست که اصلاً مذهبی به نام «جعفری» وجود ندارد و هیچ یک از متکلمین و علمای بزرگ شیعه مانند شیخ مفیدها، سید مرتضی‌ها، شیخ صدوق‌ها و... از چنین مذهبی نام نبرده اند. آنچه هست مذهبی است به نام #شیعه دوازده امامی که مؤسس آن، شخص پیامبر است و البته امام اولش امیرالمومنین میباشد. امام صادق علیه السلام نیز ششمین پیشوا محسوب میشود.


🔹علامه امینی در کتاب #الغدیر و #علامه_عسکری در کتب گوناگون اثبات کرده اند که شیعه از زمان پیامبر و با دستور شخص ایشان ایجاد شده است. اما از آنجایی که مذاهب فقهی چهارگانه اهل سنت نوعا اواخر قرن دوم پیدا شده است، سعی کرده اند پیدایش مذهب تشیع را تا زمان فوق به عقب رانند، زیرا حقانیت مکتبی که از صدر اسلام وجود داشته نسبت به مذاهبی که در اواخر قرن دوم پدیدار شده، امر واضح و روشنی است. (البته مخالفینی که مقداری انصاف داشته باشند، پیدایش شیعه را تا زمان فوق به تاخیر می اندازند، وگرنه بعضی از معاندین، چنین تبلیغ می کنند که شیعه ساخته و پرداختهٔ قرون متأخرتر مثلاً در زمان صفویه است.)

🔹 بله حتی می‌توان به دلیل حجم عظیم روایات امام صادق علیه‌السلام، با مسامحاتی فقه شیعه را فقه جعفری نامید، اما مذهب شیعه که مفهومی وسیع‌تر دارد و شامل یک برنامه اعتقادی، اخلاقی و عملی است، از دوره پیامبر عزیز اسلام و با امامت امیرالمومنین علیه السلام شکل گرفت.

🔹به هرحال آنچه مسلم است، نقش عظیم امام صادق علیه السلام در حفظ و احیاء اسلام (و نه فقط تشیع) است. اما نباید فراموش کرد که حضرت صادق علیه السلام، امامِ ششمِ مذهبی است که دهها سال قبل از ولادت ایشان، توسط #پیامبراعظم ص تاسیس شده است.


👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

استخاره

بسیاری از مردم یک نکته ظریف که در واقع اصل و اساس استخاره است و همیشه باید در نظر داشت را فراموش می کنند و آن اینکه:
استخاره، صرفا یک تضرع شدید درونی و شخصی و یک نوع حالت عرفانی است که در لحظه تردید و دودلی به فرد استخاره کننده دست می دهد، به طوری که با همه وجود، خود را از درون با مبدا اعلی پیوند می زند و از او راه و چاره می طلبد.
از همین روست که در احادیث معصومین علیهم السلام وارد شده است که:
«هر کس خودش استخاره کند.»
چنان که #علامه_مجلسی - رحمة الله علیه - می گوید: «سید بن طاووس (ره) گفته است:
«من حدیث صریحی ندیده ام که کس برای دیگران استخاره کند و اصل، آن است که هر کس برای خودش، استخاره نماید». 1

علامه مجلسی در بیان این مطلب می گوید:
«اولی و احوط آن است که هر کس برای خودش استخاره کند، زیرا ما هیچ حدیثی نداریم که شخصی به وکالت از دیگری استخاره نماید، و اگر وکالت در استخاره، جایز و یا بهتر بود، شایسته و سزاوار بود که اصحاب، از امامان علیهم السلام تقاضای استخاره نمایند و اگر چنین چیزی می بود، نقل می شد و دست کم، یک روایت در این مورد به ما می رسید.به علاوه آن کس که مضطر و حاجت مند است، اگر خودش استخاره کند به اجابت، نزدیک تر است و دعای او به اخلاص در نیت، نزدیک تر است ». 2

1و2. بحار الانوار، ج 91، ص 285

👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

‍ 🔆بهترین مثال برای جمع بین #طب_سنتی و طب #مدرن، این بزرگواران هستند؛
هر کدوم سالهای سال زندگی کردند و دستورات اسلام و طب سنتی را مو به مو اجرا می‌کردند، از دستورات تغذیه‌ای تا حجامت و روزه و...

👨🏻‍🔬 ولی همگی #بالاتفاق با تمام اختلاف نظرهای علمی، وقتی بیماریشون کمی شدت می‌گرفت به پزشک و #بیمارستان مراجعه می‌کردند!
برخی مثل #علامه که بزرگترین تئوریسین ضد #غرب بود برای معالجه به #انگلستان می‌رفت و در کنار طب سنتی هیچ‌وقت طب مدرن رو نفی نکردند!

✍️ برادر و خواهر عزیز! ناصحانه و مشفقانه می‌گویم، طیفی که همه این علامه‌ها و بزرگان بصیر و فقیه رو فریب‌خورده بداند و همگی را به هیچ‌وجه دارای فهم غرب و تخصص نداند، و فریب دشمان را بخورد رستگار نخواهد شد. خود دانید!

👈 تصاویر آیات عظام: بروجردی، گلپایگانی، خویی، طباطبایی ،مکارم، حسن‌زاده، مظاهری، تبریزی

✅ تصاویر وسط:
بزرگترین #غرب_ستیزان شیعه در طول تاریخ، در یکی از مراجعات متعددشون به بیمارستان!

📌 بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است.

🏴 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

📀 صوت مرحوم علامه حسن زاده آملی در جمع شاگردانش:

آقایان داریم خداحافظی می کنیم.

ای بسا که خبر به شما رسیده:
حسن زاده مسافرت کرد.

آه و ناله ای ندارد که.
هست.
نظام عالم است و ما هم از پس پرده خبر نداریم.

خدا نکند ندارد که.
چرا نکند؟
اینجا باشیم برای چه؟

دار خلود نیست.
دار حرکت است.

#علامه_حسن_زاده_املی

📌 بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است.

👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

🔆 در نسل این خاک حسین‌بن‌علی‌ است!

👿 چنان‌که در مورد #شیطان دیدیم، شیطان با کمال اختیار سجده نکرد و گفت: «مرا از آتش آفریدی و او را از گل». شیطان گفت(البته این را درست تشبیه کرده‌اند)، فقط عاشق تو(خدا) هستم. آیا من به یک گِل‌پاره سجده کنم و عشق بورزم؟ خدا به شیطان می‌فرماید: مگر من معشوق تو نیستم؟ به تو می‌گویم به این خاک سجده کن! در حقیقت تو به خاک سجده نمی‌کنی، به من سجده می‌کنی. من به تو دستور می‌دهم. پس دروغ می‌گویی که عاشق من هستی!

🤲 از خدا #علم_کامل بخواهید زیرا علم ناقص انسان را بیچاره می‌کند. این حرف ظاهرش خوب است. بله، من از آتشم و او از خاک است. اما مگر تو نمی‌دانی در نسل این خاک کیست؟ در نسل این خاک #حسین‌بن‌علی علیه السلام است. می‌فهمی یا نمی‌فهمی؟ تو که نمی‌دانی. تو فقط همین خاک را می‌بینی. گِل را می‌بینی و برای من استدلال می‌کنی؟ فَاخْرُجْ، «برو بیرون». خدایا، ما را با این خطاب مخاطب قرار مده! خدایا به ما أُخْرُج نگو!

👤 #علامه_جعفری
📚 از کتاب «امام حسین (ع) شهید فرهنگ پیشرو انسانیت»
📖 ص ۲۳۷

📌 بازنشر کلیه مطالب

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

🔆 قبلا در دورانی که برخی انقلابی های عزیز ما دنبال کننده کلیپهای امید دانا بودند و او را در تحلیل سیاسی قوی می دانستند، در چندین کلیپ که می توانید با پیگیری هشتگ #توهم_دانایی یا از پست رپلای آنها را پیدا کنید ، ثابت کردیم نه سواد دینی دارد ، نه سواد سیاسی ، و نه سواد تاریخی .

👈 و هیچ انسان عاقلی پای حرف کسیکه ساده ترین سوادها را ندارد نمی نشیند ، همان زمان هم گفتیم چون این فرد نه سواد دارد و نه ریشه درست و حسابی ، قطعا دوباره به روند توهین به اسلام و اهل بیت (ع) باز خواهد گشت .

👈 الان که او دوباره پوست اندازی کرده و چهره نفاق را کنار زده و دوباره به حالت کفر قبلی خود برگشته ، دیگر بحث درباره او ارزشی ندارد و بعید می دانم فرد عاقلی پای حرفهای او باشد.

⬅️ متاسفانه برخی افراد معروف و مشهور انقلابی تبلیغ کننده او بودند .

✅ الان نسبت به فردی به نام " #علی_علیزاده " هم همین عقیده را داریم ، او البته کمی با سوادتر از " امید دانا " هست ، شگردهای رسانه ای و مغالطه را بهتر بلد است ، برای همین بهتر توانسته برخی ها را جذب کند و حتی در برنامه های صدا و سیما هم شرکت کند ، اما او هم چون نه ریشه قوی ای دارد و نه ایمان درست و حسابی ای ، پای حرفهایش نشستن هیچ فایده ای ندارد و جز اتلاف عمر ، ثمری دیگر نخواهد داشت.

👈 شاید بگویید برخی حرفهایش خوب است ، بنده هم می گویم بله ، برخی حرفهایش خوب است. اما چه کسی گفته هرکسی برخی حرفهایش خوب بود باید نشست پای حرفهایش ؟؟؟ مخصوصا فردی مثل علیزاده با آن سابقه سیاه که هنوز هم از آنها عذرخواهی نکرده ؟

✅ هیچ وقت حضرت آقا در ملاک ها و شاخص های خودشان ، ما را به سمت چنین افرادی سوق ندادند ، هیچ گاه آقا به حرفهای این افراد گوش دهیم . هیچ وقت.

🌀 شاید بگویید حضرت علی (ع) فرمود علم را از منافق هم یاد بگیرید ، در جواب می گوییم بله ، شما ابتدا مبانی خودت را قوی کن ، سپس یک منافق بسیار با سواد پیدا کن ، سپس برو از او علم آموزی کن.

👆👆👆 اما عزیز و جوان انقلابی ای که هنوز مبانی اعتقادی و دینی خود را قوی نکرده ، هنوز مبانی امام و رهبری را خوب نشناخته ، و البته علیزاده ای که خیلی هم با سواد نیست و فقط جذاب حرف می زند و علم خاصی در حرفهایش نیست ، قطعا مصداق آن حدیث حضرت امیر (ع) نیست . چون فرد مورد نظر ما علم چندانی ندارد که شما از او علم آموزی کنید !!!!

✅ تحلیل درباره #ایران_قوی می خواهید ؟؟ سخنان استاد راجی عزیز هست .
✅ تحلیل درباره #رهبری و #ایران را می خواهید ؟؟ استاد رحیمپور ازغدی هست.

⁉️⁉️ تمام سوال بنده از عزیزان انقلابی که پای حرفهای افرادی مثل علیزاده می نشینند یا آن کانال داران پر مخاطبی که مخاطبین خود را بدون دانستن سطح علمی و آگاهی آنان به حرفهای چنین آدمی سوق می دهند این است که چرا امثال #شهید_مطهری ، #علامه_مصباح و #استاد_ازغدی و #استاد_راجی و.... را رها کردید و می روید سراغ افراد معلوم الحالی که نه ریشه قوی ای دارند و نه علم و سواد بالایی ⁉️⁉️

👆 شک نکنید عاقبت علیزاده هم مثل امید دانا هست و او هم دوباره به تنظیمات کارخانه اولیه اش بر می گردد و چهره اش آشکار می شود ، همانطور که چهره امید دانا بعد از پشیمانی مثلا ظاهری اش به همان چهره رذل و خبث و کفرگونه قبلی بازگشت.

👈👈👈 حضرت آقا از من و شما قوی کردن مبانی را می خواهد ، نه نشستن پای حرفهایی که هرچند ظاهرا جذاب است ، اما خالی از علم است . این را بدانید جذاب صحبت کردن مهم نیست ، رهبری هیچ گاه تا الان جوانان را به سمت سخنرانان جذاب صحبت کن سوق ندادند ، هیچ گاه ، همیشه سوق ایشان به سمت افرادی اهل علم و با سواد مثل #مطهری و #مصباح و... بوده است .

👈👈👈 سخنان جذاب اما بدون علم ، شبیه به فیلم سینمایی هیجانی است ، شاید چند نکته از آن یاد بگیرید ، اما قطعا آن نکات هم به زودی فراموش می شود ، هم به درد بحث های اثباتی و استدلالی نخواهد خورد.

✍️ #احسان_عبادی

#لبیک_یا_خامنه_ای

📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.

📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat

🔆 خطر ، این هشدار را جدی بگیرید

✍️ سوداگری به اسم #علوم_غریبه برای خالی کردن جیب و اعتقادات مردم !

🔰 چند صباحی است که با رشد چشمگیر فضای مجازی ، عده ای جهت پول در آوردن از مال مردم و از طرفی سوء استفاده از علاقه برخی ها به امور عجیب و غریب و اسامی دهان پر کن ، روی به کلاسهایی همچون #علوم_غریبه ، #علم_رمل و #جفر و... آورده اند و در فضای مجازی و مخصوصا گروه های مذهبی شدیدا در حال تبلیغ هستند.

❌ چند نکته مهم در این باره باید توجه شود :

1️⃣ کسی این علوم را انکار نکرده است و قطعا ما چنین علومی داریم ، اما سوال اصلی این جاست که این افرادیکه در فضای مجازی چنین کلاسهایی برگزار می کنند از سوی کدام عالم متخصص این علوم تائید شده اند؟ و سوال دوم اینکه آیا وقتی این علوم به درد همه مردم نمی خورد و حتی برای برخی مضر هم هست ، چطور این ها کلاس خود را تبلیغ عمومی می کنند؟

2️⃣ بزرگانی همچون #علامه_حسن_زاده_آملی ، برادر علامه طباطبایی ( محمد حسن ) ، خود #علامه_طباطبایی ، #آیت_الله_نخودکی و... از متخصصین این علوم بودند ، حال آیا شما مخاطب محترم دیدید یا شنیدید که این بزرگان برای این #علوم_غریبه ، کلاس عمومی ویژه همه مردم بگذارند ؟ خیر ، هرگز چنین کاری نمی کردند.

3️⃣ بنده از سال 90 که افتخار شاگردی حجت الاسلام والمسلین استاد نصوری ( معاون مرکز تخصصی مهدویت کشور و معاون آموزش بنیاد مهدویت کشور ) را دارم و از آنجائیکه تخصص ایشان فرقه های انحرافی هست، بارها از ایشان مطالبی شگفت آور و البته ناراحت کننده درباره اینگونه کلاسها شنیدم، فیلمهایی محرمانه از اعترافات برخی از این مدرسین این کلاسها و همچنین گول خورده های این کلاسها دیده ام که هنوز اجازه نشر در فضای مجازی پیدا نکرده است، در بسیاری از این کلاسها عاقبت کار به جایی ختم می شود که نباید بشود .

👈 بنده هیچوقت جمع نمی بندم و قطعا اعتقاد دارم برخی از مدرسین این دوره ها و برگزار کنندگان آن نیت خیر دارند ، شکی نیست ، همه منحرف و شیاد نیستند ، اما همان ها که نیت خیر دارند خبر ندارند که این کلاسها نباید عمومی باشد ، ویژه برخی برخی افراد خاص است ، نه همه مردم ! و کار این افراد شبیه به آن دکتری هست که به همه مردم یک دارو می دهد ! خب معلوم است که نتیجه کار چه می شود !مگر هر دارویی به درد هر کسی می خورد ؟

4️⃣ تاسف شدید اینجاست که برخی از این افراد مدرس و برگزار کننده، طلبه هستند .

حملات شبانه روزی دشمنان علیه #مهدویت و #اسلام و #قرآن را نمی بینند که از مطالعه و کار جهادی پاسخ به شبهات جوانان دست کشیدند و به چنین کلاسهایی که قطعا برای بسیاری از مردم بی فایده هست روی آورده اند؟

👈 یعنی ما طلاب اینقدر بیکار و آسوده و بی دغدغه از حملات دشمنان علیه اسلام شدیم که باید روی به چنین کارهایی بیاوریم ؟

👌 مردم عزیز ، مخاطبین محترم، مراقب باشید ، خواهشا مراقب باشید ، روز اول شهریور #روز_پزشک است، به یاد #بوعلی_سینا ، آیا او که متخصص در علوم مختلف بود با کلاسهای چند روزه به تخصص در #طب و #منطق و #فلسفه و... رسید ؟ چگونه عده ای به تبلیغات پر سر و صدا و با وعده های توخالی که شمارا در چند روز متخصص #طب و #نجوم و... می کنیم اعتماد می کنند ؟ علما سالها زحمت کشیدند در این علوم متخصص شدند .

⚠️ شدیدا مراقب باشید ⚠️

✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ
🔆 از مصاحبه ۱۰ میلیونی تا تحریف دفاع مقدس!

✍️ جعفر شیرعلی نیا چند سال قبل پس از درخواست‌های مکرر خبرگزاری تسنیم (منبع)* برای گفتگو در هفته دفاع مقدس تقاضای ۱۰ میلیون تومان برای انجام این مصاحبه می‌کند.

وی که بیشتر به مونولوگ‌گویی‌هایی با هدف ساختن کلان روایت‌های ناصحیح مشهور است در حالی تقاضای ۱۰ میلیون برای یک مصاحبه می‌کند که بسیاری از تحلیلگران دفاع مقدس از هزینه های شخصی خود اقدام به تاریخ نگاری در این حوزه می‌کنند.

وی در کتاب اخیر خود که به صورت غیر قانونی در کانالش منتشر کرده درخواست پرداخت هزینه برای کتابی کرده است که هیچکدام از روندهای قانونی را طی نکرده و طبق نظر برخی از صاحبنظران که این کتاب را دانلود کرده و خواندن‌اند مملو از اشکالات و تحریف هاست.

حال این سوال مطرح می‌شود که وقتی شهدا جانشان را برای دفاع از ایران عزیز تقدیم کرده‌اند، تقاضای ۱۰ میلیون برای گفتگو درباره این عزیزان و حماسه‌شان ظلم به خون پاک آنان و دوست دارانشان نیست.

خوب است بنیاد حفظ آثار و وزارت ارشاد در خصوص کوتاهی در برابر تحریف این فرد در برابر تمامی دوستداران شهدا پاسخگو باشند.
🌐 tn.ai/2400666

#أَیْنَ_الطّالِبُ_بِدَمِ_الْمَقْتُولِ_بِکَرْبَلاءَ

#لبیک_یا_خامنه_ای

📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.

🏴 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat