شماره شبهه: ۲۴۰۸
🔆متن شبهه:
مجری شبکه وهابی کلمه: اين سياه_پوشي ها و پرچم ها و لباس ها و سياه پوش كردن تكايا بدعت است و از زمان معز الدوله در سال 352 هجري آغاز شد
و در رحلت رسول خدا و امام علي و امام حسين، كسي به هيچ وجه لباس #سياه نپوشيد.
🔆 پاسخ شبهه:
🔮از منابع خودشان پاسخ میدهیم
البته در بسیاری از کانالها #روشنفکران_وطنی خودمان، همین حرفهای وهابیون را تکرار میکنند.
1⃣اسناد روایی
جناب آقاي زمخشري، اديب و مفسر مشهور قرن پنجم و ششم هجري مي نويسد:
بكت بنت أم سلمة علي حمزة رضي الله عنهما ثلاثة أيام و تسلبت.
دختر ام سلمه 3 روز براي حمزه (ع) گريه كرد و لباس سياه پوشيد.
📚الفايق في غريب الحديث للزمخشري، ج2، ص154
@GhararGahShayeat
2⃣معناي تَسَلَّبَتْ چيست؟ تمام بزرگان أهل سنت و لغت نويسان و ادباء، اين كلمه را معنا كرده اند به «جامه سياه بر تن كردن».
📚در همين كتاب در ماده سَلَبَ آمده است: خرقة سوداء كانت تغطي رأسها بها. لباس سياهي است كه بر سر مي انداختند.
الفايق في غريب الحديث للزمخشري، ج2، ص154
3⃣آقاي زبيدي در كتاب تاج العروس كه از كتاب هاي معتبر و مشهور لغت در ميان أهل سنت است، درجلد 2، صفحه 83 وقتي به ماده سَلَبَ مي رسد ، مي گويد مراد از تَسَلَّبَتْ
4⃣يعني: ثوب أسود تغطي به المحد رأسها. پارچه سياه بر روي سر انداختن.
وقتي جعفر طيار (ع) شهيد شد، :
لما أصيب جعفر قال رسول الله (ص) لأسماء: تسلبي ثلاثا.
وقتي جعفر شهيد شد، پيامبر (ص) به أسماء بنت عميس (همسر جعفر طيار) گفت: 3 شبانه روز لباس سياه بپوش.
جامع البيان لإبن جرير الطبري، ج2، ص697 ـ البداية و النهاية لإبن كثير، ج4، ص288 ـ السيرة النبوية لإبن كثير، ج3، ص477 ـ نيل الأوطار للشوكاني، ج7، ص97 ـ فتح الباري في شرح صحيح البخاري لإبن حجر العسقلاني، ج9، ص429
5⃣ايشان كه مي گويد: «كسي در عزاي پيامبر (صلي الله عليه و سلم)، لباس سياه نپوشيد»، بداند كه آقاي حسان بن ثابت انصاري كه از شعراي بنام عصر نبي مكرم (ص) بود، در ديوان خود، صفحه 67 كه با شرح و مقدمه عبدا محنا است، مي گويد:
همچون زنان راهبه و كشيش هاي تارك دنيا، جامه هاي تيره و كبود بر تن كرده اند.
مسوح، جمع مسح است و معمولا از موي بز آن را مي بافتند و تيره و سياه رنگ است و معمولا راهبه ها اين لباس تيره را بر تن مي كنند به نشانه اندوه بر مصيبت حضرت عيسي (ع).
@GhararGahShayeat
6⃣اين كه اينها مي گويند سياه پوشي بدعت است و كسي در عزاي گذشتگان و در عزاي پيامبر اكرم (ص) لباس سياه بر تن نكرده است، به اين آدرس هايي كه ما داديم مراجعه كنند.
7⃣ و این اظهار نظر مجری شبکه وهابی نشانگر عمق کینه آنها نسبت به اهل البیت(ع) است در حالیکه بسیاری از اهل سنت دارای محبت عمیق به اهل البیت و بخصوص سیدالشهدا ( ع )هستند.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
🏴 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات 🏴
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
🔆متن شبهه:
مجری شبکه وهابی کلمه: اين سياه_پوشي ها و پرچم ها و لباس ها و سياه پوش كردن تكايا بدعت است و از زمان معز الدوله در سال 352 هجري آغاز شد
و در رحلت رسول خدا و امام علي و امام حسين، كسي به هيچ وجه لباس #سياه نپوشيد.
🔆 پاسخ شبهه:
🔮از منابع خودشان پاسخ میدهیم
البته در بسیاری از کانالها #روشنفکران_وطنی خودمان، همین حرفهای وهابیون را تکرار میکنند.
1⃣اسناد روایی
جناب آقاي زمخشري، اديب و مفسر مشهور قرن پنجم و ششم هجري مي نويسد:
بكت بنت أم سلمة علي حمزة رضي الله عنهما ثلاثة أيام و تسلبت.
دختر ام سلمه 3 روز براي حمزه (ع) گريه كرد و لباس سياه پوشيد.
📚الفايق في غريب الحديث للزمخشري، ج2، ص154
@GhararGahShayeat
2⃣معناي تَسَلَّبَتْ چيست؟ تمام بزرگان أهل سنت و لغت نويسان و ادباء، اين كلمه را معنا كرده اند به «جامه سياه بر تن كردن».
📚در همين كتاب در ماده سَلَبَ آمده است: خرقة سوداء كانت تغطي رأسها بها. لباس سياهي است كه بر سر مي انداختند.
الفايق في غريب الحديث للزمخشري، ج2، ص154
3⃣آقاي زبيدي در كتاب تاج العروس كه از كتاب هاي معتبر و مشهور لغت در ميان أهل سنت است، درجلد 2، صفحه 83 وقتي به ماده سَلَبَ مي رسد ، مي گويد مراد از تَسَلَّبَتْ
4⃣يعني: ثوب أسود تغطي به المحد رأسها. پارچه سياه بر روي سر انداختن.
وقتي جعفر طيار (ع) شهيد شد، :
لما أصيب جعفر قال رسول الله (ص) لأسماء: تسلبي ثلاثا.
وقتي جعفر شهيد شد، پيامبر (ص) به أسماء بنت عميس (همسر جعفر طيار) گفت: 3 شبانه روز لباس سياه بپوش.
جامع البيان لإبن جرير الطبري، ج2، ص697 ـ البداية و النهاية لإبن كثير، ج4، ص288 ـ السيرة النبوية لإبن كثير، ج3، ص477 ـ نيل الأوطار للشوكاني، ج7، ص97 ـ فتح الباري في شرح صحيح البخاري لإبن حجر العسقلاني، ج9، ص429
5⃣ايشان كه مي گويد: «كسي در عزاي پيامبر (صلي الله عليه و سلم)، لباس سياه نپوشيد»، بداند كه آقاي حسان بن ثابت انصاري كه از شعراي بنام عصر نبي مكرم (ص) بود، در ديوان خود، صفحه 67 كه با شرح و مقدمه عبدا محنا است، مي گويد:
همچون زنان راهبه و كشيش هاي تارك دنيا، جامه هاي تيره و كبود بر تن كرده اند.
مسوح، جمع مسح است و معمولا از موي بز آن را مي بافتند و تيره و سياه رنگ است و معمولا راهبه ها اين لباس تيره را بر تن مي كنند به نشانه اندوه بر مصيبت حضرت عيسي (ع).
@GhararGahShayeat
6⃣اين كه اينها مي گويند سياه پوشي بدعت است و كسي در عزاي گذشتگان و در عزاي پيامبر اكرم (ص) لباس سياه بر تن نكرده است، به اين آدرس هايي كه ما داديم مراجعه كنند.
7⃣ و این اظهار نظر مجری شبکه وهابی نشانگر عمق کینه آنها نسبت به اهل البیت(ع) است در حالیکه بسیاری از اهل سنت دارای محبت عمیق به اهل البیت و بخصوص سیدالشهدا ( ع )هستند.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
🏴 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات 🏴
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
Telegram
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
شانس نداریم که...!!!😐
.
یادش_بخیر!
یه زمانی #اپوزیسیون و #مخالفین خارج نشین #کشور آیت الله العظمی #خمینی و امثالهم بودن که یه خاورمیانه مقلدشون بود!
.
دکتر #علی_شریعتی ها بودن...!
.
تنها افتخار #رژیم پهلوی هم همین بود!!!
.
حالا اینم شده شانس ما...
.
یه مشت #دلقک، #عقده_ای، #بیمار_جنسی ، بچه_پولدار #دزد زاده، نامتعادل روحی #روانی ، زن_نما و... شدن اپوزیسیون ما...
.
یکیشون که با لباس زنانه در رفت و الان #دلار خرجش میشه که اپوزیسیون بشه!!!
.
یکیشون که بیمار جنسیه و به اسم آرمان خواهی برا خودش #حرم_سرا تشکیل داده و زن دوستشو به زور تصاحب کرده دلار خرجش میشه که #مخالف باشه و ژست بگیره و مجاهد خلق بشه!!!
.
اون یکی با دلارها و عتیقه هایی که بابای #شاهنشاه خانوم بازش دزدید و دررفت مشغول خانوم بازیه و دوس داره شاه ایران بشه!!!
.
یه نامتعادل روحی روانی که زمانی همه فیلم ها و موسیقی ها رو به اسم اسلام #سانسور و حذف میکرد الان با اهل و عیال داره دلار خرج میکنه و در مورد رهبری ایران مستند #شخمی_تخیلی میسازه و مهمل میبافه!!!
.
یه دختر عقده ای که کل #حقوق_زنان رو تو نپوشیدن لباس میبینه، داره به کسی لبخند میزنه که زمانی کراوات جوونا رو قیچی میکرد و تو پیشونی دخترای بدحجاب پونز میچسبوند!!!
(اکبر گنجی صاحب نظریه زیر سوال بردن امام زمان و معروف به #اکبر_پونز)
.
..
هرجوری که بود با این کلکسیون #جهالت و #نادانی کنار اومده بودیم و...
.
.
تا این که یه دلقک به این سیرک اضافه شد!!!
.
دلقکی که اسمش عربیه،سیده و کلا #عرب زادست خیر سرش!!!
حالا داره از خون آریایی دفاع میکنه!
طریق جهالت و #سفاهت و #حماقت و بلاهت رو تمام و کمال پیموده و الان دارن دلار خرجش میکنن که بشه اپوزیسیون!!!
.
واقعا با این بی آبرویی چه کنیم؟؟؟
.
اپوزیسیون بقیه کشورها رو ببینید...
.
#نخبه ها و دانشمندا و #روشنفکران
.
آبرومون رفت خداییش با این مخالفامون...
.
دآخه دیوانه ها
شما که دلار خرج میکنین،شما که پول هدر میدین
لا اقل روی کسایی سرمایه گذاری کنین که یه جو شعور و عقل تو کله شون باشه خوب!!!
.
.
پ.ن؛
اپوزیسیون لازم دارین به خودمون بگین دیگه...
والا ما قول میدیم فی سبیل الله مخالف باشیم ولی این سیرک و دلقکاش آبرومونو نبرن...
.
خدایا توبه!!!
الهی العفو...
به خاطر گناهانی که موجب شده دلقک هامون بشن اپوزیسیون!!!!
.
▪️مجله خانوادگی شاخه نبات▪️
🌺نشر دهید لطفا
https://telegram.me/joinchat/CZ9DMDwRgixBNT0EhFip4A
.
یادش_بخیر!
یه زمانی #اپوزیسیون و #مخالفین خارج نشین #کشور آیت الله العظمی #خمینی و امثالهم بودن که یه خاورمیانه مقلدشون بود!
.
دکتر #علی_شریعتی ها بودن...!
.
تنها افتخار #رژیم پهلوی هم همین بود!!!
.
حالا اینم شده شانس ما...
.
یه مشت #دلقک، #عقده_ای، #بیمار_جنسی ، بچه_پولدار #دزد زاده، نامتعادل روحی #روانی ، زن_نما و... شدن اپوزیسیون ما...
.
یکیشون که با لباس زنانه در رفت و الان #دلار خرجش میشه که اپوزیسیون بشه!!!
.
یکیشون که بیمار جنسیه و به اسم آرمان خواهی برا خودش #حرم_سرا تشکیل داده و زن دوستشو به زور تصاحب کرده دلار خرجش میشه که #مخالف باشه و ژست بگیره و مجاهد خلق بشه!!!
.
اون یکی با دلارها و عتیقه هایی که بابای #شاهنشاه خانوم بازش دزدید و دررفت مشغول خانوم بازیه و دوس داره شاه ایران بشه!!!
.
یه نامتعادل روحی روانی که زمانی همه فیلم ها و موسیقی ها رو به اسم اسلام #سانسور و حذف میکرد الان با اهل و عیال داره دلار خرج میکنه و در مورد رهبری ایران مستند #شخمی_تخیلی میسازه و مهمل میبافه!!!
.
یه دختر عقده ای که کل #حقوق_زنان رو تو نپوشیدن لباس میبینه، داره به کسی لبخند میزنه که زمانی کراوات جوونا رو قیچی میکرد و تو پیشونی دخترای بدحجاب پونز میچسبوند!!!
(اکبر گنجی صاحب نظریه زیر سوال بردن امام زمان و معروف به #اکبر_پونز)
.
..
هرجوری که بود با این کلکسیون #جهالت و #نادانی کنار اومده بودیم و...
.
.
تا این که یه دلقک به این سیرک اضافه شد!!!
.
دلقکی که اسمش عربیه،سیده و کلا #عرب زادست خیر سرش!!!
حالا داره از خون آریایی دفاع میکنه!
طریق جهالت و #سفاهت و #حماقت و بلاهت رو تمام و کمال پیموده و الان دارن دلار خرجش میکنن که بشه اپوزیسیون!!!
.
واقعا با این بی آبرویی چه کنیم؟؟؟
.
اپوزیسیون بقیه کشورها رو ببینید...
.
#نخبه ها و دانشمندا و #روشنفکران
.
آبرومون رفت خداییش با این مخالفامون...
.
دآخه دیوانه ها
شما که دلار خرج میکنین،شما که پول هدر میدین
لا اقل روی کسایی سرمایه گذاری کنین که یه جو شعور و عقل تو کله شون باشه خوب!!!
.
.
پ.ن؛
اپوزیسیون لازم دارین به خودمون بگین دیگه...
والا ما قول میدیم فی سبیل الله مخالف باشیم ولی این سیرک و دلقکاش آبرومونو نبرن...
.
خدایا توبه!!!
الهی العفو...
به خاطر گناهانی که موجب شده دلقک هامون بشن اپوزیسیون!!!!
.
▪️مجله خانوادگی شاخه نبات▪️
🌺نشر دهید لطفا
https://telegram.me/joinchat/CZ9DMDwRgixBNT0EhFip4A
🔮دلایلی که «ژاپن» "مرگ بر آمریکا" نمی گوید!
تصویر رو باز کنید و گوشه هایی از این دلایل رو ببینید و برای دوستان تون هم بفرستید.
[قابل توجه بعضی #روشنفکران] 😎
@GhararGahShayeat
تصویر رو باز کنید و گوشه هایی از این دلایل رو ببینید و برای دوستان تون هم بفرستید.
[قابل توجه بعضی #روشنفکران] 😎
@GhararGahShayeat
شماره شبهه:3205
🔆متن شبهه:
در دانشگاه، یکی از اساتید ما میگفت براساس #قرآن پیامبر اسلام فقط یک #ماموریت داشت، آن هم هشدار به مردم، وظیفه تشکیل حکومت نداشت، جوابی به این سوال میدید؟
پیامبر فقط هشدار دهنده و پیام رسان بود، وظیفه تشکیل حکومت نداشت!
🔆پاسخ شبهه:
🔮برخی با عنوان #روشنفکر یا #محقق_دینی به برخی از آیات قرآن استناد میکنند که پیامبر تنها یک #وظیفه داشته و آنهم هشدار به مردم بوده است.
نمونه: سوره فاطر آیه ۲۳
تو فقط #انذار_دهنده هستی
متاسفانه #عموما به شان نزول آیات و موضوع مربوط به علت نزول آیه توجه نمیکنند و با گزینش یک یا چند آیه و کنار نهادن دهها آیه دیگر به نتیجه گیری دلخواه‌‌میرسند.
1⃣ عموم این #آیات مکی هستند و قبل از عزیمت و تشکیل حکومت در مدینه نازل شده اند.
2⃣ این آیه و آیات مشابه آن، در صدد بیان این نکته است که اصل هدایت به دست خدا است و پیامبر فقط وسیله و واسطه‌ای برای هدایت خدا است و کسانی را که خدا نخواهد، پیامبر هم نمی‌تواند آنان را هدایت کند.
از این‌رو در آیاتی که در مدینه نازل شده نیز از این دست معانی وجود دارد. برای نمونه؛ در آیه‌ای می‌فرماید: «پیامبر وظیفه‌اى جز رسانیدن پیام (الهى) ندارد»
المیزان ج 17، ص 37
@GhararGahShayeat
3⃣آیات متعددی وجود دارد که سایر وظایف انبیا در بین مردم را مورد اشاره قرار داده است:
حدید آیه ۲۵
آل عمران ۱۶۴
نساء ۶۴ و ۸۰
وقتی می‌خواهند مدعی شوند که کار نبی فقط بشارت و انذار است، به قرآن استناد میکنند، بعد که می‌بینند این قرآن سراسر احکام است، می‌گویند: این احکام مال آن موقع بوده است؟! آیا قرآن کریم چنین فرموده است؟ یا اصلاً قرآن را قبول ندارند؟
4⃣اگر #پیامبر فقط وظیفه هشدار داشتند پس چرا خود ایشان پس از استقرار در مدینه حکومت تشکیل دادند؟ در اسلام فعل و رفتار پیامبر هم #حجت و سند است.
اینکه ایشان در مدینه اولین حکومت اسلامی را تشکیل دادند با تفسیر #روشنفکران_دینی مخالف آیات و دستور الهی است؟
5⃣در قرآن به حکومت انبیا دیگر مثل داوود(ع) و فرزندش سلیمان(ع) اشاره شده است.
انبیا ۷۹
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
https://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه:
در دانشگاه، یکی از اساتید ما میگفت براساس #قرآن پیامبر اسلام فقط یک #ماموریت داشت، آن هم هشدار به مردم، وظیفه تشکیل حکومت نداشت، جوابی به این سوال میدید؟
پیامبر فقط هشدار دهنده و پیام رسان بود، وظیفه تشکیل حکومت نداشت!
🔆پاسخ شبهه:
🔮برخی با عنوان #روشنفکر یا #محقق_دینی به برخی از آیات قرآن استناد میکنند که پیامبر تنها یک #وظیفه داشته و آنهم هشدار به مردم بوده است.
نمونه: سوره فاطر آیه ۲۳
تو فقط #انذار_دهنده هستی
متاسفانه #عموما به شان نزول آیات و موضوع مربوط به علت نزول آیه توجه نمیکنند و با گزینش یک یا چند آیه و کنار نهادن دهها آیه دیگر به نتیجه گیری دلخواه‌‌میرسند.
1⃣ عموم این #آیات مکی هستند و قبل از عزیمت و تشکیل حکومت در مدینه نازل شده اند.
2⃣ این آیه و آیات مشابه آن، در صدد بیان این نکته است که اصل هدایت به دست خدا است و پیامبر فقط وسیله و واسطه‌ای برای هدایت خدا است و کسانی را که خدا نخواهد، پیامبر هم نمی‌تواند آنان را هدایت کند.
از این‌رو در آیاتی که در مدینه نازل شده نیز از این دست معانی وجود دارد. برای نمونه؛ در آیه‌ای می‌فرماید: «پیامبر وظیفه‌اى جز رسانیدن پیام (الهى) ندارد»
المیزان ج 17، ص 37
@GhararGahShayeat
3⃣آیات متعددی وجود دارد که سایر وظایف انبیا در بین مردم را مورد اشاره قرار داده است:
حدید آیه ۲۵
آل عمران ۱۶۴
نساء ۶۴ و ۸۰
وقتی می‌خواهند مدعی شوند که کار نبی فقط بشارت و انذار است، به قرآن استناد میکنند، بعد که می‌بینند این قرآن سراسر احکام است، می‌گویند: این احکام مال آن موقع بوده است؟! آیا قرآن کریم چنین فرموده است؟ یا اصلاً قرآن را قبول ندارند؟
4⃣اگر #پیامبر فقط وظیفه هشدار داشتند پس چرا خود ایشان پس از استقرار در مدینه حکومت تشکیل دادند؟ در اسلام فعل و رفتار پیامبر هم #حجت و سند است.
اینکه ایشان در مدینه اولین حکومت اسلامی را تشکیل دادند با تفسیر #روشنفکران_دینی مخالف آیات و دستور الهی است؟
5⃣در قرآن به حکومت انبیا دیگر مثل داوود(ع) و فرزندش سلیمان(ع) اشاره شده است.
انبیا ۷۹
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
https://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
Forwarded from قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
با #روشنفکران چه کنیم؟
اصل روشنفکری #مفهومی مقدس و قابل دفاع است. نقد بی امان، فریادِ دردهای جامعه، دوری از قدرت، آگاهی دادن و #ساختن جامعه، آرمان روشنفکریست.
اما از مشروطه تا به امروز در تاریخ ایران #روشنفکری وَلد ناقص الخلقه و بی هویتی است که هیچ گاه نتوانسته #جامعه را به سمت صلاح خویش پیش ببرد الا معدود افرادی که انگشت شمارند.
آنچه امروزه در فضای مجازی ایران با عنوان روشنفکری یاد میشود، چیزی نیست جز لُمپنیسم مدرن که هیچ سنخیتی با #روشنفکری ندارد.
با همه چیز #مخالفند حتی با عقاید خود، مدام سنت را #نقد میکنند، بیگانه را می ستایند و #دین را به تمسخر میگیرند.
این لُمپنیسم در فضای مجازی و دانشگاهی ایران، راه حلی برای معضلات ندارند، عموما بعد از رخ دادن وقایع لب به انتقاد و اعتراض می گشایند و بلدم بلدم میکنند.
آنها نه تنها هیچ نسخه ای برای حل #معضلات ندارند بلکه خود به بخشی از #معضل تبدیل میشوند.
این لمپنیسم اختصاص به ایران ندارد، کتاب #باغ_آلبالو اثر آنتوان را بخوانید آن بخشی که می نویسد:
اكثريت عظيم روشنفكرانى كه مى‌شناسم در جست‌وجوى چيزى نيستند و هيچ كارى نمى‌كنند و به #درد كارى نمى‌خورند. همه‌شان بد تحصيل كرده‌اند، به طور جدى مطالعه نمى‌كنند، درباره علوم فقط پرحرفى مى‌كنند، از هنر هم كم سر در مى‌آورند. همه‌شان خودشان را مى‌گيرند و با قيافه جدى، گنده‌گويى و فلسفه‌بافى مى‌كنند؛ حال آن كه، پيش چشمشان كارگرها غذا ندارند و چهل نفرى در يك اتاق نامناسب مى‌خوابند، توى ساس و تعفن و گند و رطوبت و ناپاكى اخلاقى مى‌لولند...
پر واضح است كه همه حرف‌هاى قشنگ‌مان فقط براى آن است كه سر خودمان و ديگران شيره بماليم.
چقدر زیبا #چخوف رفتار روشنفکرنماها را ترسیم میکند.
اما سوال باقیست: با روشنفکران چه کنیم؟
بهترین پاسخ این است: آنها را در عالم خودشان #رها کنید.
آنها نه اهل مبارزه و دفاعند و نه قدر صلح را میدانند، آنها به وقت خطر جرات آمدن به #معرکه را ندارند.
آنها را با ژست روشنفکری کافه نشینی، سیگار بر لب، با افکار فُکلی، اعمال پر از عشوه، انتقادات بی سر و ته، دعواهای کودکانه، فهم پر از فحش #رها کنید. همین.
#علیرضا_زادبر
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
اصل روشنفکری #مفهومی مقدس و قابل دفاع است. نقد بی امان، فریادِ دردهای جامعه، دوری از قدرت، آگاهی دادن و #ساختن جامعه، آرمان روشنفکریست.
اما از مشروطه تا به امروز در تاریخ ایران #روشنفکری وَلد ناقص الخلقه و بی هویتی است که هیچ گاه نتوانسته #جامعه را به سمت صلاح خویش پیش ببرد الا معدود افرادی که انگشت شمارند.
آنچه امروزه در فضای مجازی ایران با عنوان روشنفکری یاد میشود، چیزی نیست جز لُمپنیسم مدرن که هیچ سنخیتی با #روشنفکری ندارد.
با همه چیز #مخالفند حتی با عقاید خود، مدام سنت را #نقد میکنند، بیگانه را می ستایند و #دین را به تمسخر میگیرند.
این لُمپنیسم در فضای مجازی و دانشگاهی ایران، راه حلی برای معضلات ندارند، عموما بعد از رخ دادن وقایع لب به انتقاد و اعتراض می گشایند و بلدم بلدم میکنند.
آنها نه تنها هیچ نسخه ای برای حل #معضلات ندارند بلکه خود به بخشی از #معضل تبدیل میشوند.
این لمپنیسم اختصاص به ایران ندارد، کتاب #باغ_آلبالو اثر آنتوان را بخوانید آن بخشی که می نویسد:
اكثريت عظيم روشنفكرانى كه مى‌شناسم در جست‌وجوى چيزى نيستند و هيچ كارى نمى‌كنند و به #درد كارى نمى‌خورند. همه‌شان بد تحصيل كرده‌اند، به طور جدى مطالعه نمى‌كنند، درباره علوم فقط پرحرفى مى‌كنند، از هنر هم كم سر در مى‌آورند. همه‌شان خودشان را مى‌گيرند و با قيافه جدى، گنده‌گويى و فلسفه‌بافى مى‌كنند؛ حال آن كه، پيش چشمشان كارگرها غذا ندارند و چهل نفرى در يك اتاق نامناسب مى‌خوابند، توى ساس و تعفن و گند و رطوبت و ناپاكى اخلاقى مى‌لولند...
پر واضح است كه همه حرف‌هاى قشنگ‌مان فقط براى آن است كه سر خودمان و ديگران شيره بماليم.
چقدر زیبا #چخوف رفتار روشنفکرنماها را ترسیم میکند.
اما سوال باقیست: با روشنفکران چه کنیم؟
بهترین پاسخ این است: آنها را در عالم خودشان #رها کنید.
آنها نه اهل مبارزه و دفاعند و نه قدر صلح را میدانند، آنها به وقت خطر جرات آمدن به #معرکه را ندارند.
آنها را با ژست روشنفکری کافه نشینی، سیگار بر لب، با افکار فُکلی، اعمال پر از عشوه، انتقادات بی سر و ته، دعواهای کودکانه، فهم پر از فحش #رها کنید. همین.
#علیرضا_زادبر
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
Forwarded from قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
#چرا_انقلاب_شد
💢 مردم الان آگاه و با #اطلاعات شدن زمان انقلاب اکثر #مردم سواد نداشتن، سطح مردم #پایین بود، گول خوردن!!
اگر فرض کنیم مردم بیسواد بودند و #گول وعده ها را خوردند:
اولا:
باید پرسید چرا #پهلوی در ۵۳ سال حکومت نتوانست جامعه ایران که فقط ۳۵ میلیون #جمعیت داشت را #باسواد کند؟ اینکه الان در جامعه ۸۰ میلیونی جمعیت غالب #باسواد هستند دستاورد نیست؟
ثانیا:
مردم #فریب چه وعده هایی را خوردند؟ آب و #برق و مسکن مجانی؟
خب مگر نمیگویید مردم در #رفاه بودند!!! جامعه ای که در رفاه باشد دیگر دغدغه اولیات زندگی مانند آب و برق را نباید داشته باشد!
ثالثا:
سطح مردم #پایین بود؟ مردم‌نمیفهمیدند؟ خب چرا متفکران بزرگی مثل #شریعتی و یا مطهری با پهلوی مخالف بودند؟ علت مخالفت #روشنفکران و #دانشجویان چه بود؟
علت مخالفت مصدق، فاطمی، جلال آل احمد چه بود؟ اینها هم‌نمیفهمیدند؟
تاریخ زنده است، حیات دارد، تاریخ را تحریف نکنید.
✍ #علیرضا_زادبر
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
💢 مردم الان آگاه و با #اطلاعات شدن زمان انقلاب اکثر #مردم سواد نداشتن، سطح مردم #پایین بود، گول خوردن!!
اگر فرض کنیم مردم بیسواد بودند و #گول وعده ها را خوردند:
اولا:
باید پرسید چرا #پهلوی در ۵۳ سال حکومت نتوانست جامعه ایران که فقط ۳۵ میلیون #جمعیت داشت را #باسواد کند؟ اینکه الان در جامعه ۸۰ میلیونی جمعیت غالب #باسواد هستند دستاورد نیست؟
ثانیا:
مردم #فریب چه وعده هایی را خوردند؟ آب و #برق و مسکن مجانی؟
خب مگر نمیگویید مردم در #رفاه بودند!!! جامعه ای که در رفاه باشد دیگر دغدغه اولیات زندگی مانند آب و برق را نباید داشته باشد!
ثالثا:
سطح مردم #پایین بود؟ مردم‌نمیفهمیدند؟ خب چرا متفکران بزرگی مثل #شریعتی و یا مطهری با پهلوی مخالف بودند؟ علت مخالفت #روشنفکران و #دانشجویان چه بود؟
علت مخالفت مصدق، فاطمی، جلال آل احمد چه بود؟ اینها هم‌نمیفهمیدند؟
تاریخ زنده است، حیات دارد، تاریخ را تحریف نکنید.
✍ #علیرضا_زادبر
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
Forwarded from اتچ بات
🔮نشر مجدد
🔆متن شبهه:
در دانشگاه، یکی از اساتید ما میگفت براساس #قرآن پیامبر اسلام فقط یک #ماموریت داشت، آن هم هشدار به مردم، وظیفه تشکیل حکومت نداشت، جوابی به این سوال میدید؟
پیامبر فقط هشدار دهنده و پیام رسان بود، وظیفه تشکیل حکومت نداشت!
🔆پاسخ شبهه:
🔮برخی با عنوان #روشنفکر یا #محقق_دینی به برخی از آیات قرآن استناد میکنند که پیامبر تنها یک #وظیفه داشته و آنهم هشدار به مردم بوده است.
نمونه: سوره فاطر آیه ۲۳
تو فقط #انذار_دهنده هستی
متاسفانه #عموما به شان نزول آیات و موضوع مربوط به علت نزول آیه توجه نمیکنند و با گزینش یک یا چند آیه و کنار نهادن دهها آیه دیگر به نتیجه گیری دلخواه‌‌میرسند.
1⃣ عموم این #آیات مکی هستند و قبل از عزیمت و تشکیل حکومت در مدینه نازل شده اند.
@GhararGahShayeat
2⃣ این آیه و آیات مشابه آن، در صدد بیان این نکته است که اصل هدایت به دست خدا است و پیامبر فقط وسیله و واسطه‌ای برای هدایت خدا است و کسانی را که خدا نخواهد، پیامبر هم نمی‌تواند آنان را هدایت کند.
از این‌رو در آیاتی که در مدینه نازل شده نیز از این دست معانی وجود دارد. برای نمونه؛ در آیه‌ای می‌فرماید: «پیامبر وظیفه‌اى جز رسانیدن پیام (الهى) ندارد»
المیزان ج 17، ص 37
@GhararGahShayeat
3⃣آیات متعددی وجود دارد که سایر وظایف انبیا در بین مردم را مورد اشاره قرار داده است:
حدید آیه ۲۵
آل عمران ۱۶۴
نساء ۶۴ و ۸۰
وقتی می‌خواهند مدعی شوند که کار نبی فقط بشارت و انذار است، به قرآن استناد میکنند، بعد که می‌بینند این قرآن سراسر احکام است، می‌گویند: این احکام مال آن موقع بوده است؟! آیا قرآن کریم چنین فرموده است؟ یا اصلاً قرآن را قبول ندارند؟
@GhararGahShayeat
4⃣اگر #پیامبر فقط وظیفه هشدار داشتند پس چرا خود ایشان پس از استقرار در مدینه حکومت تشکیل دادند؟ در اسلام فعل و رفتار پیامبر هم #حجت و سند است.
اینکه ایشان در مدینه اولین حکومت اسلامی را تشکیل دادند با تفسیر #روشنفکران_دینی مخالف آیات و دستور الهی است؟
@GhararGahShayeat
5⃣در قرآن به حکومت انبیا دیگر مثل داوود(ع) و فرزندش سلیمان(ع) اشاره شده است.
انبیا ۷۹
📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه:
در دانشگاه، یکی از اساتید ما میگفت براساس #قرآن پیامبر اسلام فقط یک #ماموریت داشت، آن هم هشدار به مردم، وظیفه تشکیل حکومت نداشت، جوابی به این سوال میدید؟
پیامبر فقط هشدار دهنده و پیام رسان بود، وظیفه تشکیل حکومت نداشت!
🔆پاسخ شبهه:
🔮برخی با عنوان #روشنفکر یا #محقق_دینی به برخی از آیات قرآن استناد میکنند که پیامبر تنها یک #وظیفه داشته و آنهم هشدار به مردم بوده است.
نمونه: سوره فاطر آیه ۲۳
تو فقط #انذار_دهنده هستی
متاسفانه #عموما به شان نزول آیات و موضوع مربوط به علت نزول آیه توجه نمیکنند و با گزینش یک یا چند آیه و کنار نهادن دهها آیه دیگر به نتیجه گیری دلخواه‌‌میرسند.
1⃣ عموم این #آیات مکی هستند و قبل از عزیمت و تشکیل حکومت در مدینه نازل شده اند.
@GhararGahShayeat
2⃣ این آیه و آیات مشابه آن، در صدد بیان این نکته است که اصل هدایت به دست خدا است و پیامبر فقط وسیله و واسطه‌ای برای هدایت خدا است و کسانی را که خدا نخواهد، پیامبر هم نمی‌تواند آنان را هدایت کند.
از این‌رو در آیاتی که در مدینه نازل شده نیز از این دست معانی وجود دارد. برای نمونه؛ در آیه‌ای می‌فرماید: «پیامبر وظیفه‌اى جز رسانیدن پیام (الهى) ندارد»
المیزان ج 17، ص 37
@GhararGahShayeat
3⃣آیات متعددی وجود دارد که سایر وظایف انبیا در بین مردم را مورد اشاره قرار داده است:
حدید آیه ۲۵
آل عمران ۱۶۴
نساء ۶۴ و ۸۰
وقتی می‌خواهند مدعی شوند که کار نبی فقط بشارت و انذار است، به قرآن استناد میکنند، بعد که می‌بینند این قرآن سراسر احکام است، می‌گویند: این احکام مال آن موقع بوده است؟! آیا قرآن کریم چنین فرموده است؟ یا اصلاً قرآن را قبول ندارند؟
@GhararGahShayeat
4⃣اگر #پیامبر فقط وظیفه هشدار داشتند پس چرا خود ایشان پس از استقرار در مدینه حکومت تشکیل دادند؟ در اسلام فعل و رفتار پیامبر هم #حجت و سند است.
اینکه ایشان در مدینه اولین حکومت اسلامی را تشکیل دادند با تفسیر #روشنفکران_دینی مخالف آیات و دستور الهی است؟
@GhararGahShayeat
5⃣در قرآن به حکومت انبیا دیگر مثل داوود(ع) و فرزندش سلیمان(ع) اشاره شده است.
انبیا ۷۹
📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
Telegram
attach 📎
🔮نشر مجدد
🔆متن شبهه:
در دانشگاه، یکی از اساتید ما میگفت براساس #قرآن پیامبر اسلام فقط یک #ماموریت داشت، آن هم هشدار به مردم، وظیفه تشکیل حکومت نداشت، جوابی به این سوال میدید؟
پیامبر فقط هشدار دهنده و پیام رسان بود، وظیفه تشکیل حکومت نداشت!
🔆پاسخ شبهه:
🔮برخی با عنوان #روشنفکر یا #محقق_دینی به برخی از آیات قرآن استناد میکنند که پیامبر تنها یک #وظیفه داشته و آنهم هشدار به مردم بوده است.
نمونه: سوره فاطر آیه ۲۳
تو فقط #انذار_دهنده هستی
متاسفانه #عموما به شان نزول آیات و موضوع مربوط به علت نزول آیه توجه نمیکنند و با گزینش یک یا چند آیه و کنار نهادن دهها آیه دیگر به نتیجه گیری دلخواه‌‌میرسند.
1⃣ عموم این #آیات مکی هستند و قبل از عزیمت و تشکیل حکومت در مدینه نازل شده اند.
@GhararGahShayeat
2⃣ این آیه و آیات مشابه آن، در صدد بیان این نکته است که اصل هدایت به دست خدا است و پیامبر فقط وسیله و واسطه‌ای برای هدایت خدا است و کسانی را که خدا نخواهد، پیامبر هم نمی‌تواند آنان را هدایت کند.
از این‌رو در آیاتی که در مدینه نازل شده نیز از این دست معانی وجود دارد. برای نمونه؛ در آیه‌ای می‌فرماید: «پیامبر وظیفه‌اى جز رسانیدن پیام (الهى) ندارد»
المیزان ج 17، ص 37
@GhararGahShayeat
3⃣آیات متعددی وجود دارد که سایر وظایف انبیا در بین مردم را مورد اشاره قرار داده است:
حدید آیه ۲۵
آل عمران ۱۶۴
نساء ۶۴ و ۸۰
وقتی می‌خواهند مدعی شوند که کار نبی فقط بشارت و انذار است، به قرآن استناد میکنند، بعد که می‌بینند این قرآن سراسر احکام است، می‌گویند: این احکام مال آن موقع بوده است؟! آیا قرآن کریم چنین فرموده است؟ یا اصلاً قرآن را قبول ندارند؟
@GhararGahShayeat
4⃣اگر #پیامبر فقط وظیفه هشدار داشتند پس چرا خود ایشان پس از استقرار در مدینه حکومت تشکیل دادند؟ در اسلام فعل و رفتار پیامبر هم #حجت و سند است.
اینکه ایشان در مدینه اولین حکومت اسلامی را تشکیل دادند با تفسیر #روشنفکران_دینی مخالف آیات و دستور الهی است؟
@GhararGahShayeat
5⃣در قرآن به حکومت انبیا دیگر مثل داوود(ع) و فرزندش سلیمان(ع) اشاره شده است.
انبیا ۷۹
📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه:
در دانشگاه، یکی از اساتید ما میگفت براساس #قرآن پیامبر اسلام فقط یک #ماموریت داشت، آن هم هشدار به مردم، وظیفه تشکیل حکومت نداشت، جوابی به این سوال میدید؟
پیامبر فقط هشدار دهنده و پیام رسان بود، وظیفه تشکیل حکومت نداشت!
🔆پاسخ شبهه:
🔮برخی با عنوان #روشنفکر یا #محقق_دینی به برخی از آیات قرآن استناد میکنند که پیامبر تنها یک #وظیفه داشته و آنهم هشدار به مردم بوده است.
نمونه: سوره فاطر آیه ۲۳
تو فقط #انذار_دهنده هستی
متاسفانه #عموما به شان نزول آیات و موضوع مربوط به علت نزول آیه توجه نمیکنند و با گزینش یک یا چند آیه و کنار نهادن دهها آیه دیگر به نتیجه گیری دلخواه‌‌میرسند.
1⃣ عموم این #آیات مکی هستند و قبل از عزیمت و تشکیل حکومت در مدینه نازل شده اند.
@GhararGahShayeat
2⃣ این آیه و آیات مشابه آن، در صدد بیان این نکته است که اصل هدایت به دست خدا است و پیامبر فقط وسیله و واسطه‌ای برای هدایت خدا است و کسانی را که خدا نخواهد، پیامبر هم نمی‌تواند آنان را هدایت کند.
از این‌رو در آیاتی که در مدینه نازل شده نیز از این دست معانی وجود دارد. برای نمونه؛ در آیه‌ای می‌فرماید: «پیامبر وظیفه‌اى جز رسانیدن پیام (الهى) ندارد»
المیزان ج 17، ص 37
@GhararGahShayeat
3⃣آیات متعددی وجود دارد که سایر وظایف انبیا در بین مردم را مورد اشاره قرار داده است:
حدید آیه ۲۵
آل عمران ۱۶۴
نساء ۶۴ و ۸۰
وقتی می‌خواهند مدعی شوند که کار نبی فقط بشارت و انذار است، به قرآن استناد میکنند، بعد که می‌بینند این قرآن سراسر احکام است، می‌گویند: این احکام مال آن موقع بوده است؟! آیا قرآن کریم چنین فرموده است؟ یا اصلاً قرآن را قبول ندارند؟
@GhararGahShayeat
4⃣اگر #پیامبر فقط وظیفه هشدار داشتند پس چرا خود ایشان پس از استقرار در مدینه حکومت تشکیل دادند؟ در اسلام فعل و رفتار پیامبر هم #حجت و سند است.
اینکه ایشان در مدینه اولین حکومت اسلامی را تشکیل دادند با تفسیر #روشنفکران_دینی مخالف آیات و دستور الهی است؟
@GhararGahShayeat
5⃣در قرآن به حکومت انبیا دیگر مثل داوود(ع) و فرزندش سلیمان(ع) اشاره شده است.
انبیا ۷۹
📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
https://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
Telegram
attach 📎
▪️در کشور اسلواکی انتخاب نام خارجی برای نوزادان منع قانونی ندارد.
ولی این افراد باید در ازای اینگونه نامگذاری، 8 هزار یورو به حساب وزارت فرهنگ این کشور پرداخت کنند!
جالب است بدانید حساسیت به فرهنگ خودی و تلاش جهت حفظ آن از این طریق به هیچ وجه موجب اعتراض #روشنفکران اسلواکی نشده
💬 محمد عبدالله زاده
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
ولی این افراد باید در ازای اینگونه نامگذاری، 8 هزار یورو به حساب وزارت فرهنگ این کشور پرداخت کنند!
جالب است بدانید حساسیت به فرهنگ خودی و تلاش جهت حفظ آن از این طریق به هیچ وجه موجب اعتراض #روشنفکران اسلواکی نشده
💬 محمد عبدالله زاده
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
💢از چه کسی #تقلید می کنند؟
جملات چه کسانی را منتشر می کنند؟
زندگی شخصی، اندیشمند معروف غربی که در فضای مجازی #روشنفکران به او استناد می کنند!
برتراند راسل: هیچ گاه نتوانستم #خودارضایی را ترک کنم.
رابطه ای که منجر به #جنون شد!
برتراند راسل چهار بار ازدواج کرد و تعداد بسیار بیشتری معشوقه داشت.
نخست در ۱۸۹۴ با آلیس پیرسال اسمیت ازدواج کرد اما بعد از چند سال دل به زن دیگری بست و آلیس را رها کرد. در ۱۹۲۱ از آلیس طلاق گرفت و با دورا راسل (بلک) ازدواج کرد و آن دو صاحب دو بچه شدند. ۱۴ سال بعد و پس از اینکه دورا از یک فعال سیاسی چپ گرای آمریکایی به نام بری وارد باردار شد. از دورا نیز جدا شد و این دو تا آخر عمر با هم دشمن بودند.
این دشمنی وقتی دورا برای فرزندی که از کس دیگری باردار شده بود شناسنامه ای با نام خانوادگی راسل گرفت، شدیدتر هم شد. راسل به فاصلهٔ یک سال بعد از طلاق از دورا با پاتریشیا (پیتر) هلن اسپنس ازدواج کرد که در آن موقع تنها 21 سال داشت.
در ۱۹۵۲ از پاتریشیا هم جدا شد. همان سال با ادیث فینچ ازدواج کرد که تا پایان عمر با او بود.
فرزند وی جان پس از اینکه متوجه شد راسل با همسرش ارتباط دارد دچار #جنون شد.
بانو اوتولاین مورل بیش از همه زنان دیگر در زندگی راسل حضور داشت.
#افکار و #ذهن خود را به چه کسانی می سپارید؟👆👆
📚منابع:
راجرز، ن.، تامپسون، م. (1393). فیلسوفان بدکردار. ترجمه احسان شاه قاسمی. تهران: انتشارات امیرکبیر
Ward, H. (2003). A man of small importance: My father Griffin Barry. Debenham: Dormouse Books.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
جملات چه کسانی را منتشر می کنند؟
زندگی شخصی، اندیشمند معروف غربی که در فضای مجازی #روشنفکران به او استناد می کنند!
برتراند راسل: هیچ گاه نتوانستم #خودارضایی را ترک کنم.
رابطه ای که منجر به #جنون شد!
برتراند راسل چهار بار ازدواج کرد و تعداد بسیار بیشتری معشوقه داشت.
نخست در ۱۸۹۴ با آلیس پیرسال اسمیت ازدواج کرد اما بعد از چند سال دل به زن دیگری بست و آلیس را رها کرد. در ۱۹۲۱ از آلیس طلاق گرفت و با دورا راسل (بلک) ازدواج کرد و آن دو صاحب دو بچه شدند. ۱۴ سال بعد و پس از اینکه دورا از یک فعال سیاسی چپ گرای آمریکایی به نام بری وارد باردار شد. از دورا نیز جدا شد و این دو تا آخر عمر با هم دشمن بودند.
این دشمنی وقتی دورا برای فرزندی که از کس دیگری باردار شده بود شناسنامه ای با نام خانوادگی راسل گرفت، شدیدتر هم شد. راسل به فاصلهٔ یک سال بعد از طلاق از دورا با پاتریشیا (پیتر) هلن اسپنس ازدواج کرد که در آن موقع تنها 21 سال داشت.
در ۱۹۵۲ از پاتریشیا هم جدا شد. همان سال با ادیث فینچ ازدواج کرد که تا پایان عمر با او بود.
فرزند وی جان پس از اینکه متوجه شد راسل با همسرش ارتباط دارد دچار #جنون شد.
بانو اوتولاین مورل بیش از همه زنان دیگر در زندگی راسل حضور داشت.
#افکار و #ذهن خود را به چه کسانی می سپارید؟👆👆
📚منابع:
راجرز، ن.، تامپسون، م. (1393). فیلسوفان بدکردار. ترجمه احسان شاه قاسمی. تهران: انتشارات امیرکبیر
Ward, H. (2003). A man of small importance: My father Griffin Barry. Debenham: Dormouse Books.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
💢 قیام یا فرار؟
در سال‌های اخیر یک برداشت #خوشمزه و نوین از واقعه #عاشورا ارائه شده و هرسال دامنه دار تر می شود که امام حسین(ع) #قیام نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از #مهلکه فرار کرد
.
#روشنفکران_دینی برای توجیه می گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است
.
ریشه این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است چند مطلب را ساده توضیح میدهم:
.
کسانی که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(ع) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می کنند و گویی سال های قبل حیات امام را کنار گذاشته اند
.
امام به معاویه نیز معترض بودند
وقتی معاویه در زمان حیات خود خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(ع) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب نامه تندی به معاویه نوشتند
.
در آن نامه تند امام به معاویه می نویسند: فتنه ای #بزرگتر از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی
.
پس حرکت اعتراضی امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است و متاسفانه ما امام را در همان ده روز تا #عاشورا خلاصه کرده ایم
.
نکته دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟
پاسخ در مفاد صلح امام حسن(ع) نهفته و معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد
.
نکته سوم: فرضا حرف اینان درست است، باید پاسخ دهند چرا می خواستند امام را #ترور کنند؟ علت ترور چه بود؟
علت عدم بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصل بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله #اعتراضی و #سیاسی است
.
نکته چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا #پیشنهادات متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیت جانی همراه با #خانواده از این شرایط رها شوند اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟
.
کلید این نافهمی، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد
.
✍️ #علیرضا_زادبر
📌بازنشرکلیه مطالب بدون ذکر منبع مجاز است
#لبیک_یا_حسین_هر_خانه_یک_حسینیه
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
در سال‌های اخیر یک برداشت #خوشمزه و نوین از واقعه #عاشورا ارائه شده و هرسال دامنه دار تر می شود که امام حسین(ع) #قیام نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از #مهلکه فرار کرد
.
#روشنفکران_دینی برای توجیه می گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است
.
ریشه این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است چند مطلب را ساده توضیح میدهم:
.
کسانی که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(ع) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می کنند و گویی سال های قبل حیات امام را کنار گذاشته اند
.
امام به معاویه نیز معترض بودند
وقتی معاویه در زمان حیات خود خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(ع) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب نامه تندی به معاویه نوشتند
.
در آن نامه تند امام به معاویه می نویسند: فتنه ای #بزرگتر از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی
.
پس حرکت اعتراضی امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است و متاسفانه ما امام را در همان ده روز تا #عاشورا خلاصه کرده ایم
.
نکته دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟
پاسخ در مفاد صلح امام حسن(ع) نهفته و معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد
.
نکته سوم: فرضا حرف اینان درست است، باید پاسخ دهند چرا می خواستند امام را #ترور کنند؟ علت ترور چه بود؟
علت عدم بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصل بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله #اعتراضی و #سیاسی است
.
نکته چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا #پیشنهادات متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیت جانی همراه با #خانواده از این شرایط رها شوند اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟
.
کلید این نافهمی، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد
.
✍️ #علیرضا_زادبر
📌بازنشرکلیه مطالب بدون ذکر منبع مجاز است
#لبیک_یا_حسین_هر_خانه_یک_حسینیه
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
💢 قیام یا فرار؟
در سال‌های اخیر یک برداشت #خوشمزه و نوین از واقعه #عاشورا ارائه شده و هرسال دامنه دار تر می شود که امام حسین(ع) #قیام نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از #مهلکه فرار کرد
.
#روشنفکران_دینی برای توجیه می گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است
.
ریشه این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است چند مطلب را ساده توضیح میدهم:
.
کسانی که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(ع) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می کنند و گویی سال های قبل حیات امام را کنار گذاشته اند
.
امام به معاویه نیز معترض بودند
وقتی معاویه در زمان حیات خود خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(ع) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب نامه تندی به معاویه نوشتند
.
در آن نامه تند امام به معاویه می نویسند: فتنه ای #بزرگتر از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی
.
پس حرکت اعتراضی امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است و متاسفانه ما امام را در همان ده روز تا #عاشورا خلاصه کرده ایم
.
نکته دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟
پاسخ در مفاد صلح امام حسن(ع) نهفته و معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد
.
نکته سوم: فرضا حرف اینان درست است، باید پاسخ دهند چرا می خواستند امام را #ترور کنند؟ علت ترور چه بود؟
علت عدم بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصل بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله #اعتراضی و #سیاسی است
.
نکته چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا #پیشنهادات متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیت جانی همراه با #خانواده از این شرایط رها شوند اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟
.
کلید این نافهمی، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد
✍️ #علیرضا_زادبر
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
#لبیک_یا_حسین_هر_خانه_یک_حسینیه
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
در سال‌های اخیر یک برداشت #خوشمزه و نوین از واقعه #عاشورا ارائه شده و هرسال دامنه دار تر می شود که امام حسین(ع) #قیام نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از #مهلکه فرار کرد
.
#روشنفکران_دینی برای توجیه می گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است
.
ریشه این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است چند مطلب را ساده توضیح میدهم:
.
کسانی که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(ع) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می کنند و گویی سال های قبل حیات امام را کنار گذاشته اند
.
امام به معاویه نیز معترض بودند
وقتی معاویه در زمان حیات خود خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(ع) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب نامه تندی به معاویه نوشتند
.
در آن نامه تند امام به معاویه می نویسند: فتنه ای #بزرگتر از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی
.
پس حرکت اعتراضی امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است و متاسفانه ما امام را در همان ده روز تا #عاشورا خلاصه کرده ایم
.
نکته دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟
پاسخ در مفاد صلح امام حسن(ع) نهفته و معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد
.
نکته سوم: فرضا حرف اینان درست است، باید پاسخ دهند چرا می خواستند امام را #ترور کنند؟ علت ترور چه بود؟
علت عدم بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصل بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله #اعتراضی و #سیاسی است
.
نکته چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا #پیشنهادات متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیت جانی همراه با #خانواده از این شرایط رها شوند اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟
.
کلید این نافهمی، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد
✍️ #علیرضا_زادبر
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
#لبیک_یا_حسین_هر_خانه_یک_حسینیه
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
🔆 #چرا_انقلاب_شد
☑️مردم الان آگاه و با #اطلاعات شدن زمان انقلاب اکثر #مردم سواد نداشتن، سطح مردم پایین بود، گول خوردن!!
اگر فرض کنیم مردم بیسواد بودند و #گول وعده ها را خوردند:
1️⃣ باید پرسید چرا #پهلوی در ۵۳ سال حکومت نتوانست جامعه ایران که فقط ۳۵ میلیون جمعیت داشت را #باسواد کند؟ اینکه الان در جامعه ۸۰ میلیونی جمعیت غالب باسواد هستند دستاورد نیست؟
2️⃣ مردم #فریب چه وعده هایی را خوردند؟ آب و برق و مسکن مجانی؟
خب مگر نمیگویید مردم در #رفاه بودند!!! جامعه ای که در رفاه باشد دیگر دغدغه اولیات زندگی مانند آب و برق را نباید داشته باشد!
3️⃣ سطح مردم پایین بود؟ مردم‌نمیفهمیدند؟ خب چرا متفکران بزرگی مثل شریعتی و یا مطهری با پهلوی مخالف بودند؟ علت مخالفت #روشنفکران و #دانشجویان چه بود؟
علت مخالفت مصدق، فاطمی، جلال آل احمد چه بود؟ اینها هم نمیفهمیدند؟!
تاریخ زنده است، حیات دارد، تاریخ را تحریف نکنید.
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
☑️مردم الان آگاه و با #اطلاعات شدن زمان انقلاب اکثر #مردم سواد نداشتن، سطح مردم پایین بود، گول خوردن!!
اگر فرض کنیم مردم بیسواد بودند و #گول وعده ها را خوردند:
1️⃣ باید پرسید چرا #پهلوی در ۵۳ سال حکومت نتوانست جامعه ایران که فقط ۳۵ میلیون جمعیت داشت را #باسواد کند؟ اینکه الان در جامعه ۸۰ میلیونی جمعیت غالب باسواد هستند دستاورد نیست؟
2️⃣ مردم #فریب چه وعده هایی را خوردند؟ آب و برق و مسکن مجانی؟
خب مگر نمیگویید مردم در #رفاه بودند!!! جامعه ای که در رفاه باشد دیگر دغدغه اولیات زندگی مانند آب و برق را نباید داشته باشد!
3️⃣ سطح مردم پایین بود؟ مردم‌نمیفهمیدند؟ خب چرا متفکران بزرگی مثل شریعتی و یا مطهری با پهلوی مخالف بودند؟ علت مخالفت #روشنفکران و #دانشجویان چه بود؟
علت مخالفت مصدق، فاطمی، جلال آل احمد چه بود؟ اینها هم نمیفهمیدند؟!
تاریخ زنده است، حیات دارد، تاریخ را تحریف نکنید.
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
🔆 جایگاه روشنفکران جامعه در نزد شاه
✍️ روشنفکران جامعه آنچنان جایگاهی در نزد #شاه داشتند که اسدالله علم وزیر دربار شاه میگه:روزنامه #نیویورک_تایمز نوشته بود که #روشنفکران_ایران خواستار تحولات اساسی دراجتماع ایران هستند.
شاه فرمودند:روشنفکر کدام گُهی است؟ اینها اشخاصی هستند که هزاران عقده دارند!!!
📚 منبع:کتاب خاطرات اسدالله علم/ ج5/ص323(30مهر54)
#پهلوی_بدون_روتوش
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
✍️ روشنفکران جامعه آنچنان جایگاهی در نزد #شاه داشتند که اسدالله علم وزیر دربار شاه میگه:روزنامه #نیویورک_تایمز نوشته بود که #روشنفکران_ایران خواستار تحولات اساسی دراجتماع ایران هستند.
شاه فرمودند:روشنفکر کدام گُهی است؟ اینها اشخاصی هستند که هزاران عقده دارند!!!
📚 منبع:کتاب خاطرات اسدالله علم/ ج5/ص323(30مهر54)
#پهلوی_بدون_روتوش
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
🔆 جنایات 15 سال سلطنت #رضاخان کبیر به حدی وحشتناک و غیرقابل انکار بوده که حتی مانع سکوت نویسندگان خارجی شده، بطوریکه آقای کریستین دلانوآ فرانسوی در کتاب خودش نوشته:تخمین زده میشوددرطول15سال سلطنت رضاشاه24هزار نفر از میان ایلات و #روشنفکران ومخالفان رژیم کشته شده باشند.
#پهلوی_بدون_روتوش
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat
#پهلوی_بدون_روتوش
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
@GhararGahShayeat