Словно подтверждая репутацию Винфрида Кречмана как единственного конструктивного представителя "зелёных", министр транспорта земли Баден-Вюртемберг Винфрид Херман призвал вместе с соавторами в статье для Frankfurter Rundschau к дипломатическому разрешению украинского конфликта.

Как отмечают авторы, "право на мир имеет не только Украина, но и страны Европы и Глобального Юга". В тексте даже обозначена готовность признать российские интересы в сфере безопасности в качестве предпосылки для переговорного процесса.

Уйдя с головой в антироссийский беллицизм в 2022 г., "Зелёные" сильнее прочих озабочены издержками необходимости отхода от радикальных позиций. Однако кадровые и идейные ресурсы для этого понемногу наскребаются.

Обсудили с "Ведомостями" и BFM итоги переговоров Шольца с Зеленским.

"Договориться о поставках ракет Taurus Зеленскому не удалось, а Берлин сейчас в целом пытается осторожно отойти от радикальной позиции в контексте сценариев завершения спецоперации на Украине, говорит научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Артем Соколов. По его словам, влияют на это и внутриполитические процессы в самой Германии – в восточных землях ФРГ показывают хороший результат партии правой и левой оппозиции, которые активно посылают сигналы для разрешения кризиса дипломатическим путем. И в общеполитическом пространстве ФРГ восприятие конфликта меняется, пусть медленно и осторожно, на более конструктивное, хотя говорить о возможном прекращении оружейных поставок Украине пока рано.

Что же касается ракет Taurus, то Шольц, скорее всего, сможет удержать Германию от такой помощи Украине, полагает Соколов. Канцлер, напоминает эксперт, ранее говорил о том, что для использования Taurus нужны немецкие специалисты, отправка которых на Украину приведет к прямому вовлечению Германии, одной из стран НАТО, в этот конфликт и лишь приведет к эскалации."

Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года

Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.


Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга» (при поддержке Международного института политической экспертизы)

Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.

Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ, "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» 
(13:10-13:20).


Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30. 
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?

Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).

17 октября
Российский день

Выступающие

Модератор Евгений Минченко
Сергей Толмачев, политтехнолог
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
Дмитрий Еловский, агентство «Actor”
Ярослав Игнатовский, группа «Политген»
Вячеслав Беляков
Вячеслав Завалин
Павел Тимофеев
Евгений Яцюк
Кирилл Ковальчук

Желающие подключиться могут писать на почту [email protected]

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Накануне выборов в восточные федеральные земли у газеты Berliner Zeitung появился интересный формат – интервью с бургомистрами небольших городов востока Германии. Такой взгляд с мест подсвечивал большую немецкую политику с необычной стороны. Интервьюируемые зачастую были беспартийными или принадлежали к небольшим локальным политическим силам.

Среди них был Сильвио Витт, бургомистр Нойбранденбурга (Мекленбург-Передняя Померания). На фоне других Витт выглядел достаточно уверенным градоначальником. Говорил о том, что ему успешно удается игнорировать АдГ в городском совете. Вспоминал о своем посещении города-побратима Петрозаводска и сокрушался, что его спрашивали не о городских проблемах, а о «ценностном» измерении немецкой политики. Учитывая, что сам Витт принадлежит к запрещенному в России ЛГБТ-сообществу, вряд ли общий посыл карельской общественности вызвал у него воодушевление.

На днях Сильвио Витт подал в отставку и прекратит свои полномочия с 1 мая будущего года. Городской совет с подачи местных активистов проголосовал за снятие «радужного» флага с флагштока у ж/д вокзала. Ранее этот флаг уже срывали и даже вывешивали вместо него флаг со свастикой. Однако поскольку для бургомистра «радужный» флаг был «символом развития Германии», его вернули на место. Теперь решение о снятии обрело юридическое измерение, и Витту пришлось подчиниться. Работать в столь невыносимых условиях он счел невозможным.

Интересно процитировать самого в Витта в письме к жителям Нойбранденбурга после первого инцидента с флагом в 2023 г.: «Сущность демократии – это дискуссия. Однако у этой дискуссии есть правила и ограничения. Претензии, унижения, оскорбления или даже угрозы являются ядом демократии».

Насколько Витт распространял ценности дискуссии на АдГ, ССВ и другие силы, в отношении которых в немецком мейнстриме слова выбирать не принято, вопрос открытый. Однако его пример показал последствия недостаточной сбалансированности внутренней дискуссии.

Итоги выборов в восточных федеральных землях пока слабо повлияли на общегерманские рейтинги партий. Коалиционные переговоры продолжаются, делая реакцию на успехи АдГ и ССВ отложенной. "Зелёные" рискуют потерять двузначный уровень поддержки, что будет репутационно чувствительным сигналом.

В MDZ, обычно не склонной к эпатажу, неожиданно указывают на возможность досрочных выборов в бундестаг, ссылаясь на утечки в Bild, и даже предполагают, что они могут состояться в марте будущего года.

Некоторые основания для таких прогнозов есть. Турбулентность выборов в Европарламент и три восточные федеральные земли немецкий политический мейнстрим преодолел без критических потерь. Осталось пережить выборы в США, чтобы понять, с кем предстоит крепить трансатлантическое единство в ближайшие годы. К весне 2025 г. новая американская администрация должна заработать в полную мощь. Тогда "светофорная" коалиция рискует не поспевать за Вашингтоном из-за внутренних проблем и разногласий.

Мерц как миллиардер-атлантист выглядит удобным партнёром и для Трампа, и для Харрис. Самому лидеру ХДС, возможно, было бы удобнее работать с демократами, но его социальный статус и консервативные взгляды добавляют возможностей для налаживания рабочего диалога с коллегой-миллиардером из США. Если этот диалог еще и будет синхронизирован по времени, то это может дополнительно гармонизировать американо-германское взаимодействие.

Основной аргумент против досрочных выборов - неготовность к ним как ХДС, так и СДПГ, претендующих на возвращение "Большой коалиции", и еще нежелание "Зелёных" и СвДП упускать раньше положенного админресурс. Однако к весне 2025 г. "народные" партии могут успеть подготовить привлекательные предвыборные программы и считать свои лидирующие позиции гарантированными. "Зелёные" переформатируют руководство с идейным профилем, а либералы осознают, что терять им больше нечего, и бросят все оставшиеся силы в избирательную кампанию. Станет понятен политический почерк "Союза Сары Вагенкнехт", который к этому времени успеет проявить себя на уровне земельного руководства. АдГ при любом раскладе останется при своих 17-20%, что сохранит за ней статус самой крупной и последовательной оппозиционной силы за глухим брандмауэром.

Вероятность наступления такого "парада планет" на политическом небосклоне ФРГ выше ничтожно малых значений.

Институт выложил на сайт лекцию
«Недостаточная представленность во власти малых групп на примере восточных немцев», где достаточно подробно обсуждается:
- трансфер элит в 1990е гг;
- как он повлиял на представленность восточных немцев в современных элитах;
- как мы можем это объяснить;
- лифты и стеклянные потолки для «осси»;
- а что же Ангела Меркель?


Советую в этом же канале посмотреть выступления коллег, они очень интересные!

В Москве отреставрировали вагон берлинского метро из "ревущих двадцатых". В СССР он оказался после 1945 г. и до 1967 г. исправно работал на линиях столичной подземки. Теперь вагон станет музейным экспонатом.

Обширный трофейный фонд из Германии достоин отдельного интерактивного пространства. Артефактов эпохи хватит для воспроизводства небольшого города, куда потом можно возить немецких туристов.

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)

Егор Сергеев:

• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.

• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.

• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.

• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.

Артём Соколов @GeRussia:

• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.

• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.

• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.

• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.

• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»