Можно поздравить Германо-российский форум с успешным и важным проектом. Трудно представить, сколько сложностей пришлось преодолеть организаторам. Правда, нет уверенности в том, что проект удасться повторить с российскими школьниками. Отнимет немецкая таможня на границе телефоны, и что тогда?

https://t.iss.one/BILD_Russian/12119

33 года германского единства ФРГ отмечает в противоречивых чувствах. И политический мейнстрим, и оппозиция признают, что новые федеральные земли за прошедшие три с лишним десятилетия так и не смогли полностью интегрироваться в то, что принято назвать объединенной Германией. Электоральное пространство востока Германии похоже на минное поле, которое не получится объехать как раньше. Сохраняются экономические диспропорции. Восток ФРГ демонизирован немецкими СМИ как средоточие национализма и правого радикализма.

Динамика отношений «старой» ФРГ к бывшей ГДР в чем-то похожа на трансформацию отношения Запада к России в постбиполярную эпоху. В 1990-м году восточные немцы оказались в положении Веймарской республики, «heerlos, wehrlos, ehrlos», и в этом не было их вины. Правительство Коля могло с видимой лёгкостью пойди на обещания о «цветущем саде» при отсутствии у «осси» реальной альтернативы сценарию присоединения к ФРГ на основании западногерманского законодательства. Вплоть до миграционного кризиса 2015-2016 гг. проблемы бывшей ГДР обсуждались как значимые, но неизбежно уходящие вместе с носителями памяти о «лучшем государстве в немецкой истории». Ворчание с востока раздражало, но его были готовы терпеть как временное явление.

К началу 2020-х гг. стало ясно, что восточногерманская специфика не развеется после ухода в лучший мир последнего члена СЕПГ. Дефицит уважения, как категории, которую сложно взвесить или посчитать, передался от старшего поколения жителей бывшей ГДР к младшему вместе с недопредставленностью в органах государственной власти, руководстве университетов и советов директоров крупнейших компаний, а также вместе с более низкими зарплатами и морализаторством «весси» о трудных плодах диктатуры. Игнорировать восток политикам в Берлине стало труднее, а с момента ухудшения экономической ситуации после февраля 2022 г. на масштабные инициативы в этом направлении нет ни времени, ни денег. Политикам остаётся с мировой скорбью на лице признавать, что ГДР как совокупность проблем на пространстве от Готы до Франкфурта-на-Одере еще существует, кивая на пагубные традиции прусского юнкерства и провокаторов из АдГ.

Объединение Германии было одним из крупнейших успехов Запада. Однако эта же история стала первым примером издержек его политики по расширению себя и своего влияния в мире. В известном смысле – предтечей «гуманитарных интервенций» на Ближнем Востоке и событий на Украине, когда ожидания драматически расходятся с реальностью. Восточные немцы были первыми, кого пустили на правах приезжих в «однополярный момент». Закономерно, что они стали одной из первых его уязвимостей.

Символ проблем немецкого единства - памятник немецкому единству.

Во-первых, это долгострой. Во-вторых, многие берлинцы считают проект уродливым. В-третьих, он будет стоять недалеко от еще одного спорного проекта - Королевского дворца, построенного на месте снесенного Дворца Республики.

В новой статье для журнала «Профиль» разбираем феномен левого радикализма в Германии.

✔️ Традиции левого радикализма в Германии восходят по меньшей мере к временам Веймарской республики. В послевоенной ФРГ взлет левого радикализма совпал с взрослением первого поколения, не заставшего войны и гитлеровской диктатуры. Замалчивание самых мрачных сюжетов недавней истории в период «эры Аденауэра» стало катализатором роста недоверия между «отцами» и «детьми». Молодые люди зачастую видели в представителях старшего поколения мимикрировавших нацистов. При этом антинацистские установки леваков дополнялись широкой панорамой построения нового общества гармонии и социальной справедливости.

✔️ Долгое время немецкое общество относилось к левым радикалам снисходительно. Их экстремистские выходки воспринимались скорее как издержки извращенного социально-политического идеализма, тогда как в ультраправых видели лишь опасных преступников, против которых все средства хороши.

✔️ Ситуация изменилась после миграционного кризиса 2015 г. и решения канцлера Ангелы Меркель пустить в ФРГ более миллиона беженцев. С одной стороны, у столь либерального подхода в миграционной политике появились противники, в том числе и среди влиятельных представителей истеблишмента. С другой – миграционное решение Меркель было подано ее сторонниками и СМИ как единственно верное в сложившейся ситуации. В результате немецкий политический центр сдвинулся сильно влево. Те, кто раньше числился среди умеренных консерваторов, внезапно обнаружили себя националистами-радикалами и, соответственно, законной целью для леваков, теперь видевших «нацистов» во всех противниках миграционной политики Меркель.

✔️ По данным Ведомства по защите конституции ФРГ, в 2022-м левые экстремисты совершили 3847 преступлений. Годом ранее эта цифра была почти в два раза выше. Немецкие силовики могут рапортовать об успехах, однако столь резкое изменение статистики, в целом не характерное для последнего десятилетия, провоцирует вопросы к методам подсчета и регистрации. Тем более, как следует из статистических данных того же ведомства, общее число людей с левоэкстремистскими взглядами только растет – участвовать в красном терроре в том или ином виде готовы почти 11 тысяч немцев (два года назад – менее 10 тысяч).

В опубликованном тексте выступления Ламбсдорффа на русском языке в самом начале есть указание: *** Сверять с устной речью ***.

Формулировка странная, но можно предположить, что она допускает отклонение текста публикации от текста выступления. Поэтому фраза вполне могла прозвучать в стенах посольства.

Впрочем и без неё в тексте собраны все лучшие достижения современной немецкой дипломатии на российском треке. "Мы готовы распознать любой шаг к лучшему, воспользоваться им, поддержать его" - в общем контексте выступления призыв к гостям немецкого посольства звучал вполне определённо.

https://t.iss.one/dieBerlinerMauer/126

Скандалы на феминистском поле, а может и влияние общегерманских трендов, поколебали рейтинги СДПГ в Гессене. Теперь социал-демократы идут вровень с "Зелёными" и АдГ. Это снижает шансы на то, что в ХДС захотят сделать рокировку партнёра по коалиции. Ещё интереснее балансирование вокруг проходного барьера СвДП, "Левых" и "Свободных избирателей". Скучать на выходных не придется.

"Альтернатива для Германии" получила свою минуту славы на "Валдае".

Попытка немецкого журналиста вписать АдГ в антинацистский блок повестки дня мероприятия в Сочи понятна, но не учитывает нюансов ситуации. В Москве прекрасно видят специфику "Альтернативы" с её "крыльями", группировками и отдельными персонами. Однако было бы ошибкой оценивать эту партию категориями политического мейнстрима ФРГ или немецкой левой оппозиции. Конструктивный в отношении России дискурс АдГ имеет приоритет над кругами от камней в озере немецкой политики. Последовательность многих политиков из "Альтернативы" в вопросах российско-германских отношений требует немалого гражданского мужества. Списывать со счетов это обстоятельство было бы равносильно горбачёвскому безразличию к восточным немцам.

Но можно и понять растерянность левых сил, которые видели в Москве своего союзника и теперь вынуждены мириться с утратой монополии на "понимание России". Впрочем, свои вопросы и недовольство им следует адресовать таким политикам, как глава Тюрингии Бодо Рамелов, который при своём высоком статусе не сделал ничего для того, чтобы отстроить себя и свою партию от "антироссийского консенсуса" немецких элит.

11 октября обсудим в Клубе германских исследований НСО МГИМО итоги выборов в Баварии и Гессене, а также региональную политику ФРГ в целом.

Регистрация для студентов не из МГИМО открыта до 8 октября, 20:00.

Выборы в Баварии и Гессене: концептуальное

Земельные выборы в Баварии и Гессене вышли неожиданно яркими. Расчёт на то, что это будут проходные избирательные кампании перед выборами в Европарламент и три ландтага восточногерманских земель, не оправдался. Нашлось место интригам, сюрпризам и событиям, выходящим по своему значению за земельные границы.

✔️ Избирательная кампания показала новые грани немецкой политической культуры. Скандал со школьными антисемитскими листовками не только не стал ударом для политической карьеры лидера “Свободных избирателей” Хуберта Айвангера, но даже прибавил партии “по горячим следам” несколько процентов поддержки в опросах. И напротив, рутинное заигрывание социал-демократов с темой феминизма обернулось возникшим на ровном месте скандалом с обиженными журналистами-мужчинами, потрепавшим нервы сотрудникам штаба Нэнси Фезер. Подтвердилась и расширилась норма политического насилия в отношении членов АдГ. Немецкая региональная политика стала злее и переменчивее.

✔️ Выборы в Баварии и Гессене стали примером политики вращающихся дверей между региональным и земельным уровнями. Лидера ХСС Маркуса Зёдера по-прежнему рассматривают как возможного кандидата на пост канцлера от христианских демократов, и хороший результат в родной земле мог бы стать подспорьем для его амбиций. В свою очередь, глава МВД ФРГ Нэнси Фезер стремилась переместить свой кабинет из Берлина в Висбаден, скинув с себя бремя миграционного кризиса. Как показывают предварительные результаты голосования, никто из них не преуспел в своих стараниях.

✔️ Несмотря ни на что, АдГ продолжает наращивать электоральную базу. Бавария и Гессен казались не самыми удобными для этого площадками, однако и тут “Альтернатива” уступила только христианским демократам с их крепкими позициями в обеих землях (расстановка по 2-4 местам в Баварии будет ясна только после полного подсчета голосов). Партия приближается к судьбоносной развилке между полным запретом деятельности и прорывом политической блокады вокруг себя.

Из-за сокращения финансирования Гёте-центр сворачивает своё международное присутствие. В ближайшее время будет закрыто десять зарубежных представительств центра, из них по три по Франции и Италии и одно в США. Изучать немецкий язык в Гёте-центре в своем городе не смогут жители Бордо, Лилля, Страсбурга, Генуи, Триеста, Турина, Вашингтона. Около 130 сотрудников центра в этих и других городах могут потерять работу.

Решение о закрытии представительств Гёте-центра принято не только с целью экономии, но и затем, чтобы перенаправить ресурсы в другие регионы мира, где аренда дешевле, а необходимость в присутствии немецкой «мягкой силы» выше. Кроме того, дополнением Гёте-центрам должны стать немецко-французские институты культуры, решение о создании которых было принято еще при подписании Ахенского договора.

Выборы в Баварии и Гессене: некоторые наблюдения по итогам результатов

✔️ СвДП и “Левые”, потерявшие по одной федеральной земле, возложили вину за произошедшее на обстоятельства общегерманского значения. Либералы - на неэффективную работу немецкого правительства, “Левые” - на вносящую сумятицу во внутрипартийные дела Сару Вагенкнехт. На фоне представлений о замкнутости земельных электоральных кампаний на локальных сюжетах - показательное направление поиска источника проблем.

✔️ “Зелёные”, хотя и потеряли много голосов, сохранили себя как крепкого середнячка в Баварии и Гессене. Вполне себе достижение на фоне общего поправения немецкой политики. Мюнхен остался преимущественно зелёным, пусть и в темно-чёрном окружении. Списывать со счетов “экологов” еще рано, партия обладает высокой адаптивностью.

✔️ И в Гессене, и в Баварии главным источником прироста голосов для АдГ стали ранее не голосовавшие избиратели. Следом - разочаровавшиеся в христианских демократах. Но самое любопытное, что у “Альтернативы” есть небольшой прирост и за счет тех, кто голосовал ранее за “Зелёных”. Серьезное переосмысление политических координат для части электората. В целом, АдГ показала, что может вербовать сторонников из лагерей всех политических партий Германии, а также тех, кто шёл голосовать впервые.

Притом, что недовольных правительством Шольца хватает, вероятность его досрочной отставки представляется небольшой. Ни у одной партии, кроме, пожалуй, АдГ, нет комплексного понимания того, что делать в сложившейся ситуации. За высокими рейтингами и земельными победами христианских демократов прячется нерешенный вопрос внутреннего лидерства. Скромный результат ХСС в Баварии вроде бы должен поумерить амбиции Зёдера, но есть вероятность, что у него получится представить итог земельных выборов как большой успех с учётом высокой конкуренции на правом фланге. Да и кроме баварского лидера у христианских демократов есть много кандидатов, в основном из числа земельных руководителей, на то, чтобы оспорить первенство Фридриха Мерца. В таких условиях ХДС/ХСС рискует повторить ошибки кампании 2021 г. и растерять своё преимущество.

Выгоды партий "светофорной" коалиции от её преждевременного распада также неоднозначны. В глазах избирателей каждая из них ответственна за неубедительную политику правительства Шольца, а публичное перебрасывание ответственности скорее не даст ни одной их них электорального преимущества. Продолжая тянуть лямку государственного управления, СДПГ, "Зелёные" и СвДП сохраняют в своих руках административный ресурс, без которого их дела пойдут хуже.

Перспектива новых выборов в бундестаг может возникнуть в следующем году после выборов в трёх восточных федеральных землях, если АдГ сохранит свои высокие результаты. Тогда это будет оправдано желанием обнулить политическое пространство, заставив "Альтернативу" проводить избирательную кампанию "на коленке" и совершать ошибки. То же самое относится и к ситуации, при которой Сара Вагенкнехт, наконец, создает свою партию и она также показывают хороший результат на востоке.

https://t.iss.one/germanologia/2071

Завтра, 12 октября в 14:30 в рамках XV Конвента РАМИ в МГИМО МИД России состоится экспертная дискуссия "Германия и незападный мир: возможности и угрозы эпохи Zeitenwende". В работе сессии примут участие исследователи из МГИМО, Института Европы РАН, ИМЭМО РАН, СПбГУ, МГЛУ. Полная программа Конвента и регистрация здесь.

Стратегии две: либо запрещать, либо кооптировать в мейнстрим. Второй путь, на первый взгляд, кажется предпочтительным с учётом истории приручения "Зелёных" и "Левых". Но в нынешние турбулентные времена пряник от берлинского истеблишмента выглядит сухим и пресным. Да и АдГ не в том положении, чтобы ждать подачек, когда кажется, что можно взять своё самостоятельно. Запрет же "Альтернативы" всколыхнёт общественность, но этим риском могут пренебречь.

https://t.iss.one/ru_global/25443

Сабина Фишер из SWP в интервью для IPG-journal рекламирует свою новую монографию, в которой ей удалось определить цели и задачи феминистской политики ФРГ на российском направлении. По её мнению, именно феминизм способен побороть одну из основ российского Chauvinismus - сексизм с токсичной маскулинностью (про две другие основы - авторитаризм и империализм - и так всё понятно). Именно недопредставленность женщин и ЛГБТ-сообщества в российском государственном аппарате провоцирует разные плохие вещи во внешней и внутренней политике Москвы.

"Прежде всего, феминистская перспектива показывает, насколько фундаментально сексизм укоренен в российской политической и социальной системе. Крайне патриархальные структуры и гипермаскулинность являются очень важными столпами этого режима, его легитимности и насилия.  Сексизм является частью агрессии.  Феминистская перспектива и взгляд на гендер, особенно на частные отношения, чрезвычайно важны для раннего выявления структурного насилия и его возможных последствий как внутри страны, так и за рубежом. Если на частном уровне много насилия, то можно предположить, что оно будет продолжаться и на других уровнях".

Оптимистично предположим, что вся эта концепция есть ни что иное, как передовая практика интеллектуальных упражнений по приданию наукообразности внешнеполитической "доктрины" Анналены Бербок. Какое ТЗ, такой и результат.

23% в 2023 году в пятницу 13. АдГ взяла новый рубеж в опросах.

Немецкий запрет на акции в поддержку Палестины до некоторой степени опирается на опыт акций против русофобии после начала СВО. На фоне вала проукраинских мероприятий ограничения на альтернативные демонстрации определялись скорее самоощущением безопасности их участников, а не формальными запретами, которые было возможно обойти. По мере изменения динамики ситуации на Украине поначалу немногочисленные акции в поддержку отличных от официальной позиции Берлина представлений о его причинах и следствиях переросли в заметное антивоенное движение. Оно сыграло свою роль в укреплении позиций АдГ и Сары Вагенкнехт.

В случае с Палестиной немецкие власти более не полагаются на самоорганизованность своих граждан и особенно тех, кто гражданство ФРГ еще не получил. Тем более, нет желания видеть новые демонстрации с критикой внешнеполитических подходов "светофорного" правительства по широкому спектру международных вопросов.

Признание ZOiS нежелательной организацией выступает, прежде всего, символической оценкой современному немецкому исследовательскому нарративу в отношении России. С этой точки зрения решение может и разбавило инфопространство пятничного вечера, но по большому счёту выглядит рутинным и даже немного запоздалым.

Российско-германское взаимодействие в общественных и гуманитарных науках фактически перестало существовать. Долгое время российская сторона выступала в рамках этого взаимодействия в качестве ведомого, по достоинству оценивая соответствующие немецкие ресурсы и инфраструктуру. Однако по мере изменения баланса инициативы внутри этих форматов, менялась заинтересованность в них немецкой стороны и энтузаизм российской. Закономерно, что такие центры как ZOiS в условиях Zeitenwende приобрели функции идеологического обеспечения разрыва российско-германских отношений, став частью немецкого политического мейнстрима. Сегодняшнее решение Генпрокуратуры фиксирует самопозиционирование "российских исследований" в Германии, которое было достигнуто немецкими специалистами инициативно.

Богатый рынок немецкой прикладной социологии дает возможность подкрепить почти любой тезис красивой цифрой. Обратная стороны ситуации - амбивалентность и переменчивость их результатов. Освещение вопроса о поставках Taurus сначала снабжали показателями высокой поддержки военной помощи Украине, затем, когда стало ясно, что поставок в ближайшее время не будет, появились данные о том, что большинство респондентов такое решение поддерживают. Что, как, когда и кого спрашивать, и где публиковать результаты - на этой механике люди выстраивают в ФРГ большой бизнес.

https://t.iss.one/dieBerlinerMauer/135

Таурусов не будет?

В упомянутом выше подкасте мы с коллегами значительное время уделили обсуждению причин, по которым Олаф Шольц препятствует поставкам ракет Taurus Киеву.

Калеб Ларсон из Politico представил развернутую публикацию на эту тему, некоторые из пунктов которой не были затронуты в нашем диалоге.

Во-первых, наиболее значимой причиной автор видит технологическое отличие взрывателя немецкой ракеты от взрывателей ракет британского и французского производства, уже поставленных Украине. Taurus оснащен взрывателем программируемым интеллектуальным многоцелевым взрывателем (Programable Intelligent Multi-Purpose Fuze), способного распознавать слои цели, в которую направлена ракета, а также более успешно поражать углубленные объекты. Именно благодаря этой технологии Taurus имеет наибольшую, по сравнению со Storm Shadow и SCALP, эффективность при ударах по инфраструктурным объектам. Особенно - по мостам, что создает в Федеральном Правительстве опасения, что ракеты будут использованы для нанесения ударов по Керченскому мосту, что может привести к эскалации и создать большие риски вовлечения ФРГ в конфликт, чего Олаф Шольц, по его словам, всеми силами старается избежать.

Во-вторых, распространенное среди некоторых аналитиков мнение, что сложная система геоданных, используемая в ракетах Taurus, неизбежно приведет к необходимости согласования специальной миссии солдат Бундесвера на территорию Украины для помощи в использовании этого вооружения, является ложным. Украинских солдат вполне могут обучить на территории ФРГ, а большая часть топографических данных, необходимых для корректного использования системы контурного картографирования Taurus, находится в открытом доступе.

В-третьих, власти ФРГ опасаются, что ракета в неразорвавшемся состоянии может попасть в руки России, после чего последняя сможет ее тщательно изучить и принять меры для противодействия ей, что будет особенно важно, принимая во внимание то, что данная ракета сконструирована специально для противодействия системам ПВО РФ. Более того, в отличие от Британии и Франции, уже разрабатывающих новые типы ракет на замены старым, Берлин планировал использовать Taurus вплоть до 2050 года с незначительными обновлениями аппаратного обеспечения. В таких условиях ФРГ действительно заинтересована в том, чтобы ракета не попала в руки конкурентов.

Каковы перспективы поставок данного вооружения Киеву? Трудно сказать, каким будет окончательное решение. Тем не менее, можно выделить важные отличия современной ситуация от той, в которой принималось решение по "Леопардам".

Во-первых, изменился общий образ Украины в медиа. Если раньше западная общественность ожидала "успешных контрнаступов", то теперь эта картинка сменилась неудачами ВСУ, а также все большим акцентированием внимания на ситуацию с коррупцией и нецелевым расходованием средств и поставок. Во-вторых, внимание мировой общественности теперь сконцентрировано на Ближнем Востоке, что отвлекает внимание граждан ФРГ от решений своего Правительства по вопросу поставок Киеву на страшные события арабо-израильской войны.

В таких условиях Олаф Шольц вполне может позволить себе если не окончательный отказ от поставок Taurus Украине, то как минимум максимальное затягивание принятия этого решения. Тем не менее, на данный момент  позиция канцлера была озвучена максимально четко.