Газета FAZ слила содержание программного документа "Партии Сары Вагенкнехт", с которым партия планирует идти на выборы в Европарламент. Он должен быть окончательно одобрен 27 января. В тексте много разного:

✔️ЕС в нынешнем виде неэффективен и нуждается в фундаментальном реформировании

✔️Приоритет национального законодательства над европейским

✔️Мораторий на расширение ЕС и на увеличение его бюджета

✔️При этом - ЕС должен стать независимым от США международным игроком и обладать собственной цифровой инфраструктурой

✔️Возобновление экспорта российских энергоресурсов

✔️Неограниченное использование ДВС

✔️Пересмотр подходов ЕС по защите климата

✔️По украинскому конфликту - боевые действия начала Россия, но Запад мог их предотвратить. Прекращение поставок оружия на Украину будет способствовать началу мирных переговоров.

Интересная попытка совместить евроскептицизм и призыв к "сильному и независимому" ЕС при нормализации российско-европейских отношений. Посмотрим, что скажут избиратели, и в каком виде эта программа дойдет до выборов в бундестаг.

Неизвестная пара из восточной Германии пожертвовала "Партии Сары Вагенкнехт" 1 млн евро. Это почти столько же, сколько партия получила к началу 2024 г. за счёт мелких пожертвований (целых 65 евро пришло из России). Также партия ожидает около 5 млн евро госфинансирования за свою работу в бундестаге.

В одном из ведущих немецких аналитических центров DGAP образована «Группа Большой Стратегии». Её очевидной задачей является выработка этой «большой стратегии» для ФРГ. В программном тексте группа авторов пытается рассуждать, как она должна выглядеть в будущем. В качестве цели стратегии предлагается принять принцип «сделать мир безопасным для демократии, в которой могут процветать свободные общества». Само собой, она будет разработана при учете мнений союзников и при широком общественном консенсусе. Однако уже сейчас ясно, что стратегия будет определять противников Германии среди тех, кто «угрожает демократии и препятствует прогрессу свободных обществ», т.е. среди «автократических агрессивных государств».

Можно поздравить с DGAP с выгодным проектом, на котором организация может безбедно существовать ближайшие пару лет.

Как показывают опросы, скандал с сомнительным мероприятием в Потсдаме, где члены АдГ обсуждали с правыми радикалами планы депортации мигрантов, на популярности «Альтернативы для Германии» никак не отразился. У партии всё те же 20+% и статус второй по уровню поддержки политической силы в стране. Невосприимчивый электорат.

В журнале «Профиль» разбираемся в причинах отхода немецких «Зелёных» от пацифизма.

Если кратко, то их «воинственность» объясняется тем, что:

✔️ До недавнего времени на теме военной угрозы было сложно заработать голоса избирателей, особенно молодежи

✔️ Агрессивный идеологизированный внешнеполитического курс удачно сочетался с продвижением «миропорядка, основанного на правилах»

✔️ Из-за высокой конкуренции на левом фланге немецкой политики «экологи» стремились расширить круг своих избирателей, привлекая электорат справа

Вряд ли в обозримой перспективе внутри партии начнется серьезная дискуссия по вопросу пацифизма. Воинственная риторика представителей «Союз 90 / Зеленые» звучит в унисон царящим в Берлине настроениям.

Ситуация может измениться, если немецкая армия будет задействована в крупном вооруженном конфликте и понесет большие потери. Пока же, несмотря на нагнетание страхов по поводу «российской угрозы», Германия остается безопасным в военном отношении государством и постепенно сокращает масштабы присутствия своих вооруженных сил в неспокойных регионах мира (Афганистан, Мали).

Запрос на пацифизм в немецкой политике может сформироваться и по итогам боевых действий на Украине. Для Германии, как одного из основных доноров ВСУ, дисбаланс между объемами поставляемой помощи и успехами украинской армии имеет особое значение. Внимательный подсчет убытков и их соотношение с достигнутыми целями поставит вопрос о том, чего добился Берлин, отбросив осторожность в своей военной политике. Отвечать на него придется в том числе и «Зеленым» как главным застрельщикам отказа от принципиального миролюбия.

После ограниченного эффекта от акций за запрет АдГ в Берлине и Потсдаме, политический мейнстрим ФРГ решили провести работу над ошибками. Нынешние выходные отметятся манифестациями против АдГ по всей Германии. Уже прошли крупные демонстрации в Гамбурге и Йене. При должной организационной работе эти акции можно будет считать успешной кампанией системного немецкого политикума:

✔️ Участие в митинге за запрет АдГ – легкий, безопасный и приятный способ демонстрации гражданской позиции для значительной части немецкого электората. При высоком уровне недоверия правительству Шольцу, далеко не все видят в АдГ решение накопившихся в стране проблем. Разогнать тему с новым «антифашистским фронтом» охотно возьмутся и «народные» партии, и левая оппозиция.

✔️ Ответ со стороны АдГ через аналогичные массовые акции затруднен. Партия и её сторонники стигматизированы немецким политическим и информационным мейнстримом, а значит, у участников митингов в поддержку партии всё ещё вероятны проблемы на работе и в повседневной жизни. Админресурс также на стороне «светофорной» коалиции.

✔️ Массовые протесты против АдГ при желании могут быть истолкованы как демонстрация поддержки непопулярного правительства Олафа Шольца. Об этом не говорится на митингах, но их общая тональность – за сохранение status quo в основах немецкой внутренней политики, что вполне устраивает «светофорную» коалицию.

✔️ С другой стороны, участие в акциях против АдГ можно совмещать и с критикой правительства Шольца, которое не решается инициировать запрет АдГ. Протестующим предлагают богатое меню. Главное - достигнутый эффект массовости.

✔️ Параллельно с митингами бундестаг одобрил закон, облегчающий получение немецкого гражданства. Поскольку скандал с АдГ раскручивается через миграционную тему, силы политического мейнстрима привлекут к участию в акциях мигрантов, которые готовы выходить на улицу как по желанию, так и по необходимости-разнорядке. Впрочем, если организаторы перестараются, то картины с митингующими жителями ФРГ с миграционным прошлым могут быть использованы и в контрпропаганде АдГ.

Вопрос дальнейшего использования эффекта от массовых акций немецким правительством, ХДС и самой АдГ остается открытым. Первое, на что будут смотреть организаторы акций – рейтинги АдГ, которые не так и не изменились после начала скандала с беседами о реэмиграции. Их отскок от 20% рубежа уже можно будет считать успехом.

В Мекленбурге-Передней Померании АдГ за последний год прибавила 10%. А по сравнению с результатами выборов 2021 г. увеличила свой рейтинг почти в два раза.

Правящая здесь СДПГ растеряла половину рейтинга двухгодичной давности. "Прозрение" Мануэлы Швезиг, отстранившейся от "Северного потока-2" и российско-германского экономического сотрудничества, местный избиратель не оценил.

Полностью дискредитировать АдГ и серьезно опустить ее рейтинги с 22% протесты не способны, считает научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Артем Соколов. Как показывают опросы общественного мнения, первые протесты не отразились на по-прежнему высоких рейтингах партии. Организаторы уличных акций делают ставку на их массовость, чтобы создать картину массового же недовольства деятельностью АдГ. Кроме того, следует учитывать, что участие в протестах против АдГ означает демонстрацию поддержки правительству Германии – фактически немцы так голосуют за статус-кво, который поддерживают нынешние власти. Большим успехом для протестующих будет, если рейтинг АдГ опустится до 15%, но пока этого не происходит, резюмирует эксперт.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/01/22/1016074-okolo-300-000-nemtsev-protestovali-v-subbotu

Основанная на днях консервативная партия «Союз ценностей» во главе с Хансом-Георгом Маасеном во многих аспектах является антиподом «Партии Вагенкнехт». Bündnis Sahra Wagenknecht ждали около года, партия претендует на широкий охват аудитории и создается «с нуля», вербуя новых членов из рядов «Левой», СДПГ и ранее беспартийных, у самой госпожи Вагенкнехт высокая персональная узнаваемость и выстроенная медийная активность. Напротив, партия WerteUnion возникла в сравнительно короткий срок на базе существующей с 2017 г. внутрипартийной организации ХДС/ХСС, имеет чёткий консервативный идейный профиль, а господин Маасен хотя и является известной фигурой, но статусом «народного трибуна» явно не обладает.

Особенно бросается в глаза разница в подходах к партийной программе: у Вагенкнехт это до сих пор ёмкий набор тезисов, у Маасена – десятки страниц плотного текста.

Вместе с тем, с созданием WerteUnion связан ряд примечательных обстоятельств:

✔️ В партии заявляют о неприятии политики «брандмауэра» и говорят о готовности вести переговоры со всеми политическими силами. Это очевидное указание на возможность договариваться с АдГ. Сара Вагенкнехт такую перспективу для своей партии пока отвергает.

✔️ В качестве одной из причин выделения WerteUnion в отдельную партию Маасен назвал политику лидера ХДС Фридриха Мерца, который должен быть благодарен «Союзу ценностей» за поддержку во время выборов председателя партии, однако вопреки обещаниям не торопится разбираться с деструктивным «наследием Меркель». Такие претензии, сопровождающиеся уходом почти 4 000 членов ХДС и ХСС в новый партийный проект, могут ослабить позиции Мерца как безусловного лидера и «канцлер-кандидата» от христианских демократов.

✔️ С точки зрения программных установок, «Партия Вагенкнехт» и «Союз ценностей» вполне совместимы. Еще один набор комбинаций в коалиционный пасьянс, который начнут раскладывать осенью этого года.

Как и прогнозировалось ранее, влияние массовых акций на популярность "Альтернативы для Германии" в опросах оказалось незначительным. У АдГ по-прежнему 20+%. Спад в полтора процента вместе с ростом популярности категории "Другое" указывает скорее на эффект "Партии Вагенкнехт", которая отобрала часть поддержки и у других партий.

Исследовательский центр SWP представил большое исследование «средних держав» - двенадцати государств, значение и влияние которых значительно выросли после эскалации украинского кризиса. В их число вошли Турция, Израиль, Египет, Саудовская Аравия, Казахстан, Индия, Индонезия, Эфиопия, Кения, ЮАР и Мексика.

Ключевой параметр, который привлек внимание экспертов SWP к этим странам – отличная от Запада реакция на начало боевых действий на Украине и в Секторе Газа.

Кроме того, авторы доклада выделяют для столь разных государств три общие черты, которые их объединяют:

- приоритет экономического развития и важное значение вопросов социального равенства и глобальной справедливости

- приоритет стабильности и безопасности в отношении либеральной интерпретации международного права

- стремление к стратегической автономии как гарантии экономической и политической стабильности

У Германии сложились разные отношения с приведенными в докладе государствами и, очевидно, что их значение для немецкой внешней политики будет только возрастать. Берлин должен быть к этому готов, имея на руках концептуальные идеи для диалога.

Непривычно следить за трансляцией съезда одной из партий ФРГ в ВК. Спасибо RT DE за такую возможность. Первый съезд "Партии Сары Вагенкнехт" в прямом эфире: https://vk.com/video-134310637_456273985

По случаю 80-летия прорыва блокады Ленинграда МИД ФРГ опубликовал сообщение, в котором упомянул о поддержке немецкой стороной модернизации госпиталя для блокадников в Санкт-Петербурге. В то же время, ранее сами блокадники выступили с заявлением, в котором обвинили Берлин в неисполнении своих обещаний по модернизации госпиталя и в избирательном подходе в вопросе помощи пострадавшим от блокады. Было бы интересно узнать об актуальном состоянии проблемы на сегодняшний день.

Учредительный съезд «Партии Сары Вагенкнехт» взбудоражил немецкую прессу ничуть не меньше, чем акции за запрет АдГ. Трудно сказать, чей гнев был громче – правых, которые «приветствовали» организационное достижение давнего оппонента, или левых, которые видели в Вагенкнехт смутьяна и предателя. Впрочем, упреки новой партии со всех сторон сыпались похожие:

- Съезд выглядит чересчур заорганизовано, это не «Левые 2.0», а какая-то ностальгия по СЕПГ.

- В партийном руководстве мало женщин

- Среди делегатов съезда мало молодежи

- Вся партия строится вокруг авторитета Сары Вагенкнехт

- Присутствие и участие в партийном проекте немолодого Оскара Лафонтена сомнительно

Внешнеполитическая часть программы новой партии вызвала у прессы значительно больше нареканий, чем внутриполитическая. Критика действий Израиля и призыв к мирным переговорам с Россией (и даже встреченное овациями предложение возобновить поставки российских энергоресурсов) – это самые громкие мелодии, исполненные Вагенкнехт и её сторонниками, как выражается Welt, «на клавиатуре левого популизма». Если дискуссия продолжится в таком духе до выборов в бундестаг, то возникнет редкий случай, когда внешняя политика станет для немецкого избирателя важнее внутренней.

Журнал Correctiv, с подачи которого был раскручен скандал с "тайными переговорами" представителей АдГ и правых радикалов, подвергся критики из-за подозрительных связей с немецкими властями.

2 июня 2020 г. журнал наряду с людьми из YouTube и Facebook принимал участие в закрытой встрече в Министерстве внутренних дел ФРГ, посвященной дезинформации в контексте пандемии коронавируса. В журнале и министерстве факт встречи не отрицают, но характеризуют её как рутинный обмен мнениями по широкому кругу вопросу. Этим объясняют и отсутствие записей у всех участников мероприятия - слишком малозначимое событие, чтобы его фиксировать. Однако многие посчитали этот аргумент слабым и обвинили издание в предвзятости и навязывании стандартов прозрачности, которые сами журналисты не соблюдают.

Вчера в рамках "Разговоров о важном" рассказывал школьникам о союзах и союзниках России. Говорил, что недружественных народов нет и приводил в пример демонстрации в Германии против внешней политики правительства Шольца.

После лекции один из юных слушателей спросил: "Правда ли, что хорошее отношение к России у части населения Германии объясняется тем, что раньше она входила в состав Советского Союза?".

Хороший стандарт доброй памяти о ГДР.

Очередной скандал с АдГ, теперь связанный с "вербовкой" помощника депутата "Альтернативы" российскими спецслужбами, едва ли заслуживает серьезного комментирования, за исключением, разве что, методологического замечания.

Для профильных российских специалистов было бы довольно странно вербовать человека, работающего вместе с русскоязычным депутатом, выступающим за нормализации российско-германских отношений и состоящим в партии, критикуемой за "понимание России". Ценность такого персонажа с точки зрения коварной "руки Москвы" сомнительна. Он у всех на виду, от него только и ждут пророссийских провокаций. Да и зачем бросать тень на хорошего человека.

Другое дело - "Зелёные". "Свой человек" внутри трансатлантического тарана немецкой политики был бы весьма ценен. Открывается бескрайнее пространство для творчества. Можно вбрасывать идеи о новых полезных для окружающей среды законах, прогрессивных ценностных ориентирах и многом другом. В случае разоблачения агента партия отчитается о внеплановом сокращении углеродного следа, и никто ни о чем не догадается.

Не там копает Spiegel, совсем не там.

Большое интервью для журнала "Монокль". Прошлись по основным вопросам политико-экономического бытия ФРГ.

Новый доклад SWP за авторством Феликса Хайдука проводит ревизию «ценностной» политики ФРГ на примере Индо-Тихоокеанского региона. Конкретнее – «ценностных» партнёрств, как особого формата двусторонних отношений Германии с другими странами.

Автор доклада сравнил «ценностных» партнёров Германии в регионе (Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея, Индия, Индонезия, Сингапур, Монголия, Тайвань) с группой государств, не обладающих таким статусом, по набору показателей. Среди них: характер голосования в Генеральной Ассамблее ООН, наличие соглашения о свободной торговле, место страны в «индексах демократии» и др.

Неожиданный вывод – существенной разницы между «ценностными» партнерами и «неценностными» не обнаружилось ни в по одному из сравниваемых показателей. Среди «ценностных» партнёров есть такие, которые формально должны быть далеки от этого статуса. И наоборот.

Кроме того, проведённый автором исследования контент-анализ показал, что «ценностное» партнёрство в контексте Индо-Тихоокеанского региона связано, прежде всего, с готовностью вместе выстраивать «миропорядок, основанный на правилах», а не с соблюдением прав человека или даже расширением торгово-экономических связей.

Авторы доклада предлагают два решения проблемы:

- Конкретизировать понятие «ценностей» и сузить количество государств, подходящих под определение «ценностных» партнёров

- Отказаться от понятия «ценностного» партнёрства как лишенного всякого смысла

Пока эксперты из SWP разочаровываются в "ценностной" внешней политике, их коллеги из DGAP пытаются нарастить теоретический фундамент под концепцией феминистской внешней политики. По мнению Леони Штамм, плотно работающей над темой с 2021 г., именно феминистская внешняя политика способна преодолеть противоречия между ценностями и интересами в немецкой дипломатии.

Во-первых, феминистская внешняя политика ориентирована на диалог с обществом и диалог в целом. Автор(ка) обосновывает этот тезис продолжительными "хождениями в народ" Анналены Бербок, почему-то считая это именно феминистским подходом.

Во-вторых, феминистская политика, как следует из первого тезиса, может стать подлино народной внешней политикой, поскольку ориентирована на женщин и на "маргинализированные группы". Так, ценности сблизятся с интересеми, поскольку это не будут интересы богатых белых мужчин (так в тексте).

В-третьих, феминистская политика даёт основу для заключения многосторонних союзов, в том числе и со странами Глобального Юга, предоставляя дипломатам новое измерение для сотрудничества.

Будет любопытно уточнить у госпожи Штамм, являются ли сторонники АдГ или жители восточных федеральных земель "маргинализированными группами", чьи интересы недопредставленны в немецкой внешней политики.