По совокупности двух вышеприведенных сообщений есть предположение, что в этот раз дело не ограничится обменом персональными санкциями или набором формальностей. Решение о санкциях со стороны ЕС ожидается 22 февраля. Тайминг для ответных мер преисполнен символизма.

🇺🇸🇩🇪🇷🇺 США и Германия ведут переговоры о снятии санкций по «Северному потоку 2» ведутся на уровне министерств. Итог пока предсказать сложно — источник РИА Новости

Понимаю, что затянувшийся шлейф новой размолвки с европейцам побуждает высказать о соседях накопившееся за многие годы раздражение. На личном опыте знаю, как может выводить из себя менторский тон бесконечно уверенного в своей правоте собеседника. Правила приличия требуют в таких ситуациях сохранять сдержанность. Теперь никому не до приличий, и можно отвести душу, выговорить Европе всё то, что хотелось. В определённых пропорциях такой психологический трюк даже полезен.

Действительно, наступают моменты, когда хочется не видеть и не слышать этих рёттгенов, оздемиров, фон дер ляйенов и остальных прекрасных представителей немецкого евроатлантического консенсуса. Однако, игнорируя эту сторону немецкой политики, трудно понять и оценить те конструктивные силы, которые готовы вести с нами уважительный предметный диалог. А значит, этого двуликого Януса нужно воспринимать именно таким.

Вместе с тем, немного тревожит, что, чем дальше идёт эта волна российского евроскептицизма, тем больше она приобретает черты схематизированности и упрощения. Так можно выплеснуть с водой не только ребёнка, но и выкинуть весь таз с мыльными принадлежностями.

Можно, конечно, представить наши с европейцами отношения как набор фантомных взаимозависимостей, от которых легко отказаться одним росчерком пера. Тогда вопрос безопасности сократится до воспоминаний о наполеоновских войнах, все технологии внезапно переедут с Запада на Восток, а экономическое сотрудничество сделается ненужным из-за санкций. Ну и само собой из культуры останутся только четыре фамилии вечных классиков, которые стоят посреди бурь неприступным утёсом.

За этими рассуждениями не видно людей. Есть некий абстрактный народ, который, как любят подчёркивать, и загранпаспортов зачастую не имеет, и в Европу не собирается. О том, что причины такого «почвеннического» подхода наших граждан чаще вынужденные, чем идейные, говорят реже.

Да, в отношениях между Россией и ЕС сейчас тяжелые времена. У нас есть веские причины для холодного тона. Многие параметры нашего взаимодействия, действительно, придется в ближайшем будущем пересмотреть. Но бравировать готовностью идти на разрыв и насмешливо кивать на «загнивающий Запад» - значит сознательно занижать уровень дискуссии. Подобное поведение наших оппонентов не делает этот прием привлекательным.

Разрыв с Европой, если он всё же произойдет в сколь-либо серьезном виде, будет шагом с трудными последствиями. И для нас, и для них. Стоит иметь мужество и благородство это признать.

https://t.iss.one/rt_russian/59104

Совсем недавно Spiegel писал о том, что «Зелёные», ожидая свой успех на выборах и вхождение в правящую коалицию с христианскими демократами, нервничают и могут навредить себе собственными инициативами. Предположение журналистов довольно скоро воплотилось на практике.

Сопредседатель фракции «Зелёных» в Бундестаге Антон Хофрайтер выступил против строительства отдельных частных домов, рассчитанных на одну семью. Расходы на строительство таких домов большие, стоимость жилья высокая, а растянувшаяся субурбия вызывает проблемы с транспортом. Словом, неэкологично и неэнергоэффективно. Хофрайтер сослался на опыт Гамбурга, где в одном из районов уже принято решение не планировать строительство отдельных домов на одну семью.

Гневные отзывы на предложение Хофрайтера прилетели быстро и концентрированно.

СДПГ обвинила «Зеленых» в популизме и двуличии. В Баден-Вюртемберге, который как раз управляется «Зелёными», строительство домов на одну семью идёт полным ходом при полном согласии местного руководства.

В ХДС заявили, что «Зеленые» оторваны от реалий жизни в глубинке и вмешиваются в дела строительной отрасли и жизнь простых граждан. Их политику христианские демократы охарактеризовали как идеологизированную и антисемейную.

Наконец, в СвДП обвинили «Зелёных» в покушении на мечту каждого человека - жить в собственном доме. Либералы приписали «экологам» стремление загнать людей в панельные многоэтажки по образцу ГДР, а не обеспечить их достойным жильем.

Раздуть из жилищного вопроса большой скандал, способный обрушить рейтинги «Зелёных», вряд ли получится, разве что немного сбить ауру непогрешимых глашатаев светлого будущего. Любопытно, как будет и дальше трансформироваться восприятие «зелёной» повестки дня со стороны политического и медийного мейнстрима по мере приближения выборов.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-anton-hofreiter-stoesst-mit-aussage-zu-eigenheimen-auf-scharfe-kritik-a-73666bfb-7118-47f6-813e-1aa2bb2dbf09

Журналист Гарольд Шуманн на страницах «Тагесшпигеля» обвиняет правительства США и стран ЕС, включая немецкое, в том, что они отстаивают финансовые интересы фармконцернов вместо того, чтобы серьезно бороться с пандемией.

Шуманн пишет, что более половины объема вакцин, который планируется выпустить в этом году, уже зарезервировано богатыми странами, и четыре пятых человечества рискуют вообще остаться без препарата.

Выходом могла бы стать бесплатная передача лицензий и технологий производства, тем более, что в Бразилии, ЮАР и других странах есть все необходимые производственные мощности, которые надо просто приспособить для выпуска конкретных новых препаратов. Та же Индия до пандемии выпускала около 60% всего мирового объема вакцин.

Однако западные страны отклоняют все подобные требования, несмотря даже на то, что соглашение ВТО по интеллектуальной собственности предусматривает временные исключения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а сами фармконцерны разрабатывали свои вакцины на бюджетные деньги — один только немецкий Biontech получил от государства полмиллиарда евро субсидий и кредитов.

Заканчивает автор, что характерно, утверждением о глупости западной патентной политики еще и с геополитической точки зрения: «Пока Америка и Европа защищают интересы фарминдустрии, Россия и Китай охотно используют свободное пространство и предлагают нуждающимся странам вакцины по себестоимости. И если западные демократии где-то еще имеют моральное влияние, то скоро оно точно будет утрачено».

https://www.tagesspiegel.de/politik/zu-risiken-fragen-sie-die-pharmaindustrie-corona-und-die-toedlichen-patente/26913168.html

В Дрездене проходят памятные мероприятия по случаю 76-й годовщины бомбардировок города авиацией союзников. В результате массированного налета авиации союзников в 1945 г. погибло более 25 тысяч человек, преимущественно местных жителей, беженцев из других районов Германии и некомбатантов.

В этом году из-за коронавируса мероприятия проходят в онлайн-формате. Традиционную живую цепь горожан реализовали в виде проекции фотографий жителей Дрездена на основные достопримечательности города. В акции приняло участие 1 200 человек. Это сильно меньше, чем в прошлом году, когда цепь была в живом исполнении. Единственном мероприятием в офлайн формате стала поминальная церемония на Старой рыночной площади с участием премьер-министра Саксонии Михаэля Кретчмера.

К облегчению местных властей, массовых акций неонацистов также не произошло. Возможно, кроме коронавирусных ограничений свою роль сыграла и погода – зима в этой части Германии по местным меркам довольно суровая. Как заявляют в полиции, в город съехалось около 500 праворадикалов, но всё ограничилось небольшими выступлениями.

https://www.mdr.de/sachsen/dresden/dresden-radebeul/dreizehnter-februar-dresden-gedenken-100.html

🇩🇪 Линдер призвал не исключать экстренного допуска вакцин на национальном уровне

Глава Свободной демократической партии (СвДП) Германии Кристиан Линднер заявил, что сертификация вакцин через Европейское агентство лекарственных средств (EMA) предпочтительна, но нельзя исключать допуска препаратов на национальном уровне в ФРГ в качестве крайней меры.

«Обычная процедура сертификации со стороны ЕС предпочтительнее допуска на национальном уровне. Национальный допуск нельзя исключать в качестве крайней меры, но стремление должно быть к европейской сертификации», – сказал он.

Отвечая на уточняющий вопрос, касается ли это в том числе российской вакцины «Спутник V», Линднер сказал: «Да, и еще китайской».

По его словам, если они получат одобрение со стороны EMA, то проблем с их применением быть не должно.

🇷🇺 Говоря об отношениях ЕС и России, политик возложил ответственность за их ухудшение на Москву. По его словам, со стороны ЕС были ошибки, но они «не оправдывают» действий Москвы, в частности в контексте украинского конфликта. Глава либеральной партии высказался за введение персональных санкций ЕС против россиян.

«Нам следует настойчивее, чем до сих пор, пытаться воздействовать на близкую к Путину элиту. Нельзя, чтобы те, кто несут ответственность за тюремное заключение Алексея Навального, проводили отпуска в своих виллах на Лазурном берегу, а их дети посещали частные школы в Европе», – заявил он.

При этом он напомнил, что и сам Навальный считает санкции такого рода наиболее эффективными.

В то же время общие торговые санкции ударят, в первую очередь, по населению России и германской экономике, не оказав существенного давления на Путина, добавил Линднер.

Приятно видеть и свою фамилию среди авторов работы :)

https://t.iss.one/politburo2/4760

Столкнувшись с валом критики вокруг инициативы по запрету строительства отдельных домов на одну семью, «Зелёные» пытаются отыграть назад. Сопредседатель партии Роберт Хабек пояснил, что в вопросе жилищного строительства «экологи», напротив, выступают за рост доступности отдельного жилья для представителей среднего класса за счет облегчения налогового режима для этой категории граждан. Кроме того, Хабек выступил за запрет сделок по покупке недвижимости за наличный расчет и ограничение размера посреднических сборов.

На первый взгляд, скандал улажен, но вот термин «Verbotspartei» («Партия запрета») Spiegel всё равно охотно употребляет.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/robert-habeck-fordert-nach-einfamilienhaus-streit-deckelung-von-maklergebuehren-a-335e08a5-ccc3-4404-a6cc-cec1efa93961

Большое интервью Армина Лашета о его внешнеполитических установках.

Из любопытного:

- Дипломная работа Лашета была посвящена вхождению прибалтийских государств в состав СССР (цитируя Лашета: «незаконной аннексии прибалтийских государств Советским Союзом»).

- В составе делегации молодых депутатов Бундестага в 1990-е гг. встречался с Виктором Черномырдиным в Кремле.

- «Ja, ich bin Realpolitiker». Для внешней политики нужен «ценностный компас», но не морализаторство и вмешательство во внутренние дела. Нужно принимать мир таким, какой он есть, чтобы сделать его лучше.

- На вопрос об отношении к России Лашет ответил развернуто и эмоционально, в том смысле что «понимать, еще не значит принимать», и призвал к глубокой дискуссии на основе фактов, а не к мышлению в категориях стереотипов. Тут же добавил, что еще в молодости считался «sehr transatlantisch» и всегда считал США первым и главным партнером.

- Относительно европейской интеграции Лашет заострил внимание на внешнеполитическом и военном измерении. Выступил за возможность принятия хотя бы части внешнеполитических решений ЕС большинством голосов. Назвал Ахенский договор между Францией и ФРГ моделью для дальнейшей европейской интеграции, допустив подключение к нему в перспективе и других государств.

- Но в целом определенного видения будущего ЕС у Лашета нет, на соответствующий вопрос ответил уклончиво: «Сегодня невозможно точно сказать, какой именно будет Европа через то или иное время. Речь идет о непрерывном процессе, который может меняться».

- О расширении ЕС: Западные Балканы имеют такую перспективу, Турция от неё отдаляется, а для Украины она не стоит на повестке дня.

- Лашет не считает, что внешняя политика будет важной темой предвыборной кампании на предстоящих парламентских выборах в ФРГ. Позиции демократических (имеется ввиду – без АдГ и «Левых») партий по ключевым международным вопросам в целом совпадают.

- На вопрос о том, а что же делать с «Зелёными» и их неприятием проекта «Северный поток – 2», Лашет заверил, что здесь вполне возможен компромисс. Иронично добавил: «Я помню выборы 1998 г. Тогда тоже все говорили, что с «Зёлеными» выстраивать внешнюю политику будет сложно. А затем мы стали свидетелем бомбардировки Белграда – первой военной операции с участием немецких военных с 1945 г., произошедшей как раз во время правления красно-зелёной коалиции».

- Под конец Лашет раскритиковал перспективу «красно-красно-зелёной» коалиции. Допускать в правительство выступающих за выход Германии из НАТО «Левых» - безответственно. Ничем не лучше и левое крыло социал-демократов, которое не согласно с увеличением военных расходов до 2% ВВП в соответствие с требованиями НАТО. В общем, совместите этих политиков и часть представителей «Зелёных» и получите недееспособную в международных делах Германию.

Бывший лидер СДПГ, а ныне председатель «Атлантического моста» Зигмар Габриэль о том, с какой правящей коалицией Германия лучше противостоять будущими глобальными вызовами:

«С той, которая осознает, что мир полностью изменился, и понимает, что времена, когда мы могли решать все наши проблемы с помощью американских войск, прошли».

О трансформациях в трансатлантическом партнерстве:

«Сейчас в лице Джо Байдена в Вашингтоне вновь находится президент, который знает, что даже великой Америке 21 века необходимы партнеры. Но он будет больше требовать от нас. К тому же внешняя политика США будет больше ориентироваться на Тихий океан, чем на Европу. Мировой центр тяжести определенно переместился в Азию. После 600 лет Атлантика уже не является гравитационным центром мира, им стал Индо-Тихоокеанский регион. Трансатлантический союз имеет сегодня много задач, но меньшее число из них связано с самой Атлантикой».

И о текущей борьбе с пандемией в Германии:

«Что меня больше всего раздражает: мы боремся с пандемией средневековыми средствами. Во время чумы людей тоже просто запирали. Инструменты 21 века мы, по большому счету, не используем».

Отсюда и немного отсюда.

Добавим, что «Атлантический мост» представляет собой частную организацию, направленную на продвижение атлантических ценностей в ФРГ и укрепление связей с США. Кроме Зигмара Габриэля в списке её руководства можно увидеть Норберта Рёттгена, Вольфганга Ишингера, главу Facebook в Центральной Европе Ангелику Гиффорд, ответственную за связи с госсектором в ФРГ, Австрии и Швейцарии от Google Эвелин Метцен и многих других. Общего списка членов организации в открытом доступе нет, но есть частичная подборка, составленная по косвенным источникам. Выглядит как результат переписи политической и экономической элиты Германии.

Приглашение в её руководство социал-демократа Габриэля выглядело неожиданным лишь на первой взгляд. Членом «Атлантического моста» был сам канцлер Гельмут Шмидт, как и ряд других видных представителей СДПГ. Вообще, в организации представлены все немецкие парламентские партии, кроме «Левых» и АдГ. Так что здесь все «скованные одной цепью».

https://t.iss.one/germanologia/938

Согласно новым данным агентства Civey, 32% опрошенных немцев считают «Зеленых» оптимальным коалиционным партнером для христианских демократов. 26% готовы видеть в этой роли СвДП, 16% - социал-демократов.

14% считают, что ХДС может сработаться и с «Альтернативой для Германии». Таких респондентов предсказуемо больше в восточных федеральных землях.

Подавляющее большинство сторонников «Зелёных» и «либералов», в свою очередь, готовы увидеть свои партии в тандеме с ХДС. В пользу этого решения высказалось более 80% опрошенных. Немногим меньше сторонников АдГ (76%) также не против заключить коалиционный договор с христианскими демократами. А вот в СДПГ от долгого партнерства с ХДС устали. Его готовы продолжить лишь 34% опрошенных сторонников социал-демократов.

Данные опроса, среди прочего, показывают отчаянное желание СвДП повторно запустить «ямайские» переговоры и выйти из оппозиции. Вынужденное соседство с АдГ и «Левыми» тяготит «либералов». Но пока в их услугах нет необходимости. ХДС и «Зеленые» лидируют по данным опроса со значительным отрывом, собирая 33% и 20% поддержки респондентов соответственно.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sonntagsfrage-deutsche-zeigen-grosse-sympathie-fuer-schwarz-gruen-im-bund-a-17b22507-21c2-4b65-a99a-2db546d65c28

«Зелёные» продолжают наращивать инициативную активность.

На этот раз группа влиятельных «экологов» выступила с предложением создать в Германии новое министерство, направленное на борьбу с дискриминацией по всем возможным признакам, с характерным названием «Министерство общественного единства» (Ministerium für Gesellschaftlichen Zusammenhalt).

Также «Зелёные» призвали изменить Основной закон ФРГ, добавив в абзац 3 главы 3 следующую строчку: «Государство обязуется защищать всех граждан от любых ущемлений, связанных с групповой принадлежностью, и работать над устранением существующих недостатков» («Der Staat gewährleistet Schutz gegen jedwede gruppenbezogene Verletzung der gleichen Würde aller Menschen und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.»).

Предложение выглядит вполне в русле современных идейных поисков, но столь масштабное посягательство на деньги налогоплательщиков могут и не оценить.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-02/gleichberechtigung-grundgesetz-artikel-3-buendnis-90-die-gruenen

🇺🇸🇩🇪🇷🇺 Bloomberg сообщил о новом списке санкций по «Северному потоку – 2»

США не включат немецкие компании в список санкций, связанных со строительством газопровода «Северный поток – 2», передает агентство Bloomberg со ссылкой на информированные источники.

▪️Доклад по «Северному потоку – 2» могут подать в конгресс уже в пятницу;

▪️В новом санкционном списке упоминается только небольшое количество связанных с Россией организаций;

▪️Таким образом администрация Байдена стремится остановить реализацию проекта и в то же время не вступать в конфронтацию с близким европейским союзником.

Как сообщают источники, администрация Трампа готовилась ввести санкции против немецких участников проекта и не сделала это лишь из-за недостатка времени. Среди кандидатов на попадание в санкционный список называется исполнительный директор Nord Stream 2 AG Маттиас Варниг.

На конференции по стратегическому сотрудничеству с Россией, проводимой Российско-Германской внешнеторговой палатой, премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер настолько увлекся разговором о взаимодействии Москвы и Берлина в сфере зелёной энергетики, что даже перешел на русский. «Да, мы можем это сделать!» - заявил Кречмер, случайно или намеренно вызвав аналогию с меркелевским «Wir schaffen das!». И, конечно, поддержал «Северный поток – 2». Кроме того, Кречмер выступил в поддержку и водородных технологий, где у России и Германии тоже есть хороший задел для сотрудничества.

Энергетический вопрос в российско-германских отношениях стремится приобрести черты экологического. Это следствие глобального тренда и работы с репутацией, а также адаптация к будущему составу немецкого правительства. Будущему главе МИД от «Зелёных» будет проще рассуждать о «Северном потоке» как о необходимой предпосылке для полного перехода к прекрасному декарбонизированному миру, оставив в стороне политические нюансы.

https://russland.ahk.de/ru/mediacentr/novosti/detail/premer-ministr-saksonii-krechmer-prizyvaet-k-partnerstvu-v-sfere-zelenoi-ehnergetiki

Как и ожидалось, никакого содержательного ассорти на нынешней Мюнхенской конференции не случилось. Возвращению Америки рады, но без громких фанфар. Обещания в случае чего явиться «конно, людно и оружно» даны, и это программа-максимум этого мероприятия.

Ну что же, похоже, договорились союзники по "Северному потоку – 2". Дадут американцы его достроить. Интересно, что Германия даёт взамен.

https://www.interfax.ru/world/751847

Ангела Меркель хочет открыть новую главу в трансатлантических отношениях, но идей для её содержания мало, пишет Welt. Речь канцлера на Мюнхенской конференции изданию решительно не понравилась.

- В начале выступления Меркель не стала обращаться к Байдену напрямую, хотя сам он поприветствовал «Ангелу и Эммануэля». Только сдержанно похвалила его намерение вернуться к участию в международных договорах и организациях: «Не будет ничего хорошего, если это не сделать». В этом усмотрели некоторую невежливость.

- Заявления о готовности Германии к международному сотрудничеству, подкрепленные примером о повышении оборонных расходов, показались газете неубедительными. Немецкие расходы на оборону в самом деле выросли за последние годы с 1,1% до 1,5%, но в то, что они составят 2% от ВВП к 2024 г., в Welt не верят.

- Меркель призвала сплотить трансатлантические ряды перед лицом угрозы со стороны России и Китая, ничего не упомянув об инвестиционном соглашении с Пекином, подписание которого администрация Байдена предлагала отложить. Про «Северный поток-2» Welt не вспоминает, но очевидно, что это умолчание аналогичного порядка.

- Кроме Меркель европейский взгляд на трансатлантические отношения представлял французский президент Эммануэль Макрон. Выступления немецкого и французского лидеров получились разные. Макрон рассуждал о «европейской стратегической автономии» и необходимости политического диалога с Россией. Франко-германский тандем не смог зазвучать в унисон.

Если в Welt хотели услышать от канцлера яркие инициативы на трансатлантическом направлении, то они выбрали неправильное время. Слишком рано для недавно приступившей к работе администрации Байдена и слишком поздно для Меркель, готовящейся спокойно уйти из большой политики этой осенью.

Опрос Bild am Sonntag показывает сохранение значительного разрыва между Зёдером и Лашетом. 50% респондентов видят баварского премьер-министра новым главой немецкого правительства. За новым лидером ХДС такую перспективу признают только 24% опрошенных. Впрочем, 26% пока не определились с ответом.

Оператор «Северного потока-2» Nord Stream 2 AG потребовал немедленную выдачу разрешения на строительство газопровода в водах Германии. Он направил запрос в Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии (BSH). Таким образом оператор отреагировал на жалобу экологов, которые ранее опротестовали выдачу разрешения на строительство «Северного потока-2».

https://www.kommersant.ru/doc/4702943