Визит в Москву Жозепа Борреля заслуженно вызвал волну разочарования у российских и европейских наблюдателей. Сегодня уже трудно вспомнить, когда подобные встречи заканчивались хорошими новостями. Пересказ диалога сводится к обмену обвинениями с извиняющимися ремарками о готовности сотрудничать там, где это, увы, необходимо. В такие моменты Россия и ЕС похожи на двух разругавшихся родственников, вынужденных время от времени встречаться по большим праздникам ради соблюдения приличий. Следить за этой поднадоевшей игрой тяжелых взглядов и отповедей скучно и неприятно.

Как уже справедливо отмечалось, в этом диалоге соседей по континенту каждый считает, что время на его стороне. О закате Запада у нас начали говорить задолго до Шпенглера, а представления о восточном «колоссе на глиняных ногах» возникли сразу после его вторжения в большую европейскую политику. С этим багажом мы живём вместе с европейцами по меньшей мере с окончания Северной войны. Сегодня мы, затаив дыхание, прогнозируем распад ЕС, а наши западные партнеры – переформатирование системы власти в России.

Впрочем, даже скептики признают, что в непростых отношениях России и ЕС экономику, как правило, удается развести с политикой. Эффект от санкции далёк от предрекаемого коллапса. Требование освободить Навального идёт рука об руку с готовностью продолжать работу над «Северным потоком-2».

Я бы сказал, что ситуация выглядит несколько шире. «Большая политика» между Россией и ЕС превратилась в отдельный жанр, с которым выпала печаль соприкасаться определенному кругу лиц: политикам, дипломатам, экспертам, журналистам. Люди собираются, с неловкостью или усталостью в глазах говорят друг другу неприятные вещи и расходятся. Есть такая профессия, Zeitgeist защищать.

Для той части населения России, которая имеет загранпаспорта, Европа была и остается объектом повышенного интереса. Речь не идет о счастливых обладателях сверхдоходов – эта публика живет в собственной системе координат. Речь о тех, чей кругозор и возможности позволяют смотреть за пределы родных очагов в поисках новых возможностей для себя. Студенты, поступающие в магистратуру иностранного вуза. Специалисты, желающие повысить квалификацию или получить новый опыт работы. Бизнес-туристы. И многие другие.

Для этого условного «третьего сословия» Европа остается привлекательной и почти безальтернативной возможностью выйти за рамки национального опыта. США, Канада, Австралия далеко и, несмотря на поступь технического прогресса, межконтинентальный перелет всё еще вызов, не в последнюю очередь финансовый. Для сравнения – в Германию можно доехать на отходящем от станции метро «Тёплый Стан» автобусе. Япония, Китай, Южная Корея привлекательны для жителей Дальнего Востока, но специфичны. В любом случае, страны ЕС по-прежнему остаются наиболее удобной заграницей с разного рода ученостью плодами.

Эта ситуация смогла выдержать кризис 2014 г. и почти без изменений существует и сейчас. К сожалению, на «большую политику» она почти не влияет. Но, возможно, пока это и к лучшему.

Spiegel опубликовал большой текст о нервозности «Зелёных» перед выборами в Бундестаг этой осенью.

Высокие рейтинги и электоральные успехи последних лет сделали «Зелёных» почти неизбежным участником будущей правящей коалиции. Однако красная дорожка к власти «экологов» не только воодушевляет, но и настораживает. Партия не хочет осложнять отношения с ХДС\ХСС, в которых видят будущих партнеров по коалиции, и смягчает свою оппозиционную риторику по многим обсуждаемым вопросам, таким как борьба с последствиями коронавируса.

Но до выборов еще много времени, а подобное лавирование рискует оттолкнуть часть избирателей и усилить внутрипартийный раскол между «реалистами» и идейно заряженными партийцами. Брожение умов у «Зелёных» уже выходит на публику. Достаточно вспомнить призыв небольшой группы «экологов» к партийному руководству отказаться от выдвижения «канцлер-кандидата» или статью председателя Фонда им. Генриха Бёлля Эллен Юбершер с пламенной защитой американского ядерного оружия в ФРГ.

Вообще, вопросы оборонной политики сейчас занимают заметное место во внутрипартийной дискуссии. Статью Юбершер «Зелёные» в основном осудили, но разговоры о том, как совместить декларируемый пацифизм с текущим моментом, будут продолжены. Эволюция программных документов партии указывает на смягчение позиции по ядерному вопросу, хотя формально тезис о ядерном разоружении сохранен.

За последние пару десятилетий «Зелёные» утратили свой радикальный запал, с которым в давние времена ворвались в немецкую политику. Однако его рудименты периодически проявляются в самый неподходящий для этого момент. Так произошло с требованием введения «вегетарианского дня» в столовых, которое было расценено как угроза «зелёной диктатуры» и стоило партии скромных результатов на выборах 2013 г. На этот раз «Зелёные» явно не хотят идти на выборы с радикальными призывами, но будут вынуждены считаться с частью своего электората и всё же предлагать типичные для своего идеологического профиля инициативы. Борьба прагматиков и идеологов останется слабым местом «Зеленых» в ближайшие месяцы.

Будет любопытно посмотреть на развитие метаний «Зелёных» применительно к российско-германским отношениям. С одной стороны, пространство для компромисса выглядит небольшим, с другой – пост главы МИД, который может достаться «экологам», требует особенно взвешенного подхода.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-gruenen-im-superwahljahr-die-nervoese-partei-a-28d9c6d2-2910-4943-93b4-1c26d5382b5f

FAZ интригует: «Участвовали ли трое иностранных дипломатов в акциях в поддержку Навального, как это утверждает российское телевидение? Представленные кадры этого не доказывают».

Ожидаешь, что дальше будут утверждения, что на видео вовсе не дипломаты, а кто-то другой, и произошла ошибка. Но всё не так. Речь о том, что на записях сотрудники посольств не выкрикивают лозунги, не держат транспарантов и не идут в центре колонн. А раз так, то alles in Ordnung.

Отрадно, что для FAZ немецкий дипломат, скандирующий «Мы здесь власть», пока что перебор.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russland-fuehrt-westliche-diplomaten-im-fernsehen-vor-17185278.html

Достигнута договоренность о поставках в Германию российских масок FFР2. Предусмотрено две партии общим количеством в 320 тысяч штук в конце февраля и начале марта. Производитель - Кимрская фабрика имени Горького (Тверская область). Российские маски будут распространяться в Берлине, Баварии и Северном Рейне-Вестфалии.

https://www.rnd.de/politik/320000-ffp2-masken-fur-deutschland-russland-liefert-an-deutschen-grosshandler-AKH5YNQUOFDCFNL2O7Z2LZOYTY.html

Германия высылает российского дипломата из Посольства в Берлине. Симметричный ответ.

https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/russland-ausweisung-diplomat/2440380

В 2020 г. в Германии увеличилось количество нападений на представителей политических партий. Всего полиция зафиксировала 1 534 подобных инцидентов (1 405 в 2019 г.). Из них немногим менее половины (694 случая) - нападения на членов АдГ со стороны левых радикалов. На втором месте в рейтинге пострадавших - партия "Зелёные", члены которой столкнулись с насилием 206 раз преимущественно от ультраправых. Безопаснее всего в прошедшем году ощущалось либералам - на представителей СвДП нападали лишь 35 раз.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-angriffe-auf-afd-mitglieder-und-gruene-haben-weiter-zugenommen-a-93fc89bb-4070-4186-8edc-064351c04ca4

Солидаризуясь по сути со всем сказанным, тем не менее, субъективно не хочется соглашаться с тем, что для нового начала в российско-европейских отношениях требуется их обнуление. Возможно, дело в рудиментах энтузиазма и идеализма, присущих автору этих строк. В конце концов, когда с юных лет ты посвящаешь себя изучению истории и культуры одной из европейских стран, затем в силу разных обстоятельств переходишь к сюжетам её современной внешней политики, признавать, что лучшее, что можно сделать сейчас – просто отойти в сторону и наблюдать – довольно грустно.

Конечно, между большой политикой и большой экономикой есть еще и разветвленная сеть сотрудничества на уровне гражданских обществ. Формально от политики она не зависит и даёт большой простор для самореализации. Но, будем честны, после определенного этапа и здесь всё упирается в политические сюжеты. И потому, обмен избитыми аргументами продолжится и на этом уровне.

Комбинация политической воли и благих намерений для российско-европейских отношений сейчас в дефиците. Однако много ли добавочного опыта мы приобретем, отказывая себе даже в надежде на лучшее?

https://t.iss.one/ru_global/14184

А знаете, чего нам сейчас очень не хватает? Того многообразия идей и мнений по поводу России, которое было в немецких СМИ в 2014-ом году. Чего стоит, например, одно предложение Эгона Бара признать присоединение Крыма де-факто, отложить окончательное решение этого вопроса на неопределенный срок и продолжать спокойно пить столь любимое в Германии крымское шампанское.

Сейчас, конечно, совсем не то. Приходится довольствоваться статьями, подобными этой, где автор, не без реверансов, кончено, в сторону генеральной линии партии, но все же достаточно нейтрально и сухо объясняет очевидные по эту сторону границы вещи — что Россия не желает вмешательства в свои внутренние дела, не особо боится санкций и готова принять ухудшение отношений с ЕС в качестве «побочных потерь».

По нынешним меркам это уже хорошо, но все-таки очень скучно — нет ни огонька, ни задора. Причем и у заядлых немецких критиков России он тоже куда-то пропал — эмоций, конечно, все еще хватает, однако они давно не производят свежего впечатления. А что касается идей, то там совсем все плохо.

Причины, всех этих перемен, в общем-то, понятны. После того, как ушли в лучший мир зубры немецкой «руссландполитик», а всех прочих «понимающих» просто затравили и выдавили за пределы информационного мейнстрима, их оппоненты вполне естественным образом оказались в эхо-камере и уже давно, по сути, общаются сами с собой.

У нас, кстати, ситуация, может, в основе своей и совсем другая, но по итогам немногим лучше. За отсутствием достойных альтернатив, мы в последние годы вылавливаем оттуда либо все тот же их мейнстрим, либо приятные уху, но почти или уж совсем маргинальные голоса. Впрочем, последними даже СМИ, похоже, уже перестали увлекаться — видимо, тоже наскучило.

И глядя на все это, мы можем только предложить выпить за народную дипломатию и межобщественные контакты. Тем более, что этот излюбленный Евросоюзом инструмент, как недавно выяснил немецкий ZOiS, вполне себе работает в обе стороны, а не только в западную.

Есть, конечно, мнение, что и тут все упрется в политические сюжеты, но мы не настроены столь скептически — как показывает опыт, после определенного количества немецкого пива или русской водки идеологические и все прочие расхождения начинают достаточно быстро стираться.

Комитет Бундестага по внешней политике отказался обсуждать ситуацию в России. Предложение обсудить состояние российско-германских отношений в связи с последними событиями внесли представители от «Зелёных» и СвДП. Однако депутаты от правящей коалиции и примкнувшие к ним члены АдГ предпочли поставить в повестку дня обсуждение последствий выборов в Казахстане и Киргизии и ситуацию в Центральноазиатском регионе в целом. «Левые» при голосовании комитета воздержались.

Ответ «Зелёных» был предсказуем. В основном под огнем критики оказались социал-демократы, которым припомнили все последние грехи, от высказываний Герхарда Шрёдера в защиту Москвы до экологического фонда в Мекленбурге – Передней Померании, призванного содействовать строительству «Северного потока-2». Но досталось и ХДС, который якобы стал после избрания лидером партии Армина Лашета слишком пророссийским.

В контексте электоральных перспектив «Зелёных» их ясный антироссийских посыл, от которого немного устали даже опытные немецкие атлантисты, особенно удручает. Как будут идти их возможные переговоры с христианскими демократами – интригующий вопрос. Еще больше интригует только то, как пройдет первая поездка в Россию «зелёного» главы МИД ФРГ. Будет ли он вообще встречаться со своим российским коллегой или во имя идейной чистоты ограничит своё знакомство со страной ознакомительным турне по тем организациям, которые «Зелёные» считают гражданским обществом?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/union-und-spd-verhindern-debatte-ueber-russland-a-c4d20e47-8157-401e-99cd-612447646a33

Сегодня Бундестаг обсуждал участие немецких военных в миссии ООН в Южном Судане (UNMiSS). Решено продлить их мандат еще на год. Всего в африканской стране находится 50 солдат бундесвера.

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw06-de-bundeswehr-unmiss-819568

Лавров: Россия готова к разрыву отношений с Евросоюзом. По словам главы российского МИДа, это может произойти, если Брюссель продолжит вводить санкции, ставящие под угрозу развитие «чувствительных отраслей» российской экономики.

«В случае, если еще раз увидим (как уже почувствовали не единожды), что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах. Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира – готовься к войне».

@pdmnews

МИД России «не ошибается и не преувеличивает», когда заявляет о связи российской несистемной оппозиции с Западом — Нарышкин

По совокупности двух вышеприведенных сообщений есть предположение, что в этот раз дело не ограничится обменом персональными санкциями или набором формальностей. Решение о санкциях со стороны ЕС ожидается 22 февраля. Тайминг для ответных мер преисполнен символизма.

🇺🇸🇩🇪🇷🇺 США и Германия ведут переговоры о снятии санкций по «Северному потоку 2» ведутся на уровне министерств. Итог пока предсказать сложно — источник РИА Новости

Понимаю, что затянувшийся шлейф новой размолвки с европейцам побуждает высказать о соседях накопившееся за многие годы раздражение. На личном опыте знаю, как может выводить из себя менторский тон бесконечно уверенного в своей правоте собеседника. Правила приличия требуют в таких ситуациях сохранять сдержанность. Теперь никому не до приличий, и можно отвести душу, выговорить Европе всё то, что хотелось. В определённых пропорциях такой психологический трюк даже полезен.

Действительно, наступают моменты, когда хочется не видеть и не слышать этих рёттгенов, оздемиров, фон дер ляйенов и остальных прекрасных представителей немецкого евроатлантического консенсуса. Однако, игнорируя эту сторону немецкой политики, трудно понять и оценить те конструктивные силы, которые готовы вести с нами уважительный предметный диалог. А значит, этого двуликого Януса нужно воспринимать именно таким.

Вместе с тем, немного тревожит, что, чем дальше идёт эта волна российского евроскептицизма, тем больше она приобретает черты схематизированности и упрощения. Так можно выплеснуть с водой не только ребёнка, но и выкинуть весь таз с мыльными принадлежностями.

Можно, конечно, представить наши с европейцами отношения как набор фантомных взаимозависимостей, от которых легко отказаться одним росчерком пера. Тогда вопрос безопасности сократится до воспоминаний о наполеоновских войнах, все технологии внезапно переедут с Запада на Восток, а экономическое сотрудничество сделается ненужным из-за санкций. Ну и само собой из культуры останутся только четыре фамилии вечных классиков, которые стоят посреди бурь неприступным утёсом.

За этими рассуждениями не видно людей. Есть некий абстрактный народ, который, как любят подчёркивать, и загранпаспортов зачастую не имеет, и в Европу не собирается. О том, что причины такого «почвеннического» подхода наших граждан чаще вынужденные, чем идейные, говорят реже.

Да, в отношениях между Россией и ЕС сейчас тяжелые времена. У нас есть веские причины для холодного тона. Многие параметры нашего взаимодействия, действительно, придется в ближайшем будущем пересмотреть. Но бравировать готовностью идти на разрыв и насмешливо кивать на «загнивающий Запад» - значит сознательно занижать уровень дискуссии. Подобное поведение наших оппонентов не делает этот прием привлекательным.

Разрыв с Европой, если он всё же произойдет в сколь-либо серьезном виде, будет шагом с трудными последствиями. И для нас, и для них. Стоит иметь мужество и благородство это признать.

https://t.iss.one/rt_russian/59104

Совсем недавно Spiegel писал о том, что «Зелёные», ожидая свой успех на выборах и вхождение в правящую коалицию с христианскими демократами, нервничают и могут навредить себе собственными инициативами. Предположение журналистов довольно скоро воплотилось на практике.

Сопредседатель фракции «Зелёных» в Бундестаге Антон Хофрайтер выступил против строительства отдельных частных домов, рассчитанных на одну семью. Расходы на строительство таких домов большие, стоимость жилья высокая, а растянувшаяся субурбия вызывает проблемы с транспортом. Словом, неэкологично и неэнергоэффективно. Хофрайтер сослался на опыт Гамбурга, где в одном из районов уже принято решение не планировать строительство отдельных домов на одну семью.

Гневные отзывы на предложение Хофрайтера прилетели быстро и концентрированно.

СДПГ обвинила «Зеленых» в популизме и двуличии. В Баден-Вюртемберге, который как раз управляется «Зелёными», строительство домов на одну семью идёт полным ходом при полном согласии местного руководства.

В ХДС заявили, что «Зеленые» оторваны от реалий жизни в глубинке и вмешиваются в дела строительной отрасли и жизнь простых граждан. Их политику христианские демократы охарактеризовали как идеологизированную и антисемейную.

Наконец, в СвДП обвинили «Зелёных» в покушении на мечту каждого человека - жить в собственном доме. Либералы приписали «экологам» стремление загнать людей в панельные многоэтажки по образцу ГДР, а не обеспечить их достойным жильем.

Раздуть из жилищного вопроса большой скандал, способный обрушить рейтинги «Зелёных», вряд ли получится, разве что немного сбить ауру непогрешимых глашатаев светлого будущего. Любопытно, как будет и дальше трансформироваться восприятие «зелёной» повестки дня со стороны политического и медийного мейнстрима по мере приближения выборов.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-anton-hofreiter-stoesst-mit-aussage-zu-eigenheimen-auf-scharfe-kritik-a-73666bfb-7118-47f6-813e-1aa2bb2dbf09

Журналист Гарольд Шуманн на страницах «Тагесшпигеля» обвиняет правительства США и стран ЕС, включая немецкое, в том, что они отстаивают финансовые интересы фармконцернов вместо того, чтобы серьезно бороться с пандемией.

Шуманн пишет, что более половины объема вакцин, который планируется выпустить в этом году, уже зарезервировано богатыми странами, и четыре пятых человечества рискуют вообще остаться без препарата.

Выходом могла бы стать бесплатная передача лицензий и технологий производства, тем более, что в Бразилии, ЮАР и других странах есть все необходимые производственные мощности, которые надо просто приспособить для выпуска конкретных новых препаратов. Та же Индия до пандемии выпускала около 60% всего мирового объема вакцин.

Однако западные страны отклоняют все подобные требования, несмотря даже на то, что соглашение ВТО по интеллектуальной собственности предусматривает временные исключения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а сами фармконцерны разрабатывали свои вакцины на бюджетные деньги — один только немецкий Biontech получил от государства полмиллиарда евро субсидий и кредитов.

Заканчивает автор, что характерно, утверждением о глупости западной патентной политики еще и с геополитической точки зрения: «Пока Америка и Европа защищают интересы фарминдустрии, Россия и Китай охотно используют свободное пространство и предлагают нуждающимся странам вакцины по себестоимости. И если западные демократии где-то еще имеют моральное влияние, то скоро оно точно будет утрачено».

https://www.tagesspiegel.de/politik/zu-risiken-fragen-sie-die-pharmaindustrie-corona-und-die-toedlichen-patente/26913168.html

В Дрездене проходят памятные мероприятия по случаю 76-й годовщины бомбардировок города авиацией союзников. В результате массированного налета авиации союзников в 1945 г. погибло более 25 тысяч человек, преимущественно местных жителей, беженцев из других районов Германии и некомбатантов.

В этом году из-за коронавируса мероприятия проходят в онлайн-формате. Традиционную живую цепь горожан реализовали в виде проекции фотографий жителей Дрездена на основные достопримечательности города. В акции приняло участие 1 200 человек. Это сильно меньше, чем в прошлом году, когда цепь была в живом исполнении. Единственном мероприятием в офлайн формате стала поминальная церемония на Старой рыночной площади с участием премьер-министра Саксонии Михаэля Кретчмера.

К облегчению местных властей, массовых акций неонацистов также не произошло. Возможно, кроме коронавирусных ограничений свою роль сыграла и погода – зима в этой части Германии по местным меркам довольно суровая. Как заявляют в полиции, в город съехалось около 500 праворадикалов, но всё ограничилось небольшими выступлениями.

https://www.mdr.de/sachsen/dresden/dresden-radebeul/dreizehnter-februar-dresden-gedenken-100.html

🇩🇪 Линдер призвал не исключать экстренного допуска вакцин на национальном уровне

Глава Свободной демократической партии (СвДП) Германии Кристиан Линднер заявил, что сертификация вакцин через Европейское агентство лекарственных средств (EMA) предпочтительна, но нельзя исключать допуска препаратов на национальном уровне в ФРГ в качестве крайней меры.

«Обычная процедура сертификации со стороны ЕС предпочтительнее допуска на национальном уровне. Национальный допуск нельзя исключать в качестве крайней меры, но стремление должно быть к европейской сертификации», – сказал он.

Отвечая на уточняющий вопрос, касается ли это в том числе российской вакцины «Спутник V», Линднер сказал: «Да, и еще китайской».

По его словам, если они получат одобрение со стороны EMA, то проблем с их применением быть не должно.

🇷🇺 Говоря об отношениях ЕС и России, политик возложил ответственность за их ухудшение на Москву. По его словам, со стороны ЕС были ошибки, но они «не оправдывают» действий Москвы, в частности в контексте украинского конфликта. Глава либеральной партии высказался за введение персональных санкций ЕС против россиян.

«Нам следует настойчивее, чем до сих пор, пытаться воздействовать на близкую к Путину элиту. Нельзя, чтобы те, кто несут ответственность за тюремное заключение Алексея Навального, проводили отпуска в своих виллах на Лазурном берегу, а их дети посещали частные школы в Европе», – заявил он.

При этом он напомнил, что и сам Навальный считает санкции такого рода наиболее эффективными.

В то же время общие торговые санкции ударят, в первую очередь, по населению России и германской экономике, не оказав существенного давления на Путина, добавил Линднер.

Приятно видеть и свою фамилию среди авторов работы :)

https://t.iss.one/politburo2/4760

Столкнувшись с валом критики вокруг инициативы по запрету строительства отдельных домов на одну семью, «Зелёные» пытаются отыграть назад. Сопредседатель партии Роберт Хабек пояснил, что в вопросе жилищного строительства «экологи», напротив, выступают за рост доступности отдельного жилья для представителей среднего класса за счет облегчения налогового режима для этой категории граждан. Кроме того, Хабек выступил за запрет сделок по покупке недвижимости за наличный расчет и ограничение размера посреднических сборов.

На первый взгляд, скандал улажен, но вот термин «Verbotspartei» («Партия запрета») Spiegel всё равно охотно употребляет.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/robert-habeck-fordert-nach-einfamilienhaus-streit-deckelung-von-maklergebuehren-a-335e08a5-ccc3-4404-a6cc-cec1efa93961