В преддверии выборов нового лидера ХДС в Zeit указывают на противоречивые настроения среди восточногерманских христианских демократов. На прошлых выборах они дружно поддержали Фридриха Мерца. Теперь они уклоняются от выражения прямой поддержки кому-либо из кандидатов. На востоке разделяют критичные взгляды Мерца на политику Меркель, но не уверены, что его консервативный профиль принесет партии успех на парламентских выборах. Текущая позиция ХДС в новых федеральных землях – дождаться съезда и послушать выступления кандидатов и только после этого принять решение. https://www.zeit.de/2021/02/cdu-vorsitz-friedrich-merz-digitalparteitag-armin-laschet-norbert-roettgen/seite-2

Позиция Меркель по блокировке твиттера Трампа - один из последних мастер-классов «старой школы» в исполнении канцлерин. Сколь бы ни был велик соблазн присоединиться к многочисленному хору ликующих противников американского президента, важно сохранять чувство такта и последовательность во взглядах. На фоне традиционных обвинений в «двойных стандартах» Меркель продемонстрировала верность убеждениям и не стала бить лежачего. Сможет ли похвастаться аналогичной выдержкой её преемник? https://www.sueddeutsche.de/politik/trump-twitter-merkel-1.5170842

Welt пишет о «женском» факторе в выборах руководства ХДС. 300 делегатов предстоящего съезда партии (из 1001) – женщины. В основном они далеки от симпатий в отношении Фридриха Мерца, у которого нет четкой позиции по вопросу «женских квот» в партийном руководстве. Напротив, идею поддерживают Лашет и Рёттген. Есть и опасение, что Мерц как возможный кандидат в канцлеры спасует перед «Зёлеными», если они пустят вперед Анналену Баербок, да и в целом не сможет привлечь голоса женщин, на которые христианские демократы весьма рассчитывают. https://www.welt.de/politik/deutschland/article224163286/CDU-Vorsitz-So-kann-der-Frauen-Faktor-ueber-den-Vorsitz-entscheiden.html

Несколько лет назад я преподавал историю Германии в одном из московских вузов. Курс начинался с истории древних германцев и их взаимодействия с Римской империей.

Было заметно, что студентов интересовала германская мифология. Представления о ней оставались весьма приблизительными, что-то среднее между «Эддами», Перуном и псевдоизысканиями Аненербе. Это объяснимо, поскольку источников по германской мифологии, действительно, мало и велик соблазн смешать всё со скандинавской традицией и просто тематически близкими фантазиями. И, тем не менее, едва различимые контуры германских богов из далекого прошлого сохраняли эстетическую привлекательность и вызывали живой интерес.

До сих пор наиболее полным и фундаментальным исследованием германской мифологии остается работа Якоба Гримма «Германская мифология», вышедшая аж в 1878 г. Да, это один из братьев Гримм – авторов легендарного словаря немецкого языка. Человек необычайного ума, эрудиции и работоспособности.

Труд Гримма сильно помог мне в подготовке лекций и семинаров. Единственной проблемой было то, что удалось найти только англоязычное издание 1882 г. Но это мелочи жизни.

Недавно в России вышло прекрасное русскоязычное издание «Германской мифологии» Гримма. Переводчик Дмитрий Колчигин получил за свой титанический труд премию Merck. На обработку одного лишь списка литературы потребовалось полгода.
В своём интервью газете «Петербургский диалог» Дмитрий рассказывает о том, как продвигалась непростая работа по переводу книги Гримма.

Очень интересно про перевод многочисленных сносок:
«Действительно, Гримм вообще не приводит полных ссылок (так не было принято в его время), а разобраться в его аббревиатурах — это задача, вполне сравнимая с переводом как таковым. Источников в книге что-то около 4 тыс. Среди них есть монастырские глоссы, старинные расчетные книги, охотничьи справочники на ломаном средненижненемецком, шванки и фастнахтшпили чуть ли не в инкунабулах, топографические трактаты XVI века, книги о воспалении сальных желез… Ссылки, напомню, оформлены примерно как «Jun.», «K.», «Mons.», «O. Sal.». В таких условиях не спасает даже лучшая библиотека.»

https://www.kommersant.ru/doc/4575581

Из "Основных внешнеполитических итогах 2020 года" МИД России:

"Несмотря на сужение позитивной повестки дня в отношениях с Германией, с ней поддерживался регулярный политический диалог. В рамках учредительного заседания Российско-Германского экономического совета в декабре состоялась церемония открытия очередного «перекрёстного» Года «Экономика и устойчивое развитие 2020-2022». В сентябре дан старт Году Германии в России."

Лаконично и деликатно. Пусть 2021 г. будет лучше.

https://russische-botschaft.ru/ru/2020/12/30/osnovnye-vneshnepoliticheskie-itogi-2020-g/

Сегодня МГИМО и агентство «Евразийские стратегии» опубликовали доклад «Международная неопределенность 2021». Мне выпала честь выступить автором главы, посвященной «зелёной сделке» ЕС.

Вместе с коллегами мы считаем, что «зеленая сделка» призвана, прежде всего, изменить экономический и экологический ландшафт Европейского Союза, закрепив в нём доминирующую роль немецкого бизнеса. который завяжет на себя большую часть производственных стандартов. Строптивым государствам Восточной Европы предстоит сделать выбор: либо переходить на предложенную Берлином систему координат, либо оказаться в положении аутсайдеров, теряющих рынки и деньги и к тому же критикуемых за равнодушие к окружающей среде.

Здесь, конечно, остается много неопределенностей и успех не гарантирован. Но для Германии это оптимальная стратегия по оформлению собственного европейского лидерства.

Для российско-германских отношений «зелёная сделка» не означает фатальных проблем. Даже если период «особых отношений» между Россией и ФРГ закончился, то винить в этом следует не Москву или Берлин, а сам ход истории.

России и Германии предстоит период основательной перестройки отношений на базе собственных интересов. В Берлине часто вспоминают о «новой восточной политике» канцлера Вилли Брандта как о примере позитивной стратегии развития отношений с Россией, однако последние события показывают, что нынешний «историзм» дискуссии о российско-германских связях нуждается в ревизии.

https://mgimo.ru/library/publications/int-threats-2021/

Да-уж, кризис в Донбассе и другие вопросы, не имеющие отношения к ФРГ и Евросоюзу, отошли для Меркель на второй план в последний год ее канцлерства. Однако допускаю, что в середине года ситуация может измениться, и уходящая канцлерин решит организовать в Берлине встречу лидеров "нормандской четверки".

Многие эксперты называют урегулирование ситуации в Донбассе крайне важным для политика: она стремится остаться в истории как эффективный посредник и миротворец.

Я считаю, что уже весной, или хотя бы летом, госпожа Меркель должна закончить свое канцлерство большой встречей в нормандском формате в Берлине, чтобы забыть эту проблему и двигаться дальше.
Следует помнить, что "нормандский формат" обычно предполагает и двусторонние встречи участвующих лидеров.

Двигаться некуда. Нужны какие-то сдвиги в сторону автономии Донбаса. Мне бы хотелось, чтобы Германия и Франция и дальше были посредниками в переговорах по Донбассу. Но, кажется, Америка при Байдене будет больше вмешиваться в этот процесс. Трампу было все равно, а Байден будет что-то делать – и не обязательно положительные вещи для России.

«Зелёные» раскритиковали создание в Мекленбурге-Передней Померании экологического фонда для завершения проекта «Северный поток-2». Как можно прикрываться новыми высшими ценностями ради сотрудничества с Москвой? Для «экологов»» это удар по базовым идеологическим принципам. Впрочем, для них критика СП-2 – это один из основным способов позиционирования себя в немецкой политической среде и ожидать какой-либо другой реакции, кроме критики, было бы странно.

Интересно, будет ли иметь эта эскапада последствия для отношений между «Зелёными» и СДПГ? Партии активно сотрудничают на земельном и местном уровне, нередко оказываясь к правящих коалициях. Или, в случае обострения, издержки спишут на русофилию «осси» и сделают крайней Мануэлу Швезиг?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article224250452/Nord-Stream-2-Ungeheuerlich-Baerbock-fordert-Stopp-von-Stiftung.html

Никто из кандидатов в руководители ХДС не рассматривается немцами как будущий канцлер, говорят опросы. Лидерство здесь удерживает Маркус Зёдер, следом за ним с некоторым отрывом Олаф Шольц и Йенс Шпан. Еще дальше - Роберт Хабек и Анналена Баербок (несмотря на популярность "Зёленых", управлять страной им пока доверять не хотят).

Данные опросов бьют, прежде всего, по Мерцу. Он претендует на руководство партией исключительно с прицелом на канцлерский пост. Но без свидетельств широкой поддержки это проблематично.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mehrheit-haelt-keinen-der-cdu-kandidaten-fuer-kanzlertauglich-17147350.html

На фоне ожиданий выборов нового партийного руководства ХДС неудачный опыт Анегретт Крамп-Карренбаур предпочитают не вспоминать. Но есть точка зрения, что как глава Минобороны ФРГ она вполне успешна. Правда, в заслугу ей ставят только бесплатный проезд на жд транспорте для военнослужащих в форме, борьбу с кравым экстремизмом и попытки наладить военное сотрудничество со странами Юго-Восточной Азии. На фоне проблем с бундесвером может и это приемлимый результат. https://ip-quarterly.com/en/akk-goes-forth

В ободряющих высказываниях немецких политиков в адрес "берлинского пациента" читается с трудом скрываемое облегчение. Какая жалость, что вы наконец-то уходите. Даже для "морального лидера Запада" фигура Навального слишком противоречива. Не остались забыты и выпады в адрес Шрёдера, который расценили как явное злоупотребление гостеприимством. По сравнению с Тихановской, которую принимали как рок-звезду, Навального не стали "раскручивать" даже "Зеленые". https://m.dw.com/ru/v-germanii-nazvali-smelym-vozvrashhenie-navalnogo-v-rf/a-56227133

Меркель на открытии съезда ХДС в пятницу пожелала делегатам выбрать «команду, которая возьмет в свои руки судьбу нашей гордой народной партии». Некоторые расценили это как намек на пару Лашета и Шпана — только они идут на выборы командой.

Однако помимо председателя в субботу будут выбирать еще и весь состав партийного руководства, так что никакого особого подтекста в словах канцлера могло и не быть. Хотя из трех возможных основных кандидатов она, скорее всего, действительно предпочла бы Лашета.

Результат голосования может быть совершенно любым — несмотря на все результаты соцопросов. И Мерц, который сейчас выглядит фаворитом, вполне может проиграть Рёттгену во втором туре. По крайне мере нам такой сценарий сейчас кажется вполне вероятным. В любом случае к обеду все уже должно быть понятно.

А еще генсек ХДС Пауль Цимиак в первый день съезда заявил, что «черные» готовы договариваться с «Зелеными» о совместной правящей коалиции, но пообещал, что эти переговоры будут жесткими: «"Зеленым" придется, вероятно, проглотить больше лягушек, чем они когда-либо в своей жизни перенесли через дорогу».

"Никаких экспериментов!". Сложно сказать, кому девиз ХДС времен Аденауэра подходит больше: Мерцу или Лашету.

Планы МИД ФРГ по поддержке гражданского общества в Белоруссии. Будут опекать преследуемых, поддерживать проекты, давать стипендии, наказывать притеснителей. На всё про всё - 21 млн. евро.

Первый тур голосования не выявил абсолютного победителя. 385 - Мерц, 380 - Лашет. Рёттген выбывает.

Лашет!

По результатам двух раундов голосования новым руководителем ХДС стал Армин Лашет. Он набрал 521 голос, Фридрих Мерц - 466 при 1001 делегате.

Это хорошая новость для российско-германских отношений. На фоне явных атлантистов Мерца и Рёттгена Лашет выделялся взвешенным подходом ко многим сложным вопросам, в том числе и относительно российско-германских отношений. Его выступление на съезде вышло живым и «личностным» и выглядело гармоничным его образу.

Я помню выступление господина Лашета на «Петербургском диалоге» в 2019 г. Знаю, что он был рад возможности организовать форум у себя «дома» и приложил значительные усилия, чтобы он прошел на высшем уровне. Даже обычно скептически настроенные участники признали, что это был один из лучших диалогов за последние годы.

Здесь я писал про августовский визит Меркель к Лашету, после которого его шансы как преемника сильно возросли: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/nemeckaja-reakcija-na-sobytija-v-belorussii-i-vizit-merkel-k-lashetu/ Правда, ситуация рассматривалась в контексте канцлерской гонки, в которой пока ведёт Зёдер.

Мой комментарий газете "Коммерсантъ" по выборам руководства ХДС: https://www.kommersant.ru/doc/4652227

И еще комментарий для РИА Новости о феномене Меркель и о том, что будет после неё: https://ria.ru/20210116/germaniya-1593250169.html

Ответил на вопросы издания "Свободная пресса": https://svpressa.ru/world/article/287310/