В правящей коалиции Германии разгорелся острый конфликт, который не только сулит политические бури стране, но и имеет большое значение для будущего всего Европейского союза. Министр внутренних дел и лидер баварского Христианско-социального союза (ХСС, на протяжении десятилетий - неразрывный партнер христианских демократов) Хорст Зеехофер предложил свой план в в сфере миграционной политики: беженцев, зарегистрированных в какой-либо другой стране ЕС, следует останавливать на границе Германии и отправлять назад. Эта идея не устраивает канцлера Ангелу Меркель, которая считает подобный подход нарушением принципа общеевропейской солидарности и призывает к единой скоординированной политике на уровне Евросоюза. Представители баварской партии в ответ указывают на то, что за три года с начала масштабного миграционного кризиса Берлин не только не смог добиться выработки общеевропейского курса в области миграции, но, напротив, отдалился от такой перспективы. Так что откладывать больше некуда. Даже на две недели до саммита ЕС, на котором Меркель намеревается поставить вопрос ребром перед соседями по континенту. Фактически ХСС выдвигает канцлеру ультиматум.

Борьба обусловлена внутренними факторами. Прежде всего предстоящими осенью выборами в Баварии, на которых ХСС рискует впервые потерять неизменное подавляющее большинство мест в земельном парламенте. ХСС и в первую очередь лично Зеехоферу надо доказать, что партия способна проводить в жизнь свои жесткие лозунги по поводу мигрантов. В противном случае набирающая силу на юге страны "Альтернатива для Германии" откусит еще большую часть электората, чем это уже случилось на выборах в Бундестаг в прошлом году. Лидерство Зеехофера в партии тоже ставится под сомнение его более молодыми соратниками.

Однако было бы ошибкой сводить все к внутрипартийным интригам. Миграционный вопрос раскалывает Европу, и Германия, которая находится в центре всех политических процессов Старого Света, сейчас на переднем крае. Зеехофер апеллирует к своим коллегам в Австрии и Италии - в обеих странах правительство сдвинулось сильно вправо, причем именно из-за миграционных проблем. А новый шеф МВД в Риме Маттео Сальвини уже прогремел на весь Евросоюз, отказавшись принимать корабль с беженцами с Ближнего Востока и из Северной Африки. Меркель придерживается намного более либеральных и ориентированных на ЕС позиций, однако она не может игнорировать того факта, что все политические партии Германии (кроме интернационалистов "зеленых" и крайне правой "Альтернативы" с противоположными, но очень ясными позициями) расколоты по вопросу о мигрантах. И хотя ХДС поддержала своего лидера в конфликте с ХСС, и там хватает диссидентов, наиболее видный из которых - министр здравоохранения Йенс Шпан. Они критикует миграционный подход Меркель и ведет себя как застрельщик несогласного с ней крыла ХДС. Шпана многие рассматривают в контексте возможного его подъема на самую высокую должность.

Если компромисс не будет найден, не исключен и развал коалиции. Странно, что его может инициировать именно ХСС, альтер эго партии Аденауэра-Коля-Меркель, Но своя рубашка ближе к телу, а присущий Меркель центризм все меньше соответствует ситуации. Одно очевидно - распад правительства в Германии вызовет огромный резонанс везде, прежде всего в Европе. И только усугубит ожидания, что там началась необратимая смена правящей прослойки, а новое поколение будет вести себя иначе по всем базовым вопросам политики - от США и России до интерпретации прав человека.

В Германии ожидают разрешения кризиса между ХДС и ХСС. Позитивных сигналов почти нет. Разговоры о возможной отставке Меркель и новых выборах ведутся все увереннее.

• Экстренный саммит ЕС никак не приблизил решение миграционного кризиса, но дал возможность противникам Меркель из Вышеградской группы продемонстрировать свое нежелание идти на уступки. На саммите 28 июня будет жарко.

• Зеехофера просят дать Меркель еще одну отсрочку. Лидер ХСС пока хранит молчание.

• В поддержку Меркель высказались многие влиятельные однопартийцы. Например, министр обороны Урсула фон дер Ляйен. Впрочем, её позиция понятна – «железная леди» претендует на пост Генсека НАТО и турбулентность в карьере ей не нужна.

Если Зеехофер не отзовёт свой ультиматум, то развязку политического кризиса в Германии мы будем наблюдать уже в конце этой недели. Главный бенефициар происходящего – правопопустистская «Альтернатива для Германии», рейтинг которой уже достиг 16%.

https://eurasian-strategies.ru/media/insights/gotovjas-k-hudshemu-kak-germanija-ozhidaet-novyj-politicheskij-krizis/

В Германии совпали политический и футбольный кризисы. Конфликт между «сестринскими» партиями ХДС и ХСС соседствовал на страницах газет с сенсационно неудачным выступлением бундестим. Ангела Меркель и Йоахим Лёв оказались в символической связке, с которой ассоциируются актуальные проблемы немецкого общества.

• Если в футболе все закончилось печально, и сборная Германии оказалась дома гораздо раньше запланированного, то политические разногласия между Меркель и Зеехофером временно разрешились. В тот момент, когда казалось, что отставка главы МВД неизбежна и ФРГ ждут новые выборы, Зеехофер неожиданно признал свои требования удовлетворенными. Однако говорить о решении проблемы пока преждевременно.

• Похоже, Зеехоферу понравились инструменты политического шантажа. Он понимает границы, которые не стоит переходить, но и внутри них хватает пространства для дерзких маневров. Меркель такой несговорчивый партнер неудобен, но бороться с его тактикой ультиматумов пока сложно. Риск повторения открытого конфликта между ХДС и ХСС есть.

• СДПГ в целом продолжает воздерживаться от вмешательства в разлад партнеров. Андреа Налес поддержала достигнутый компромисс. То, что он противоречит установкам СДПГ, она предпочитает не замечать. Другое мнение у оппозиции социал-демократов, которая опять обвиняет руководство в предательстве партийных интересов.

• Своё слово в миграционном споре может сказать и Австрия. Себастиан Курц поддерживает Зеехофера, но дьявол кроется в деталях. Недовольство Вены параметрами миграционной политики ФРГ может запустить процесс поиска решений по новому кругу.

https://eurasian-strategies.ru/media/insights/dribling-s-bavariej-kak-merkel-spasala-pravjashhuju-koaliciju/

Миграционный кризис продолжает испытывать на прочность политическую жизнь Германии. Ответа на главный вопрос: где содержать тысячи беженцев, стремящихся в ФРГ, пока нет. Инициативы упираются в критику со стороны политических оппонентов или других членов ЕС. Соседи Германии дают понять, что за их счет разделить издержки избыточного гостеприимства Берлина не получится.

• Представленная программа по борьбе с нелегальной миграцией Хорста Зеехофера выглядит разумной. Однако она не согласована с партнерами по коалиции и в текущем виде не может быть одобрена СДПГ. Новый правительственный кризис?

• Сам Зеехофер рискует карьерой, демонстрируя показательную самостоятельность. Сейчас он главный оппонент Меркель в миграционном вопросе и интенсивно взаимодействует с Себастианом Курцом и Виктором Орбаном. Но в случае провала его программы никакой поддержки скандальному министру не будет.

• Визит премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Берлин подтвердил жесткую миграционную политику стран Вышеградской группы. Гуманистический пафос Меркель не нашел отклика в Будапеште. Венгрия не хочет добровольно приглашать к себе проблемную публику и последовательна в своей логике.

Подробнее в дайджесте внешней политики Германии:
https://eurasian-strategies.ru/media/insights/budapesht-podderzhal-bavariju-kak-germanija-iskala-mesto-migrantam

Немецкая обида на Трампа

В Германии всерьез обиделись на слова американского президента о том, что ФРГ находится в зависимости от России. Политики, эксперты и журналисты наперебой доказывают, почему Трамп ошибается.

Так, Андеас Мим из FAZ пишет, что никакой зависимости Германии от России нет. Наоборот, это Москва нуждается в немецком рынке и немецких деньгах. Она не будет рисковать важным источником доходов, при каждом удобном поводе угрожая энергетической блокадой. Это значит, что поставки будут дешевыми и надежными.

Трамп же просто недоволен тем, что США представлены на европейском энергетическом рынке весьма скромно. В завершение, резюме: Трамп хочет не вызволять Германию из плена, а, наоборот, стремится её туда загнать.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/trump-will-energie-geschaeft-selbst-beanspruchen-15686203.html

Провальное выступление сборной Германии на Чемпионате мира по футболу в России продолжает будоражить немецкую общественность. Поиск виновных привел к новому витку дискуссии вокруг миграционной политики правительства.

• В послевоенной истории Германии по объективным причинам футбол был больше, чем футбол. Триумфальные победы сборной ФРГ на Чемпионатах мира 1954 и 1990 гг. рассматривались шире, чем очередные спортивные достижения. Даже в 2014 г. победа немецкой сборной на Чемпионате мира в Бразилии рассматривалась как торжество расчетливого коллективизма над эгоистичным индивидуализмом, что увязывалось с принципами, которые Германия продвигала в ЕС.

• Тем обиднее и показательнее стал провал 2018 г., совпавший с трениями внутри правящей коалиции. Слабое выступление сборной обсуждалось в СМИ параллельно с насущными политическими проблемами. Сравнения «засидевшегося» тренера Лёва с канцлером Меркель, порой весьма болезненные, были неизбежны.

• Фигура Месута Озила стала символом противоречивости миграционной политики Берлина. Мнения о его уходе из команды разделились: от полной поддержки до проклятий. В любом случае, образцовый пример интеграции в немецкое общество оказался ложным. Германии предстоит серьезно переосмыслить параметры своей миграционной политики и разобраться в категориях «допустимого» и «недопустимого» в ее рамках.

Подробнее в материале Артема Соколова:

https://eurasian-strategies.ru/media/insights/udar-v-stenku-kak-futbol-raskolol-nemeckoe-obshhestvo/

Ангела Меркель ищет любую возможность найти хотя бы временное решение миграционного кризиса. После июньского саммита ЕС никаких подвижек со стороны европейских партнеров не было. Редкое исключение – Испания, где новый премьер-социалист готов отказаться от консервативной политики своего предшественника. Между тем рейтинги канцлерин и ХДС продолжают падать, и в партии всерьез задумались об альянсе с Левыми на востоке Германии, лишь бы не допустить в земельное правительство АдГ.

• Встреча Меркель и Санчеса в испанской Андалусии на первый взгляд прошла идеально. Германии удалось добиться от Мадрида согласия принимать у себя беженцев, ранее зарегистрировавшихся в Испании. Стороны договорились помочь Марокко реорганизовать береговую охрану и лагеря беженцев, выделив на это около 135 млн. евро.

• Реальное значение договоренностей скорее символическое, чем практическое. Поток беженцев из Испании в Германию не столь велик, как из Италии или Греции. Пока речь идет о депортации в Испанию всего около 100 человек. Берлин намерен заключить аналогичные соглашения с Римом и Афинами, но вряд ли их вдохновит испанский пример.

• На фоне снижения рейтинга ХДС в партии обсудили возможность потенциального союза с Левыми в землях бывшей ГДР. Осенью 2019 года ожидаются выборы в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. Опросы показывают, что правящие коалиции в этих землях наверняка не наберут большинства и будут распущены. Риск вхождения в местные правительства представителей АдГ вполне реален. Чтобы этого не допустить ХДС может понадобиться союз с Левыми, к чему христианские демократы, как показала жаркая дискуссия, еще не готовы.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ.

https://eurasian-strategies.ru/media/insights/andalusskaja-garmonija-kak-merkel-dogovorilas-s-madridom-i-otkazalas-ot-sojuza-s-levymi/

В продолжение дискуссии о союзе с Левыми на востоке Меркель впервые с момента переизбрания канцлером посетила Саксонию. Местное руководства ХДС посоветовало канцлерин помнить не только о миграционной проблеме.
https://m.focus.de/politik/deutschland/besuch-in-dresden-am-donnerstag-volksverraeterin-merkel-muss-weg-warum-es-die-kanzlerin-in-sachsen-so-schwer-hat_id_9422978.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201808160817&cid=16082018

По визиту Меркель в Саксонию
- Канцлерин нашла в себе силы нанести визит в одну из самых недружелюбных к ней земель. Падение рейтинга ХДС на востоке и дискуссии о возможном союзе с Левыми требуют её деятельного участия. Министр-президент Саксонии Михаэль Кретчмер высказался против любых коалиции с АдГ и Левыми, значит, предстоит чем-то порадовать избирателей.
- Меркель пообещала, что ситуация 2015 года, когда в ФРГ прибыло более миллиона беженцев, не повторится. Похоже на осторожное признание собственных ошибок.
- ХДС в Саксонии чувствует себя неуверенно. На последних выборах в бундестаг христианские демократы впервые с 1990 года уступили здесь первое место. По опросам, на ближайших земельных выборах партия может потерять до половины мандатов в местном ландтаге. ХДС Саксонии обвиняет (и не без оснований) в случившимся Меркель с ее миграционной политикой, канцлерин отвечает в духе «не стоит бояться проблем». Смогла ли Меркель зарядить оптимизмом однопартийцев - большой вопрос.

Мезебергские переговоры Ангелы Меркель и Владимира Путина в представлении многих экспертов стали началом нового этапа в российско-германских отношениях, вызванного кризисом трансатлантических связей и непредсказуемой политикой Дональда Трампа. Даже если эта оценка выглядит неоправданно смелой, вызывающая прагматичность действий Берлина не вызывает сомнений.

• Переговоры продолжались более трех часов. Это первые полноценные двухсторонние переговоры Путина и Меркель в ФРГ за последние четыре года – с момента начала украинского кризиса.

• О деталях переговоров известно мало. Обсуждался широкий перечень вопросов: Сирия, Украина, Иран, санкции, двухсторонние отношения. Результаты договоренностей неочевидны. Возможно, что-то прояснится после новых американских санкций против проекта «Северный поток-2» или очередной встречи «Нормандской четверки».

• Даже если стороны договорились о единой позиции по отношению к американским санкциям, нет никаких гарантий, что Берлин будет инициировать раздор в трансатлантических отношениях. Здесь стоит вспомнить об ограниченных итогах переговоров Ширака, Шредера и Путина в 2003 году.

https://eurasian-strategies.ru/media/insights/mezebergskie-dialogi-kak-berlin-iskal-kompromiss-s-moskvoj

По резонансной колонке Хайко Мааса в Handelsblatt

- Попробовав с наскока наладить трансатлантические отношения, глава МИД ФРГ разочаровался и отступил. Безрезультатные визиты министра в США не прошли даром. В тексте чувствуется почти личная обида.

- Идея "сильной Европы" (даже "tragenden Säule der internationalen Ordnung") во главе с франко-германским тандемом возвращает Мааса к идеям своего предшественника Зигмара Габриэля. Критика со стороны СДПГ усвоена.

- Заявления о финансовой независимость Европы от США выглядят как еще одна угроза, к которым в Вашингтоне уже привыкли и всерьез не рассматривают. Европейцы пытаются любым способом докричаться до заокеанского союзника. Получается плохо.

- Слабое место европейцев - безопасность. Маас призывает это исправить и увеличить расходы на оборону. Репутационная сложность - показать, что военные расходы повышаются не из-за требований Трампа.

- Маас заявил о необходимости поддерживать государственные структуры к кризисных регионах: на Ближнем Востоке и в Африке. Позиция, близкая подходам России.

- Маас подтвердил намерение создать новый союз на основе традиционных западных ценностей. Анонсированы новые встречи и переговоры. Предварительные договоренности достигнуты с Японией, Канадой и Южной Кореей. Возможно, такой союз представляется в Берлине основой для перезапуска трансатлантических связей и американоцентричной системы союзов.

- Стилистически колонка в значительной степени ориентирована на американскую аудиторию: ссылки на Киссинджера, личные воспоминания о пребывании в США, яркий эпизод с американским солдатом, якобы украдкой шепнувшим Маасу: "Не бросайте Америку!". Странно, что текст вышел на немецком.

- Меркель признала статью важной, но поспешила заявить, что изложенные Маасом тезисы являются его личным мнением. Канцлерин не оценила предложение по созданию отдельной SWIFT-системы, так как это может усложнить взаимодействие с США в сфере безопасности. Осторожность Меркель - не только следствие её нежелания в очередной раз давать повод Трампу для критики, но и стремление обозначить границы своему главе МИД, который несколько недель назад по опросам стал самым популярным политиком Германии.

https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-handelsblatt/2129040

Поездка Ангелы Меркель в страны Южного Кавказа показала выдающуюся избирательность германской дипломатии. Осторожно обойдя острые углы богатого на территориальные конфликты региона, канцлерин сместила вектор переговоров в сторону экономики и гуманитарной сферы. В итоге все остались довольны: Грузия, Армения и Азербайджан получили обещания инвестиций на развитие инфраструктуры, а ФРГ укрепила свое влияние в перспективном транзитном регионе, не вызвав раздражения России.

• Не сказав ничего конкретного по вопросам Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха Меркель, тем не менее, выразила готовность содействовать их решению. Дипломатическая вежливость сработала, проблемы региональных конфликтов не перебивали экономическую повестку переговоров.

• Основной интерес Германии в регионе – создание газотранспортной инфраструктуры и удобного транзитного пространства от Черного моря до Каспия. Значительные инвестиции получила Грузия – будет построено подземное газохранилище и модернизирована железнодорожная сеть. Экономический прагматизм Берлина перекрывает столь дорогой для немцев ценностный подход. Меркель согласилась исключить из своей делегации посетившего Нагорный Карабах депутата, чтобы не раздражать Азербайджан, на который приходится 70% торговли Германии в регионе.

• Одновременно в германском МИД прорабатывают идею евроатлантизма без США. Наделавшая много шума статья Хайко Мааса отозвалась в Париже, где идею о сильной и независимой Европе открыто поддержал президент Макрон. Если Берлину удастся собрать вокруг себя разочарованных союзников США, то дискуссия о европейской безопасности станет более интригующей.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ:
https://eurasian-strategies.ru/media/insights/kavkazskij-triptih-merkel-i-amerikanskoe-razocharovanie-maasa

По событиям в Хемнице

- Хемниц - характерный пример проблемного города на востоке Германии. Бывший крупный промышленный центр ГДР после 1990 года не вписался в рынок и пережил мощный отток населения. Относительная близость к чешской границе усиливает экономические проблемы.

- Мигрантам, которым правительство Меркель уделяет повышенное внимание, здесь особенно не рады. Для “осси” гуманистический пафос вокруг выходцев из Африки и Ближнего Востока кажется фальшивым. В свое время их в ФРГ встречали по-другому. Вернулось ощущение "потери страны", едва притупившееся за последние четверть века.

- Вызывает вопросы и ситуация, при которой в Хемнице оказалось так много мигрантов. Стрелочником может оказаться мэр города Барбара Людвиг (СДПГ). Неприятный укол для социал-демократов.

- Ситуацией активно пользуются члены праворадикальных группировок и, которые часто ассоциируются в СМИ с АдГ. В “Альтернативе” такому соседству не рады. При всей своей эпатажности АдГ добивается статуса респектабельной политической силы. Репутационные проблемы из-за молодчиков-неонацистов партии не нужны.

- Одновременно активизировались и леворадикальные группы. Традиционно они чувствуют себя гораздо увереннее, чем “коллеги” с противоположного политического фланга. Однако, полное игнорирование властями выходок леворадикалов начинает раздражать немцев, с тревогой наблюдающих за уличными боями в духе веймарских времен.

- Однозначный проигравший в ситуации - глава МВД Хорст Зеехофер. Полицию обвиняют в бездействии и неэффективности. Это касается как расследования убийства, так и способности навести порядок в городе. В худшем случае дело может дойти и до отставки.

- У руководства саксонского ХДС, к которому недавно приезжала Меркель с мотивирующими речами, добавилось проблем. Дискуссия о миграционном кризисе далека от завершения и предложить рассерженным избирателям пока нечего. Вся надежда на инициативы канцлерин.

Миграционный кризис в ФРГ сделал саксонский Хемниц центром политической жизни Германии. Демонстрации, вызванные убийством немецкого гражданина мигрантами из Ирака и Сирии, застали немецкое правительство врасплох. Не сумев успокоить жителей Хемница или «замолчать» ситуацию, власти вместе со СМИ обрушились с критикой на АдГ и сравнили митингующих с нацистами. Ответом стал рост рейтинга «Альтернативы для Германии».
• Правительство Меркель вынуждено действовать не качеством, а количеством. В ответ на многочисленные митинги, в Хемнице спешно организовали бесплатный музыкальный фестиваль, который собрал 65 000 человек. Критики не без оснований усмотрели в этом шаге «пляски на костях».
• Раскол немецкого общества по миграционному вопросу накладывается на традиционную дихотомию «осси» и «весси», радикализируя ее благодаря тональности СМИ. Восточные немцы, которые настроены к миграционной политике Меркель гораздо скептичнее, чем западные, получают клеймо скрытых неонацистов. АдГ приобретает абсурдно демонические черты, что, впрочем, не мешает ей обходить в рейтингах социал-демократов.
• В дни беспорядков в Хемнице канцлерин находилась в Западной Африке, где посетила Гану, Сенегал и Нигерию. Желая одновременно найти решение миграционного кризиса и обеспечить немецкому бизнесу выгодные контракты, Меркель выступила за новые инвестиции в инфраструктуру африканских стран и создание рабочих мест. Вряд ли германские компании в состоянии выиграть гонку между демографией и рынком труда в Африке.

Подробнее в дайджесте внешней политики Германии: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/bitva-za-hemnic/

Лидеры ФРГ продолжают интенсивные зарубежные командировки. Канцлерин пришлось выступить в поддержку референдума в Македонии, прикрывая атлантическую перспективу европейской. Глава МИД ФРГ смог провести содержательный диалог с турецкими коллегами, без отсылок к скандалам последних лет. В это время в Берлине левые силы предприняли попытку создать движение, способное дать достойный отпор набирающей популярность АдГ.
• В Македонии Ангела Меркель убеждала жителей прийти на референдум по изменению названия страны, открывающему балканской республике дорогу в ЕС и НАТО. Если в Североатлантическом альянсе Скопье действительно с нетерпением ждут, то с европейской перспективой все сложнее. Последний саммит ЕС-Западные Балканы оказался скуп на обещания. ФРГ и Франция дали понять, что ожидают от государств региона большой работы по соответствию стандартам ЕС и на уступки идти не намерены.
• В Турции Хайко Маас нормализовал подпорченные за последние годы турецко-немецкие отношения. Скользкие темы с немецкими гражданами в турецких тюрьмах предпочли отодвинуть на второй план, сосредоточившись на экономических вопросах и ситуации в Сирии.
• В Берлине Сара Вагенкнехт объявила о создании новой платформы для левых сил. Движение «Вперед» должно объединить сторонников СДПГ, Зеленых и Левых, а также всех, кто симпатизирует их установкам. Альтернатива АдГ может обеспечить массовость уличных акций в противовес усилившейся АдГ, но с более тесной координацией могут возникнуть проблемы.

Подробнее в дайджесте внешней политики Германии: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/vizity-merkel-v-makedoniju-i-maasa-v-turciju-ljubeznosti-i-agitacija/

Сергею Лаврову не удалось развить успех Мезебергских переговоров в Берлине. Хайко Маас был полностью сконцентрирован на задаче убедить российского коллегу предотвратить военную операцию в сирийском Идлибе и не воспринял призывы придать отношениям России и Европы новую динамику. В Прибалтике канцлерин на встрече с солдатами бундесвера обвинила Россию в дестабилизации постсоветского пространства и призвала военнослужащих быть бдительными в условиях гибридной войны.

• В Берлине Лавров и Маас смогли отойти от отчужденной прохладности первой встречи, но больших успехов достичь не удалось. Сигналы Москвы о готовности перезапустить диалог с ЕС натолкнулись на недоверие Берлина. Германия ожидает от России изменения позиции по сирийскому или украинскому кризисам, «делу Скрипалей» как первого шага к нормализации отношений. Лавров выступил против любых предварительных условий. Министрам осталось лишь отдать должное сохранившимся несмотря ни на что глубоким связям между двумя странами.

• В Литве Меркель дала понять, что готова и дальше бороться за проект «Северный поток-2». Критика балтийских партнеров была решительно отклонена. В качестве утешения канцлерин подтвердила готовность защищать Прибалтику от гибридной войны в том числе с помощью немецкого военного контингента.

• Депутаты бундестага остались довольны работой МИД ФРГ за прошедший год и не стали сильно критиковать Хайко Мааса во время обсуждения проекта бюджета внешнеполитического ведомства. Членство Германии в Совбезе ООН, вероятно, потребует увеличения расходов на международную деятельность.

Подробнее в дайджесте внешней политики Германии: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/ocharovyvajushhee-nastuplenie-kak-berlin-sporil-s-moskvoj-iz-za-idliba/

Что произошло в саксонском городе Хемнице, почему был отправлен в отставку шеф немецкой контрразведки и почему эта отставка обернулась повышением по службе. https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/istoriya-odnogo-uvolneniya/

По новому правительственному кризису в ФРГ

- Скандал с Маасеном вскрыл родовые травмы GroKo. По количеству и остроте противоречий новая коалиция не сильно отличается от несостоявшей Ямайки. Объединяющими факторами стали опасения перед новыми выборами и ростом популярности АдГ.

- В GroKo сейчас страдают все участники коалиции. СДПГ получила внутрипартийный раскол, ХСС, чувствуя угрозу со стороны АдГ, вынуждена уходить вправо, ХДС тяготится репутационной ответственностью.

- У всех партий продолжается падение или стагнация рейтинга. Никто не хочет показаться перед избирателем слабым. Достичь компромисса в таких условиях очень сложно. Особое внимание приковано к ХСС - в Баварии скоро выборы и АдГ развернула активную агитацию. Зеехоферу нечего терять и он становится все менее договороспособен. Маасен оказался в эпицентре межпартийных баталий.

- Письмо Налес к партнерам по коалиции показывает, что у социал-демократов сдали нервы. Партия теряет рейтинги и сторонников, пропуская вперед "Альтернативу". Активность главы МИД Мааса не спасает, социал-демократов не видно за фигурой Меркель. Ответственность за распад коалиции в СДПГ нести не хотят, поэтому предлагают договориться "по-хорошему". Социал-демократы будут давить на ХСС, используя ситуацию с Маасеном (будут требовать реальной отставки), чтобы показать избирателям свою силу.

- Нервная реакция ХСС и правительства на события в Хемнице показывает, что понимания как решить миграционный кризис у команды Меркель нет. Тема остается доминирующей на повестке дня, но играет на ней только оппозиция. Методы правительства прямолинейны - агрессивная кампания в СМИ против АдГ, подключение леворадикалов, замалчивание проблем. До определенного момента это работало, но резонансные убийства накрыть абстрактной гуманистической риторикой не получилось.

- Возможный распад коалиции продолжит падение рейтингов больших партий. В плюсе окажутся АдГ, Зеленые и Левые. Расклад голосов после новых выборов сделает формирование правящей коалиции еще более сложным, чем год назад.

События в Хемнице стали серьезной проверкой на прочность для правящей коалиции. Несмотря на то, что GroKo ценой напряженных переговоров устояла, происходящим в ФРГ озабочены как сами немцы, так и зарубежные партнеры.

• Шеф контрразведки ФРГ Ханс-Георг Маасен, имевший неосторожность опровергнуть слухи об «охоте» на мигрантов в Хемнице, стал главным фигурантом скандала между ХСС и СДПГ. Чиновника успели уволить, повысить, а затем перевести на равнозначное место работы, созданное специально для него. В ФРГ растет недовольство действиями правительства, которое тратит много времени на внутренние разбирательства, а не на решение актуальных проблем.

• В Зальцбурге Меркель не удалось продвинуться в переговорах о Брексите и решении миграционного кризиса. Неформальный саммит ЕС оказался безрезультатным. В стагнации винят Берлин – разбирательства внутри GroKo парализуют франко-германское ядро, еще способное защищать интересы ЕС, но испытывающее затруднения в поиске новых идей для Европы.

• Хайко Маас в Бухаресте раздавал комплименты проекту «Трехморья», к которому раньше в ФРГ относились настороженно. Глава немецкого МИД напомнил участникам объединения, что именно Германия является их главным экономическим партнером, связанным с ними исторически, географически и политически. Запоздалая реакция Берлина вызвана ростом интереса американской администрации к Юго-Восточной Европе и ставит ФРГ в уязвимую позицию догоняющего.

Подробнее в дайджесте внешней политики Германии: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/dolgoe-jeho-hemnica-dlja-merkel-i-es/

Ровно год прошёл с того момента, как в немецком Бундестаге появилась новая партия «Альтернатива для Германии». Об итогах этого года пишут в эти дни многие немецкие СМИ.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b16e654bce67e49e004b83e/my-budem-presledovat-merkel-kak-ohotnichia-sobaka-gonit-dobychu-5bad393d81808a00aa201e5e?from=editor

Колонка главы МИД ФРГ Хайко Мааса вызвала активную дискуссию о перспективах американо-германских отношений. За полгода пребывания в должности Маас сменил риторику традиционного «атлантиста» в сторону критики американского союзника и предложил создать новые союз на основе мультилатерализма.

- Приступив к дипломатической работе, Маас считал, что накопившиеся между США и ФРГ проблемы можно решить, планомерно разрешая возникшие по недоразумению противоречия одно за другим. Однако первый холодный прием в Вашингтоне разочаровал министра. Лозунг America first оказался реальной частью американской внешнеполитической стратегии. Позиция европейцев мало волновала трамповскую администрацию.

- Накопившееся недовольство Маас изложил в статье в авторитетном издании Handelsblatt. Главная идея: былой уровень дружбы с США невозможен даже после ухода Трампа, нужно усиливать ЕС как полноценного международного игрока и организовать новый союз без Вашингтона. Все это очень похоже на то, что говорил предшественник Мааса Зигмар Габриэль или канцлер Ангела Меркель.

- Заявления немецких политиков о необходимости для Европы «взять судьбу в свои руки» близки к российскому пониманию оптимальной системы безопасности и экономических связей на континенте. Однако они не обязательно тождественны им. Москва действительно часто недовольно кивала на «третьего лишнего» в отношениях России и ЕС, но нет никаких гарантий, что диалог «тет-а-тет» обречен на гармонию. Скорее, России следует извлечь свои уроки из споров Берлина и Вашингтона, не допуская подобного разлада со своими союзниками.

Подробнее: https://eurasian-strategies.ru/media/insights/ot-sojuznika-do-konkurenta/