카카오 4Q25 실적 컨콜 주요 내용
■ 2025년 카카오 사업 구조 효율화, AI 중심 전환
- 계열사 150개 → 94개로 축소
- 2026년: AI, 톡 중심 성장 기여 전환
- AI 조직을 ‘스튜디오 체제’로 전환
- AI 프로덕트 월 단위 배포 체계 구축
■ AI 전략
1) ChatGPT for Kakao
- 출시 직후 200만 → 현재 800만 이용자
- 톡 내 기존에 없던 검색/탐색 트래픽 창출
- 카카오툴스 기반 자체 AI 에이전트 확장 예정
2) 카나나 인 톡 (온디바이스 AI)
- 모델 다운로드 후 사용 → 80%가 설치 후 시작
- CBT 이용자 70% 지속 이용, 높은 리텐션
- 상호작용의 60%가 AI 선톡 기반 시작
- 일정 리마인더, 브리핑 등을 주로 사용
- 커머스는 가장 유의미한 도메인으로 확인
- iOS기반의 카나나를 안드로이드로 확대 예정
3) AI 모델
- 카나나 MoE, 320억 파라미터
- LLM 오케스트레이션 전략
- 경량모델은 내재화
- 초대형 LLM은 파트너십 활용
■ 구글 파트너십
- GPU 외 다양한 칩·TPU 클라우드 활용 검토 → AI 인프라 효율화
- AI 글래스 등 신규 폼팩터 확장 실험
- 목표는 카카오 생태계 데이터 활용 극대화 및 차세대 AI 사용자 경험 창출
■ 톡비즈 전략
- 카나나 이용자 → 일평균 +4분 증가
- 체류시간 20% 확대 목표 가능
- DA 4Q YoY +18%
- 피드형 광고 도입, ROAS 개선, 중소형 커머스 광고 확대
- 비즈니스 메시지 YoY +19%, 3분기 연속 최고 매출, 브랜드 메시지 출시 효과
- 두 배 이상 성장 여력 내부 판단
- 2026년 광고 두자릿수 성장 지속 목표. 커머스·검색 광고로 확장
- 모먼트 AI 출시. 광고 성과 개선형 구조
■ Q&A
1. 구글·오픈AI 파트너십 구조 및 차별점
- 구글: 디바이스·폼팩터 중심 협업 (온디바이스 AI, AI 글래스 등 사용자 경험 고도화)
- 오픈AI: ChatGPT 기반 B2C AI 서비스 협업
- 협업 영역이 명확히 분리되어 중복 없음
- 모든 영역을 직접 수행하기보다 파트너십 기반 최적화 전략
- 일상 활용 AI 서비스 중심으로 성과 증명
2. AI 생태계 확장 전략
- AI 생태계 본격 구축. 플레이MCP·에이전트 빌더 통해 연말까지 파트너 연결 확대
- 대화 맥락 기반, 커머스 연결 구조 구현
- 카나나 인 톡 테스트에서 커머스 도메인 활발
- 버티컬 커머스 플레이어 협업 진행, 2026년 최소 3개 이상 합류 가능성
- 톡 내 AI 서비스 중심으로 사용자 저변 확대
- AI 확산 + 에이전트 활용성 강화가 올해 목표
3. 2026년 가이던스 및 광고 전망
- 2026년 목표 연결 매출 +10% 이상, 영업이익률 10% 달성
- 톡비즈 광고, 기존 두자릿수 성장 가이던스 조기 달성 4Q YoY +16%
- 구조적 성장 기반 → 올해도 두자릿수 지속 목표
- 비즈니스 메시지. 브랜드 메시지 기반 확장/ 내부적으로 2배 이상 성장 여력 판단
- DA. 지면 확대 + 애드테크 효율 개선. 선순환 구조 지속
- AI 기반 광고 고도화. ‘모먼트 AI’ 출시. 보장형 상품 확대
- 커머스 지면 입찰 광고 도입. 포트폴리오 확장
- 커머스 광고 확대, 검색 광고 확장 기회 확보
- 2026년: 수익화 원년, 본격 매출 기여는 2027년부터
4. 1분기 전망
- 플랫폼 매출 + 마진 동반 개선
- 페이·모빌리티 두자릿수 성장
- 톡비즈, 광고주들의 예산 집중 현상 확인. 마케팅 효율 개선
- 일부 고정비 선반영, 1Q 일시적 변동 가능
- 2Q부터 이익 회복 흐름 본격화
5. RoE 현황 및 개선 방향
- RoE 4.4% (3%p 개선)
- 2025년 영업이익 +48%, 지배주주 순이익 +806%
- 4Q 영업이익 2천억원 상회
- 광고 수익성 회복, 영업권 손상 대부분 마무리, 자산배분·사업 구조 효율화 진행
* 자세한 내용은 위의 파일 참고 부탁드립니다.
■ 2025년 카카오 사업 구조 효율화, AI 중심 전환
- 계열사 150개 → 94개로 축소
- 2026년: AI, 톡 중심 성장 기여 전환
- AI 조직을 ‘스튜디오 체제’로 전환
- AI 프로덕트 월 단위 배포 체계 구축
■ AI 전략
1) ChatGPT for Kakao
- 출시 직후 200만 → 현재 800만 이용자
- 톡 내 기존에 없던 검색/탐색 트래픽 창출
- 카카오툴스 기반 자체 AI 에이전트 확장 예정
2) 카나나 인 톡 (온디바이스 AI)
- 모델 다운로드 후 사용 → 80%가 설치 후 시작
- CBT 이용자 70% 지속 이용, 높은 리텐션
- 상호작용의 60%가 AI 선톡 기반 시작
- 일정 리마인더, 브리핑 등을 주로 사용
- 커머스는 가장 유의미한 도메인으로 확인
- iOS기반의 카나나를 안드로이드로 확대 예정
3) AI 모델
- 카나나 MoE, 320억 파라미터
- LLM 오케스트레이션 전략
- 경량모델은 내재화
- 초대형 LLM은 파트너십 활용
■ 구글 파트너십
- GPU 외 다양한 칩·TPU 클라우드 활용 검토 → AI 인프라 효율화
- AI 글래스 등 신규 폼팩터 확장 실험
- 목표는 카카오 생태계 데이터 활용 극대화 및 차세대 AI 사용자 경험 창출
■ 톡비즈 전략
- 카나나 이용자 → 일평균 +4분 증가
- 체류시간 20% 확대 목표 가능
- DA 4Q YoY +18%
- 피드형 광고 도입, ROAS 개선, 중소형 커머스 광고 확대
- 비즈니스 메시지 YoY +19%, 3분기 연속 최고 매출, 브랜드 메시지 출시 효과
- 두 배 이상 성장 여력 내부 판단
- 2026년 광고 두자릿수 성장 지속 목표. 커머스·검색 광고로 확장
- 모먼트 AI 출시. 광고 성과 개선형 구조
■ Q&A
1. 구글·오픈AI 파트너십 구조 및 차별점
- 구글: 디바이스·폼팩터 중심 협업 (온디바이스 AI, AI 글래스 등 사용자 경험 고도화)
- 오픈AI: ChatGPT 기반 B2C AI 서비스 협업
- 협업 영역이 명확히 분리되어 중복 없음
- 모든 영역을 직접 수행하기보다 파트너십 기반 최적화 전략
- 일상 활용 AI 서비스 중심으로 성과 증명
2. AI 생태계 확장 전략
- AI 생태계 본격 구축. 플레이MCP·에이전트 빌더 통해 연말까지 파트너 연결 확대
- 대화 맥락 기반, 커머스 연결 구조 구현
- 카나나 인 톡 테스트에서 커머스 도메인 활발
- 버티컬 커머스 플레이어 협업 진행, 2026년 최소 3개 이상 합류 가능성
- 톡 내 AI 서비스 중심으로 사용자 저변 확대
- AI 확산 + 에이전트 활용성 강화가 올해 목표
3. 2026년 가이던스 및 광고 전망
- 2026년 목표 연결 매출 +10% 이상, 영업이익률 10% 달성
- 톡비즈 광고, 기존 두자릿수 성장 가이던스 조기 달성 4Q YoY +16%
- 구조적 성장 기반 → 올해도 두자릿수 지속 목표
- 비즈니스 메시지. 브랜드 메시지 기반 확장/ 내부적으로 2배 이상 성장 여력 판단
- DA. 지면 확대 + 애드테크 효율 개선. 선순환 구조 지속
- AI 기반 광고 고도화. ‘모먼트 AI’ 출시. 보장형 상품 확대
- 커머스 지면 입찰 광고 도입. 포트폴리오 확장
- 커머스 광고 확대, 검색 광고 확장 기회 확보
- 2026년: 수익화 원년, 본격 매출 기여는 2027년부터
4. 1분기 전망
- 플랫폼 매출 + 마진 동반 개선
- 페이·모빌리티 두자릿수 성장
- 톡비즈, 광고주들의 예산 집중 현상 확인. 마케팅 효율 개선
- 일부 고정비 선반영, 1Q 일시적 변동 가능
- 2Q부터 이익 회복 흐름 본격화
5. RoE 현황 및 개선 방향
- RoE 4.4% (3%p 개선)
- 2025년 영업이익 +48%, 지배주주 순이익 +806%
- 4Q 영업이익 2천억원 상회
- 광고 수익성 회복, 영업권 손상 대부분 마무리, 자산배분·사업 구조 효율화 진행
* 자세한 내용은 위의 파일 참고 부탁드립니다.
👍3❤1
SOOP 4Q25 실적
매출액 1,193억(컨센 1,263억, 하회)
영업익 278억(컨센 328억, 하회)
지배순이익 223억(컨센 261억, 하회)
매출액 1,193억(컨센 1,263억, 하회)
영업익 278억(컨센 328억, 하회)
지배순이익 223억(컨센 261억, 하회)
★ Coupang 4Q25 실적발표
▶️ 실적 요약
- 매출액: $8.8B (vs Cons. $9.1B), YoY 11%
- 영업이익: $8M (vs Cons. $208M), YoY -97%
- EPS: $0.01 (vs Cons. $0.03 )
▶️ 분기 하이라이트
- 운영 혁신, 자동화 기반 고객 경험 개선 및 비용 효율화. 1P와 FLC 확장 통해 상품 규모 확대
- 대만 YoY 세자릿수 매출 성장 지속. 자체 라스트마일이 약 70% 지역 커버. 12월에는 물량의 75%를 익일배송으로 처리
- 한국 이츠, 일본 로켓나우는 고객 유치, 참여 지표 양호. 파페치는 첫 분기 YoY 매출 성장 기록
- 리테일 특성상 분기별 변동성 존재. 다만 고객 수요는 견조하며 장기적 성장을 유지하는 관점에서 투자 지속
▶️ 실적 Break-Down
- 부문별 매출액 / 조정 EBITDA
Product Commerce : $7.4B, YoY 8% / $567M, YoY 5%
Developing Offerings : $1.4B, YoY 32% / -$300M, YoY 적지
▶️ Q&A
1. 데이터 유출 영향 및 핵심 지표 흐름
- 4Q Product Commerce 매출 성장률은 둔화
- 데이터 사고 영향은 4분기 후반부터 본격 반영
- 사고 이전 3개월 성장률은 16%, 1월에는 연휴효과 조정시 약 4%까지 둔화
- 이후 개선세 확인 중이며, 활성 고객·WOW 멤버십 이탈은 안정화, 이탈률은 과거 저점 수준으로 복귀
2. 대만 사업 수익성·전략·투자 사이클
- 현재는 고객 경험·선택권·물류 인프라 구축이 우선
- 12월 기준 물량의 약 75%를 자체 라스트마일로 익일배송
- 수익성 전환은 규모의 경제와 운영 레버리지 확보가 관건
- 투자 강도는 포트폴리오 단위로 관리하며, 분기별 손실 가이던스는 미제공
3. 기술 투자·사이버 보안·운영 레버리지
- 사이버보안 지출은 최근 4년간 한국 상위권 수준
- 기술 투자 규모는 유지하되, 보안 비중 확대
- 기술 투자는 고정비 성격이 커서 규모 확대 시 장기적 운영 레버리지 기대
- 구조적 비용 증가는 없을 전망
4. AI·주주환원·자본배분
- AI는 플랫폼을 대체보다는 선택·서비스·가격 경쟁력 강화 수단으로 인식
- 실물 인프라·물류 기반 사업 특성상 기술만으로 대체되기 어려움
- 자사주 매입: 10억달러 승인 중 2.4억달러 집행, 4분기 590만주 매입
- 자본배분은 규율적·기회주의적으로 집행 지속
5. Developing Offerings 손실 가이던스
- 신사업은 성숙도·투자 강도가 상이한 포트폴리오 구조
- 개별 사업 손실 가이던스는 제공하지 않음
- 대만은 기대치를 상회하는 성장세 지속
6. 대만 경쟁·가격 전략
- 가격만이 아닌 선택·배송·가격 3요소 동시 강화 전략 유지
- 여전히 초기 단계이나 고객 참여·재구매·코호트 유지율은 매우 견조
- 장기 확장성과 고객 경험 훼손 없이 공격적 투자 지속 계획
- Coupang 실적발표 후, 영업이익 급감 영향으로 시간외 거래 약보합세
☞ 자료 링크: https://buly.kr/31UoPr8
▶️ 실적 요약
- 매출액: $8.8B (vs Cons. $9.1B), YoY 11%
- 영업이익: $8M (vs Cons. $208M), YoY -97%
- EPS: $0.01 (vs Cons. $0.03 )
▶️ 분기 하이라이트
- 운영 혁신, 자동화 기반 고객 경험 개선 및 비용 효율화. 1P와 FLC 확장 통해 상품 규모 확대
- 대만 YoY 세자릿수 매출 성장 지속. 자체 라스트마일이 약 70% 지역 커버. 12월에는 물량의 75%를 익일배송으로 처리
- 한국 이츠, 일본 로켓나우는 고객 유치, 참여 지표 양호. 파페치는 첫 분기 YoY 매출 성장 기록
- 리테일 특성상 분기별 변동성 존재. 다만 고객 수요는 견조하며 장기적 성장을 유지하는 관점에서 투자 지속
▶️ 실적 Break-Down
- 부문별 매출액 / 조정 EBITDA
Product Commerce : $7.4B, YoY 8% / $567M, YoY 5%
Developing Offerings : $1.4B, YoY 32% / -$300M, YoY 적지
▶️ Q&A
1. 데이터 유출 영향 및 핵심 지표 흐름
- 4Q Product Commerce 매출 성장률은 둔화
- 데이터 사고 영향은 4분기 후반부터 본격 반영
- 사고 이전 3개월 성장률은 16%, 1월에는 연휴효과 조정시 약 4%까지 둔화
- 이후 개선세 확인 중이며, 활성 고객·WOW 멤버십 이탈은 안정화, 이탈률은 과거 저점 수준으로 복귀
2. 대만 사업 수익성·전략·투자 사이클
- 현재는 고객 경험·선택권·물류 인프라 구축이 우선
- 12월 기준 물량의 약 75%를 자체 라스트마일로 익일배송
- 수익성 전환은 규모의 경제와 운영 레버리지 확보가 관건
- 투자 강도는 포트폴리오 단위로 관리하며, 분기별 손실 가이던스는 미제공
3. 기술 투자·사이버 보안·운영 레버리지
- 사이버보안 지출은 최근 4년간 한국 상위권 수준
- 기술 투자 규모는 유지하되, 보안 비중 확대
- 기술 투자는 고정비 성격이 커서 규모 확대 시 장기적 운영 레버리지 기대
- 구조적 비용 증가는 없을 전망
4. AI·주주환원·자본배분
- AI는 플랫폼을 대체보다는 선택·서비스·가격 경쟁력 강화 수단으로 인식
- 실물 인프라·물류 기반 사업 특성상 기술만으로 대체되기 어려움
- 자사주 매입: 10억달러 승인 중 2.4억달러 집행, 4분기 590만주 매입
- 자본배분은 규율적·기회주의적으로 집행 지속
5. Developing Offerings 손실 가이던스
- 신사업은 성숙도·투자 강도가 상이한 포트폴리오 구조
- 개별 사업 손실 가이던스는 제공하지 않음
- 대만은 기대치를 상회하는 성장세 지속
6. 대만 경쟁·가격 전략
- 가격만이 아닌 선택·배송·가격 3요소 동시 강화 전략 유지
- 여전히 초기 단계이나 고객 참여·재구매·코호트 유지율은 매우 견조
- 장기 확장성과 고객 경험 훼손 없이 공격적 투자 지속 계획
- Coupang 실적발표 후, 영업이익 급감 영향으로 시간외 거래 약보합세
☞ 자료 링크: https://buly.kr/31UoPr8