Два пути Зе-фюрера к ритуальному самоубийству: эскалация и выборы
В настоящее время мы наблюдаем два параллельных трека агонии нацистской Украины. Бриты толкают Зеленского к усилению конфликта, американцы - к мирному договору и выборам.
Зе-фунт катится по обоим сценариям одновременно, не пытаясь лавировать.
✅ С одной стороны - СБУ атакует (и прямо признаётся в этом) Крымский мост и гражданский корабль. Зе провоцирует "огонь на себя", ему как воздух нужен новый уровень Эскалации. Это позволит получить от Запада две таблетки - время (ведь в успех наступления уже мало кто верит) и оружие. можно будет до весны рассказывать, что теперь ВСУ отражают новую атаку со стороны РФ + Байден будет вынужден реально эффективно помогать, что выбора в СЛА не проходили на фоне провала украинского кейса.
✅ С другой стороны - власти готовятся к выборам под давление посольства США.
Их нужно проводить СТРОГО перед вынужденным мирным договором (после «заморозки» Зе избраться нереально, идёт в небытие)
Причем выборы надо провести и президентские и парламентские одновременно, иначе провал + парламентские, желательно, по закрытым спискам. Короче нужно менять законы.
Поэтому военкомы арестовываются, "слуги" исключаются из фракции, деньги выделяются, проводятся заказные соцопросы для формирования общественного мнения, идет поиск фронт-мэнов, запущен проект подбора новых слуг из региональных депутатов. Понятно возьмут тек, кто лучше смотрится на стримах.
Параллельно Посольство США запрашивает новых сотрудников, чтобы лучше контролировать действия властей.
Вот такие вот два разнонаправленных варианта политического самоубийства Зеленского.
Крах Укрорейха неизбежен!
В настоящее время мы наблюдаем два параллельных трека агонии нацистской Украины. Бриты толкают Зеленского к усилению конфликта, американцы - к мирному договору и выборам.
Зе-фунт катится по обоим сценариям одновременно, не пытаясь лавировать.
✅ С одной стороны - СБУ атакует (и прямо признаётся в этом) Крымский мост и гражданский корабль. Зе провоцирует "огонь на себя", ему как воздух нужен новый уровень Эскалации. Это позволит получить от Запада две таблетки - время (ведь в успех наступления уже мало кто верит) и оружие. можно будет до весны рассказывать, что теперь ВСУ отражают новую атаку со стороны РФ + Байден будет вынужден реально эффективно помогать, что выбора в СЛА не проходили на фоне провала украинского кейса.
✅ С другой стороны - власти готовятся к выборам под давление посольства США.
Их нужно проводить СТРОГО перед вынужденным мирным договором (после «заморозки» Зе избраться нереально, идёт в небытие)
Причем выборы надо провести и президентские и парламентские одновременно, иначе провал + парламентские, желательно, по закрытым спискам. Короче нужно менять законы.
Поэтому военкомы арестовываются, "слуги" исключаются из фракции, деньги выделяются, проводятся заказные соцопросы для формирования общественного мнения, идет поиск фронт-мэнов, запущен проект подбора новых слуг из региональных депутатов. Понятно возьмут тек, кто лучше смотрится на стримах.
Параллельно Посольство США запрашивает новых сотрудников, чтобы лучше контролировать действия властей.
Вот такие вот два разнонаправленных варианта политического самоубийства Зеленского.
Крах Укрорейха неизбежен!
👍14💯5🔥1
Гримасы агонии Укрорейха
Эксперты о шансах Украины: "Прорыв ради прорыва обречен и не имеет смысла"
Ситуация на Украине показывает неспособность ВСУ решать сложные задачи для своего продвижения, пишет Foreign Policy. Автор проводит исторические параллели, примеряя сценарии, которые еще могли бы спасти Украину, но приходит к выводу, что шансы у нее ничтожно малы.
Несмотря на заявленную амбициозную цель вернуть все, что потеряли, у Украины просто нет на это ресурсов. ВСУ придется решить нереальную для них задачу: прорвать хорошо организованную оборону российских войск, а затем окружить и "добить" то, что от нее останется.
Опыт прошлых лет показывает, что для такой операции требуется втрое больше сил, чем у противника. Но "союзники" Украины уже поставили лучшие образцы своей техники, которые сгорели на поле боя, а обещанных истребителей еще нужно дождаться. Впрочем, и их будет недостаточно, если быть реалистом.
"Не стоит удивляться, когда наступление Украины провалится", — резюмирует автор статьи.
А мы от себя добавим: Крах Укрорейха неизбежен!
Эксперты о шансах Украины: "Прорыв ради прорыва обречен и не имеет смысла"
Ситуация на Украине показывает неспособность ВСУ решать сложные задачи для своего продвижения, пишет Foreign Policy. Автор проводит исторические параллели, примеряя сценарии, которые еще могли бы спасти Украину, но приходит к выводу, что шансы у нее ничтожно малы.
Несмотря на заявленную амбициозную цель вернуть все, что потеряли, у Украины просто нет на это ресурсов. ВСУ придется решить нереальную для них задачу: прорвать хорошо организованную оборону российских войск, а затем окружить и "добить" то, что от нее останется.
Опыт прошлых лет показывает, что для такой операции требуется втрое больше сил, чем у противника. Но "союзники" Украины уже поставили лучшие образцы своей техники, которые сгорели на поле боя, а обещанных истребителей еще нужно дождаться. Впрочем, и их будет недостаточно, если быть реалистом.
"Не стоит удивляться, когда наступление Украины провалится", — резюмирует автор статьи.
А мы от себя добавим: Крах Укрорейха неизбежен!
👍8🔥1
Forwarded from Другая Украина
Простые американцы против вступления Украины в НАТО, и тенденция стремительно усиливается.
Согласно опросам, постоянно проводимым для американского издания Newsweek социологами Redfield и Wilton Strategies, за последние три месяца поддержка американских избирателей вступления Украины в НАТО существенно снизилась.
Издание сравнило результаты двух опросов: 5 апреля и 25 июля. В обоих участвовало 1500 американцев, проведенных с одинаковой выборкой и погрешностью 2,53%. Результат показал, что энтузиазм американских избирателей в отношении членства нацистского Киева в НАТО быстро остывает.
Поддержка членства Украины снизилась на восемь процентных пунктов: с 55% до 47%. Доля тех, кто решительно выступает против членства Украины в НАТО, увеличилась на 6%: с 10 до 16 процентов, причем 6% из них категорически против этого шага. 26% избирателей США сказали, что Киев должен присоединиться немедленно, 37% — только после окончания войны, а 12% американцев заявили, что Украина никогда не должна присоединяться.
В новом опросе задавался вопрос, поддержат ли респонденты развертывание вооруженных сил США на территории Украины. 34% американцев выступили решительно против этого шага. И только 31% поддержал его. Такая вот неприятная пропорция для Зеленского и Байдена.
Напомним, что в кулуарах встречи в Вильнюсе, сидя рядом с марионеточным украинским фюрером, старик Джо сказал: «Я с нетерпением жду того дня, когда мы проведем собрание, посвященное вашему официальному, официальному членству».
В отличие от украинского электората последних 30-и лет, для американских избирателей внешнеполитическая повестка кандидатов в Президенты существенно менее интересна, чем внутренняя проблематика. Здесь взгляды на ситуацию в мире меняются на 1 или 1,5% в год. Но когда мнение кардинально меняется на целых 6 и даже 8 пунктов за три месяца, это катастрофа и признание фиаско внешней политики действующей администрации.
Думаем, Джо Байден и его окружение «наберутся терпения», ведь поддержка американских избирателей им в разы важнее, чем «хотелки» кровавого украинского диктатора вступить в НАТО.
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Другая Украина. Подписаться
Согласно опросам, постоянно проводимым для американского издания Newsweek социологами Redfield и Wilton Strategies, за последние три месяца поддержка американских избирателей вступления Украины в НАТО существенно снизилась.
Издание сравнило результаты двух опросов: 5 апреля и 25 июля. В обоих участвовало 1500 американцев, проведенных с одинаковой выборкой и погрешностью 2,53%. Результат показал, что энтузиазм американских избирателей в отношении членства нацистского Киева в НАТО быстро остывает.
Поддержка членства Украины снизилась на восемь процентных пунктов: с 55% до 47%. Доля тех, кто решительно выступает против членства Украины в НАТО, увеличилась на 6%: с 10 до 16 процентов, причем 6% из них категорически против этого шага. 26% избирателей США сказали, что Киев должен присоединиться немедленно, 37% — только после окончания войны, а 12% американцев заявили, что Украина никогда не должна присоединяться.
В новом опросе задавался вопрос, поддержат ли респонденты развертывание вооруженных сил США на территории Украины. 34% американцев выступили решительно против этого шага. И только 31% поддержал его. Такая вот неприятная пропорция для Зеленского и Байдена.
Напомним, что в кулуарах встречи в Вильнюсе, сидя рядом с марионеточным украинским фюрером, старик Джо сказал: «Я с нетерпением жду того дня, когда мы проведем собрание, посвященное вашему официальному, официальному членству».
В отличие от украинского электората последних 30-и лет, для американских избирателей внешнеполитическая повестка кандидатов в Президенты существенно менее интересна, чем внутренняя проблематика. Здесь взгляды на ситуацию в мире меняются на 1 или 1,5% в год. Но когда мнение кардинально меняется на целых 6 и даже 8 пунктов за три месяца, это катастрофа и признание фиаско внешней политики действующей администрации.
Думаем, Джо Байден и его окружение «наберутся терпения», ведь поддержка американских избирателей им в разы важнее, чем «хотелки» кровавого украинского диктатора вступить в НАТО.
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Другая Украина. Подписаться
👍1🔥1
Forwarded from Другая Украина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Со второго раза бандеровские охульники повесили «Трызуб» на «Родину-мать» в Киеве
Укронацисты продолжают издевательства над «Родиной-матерью»: с памятника демонтировали советский герб, а сегодня повесили трезубец. Сделать это удалось только со второго раза: повесить тризуб хотели еще вчера, но против была погода: «охульникам» помешал ветер.
В итоге сейчас к статуе, символизирующей волю украинского народа к победе против нацистской оккупации, прилеплен чужеродный предмет, ведь изготовить из украинской стали его не смогли. «Трызуб» кривой, и неизвестно, когда его выровняют. Однако точно известно, что скоро памятнику восстановят первоначальный вид.
— «Но только простит ли «Родина-мать» настолько пропащих своих сыновей?»
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Другая Украина. Подписаться
Укронацисты продолжают издевательства над «Родиной-матерью»: с памятника демонтировали советский герб, а сегодня повесили трезубец. Сделать это удалось только со второго раза: повесить тризуб хотели еще вчера, но против была погода: «охульникам» помешал ветер.
В итоге сейчас к статуе, символизирующей волю украинского народа к победе против нацистской оккупации, прилеплен чужеродный предмет, ведь изготовить из украинской стали его не смогли. «Трызуб» кривой, и неизвестно, когда его выровняют. Однако точно известно, что скоро памятнику восстановят первоначальный вид.
— «Но только простит ли «Родина-мать» настолько пропащих своих сыновей?»
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Другая Украина. Подписаться
👍6🔥2
Forwarded from Другая Украина
У Трампа проблемы с законом, но возвращение бывшего президента США остается кошмаром для Европы
Уже несколько месяцев на полях глобальных саммитов и встреч все чаще рассмотривается вопрос о том, что же может означать второй срок Трампа для Европы и НАТО и для поддержки Западом нацистской Украины.
Об этом пишет американское издание «Politico».
▪️ «Для большинства европейских лидеров первый срок Трампа был травматичным, поскольку он сопровождался угрозами вывести США из НАТО, отказом подтвердить статью 5 Договора о НАТО и разногласиями по целому ряду вопросов: от торговли и иммиграции до санкций против России и изменения климата».
▪️ «Когда Джо Байден «победил» Трампа, все испытали огромное облегчение. Исчезла поддержка Белым домом европейских популистов и евроскептиков. Исчезло «заигрывание» с президентом России».
▪️«Теперь некоторые европейские политики обвиняют своих коллег и национальных лидеров в том, что они не разработали планы на случай непредвиденных обстоятельств и не задумались, как справиться со вторым сроком Трампа, как защитить договор о трансатлантической безопасности, а еще о том, как защитить Украину от Трампа».
▪️«В планах европейских лоббистов работа с конгрессменами-республиканцами, чтобы начать возведение законодательных барьеров и запретить президенту Трампу выход из НАТО или прекращение помощи Украине».
▪️«Многие не верят, что для этого существует законодательное решение. Единственный способ избежать уничтожение НАТО Трампом — недопущение того, чтобы он стал президентом».
▪️«Некоторые из европейских лидеров говорят, что если случится самое худшее, они смогут пережить президентство Трампа как в первый раз. Но они свистят на кладбище», — едко резюмирует издание «Politico».
В редакции «Другой Украины» нет толкователей политических снов. Однако интуитивно чувствуем, что кошмары европейских политиков с участием Трампа в 2025 году сбудутся, станут реальностью и ознаменуют как уничтожение НАТО, так и неизбежный крах Укрорейха.
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Уже несколько месяцев на полях глобальных саммитов и встреч все чаще рассмотривается вопрос о том, что же может означать второй срок Трампа для Европы и НАТО и для поддержки Западом нацистской Украины.
Об этом пишет американское издание «Politico».
▪️ «Для большинства европейских лидеров первый срок Трампа был травматичным, поскольку он сопровождался угрозами вывести США из НАТО, отказом подтвердить статью 5 Договора о НАТО и разногласиями по целому ряду вопросов: от торговли и иммиграции до санкций против России и изменения климата».
▪️ «Когда Джо Байден «победил» Трампа, все испытали огромное облегчение. Исчезла поддержка Белым домом европейских популистов и евроскептиков. Исчезло «заигрывание» с президентом России».
▪️«Теперь некоторые европейские политики обвиняют своих коллег и национальных лидеров в том, что они не разработали планы на случай непредвиденных обстоятельств и не задумались, как справиться со вторым сроком Трампа, как защитить договор о трансатлантической безопасности, а еще о том, как защитить Украину от Трампа».
▪️«В планах европейских лоббистов работа с конгрессменами-республиканцами, чтобы начать возведение законодательных барьеров и запретить президенту Трампу выход из НАТО или прекращение помощи Украине».
▪️«Многие не верят, что для этого существует законодательное решение. Единственный способ избежать уничтожение НАТО Трампом — недопущение того, чтобы он стал президентом».
▪️«Некоторые из европейских лидеров говорят, что если случится самое худшее, они смогут пережить президентство Трампа как в первый раз. Но они свистят на кладбище», — едко резюмирует издание «Politico».
В редакции «Другой Украины» нет толкователей политических снов. Однако интуитивно чувствуем, что кошмары европейских политиков с участием Трампа в 2025 году сбудутся, станут реальностью и ознаменуют как уничтожение НАТО, так и неизбежный крах Укрорейха.
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
👍7🔥1💯1
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
На Банковой решили идти в конфронтацию с Польшей после отказа Варшавы вводить свой контингент на Западную Украину.
До конца войны Украина и Польша будут союзниками, а потом конкурентами, заявил в эфире телеканала «Дом» советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.
По его словам, нынешний дипломатический конфликт Украины с Польшей «не приведет к каким-то разрывам».
Украина будет считать Польшу «своим близким другом» до конца войны, а после между странами начнется конкуренция, в которой Киев будет «жестко защищать свои интересы», говорит Подоляк.
Зачем об этом заявили публично, сейчас понятно: туда-сюда, и отсутствие перемоги придётся на кого-то списывать. Ну, не на дядю Сэма же и Белый дом. А под боком всегда есть польский «брат», с которым давние отношения дележки и кровопролитных войн. Но все же хотелось бы уточнить, если при таких раскладах обидится Польша, то она реально найдёт в себе силы и основания ввести уже не «миротворческий» контингент на западную Украину, а вполне оккупационный.
Агония Укрорейха продолжается.
На Банковой решили идти в конфронтацию с Польшей после отказа Варшавы вводить свой контингент на Западную Украину.
До конца войны Украина и Польша будут союзниками, а потом конкурентами, заявил в эфире телеканала «Дом» советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.
По его словам, нынешний дипломатический конфликт Украины с Польшей «не приведет к каким-то разрывам».
Украина будет считать Польшу «своим близким другом» до конца войны, а после между странами начнется конкуренция, в которой Киев будет «жестко защищать свои интересы», говорит Подоляк.
Зачем об этом заявили публично, сейчас понятно: туда-сюда, и отсутствие перемоги придётся на кого-то списывать. Ну, не на дядю Сэма же и Белый дом. А под боком всегда есть польский «брат», с которым давние отношения дележки и кровопролитных войн. Но все же хотелось бы уточнить, если при таких раскладах обидится Польша, то она реально найдёт в себе силы и основания ввести уже не «миротворческий» контингент на западную Украину, а вполне оккупационный.
Агония Укрорейха продолжается.
🔥10💯3👍1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хроники агонии Укрорейха за неделю.
Лучше не скажешь и визуалка прекрасно подобрана.
Лучше не скажешь и визуалка прекрасно подобрана.
👍7💯3🔥1
8 оттенков Садо-мазо:
Любовные отношения нацистского Киева и "обманутой" Варшавы
Польша до недавнего времени проводила политику безусловной и безоглядной любви к Украине, пишет в статье с красноречивым названием «Издержки политики любви» известный польский журналист Павел Лисицкий для варшавского издания Do Rzeczy.
Изменение настроений Киева для польских политиков стала шоком. Они не знают, как реагировать на сообщения СМИ о том, что президент Владимир Зеленский устал от сотрудничества с партией "Право и справедливость" и делает ставку на оппозицию. Как объяснить звучащие со стороны Киева все более резкие обвинения в том, что Польша занимается манипуляциями, совершает предательство, практикует популизм и т. д.? Что ответить на слова премьер-министра Украины, который сравнил действия Польши в сфере импорта украинского зерна с поведением России?
Варшава с начала украинского конфликта заняла позицию безрассудной «политики любви» к нацистскому Киеву.
Во-первых, помощь Украине была безусловной. Никаких переговоров, никаких контрактов. И никакой заботы о польских интересах.
Во-вторых, Польша выступала в качестве главного представителя Киева на международной арене. Польский президент Анджей Дуда на саммите НАТО в Вильнюсе заявил, что у Польши нет собственных интересов, и все, что она намерена делать, это выступать в роли адвоката украинцев.
В-третьих, польские политики во главе с премьер-министром заявляли, что существует тесная и прямая связь между суверенитетом польского государства и суверенитетом Украины. Любое ослабление суверенитета Украины якобы означает ослабление польского суверенитета.
В-четвертых, Польша была первым и главным сторонником применения к России очередных санкций. Оно осуждало колеблющиеся государства, ничего не говоря об издержках такой политики и не информируя общественность о ее негативных последствиях для польской экономики. Любая попытка выразить рациональные сомнения была тождественна предательству.
В-пятых, Польша с самого начала оказала Украине огромную финансовую, военную и гуманитарную помощь. Особенно это касается социальных привилегий, которыми польское правительство так щедро одарило украинцев.
В-шестых, все польские СМИ транслировали военную пропаганду, согласно которой украинские войска добивается впечатляющих успехов, русская армия разваливается. Исходя из этих ожиданий, польские политики хвастались тем, какую военную помощь они оказывают Киеву. Не привела ли передача такого количества техники к ослаблению Польши и увеличению риска мести со стороны Москвы?
В-седьмых, в рамках безоглядной любви к Киеву польское правительство долгое время отказывалось от попыток увековечивания памяти жертв геноцида на Волыни, а также игнорировало тенденцию почитания украинских преступников.
В-восьмых, польские политики считают, что украинский конфликт – это шанс построить мощное польское государство. Многие даже начали мечтать о создании польско-украинской конфедерации – некоего своеобразного государственного гибрида.
Нынешнее изменение настроения Киева и его очевидный поворот к Берлину стали для поляков шоком. Наибольшую тревогу у автора статьи вызывает то, что "лица, ответственные за украинскую политику Польши, потенциального конфликта Варшавы с Киевом – не предвидели".
Как говорится: «Любовь слепа, полюбишь и бандеровца-козла».
Варшаве придется долго и горько расплачиваться за неразумную «политику любви» к агонизирующему Укро-рейху.
Любовные отношения нацистского Киева и "обманутой" Варшавы
Польша до недавнего времени проводила политику безусловной и безоглядной любви к Украине, пишет в статье с красноречивым названием «Издержки политики любви» известный польский журналист Павел Лисицкий для варшавского издания Do Rzeczy.
Изменение настроений Киева для польских политиков стала шоком. Они не знают, как реагировать на сообщения СМИ о том, что президент Владимир Зеленский устал от сотрудничества с партией "Право и справедливость" и делает ставку на оппозицию. Как объяснить звучащие со стороны Киева все более резкие обвинения в том, что Польша занимается манипуляциями, совершает предательство, практикует популизм и т. д.? Что ответить на слова премьер-министра Украины, который сравнил действия Польши в сфере импорта украинского зерна с поведением России?
Варшава с начала украинского конфликта заняла позицию безрассудной «политики любви» к нацистскому Киеву.
Во-первых, помощь Украине была безусловной. Никаких переговоров, никаких контрактов. И никакой заботы о польских интересах.
Во-вторых, Польша выступала в качестве главного представителя Киева на международной арене. Польский президент Анджей Дуда на саммите НАТО в Вильнюсе заявил, что у Польши нет собственных интересов, и все, что она намерена делать, это выступать в роли адвоката украинцев.
В-третьих, польские политики во главе с премьер-министром заявляли, что существует тесная и прямая связь между суверенитетом польского государства и суверенитетом Украины. Любое ослабление суверенитета Украины якобы означает ослабление польского суверенитета.
В-четвертых, Польша была первым и главным сторонником применения к России очередных санкций. Оно осуждало колеблющиеся государства, ничего не говоря об издержках такой политики и не информируя общественность о ее негативных последствиях для польской экономики. Любая попытка выразить рациональные сомнения была тождественна предательству.
В-пятых, Польша с самого начала оказала Украине огромную финансовую, военную и гуманитарную помощь. Особенно это касается социальных привилегий, которыми польское правительство так щедро одарило украинцев.
В-шестых, все польские СМИ транслировали военную пропаганду, согласно которой украинские войска добивается впечатляющих успехов, русская армия разваливается. Исходя из этих ожиданий, польские политики хвастались тем, какую военную помощь они оказывают Киеву. Не привела ли передача такого количества техники к ослаблению Польши и увеличению риска мести со стороны Москвы?
В-седьмых, в рамках безоглядной любви к Киеву польское правительство долгое время отказывалось от попыток увековечивания памяти жертв геноцида на Волыни, а также игнорировало тенденцию почитания украинских преступников.
В-восьмых, польские политики считают, что украинский конфликт – это шанс построить мощное польское государство. Многие даже начали мечтать о создании польско-украинской конфедерации – некоего своеобразного государственного гибрида.
Нынешнее изменение настроения Киева и его очевидный поворот к Берлину стали для поляков шоком. Наибольшую тревогу у автора статьи вызывает то, что "лица, ответственные за украинскую политику Польши, потенциального конфликта Варшавы с Киевом – не предвидели".
Как говорится: «Любовь слепа, полюбишь и бандеровца-козла».
Варшаве придется долго и горько расплачиваться за неразумную «политику любви» к агонизирующему Укро-рейху.
Do Rzeczy
Koszty polityki miłości
W rzeczy samej I Cechą charakterystyczną dziecinnych uczuć są zmienność i skrajność. Trudno mi się powstrzymać przed stwierdzeniem, że dokładnie takie zachowanie obserwuję, co się tyczy stosunku polskich polityków, a przynajmniej większości z nich, do Kijowa.
💯4👍3😁1
ВСУ готовились к "эффектному спринту с финишем в Крыму. Получился "бесконечный марафон - бег на месте по российским минам»
Журналисты The New York Times Карлотта Галл и Александр Чубко провели более двух недель в Запорожской и Донецкой областях на юге Украины с военнослужащими бригад, обученных и снабжаемых НАТО, чтобы узнать их мнение о том, как и где проходит контрнаступление.
Из позитива:
🔹Новые украинские бригады обучены и оснащены по стандартам НАТО;
🔹 Морские пехотинцы теперь носят американские автоматы М4 и ездят на "Хаммерах";
🔹Полный фарш с натовским оборудованием
🔹Командиры - англоговорящие, и даже есть капеллан-евангелист с американским акцентом.
Из негатива (украинские морпехи пожаловались американским журналистам):
▪️Их неправильно готовили американским тренеры. По словам морпехов, США воевали в Афганистане и Ираке, где "враг был не такой, как русские".
▪️ Мешают "психически сломленные" новобранцы, которых набирают в потрёпанные на линии фронта подразделения.
▪️ Командиры толкают в бой новобранцев и используют непроверенные данные для руководства контрнаступлением.
▪️ Часть западных машин не подходит для выполнения задач. К примеру американские MaxxPros - бронемашины, предназначенные для борьбы с повстанцами, а не для противостояния огневой мощи российской армии.
▪️ Абсолютно непроходимые российские укрепления. Русские успели за несколько месяцев подготовить многослойную оборону, окопавшись и установив обширные минные поля. Также имели преимущество в артиллерии, авиации и численности войск.
«Нельзя недооценивать противника», - заявил американскому изданию старую военную истину замкомбрига морпехов, подполковник, с позывным Консул: «Враг силен и хитер. Поэтому ошибочно было думать, что контрнаступление ВСУ будет быстрым и легким».
По нашему мнению, совпадающему с мнением большинства экспертов, контрнаступление ВСУ давно и безнадежно провалилось, приблизив неизбежный конец Укрорейха.
Журналисты The New York Times Карлотта Галл и Александр Чубко провели более двух недель в Запорожской и Донецкой областях на юге Украины с военнослужащими бригад, обученных и снабжаемых НАТО, чтобы узнать их мнение о том, как и где проходит контрнаступление.
Из позитива:
🔹Новые украинские бригады обучены и оснащены по стандартам НАТО;
🔹 Морские пехотинцы теперь носят американские автоматы М4 и ездят на "Хаммерах";
🔹Полный фарш с натовским оборудованием
🔹Командиры - англоговорящие, и даже есть капеллан-евангелист с американским акцентом.
Из негатива (украинские морпехи пожаловались американским журналистам):
▪️Их неправильно готовили американским тренеры. По словам морпехов, США воевали в Афганистане и Ираке, где "враг был не такой, как русские".
▪️ Мешают "психически сломленные" новобранцы, которых набирают в потрёпанные на линии фронта подразделения.
▪️ Командиры толкают в бой новобранцев и используют непроверенные данные для руководства контрнаступлением.
▪️ Часть западных машин не подходит для выполнения задач. К примеру американские MaxxPros - бронемашины, предназначенные для борьбы с повстанцами, а не для противостояния огневой мощи российской армии.
▪️ Абсолютно непроходимые российские укрепления. Русские успели за несколько месяцев подготовить многослойную оборону, окопавшись и установив обширные минные поля. Также имели преимущество в артиллерии, авиации и численности войск.
«Нельзя недооценивать противника», - заявил американскому изданию старую военную истину замкомбрига морпехов, подполковник, с позывным Консул: «Враг силен и хитер. Поэтому ошибочно было думать, что контрнаступление ВСУ будет быстрым и легким».
По нашему мнению, совпадающему с мнением большинства экспертов, контрнаступление ВСУ давно и безнадежно провалилось, приблизив неизбежный конец Укрорейха.
NY Times
‘It’s Not a Sprint,’ Ukraine’s Marines Insist. ‘It’s a Marathon.’
Journalists from The Times spent two weeks with troops from brigades trained and supplied by NATO to get their take on how, and where, the counteroffensive is going.
👍12🙏2💯2
🇸🇦ВОСТОК - ДЕЛО ТОНКОЕ, ЗЕЛЕНСКИЙ
🇨🇳 Не смотря на готовность Украины пойти на уступки, Китай после саммита вежливо послал арабский план на три буквы: «Китай будет продолжать диалог по Украине на основании своего мирного плана и «накапливать взаимное доверие»☝🏻
Понятно, Китай постарается не дать никому занять роль посредника. Она ему нужна, чтобы оспорить роль США как мирового арбитра.
🇺🇦 нацистский Киев узнав про реакцию КНР, подготовил негативный ответ. Подоляк: "Единственный базовый «переговорный фундамент» – это формула мира президента Зеленского. Никаких компромиссных позиций типа «немедленных прекращений огня» и «переговоров здесь и сейчас», дающих России время оставаться на оккупированных территориях, быть не может.
На Востоке принято наблюдать за гримасами под палящим солнцем, закопаного по голову в песок.
А ведь агония Укрорейха так и выглядит.
🇨🇳 Не смотря на готовность Украины пойти на уступки, Китай после саммита вежливо послал арабский план на три буквы: «Китай будет продолжать диалог по Украине на основании своего мирного плана и «накапливать взаимное доверие»☝🏻
Понятно, Китай постарается не дать никому занять роль посредника. Она ему нужна, чтобы оспорить роль США как мирового арбитра.
🇺🇦 нацистский Киев узнав про реакцию КНР, подготовил негативный ответ. Подоляк: "Единственный базовый «переговорный фундамент» – это формула мира президента Зеленского. Никаких компромиссных позиций типа «немедленных прекращений огня» и «переговоров здесь и сейчас», дающих России время оставаться на оккупированных территориях, быть не может.
На Востоке принято наблюдать за гримасами под палящим солнцем, закопаного по голову в песок.
А ведь агония Укрорейха так и выглядит.
💯9👍3😁1🙏1
ЕС: ТЯЖКА СЕЛЯНСЬКА ДУМКА
В Financial Times опубликована статья о катастрофических последствиях для Евросоюза в случае вступления туда нищей и разрушенной Украины. Авторы приводят мнение европейцев, что принятие Польши и Венгрии в ЕС было «пугающим экспериментом», а уж Украина окажется неподъемной ношей.
Газета пишет: «Украина еще не вступила в ЕС, а уже нанесла ущерб общему рынку».
Страшно представить, что было бы в случае вступления.
FT отмечает, что 62% семилетнего бюджета ЕС уходит на компенсации агросектору и местным бюджетам, а принятие Украины с ее колоссальными сельскими угодьями опустошит бюджет полностью.
В Financial Times опубликована статья о катастрофических последствиях для Евросоюза в случае вступления туда нищей и разрушенной Украины. Авторы приводят мнение европейцев, что принятие Польши и Венгрии в ЕС было «пугающим экспериментом», а уж Украина окажется неподъемной ношей.
Газета пишет: «Украина еще не вступила в ЕС, а уже нанесла ущерб общему рынку».
Страшно представить, что было бы в случае вступления.
FT отмечает, что 62% семилетнего бюджета ЕС уходит на компенсации агросектору и местным бюджетам, а принятие Украины с ее колоссальными сельскими угодьями опустошит бюджет полностью.
👍11😁3🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда безнадежно застрял на первом уровне симулятора. А F-16 дают порулить даже неизвестно на каком уровне и после какого саммита.
😁6🤣3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда Зе-фунт дерзко пообещал уничтожить российский флот, а потом протрезвел (отпустило), и Зе-фунт ужаснулся своей смелости.
Скорейшего выздоровления от Зе-фунта Украина!
Скорейшего выздоровления от Зе-фунта Украина!
😁9🙏3👍1
КАРГО-КУЛЬТЫ УКРОРЕЙХА
Законопроект об учреждении Дня благодарения (ну как в США) зарегистрирован на сайте укронацистской Рады.
"Предлагается внести изменения в статью 73 кодекса законов о труде Украины, дополнив перечень праздничных дней и определив, что 22 октября в стране отмечается День благодарения", - говорится в тексте пояснительной записки к "Днюхрюшки индюшки" страны 404.
Инициатором законопроекта выступил известный фрик, чемпион по подаче дурацких законопроектов, депутат от партии "Слуга народа" Георгий Мазурашу. Он считает, что такой праздник может "поднять благодарность на общенациональный уровень (как это сделано в некоторых высокоразвитых странах), когда у каждого украинца (как в Америке) будет официальная возможность выразить "подяку", кому он хочет".
Он нужный, и главное, своевременный праздник для агонизирующего Укрорейха.
Подякует напоследок да и сгинет насовсем.
Законопроект об учреждении Дня благодарения (ну как в США) зарегистрирован на сайте укронацистской Рады.
"Предлагается внести изменения в статью 73 кодекса законов о труде Украины, дополнив перечень праздничных дней и определив, что 22 октября в стране отмечается День благодарения", - говорится в тексте пояснительной записки к "Дню
Инициатором законопроекта выступил известный фрик, чемпион по подаче дурацких законопроектов, депутат от партии "Слуга народа" Георгий Мазурашу. Он считает, что такой праздник может "поднять благодарность на общенациональный уровень (как это сделано в некоторых высокоразвитых странах), когда у каждого украинца (как в Америке) будет официальная возможность выразить "подяку", кому он хочет".
Он нужный, и главное, своевременный праздник для агонизирующего Укрорейха.
Подякует напоследок да и сгинет насовсем.
👍7😁4🙏1
Forwarded from Другая Украина
ВОСТОК — ДЕЛО ТОНКОЕ
Несмотря на готовность Украины пойти на уступки, Китай после саммита в Джидде вежливо проигнорировал арабский план:
«Китай будет продолжать диалог по Украине на основании своего мирного плана и «накапливать взаимное доверие».
Понятно, Китай постарается не дать никому занять роль посредника. Эта роль нужна ему, чтобы оспорить роль США как мирового арбитра.
Нацистский Киев, узнав о реакции КНР, подготовил негативный ответ.
Подоляк: «Единственный базовый «переговорный фундамент» — это формула мира президента Зеленского. Никаких компромиссных позиций по типу «немедленных прекращений огня» и «переговоров здесь и сейчас», дающих России время оставаться на оккупированных территориях, быть не может».
На Востоке принято наблюдать за гримасами закопанного по голову под палящим солнцем, и ведь агония Укрорейха так и выглядит.
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Другая Украина. Подписаться
Несмотря на готовность Украины пойти на уступки, Китай после саммита в Джидде вежливо проигнорировал арабский план:
«Китай будет продолжать диалог по Украине на основании своего мирного плана и «накапливать взаимное доверие».
Понятно, Китай постарается не дать никому занять роль посредника. Эта роль нужна ему, чтобы оспорить роль США как мирового арбитра.
Нацистский Киев, узнав о реакции КНР, подготовил негативный ответ.
Подоляк: «Единственный базовый «переговорный фундамент» — это формула мира президента Зеленского. Никаких компромиссных позиций по типу «немедленных прекращений огня» и «переговоров здесь и сейчас», дающих России время оставаться на оккупированных территориях, быть не может».
На Востоке принято наблюдать за гримасами закопанного по голову под палящим солнцем, и ведь агония Укрорейха так и выглядит.
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Другая Украина. Подписаться
👍8❤1💯1
СНАРЯДНЫЕ СКАЗКИ
Нацистская Украина до конца 2023 года намерена начать производство 155-мм артиллерийских снарядов стандарта НАТО, - министр стратегических отраслей промышленности Укрорейха, военный преступник Александр Камышин в интервью The Wall Street Journal. (Ред: укажите пж-ста точные координаты будущего производства?).
Также продолжается производство 152-мм и 122-мм снарядов. В июле 2023 года кровавые украинские власти заявили, что произвели вдвое больше минометных и артиллерийских боеприпасов, чем за прошлый год (ред.: так как до конца 2022 года Украина не имела снарядных заводов, речь о кустарно сделанных пару тысячах или даже сотнях единиц).
Тем временем The Times со ссылкой на подполковника киевского командования ПВО пишет, что на мировом уровне система ПВО нацистского Киева является самой мощной среди всех стран мира: «Это Patriot, Nasams, немецкие Iris-T, С-300, французские Crotale». Правда, скромно добавляет офицер ВСУ, это может изменится, если Запад урежет поставку боеприпасов и другого вооружения.
К слову, если верить "самым честным" сводкам ВСУ, то начиная с 24 февраля 2022 года "доблестные" украинские силы ПВО кроме гражданских наземных объектов и мирного населения Украины уничтожили 3500 воздушных целей, в том числе:
🛸 350 российских самолетов и вертолетов,
🛸 1200 крылатых ракет, включая 13 «Кинжалов»,
🛸 24 баллистические ракеты.
Говорят, что умирающие бредят красивыми яркими картинками. В отношении агонии Укрорейха скорее правда.
Нацистская Украина до конца 2023 года намерена начать производство 155-мм артиллерийских снарядов стандарта НАТО, - министр стратегических отраслей промышленности Укрорейха, военный преступник Александр Камышин в интервью The Wall Street Journal. (Ред: укажите пж-ста точные координаты будущего производства?).
Также продолжается производство 152-мм и 122-мм снарядов. В июле 2023 года кровавые украинские власти заявили, что произвели вдвое больше минометных и артиллерийских боеприпасов, чем за прошлый год (ред.: так как до конца 2022 года Украина не имела снарядных заводов, речь о кустарно сделанных пару тысячах или даже сотнях единиц).
Тем временем The Times со ссылкой на подполковника киевского командования ПВО пишет, что на мировом уровне система ПВО нацистского Киева является самой мощной среди всех стран мира: «Это Patriot, Nasams, немецкие Iris-T, С-300, французские Crotale». Правда, скромно добавляет офицер ВСУ, это может изменится, если Запад урежет поставку боеприпасов и другого вооружения.
К слову, если верить "самым честным" сводкам ВСУ, то начиная с 24 февраля 2022 года "доблестные" украинские силы ПВО кроме гражданских наземных объектов и мирного населения Украины уничтожили 3500 воздушных целей, в том числе:
🛸 350 российских самолетов и вертолетов,
🛸 1200 крылатых ракет, включая 13 «Кинжалов»,
🛸 24 баллистические ракеты.
Говорят, что умирающие бредят красивыми яркими картинками. В отношении агонии Укрорейха скорее правда.
👍11💯4😁2🔥1
Forwarded from Другая Украина
8 оттенков нежных отношений между нацистским Киевом и «обманутой» Варшавой
Польша до недавнего времени проводила политику безусловной и безоглядной любви к Украине, пишет в статье с красноречивым названием «Издержки политики любви» известный польский журналист Павел Лисицкий для варшавского издания Do Rzeczy.
Изменение настроений Киева для польских политиков стала шоком.
Они не знают, как реагировать на сообщения СМИ о том, что президент Владимир Зеленский устал от сотрудничества с партией «Право и справедливость» и делает ставку на оппозицию.
Как объяснить звучащие со стороны Киева все более резкие обвинения в том, что Польша занимается манипуляциями, совершает предательство, практикует популизм? Что ответить на слова премьер-министра Украины, который сравнил действия Польши в сфере импорта украинского зерна с поведением России?
Варшава с начала украинского конфликта заняла позицию безрассудной «политики любви» к нацистскому Киеву.
📍 Во-первых, помощь Украине была безусловной. Никаких переговоров и контрактов: как и никакой заботы о польских интересах.
📍 Во-вторых, Польша выступала в качестве главного представителя Киева на международной арене.
Польский президент Анджей Дуда на саммите НАТО в Вильнюсе заявил, что у Польши нет собственных интересов, и все, что она намерена делать — это выступать в роли адвоката украинцев.
📍 В-третьих, польские политики во главе с премьер-министром заявляли, что существует тесная и прямая связь между суверенитетом польского государства и украинского.
Любое ослабление суверенитета Украины якобы означает ослабление и польского.
📍 В-четвертых, Польша была первым и главным сторонником применения к России очередных санкций. Она осуждала колеблющиеся государства, ничего не говоря об издержках такой политики и не информируя общественность о ее негативных последствиях для польской экономики.
Любая попытка выразить рациональные сомнения была тождественна предательству.
📍 В-пятых, Польша с самого начала оказала Украине огромную финансовую, военную и гуманитарную помощь.
Особенно это касается социальных привилегий, которыми польское правительство так щедро одарило украинцев.
📍 В-шестых, все польские СМИ транслировали военную пропаганду, согласно которойукраинские войска добиваются впечатляющих успехов, а русская армия разваливается.
Исходя из этих ожиданий, польские политики хвастались тем, какую военную помощь они оказывают Киеву. Не привела ли передача такого количества техники к ослаблению Польши и увеличению риска мести со стороны Москвы?
📍 В-седьмых, в рамках безоглядной любви к Киеву, польское правительство долгое время отказывалось от попыток увековечивания памяти жертв геноцида на Волыни, а также игнорировало тенденцию почитания украинских преступников.
📍 В-восьмых, польские политики считают, что украинский конфликт – это шанс построить мощное польское государство. Многие даже начали мечтать о создании польско-украинской конфедерации – некоего своеобразного государственного гибрида.
Нынешнее изменение настроения Киева и его очевидный поворот к Берлину стали для поляков шоком. Наибольшую тревогу у автора статьи вызывает то, что «лица, ответственные за украинскую политику Польши, потенциального конфликта Варшавы с Киевом не предвидели».
Как говорится, «Любовь слепа, полюбишь и бандеровца-козла».
Варшаве придется еще долго и горько расплачиваться за неразумную «политику любви» к агонизирующему Укрорейху.
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Другая Украина. Подписаться
Польша до недавнего времени проводила политику безусловной и безоглядной любви к Украине, пишет в статье с красноречивым названием «Издержки политики любви» известный польский журналист Павел Лисицкий для варшавского издания Do Rzeczy.
Изменение настроений Киева для польских политиков стала шоком.
Они не знают, как реагировать на сообщения СМИ о том, что президент Владимир Зеленский устал от сотрудничества с партией «Право и справедливость» и делает ставку на оппозицию.
Как объяснить звучащие со стороны Киева все более резкие обвинения в том, что Польша занимается манипуляциями, совершает предательство, практикует популизм? Что ответить на слова премьер-министра Украины, который сравнил действия Польши в сфере импорта украинского зерна с поведением России?
Варшава с начала украинского конфликта заняла позицию безрассудной «политики любви» к нацистскому Киеву.
📍 Во-первых, помощь Украине была безусловной. Никаких переговоров и контрактов: как и никакой заботы о польских интересах.
📍 Во-вторых, Польша выступала в качестве главного представителя Киева на международной арене.
Польский президент Анджей Дуда на саммите НАТО в Вильнюсе заявил, что у Польши нет собственных интересов, и все, что она намерена делать — это выступать в роли адвоката украинцев.
📍 В-третьих, польские политики во главе с премьер-министром заявляли, что существует тесная и прямая связь между суверенитетом польского государства и украинского.
Любое ослабление суверенитета Украины якобы означает ослабление и польского.
📍 В-четвертых, Польша была первым и главным сторонником применения к России очередных санкций. Она осуждала колеблющиеся государства, ничего не говоря об издержках такой политики и не информируя общественность о ее негативных последствиях для польской экономики.
Любая попытка выразить рациональные сомнения была тождественна предательству.
📍 В-пятых, Польша с самого начала оказала Украине огромную финансовую, военную и гуманитарную помощь.
Особенно это касается социальных привилегий, которыми польское правительство так щедро одарило украинцев.
📍 В-шестых, все польские СМИ транслировали военную пропаганду, согласно которой
Исходя из этих ожиданий, польские политики хвастались тем, какую военную помощь они оказывают Киеву. Не привела ли передача такого количества техники к ослаблению Польши и увеличению риска мести со стороны Москвы?
📍 В-седьмых, в рамках безоглядной любви к Киеву, польское правительство долгое время отказывалось от попыток увековечивания памяти жертв геноцида на Волыни, а также игнорировало тенденцию почитания украинских преступников.
📍 В-восьмых, польские политики считают, что украинский конфликт – это шанс построить мощное польское государство. Многие даже начали мечтать о создании польско-украинской конфедерации – некоего своеобразного государственного гибрида.
Нынешнее изменение настроения Киева и его очевидный поворот к Берлину стали для поляков шоком. Наибольшую тревогу у автора статьи вызывает то, что «лица, ответственные за украинскую политику Польши, потенциального конфликта Варшавы с Киевом не предвидели».
Как говорится, «Любовь слепа, полюбишь и бандеровца-козла».
Варшаве придется еще долго и горько расплачиваться за неразумную «политику любви» к агонизирующему Укрорейху.
Специально для «Другой Украины» политолог Андрей Мишин.
Другая Украина. Подписаться
🔥6❤1👍1🤔1
Forwarded from Другая Украина
Одичалый?
ИИ сгенерировал образ Залужного времён викингов. Всё-то их тянет в викинги.
ИИ немного не достроил образ: где руны\свастики? Чувствуется полное отсутствие у ИИ среднего образования. Хотя какой там Искусственный Интеллект, чистой воды образ нового гетьмана. Фэнтези украинского разлива.
Другая Украина. Подписаться
ИИ сгенерировал образ Залужного времён викингов. Всё-то их тянет в викинги.
ИИ немного не достроил образ: где руны\свастики? Чувствуется полное отсутствие у ИИ среднего образования. Хотя какой там Искусственный Интеллект, чистой воды образ нового гетьмана. Фэнтези украинского разлива.
Другая Украина. Подписаться
😁11👍2🤔1