Шило на мыло. Схема посыпалась – «Зе Энд»

«Новые американцы», планировавшие закончить мирный процесс на Украине в конце весны 2026 года, не смогли договориться и принудить к этому британцев и Европу. При этом процесс трансферта власти и переобувания на Украине пошел. Резкие заявления и обвинения Залужного в адрес Зеленского – согласованная позиция британцев и соросят, фактически давшая старт обнулению Зе.

Залужный сформировал штаб, укомплектованный британскими консультантами, которые готовят ему айдентику, брендинг, соцопросы, фокус-группы, формируют критерии отбора лучших и сильных людей в регионах. Особая ставка делается на рекрутинг бесхозных мэров маленьких городов, а также ресурсных глав общин, беспартийных собственников региональных крупных бизнесов. Отдельно «берутся на карандаш» перспективные военные и представители теробороны. Главными лицами штаба являются генералы Виктор Назаров, Сергей Наев и Сергей Шаптала. Предусматривается финансовая поддержка со стороны западных фондов. Планируется европейский тур Залужного для раскраски. В активе у Залужного – соросята и Порошенко, а в перспективе для Украины – война до весны 2027 года.

Что касается Зеленского, то за промежуток времени с 2023 по 2026 год у него не было своей команды, была команда Ермака. Нет людей, лично обязанных ему своими назначениями. Граждане США Арахамия и Умеров, а также примкнувший к ним Буданов – это представители американцев, которые играют в свою игру. Они тоже готовятся к трансферту, поэтому согласовали создание «Партии мэров прифронтовых областей», фронтировать которую будут мэр Харькова Терехов и глава Николаевской военной администрации Ким. Финансировать проект будет Арахамия.

После общения Зеленского с Рубио на Мюнхенской конференции, активный переговорный процесс по мирному урегулированию на Украине «пошел в растяжку». Рубио играл роль «доброго полицейского», все время повторял, что Украина не проигрывает войну, выражал понимание в необходимости времени для согласования территориальных нюансов, разрешил повоевать до конца весны чтобы сблизить переговорные позиции. Также хвалил Линдси Грэма и его закон о санкциях, как стимул в переговорном процессе. Из негатива – запретил Зеленскому бегать по европейскому перрону и рассказывать о результатах переговоров, а также договариваться по любым вопросам с Китаем без предварительного согласования с американцами. В итоге Зеленский остался доволен. Вернувшись на Украину, он с гордостью заявил о продолжении войны «до последнего украинца» и назвал Рубио «единственным вменяемым представителем команды Трампа».

Лидеры Европы и британцы обсуждают Зеленского и Залужного, а также коллективное приложение максимальных усилий по давлению на Россию ради истощения ее экономических, демографических и финансовых возможностей для продолжения войны на Украине.

Что касается Украины, как я уже говорил ранее, НАБУ, САП и соросята продолжают операцию «МиНдас» волново-гнездовым способом – они, качественно все задокументировав, выбросили в прессу «Санта-Барбару Галущенко», оставив задел для подозрения Ермаку.

СБУ, как, собственно, и среднее-высшее звенья других правоохранительных органов, чувствуя ненужность Зеленского как для американцев, так и для соросят и британцев, начали активно переобуваться. Имея хороший материал по НАБУ, Христенко и реальному «русскому следу», вместо его реализации, бегают договариваться с НАБУшниками.

Зеленскому никто не верит, в том числе и на Украине. Он всех сдает и кидает, у него нет ни тактики, ни стратегии, есть звериное чутье, жадность и надежда на фарт. А фарт закончился – «Зе Энд».
Андрей Деркач.

Игры безумного разума на Корабле евроидиотов: Каллас в письме изложила "условия капитуляции России"

На встрече глав МИД ЕС 23 февраля ожидается обсуждение письма главного дипломата ЕС Кайи Каллас, в котором она представила список требований к России по урегулированию украинского конфликта. Данный документ был разослан всем странам Евросоюза.

▪️ Список требований весьма обширен:
— ограничение численности ВС РФ и вывод их из определённых районов;
— отсутствие юридического признания "оккупированных украинских территорий" и их демилитаризация;
— вывод ядерного оружия из Белоруссии;
— запрет на присутствие и развёртывание ВС РФ в "Белоруссии, на  Украине, Молдавии, Грузии и Армении";
— отсутствие всеобщей амнистии "за военные преступления, доступ международных следователей к местам предполагаемых военных преступлений";
— отмена нормы, по которой национальное законодательство РФ считается выше международных договоров;
— погашение ущерба "Украине, европейским государствам и европейским компаниям, а также экологического ущерба";
— "демократизация России": возврат к выборам под контролем Запада, отмена закона об иностранных агентах и ему подобных, освобождение политических заключённых и т.п.
— прекращение Россией "кампании дезинформации, саботажа, кибератак, нарушений воздушного пространства и вмешательства в выборы на территории ЕС и в соседних странах".

▪️ Выполнение условий Каллас означало бы капитуляцию России. Конечно, вряд ли список данных требований ввиду их фантастичности будет формализован на уровне ЕС. Но полностью исключать такого сценария нельзя. Некая совместная декларация появиться может просто в силу клинической русофобии элит Евросоюза.

Однако не будем недооценивать Запад. Например, идёт игра в четыре руки. С одной стороны — администрация Трампа, которая через "дух Анкориджа" пытается навязать России постепенный отказ от заявленных целей СВО и своих национальных интересов. С другой стороны — союз евроглобалистов в лице ЕС и Лондона с его колониями, и их объединения в виде "Коалиции желающих", которые предлагают России быструю капитуляцию.

Для Москвы, на самом деле, это выбор без выбора. Любой вариант будет проигрышным. Очевидно, что у России есть только третий путь — в виде достижения всех заявленных целей СВО.

Прощай популизм: почему старый ярлык больше не работает

Аналитики и комментаторы привыкли называть их всех одним словом. Трамп и Сандерс, Меланшон и Мелони, Ле Пен и Корбин — для удобства их упаковали в понятие «популисты». Предполагалось, что это описывает политиков, которые кричат громче всех, делят мир на «чистый народ» и «прогнившую элиту» и отказываются от политкорректности.

Но, как отмечает Оливер Иглтон, это слово — диагноз интеллектуальной лени целого десятилетия. И в 2026 году оно окончательно потеряло смысл.

В прошлом десятилетии популизм действительно был полезным ярлыком. После кризиса 2008 года старые партии прогнили, профсоюзы ослабли, а политика переместилась из реальных цехов в виртуальные твиттеры. Поскольку не стало массовых организаций, единственным инструментом мобилизации стало слово. Лозунги, оскорбления, семантическое разделение на своих и чужих — это была политика эпохи бездействия.

Под одним флагом оказались люди с прямо противоположными целями. Берни Сандерс хотел использовать государство, чтобы ослабить корпорации и дать власть профсоюзам. Трамп хотел использовать государство, чтобы укрепить иерархию и наказать меньшинства. Методы были похожи (риторика «народа»), а проекты — непримиримы.

Спустя 10 лет правый проект побеждает по всем фронтам. Левый проект (социал-демократия Сандерса, независимость Меланшона) либо раздавлен, либо загнан в политическое гетто.

Сейчас политика определяется не тем, как политики говорят, а тем, как они выстраивают отношения с институтами: судами, госкорпорациями, СМИ, бизнес-лобби.

Перед каждым «постпопулистом» (тем, кто дорвался до власти) стоит выбор: договариваться с элитами, рискуя быть ассимилированным, или атаковать их, рискуя оказаться в изоляции.

Пока левые ищут нужную интонацию и размышляют о стиле, правые просто берут власть, используя институты для укрепления своего проекта. "Анализ содержания и институциональных стратегий давно должен был прийти на смену морализаторству над политической риторикой".
Заумно, но трудно не согласиться.

Простите меня за все!
Прощение просят глядя в глаза, но сегодня, к сожалению, я не имею такой возможности.

Потому смиренно испрашиваю у всех прощения в этом обращении.

Простите меня, Христа ради, дорогие братья и сестры.
Простите меня, кого обидел неловким или злым словом, кого огорчил иронией или насмешкой, кому досадил критикой или навязчивостью.

Простите меня за невнимательность, за ошибки, за обещания, которые давал, но не выполнил.

Особо прошу прощения у всех, кто считает меня своим врагом. Простите меня, что не смог правильно выразить свои мысли и чувства, что ввел вас в искушение считать своим недругом.

И я вас от всей души прощаю.
Простим друг друга, и Господь простит нас.

Foreign Policy: Главный вопрос к годовщине войны всё тот же — кто рухнет первым: Запад или Россия?

К очередной годовщине СВО американский журнал Foreign Policy собрал мнения экспертов о текущем ходе конфликта. Тезисы складываются в одну картину: авторы описывают украинский конфликт как системный перелом, при котором одновременно меняются технология войны, архитектура европейской безопасности, логика санкций, структура энергетики и вся ткань международных отношений.

При этом по всему тексту идёт сквозная мысль: на пятом году войны решающим становится не столько "один правильный план мира", сколько способность коалиций удерживать политическую волю, промышленный темп и управлять рисками эскалации — при ухудшении предсказуемости американского курса из-за Трампа.

▪️ Всего экспертов было восемь, и их уровень очевидно разный. Например, Кристиан Кэрил фиксирует главный урок войны: она разрушила базовые ожидания экспертов и политиков по срокам, исходам, роли технологий и эффектам далеко от фронта. Он делает вывод не про конкретную реформу, а про опасность интеллектуальной самоуверенности: будущие войны (Иран, Корея, Тайвань и т. д.) тоже будут давать неожиданные каскады последствий. И тут уж недостаток воображения превращается в системную уязвимость тех, кто должен принимать решения.

Анджела Стент догадалась, что Донбасс — это не самоцель России, её реальная задача — "политическое подчинение Украины". Отметим, что Стент традиционно уравнивает понятия "безопасная для России Украина" и "подчинённая России Украина". Тем самым возникает простой вывод, что именно делать Москве, поскольку договориться с Киевом и его хозяевами по-доброму уже невозможно.

Схожую позицию занимает Андрей Загороднюк, который добавляет: кажется, Россия готовится не к деэскалации, а к продолжению, и значит переговоры сами по себе украинскую проблему не решат. Что, отметим, со стороны России очень логично, раз уж Европа в один голос заявляет: войска НАТО окажутся на Украине сразу же после прекращения огня.

Кейр Джайлс отмечает, что готовность к войне растёт не "в целом по Европе", а у группы государств: Финляндия, Польша, страны Прибалтики. И что такие "коалиции готовых и способных" как раз и должны задавать тон на российском направлении.

Джордж Баррос описывает "главную победу Путина" как информационную — "внушение Западу неизбежности русской победы". Так что он призывает бороться с "дезинформацией" такого рода всеми доступными методами.

Выступающий в качестве эксперта экс-премьер Швеции и перманентный русофоб Карл Бильдт традиционно видит залог мира в "уходе Путина" и евроинтеграции Украины.

К. Раджа Мохан отмечает, что война связала европейский и азиатский театры, причём с побочным эффектом: США хоть и остаются ключевым игроком, однако Европа и Азия учатся действовать "на равных", а не как придатки американской стратегии.

Агата Демаре рассуждает экономически: США могут торговать санкциями и энергетикой как частью сделки, Европа стоит перед выбором между политикой и конкурентоспособностью бизнеса, Россия уязвима по доходам и времени... Значит экономический фронт становится главным инструментом давления и предметом торга.

▪️ Каково главное противоречие в этой коллективной картине мира? Часть авторов одновременно говорит о "стратегическом провале России" — и о высокой вероятности навязанных Киеву уступок, что как-то не тянет как провал. Признаётся ключевая роль Вашингтона — но строится сценарий, в котором Европа "может обойтись без США". Говорится, что переговоры имитационны, — и что именно они определят исход для Украины.

Главный вывод, однако, не озвучен, хотя он очевиден. Решают не декларации и "мирные планы". Решает способность России вести затяжной индустриально-технологический конфликт и выдерживать политико-экономическое давление, одновременно управляя рисками прямого столкновения с одной или несколькими ядерными державами.

К утверждениям об ударе противника по производству МБР в России

По сообщениям ряда источников, противник начал системно применять крылатые ракеты большой дальности "Фламинго". Согласно заявлениям Минобороны РФ, с 12 февраля силами российской ПВО сбито 10 таких ракет.

В Сети появились спутниковые снимки последствий удара "Фламинго" по арсеналу ГРАУ у поселка Котлубань Волгоградской области. Это примерно 650 км по прямой от Харькова. И спутниковые снимки последствий предположительного удара этой же ракетой по Воткинскому заводу в Удмуртии. Расстояние от границы с Украиной — около 1400 км.

▪️ О создании крылатой ракеты большой дальности наземного базирования "Фламинго" Киев определённо заявил ещё в августе 2025 года. Впервые ракета была представлена под названием FP-5 на Международной выставке вооружения и оборонных технологий IDEX-2025, проходившей 17-25 февраля 2026 года в Абу-Даби.

Примечательно, что разработчиком ракеты в интересах Украины выступила эмиратско-британская военно-промышленная компания Milanion Group со штаб-квартирой и основными производственными мощностями в ОАЭ. И хотя история создания ракеты ассоциировалась с громким коррупционным скандалом, тем не менее противник, по всей видимости, приступил к её применению и уже поражает цели в нашем глубоком тылу.

Заявленные характеристики "Фламинго" — в виде дальности до 3000 км и массы боевой части до 1000 кг — относятся к сильным сторонам этой ракетной системы. В то же время ракета не построена на технологии "стелс", летит на дозвуковой скорости и для удара на большую дальность должна набирать большую высоту, что делает её несложной целью для российской ПВО/ПРО.

▪️ Воткинский завод, кстати, производит ракетное вооружение, в том числе межконтинентальные баллистические ракеты. Таким образом, в случае попадания вражеского ракеты по этому заводу можно говорить о нападении на производство, напрямую связанное с ракетно-ядерным щитом Российской Федерации. Без натовского, в первую очередь американского, наведения данный удар был бы вряд ли возможен.

Формат прокси-войны с Россией через Украину остаётся предельно удобным для стран НАТО. Альянс через ВСУ безо всякого риска для себя проводит действия по постепенной "разборке" ядерного щита РФ. Самое худшее в данной ситуации — если действия противника превратятся в рутину, при отсутствии жёстких ответных действий.

Перманентная война с Россией — теперь норма для Европы и НАТО

Прекращение огня на Украине не восстановит равновесие, а переведёт всю систему отношений России и Запада в фазу долговременной конфронтации, пишут во влиятельном Foreign Affairs Сэмюэл Чарап и Хиски Хауккала из RAND Corporation (нежелательна в РФ).

▪️ Авторы исходят из трёх базовых посылок:

1. Довоенная архитектура разрушена необратимо. Совет Россия—НАТО фактически мёртв, ОБСЕ утратила функциональность, экономическая взаимозависимость ЕС и Москвы демонтирована, каналы обмена обнулены, торговля рухнула.

2. Россия не будет "переформатирована" в случае поражения (почему именно наша страна должна проиграть, авторы не объясняют). Власть в РФ не коллапсирует, как и экономика. Значит, ставка на внутренний крах как на условие новой разрядки должна быть снята с западной повестки дня.

3. Европа переходит к системной ремилитаризации, Россия — к восстановлению и перегруппировке сил. Значит война неминуема, и есть лишь два вопроса: когда она случится и как сохранить над ней контроль?

▪️ Преднамеренная атака русских на единое НАТО маловероятна, утверждают Чарап и Хауккала. Риск они видят в другом — в неконтролируемой эскалации через "серую зону", всевозможные инциденты, киберудары, атаки под видом внезапных учений. И, почему-то, через политический кризис в Белоруссии, куда Россия "вмешается", что вызовет зеркальную реакцию Польши и Литвы с активацией механизмов НАТО. Кроме Белоруссии, упомянуты также Грузия и Молдавия.

Обозначается и главный страх глобалистов — распад трансатлантического силового альянса против России. Следовательно, удержание США в Европе — их центральная стратегическая задача. Здесь аналитики предлагают милитаризацию в сочетании с "ограниченной коммуникацией" с Москвой во избежание случайных эксцессов, а также постепенную интеграцию постсоветских республик в ЕС. Авторы подчёркивают, что принципиальная задача Глобального Запада — удержать систему от перехода в фазу прямого столкновения ядерных держав. Обычная же конфронтация признаётся долговременной, нужно лишь сделать её управляемой.

▪️ Проблемы этой логики очевидны. Тезис о необратимости разрыва с Москвой подаётся как факт, но является политическим выбором Запада. Разрушение институтов — это не природное явление, а результат решений 2022–2025 годов. Если система демонтирована руками самих западников, то она теоретически может быть частично реконструирована. Авторы просто нормализуют текущую траекторию вместо анализа альтернатив — которых вообще не упоминают.

При этом, например, отказ признавать за Москвой какое-либо "право мнения" в отношении действий соседних столиц декларируется как принципиальная позиция. Фактически, аналитики RAND предлагают всю ту же замшелую идею, согласно которой у России нет и не может быть никаких интересов в ближнем зарубежье, а если таковые обозначаются, то это "ревизионизм".

Если полностью отрицать наличие у России легитимных интересов даже в постсоветском пространстве, то пространство для компромисса исчезает, а любая уступка перед Москвой трактуется как капитуляция западных принципов. В результате остаётся только логика силового баланса. Именно это и закрепляет публикация в FA: "право вето" Москвы исключается, но альтернативная модель сосуществования на Европейском континенте не предлагается.

▪️ Реалистичный подход требовал бы признания того, что интересы есть у всех сторон, включая Россию. И что проблема состоит не в их существовании, а в способах их балансирования. Пока же этот уровень обсуждения отсутствует, конфликт действительно будет воспроизводиться и дальше.

Для России тут единственный возможный выход — стать настолько мощной в военном и экономическом плане, чтобы иметь возможность конкурировать в прямом силовом сравнении потенциалов. Кроме того, следует убедительно показать Глобальному Западу: прямое военное противостояние России с НАТО априори будет включать ядерную составляющую.

Китай опубликовал спутниковые снимки военного присутствия США на авиабазе принца Султана в Саудовской Аравии.

Итого на утро 25 февраля там расположено:

6 самолётов E-3 AWACS.

16 самолётов-заправщиков KC-135.

11 самолетов F-22.

Атака неизбежна.

Лондон неизбежно вступит в конфликт с Россией — Daily Mail

«Мы находимся в прицеле России. Это не изменится, как бы ни закончилась война на Украине. Я думаю, что мы находимся на пути к столкновению с Россией, которая находится в состоянии боевой готовности», — написал генерал Рори Уокер.

Вчера подобное заявил британский министр вооруженных сил Эл Карнс. По его мнению, Запад сейчас находится в «1937 или 1938 году», то есть на пороге новой мировой войны.
Ну по моему мнению новая мировая война "За ресурсы" началась 11 сентября 2001 года с теракта на башни близнецы в Нью-Йорке. Речь разве что о новой фазе, где кукловоды больше не могут сидеть в тени, и воевать прокси армиями на чужих территориях: "Англичанка догадалась".

По данным МВФ, в 2026-ом году Китай будет, как и прежде, безусловным лидером по обьему ВВП, оцениваемому по паритету покупательной способности (ППС), который достигнет 43-х триллионов долларов - впервые в истории. США - на втором месте с 31 трлн, Индия - на третьем с 19 трлн, Россия на 4-ом, Япония на 5-ом.

Таким образом, в первой пятерке ведущих экономик мира только одна - собственно западная, а в первой десятке - только четыре страны, принадлежащие к собственно Западу. При этом Германия откатилась на 6-ое место, а Франция и Британия на 9-ое и 10-е, уступая таким странам Глобального юга, как  Индонезия и Бразилия.

Chatham House: Европа помогает Украине противостоять попыткам США добиться мира любой ценой

Такой многообещающий заголовок имеет публикация сотрудницы британского центра, признанного нежелательной организацией в РФ, Ярославы Барбьери. Сама статья фактически пересказывает озвученные за последнее время тезисы Зеленского. А именно: Донбасс отдавать нельзя, референдум не нужен — "всё равно не поддержат", а выборы проводить недопустимо и невозможно.

▪️ Как пишет Барбьери, по мере того как США сокращают военную поддержку Украины и настаивают на скорейшем заключении мирного соглашения — европейские правительства активизируются, чтобы обеспечить Киеву возможность защищаться и вести переговоры с позиции силы. Европа фактически заменила США в качестве главного донора для Украины, военное финансирование со стороны ЕС выросло на 67% — и это не считая запланированного кредита в €90 млрд.

То есть, главное противоречие между разными сторонами Атлантики состоит в том, что США хотят урегулирования конфликта, в котором детали вторичны. А британский центр, от лица Европы, высказывается в пользу продолжения войны, что якобы необходимо для обеспечения безопасности Европы.

Поэтому Барбьери и обозначает, что Киев должен-де получить гарантии безопасности, которые включают в себя возможное развертывание европейских войск на территории Украины. В том числе для того, чтобы "Россия получила сигнал": Украина теперь является неотъемлемой частью будущей архитектуры европейской безопасности, а позиции Зеленского усиливаются. Звучит и традиционное требование украсть активы РФ, чтобы ещё больше вкладывать деньги в украинский ВПК.

▪️ При этом в публикации поддерживается мнение министра иностранных дел Польши Сикорского: "Европейцы заслуживают того, чтобы их пригласили за стол переговоров, ведь именно они несут на себе все тяготы". По сути, это ничем не отличается от желания нанимателя киллера учитывать его требования при вынесении киллеру приговора. Во всяком случае, с точки зрения России. Ведь если Европа решила финансировать нашего врага, то с чего бы нам брать в расчёт европейские мечты? Пусть с Зеленского и спрашивают.

Что касается ситуации в целом, то мира на Украине не будет до тех пор, пока не состоится одно из двух: либо Вашингтон сможет найти управу на Брюссель и Киев, либо ВС РФ решат украинский вопрос военным путём. И судя по тому, что происходит сейчас, вероятность второго гораздо выше, чем первого.

Словом, ожидать скорого разрешения украинского конфликта не стоит. Если Трамп проиграет промежуточные выборы в Конгресс, то финансирование Киева и спектр предоставляемого ему оружия могут стать даже больше. Единственное, на что может прямо влиять Россия, — это на темпы уничтожения ВСУ.

⚡️Заявление МИД России в связи с вооружённой агрессией США и Израиля против Ирана

Утром 28 февраля вооружённые силы США и Израиля приступили к нанесению военно-воздушных ударов по территории Ирана.

Масштаб и характер предшествовавших этому безрассудному шагу военно-политических и пропагандистских приготовлений, включая стягивание в регион крупной военной группировки США, не оставляют сомнений в том, что речь идёт о заранее спланированном и неспровоцированном акте вооружённой агрессии против суверенного и независимого государства-члена ООН в нарушение основополагающих принципов и норм международного права.

Осуждения заслуживает и тот факт, что атаки вновь осуществляются под прикрытием возобновившегося переговорного процесса, якобы призванного обеспечить долгосрочную нормализацию обстановки вокруг Исламской Республики, и вопреки доводившимся до российской стороны сигналам об отсутствии у израильтян заинтересованности в военной конфронтации с иранцами.

Международное сообщество, включая руководство ООН и МАГАТЭ, обязано немедленно дать объективную и бескомпромиссную оценку безответственным действиям, направленным на разрушение мира, стабильности и безопасности на Ближнем Востоке.

Вашингтон и Тель-Авив в очередной раз затеяли опасную авантюру, которая стремительно приближает регион к гуманитарной, экономической и, не исключено, радиологической катастрофе.

Намерения агрессоров понятны и декларируются ими вполне открыто – разрушить конституционный строй и уничтожить руководство неугодного им государства, которое отказалось подчиняться силовому диктату и гегемонизму. Ответственность за негативные последствия рукотворного кризиса, включая непредсказуемую цепную реакцию и раскручивание спирали насилия, целиком и полностью лежит на них.

Открыто игнорируются тяжёлые последствия этих необдуманных шагов для глобального режима нераспространения, краеугольным камнем которого является ДНЯО. При этом американо-израильский тандем прикрывается мнимой заботой о том, чтобы иранцы не обзавелись ядерным оружием. Бомбардировки ядерных объектов, находящихся под гарантиями МАГАТЭ, недопустимы.

На деле у Вашингтона и Тель-Авива мотивы, не имеющие ничего общего с режимом нераспространения. Они не могут не понимать, что, ввергая Ближний Восток в пучину неконтролируемой эскалации, фактически побуждают страны по всему миру, прежде всего в регионе, обзаводиться все более серьёзными средствами против возникающих угроз.

Особую тревогу вызывает серийный характер осуществляемых Администрацией США на протяжении последних месяцев дестабилизирующих ударов по международно-правовым опорам миропорядка, среди которых – невмешательство во внутренние дела, отказ от угрозы силой или её применения, мирное разрешение международных споров.

❗️ Требуем немедленно вернуть ситуацию в русло политико-дипломатического урегулирования. Россия, как и прежде, готова содействовать поиску мирных развязок на базе международного права, взаимного уважения и баланса интересов.

Опыт сопротивления Ирана: экспертное мнение 28.02.2026

Во-первых, трагическая смерть аятоллы Хаменеи не повлияла на позицию Ирана защитить свой суверенитет. Более того, мученическая гибель рахбара сплотила общество и вывела на улицы тысячи людей в разных странах. Иран перекрыл Ормузский пролив и продолжает наносить москитные удары по базам США.
Во-вторых, действия Трампа это "головокружение от успехов" после захвата Мадуро, скандала в Давосе и пиратства против танкеров. Но Иран оказался крепким орешком. Скорее всего окружение Трампа считала такой сценарий маловероятным. Однако стратегия здесь чётко просматривается: расправившись с Венесуэлой (1 место по запасам нефти), а затем с Ираном (3 место), США становятся фактическим монополистом в обладании нефтяными запасами. А это уже реальное воплощение программы MAGA. Но: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
В-третьих, сначала агрессии Иран достойно проявил себя в кризисной ситуации, уроки летней войны 2025 года и мятеж этой зимы были усвоены. Сразу же последовал масштабный ответ — и по Израилю, и по американским объектам на Ближнем Востоке. Причём, в отличие от прошлых лет, все угрозы были реализованы. Из этого можно сделать вывод, что разногласия среди высших элит Ирана в настоящий момент отошли на второй план. Агрессия воспринимается как угроза для всех, как возможность краха государства, который похоронит всех. Потому пока вместе.
В-четвёртых, очевидно явное неприятие агрессии населением Ирана. Недовольство властью забыто перед лицом врага. Заметно усиление патриотической риторики с обращением к истории Ирана с древнейших времён. Это явный отход от прежнего религиозного "интернационализма" тегеранской пропаганды.
В-пятых, отметим явный профессионализм в действиях военных ИРИ. Масштаб ответа показывает серьёзную предварительную подготовку. Скорее всего, тесные контакты и координация действий Ирана с Россией и Китаем имеют реальное воплощение.
В-шестых, для союзников США в Заливе иранские удары стали болезненным уроком. Впервые со времён войны 1990–91 года благополучная жизнь арабских монархий оказалась под угрозой. Именно они пока выглядят главными проигравшими. Годами они выстраивали тесные отношения с США. Военные базы на их территории казались гарантиями безопасности. Теперь, похоже, ситуация радикально меняется: создаётся впечатление, что американцы не советовались с ними, поставив перед фактом. Всё это показало хрупкость монархических режимов Залива. Неограниченное финансирование социальной сферы для граждан, являющихся фактическим меньшинством в собственных странах, грандиозные затраты на имиджевые проекты, невероятные расходы на военную сферу, больше напоминающие коррупцию в межгосударственных масштабах, — всё это за один день оказалось под угрозой.
В-седьмых, арабские монархи де-факто стали соучастниками в действиях Израиля. Эта тема всегда вызывала глухое недовольство в различных слоях общества, особенно после трёхлетнего безнаказанного истребления палестинцев. Теперь, при продолжении боевых действий против Ирана, все монархии Залива оказываются под угрозой внутренней дестабилизации.

Сопротивление Ирана: работа над ошибками 1.03.2026

КРАХ МОНАРХИЙ: Уже сейчас в Иордании наблюдаем ухудшение экономической ситуации, которое порождает агрессию в отношении королевской семьи. В Саудовской Аравии огромная королевская семья, разделённая на клановые группы, готова пересмотреть роль принца Мухаммада бен Салмана как фактического правителя. Не стоит забывать и о значительной численности шиитского населения КСА, сосредоточенного в нефтеносных районах.

Ставки в этих играх — жизни участников. Поэтому пока реакция этих стран — формальные обтекаемые формулировки в ожидании дальнейшего развития событий.

ПРОКЛЯТИЕ АГАСФЕРА. Израиль оказался снова, как и в 12-дневной войне 2025 года, в роли инструмента американской политики, да ещё в ситуации не артикулированной Трампом внятной стратегии. Громкие заявления о смене режима в ИРИ не в счёт, тем более, что, несмотря на гибель Хаменеи, реальных результатов пока не видно. К тому же, пошли сообщения, что именно Израиль является виновником хаоса с неясными перспективами. Доля правды в этом есть: Нетаньяху стремится военной агрессивностью снять усиливающиеся проблемы в экономике и социальной сфере. Военные авантюры для него — повод удержаться в кресле, но они же могут выкинуть его прямо на скамью подсудимых.

С самого начала было очевидно, что Тель-Авив рискует повторить ситуацию войны 2025 года, когда впервые за сорок лет он столкнулся с ответом равного противника. Вся система безопасности оказалась тогда бессильной, и это отразилось на настроении людей. Сейчас в Израиле предпринимаются усилия по ограничению информации о масштабах потерь, но уже видно отсутствие особого энтузиазма со стороны общества.

ДРЯХЛОСТЬ ЕВРОПЫ. В Европе с полной поддержкой агрессии выступила лишь Каллас, чья отставка, на фоне общего недовольства ею и конфликтом с властолюбивой фон дер Ляйен, видится всё более реальной. Выясняется, что даже покорные союзники могут проявить непослушание, особенно если имеют надежду на смену власти у гегемона. Таким образом, Трамп оказывается во всё большей изоляции.

США: НЕПОНЯТКИ БАНДИТСКИХ ПОНЯТИЙ. Дальнейшее развитие событий видится следующим. Гибель Хаменеи к обрушению режима не привела и, по всей вероятности, не приведёт. Расчёт на раскол в руководстве Ирана по-прежнему выглядит безосновательным. Как США смогут добиться этого без наземной операции — понять невозможно. Пока продолжаются новые раунды обмена ударами. Мировая экономика уже реагирует на ситуацию ростом цен на энергоносители, а далее и все виды сырья.

Для наземной операции у США нет сил в регионе. Давление же на Белый дом с целью прекращения войны будет усиливаться. Не исключено, что Трамп удовлетворится какими-то символическими заявлениями и соглашениями по ядерной программе. Но теперь возникает вопрос — будут ли даже они?

Горький вывод для России: переговоры с США значения не имеют. Речь, разумеется, про украинский конфликт. Какими бы ни были договорённости в Анкоридже, очевидно, что интересы России американская сторона соблюдать не будет. Есть, конечно, фактор личности Трампа, стремящегося к быстрым результатам под своим именем. Но для США фундаментальные причины устранить Россию с мировой арены сильнее.

Очевидно, что прорыв за столом переговоров возможен лишь после прорыва на фронте. И украинский кейс, и вся ситуация вокруг Ирана в очередной раз доказывают: сегодня в мировой политике статус реальной силы является решающим фактором. Слабости не прощают не только врагам, но и друзьям.

США боится войны с Ираном на истощение

Американские военные заявляют, что за последние два дня они поразили 1000 целей в гонке за то, чтобы лишить Иран возможности "угрожать американскому персоналу и союзникам по всему Ближнему Востоку", пишет The Washington Post. Тем не менее, Тегеран отвечает большим количеством ударов по самым разным объектам, несмотря на убийство значительной части высшего руководства. И это вызывает беспокойство в Пентагоне, отмечает издание.

▪️ Министерство войны США уже было вынуждено сообщить о первых потерях: всего якобы трёх убитых и пятерых серьёзно раненых. Но и этого оказалось достаточно, чтобы усилить опасения по поводу способности Пентагона защитить свой личный состав. По словам источников WaPo, американские военные боятся, что боевые действия затянутся на несколько недель, что, в свою очередь, обострит ситуацию с нехваткой ракет-перехватчиков для ПВО/ПРО.

Ряд других источников сообщают, что в день американо-израильской коалицией расходуется около 1000 ракет для зенитных и противоракетных систем. Очевидно, что при такой интенсивности на несколько недель их просто не хватит. В то же время надо понимать, что ВВС США и Израиля пока в целом доминируют в воздухе — хотя ни о каком их тотальном превосходстве, как в летнюю войну 2025 года, говорить не приходится. Особенно на фоне кадров со сбитыми американскими лётчиками и иранскими самолётами, нарезающими круги в небе над Тегераном.

▪️ Так или иначе, можно ещё раз констатировать, что расчёт США и Израиля на слом Ирана в результате внезапного "обезглавливающего удара" не оправдался. Тегеран ответил буквально через два часа и сразу по американским базам на Ближнем Востоке, что крайне болезненно для Пентагона. Можно предположить, что Белый дом питал иллюзии, будто иранцы не осмелятся этого сделать и, как раньше, ограничатся символическими ударами. Если это так, то перед нами ещё одна серьёзная ошибка Вашингтона в планировании.

В целом, появляются первые признаки перехода к войне на истощение. Но только признаки, поскольку сама война длится всего третий день, и окончательный вывод делать пока рано. Пусть Иран продержится хотя бы неделю-две. В июне 2025 года Израиль выдержал лишь две недели интенсивных ударов и запросил заморозку конфликта. Впрочем, в тот раз участие США ограничилось лишь операцией "Полуночный молот" — в виде ударов по объектам ядерной инфраструктуры Ирана. Тогда как сейчас Америка задействует как минимум 50% своих ВВС и треть ВМС.

▪️ Другое дело, что американцы крайне чувствительны к собственным потерям. То есть, нанося интенсивные удары по базам США на Ближнем Востоке, Иран фактически пытается вытолкнуть Америку из конфликта, сделав для неё ущерб неприемлемым. От Трампа уже прозвучало, что у него много вариантов выхода из кампании. Заявлял он и о том, что Тегеран якобы ищет переговоров. То и другое — явные намёки Белого дома на то, что он сам хотел бы заморозить ситуацию. По сути, это публичное предложение побыстрее договориться с иранцами.

Но надо ли это иранцам? Нет. В интересах Ирана — продемонстрировать на деле, что развязывать против него агрессию крайне опасно и затратно. Для него было бы оптимальным, чтобы ситуация отразилась на внутриполитической ситуации в США — в виде ограничения полномочий "самого произраильского президента в истории Америки". А согласием на быструю заморозку такого результата не достичь. Вот и секретарь Совета нацбезопасности Ирана Али Лариджани, которого многие видят преемником Хаменеи, заявил: "Мы не будем вести переговоры с США".

Ряд источников сообщают, что на британской авиабазе Акротири (Кипр) обнаружены обломки иранского дрона Shahed-136. Внутри которого якобы нашли помехозащищённое навигационное устройство "Комета" — такое же, какое используется в "Геранях". То есть — российское устройство.

Если это не фейк, значит Иран получил доступ к нашим технологиям защиты от глушения РЭБ. И можно говорить, как минимум, о том, что Россия и Иран перешли к обмену чувствительными военными технологиями. Как и предсказывалось.

Более того, если дроны с таким модулем долетают до Кипра, это означает расширение географии их применения на сотни километров от Ирана. И это крайне неприятный сюрприз для всей ближневосточной инфраструктуры США и их союзников. Начиная с Израиля.

Это очень правильно, абсолютно логично и совершенно неизбежно. Ну а то, что противник эти дроны периодически сбивает... Скажем так: западная ракета ПВО, потраченная на иранский дрон в небе над Кипром, не появится у Киевского нацистского режима.

Bloomberg: Вместо войны на истощение с Ираном США нужно обратить внимание на РФ и КНР

Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион распереживался за Украину в связи с войной США против Ирана: "Операция продолжительностью от четырёх до пяти недель, о возможности которой сейчас говорит президент США, значительно истощит запасы американских ракет — как для наступательных, так и для оборонительных целей. А также приведёт к росту мировых цен на нефть и природный газ, от которых зависят экономика и военный бюджет РФ".

▪️ По мнению Чемпиона, длительное закрытие Ормузского пролива или разрушение экспортных мощностей по добыче нефти и газа в Персидском заливе может оживить рынок российских энергоносителей, на который распространяются санкции. Кроме того, интенсивная воздушная кампания США против Ирана требует значительного объёма разведывательных данных: от воздушной разведки до спутникового анализа в режиме реального времени, поэтому эти ресурсы будут сняты с украинского направления.

Автор пишет, что США могли бы предоставить Украине те ракеты "Томагавк", которые сейчас расстреливают по Ирану. То же самое касается и ракет для ЗРК "Пэтриот". И эти запасы, сетует колумнист, будет крайне трудно восполнить.

Поэтому Чемпион призывает Трампа и его советников провести оценку обстановки и решить, что ещё можно получить от "затяжной войны с уже побеждённым Ираном, учитывая истощение возможностей, которые могут понадобиться США для сдерживания гораздо более опасных потенциальных вызовов — как со стороны Москвы, так и со стороны Пекина".

▪️ Сразу заметим, что Иран не побеждён. И, несмотря на явный дисбаланс сил в пользу США и Израиля, его поражение не предопределено. Весь вопрос — в издержках. Для Ирана на кону стоит вопрос выживания страны и народа. Поэтому он готов пойти на серьёзные жертвы, чтобы сохранить себя. А у администрации Трампа есть предел издержек, на который оказывает влияние внутриполитическая ситуация в США. Израиль тоже имеет предел прочности и не способен к длительной войне на истощение.

Что касается интересов России, то для нас крайне важно, чтобы Иран выстоял. А всё то, что перечислил г-н Чемпион, крайне вторично. Все эти мелкие плюсы не сравнятся с негативными последствиями для нашей страны, если Ирану будет нанесено стратегическое поражение.

Идеальным вариантом для России был бы перевод иранской войны в прокси-войну с США, как ответная мера за Украину. И здесь не нужны какие-то громкие заявления. Достаточно, на пару с Китаем, делиться с Ираном теми или иными системами вооружения, а также разведданными, способными очень сильно навредить американским интересам на Ближнем Востоке.

США и Израиль готовят сухопутную операцию против Ирана

В последние дни США и Израиль нанесли удары по военным объектам в приграничных районах Ирана, населённых курдами, включая пограничные посты, базы, полицейские участки и объекты "Басидж" в таких городах, как Паве и Санандадж, сообщает ресурс Clash Report.

Высказывается мнение, что эти удары могут открыть дверь для курдских военизированных группировок из Иракского Курдистана — потенциально до нескольких тысяч бойцов — для перемещения в западный Иран.

▪️ Это выглядит как достаточно реальный вариант развития событий. На земле против иранской армии будут действовать курдские формирования — скорее всего, не без участия сил специальных операций США и Израиля. А Вашингтон и Тель-Авив будут поддерживать их действия с воздуха и обеспечивать необходимым вооружением и техникой.

Стоит отметить, что проникновение на территорию Западного Ирана требует поддержки местного населения. И как раз неслучайно, что в районах с компактным проживанием курдов недавние протесты были особенно интенсивны. На этом фоне не стоит исключать одобрения вторжения со стороны как минимум части местных жителей.

Речь вряд ли идёт о полномасштабной сухопутной операции. Но ограниченное вторжение на территорию Ирана — именно в местах компактного проживания курдского населения — может стать реальностью.

▪️ Примечательно, что буквально недавно США сдали своих курдских союзников из Сирии новым властям в Дамаске. А сейчас предлагают повоевать уже иракским и иранским курдам за интересы Америки и Израиля в Иране. Кстати, у Тель-Авива — свои отношения с курдами, так что их втягивание в войну по израильской линии вполне реально.

В целом, такая стратегия вписывается в сценарий дезинтеграции Ирана и его раздела на несколько частей по местам компактного проживания курдов, белуджей и азербайджанцев.