Трамп подавился Ираном, ждём когда лопнет

Войне в Иране — всего неделя от роду, но побочные результаты для США и Запада уже настолько значимы, что осмыслить их пока не успели. Точнее, их предсказывали, но наступили они всё равно внезапно, как зима для ЖКХ. Издержки растут, при том что сухопутной операции Пентагон постарается избежать как самого нежелательного сценария. Независимо от того, что говорит по этому поводу Трамп.
И этот, и другие факторы свидетельствуют о том, что даже в случае победы США над Ираном в затянувшейся войне её непомерная цена станет для Трампа сильнейшим политическим поражением. Спасаясь, он будет взвинчивать эскалацию виток за витком, становясь её заложником, что сблизит его с Зеленским. Пока же Трамп хочет всё решить воздушными ударами. Сейчас к двум авианосным группам он ведёт третью. Но это путь в тупик, он ограничен по ресурсам и прежде всего по времени.
Речь идёт о том, что санкционный режим в отношении России пошёл трещинами. Запад в это не верил, но это случилось. В полном соответствии с черномырдинским "Никогда такого не было, и вот опять". "Коалиция желающих" — в шоке, но уже очевидно, что у США что-то пошло не так. Джинн вырвался из бутылки, и что с этим делать, пока не знает никто.
Военные риски уничтожили дешёвую нефть на рынке. Цена стала расти так, что экономики вассалов США затрещали. Вашингтону пришлось ослабить антироссийские санкции. За неделю экспорт нефти из РФ вернул рентабельность. Мир опять вспомнил, что без русской энергетики альтернативные стратегии развития рушатся. Уже и ЕС хочет вернуться к закупкам российского газа.
Сейчас в США воспринимают всё это как вынужденную краткосрочную меру, планируя одолеть Иран месяца за полтора, максимум к сентябрю, — и вернуться к прежним правилам игры. Но в жизни ничего не возвращается — особенно время. США вязнут в войне. Сроки её окончания сдвигаются. Новые сроки озвучиваются с оглядкой на предвыборный фактор в стиле "Всё под контролем". Тогда как под контролем у Трампа нет ничего. Цены в США перед промежуточными выборами в Конгресс растут, а санкции против РФ превращаются в дырявый чемодан без ручки. И это точно не планировалось.
Проблема в том, что пока в окружении Трампа все уговаривают себя, что война — ненадолго. Но ненадолго — это насколько? Слишком дорогая победа над Ираном — это поражение для США. Получается, что не Иран — великий, а США — маленькие. И обвинят в этом Трампа. "Довёл страну до ручки, Иран победить не смог! Превратил США в прокси Израиля!" — скажет американский избиратель.
Понимая это, Трамп закусывает удила. Но чем больше он это делает, тем больше ошибок совершает. Чем дольше Иран разносит обслуживающую США инфраструктуру арабов, тем предсказуемее хозяин Белого дома. Решения становятся эмоциональными, выбор альтернатив сужен рамками амбиций. Новый вьетнамский или афганский синдромы похоронят Большого Дональда. А быстро выйти из войны уже поздно.
Гасить свою катастрофу Трамп будет военным психозом, рассчитывая на его волне проскочить ноябрьские выборы. Он заваливает ВПК заказами, рассчитывая на поддержку. Но цены на бензин толкают инфляцию, соцпрограммы деградируют. А самое главное, BlackRock впервые столкнулась с массовым отзывом инвесторами вложенных денег. Пришлось ввести ограничения на изъятие средств, чтобы, как говорят банкиры, "не вылететь за дебетовое сальдо". Для Трампа это самое серьёзное последствие его политики. Оно намного хуже, чем гнев потребителей от роста цен.

Сегодня никто не может сказать, надолго ли эти тенденции. Но сам факт их появления так красноречив, что многим пока страшно делать выводы. Ясно одно: всё идёт на так, как планировалось в Вашингтоне. Вместо лёгкой победы — эскалация издержек. Если до ноября Иран не падёт, то Демпартия США захватит Конгресс, и Трампу придётся ответить за каждый доллар и каждую жизнь американских солдат. Причём импичмент — не самое страшное, что будет ждать его в этом случае.

Китай начинает подготовку к ядерной войне, — The Washington Post.

По данным американских чиновников, Пекин наращивает ядерный арсенал и проводит маломощные испытания, пытаясь скрыть их от международного мониторинга.

Станции наблюдения зафиксировали два подземных толчка с интервалом 12 секунд у полигона Лобнор. По данным США, Китай мог ослабить сейсмический сигнал, чтобы скрыть взрыв.
Однако и в штате Невада на той неделе были подземные испытания.
Фиксируем старт новой мировой гонки ядерных вооружений, и запасается не только попкорном. ☠

Иран продиктовал условия окончания войны

"В ходе контактов с главами правительств России и Пакистана, объявив о приверженности Исламской Республики миру и спокойствию в регионе, я подчеркнул, что единственный путь завершения войны, начатой агрессией израильского режима и США, это признание законных прав Ирана, выплата компенсаций и твёрдое международное обязательство не совершать повторного вторжения", — такие условия окончания войны опубликовал президент Ирана Масуд Пезешкиан.

▪️ Похоже, Тегеран чувствует себя очень уверенно. И это импонирует. Есть ли сегодня в мире другое такое государство, которое могло бы официально выставить счёт США и Израилю?

Можно считать заявление Пезешкиана ответом на кулуарные попытки США и Израиля заморозить боевые действия. Говоря военным языком — взять оперативную паузу, чтобы перегруппироваться и восстановиться перед новой агрессией, так как первичный план не оправдался и блицкриг потерпел крах. Тот же Трамп на днях заявил, что после серии ударов по территории Ирана "там практически не осталось целей для бомбардировок". Прозрачный намёк на то, что операцию "Эпическая ярость" пора сворачивать.

Тегеран, в свою очередь, заявляет, что согласен на прекращение боевых действий. Но — на своих условиях. Объясняет, что Израилю и США не получится, начав агрессию и не добившись своих целей, отпрыгнуть в удобный для них момент.

▪️ Стратегию Израиля и США, кстати, хорошо описал председатель парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф: "Сионистский режим видит своё позорное существование в непрерывном цикле "война — переговоры — перемирие — снова война", направленном на укрепление своего господство. Этот цикл мы разрушим".

Действительно, Ирану нужен прочный и долгосрочный мир, а не перемирие перед следующей агрессией и не возможность передышки для врага. Очень похоже на то, чего Россия добивается на Украине, — окончательного урегулирования конфликта.

The New York Times: ВС Ирана знают, как адаптироваться к войне

Тегеран, похоже, нацелен на то, что он считает уязвимыми местами Америки, включая средства ПВО, предназначенные для защиты войск и объектов в регионе. По словам американских военных чиновников и экспертов, за 11 дней, прошедших с начала конфликта, Иран нанёс удары по ключевым американским системам ПВО и радарам в регионе, пишет NYT.

▪️ Кроме того, поддерживаемые Ираном ополченцы атаковали отели, часто посещаемые американскими военнослужащими. В частности, они нанесли удар беспилотниками по высококлассной гостинице в Эрбиле, продемонстрировав, что им было известно о том, что Пентагон размещает войска в местных отелях, добавляет издание со ссылкой на американского чиновника.

NYT цитирует эксперта по Ирану из Университета Джонса Хопкинса Вали Р. Насра: "Удивительно, как быстро [иранцы] усвоили и применили на практике уроки 12-дневной войны. Они поняли, что нам не хватает средств противоракетной обороны, таких как перехватчики, ракеты THAAD и "Пэтриот".

Надо сказать, что во время 12-дневной войны с Ираном в 2025 году США и Израиль задействовали от 100 до 250 перехватчиков THAAD, что составляло от 20 до 50% имеющихся у Пентагона систем. Американские военные также использовали 80 ракет SM-3, что составляет почти пятую часть их запасов. Эксперт высказал опасения, что на этот раз США израсходуют все свои ракеты-перехватчики, а у Ирана останутся ударные средства.

Новую реальность признал и председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Дэн Кейн: "Ни один план не выдерживает первого столкновения с противником. Они адаптируются, как и мы". Сюрпризом для США оказались и атаки Ирана на страны Персидского залива, где размещаются американские военные базы. Как заявил глава Пентагона Пит Хегсет, "не могу сказать, что мы предвидели именно такую реакцию, но мы знали, что это возможно". Он назвал данные действия "демонстрацией отчаяния режима". Очень неудобное "отчаяние" для США получается.

▪️ Важно добавить, что Иран с первых же дней американо-израильской агрессии начал выносить американскую Систему предупреждения о ракетном нападении. 28 февраля был удар по загоризонтной РЛС AN/FPS-132 Block 5 на базе "Аль-Удейд" в Катаре — она была выведена из строя. Затем были поражены четыре РЛС AN/TPY-2 систем ПРО THAAD на базах "Аль-Рувайс" в ОАЭ, "Мувафак-Салти" в Иордании и "Принц Султан" в Саудовской Аравии. Кроме того, есть информация об уничтожении одной РЛС AN/MPQ-65 ЗРК Patriot и одного пункта управления огнём ЗРК Patriot на базе "Аль-Салем" в Кувейте. Все эти шаги облегчили Ирану последующие удары по американским и израильским объектам в регионе через значительное сокращение времени оповещения об иранской атаке.

Можно констатировать, что американо-израильский блицкриг провалился. Та же американская разведка пришла к выводу, что удары по Ирану не приблизили его правительство к краху. Скорее наоборот, система управления Исламской Республики ужесточилась. Страна получила более молодого лидера в лице Моджтабы Хаменеи и усиление влияния КСИР через переход к стратегии "мозаичной обороны". Так что, несмотря на значительное военное превосходство США и Израиля, судьба Ирана не предопределена.

Ближайшие 4–5 недель покажут, в каком направлении двинется ситуация. Не исключено, что США и Израилю придётся отказаться от своего критерия "победы" в виде смены власти в Иране.

19FortyFive (США): Забудьте Ормузский пролив — блокада Тайваня обойдётся в $10 трлн!

Военный аналитик Рубен Ф. Джонсон, директор по исследованиям польского Фонда Казимира Пулавского, обращает внимание на пугающую стратегическую реальность, сложившуюся по состоянию на 11 марта. Если Ормузский пролив — это энергетическая артерия мира, то Тайваньский пролив — технологическая центральная нервная система? отмечает он.

▪️ Ссылаясь на расчёты экономистов и аналитиков, моделирующих конфликт вокруг Тайваня, Джонсон сообщает: в случае перекрытия Тайваньского пролива потери для глобальной экономики будут сопоставимы с пандемией. Тайвань, как ключевой узел мировой полупроводниковой промышленности, производит более 90% современных микросхем, без которых невозможны ни военные системы, ни электроника, ни ИИ-технологии. Это делает остров важным системным центром мировой экономики. Что касается Тайваньского пролива, это один из главных торговых коридоров мира. Через него проходит огромная часть мировых перевозок, включая значительную долю контейнерного флота стран Юго-Восточной Азии. Любая его блокада резко увеличит стоимость перевозок и нарушит цепочки поставок.

Джонсон подчёркивает, что Китаю не обязательно захватывать сам Тайвань. Чтобы парализовать мировой рынок, ему достаточно ввести морскую блокаду или просто создать угрозу судоходству в водах вокруг острова. И поскольку США критически зависят от тайваньских технологий, их издержки окажутся катастрофическими.

▪️ Такая оценка происходящего во многом подтверждает, что прогнозы вида "В таком-то году КНР пойдёт захватывать Тайвань" описывают далеко не весь спектр вариантов, лежащих на столе у Пекина. На самом деле, ему необязательно возвращать остров "в родную гавань" физически, и в этом автор совершенно прав. Верно и то, что через Тайваньский пролив проходит значительная часть торговли, завязанной на Китай, Японию и Южную Корею. То есть Тайвань — это не только технологический центр, но и перекрёсток всей промышленной и логистической системы ЮВА.

Тем не менее, г-н Джонсон описал не все риски для Запада. В отличие от Ормузского пролива, который автор предлагает "забыть" в заголовке, кризис вокруг Тайваня сразу ударит по всей, а не только региональной, системе союзов, выстроенных Вашингтоном. Зависимы от Тайваня не только упомянутые Япония и Южная Корея, но и Сингапур с Филиппинами, и Нидерланды с ФРГ, и многие другие. Иными словами, гипотетическая блокада Тайваня силами НОАК — это способ ударить по всей американской "экосистеме", не вступая в прямую войну с США.

Важно и то, что если Ормуз можно компенсировать хотя бы частично, то Тайвань — практически нет. Нефть реально переориентировать или в некоторой степени заменить другими источниками, а вот производство чипов заменить нельзя ни за неделю, ни за год. Таким образом, если ситуация вокруг Ормузского пролива в связи с агрессией США и Израиля против Ирана стала шоком для западной экономики, то кризис вокруг Тайваня грозит превратиться в её паралич.

ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ И КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ?
Мир переходит от глобального управления к власти национальных государств

Когда глобальные институты терпят неудачу, национальным государствам приходится мобилизовать ресурсы, чтобы добиться хоть каких-то результатов, утверждает аналитик Hudson Institute (признан нежелательным в РФ) Надя Шадлоу, до последнего времени занимавшая должность замсоветника президента США по стратегическим вопросам нацбезопасности. В качестве примера она приводит сегодняшнюю агрессию США и Израиля против Ирана. Она, по мнению автора, наглядно показывает: система глобального управления расширилась, но не стала от этого эффективнее.

▪️ После Второй мировой войны создавалась архитектура международных институтов, которая должна была позволить странам решать проблемы коллективно, начинает Шадлоу. Но со временем выяснилось, что увеличение числа организаций не привело к росту способности решать кризисы. Всякий раз, когда возникает серьёзный кризис, государства вынуждены действовать самостоятельно. Потому что международные структуры слишком медленные, политизированные или не обладают реальной силой.

Глобальное управление эффективно только там, где нет жёсткого конфликта интересов, считает автор. Вот только великие державы не готовы передавать суверенитет международным институтам. Поэтому современный мир, полагает Шадлоу, становится менее глобалистским и более конкурентным. Скажем, в Европе многие по старинке утверждают, что для решения серьёзных глобальных проблем необходимы решения, основанные на международных институтах и общих правилах. Однако в Вашингтоне теперь доминирует мнение, что основным источником власти и эффективных действий является, как и было раньше, национальное государство.

Отсюда — трансатлантические недопонимания. Которые, впрочем, будут преодолены, полагает Шадлоу, когда Евросоюз перестанет быть одним целым. "Вернув государства в центр международной политики, демократические страны смогут продемонстрировать, что они по-прежнему способны добиваться результатов в мире, где всё не так однозначно".

▪️ Судя по настроениям, царящим в аналитических центрах неоконов, Евросоюз — не жилец. Слишком уж много и слишком часто американские think tanks пишут о том, что ЕС как блок себя уже исчерпал. И что Вашингтону было бы проще общаться не с брюссельской бюрократией, которая пытается говорить за всех, а с отдельными Орбаном или Ле Пен. Что вполне логично: концепцию "разделяй и властвуй" придумали в незапамятные времена.

Что касается глобального управления, то оно может и не исчезнуть вовсе. А просто поменять свою форму — с тем, чтобы те "национальные" государства, которые могут проецировать силу вовне, взяли власть над всем миром. Институты в этом случае никуда не исчезнут — они просто будут работать только там, где это выгодно сильным. Как сейчас обстоит дело с МВФ или хотя бы МОК.

С этой точки зрения, мир не становится менее глобальным — он становится более конфликтным. Глобализация никуда не исчезла, экономика остаётся связанной, вот только способность выкручивать руки, дотягиваясь до "оппонентов" через океаны, превратилась в ключевое конкурентное преимущество.
Забудьте о справедливости и равноправии, новый порядок: право сильного.

США хотят развалить Европу, заявила главный дипломат ЕС Кая Каллас.

«Я считаю, что действительно важно, чтобы все поняли, что США очень ясно заявили, что хотят разделить Европу. Им не нравится Европейский союз», - сказал Каллас в интервью FT.

Также газета от имени Каллас пишет, что «ЕС должен держаться вместе против враждебной тактики Трампа».

Итак: цель Трампа максимально ослабить Европу, поставить на колени Россию, нанести поражение Китаю...
Похоже на "Трест, который вскоре лопнет'.

Участвовал в качестве эксперта в программе РЕН-ТВ.
В начале и в конце программы довольно много.
Почти серьезно, о том когда украинцы были фараонами. Тема манипуляции массовым сознанием славянского народа, основанная на технологии абсурда.
https://ren.tv/project/samye-shokiruiushchie-gipotezy

Британские эксперты: Будем объяснять населению ЕС, что подготовка к войне с Россией им выгодна!

"Укрепление обороноспособности Европы требует государственных расходов и поддержки со стороны общества", — пишет аналитик королевского RUSI (нежелателен в РФ) Балаж Дьимеши. Он пытается дать ответ на концептуальный вопрос: как же политическим лидерам Старого Света объяснить своим избирателям необходимость финансирования военных инвестиций — да ещё и заручиться поддержкой в их реализации?

▪️ Ключевая проблема такова: хотя европейцев удалось достаточно сильно запугать "русской угрозой", это, увы, плохо конвертируется в одобрение политики "затянутых поясов" и готовность лично финансово страдать ради милитаризации. Вот и регулярные зондирующие вбросы насчёт повышения налогов или сокращения соцпакетов понимания не встречают. Конечно, продолжает автор, более двух третей граждан ЕС считают, что их страна — под угрозой. Однако целых 56% полагают при этом, что их страна уже и так инвестирует более чем достаточно в ВПК. Только 34% согласны с тем, что нужно инвестировать ещё больше.

Между тем, внутренние резервы Европы без непопулярных мер исчерпаны. Высокий госдолг ряда стран после пандемии, рост процентных ставок, старение населения, инерция запущенных программ "зелёной энергетики" — всё это накладывает свой отпечаток на ситуацию. Поэтому без наднациональных механизмов финансирования, подчёркивает Дьимеши, ЕС не сможет выйти на нужный уровень. Так что принуждать к нужному мышлению будут скопом население всего ЕС.

Впрочем, способы есть, уверен автор. Самое главное — увеличение военных расходов нужно подавать не как жертву, а как инвестицию! Дескать, ВПК создаёт рабочие места, военные технологии развивают гражданские разработки и т. п. И в принципе, не очень это и дорого! Ведь совместные закупки увеличивают эффективность, а общий военный рынок повышает конкурентоспособность ЕС. И всё в таком же духе.

▪️ Как видим, кроме инструкции по запудриванию мозгов обывателям, аналитик британского центра фактически описывает переход Европы от модели "социальное государство под американским зонтиком" к модели "долги и кредиты с политическим объединением во имя милитаризации". Так на стену и вешается пресловутое ружьё, которое обязательно выстрелит. В сторону России.

Разумеется, реализация этого плана в Европе пойдёт не без сбоев. Эффект военных расходов для экономики намного слабее, чем у гражданских инвестиций, и это быстро станет заметно. Военные программы создают занятость, это верно. Но они менее производительны и дают меньше долгосрочного роста, чем инфраструктура, образование или гражданские технологии.

"Продать" населению отказ от соцгарантий тоже будет непросто. Европейская модель строилась десятилетиями именно вокруг благосостояния среднего класса, раскормленного бюргера. То, что одна лишь правильная риторика способна изменить отношение общества, — оптимистичное допущение. Многие политики увидят тут прекрасную возможность встать на защиту прав населения, хотя бы на словах.

▪️ К тому же, европейский рынок вооружений сильно фрагментирован. Страны закупают технику у разных производителей, часто вне ЕС, прежде всего у США. Без глубокой интеграции промышленности увеличение расходов может просто означать рост импорта оружия и новые вложения в американский ВПК, а не развитие европейской индустрии.

Всё к тому, что реализовать мечты таких авторов, как г-н Дьимеши, невозможно без жёсткой вертикали. Называя вещи своими именами — без диктатуры. Читай, без построения Четвёртого рейха "от Хельсинки до Лиссабона".

Американский совет по внешней политике:
Агрессия в Иране— эскиз новой военной доктрины США

План американо-израильской атаки был тщательно продуман, утверждает Илан Берман из Американского совета по внешней политике (AFPC). Противоречивые заявления Трампа содержат мало смысла, но за кулисами военный план выглядит последовательным и убедительным, заявляет автор.

▪️ Всё началось, пишет Берман, "со стратегического сюрприза" — вероломного удара в период переговоров с убийством руководства ИРИ. Затем последовала совместная воздушная кампания США и Израиля, направленная на уничтожение наступательного потенциала Ирана. После этого, как ожидается, военные действия Пентагона и ЦАХАЛа будут сосредоточены на оборонном потенциале Ирана, в том числе на элементах его оборонно-промышленной базы. Которые необходимо-де уничтожить, чтобы не дать Тегерану восстановить запасы ракет и беспилотников в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Ну а после этого, предсказывает автор, Вашингтон и Тель-Авив (автор считает, вслед за Белым домом, столицей Израиля Иерусалим), скорее всего, сосредоточатся на шагах, направленных на свержение режима, в надежде, что к тому времени произойдет массовое народное восстание. Правда, пока что "верховный лидер страны Моджтаба Хаменеи далёк от прагматизма, необходимого для заключения сделки с Вашингтоном".

Не последнюю роль в этом играют Россия и Китай, полагает аналитик. На данный момент общая помощь, оказываемая Тегерану, кажется незначительной, отмечает он. Но ставки для Москвы и Пекина высоки: "Если иранский режим сойдёт с политической арены — либо в результате народного восстания, либо потому, что более прагматичная группа лидеров решит заключить сделку с администрацией Трампа, — последствия будут значительными для обеих сторон". Россия лишится важного рычага влияния на Ближнем Востоке как раз в тот момент, когда её присутствие в регионе уже ослабло из-за недавнего падения режима Асада в Дамаске. А Китай может потерять значительные источники региональной нефти, что вынудит его искать альтернативные варианты для поддержания стабильности поставок.

Поэтому Берман считает, что Москва и Пекин окажут Исламской Республике максимальную поддержку, не вступая при этом в конфликт напрямую. Так что скорого окончания конфликта ожидать не стоит.

▪️ Г-н Берман, как водится, сильно упрощает. Влияние РФ в регионе не сводится к Сирии и Ирану — достаточно вспомнить локальную, но тесную связь с Турцией, особые отношения со странами Залива и ОПЕК+. Это типичный американский перекос — считать, будто "влияние" равно "военные базы". С Китаем — примерно то же самое, Берман, например, совершенно не учитывает роль Ирана в ШОС, БРИКС и транзите. И соответствующие интересы КНР.

Ещё более смелое допущение — управляемость войны со стороны США. В статье предполагается, что конфликт можно усилить, ослабить, довести до смены режима или остановить по щелчку. Реальность последних 20 дней — или, точнее, 20 лет — показывает, что войны редко начинаются по плану и практически никогда по плану не заканчиваются. Отдельно отметим скрытое допущение в тексте: Вашингтон сохраняет стратегическую инициативу, лишь когда он делает шаг, а остальные только реагируют. Этой инициативы американцев неплохо бы лишить.

А вот в чём г-н Берман прав, так это в том, что ставки для РФ и КНР в случае с Ираном действительно высоки. Но не потому, что "Россия лишится влияния в регионе", а потому что происходящее, по сути, — апробация новой военной доктрины США. И мы в очереди — следующие.

ВРАГИ БОЯТСЯ, А ЗНАЧИТ УВАЖАЮТ РОССИЮ 🪖👍
О новом докладе разведки США

Опубликован доклад "Ежегодная оценка угроз разведывательным сообществом США, март 2026 года". В нем слово "Россия" употребляется 82 раза, "Китай" — 69 раз, "Северная Корея" — 17 раз.

▪️ С точки зрения угроз, Вашингтон в первую очередь учитывает наличие у той или иной страны ядерного оружия и возможности нанесения им ударов по континентальной части США: "Китай, Россия и Северная Корея также разрабатывают новые, новаторские или усовершенствованные системы доставки, чтобы увеличить или получить возможность нанести удар по территории США".

В этом контексте пример Ирана, позиционирующего себя пороговым ядерным государством и добровольно отказавшегося от военной ядерной программы, крайне показателен. Для континентальной части США он не представлял угрозы, поскольку не имел соответствующих возможностей. Это и сделало его, по большему счёту, неопасной целью для нынешней американской агрессии.

▪️ Но что говорится о России? В докладе приводится стратегический обзор нашей страны: "Россия рассматривает себя как ключевого геостратегического конкурента США и стремится к многополярному мировому порядку, где достигнет и сохранит привилегированное положение, равное положению США и других великих держав, включая Китай. Россия пытается изменить мировую политику, часто за счёт США, и стремится восстановить свою сферу влияния и предотвратить дальнейшее расширение НАТО на постсоветском пространстве, особенно на Украине".

Прогнозируется, что Россия, "вероятно, продолжит сотрудничать с другими державами, включая противников США, чтобы совместно противостоять США там, где их интересы пересекаются". При этом РФ, "вероятно, сохранит устойчивость к западным санкциям и экспортному контролю".

▪️ Дана и текущая оценка СВО — не в пользу Украины: "В течение прошедшего года Россия сохраняла преимущество в войне против Украины и не видит причин прекращать боевые действия, пока её силы продолжают укреплять позиции. Москва почти наверняка по-прежнему уверена, что одержит верх на поле боя в Украине и добьётся урегулирования на своих условиях".

Однако в США сохраняют оптимизм, что снизят наши военные успехи через переговорный процесс: "Усилия США по установлению мира обладают потенциалом изменить эту динамику и смягчить некоторые региональные последствия конфликта". Вот для чего на самом деле нужен "Дух Анкориджа" — для установления т. н. "мира" на условиях США.

▪️ Доклад трезво оценивает военный потенциал России: "Несмотря на истощение сил в военное время, Сухопутные войска России выросли, а её ВВС и ВМФ остаются нетронутыми и, возможно, более боеспособными, чем до полномасштабного вторжения". Кроме того, Россия располагает "передовыми системами, включая противокосмическое оружие, гиперзвуковые ракеты и подводные средства, призванные свести на нет военные преимущества США".

Есть у разведсообщества опасения по поводу устойчивости ядерного сдерживания. "Американские расчёты" осложняются созданием Россией новых платформ для ядерного оружия "в дополнение к своей и без того грозной ядерной триаде воздушного, наземного и морского базирования".

▪️ Таким образом, единственное, чего американцы опасаются — это ракетно-ядерного щита России и его передовых систем.
На эту болевую точку и следует давить, чтобы гарантировано обеспечить безопасность России на среднесрочную перспективу.

Экшн ролевые игры, шутеры-симуляторы

Война в Персидском заливе, обозначенная Трампом как «сюрприз для союзников», такой себе Перл-Харбор, резко изменивший экономическую ситуацию, в том числе для Украины.

Подорожание топлива запустило инфляцию и поднятие цен на товары, услуги и логистику. При этом ещё сопровождается давлением МВФ на повышение налогов и тарифов.

Для коалиции «желающих и неудовлетворённых» война в заливе, кроме экономического удара, стала фактически предвестником распада НАТО. И дело не только в унизительных заявлениях Трампа, что без США «НАТО - бумажный тигр». Американцы серьёзно желают вывести несколько военных баз из ЕС и ограничить передачу разведданных для европейцев, как возмездие за нежелание участвовать в операции против Ирана.

Поездка Зеленского к Макрону оказалась нерезультативной. По мнению Макрона, Украина в мировой повестке ушла даже не на второй-третий план. Перспективы по финансированию Украины туманны и чем далее, тем более сложные. Из реального на сейчас – 30 млн евро на совместное производство франко-украинского дрона-перехватчика «Tenebris Bagnet», две новые системы ПВО «SAMP-T», а также к концу 2026 года - 250 млн евро на программы PURL и SAFE.

Сам Макрон обозначил, что собирается идти «на пенсию» и возглавить ЕС после Урсулы, а там, в далёкой перспективе 2030 года, может продолжить «движение» Украины в ЕС.

Визит к британцам тоже не принёс много пользы. Они пообещали Зеленскому поддержку в производстве ракет «FP-7» (дальность до 300 км) и помощь в запуске новой ракеты «FP-9» с увеличенной боевой частью до 700 кг и дальностью 800 км уже в мае. В общем, хлопали Зеленского по плечу и говорили «гуд Вальдемар, гуд!» рекомендуя больше атаковать именно город Москву.

Для затыкания дырок на фронте рекрутов нет. В среднем из 100 «мобилизованных» 70 уходит в СЗЧ ещё из тренировочных лагерей. Только 30% доходят до боевых бригад.

Спасение ситуации для ВСУ военное руководство видит в увеличении количества наёмников, привлечение и финансирование которых происходят частично при участии Британии и Франции. Цель - привлекать 5 тыс. наёмников ежемесячно, при том, что сейчас этот показатель - 1,5 тыс. человек, состоящих преимущественно из представителей Латинской Америки.

В политическом поле Украины сильно «пахнет» сменой власти. Всё больше бизнесменов и политиков перебегают на сторону Залужного. Генеральным спонсором Залужного готов выступить собственник самой большой сети супермаркетов на Украине «АТБ» Буткевич, желающий поиграть в политику и стать «настоящим» олигархом в обозримой перспективе. Фракция «Голос» также вступила в торги с Залужным, готовясь отдать ему свою партийную структуру и квоты в избирательных комиссиях в обмен на 10% мест в его списках. Порошенко окончательно подтвердил свою кооперацию с Залужным отказавшись от лидерских амбиций, из-за проблем со здоровьем и необходимостью проведения операции.

Очередной руководитель НАБУ Кривонос оказался мошенником и коррупционером, как и его предшественник Сытник. 23 млрд долларов американской помощи выделяемой USAID, в том числе на построение независимых антикоррупционных органов в результате были либо украдены, либо «съедены» прожорливыми грантоедами/активистами.

В парламенте «фейл стейт» итальянская забастовка, законы не голосуются. Чувствительная к переменам часть населения скупила с полок магазинов гречку и рис. А кто в состоянии, продолжает осуществлять побеги из «краины мрий».

Вся сомнительная надежда капитана украинского «Титаника» Зеленского на проигрыш Орбана в Венгрии, блокирующего выделение очередной многомиллиардной помощи ЕС.

Впереди у украинской делегации неприятный разговор с американцами и по поводу перспектив подписания мирного соглашения, и по поводу проведения обещанных выборов, с возможными рисками введения персональных санкций, в случае продолжения игры «моя твоя не понимать». Американцы уже давно собрали профайлы перспективных санкционных лиц из украинской «партии войны», осталось только выбрать первую очередь счастливчиков.