США боится войны с Ираном на истощение
Американские военные заявляют, что за последние два дня они поразили 1000 целей в гонке за то, чтобы лишить Иран возможности "угрожать американскому персоналу и союзникам по всему Ближнему Востоку", пишет The Washington Post. Тем не менее, Тегеран отвечает большим количеством ударов по самым разным объектам, несмотря на убийство значительной части высшего руководства. И это вызывает беспокойство в Пентагоне, отмечает издание.
▪️ Министерство войны США уже было вынуждено сообщить о первых потерях: всего якобы трёх убитых и пятерых серьёзно раненых. Но и этого оказалось достаточно, чтобы усилить опасения по поводу способности Пентагона защитить свой личный состав. По словам источников WaPo, американские военные боятся, что боевые действия затянутся на несколько недель, что, в свою очередь, обострит ситуацию с нехваткой ракет-перехватчиков для ПВО/ПРО.
Ряд других источников сообщают, что в день американо-израильской коалицией расходуется около 1000 ракет для зенитных и противоракетных систем. Очевидно, что при такой интенсивности на несколько недель их просто не хватит. В то же время надо понимать, что ВВС США и Израиля пока в целом доминируют в воздухе — хотя ни о каком их тотальном превосходстве, как в летнюю войну 2025 года, говорить не приходится. Особенно на фоне кадров со сбитыми американскими лётчиками и иранскими самолётами, нарезающими круги в небе над Тегераном.
▪️ Так или иначе, можно ещё раз констатировать, что расчёт США и Израиля на слом Ирана в результате внезапного "обезглавливающего удара" не оправдался. Тегеран ответил буквально через два часа и сразу по американским базам на Ближнем Востоке, что крайне болезненно для Пентагона. Можно предположить, что Белый дом питал иллюзии, будто иранцы не осмелятся этого сделать и, как раньше, ограничатся символическими ударами. Если это так, то перед нами ещё одна серьёзная ошибка Вашингтона в планировании.
В целом, появляются первые признаки перехода к войне на истощение. Но только признаки, поскольку сама война длится всего третий день, и окончательный вывод делать пока рано. Пусть Иран продержится хотя бы неделю-две. В июне 2025 года Израиль выдержал лишь две недели интенсивных ударов и запросил заморозку конфликта. Впрочем, в тот раз участие США ограничилось лишь операцией "Полуночный молот" — в виде ударов по объектам ядерной инфраструктуры Ирана. Тогда как сейчас Америка задействует как минимум 50% своих ВВС и треть ВМС.
▪️ Другое дело, что американцы крайне чувствительны к собственным потерям. То есть, нанося интенсивные удары по базам США на Ближнем Востоке, Иран фактически пытается вытолкнуть Америку из конфликта, сделав для неё ущерб неприемлемым. От Трампа уже прозвучало, что у него много вариантов выхода из кампании. Заявлял он и о том, что Тегеран якобы ищет переговоров. То и другое — явные намёки Белого дома на то, что он сам хотел бы заморозить ситуацию. По сути, это публичное предложение побыстрее договориться с иранцами.
Но надо ли это иранцам? Нет. В интересах Ирана — продемонстрировать на деле, что развязывать против него агрессию крайне опасно и затратно. Для него было бы оптимальным, чтобы ситуация отразилась на внутриполитической ситуации в США — в виде ограничения полномочий "самого произраильского президента в истории Америки". А согласием на быструю заморозку такого результата не достичь. Вот и секретарь Совета нацбезопасности Ирана Али Лариджани, которого многие видят преемником Хаменеи, заявил: "Мы не будем вести переговоры с США".
Американские военные заявляют, что за последние два дня они поразили 1000 целей в гонке за то, чтобы лишить Иран возможности "угрожать американскому персоналу и союзникам по всему Ближнему Востоку", пишет The Washington Post. Тем не менее, Тегеран отвечает большим количеством ударов по самым разным объектам, несмотря на убийство значительной части высшего руководства. И это вызывает беспокойство в Пентагоне, отмечает издание.
▪️ Министерство войны США уже было вынуждено сообщить о первых потерях: всего якобы трёх убитых и пятерых серьёзно раненых. Но и этого оказалось достаточно, чтобы усилить опасения по поводу способности Пентагона защитить свой личный состав. По словам источников WaPo, американские военные боятся, что боевые действия затянутся на несколько недель, что, в свою очередь, обострит ситуацию с нехваткой ракет-перехватчиков для ПВО/ПРО.
Ряд других источников сообщают, что в день американо-израильской коалицией расходуется около 1000 ракет для зенитных и противоракетных систем. Очевидно, что при такой интенсивности на несколько недель их просто не хватит. В то же время надо понимать, что ВВС США и Израиля пока в целом доминируют в воздухе — хотя ни о каком их тотальном превосходстве, как в летнюю войну 2025 года, говорить не приходится. Особенно на фоне кадров со сбитыми американскими лётчиками и иранскими самолётами, нарезающими круги в небе над Тегераном.
▪️ Так или иначе, можно ещё раз констатировать, что расчёт США и Израиля на слом Ирана в результате внезапного "обезглавливающего удара" не оправдался. Тегеран ответил буквально через два часа и сразу по американским базам на Ближнем Востоке, что крайне болезненно для Пентагона. Можно предположить, что Белый дом питал иллюзии, будто иранцы не осмелятся этого сделать и, как раньше, ограничатся символическими ударами. Если это так, то перед нами ещё одна серьёзная ошибка Вашингтона в планировании.
В целом, появляются первые признаки перехода к войне на истощение. Но только признаки, поскольку сама война длится всего третий день, и окончательный вывод делать пока рано. Пусть Иран продержится хотя бы неделю-две. В июне 2025 года Израиль выдержал лишь две недели интенсивных ударов и запросил заморозку конфликта. Впрочем, в тот раз участие США ограничилось лишь операцией "Полуночный молот" — в виде ударов по объектам ядерной инфраструктуры Ирана. Тогда как сейчас Америка задействует как минимум 50% своих ВВС и треть ВМС.
▪️ Другое дело, что американцы крайне чувствительны к собственным потерям. То есть, нанося интенсивные удары по базам США на Ближнем Востоке, Иран фактически пытается вытолкнуть Америку из конфликта, сделав для неё ущерб неприемлемым. От Трампа уже прозвучало, что у него много вариантов выхода из кампании. Заявлял он и о том, что Тегеран якобы ищет переговоров. То и другое — явные намёки Белого дома на то, что он сам хотел бы заморозить ситуацию. По сути, это публичное предложение побыстрее договориться с иранцами.
Но надо ли это иранцам? Нет. В интересах Ирана — продемонстрировать на деле, что развязывать против него агрессию крайне опасно и затратно. Для него было бы оптимальным, чтобы ситуация отразилась на внутриполитической ситуации в США — в виде ограничения полномочий "самого произраильского президента в истории Америки". А согласием на быструю заморозку такого результата не достичь. Вот и секретарь Совета нацбезопасности Ирана Али Лариджани, которого многие видят преемником Хаменеи, заявил: "Мы не будем вести переговоры с США".
The Washington Post
U.S. troops killed amid Iranian counterattack, fueling air defense fears
U.S. forces say they have hit 1,000 targets over the past two days in a race to take out Iran’s ability to threaten American personnel and allies across the Middle East.
💯3👍2🔥1🤔1
Ряд источников сообщают, что на британской авиабазе Акротири (Кипр) обнаружены обломки иранского дрона Shahed-136. Внутри которого якобы нашли помехозащищённое навигационное устройство "Комета" — такое же, какое используется в "Геранях". То есть — российское устройство.
Если это не фейк, значит Иран получил доступ к нашим технологиям защиты от глушения РЭБ. И можно говорить, как минимум, о том, что Россия и Иран перешли к обмену чувствительными военными технологиями. Как и предсказывалось.
Более того, если дроны с таким модулем долетают до Кипра, это означает расширение географии их применения на сотни километров от Ирана. И это крайне неприятный сюрприз для всей ближневосточной инфраструктуры США и их союзников. Начиная с Израиля.
Это очень правильно, абсолютно логично и совершенно неизбежно. Ну а то, что противник эти дроны периодически сбивает... Скажем так: западная ракета ПВО, потраченная на иранский дрон в небе над Кипром, не появится у Киевского нацистского режима.
Если это не фейк, значит Иран получил доступ к нашим технологиям защиты от глушения РЭБ. И можно говорить, как минимум, о том, что Россия и Иран перешли к обмену чувствительными военными технологиями. Как и предсказывалось.
Более того, если дроны с таким модулем долетают до Кипра, это означает расширение географии их применения на сотни километров от Ирана. И это крайне неприятный сюрприз для всей ближневосточной инфраструктуры США и их союзников. Начиная с Израиля.
Это очень правильно, абсолютно логично и совершенно неизбежно. Ну а то, что противник эти дроны периодически сбивает... Скажем так: западная ракета ПВО, потраченная на иранский дрон в небе над Кипром, не появится у Киевского нацистского режима.
Telegram
🇮🇷🤝🇷🇺 Сильный Иран
🇮🇷🇷🇺‼️ На авиабазе Акротири (Кипр) обнаружили обломки иранского дрона Shahed-136. Внутри него нашли российское помехозащищённое навигационное устройство «Комета» — такое же, которое Россия использует в своих ракетах и дронах на Украине.
🔻 Это важная находка:…
🔻 Это важная находка:…
👍5🔥1🤔1💯1
Bloomberg: Вместо войны на истощение с Ираном США нужно обратить внимание на РФ и КНР
Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион распереживался за Украину в связи с войной США против Ирана: "Операция продолжительностью от четырёх до пяти недель, о возможности которой сейчас говорит президент США, значительно истощит запасы американских ракет — как для наступательных, так и для оборонительных целей. А также приведёт к росту мировых цен на нефть и природный газ, от которых зависят экономика и военный бюджет РФ".
▪️ По мнению Чемпиона, длительное закрытие Ормузского пролива или разрушение экспортных мощностей по добыче нефти и газа в Персидском заливе может оживить рынок российских энергоносителей, на который распространяются санкции. Кроме того, интенсивная воздушная кампания США против Ирана требует значительного объёма разведывательных данных: от воздушной разведки до спутникового анализа в режиме реального времени, поэтому эти ресурсы будут сняты с украинского направления.
Автор пишет, что США могли бы предоставить Украине те ракеты "Томагавк", которые сейчас расстреливают по Ирану. То же самое касается и ракет для ЗРК "Пэтриот". И эти запасы, сетует колумнист, будет крайне трудно восполнить.
Поэтому Чемпион призывает Трампа и его советников провести оценку обстановки и решить, что ещё можно получить от "затяжной войны с уже побеждённым Ираном, учитывая истощение возможностей, которые могут понадобиться США для сдерживания гораздо более опасных потенциальных вызовов — как со стороны Москвы, так и со стороны Пекина".
▪️ Сразу заметим, что Иран не побеждён. И, несмотря на явный дисбаланс сил в пользу США и Израиля, его поражение не предопределено. Весь вопрос — в издержках. Для Ирана на кону стоит вопрос выживания страны и народа. Поэтому он готов пойти на серьёзные жертвы, чтобы сохранить себя. А у администрации Трампа есть предел издержек, на который оказывает влияние внутриполитическая ситуация в США. Израиль тоже имеет предел прочности и не способен к длительной войне на истощение.
Что касается интересов России, то для нас крайне важно, чтобы Иран выстоял. А всё то, что перечислил г-н Чемпион, крайне вторично. Все эти мелкие плюсы не сравнятся с негативными последствиями для нашей страны, если Ирану будет нанесено стратегическое поражение.
Идеальным вариантом для России был бы перевод иранской войны в прокси-войну с США, как ответная мера за Украину. И здесь не нужны какие-то громкие заявления. Достаточно, на пару с Китаем, делиться с Ираном теми или иными системами вооружения, а также разведданными, способными очень сильно навредить американским интересам на Ближнем Востоке.
Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион распереживался за Украину в связи с войной США против Ирана: "Операция продолжительностью от четырёх до пяти недель, о возможности которой сейчас говорит президент США, значительно истощит запасы американских ракет — как для наступательных, так и для оборонительных целей. А также приведёт к росту мировых цен на нефть и природный газ, от которых зависят экономика и военный бюджет РФ".
▪️ По мнению Чемпиона, длительное закрытие Ормузского пролива или разрушение экспортных мощностей по добыче нефти и газа в Персидском заливе может оживить рынок российских энергоносителей, на который распространяются санкции. Кроме того, интенсивная воздушная кампания США против Ирана требует значительного объёма разведывательных данных: от воздушной разведки до спутникового анализа в режиме реального времени, поэтому эти ресурсы будут сняты с украинского направления.
Автор пишет, что США могли бы предоставить Украине те ракеты "Томагавк", которые сейчас расстреливают по Ирану. То же самое касается и ракет для ЗРК "Пэтриот". И эти запасы, сетует колумнист, будет крайне трудно восполнить.
Поэтому Чемпион призывает Трампа и его советников провести оценку обстановки и решить, что ещё можно получить от "затяжной войны с уже побеждённым Ираном, учитывая истощение возможностей, которые могут понадобиться США для сдерживания гораздо более опасных потенциальных вызовов — как со стороны Москвы, так и со стороны Пекина".
▪️ Сразу заметим, что Иран не побеждён. И, несмотря на явный дисбаланс сил в пользу США и Израиля, его поражение не предопределено. Весь вопрос — в издержках. Для Ирана на кону стоит вопрос выживания страны и народа. Поэтому он готов пойти на серьёзные жертвы, чтобы сохранить себя. А у администрации Трампа есть предел издержек, на который оказывает влияние внутриполитическая ситуация в США. Израиль тоже имеет предел прочности и не способен к длительной войне на истощение.
Что касается интересов России, то для нас крайне важно, чтобы Иран выстоял. А всё то, что перечислил г-н Чемпион, крайне вторично. Все эти мелкие плюсы не сравнятся с негативными последствиями для нашей страны, если Ирану будет нанесено стратегическое поражение.
Идеальным вариантом для России был бы перевод иранской войны в прокси-войну с США, как ответная мера за Украину. И здесь не нужны какие-то громкие заявления. Достаточно, на пару с Китаем, делиться с Ираном теми или иными системами вооружения, а также разведданными, способными очень сильно навредить американским интересам на Ближнем Востоке.
Bloomberg.com
Putin Is the Iran War’s One Sure Winner
US naval vessels are firing Tomahawk missiles at Iran as they try to destroy the missile launchers and factories on which Tehran relies for its ability to strike back. The calculation is simple: It’s a lot cheaper, safer and more efficient to destroy warheads…
👍3🔥1
Forwarded from Мнение Мишина
США и Израиль готовят сухопутную операцию против Ирана
В последние дни США и Израиль нанесли удары по военным объектам в приграничных районах Ирана, населённых курдами, включая пограничные посты, базы, полицейские участки и объекты "Басидж" в таких городах, как Паве и Санандадж, сообщает ресурс Clash Report.
Высказывается мнение, что эти удары могут открыть дверь для курдских военизированных группировок из Иракского Курдистана — потенциально до нескольких тысяч бойцов — для перемещения в западный Иран.
▪️ Это выглядит как достаточно реальный вариант развития событий. На земле против иранской армии будут действовать курдские формирования — скорее всего, не без участия сил специальных операций США и Израиля. А Вашингтон и Тель-Авив будут поддерживать их действия с воздуха и обеспечивать необходимым вооружением и техникой.
Стоит отметить, что проникновение на территорию Западного Ирана требует поддержки местного населения. И как раз неслучайно, что в районах с компактным проживанием курдов недавние протесты были особенно интенсивны. На этом фоне не стоит исключать одобрения вторжения со стороны как минимум части местных жителей.
Речь вряд ли идёт о полномасштабной сухопутной операции. Но ограниченное вторжение на территорию Ирана — именно в местах компактного проживания курдского населения — может стать реальностью.
▪️ Примечательно, что буквально недавно США сдали своих курдских союзников из Сирии новым властям в Дамаске. А сейчас предлагают повоевать уже иракским и иранским курдам за интересы Америки и Израиля в Иране. Кстати, у Тель-Авива — свои отношения с курдами, так что их втягивание в войну по израильской линии вполне реально.
В целом, такая стратегия вписывается в сценарий дезинтеграции Ирана и его раздела на несколько частей по местам компактного проживания курдов, белуджей и азербайджанцев.
В последние дни США и Израиль нанесли удары по военным объектам в приграничных районах Ирана, населённых курдами, включая пограничные посты, базы, полицейские участки и объекты "Басидж" в таких городах, как Паве и Санандадж, сообщает ресурс Clash Report.
Высказывается мнение, что эти удары могут открыть дверь для курдских военизированных группировок из Иракского Курдистана — потенциально до нескольких тысяч бойцов — для перемещения в западный Иран.
▪️ Это выглядит как достаточно реальный вариант развития событий. На земле против иранской армии будут действовать курдские формирования — скорее всего, не без участия сил специальных операций США и Израиля. А Вашингтон и Тель-Авив будут поддерживать их действия с воздуха и обеспечивать необходимым вооружением и техникой.
Стоит отметить, что проникновение на территорию Западного Ирана требует поддержки местного населения. И как раз неслучайно, что в районах с компактным проживанием курдов недавние протесты были особенно интенсивны. На этом фоне не стоит исключать одобрения вторжения со стороны как минимум части местных жителей.
Речь вряд ли идёт о полномасштабной сухопутной операции. Но ограниченное вторжение на территорию Ирана — именно в местах компактного проживания курдского населения — может стать реальностью.
▪️ Примечательно, что буквально недавно США сдали своих курдских союзников из Сирии новым властям в Дамаске. А сейчас предлагают повоевать уже иракским и иранским курдам за интересы Америки и Израиля в Иране. Кстати, у Тель-Авива — свои отношения с курдами, так что их втягивание в войну по израильской линии вполне реально.
В целом, такая стратегия вписывается в сценарий дезинтеграции Ирана и его раздела на несколько частей по местам компактного проживания курдов, белуджей и азербайджанцев.
⚡2👍1🔥1💯1
Forwarded from Мнение Мишина
Москва предоставляет Ирану информацию для нанесения ударов по американским войскам на Ближнем Востоке, утверждает The Washington Post со ссылкой на трёх чиновников США, знакомых с разведданными. Речь идёт о местонахождении американских военных объектов, включая военные корабли и самолёты: "Это является первым признаком того, что ещё один крупный противник США участвует — пусть и косвенно — в войне", — отмечает газета в эксклюзивном материале. По словам трёх авторов статьи, данная помощь Москвы, о которой ранее не сообщалось, сигнализирует о том, что в быстро расширяющемся конфликте теперь участвует один из главных конкурентов Америки, обладающий ядерным оружием и превосходными разведывательными возможностями.
Россия никак не комментирует ситуацию и при этом не участвует в боевых действиях напрямую, продолжает газета. Упоминает она и КНР: "Похоже, Китай не оказывает аналогичной помощи".
Наше мнение: Начнем с Китая. Общеизвестно, что Иран официально перешёл с американской системы GPS на китайскую навигационную система BeiDou. У неё, кстати, в отличие от GPS, есть сервис коротких сообщений. Что позволяет иранским командирам поддерживать связь даже при отключении локальных сетей.
Стоит добавить, что начиная с первого дня немотивированной американо-израильской агрессии Тегеран в качестве подтверждения эффективности своих ударов регулярно публикует свежие снимки с китайских спутников. То есть фиксацию прилётов по американским базам китайцы осуществляют. Нам интереснее другое: насколько соответствует действительности сообщение The Washington Post о передаче Россией разведданных Ирану? Ведь информация озвучена откровенно враждебным источником. Такая помощь Тегерану со стороны Москвы выглядит совершенно логичной. Особенно на фоне регулярной передачи американских разведданных ВСУ и целеуказаний для ударов по территории России.
Москва может выступить также посредником в переговорах между сторонами в войне — "по образу и подобию" США по отношению к войне на Украине. Отзеркалить, так сказать. Впрочем, администрация Трампа вряд ли пойдёт на переговорный процесс под модерацией РФ.
Если рассматривать ситуацию по максимуму, то только дипломатическая поддержка Ирана со стороны России и КНР восприимается международным сообществом как признак стратегического паралича и неспособности защитить своих союзников. Значит есть риск кризиса доверия со стороны союзников России, за которых США ещё не взялись.
Друзья познаются в беде.
Россия никак не комментирует ситуацию и при этом не участвует в боевых действиях напрямую, продолжает газета. Упоминает она и КНР: "Похоже, Китай не оказывает аналогичной помощи".
Наше мнение: Начнем с Китая. Общеизвестно, что Иран официально перешёл с американской системы GPS на китайскую навигационную система BeiDou. У неё, кстати, в отличие от GPS, есть сервис коротких сообщений. Что позволяет иранским командирам поддерживать связь даже при отключении локальных сетей.
Стоит добавить, что начиная с первого дня немотивированной американо-израильской агрессии Тегеран в качестве подтверждения эффективности своих ударов регулярно публикует свежие снимки с китайских спутников. То есть фиксацию прилётов по американским базам китайцы осуществляют. Нам интереснее другое: насколько соответствует действительности сообщение The Washington Post о передаче Россией разведданных Ирану? Ведь информация озвучена откровенно враждебным источником. Такая помощь Тегерану со стороны Москвы выглядит совершенно логичной. Особенно на фоне регулярной передачи американских разведданных ВСУ и целеуказаний для ударов по территории России.
Москва может выступить также посредником в переговорах между сторонами в войне — "по образу и подобию" США по отношению к войне на Украине. Отзеркалить, так сказать. Впрочем, администрация Трампа вряд ли пойдёт на переговорный процесс под модерацией РФ.
Если рассматривать ситуацию по максимуму, то только дипломатическая поддержка Ирана со стороны России и КНР восприимается международным сообществом как признак стратегического паралича и неспособности защитить своих союзников. Значит есть риск кризиса доверия со стороны союзников России, за которых США ещё не взялись.
Друзья познаются в беде.
🙏3👍1🔥1💯1
Forwarded from Дмитрий Саймс
Трамп: носорогов пристреливают, не так ли?
Читая отчёты о фантастических геополитических успехах Дональда Трампа, так и хочется спросить: а его новые восторженные почитатели действительно думают, что Ганнибал разгромил римского лидера Сципиона? Что Наполеон победил Александра Первого? Что Микадо одержал верх над Франклином Делано Рузвельтом – а Гитлер разбил Сталина?
Конечно, эти лихие разрушители международной системы своего времени имели разные подходы – и разные интересы. Но их всех объединяло крайнее нетерпение и головокружение от успехов. И все они начинали с больших побед – и все они потерпели сокрушительное поражение. Как писал Теодор Моммзен в своей «Истории Рима», после долгих лет побед Ганнибалу пришлось испытать «полное истребление карфагенской армии». И казавшийся многим гегемоном Средиземноморья «с небольшой кучкой людей Ганнибал спасся бегством в Гадрумет».
В статье в New York Times Пол Сонн рассказывает, что России приходится «пытаться иметь дело с появлением нового мира ничем не сдержанной американской мощи при президенте Трампе, который ограничивает российское глобальное влияние и разрывает московские правила игры для отношений с зарубежными партнёрами».
И действительно, дерзкое использование Трампом американской военно-экономической мощи однозначно создало проблемы для других великих держав: и соперников США, таких как Россия и Китай, – и союзников в Европе и других местах. Сам Сонн отмечает, что Трамп «продемонстрировал готовность не считаться с международными нормами и вести себя в духе авантюризма на международной арене, максимально используя мощь Вашингтона».
С этим трудно не согласиться. Но ведь речь идёт не о финальной главе и даже не о середине игры – а о её начале. У США появился президент, не считающийся ни со своими собственными обещаниями, ни с международным правом, ни с американскими законами – и всё больше и больше даже со здравым смыслом. Если вы увидите носорога, ворвавшегося в город и ломающего всё на своём пути, вы должны быть готовы, что первоначально он будет рушить всё вдоль и поперёк – и его будут бояться и от него разбегаться. Но также нетрудно представить печальный конец носорога: когда люди опомнятся, власти организуются и будут приняты необходимые меры.
Трамп буквально вломился в международный процесс перехода от эпохи доминирования Запада к многополярному миру. И он многих ввёл в заблуждение, критикуя либеральный глобализм и создавая впечатление, что его версия «величия Америки» не требует мирового господства. Поэтому-то ему удавалось «бить посуду» на разных континентах, так как другие великие мира сего не были готовы к его дерзкому поведению. Поскольку у них ещё есть надежды, что с Трампом можно договориться – и даже сотрудничать на приемлемых для мощных держав условиях. Если Трамп своим поведением покажет тщетность таких надежд, то ему – как и всем прежним потерявшим голову завоевателям – придётся столкнуться с сопротивлением совершенно другого уровня, нежели тот, с которым он имел дело до сих пор. Когда он насиловал страны с совершенно другим уровнем развития, с несопоставимыми с США военными возможностями – и не обладающие ядерным оружием, способным уничтожить Соединённые Штаты.
Очевидно, что ни Москва, ни Пекин не ищут конфронтации с Вашингтоном. Также очевидно, что пока Трамп не перешёл черту невозврата. Но если он её перейдёт – его конец будет неизбежен. А пока, конечно, не надо позволять естественному негодованию возобладать над стратегическими расчётами. Но также, как сказал вчера на «Большой игре» Александр Дугин, важно продемонстрировать Трампу не только словами, но и делами, на что и на кого он поднимает руку.
Читая отчёты о фантастических геополитических успехах Дональда Трампа, так и хочется спросить: а его новые восторженные почитатели действительно думают, что Ганнибал разгромил римского лидера Сципиона? Что Наполеон победил Александра Первого? Что Микадо одержал верх над Франклином Делано Рузвельтом – а Гитлер разбил Сталина?
Конечно, эти лихие разрушители международной системы своего времени имели разные подходы – и разные интересы. Но их всех объединяло крайнее нетерпение и головокружение от успехов. И все они начинали с больших побед – и все они потерпели сокрушительное поражение. Как писал Теодор Моммзен в своей «Истории Рима», после долгих лет побед Ганнибалу пришлось испытать «полное истребление карфагенской армии». И казавшийся многим гегемоном Средиземноморья «с небольшой кучкой людей Ганнибал спасся бегством в Гадрумет».
В статье в New York Times Пол Сонн рассказывает, что России приходится «пытаться иметь дело с появлением нового мира ничем не сдержанной американской мощи при президенте Трампе, который ограничивает российское глобальное влияние и разрывает московские правила игры для отношений с зарубежными партнёрами».
И действительно, дерзкое использование Трампом американской военно-экономической мощи однозначно создало проблемы для других великих держав: и соперников США, таких как Россия и Китай, – и союзников в Европе и других местах. Сам Сонн отмечает, что Трамп «продемонстрировал готовность не считаться с международными нормами и вести себя в духе авантюризма на международной арене, максимально используя мощь Вашингтона».
С этим трудно не согласиться. Но ведь речь идёт не о финальной главе и даже не о середине игры – а о её начале. У США появился президент, не считающийся ни со своими собственными обещаниями, ни с международным правом, ни с американскими законами – и всё больше и больше даже со здравым смыслом. Если вы увидите носорога, ворвавшегося в город и ломающего всё на своём пути, вы должны быть готовы, что первоначально он будет рушить всё вдоль и поперёк – и его будут бояться и от него разбегаться. Но также нетрудно представить печальный конец носорога: когда люди опомнятся, власти организуются и будут приняты необходимые меры.
Трамп буквально вломился в международный процесс перехода от эпохи доминирования Запада к многополярному миру. И он многих ввёл в заблуждение, критикуя либеральный глобализм и создавая впечатление, что его версия «величия Америки» не требует мирового господства. Поэтому-то ему удавалось «бить посуду» на разных континентах, так как другие великие мира сего не были готовы к его дерзкому поведению. Поскольку у них ещё есть надежды, что с Трампом можно договориться – и даже сотрудничать на приемлемых для мощных держав условиях. Если Трамп своим поведением покажет тщетность таких надежд, то ему – как и всем прежним потерявшим голову завоевателям – придётся столкнуться с сопротивлением совершенно другого уровня, нежели тот, с которым он имел дело до сих пор. Когда он насиловал страны с совершенно другим уровнем развития, с несопоставимыми с США военными возможностями – и не обладающие ядерным оружием, способным уничтожить Соединённые Штаты.
Очевидно, что ни Москва, ни Пекин не ищут конфронтации с Вашингтоном. Также очевидно, что пока Трамп не перешёл черту невозврата. Но если он её перейдёт – его конец будет неизбежен. А пока, конечно, не надо позволять естественному негодованию возобладать над стратегическими расчётами. Но также, как сказал вчера на «Большой игре» Александр Дугин, важно продемонстрировать Трампу не только словами, но и делами, на что и на кого он поднимает руку.
👍3💯3🔥1🙏1
КРАХ американской системы раннего предупреждения о ракетном нападении на Ближнем Востоке
• Время обнаружения и предупреждения о ракетной атаке в регионе сократилось с примерно 7 минут до около 50 секунд.
• Это резкое сокращение оставляет очень ограниченное время для радиолокационного подтверждения, расчета траектории и оповещения гражданской обороны.
• Системы ПВО теперь работают в условиях чрезвычайно сжатых временных рамок для реагирования, снижая вероятность перехвата.
Потеря системы раннего предупреждения
• Архитектура раннего предупреждения США в значительной степени зависит от передовых РЛС и сенсорных узлов, развернутых в союзных государствах.
• По сообщениям, повреждение или подавление этих систем ослабило многоуровневую систему обнаружения, которая когда-то обеспечивала раннее отслеживание запусков ракет.
• Эта деградация заставляет оставшиеся системы обнаруживать угрозы гораздо позже на их траекториях полета.
Зависимость от авиационных платформ раннего предупреждения
С ухудшением состояния наземных систем обнаружения американские военные все больше полагаются на авиационные системы обнаружения, такие как:
• самолет раннего предупреждения и управления E-3
• воздушный пункт управления E-6B Mercury
• Другие авиационные РЛС и средства наблюдения
Эти платформы в некоторой степени обеспечивают мобильную возможность обнаружения, но их охват ограничен схемами патрулирования, дальностью, выносливостью и техническими ограничениями.
Пробел в морском обнаружении
• Американские боевые корабли, оснащенные радарами и системами ПРО Aegis, были передислоцированы дальше от иранских территориальных вод.
• Эта передислокация потенциально снижает плотность радиолокационного покрытия в Персидском заливе, создавая более широкий коридор между Ираном и Израилем для дальнобойных средств поражения.
Иран достиг очень важной стратегической цели, уничтожив систему обнаружения, заставив американских военных передислоцировать свои силы из других регионов, создавая уязвимости по всему миру.
• Время обнаружения и предупреждения о ракетной атаке в регионе сократилось с примерно 7 минут до около 50 секунд.
• Это резкое сокращение оставляет очень ограниченное время для радиолокационного подтверждения, расчета траектории и оповещения гражданской обороны.
• Системы ПВО теперь работают в условиях чрезвычайно сжатых временных рамок для реагирования, снижая вероятность перехвата.
Потеря системы раннего предупреждения
• Архитектура раннего предупреждения США в значительной степени зависит от передовых РЛС и сенсорных узлов, развернутых в союзных государствах.
• По сообщениям, повреждение или подавление этих систем ослабило многоуровневую систему обнаружения, которая когда-то обеспечивала раннее отслеживание запусков ракет.
• Эта деградация заставляет оставшиеся системы обнаруживать угрозы гораздо позже на их траекториях полета.
Зависимость от авиационных платформ раннего предупреждения
С ухудшением состояния наземных систем обнаружения американские военные все больше полагаются на авиационные системы обнаружения, такие как:
• самолет раннего предупреждения и управления E-3
• воздушный пункт управления E-6B Mercury
• Другие авиационные РЛС и средства наблюдения
Эти платформы в некоторой степени обеспечивают мобильную возможность обнаружения, но их охват ограничен схемами патрулирования, дальностью, выносливостью и техническими ограничениями.
Пробел в морском обнаружении
• Американские боевые корабли, оснащенные радарами и системами ПРО Aegis, были передислоцированы дальше от иранских территориальных вод.
• Эта передислокация потенциально снижает плотность радиолокационного покрытия в Персидском заливе, создавая более широкий коридор между Ираном и Израилем для дальнобойных средств поражения.
Иран достиг очень важной стратегической цели, уничтожив систему обнаружения, заставив американских военных передислоцировать свои силы из других регионов, создавая уязвимости по всему миру.
👍4💯2🔥1😁1
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
На карте — узкие места мировой нефтяной логистики. По морю поставляется 77% нефти. Почти вся она проходит через проливы - Панама, Суэц, Баб-эль-Мандеб, Балтика, Босфор. Но самые важные – Ормузский пролив (проходит 20,9 млн баррелей в сутки) и Малаккский — 23,2 млн. Проливы – самое уязвимое место мировой экономики.
И проблемы там уже начались. Российский экспорт идёт через датские проливы и Босфор — и там танкеры неоднократно атакованы, задержаны. Но это было ожидаемо. Китай тоже понимал, где его уязвимость: Малаккский пролив и Панамский канал находятся под военной угрозой западных стран. С начала века Пекин строил трубопроводы через Мьянму и Пакистан, строил морские базы в Индийском и Тихом океане, планировал альтернативные каналы через Никарагуа и перешеек Кра, перегружали санкционную нефть в Малайзии. Вся стратегия была заточена под один сценарий – перекрытия американцами проливов.
Но американцы их обошли. Они сменили власть в Венесуэле — китайские инвестиции в нефтянку потеряны. Отобрали Панаму — решением суда без единого солдата. Вышли на переговоры с Москвой. А потом ударили туда, где никто не ждал — в Персидский залив.
Расчёт такой: через Малакку идут примерно те же объёмы, что выходят из Персидского залива и Красного моря. 84% заливной нефти направляется в Азию. Закрой источник — и все резервные маршруты, все годы инфраструктурного строительства теряют смысл. Обойти по южным морям уже не получится.
В это никто не мог поверить. Не будут же американцы душить собственных арабских союзников. Но оказалось, это можно сделать чужими руками — руками иранцев и израильтян. Сменить режим в Иране с ходу не вышло, и тогда перешли к плану Б: затянуть всех в долгую войну, которая по объективным причинам исключает нормальные поставки. Страховщики отказывают, судовладельцы уходят. Извините, безопасность судоходства обеспечить не можем.
31 марта Трамп летит в Пекин на встречу с Си. И едет он с сильными картами. Американцы показали, что могут отобрать практически любой китайский инвестпроект в мире — как Панаму и Венесуэлу. Что могут топить российские танкеры. Что не дадут работать Ирану. И главное — что у них в руках рубильник, которым вообще можно выключить мировую экономику. Персидский залив.
И проблемы там уже начались. Российский экспорт идёт через датские проливы и Босфор — и там танкеры неоднократно атакованы, задержаны. Но это было ожидаемо. Китай тоже понимал, где его уязвимость: Малаккский пролив и Панамский канал находятся под военной угрозой западных стран. С начала века Пекин строил трубопроводы через Мьянму и Пакистан, строил морские базы в Индийском и Тихом океане, планировал альтернативные каналы через Никарагуа и перешеек Кра, перегружали санкционную нефть в Малайзии. Вся стратегия была заточена под один сценарий – перекрытия американцами проливов.
Но американцы их обошли. Они сменили власть в Венесуэле — китайские инвестиции в нефтянку потеряны. Отобрали Панаму — решением суда без единого солдата. Вышли на переговоры с Москвой. А потом ударили туда, где никто не ждал — в Персидский залив.
Расчёт такой: через Малакку идут примерно те же объёмы, что выходят из Персидского залива и Красного моря. 84% заливной нефти направляется в Азию. Закрой источник — и все резервные маршруты, все годы инфраструктурного строительства теряют смысл. Обойти по южным морям уже не получится.
В это никто не мог поверить. Не будут же американцы душить собственных арабских союзников. Но оказалось, это можно сделать чужими руками — руками иранцев и израильтян. Сменить режим в Иране с ходу не вышло, и тогда перешли к плану Б: затянуть всех в долгую войну, которая по объективным причинам исключает нормальные поставки. Страховщики отказывают, судовладельцы уходят. Извините, безопасность судоходства обеспечить не можем.
31 марта Трамп летит в Пекин на встречу с Си. И едет он с сильными картами. Американцы показали, что могут отобрать практически любой китайский инвестпроект в мире — как Панаму и Венесуэлу. Что могут топить российские танкеры. Что не дадут работать Ирану. И главное — что у них в руках рубильник, которым вообще можно выключить мировую экономику. Персидский залив.
👍2🔥1🙏1
Forwarded from Мнение Мишина
Трамп подавился Ираном, ждём когда лопнет
Войне в Иране — всего неделя от роду, но побочные результаты для США и Запада уже настолько значимы, что осмыслить их пока не успели. Точнее, их предсказывали, но наступили они всё равно внезапно, как зима для ЖКХ. Издержки растут, при том что сухопутной операции Пентагон постарается избежать как самого нежелательного сценария. Независимо от того, что говорит по этому поводу Трамп.
И этот, и другие факторы свидетельствуют о том, что даже в случае победы США над Ираном в затянувшейся войне её непомерная цена станет для Трампа сильнейшим политическим поражением. Спасаясь, он будет взвинчивать эскалацию виток за витком, становясь её заложником, что сблизит его с Зеленским. Пока же Трамп хочет всё решить воздушными ударами. Сейчас к двум авианосным группам он ведёт третью. Но это путь в тупик, он ограничен по ресурсам и прежде всего по времени.
Речь идёт о том, что санкционный режим в отношении России пошёл трещинами. Запад в это не верил, но это случилось. В полном соответствии с черномырдинским "Никогда такого не было, и вот опять". "Коалиция желающих" — в шоке, но уже очевидно, что у США что-то пошло не так. Джинн вырвался из бутылки, и что с этим делать, пока не знает никто.
Военные риски уничтожили дешёвую нефть на рынке. Цена стала расти так, что экономики вассалов США затрещали. Вашингтону пришлось ослабить антироссийские санкции. За неделю экспорт нефти из РФ вернул рентабельность. Мир опять вспомнил, что без русской энергетики альтернативные стратегии развития рушатся. Уже и ЕС хочет вернуться к закупкам российского газа.
Сейчас в США воспринимают всё это как вынужденную краткосрочную меру, планируя одолеть Иран месяца за полтора, максимум к сентябрю, — и вернуться к прежним правилам игры. Но в жизни ничего не возвращается — особенно время. США вязнут в войне. Сроки её окончания сдвигаются. Новые сроки озвучиваются с оглядкой на предвыборный фактор в стиле "Всё под контролем". Тогда как под контролем у Трампа нет ничего. Цены в США перед промежуточными выборами в Конгресс растут, а санкции против РФ превращаются в дырявый чемодан без ручки. И это точно не планировалось.
Проблема в том, что пока в окружении Трампа все уговаривают себя, что война — ненадолго. Но ненадолго — это насколько? Слишком дорогая победа над Ираном — это поражение для США. Получается, что не Иран — великий, а США — маленькие. И обвинят в этом Трампа. "Довёл страну до ручки, Иран победить не смог! Превратил США в прокси Израиля!" — скажет американский избиратель.
Понимая это, Трамп закусывает удила. Но чем больше он это делает, тем больше ошибок совершает. Чем дольше Иран разносит обслуживающую США инфраструктуру арабов, тем предсказуемее хозяин Белого дома. Решения становятся эмоциональными, выбор альтернатив сужен рамками амбиций. Новый вьетнамский или афганский синдромы похоронят Большого Дональда. А быстро выйти из войны уже поздно.
Гасить свою катастрофу Трамп будет военным психозом, рассчитывая на его волне проскочить ноябрьские выборы. Он заваливает ВПК заказами, рассчитывая на поддержку. Но цены на бензин толкают инфляцию, соцпрограммы деградируют. А самое главное, BlackRock впервые столкнулась с массовым отзывом инвесторами вложенных денег. Пришлось ввести ограничения на изъятие средств, чтобы, как говорят банкиры, "не вылететь за дебетовое сальдо". Для Трампа это самое серьёзное последствие его политики. Оно намного хуже, чем гнев потребителей от роста цен.
Сегодня никто не может сказать, надолго ли эти тенденции. Но сам факт их появления так красноречив, что многим пока страшно делать выводы. Ясно одно: всё идёт на так, как планировалось в Вашингтоне. Вместо лёгкой победы — эскалация издержек. Если до ноября Иран не падёт, то Демпартия США захватит Конгресс, и Трампу придётся ответить за каждый доллар и каждую жизнь американских солдат. Причём импичмент — не самое страшное, что будет ждать его в этом случае.
Войне в Иране — всего неделя от роду, но побочные результаты для США и Запада уже настолько значимы, что осмыслить их пока не успели. Точнее, их предсказывали, но наступили они всё равно внезапно, как зима для ЖКХ. Издержки растут, при том что сухопутной операции Пентагон постарается избежать как самого нежелательного сценария. Независимо от того, что говорит по этому поводу Трамп.
И этот, и другие факторы свидетельствуют о том, что даже в случае победы США над Ираном в затянувшейся войне её непомерная цена станет для Трампа сильнейшим политическим поражением. Спасаясь, он будет взвинчивать эскалацию виток за витком, становясь её заложником, что сблизит его с Зеленским. Пока же Трамп хочет всё решить воздушными ударами. Сейчас к двум авианосным группам он ведёт третью. Но это путь в тупик, он ограничен по ресурсам и прежде всего по времени.
Речь идёт о том, что санкционный режим в отношении России пошёл трещинами. Запад в это не верил, но это случилось. В полном соответствии с черномырдинским "Никогда такого не было, и вот опять". "Коалиция желающих" — в шоке, но уже очевидно, что у США что-то пошло не так. Джинн вырвался из бутылки, и что с этим делать, пока не знает никто.
Военные риски уничтожили дешёвую нефть на рынке. Цена стала расти так, что экономики вассалов США затрещали. Вашингтону пришлось ослабить антироссийские санкции. За неделю экспорт нефти из РФ вернул рентабельность. Мир опять вспомнил, что без русской энергетики альтернативные стратегии развития рушатся. Уже и ЕС хочет вернуться к закупкам российского газа.
Сейчас в США воспринимают всё это как вынужденную краткосрочную меру, планируя одолеть Иран месяца за полтора, максимум к сентябрю, — и вернуться к прежним правилам игры. Но в жизни ничего не возвращается — особенно время. США вязнут в войне. Сроки её окончания сдвигаются. Новые сроки озвучиваются с оглядкой на предвыборный фактор в стиле "Всё под контролем". Тогда как под контролем у Трампа нет ничего. Цены в США перед промежуточными выборами в Конгресс растут, а санкции против РФ превращаются в дырявый чемодан без ручки. И это точно не планировалось.
Проблема в том, что пока в окружении Трампа все уговаривают себя, что война — ненадолго. Но ненадолго — это насколько? Слишком дорогая победа над Ираном — это поражение для США. Получается, что не Иран — великий, а США — маленькие. И обвинят в этом Трампа. "Довёл страну до ручки, Иран победить не смог! Превратил США в прокси Израиля!" — скажет американский избиратель.
Понимая это, Трамп закусывает удила. Но чем больше он это делает, тем больше ошибок совершает. Чем дольше Иран разносит обслуживающую США инфраструктуру арабов, тем предсказуемее хозяин Белого дома. Решения становятся эмоциональными, выбор альтернатив сужен рамками амбиций. Новый вьетнамский или афганский синдромы похоронят Большого Дональда. А быстро выйти из войны уже поздно.
Гасить свою катастрофу Трамп будет военным психозом, рассчитывая на его волне проскочить ноябрьские выборы. Он заваливает ВПК заказами, рассчитывая на поддержку. Но цены на бензин толкают инфляцию, соцпрограммы деградируют. А самое главное, BlackRock впервые столкнулась с массовым отзывом инвесторами вложенных денег. Пришлось ввести ограничения на изъятие средств, чтобы, как говорят банкиры, "не вылететь за дебетовое сальдо". Для Трампа это самое серьёзное последствие его политики. Оно намного хуже, чем гнев потребителей от роста цен.
Сегодня никто не может сказать, надолго ли эти тенденции. Но сам факт их появления так красноречив, что многим пока страшно делать выводы. Ясно одно: всё идёт на так, как планировалось в Вашингтоне. Вместо лёгкой победы — эскалация издержек. Если до ноября Иран не падёт, то Демпартия США захватит Конгресс, и Трампу придётся ответить за каждый доллар и каждую жизнь американских солдат. Причём импичмент — не самое страшное, что будет ждать его в этом случае.
👍5💯2🔥1🙏1
Китай начинает подготовку к ядерной войне, — The Washington Post.
По данным американских чиновников, Пекин наращивает ядерный арсенал и проводит маломощные испытания, пытаясь скрыть их от международного мониторинга.
Станции наблюдения зафиксировали два подземных толчка с интервалом 12 секунд у полигона Лобнор. По данным США, Китай мог ослабить сейсмический сигнал, чтобы скрыть взрыв.
Однако и в штате Невада на той неделе были подземные испытания.
Фиксируем старт новой мировой гонки ядерных вооружений, и запасается не только попкорном. ☠
По данным американских чиновников, Пекин наращивает ядерный арсенал и проводит маломощные испытания, пытаясь скрыть их от международного мониторинга.
Станции наблюдения зафиксировали два подземных толчка с интервалом 12 секунд у полигона Лобнор. По данным США, Китай мог ослабить сейсмический сигнал, чтобы скрыть взрыв.
Однако и в штате Невада на той неделе были подземные испытания.
Фиксируем старт новой мировой гонки ядерных вооружений, и запасается не только попкорном. ☠
👍2🔥2⚡1💯1
Иран продиктовал условия окончания войны
"В ходе контактов с главами правительств России и Пакистана, объявив о приверженности Исламской Республики миру и спокойствию в регионе, я подчеркнул, что единственный путь завершения войны, начатой агрессией израильского режима и США, это признание законных прав Ирана, выплата компенсаций и твёрдое международное обязательство не совершать повторного вторжения", — такие условия окончания войны опубликовал президент Ирана Масуд Пезешкиан.
▪️ Похоже, Тегеран чувствует себя очень уверенно. И это импонирует. Есть ли сегодня в мире другое такое государство, которое могло бы официально выставить счёт США и Израилю?
Можно считать заявление Пезешкиана ответом на кулуарные попытки США и Израиля заморозить боевые действия. Говоря военным языком — взять оперативную паузу, чтобы перегруппироваться и восстановиться перед новой агрессией, так как первичный план не оправдался и блицкриг потерпел крах. Тот же Трамп на днях заявил, что после серии ударов по территории Ирана "там практически не осталось целей для бомбардировок". Прозрачный намёк на то, что операцию "Эпическая ярость" пора сворачивать.
Тегеран, в свою очередь, заявляет, что согласен на прекращение боевых действий. Но — на своих условиях. Объясняет, что Израилю и США не получится, начав агрессию и не добившись своих целей, отпрыгнуть в удобный для них момент.
▪️ Стратегию Израиля и США, кстати, хорошо описал председатель парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф: "Сионистский режим видит своё позорное существование в непрерывном цикле "война — переговоры — перемирие — снова война", направленном на укрепление своего господство. Этот цикл мы разрушим".
Действительно, Ирану нужен прочный и долгосрочный мир, а не перемирие перед следующей агрессией и не возможность передышки для врага. Очень похоже на то, чего Россия добивается на Украине, — окончательного урегулирования конфликта.
"В ходе контактов с главами правительств России и Пакистана, объявив о приверженности Исламской Республики миру и спокойствию в регионе, я подчеркнул, что единственный путь завершения войны, начатой агрессией израильского режима и США, это признание законных прав Ирана, выплата компенсаций и твёрдое международное обязательство не совершать повторного вторжения", — такие условия окончания войны опубликовал президент Ирана Масуд Пезешкиан.
▪️ Похоже, Тегеран чувствует себя очень уверенно. И это импонирует. Есть ли сегодня в мире другое такое государство, которое могло бы официально выставить счёт США и Израилю?
Можно считать заявление Пезешкиана ответом на кулуарные попытки США и Израиля заморозить боевые действия. Говоря военным языком — взять оперативную паузу, чтобы перегруппироваться и восстановиться перед новой агрессией, так как первичный план не оправдался и блицкриг потерпел крах. Тот же Трамп на днях заявил, что после серии ударов по территории Ирана "там практически не осталось целей для бомбардировок". Прозрачный намёк на то, что операцию "Эпическая ярость" пора сворачивать.
Тегеран, в свою очередь, заявляет, что согласен на прекращение боевых действий. Но — на своих условиях. Объясняет, что Израилю и США не получится, начав агрессию и не добившись своих целей, отпрыгнуть в удобный для них момент.
▪️ Стратегию Израиля и США, кстати, хорошо описал председатель парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф: "Сионистский режим видит своё позорное существование в непрерывном цикле "война — переговоры — перемирие — снова война", направленном на укрепление своего господство. Этот цикл мы разрушим".
Действительно, Ирану нужен прочный и долгосрочный мир, а не перемирие перед следующей агрессией и не возможность передышки для врага. Очень похоже на то, чего Россия добивается на Украине, — окончательного урегулирования конфликта.
Telegram
ParsToday Russian 🇮🇷
🦆 Пезешкиан объявил условия окончания войны
Президент ирана: в ходе контактов с главами правительств России и Пакистана, объявив о приверженности Исламской Республики миру и спокойствию в регионе, я подчеркнул, что единственный путь завершения войны, начатой…
Президент ирана: в ходе контактов с главами правительств России и Пакистана, объявив о приверженности Исламской Республики миру и спокойствию в регионе, я подчеркнул, что единственный путь завершения войны, начатой…
👍3🔥1🙏1
The New York Times: ВС Ирана знают, как адаптироваться к войне
Тегеран, похоже, нацелен на то, что он считает уязвимыми местами Америки, включая средства ПВО, предназначенные для защиты войск и объектов в регионе. По словам американских военных чиновников и экспертов, за 11 дней, прошедших с начала конфликта, Иран нанёс удары по ключевым американским системам ПВО и радарам в регионе, пишет NYT.
▪️ Кроме того, поддерживаемые Ираном ополченцы атаковали отели, часто посещаемые американскими военнослужащими. В частности, они нанесли удар беспилотниками по высококлассной гостинице в Эрбиле, продемонстрировав, что им было известно о том, что Пентагон размещает войска в местных отелях, добавляет издание со ссылкой на американского чиновника.
NYT цитирует эксперта по Ирану из Университета Джонса Хопкинса Вали Р. Насра: "Удивительно, как быстро [иранцы] усвоили и применили на практике уроки 12-дневной войны. Они поняли, что нам не хватает средств противоракетной обороны, таких как перехватчики, ракеты THAAD и "Пэтриот".
Надо сказать, что во время 12-дневной войны с Ираном в 2025 году США и Израиль задействовали от 100 до 250 перехватчиков THAAD, что составляло от 20 до 50% имеющихся у Пентагона систем. Американские военные также использовали 80 ракет SM-3, что составляет почти пятую часть их запасов. Эксперт высказал опасения, что на этот раз США израсходуют все свои ракеты-перехватчики, а у Ирана останутся ударные средства.
Новую реальность признал и председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Дэн Кейн: "Ни один план не выдерживает первого столкновения с противником. Они адаптируются, как и мы". Сюрпризом для США оказались и атаки Ирана на страны Персидского залива, где размещаются американские военные базы. Как заявил глава Пентагона Пит Хегсет, "не могу сказать, что мы предвидели именно такую реакцию, но мы знали, что это возможно". Он назвал данные действия "демонстрацией отчаяния режима". Очень неудобное "отчаяние" для США получается.
▪️ Важно добавить, что Иран с первых же дней американо-израильской агрессии начал выносить американскую Систему предупреждения о ракетном нападении. 28 февраля был удар по загоризонтной РЛС AN/FPS-132 Block 5 на базе "Аль-Удейд" в Катаре — она была выведена из строя. Затем были поражены четыре РЛС AN/TPY-2 систем ПРО THAAD на базах "Аль-Рувайс" в ОАЭ, "Мувафак-Салти" в Иордании и "Принц Султан" в Саудовской Аравии. Кроме того, есть информация об уничтожении одной РЛС AN/MPQ-65 ЗРК Patriot и одного пункта управления огнём ЗРК Patriot на базе "Аль-Салем" в Кувейте. Все эти шаги облегчили Ирану последующие удары по американским и израильским объектам в регионе через значительное сокращение времени оповещения об иранской атаке.
Можно констатировать, что американо-израильский блицкриг провалился. Та же американская разведка пришла к выводу, что удары по Ирану не приблизили его правительство к краху. Скорее наоборот, система управления Исламской Республики ужесточилась. Страна получила более молодого лидера в лице Моджтабы Хаменеи и усиление влияния КСИР через переход к стратегии "мозаичной обороны". Так что, несмотря на значительное военное превосходство США и Израиля, судьба Ирана не предопределена.
Ближайшие 4–5 недель покажут, в каком направлении двинется ситуация. Не исключено, что США и Израилю придётся отказаться от своего критерия "победы" в виде смены власти в Иране.
Тегеран, похоже, нацелен на то, что он считает уязвимыми местами Америки, включая средства ПВО, предназначенные для защиты войск и объектов в регионе. По словам американских военных чиновников и экспертов, за 11 дней, прошедших с начала конфликта, Иран нанёс удары по ключевым американским системам ПВО и радарам в регионе, пишет NYT.
▪️ Кроме того, поддерживаемые Ираном ополченцы атаковали отели, часто посещаемые американскими военнослужащими. В частности, они нанесли удар беспилотниками по высококлассной гостинице в Эрбиле, продемонстрировав, что им было известно о том, что Пентагон размещает войска в местных отелях, добавляет издание со ссылкой на американского чиновника.
NYT цитирует эксперта по Ирану из Университета Джонса Хопкинса Вали Р. Насра: "Удивительно, как быстро [иранцы] усвоили и применили на практике уроки 12-дневной войны. Они поняли, что нам не хватает средств противоракетной обороны, таких как перехватчики, ракеты THAAD и "Пэтриот".
Надо сказать, что во время 12-дневной войны с Ираном в 2025 году США и Израиль задействовали от 100 до 250 перехватчиков THAAD, что составляло от 20 до 50% имеющихся у Пентагона систем. Американские военные также использовали 80 ракет SM-3, что составляет почти пятую часть их запасов. Эксперт высказал опасения, что на этот раз США израсходуют все свои ракеты-перехватчики, а у Ирана останутся ударные средства.
Новую реальность признал и председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Дэн Кейн: "Ни один план не выдерживает первого столкновения с противником. Они адаптируются, как и мы". Сюрпризом для США оказались и атаки Ирана на страны Персидского залива, где размещаются американские военные базы. Как заявил глава Пентагона Пит Хегсет, "не могу сказать, что мы предвидели именно такую реакцию, но мы знали, что это возможно". Он назвал данные действия "демонстрацией отчаяния режима". Очень неудобное "отчаяние" для США получается.
▪️ Важно добавить, что Иран с первых же дней американо-израильской агрессии начал выносить американскую Систему предупреждения о ракетном нападении. 28 февраля был удар по загоризонтной РЛС AN/FPS-132 Block 5 на базе "Аль-Удейд" в Катаре — она была выведена из строя. Затем были поражены четыре РЛС AN/TPY-2 систем ПРО THAAD на базах "Аль-Рувайс" в ОАЭ, "Мувафак-Салти" в Иордании и "Принц Султан" в Саудовской Аравии. Кроме того, есть информация об уничтожении одной РЛС AN/MPQ-65 ЗРК Patriot и одного пункта управления огнём ЗРК Patriot на базе "Аль-Салем" в Кувейте. Все эти шаги облегчили Ирану последующие удары по американским и израильским объектам в регионе через значительное сокращение времени оповещения об иранской атаке.
Можно констатировать, что американо-израильский блицкриг провалился. Та же американская разведка пришла к выводу, что удары по Ирану не приблизили его правительство к краху. Скорее наоборот, система управления Исламской Республики ужесточилась. Страна получила более молодого лидера в лице Моджтабы Хаменеи и усиление влияния КСИР через переход к стратегии "мозаичной обороны". Так что, несмотря на значительное военное превосходство США и Израиля, судьба Ирана не предопределена.
Ближайшие 4–5 недель покажут, в каком направлении двинется ситуация. Не исключено, что США и Израилю придётся отказаться от своего критерия "победы" в виде смены власти в Иране.
NY Times
Iranian Military Shows It Knows How to Adapt, U.S. Officials Say
Iran appears to be targeting what it views as American vulnerabilities, including air defenses meant to guard troops and assets in the region.
👍3🔥1💯1
19FortyFive (США): Забудьте Ормузский пролив — блокада Тайваня обойдётся в $10 трлн!
Военный аналитик Рубен Ф. Джонсон, директор по исследованиям польского Фонда Казимира Пулавского, обращает внимание на пугающую стратегическую реальность, сложившуюся по состоянию на 11 марта. Если Ормузский пролив — это энергетическая артерия мира, то Тайваньский пролив — технологическая центральная нервная система? отмечает он.
▪️ Ссылаясь на расчёты экономистов и аналитиков, моделирующих конфликт вокруг Тайваня, Джонсон сообщает: в случае перекрытия Тайваньского пролива потери для глобальной экономики будут сопоставимы с пандемией. Тайвань, как ключевой узел мировой полупроводниковой промышленности, производит более 90% современных микросхем, без которых невозможны ни военные системы, ни электроника, ни ИИ-технологии. Это делает остров важным системным центром мировой экономики. Что касается Тайваньского пролива, это один из главных торговых коридоров мира. Через него проходит огромная часть мировых перевозок, включая значительную долю контейнерного флота стран Юго-Восточной Азии. Любая его блокада резко увеличит стоимость перевозок и нарушит цепочки поставок.
Джонсон подчёркивает, что Китаю не обязательно захватывать сам Тайвань. Чтобы парализовать мировой рынок, ему достаточно ввести морскую блокаду или просто создать угрозу судоходству в водах вокруг острова. И поскольку США критически зависят от тайваньских технологий, их издержки окажутся катастрофическими.
▪️ Такая оценка происходящего во многом подтверждает, что прогнозы вида "В таком-то году КНР пойдёт захватывать Тайвань" описывают далеко не весь спектр вариантов, лежащих на столе у Пекина. На самом деле, ему необязательно возвращать остров "в родную гавань" физически, и в этом автор совершенно прав. Верно и то, что через Тайваньский пролив проходит значительная часть торговли, завязанной на Китай, Японию и Южную Корею. То есть Тайвань — это не только технологический центр, но и перекрёсток всей промышленной и логистической системы ЮВА.
Тем не менее, г-н Джонсон описал не все риски для Запада. В отличие от Ормузского пролива, который автор предлагает "забыть" в заголовке, кризис вокруг Тайваня сразу ударит по всей, а не только региональной, системе союзов, выстроенных Вашингтоном. Зависимы от Тайваня не только упомянутые Япония и Южная Корея, но и Сингапур с Филиппинами, и Нидерланды с ФРГ, и многие другие. Иными словами, гипотетическая блокада Тайваня силами НОАК — это способ ударить по всей американской "экосистеме", не вступая в прямую войну с США.
Важно и то, что если Ормуз можно компенсировать хотя бы частично, то Тайвань — практически нет. Нефть реально переориентировать или в некоторой степени заменить другими источниками, а вот производство чипов заменить нельзя ни за неделю, ни за год. Таким образом, если ситуация вокруг Ормузского пролива в связи с агрессией США и Израиля против Ирана стала шоком для западной экономики, то кризис вокруг Тайваня грозит превратиться в её паралич.
Военный аналитик Рубен Ф. Джонсон, директор по исследованиям польского Фонда Казимира Пулавского, обращает внимание на пугающую стратегическую реальность, сложившуюся по состоянию на 11 марта. Если Ормузский пролив — это энергетическая артерия мира, то Тайваньский пролив — технологическая центральная нервная система? отмечает он.
▪️ Ссылаясь на расчёты экономистов и аналитиков, моделирующих конфликт вокруг Тайваня, Джонсон сообщает: в случае перекрытия Тайваньского пролива потери для глобальной экономики будут сопоставимы с пандемией. Тайвань, как ключевой узел мировой полупроводниковой промышленности, производит более 90% современных микросхем, без которых невозможны ни военные системы, ни электроника, ни ИИ-технологии. Это делает остров важным системным центром мировой экономики. Что касается Тайваньского пролива, это один из главных торговых коридоров мира. Через него проходит огромная часть мировых перевозок, включая значительную долю контейнерного флота стран Юго-Восточной Азии. Любая его блокада резко увеличит стоимость перевозок и нарушит цепочки поставок.
Джонсон подчёркивает, что Китаю не обязательно захватывать сам Тайвань. Чтобы парализовать мировой рынок, ему достаточно ввести морскую блокаду или просто создать угрозу судоходству в водах вокруг острова. И поскольку США критически зависят от тайваньских технологий, их издержки окажутся катастрофическими.
▪️ Такая оценка происходящего во многом подтверждает, что прогнозы вида "В таком-то году КНР пойдёт захватывать Тайвань" описывают далеко не весь спектр вариантов, лежащих на столе у Пекина. На самом деле, ему необязательно возвращать остров "в родную гавань" физически, и в этом автор совершенно прав. Верно и то, что через Тайваньский пролив проходит значительная часть торговли, завязанной на Китай, Японию и Южную Корею. То есть Тайвань — это не только технологический центр, но и перекрёсток всей промышленной и логистической системы ЮВА.
Тем не менее, г-н Джонсон описал не все риски для Запада. В отличие от Ормузского пролива, который автор предлагает "забыть" в заголовке, кризис вокруг Тайваня сразу ударит по всей, а не только региональной, системе союзов, выстроенных Вашингтоном. Зависимы от Тайваня не только упомянутые Япония и Южная Корея, но и Сингапур с Филиппинами, и Нидерланды с ФРГ, и многие другие. Иными словами, гипотетическая блокада Тайваня силами НОАК — это способ ударить по всей американской "экосистеме", не вступая в прямую войну с США.
Важно и то, что если Ормуз можно компенсировать хотя бы частично, то Тайвань — практически нет. Нефть реально переориентировать или в некоторой степени заменить другими источниками, а вот производство чипов заменить нельзя ни за неделю, ни за год. Таким образом, если ситуация вокруг Ормузского пролива в связи с агрессией США и Израиля против Ирана стала шоком для западной экономики, то кризис вокруг Тайваня грозит превратиться в её паралич.
19FortyFive
Forget the Strait of Hormuz: A Taiwan Blockade by China Would Be a $10,000,000,000,000 Risk
Reuben F. Johnson, Director of Research at the Casimir Pulaski Foundation and veteran defense analyst, highlights a chilling strategic reality as of March 11, 2026: while the Strait of Hormuz is the world’s energy jugular, the Taiwan Strait is its technological…
👍2🔥1💯1
ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ И КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ?
Мир переходит от глобального управления к власти национальных государств
Когда глобальные институты терпят неудачу, национальным государствам приходится мобилизовать ресурсы, чтобы добиться хоть каких-то результатов, утверждает аналитик Hudson Institute (признан нежелательным в РФ) Надя Шадлоу, до последнего времени занимавшая должность замсоветника президента США по стратегическим вопросам нацбезопасности. В качестве примера она приводит сегодняшнюю агрессию США и Израиля против Ирана. Она, по мнению автора, наглядно показывает: система глобального управления расширилась, но не стала от этого эффективнее.
▪️ После Второй мировой войны создавалась архитектура международных институтов, которая должна была позволить странам решать проблемы коллективно, начинает Шадлоу. Но со временем выяснилось, что увеличение числа организаций не привело к росту способности решать кризисы. Всякий раз, когда возникает серьёзный кризис, государства вынуждены действовать самостоятельно. Потому что международные структуры слишком медленные, политизированные или не обладают реальной силой.
Глобальное управление эффективно только там, где нет жёсткого конфликта интересов, считает автор. Вот только великие державы не готовы передавать суверенитет международным институтам. Поэтому современный мир, полагает Шадлоу, становится менее глобалистским и более конкурентным. Скажем, в Европе многие по старинке утверждают, что для решения серьёзных глобальных проблем необходимы решения, основанные на международных институтах и общих правилах. Однако в Вашингтоне теперь доминирует мнение, что основным источником власти и эффективных действий является, как и было раньше, национальное государство.
Отсюда — трансатлантические недопонимания. Которые, впрочем, будут преодолены, полагает Шадлоу, когда Евросоюз перестанет быть одним целым. "Вернув государства в центр международной политики, демократические страны смогут продемонстрировать, что они по-прежнему способны добиваться результатов в мире, где всё не так однозначно".
▪️ Судя по настроениям, царящим в аналитических центрах неоконов, Евросоюз — не жилец. Слишком уж много и слишком часто американские think tanks пишут о том, что ЕС как блок себя уже исчерпал. И что Вашингтону было бы проще общаться не с брюссельской бюрократией, которая пытается говорить за всех, а с отдельными Орбаном или Ле Пен. Что вполне логично: концепцию "разделяй и властвуй" придумали в незапамятные времена.
Что касается глобального управления, то оно может и не исчезнуть вовсе. А просто поменять свою форму — с тем, чтобы те "национальные" государства, которые могут проецировать силу вовне, взяли власть над всем миром. Институты в этом случае никуда не исчезнут — они просто будут работать только там, где это выгодно сильным. Как сейчас обстоит дело с МВФ или хотя бы МОК.
С этой точки зрения, мир не становится менее глобальным — он становится более конфликтным. Глобализация никуда не исчезла, экономика остаётся связанной, вот только способность выкручивать руки, дотягиваясь до "оппонентов" через океаны, превратилась в ключевое конкурентное преимущество.
Забудьте о справедливости и равноправии, новый порядок: право сильного.
Мир переходит от глобального управления к власти национальных государств
Когда глобальные институты терпят неудачу, национальным государствам приходится мобилизовать ресурсы, чтобы добиться хоть каких-то результатов, утверждает аналитик Hudson Institute (признан нежелательным в РФ) Надя Шадлоу, до последнего времени занимавшая должность замсоветника президента США по стратегическим вопросам нацбезопасности. В качестве примера она приводит сегодняшнюю агрессию США и Израиля против Ирана. Она, по мнению автора, наглядно показывает: система глобального управления расширилась, но не стала от этого эффективнее.
▪️ После Второй мировой войны создавалась архитектура международных институтов, которая должна была позволить странам решать проблемы коллективно, начинает Шадлоу. Но со временем выяснилось, что увеличение числа организаций не привело к росту способности решать кризисы. Всякий раз, когда возникает серьёзный кризис, государства вынуждены действовать самостоятельно. Потому что международные структуры слишком медленные, политизированные или не обладают реальной силой.
Глобальное управление эффективно только там, где нет жёсткого конфликта интересов, считает автор. Вот только великие державы не готовы передавать суверенитет международным институтам. Поэтому современный мир, полагает Шадлоу, становится менее глобалистским и более конкурентным. Скажем, в Европе многие по старинке утверждают, что для решения серьёзных глобальных проблем необходимы решения, основанные на международных институтах и общих правилах. Однако в Вашингтоне теперь доминирует мнение, что основным источником власти и эффективных действий является, как и было раньше, национальное государство.
Отсюда — трансатлантические недопонимания. Которые, впрочем, будут преодолены, полагает Шадлоу, когда Евросоюз перестанет быть одним целым. "Вернув государства в центр международной политики, демократические страны смогут продемонстрировать, что они по-прежнему способны добиваться результатов в мире, где всё не так однозначно".
▪️ Судя по настроениям, царящим в аналитических центрах неоконов, Евросоюз — не жилец. Слишком уж много и слишком часто американские think tanks пишут о том, что ЕС как блок себя уже исчерпал. И что Вашингтону было бы проще общаться не с брюссельской бюрократией, которая пытается говорить за всех, а с отдельными Орбаном или Ле Пен. Что вполне логично: концепцию "разделяй и властвуй" придумали в незапамятные времена.
Что касается глобального управления, то оно может и не исчезнуть вовсе. А просто поменять свою форму — с тем, чтобы те "национальные" государства, которые могут проецировать силу вовне, взяли власть над всем миром. Институты в этом случае никуда не исчезнут — они просто будут работать только там, где это выгодно сильным. Как сейчас обстоит дело с МВФ или хотя бы МОК.
С этой точки зрения, мир не становится менее глобальным — он становится более конфликтным. Глобализация никуда не исчезла, экономика остаётся связанной, вот только способность выкручивать руки, дотягиваясь до "оппонентов" через океаны, превратилась в ключевое конкурентное преимущество.
Забудьте о справедливости и равноправии, новый порядок: право сильного.
Hudson Institute
The Limits of Global Governance
The military strikes against Iran by America and Israel illustrate a stark strategic truth: the post-Cold War globalist model is no longer the operating system guiding US policy. The stand-off with Tehran is more than a nuclear dispute. It is a live test…
👍3🤔1💯1
США хотят развалить Европу, заявила главный дипломат ЕС Кая Каллас.
«Я считаю, что действительно важно, чтобы все поняли, что США очень ясно заявили, что хотят разделить Европу. Им не нравится Европейский союз», - сказал Каллас в интервью FT.
Также газета от имени Каллас пишет, что «ЕС должен держаться вместе против враждебной тактики Трампа».
Итак: цель Трампа максимально ослабить Европу, поставить на колени Россию, нанести поражение Китаю...
Похоже на "Трест, который вскоре лопнет'.
«Я считаю, что действительно важно, чтобы все поняли, что США очень ясно заявили, что хотят разделить Европу. Им не нравится Европейский союз», - сказал Каллас в интервью FT.
Также газета от имени Каллас пишет, что «ЕС должен держаться вместе против враждебной тактики Трампа».
Итак: цель Трампа максимально ослабить Европу, поставить на колени Россию, нанести поражение Китаю...
Похоже на "Трест, который вскоре лопнет'.
👍4🔥1💯1
Участвовал в качестве эксперта в программе РЕН-ТВ.
В начале и в конце программы довольно много.
Почти серьезно, о том когда украинцы были фараонами. Тема манипуляции массовым сознанием славянского народа, основанная на технологии абсурда.
https://ren.tv/project/samye-shokiruiushchie-gipotezy
В начале и в конце программы довольно много.
Почти серьезно, о том когда украинцы были фараонами. Тема манипуляции массовым сознанием славянского народа, основанная на технологии абсурда.
https://ren.tv/project/samye-shokiruiushchie-gipotezy
РЕН ТВ
Самые шокирующие гипотезы
Программа, которая ищет закономерности и параллели в самых невероятных явлениях нашей жизни. Новые ответы на старые вопросы.
👍4🔥2🙏1
Британские эксперты: Будем объяснять населению ЕС, что подготовка к войне с Россией им выгодна!
"Укрепление обороноспособности Европы требует государственных расходов и поддержки со стороны общества", — пишет аналитик королевского RUSI (нежелателен в РФ) Балаж Дьимеши. Он пытается дать ответ на концептуальный вопрос: как же политическим лидерам Старого Света объяснить своим избирателям необходимость финансирования военных инвестиций — да ещё и заручиться поддержкой в их реализации?
▪️ Ключевая проблема такова: хотя европейцев удалось достаточно сильно запугать "русской угрозой", это, увы, плохо конвертируется в одобрение политики "затянутых поясов" и готовность лично финансово страдать ради милитаризации. Вот и регулярные зондирующие вбросы насчёт повышения налогов или сокращения соцпакетов понимания не встречают. Конечно, продолжает автор, более двух третей граждан ЕС считают, что их страна — под угрозой. Однако целых 56% полагают при этом, что их страна уже и так инвестирует более чем достаточно в ВПК. Только 34% согласны с тем, что нужно инвестировать ещё больше.
Между тем, внутренние резервы Европы без непопулярных мер исчерпаны. Высокий госдолг ряда стран после пандемии, рост процентных ставок, старение населения, инерция запущенных программ "зелёной энергетики" — всё это накладывает свой отпечаток на ситуацию. Поэтому без наднациональных механизмов финансирования, подчёркивает Дьимеши, ЕС не сможет выйти на нужный уровень. Так что принуждать к нужному мышлению будут скопом население всего ЕС.
Впрочем, способы есть, уверен автор. Самое главное — увеличение военных расходов нужно подавать не как жертву, а как инвестицию! Дескать, ВПК создаёт рабочие места, военные технологии развивают гражданские разработки и т. п. И в принципе, не очень это и дорого! Ведь совместные закупки увеличивают эффективность, а общий военный рынок повышает конкурентоспособность ЕС. И всё в таком же духе.
▪️ Как видим, кроме инструкции по запудриванию мозгов обывателям, аналитик британского центра фактически описывает переход Европы от модели "социальное государство под американским зонтиком" к модели "долги и кредиты с политическим объединением во имя милитаризации". Так на стену и вешается пресловутое ружьё, которое обязательно выстрелит. В сторону России.
Разумеется, реализация этого плана в Европе пойдёт не без сбоев. Эффект военных расходов для экономики намного слабее, чем у гражданских инвестиций, и это быстро станет заметно. Военные программы создают занятость, это верно. Но они менее производительны и дают меньше долгосрочного роста, чем инфраструктура, образование или гражданские технологии.
"Продать" населению отказ от соцгарантий тоже будет непросто. Европейская модель строилась десятилетиями именно вокруг благосостояния среднего класса, раскормленного бюргера. То, что одна лишь правильная риторика способна изменить отношение общества, — оптимистичное допущение. Многие политики увидят тут прекрасную возможность встать на защиту прав населения, хотя бы на словах.
▪️ К тому же, европейский рынок вооружений сильно фрагментирован. Страны закупают технику у разных производителей, часто вне ЕС, прежде всего у США. Без глубокой интеграции промышленности увеличение расходов может просто означать рост импорта оружия и новые вложения в американский ВПК, а не развитие европейской индустрии.
Всё к тому, что реализовать мечты таких авторов, как г-н Дьимеши, невозможно без жёсткой вертикали. Называя вещи своими именами — без диктатуры. Читай, без построения Четвёртого рейха "от Хельсинки до Лиссабона".
"Укрепление обороноспособности Европы требует государственных расходов и поддержки со стороны общества", — пишет аналитик королевского RUSI (нежелателен в РФ) Балаж Дьимеши. Он пытается дать ответ на концептуальный вопрос: как же политическим лидерам Старого Света объяснить своим избирателям необходимость финансирования военных инвестиций — да ещё и заручиться поддержкой в их реализации?
▪️ Ключевая проблема такова: хотя европейцев удалось достаточно сильно запугать "русской угрозой", это, увы, плохо конвертируется в одобрение политики "затянутых поясов" и готовность лично финансово страдать ради милитаризации. Вот и регулярные зондирующие вбросы насчёт повышения налогов или сокращения соцпакетов понимания не встречают. Конечно, продолжает автор, более двух третей граждан ЕС считают, что их страна — под угрозой. Однако целых 56% полагают при этом, что их страна уже и так инвестирует более чем достаточно в ВПК. Только 34% согласны с тем, что нужно инвестировать ещё больше.
Между тем, внутренние резервы Европы без непопулярных мер исчерпаны. Высокий госдолг ряда стран после пандемии, рост процентных ставок, старение населения, инерция запущенных программ "зелёной энергетики" — всё это накладывает свой отпечаток на ситуацию. Поэтому без наднациональных механизмов финансирования, подчёркивает Дьимеши, ЕС не сможет выйти на нужный уровень. Так что принуждать к нужному мышлению будут скопом население всего ЕС.
Впрочем, способы есть, уверен автор. Самое главное — увеличение военных расходов нужно подавать не как жертву, а как инвестицию! Дескать, ВПК создаёт рабочие места, военные технологии развивают гражданские разработки и т. п. И в принципе, не очень это и дорого! Ведь совместные закупки увеличивают эффективность, а общий военный рынок повышает конкурентоспособность ЕС. И всё в таком же духе.
▪️ Как видим, кроме инструкции по запудриванию мозгов обывателям, аналитик британского центра фактически описывает переход Европы от модели "социальное государство под американским зонтиком" к модели "долги и кредиты с политическим объединением во имя милитаризации". Так на стену и вешается пресловутое ружьё, которое обязательно выстрелит. В сторону России.
Разумеется, реализация этого плана в Европе пойдёт не без сбоев. Эффект военных расходов для экономики намного слабее, чем у гражданских инвестиций, и это быстро станет заметно. Военные программы создают занятость, это верно. Но они менее производительны и дают меньше долгосрочного роста, чем инфраструктура, образование или гражданские технологии.
"Продать" населению отказ от соцгарантий тоже будет непросто. Европейская модель строилась десятилетиями именно вокруг благосостояния среднего класса, раскормленного бюргера. То, что одна лишь правильная риторика способна изменить отношение общества, — оптимистичное допущение. Многие политики увидят тут прекрасную возможность встать на защиту прав населения, хотя бы на словах.
▪️ К тому же, европейский рынок вооружений сильно фрагментирован. Страны закупают технику у разных производителей, часто вне ЕС, прежде всего у США. Без глубокой интеграции промышленности увеличение расходов может просто означать рост импорта оружия и новые вложения в американский ВПК, а не развитие европейской индустрии.
Всё к тому, что реализовать мечты таких авторов, как г-н Дьимеши, невозможно без жёсткой вертикали. Называя вещи своими именами — без диктатуры. Читай, без построения Четвёртого рейха "от Хельсинки до Лиссабона".
www.rusi.org
Who Will Pay the Cost of Freedom in Europe?
Strengthening Europe’s defence requires public spending and public backing. How can political leaders explain and gain support for policies to fund defence investment?
⚡3👍1🔥1🤔1
Американский совет по внешней политике:
Агрессия в Иране— эскиз новой военной доктрины США
План американо-израильской атаки был тщательно продуман, утверждает Илан Берман из Американского совета по внешней политике (AFPC). Противоречивые заявления Трампа содержат мало смысла, но за кулисами военный план выглядит последовательным и убедительным, заявляет автор.
▪️ Всё началось, пишет Берман, "со стратегического сюрприза" — вероломного удара в период переговоров с убийством руководства ИРИ. Затем последовала совместная воздушная кампания США и Израиля, направленная на уничтожение наступательного потенциала Ирана. После этого, как ожидается, военные действия Пентагона и ЦАХАЛа будут сосредоточены на оборонном потенциале Ирана, в том числе на элементах его оборонно-промышленной базы. Которые необходимо-де уничтожить, чтобы не дать Тегерану восстановить запасы ракет и беспилотников в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Ну а после этого, предсказывает автор, Вашингтон и Тель-Авив (автор считает, вслед за Белым домом, столицей Израиля Иерусалим), скорее всего, сосредоточатся на шагах, направленных на свержение режима, в надежде, что к тому времени произойдет массовое народное восстание. Правда, пока что "верховный лидер страны Моджтаба Хаменеи далёк от прагматизма, необходимого для заключения сделки с Вашингтоном".
Не последнюю роль в этом играют Россия и Китай, полагает аналитик. На данный момент общая помощь, оказываемая Тегерану, кажется незначительной, отмечает он. Но ставки для Москвы и Пекина высоки: "Если иранский режим сойдёт с политической арены — либо в результате народного восстания, либо потому, что более прагматичная группа лидеров решит заключить сделку с администрацией Трампа, — последствия будут значительными для обеих сторон". Россия лишится важного рычага влияния на Ближнем Востоке как раз в тот момент, когда её присутствие в регионе уже ослабло из-за недавнего падения режима Асада в Дамаске. А Китай может потерять значительные источники региональной нефти, что вынудит его искать альтернативные варианты для поддержания стабильности поставок.
Поэтому Берман считает, что Москва и Пекин окажут Исламской Республике максимальную поддержку, не вступая при этом в конфликт напрямую. Так что скорого окончания конфликта ожидать не стоит.
▪️ Г-н Берман, как водится, сильно упрощает. Влияние РФ в регионе не сводится к Сирии и Ирану — достаточно вспомнить локальную, но тесную связь с Турцией, особые отношения со странами Залива и ОПЕК+. Это типичный американский перекос — считать, будто "влияние" равно "военные базы". С Китаем — примерно то же самое, Берман, например, совершенно не учитывает роль Ирана в ШОС, БРИКС и транзите. И соответствующие интересы КНР.
Ещё более смелое допущение — управляемость войны со стороны США. В статье предполагается, что конфликт можно усилить, ослабить, довести до смены режима или остановить по щелчку. Реальность последних 20 дней — или, точнее, 20 лет — показывает, что войны редко начинаются по плану и практически никогда по плану не заканчиваются. Отдельно отметим скрытое допущение в тексте: Вашингтон сохраняет стратегическую инициативу, лишь когда он делает шаг, а остальные только реагируют. Этой инициативы американцев неплохо бы лишить.
А вот в чём г-н Берман прав, так это в том, что ставки для РФ и КНР в случае с Ираном действительно высоки. Но не потому, что "Россия лишится влияния в регионе", а потому что происходящее, по сути, — апробация новой военной доктрины США. И мы в очереди — следующие.
Агрессия в Иране— эскиз новой военной доктрины США
План американо-израильской атаки был тщательно продуман, утверждает Илан Берман из Американского совета по внешней политике (AFPC). Противоречивые заявления Трампа содержат мало смысла, но за кулисами военный план выглядит последовательным и убедительным, заявляет автор.
▪️ Всё началось, пишет Берман, "со стратегического сюрприза" — вероломного удара в период переговоров с убийством руководства ИРИ. Затем последовала совместная воздушная кампания США и Израиля, направленная на уничтожение наступательного потенциала Ирана. После этого, как ожидается, военные действия Пентагона и ЦАХАЛа будут сосредоточены на оборонном потенциале Ирана, в том числе на элементах его оборонно-промышленной базы. Которые необходимо-де уничтожить, чтобы не дать Тегерану восстановить запасы ракет и беспилотников в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Ну а после этого, предсказывает автор, Вашингтон и Тель-Авив (автор считает, вслед за Белым домом, столицей Израиля Иерусалим), скорее всего, сосредоточатся на шагах, направленных на свержение режима, в надежде, что к тому времени произойдет массовое народное восстание. Правда, пока что "верховный лидер страны Моджтаба Хаменеи далёк от прагматизма, необходимого для заключения сделки с Вашингтоном".
Не последнюю роль в этом играют Россия и Китай, полагает аналитик. На данный момент общая помощь, оказываемая Тегерану, кажется незначительной, отмечает он. Но ставки для Москвы и Пекина высоки: "Если иранский режим сойдёт с политической арены — либо в результате народного восстания, либо потому, что более прагматичная группа лидеров решит заключить сделку с администрацией Трампа, — последствия будут значительными для обеих сторон". Россия лишится важного рычага влияния на Ближнем Востоке как раз в тот момент, когда её присутствие в регионе уже ослабло из-за недавнего падения режима Асада в Дамаске. А Китай может потерять значительные источники региональной нефти, что вынудит его искать альтернативные варианты для поддержания стабильности поставок.
Поэтому Берман считает, что Москва и Пекин окажут Исламской Республике максимальную поддержку, не вступая при этом в конфликт напрямую. Так что скорого окончания конфликта ожидать не стоит.
▪️ Г-н Берман, как водится, сильно упрощает. Влияние РФ в регионе не сводится к Сирии и Ирану — достаточно вспомнить локальную, но тесную связь с Турцией, особые отношения со странами Залива и ОПЕК+. Это типичный американский перекос — считать, будто "влияние" равно "военные базы". С Китаем — примерно то же самое, Берман, например, совершенно не учитывает роль Ирана в ШОС, БРИКС и транзите. И соответствующие интересы КНР.
Ещё более смелое допущение — управляемость войны со стороны США. В статье предполагается, что конфликт можно усилить, ослабить, довести до смены режима или остановить по щелчку. Реальность последних 20 дней — или, точнее, 20 лет — показывает, что войны редко начинаются по плану и практически никогда по плану не заканчиваются. Отдельно отметим скрытое допущение в тексте: Вашингтон сохраняет стратегическую инициативу, лишь когда он делает шаг, а остальные только реагируют. Этой инициативы американцев неплохо бы лишить.
А вот в чём г-н Берман прав, так это в том, что ставки для РФ и КНР в случае с Ираном действительно высоки. Но не потому, что "Россия лишится влияния в регионе", а потому что происходящее, по сути, — апробация новой военной доктрины США. И мы в очереди — следующие.
www.afpc.org
An Early Blueprint Of America’s New War | American Foreign Policy Council
The American Foreign Policy Council is a non-profit U.S. foreign policy think tank operating in Washington, D.C., since 1982.
👍1🔥1🙏1