Тварь я дрожащая или право имею?

Подумает условный Ваня, стоя во дворе своего дома и смотря в пустые глаза человека с ножом. И ведь действительно, перед ним сейчас 3 пути.

Первый: самый нетрагичный. Он получит несколько ножевых и сыграет в ящик. И не факт, что убийцу найдут. Второй: не столь трагичный, но всё же неприятный. Его пырнут, украдут всё, что может иметь хоть какую-то ценность, и дай Бог, что он не останется инвалидом. И третий: он попытается защитить себя, и представим, что удачно, но вот нападавший упал неудачно и поедет наш Иван валить лес за превышение самообороны и непреднамеренное убийство.

Что же это получается, мы с вами лишены права защищать себя, свою семью и имущество? Да. Монополия на насилие сконцентрирована в руках государства. Ему совершенно не нужно, чтобы население могло постоять за себя, ведь они, власть имущие, считают, что если мы можем отстоять своё право на жизнь, то тогда мы можем ненароком попробовать отстоять право на что-то ещё. На право собраний например. Всё же не думаю, что старлей, привыкший разгонять митинги навальнят, полезет разгонять митинг вооружённых мужчин и женщин.

Давайте обратимся к сухим цифрам. Возьмём два плюс-минус похожих штата США: Техас и Калифорнию. В первом лицензия на ношение оружия не требуется, а во втором лицензия нужна и получить ее сложно. И если в первом количество насильственных преступлений на 100.000 человек 300, то во втором на 200 больше. И это даже с учётом того, что Техас находится на границе с Мексикой, через которую ежедневно пробираются десятки и сотни голодных мексиканцев и боевики различных картелей.

Враги оружия любят говорить, что если оно будет в лёгкой доступности, то люди будут постоянно убивать друг друга, но тут мы видим иную картину. Люди, которые хотят убивать и грабить, при любом положении об оружии найдут его и будут совершать свои злодеяния, но простой люд сможет обеспечить свою безопасность, вот что важно.

Но давайте вернёмся из тёплых штатов в промёрзлую Россию. У нас же тоже можно купить себе оружие, только у нас это не средство защиты, а очень дорогое хобби. Для получения доступа к которому надо пройти через бюрократический ад. И первые пять лет ты сможешь иметь только гладкоствольные ружья. И после прохождения ада всё, что ты можешь, это положить его в сейф и пару раз в год выбираться на охоту. И даже если прямо к тебе домой ворвётся целая толпа вооружённых грабителей, всё, что ты можешь сделать - это попросить не насиловать тебя, ведь даже если ты успеешь добежать до своего сейфа, то ты действительно спасёшь свою жизнь, но навсегда сломаешь её, сев на кичу.

И какой же можно сделать вывод из всего вышесказанного? Обездоленному русскому народу, у которого отобрали почти все права и свободы надо бороться именно за возможность иметь при себе пистолет или автомат. И не только носить, но и спокойно использовать, не боясь за свою дальнейшую свободу.

Необходимо также упразднить ответственность за превышение самообороны. Отвоевав это право, остальные будет отвоёвывать кратно проще.

Вихри враждебные вновь завеяли над страной. Со всех сторон угрозы, что с запада, что с востока, и народ должен иметь право защитить себя. И защитить он себя может, только имея при себе наган!

Емельян Пугачев

⛵️Другая Пенза. Подписаться.