Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ошибки избирательной кампании Лукашенко. Являются ли минские протесты «оранжевой революцией»?
Комментарий Константина Костина для рубрики «Я только спросить» телеканала Москва 24
Комментарий Константина Костина для рубрики «Я только спросить» телеканала Москва 24
Коллеги, вопрос сугубо методологический
Мы сейчас готовим традиционный доклад с прогнозом итогов ЕДГ. И среди авторов возникла дискуссия, как оценивать эффективность работы организаторов партийных избирательных кампаний. Обычно мы, как и большинство экспертов и качественных СМИ, сравнивали итоги выборов в органы законодательной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, полученные на предыдущих выборах. Но! Всё-таки эффект базы должен иметь значение.
Например, 5 лет назад на пике «крымского консенсуса» рейтинги партии власти находились на исторических максимумах. И в ходе кампаний по выборам в ЗС региональные штабы ЕР к стартовому рейтингу добавляли совсем немного и получали очень неплохие результаты. Сегодня стартовая ситуация для партии власти совсем другая. Стартовые рейтинги таковы, что только для того, чтобы повторить результат пятилетней давности, надо работать на порядок лучше, а уж для того, чтобы его превзойти, нужно что-то похожее на подвиг.
Поэтому мы предлагаем ввести новый показатель – коэффициент эффективности избирательной кампании, который рассчитывается как соотношение итогового результата к рейтингу партии до старта кампании в каждой конкретной территории. Это должно являться главным критерием оценки эффективности работы партийных избирательных штабов. Конечно, сопоставление электоральной статистики по-прежнему имеет важное значение для понимания динамики политических предпочтений и социального самочувствия жителей субъектов Федерации.
Будем признательны за все мнения, как высказанные публично, так и направленные на адрес Фонда.
Мы сейчас готовим традиционный доклад с прогнозом итогов ЕДГ. И среди авторов возникла дискуссия, как оценивать эффективность работы организаторов партийных избирательных кампаний. Обычно мы, как и большинство экспертов и качественных СМИ, сравнивали итоги выборов в органы законодательной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, полученные на предыдущих выборах. Но! Всё-таки эффект базы должен иметь значение.
Например, 5 лет назад на пике «крымского консенсуса» рейтинги партии власти находились на исторических максимумах. И в ходе кампаний по выборам в ЗС региональные штабы ЕР к стартовому рейтингу добавляли совсем немного и получали очень неплохие результаты. Сегодня стартовая ситуация для партии власти совсем другая. Стартовые рейтинги таковы, что только для того, чтобы повторить результат пятилетней давности, надо работать на порядок лучше, а уж для того, чтобы его превзойти, нужно что-то похожее на подвиг.
Поэтому мы предлагаем ввести новый показатель – коэффициент эффективности избирательной кампании, который рассчитывается как соотношение итогового результата к рейтингу партии до старта кампании в каждой конкретной территории. Это должно являться главным критерием оценки эффективности работы партийных избирательных штабов. Конечно, сопоставление электоральной статистики по-прежнему имеет важное значение для понимания динамики политических предпочтений и социального самочувствия жителей субъектов Федерации.
Будем признательны за все мнения, как высказанные публично, так и направленные на адрес Фонда.
Сравнение данных исследований общественного мнения Левада-Центра за 2013 и 2020 год.
Источники: aavst, Левада-Центр
Источники: aavst, Левада-Центр
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация в Белоруссии после выборов. Возможен ли компромисс между властью и оппозицией?
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Противостояние митингующих и властей в Белоруссии. Какие цели преследует Лукашенко?
Комментарий Константина Костина для рубрики «Я только спросить» телеканала Москва 24
Комментарий Константина Костина для рубрики «Я только спросить» телеканала Москва 24
27 августа 2020 года в 13:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол: «Единый день голосования — 2020: сценарии кампаний и прогноз результатов».
В рамках мероприятия аналитики ФоРГО и приглашенные эксперты дадут прогнозы результатов избирательных кампаний, оценят ход и основные технологические аспекты электорального процесса.
Мероприятие пройдет по адресу: Москва, Электрический переулок, дом 8, стр. 1. Начало в 13:00.
В рамках мероприятия аналитики ФоРГО и приглашенные эксперты дадут прогнозы результатов избирательных кампаний, оценят ход и основные технологические аспекты электорального процесса.
Мероприятие пройдет по адресу: Москва, Электрический переулок, дом 8, стр. 1. Начало в 13:00.
ЕДГ-2020: Изменение запроса на обновление власти
Анализ кампаний глав субъектов Федерации, переизбирающихся на новые сроки, показал, что на первый план выходит оценка вклада главы в развитие региона и улучшение качества жизни его населения.
Когда у действующего главы в активе имеются объективные достижения, которые признаются гражданами, его электоральные позиции устойчивы. Когда обнаруживается дефицит достижений, либо избирателей не получается убедить в их достаточности, переизбрание ВДЛ осложняется. Более того, ВРИО, назначенному вместо отставленного главы и выдвинутому на выборы, более не гарантирован высокий уровень электоральной поддержки (хотя предыдущие два года ситуация была обратной).
В этом политическом сезоне наиболее эффективной тактикой ведения избирательной кампании для ВРИО стала работа по актуальной социально-экономической проблематике региона, позволяющая демонстрировать эффективное решение значимых для населения проблем в режиме реального времени. Именно по практическим делам и решениям с момента назначения и до дня голосования граждане оценивают деловые качества ВРИО и их способность успешно руководить регионом следующие пять лет.
Анализ кампаний глав субъектов Федерации, переизбирающихся на новые сроки, показал, что на первый план выходит оценка вклада главы в развитие региона и улучшение качества жизни его населения.
Когда у действующего главы в активе имеются объективные достижения, которые признаются гражданами, его электоральные позиции устойчивы. Когда обнаруживается дефицит достижений, либо избирателей не получается убедить в их достаточности, переизбрание ВДЛ осложняется. Более того, ВРИО, назначенному вместо отставленного главы и выдвинутому на выборы, более не гарантирован высокий уровень электоральной поддержки (хотя предыдущие два года ситуация была обратной).
В этом политическом сезоне наиболее эффективной тактикой ведения избирательной кампании для ВРИО стала работа по актуальной социально-экономической проблематике региона, позволяющая демонстрировать эффективное решение значимых для населения проблем в режиме реального времени. Именно по практическим делам и решениям с момента назначения и до дня голосования граждане оценивают деловые качества ВРИО и их способность успешно руководить регионом следующие пять лет.
ЕДГ-2020: Расстановка сил
Во всех 18 регионах, где проходят выборы глав, кампании пока идут по референдумным сценариям. Это предопределено разными факторами, среди которых:
🔹 достижения действующих глав, обеспечившие им авторитет и популярность;
🔹 высокая эффективность, продемонстрированная отдельными действующими главами и ВРИО как при лоббировании интересов регионов, так и в ходе борьбы со вспышками COVID-19;
🔹 нейтрализация потенциально наиболее опасных соперников через межпартийные сделки (предметом которых в этот часто становились мандаты членов СФ) и т.д.
В Архангельской и Иркутской областях, а также в ЕАО отмечались предпосылки для перехода к конкурентным сценариям. Архангельская область еще не до конца оправилась от шиесского кризиса, и среди зарегистрированных кандидатов есть довольно яркая местная оппозиционерка. В Иркутской области сильны позиции КПРФ, чей региональный лидер выиграл конкурентную кампанию в 2015 г.
На обстановке в ЕАО не могут не отражаться события в соседнем Хабаровском крае (в состав которого область некогда входила), а там, как известно, продолжаются протестные выступления, спровоцированные арестом Сергея Фургала. Однако ни в одном из этих регионов сценарий кампании не поменялся и пока остается референдумным.
Многие ВРИО стартовали с электоральными рейтингами в пределах 30-40% и к июлю-августу «доросли» до 50-60%. Действующие главы на старте имели более высокие рейтинги, которые вполне успешно наращивали. Однако у некоторых глав летние показатели не оправдали ожиданий, из-за чего обозначились некоторые угрозы скатывания к конкурентным сценариям. Это произошло в Краснодарском крае, Пензенской, Ростовской и Тамбовской областях. Там главы, по всей видимости, недорабатывают или им не удается убедить избирателей в своей эффективности.
Во всех 18 регионах, где проходят выборы глав, кампании пока идут по референдумным сценариям. Это предопределено разными факторами, среди которых:
🔹 достижения действующих глав, обеспечившие им авторитет и популярность;
🔹 высокая эффективность, продемонстрированная отдельными действующими главами и ВРИО как при лоббировании интересов регионов, так и в ходе борьбы со вспышками COVID-19;
🔹 нейтрализация потенциально наиболее опасных соперников через межпартийные сделки (предметом которых в этот часто становились мандаты членов СФ) и т.д.
В Архангельской и Иркутской областях, а также в ЕАО отмечались предпосылки для перехода к конкурентным сценариям. Архангельская область еще не до конца оправилась от шиесского кризиса, и среди зарегистрированных кандидатов есть довольно яркая местная оппозиционерка. В Иркутской области сильны позиции КПРФ, чей региональный лидер выиграл конкурентную кампанию в 2015 г.
На обстановке в ЕАО не могут не отражаться события в соседнем Хабаровском крае (в состав которого область некогда входила), а там, как известно, продолжаются протестные выступления, спровоцированные арестом Сергея Фургала. Однако ни в одном из этих регионов сценарий кампании не поменялся и пока остается референдумным.
Многие ВРИО стартовали с электоральными рейтингами в пределах 30-40% и к июлю-августу «доросли» до 50-60%. Действующие главы на старте имели более высокие рейтинги, которые вполне успешно наращивали. Однако у некоторых глав летние показатели не оправдали ожиданий, из-за чего обозначились некоторые угрозы скатывания к конкурентным сценариям. Это произошло в Краснодарском крае, Пензенской, Ростовской и Тамбовской областях. Там главы, по всей видимости, недорабатывают или им не удается убедить избирателей в своей эффективности.
ЕДГ-2020: Позиции «Единой России»
«Единая Россия» по-прежнему является главным субъектом российской партийной системы, доминирующей партией. Даже в тех регионах, где по итогам нынешнего ЕДГ возможно снижение представительства партии в выборных органах, «единороссы» с высокой долей вероятности все равно сформируют фракции большинства. Среди факторов, способствующих удержанию партией докризисного уровня поддержки, отмечается:
🔹 самая развитая (в сравнении с другими партиями) организационно-политическая инфраструктура;
🔹 максимальная встроенность и вовлеченность в работу региональных и муниципальных органов власти;
🔹 восприятие ЕР значительными электоральными группами в качестве наиболее дееспособной политической силы;
🔹 активная работа партийного актива в период карантина (развернутая система волонтерской помощи и пр.).
Фиксация такого статус-кво на последнем перед федеральными выборами ЕДГ позволяет сделать вывод, что поддержка ЕР станет главным направлением концентрации усилий власти на выборах в ГД.
По итогам этих выборов места в региональных парламентах и «думские лицензии» получат также некоторые малые партии. Высокие шансы имеют недавно созданные партии «ЗА ПРАВДУ», «Зеленая Альтернатива» и «Новые люди».
«Единая Россия» по-прежнему является главным субъектом российской партийной системы, доминирующей партией. Даже в тех регионах, где по итогам нынешнего ЕДГ возможно снижение представительства партии в выборных органах, «единороссы» с высокой долей вероятности все равно сформируют фракции большинства. Среди факторов, способствующих удержанию партией докризисного уровня поддержки, отмечается:
🔹 самая развитая (в сравнении с другими партиями) организационно-политическая инфраструктура;
🔹 максимальная встроенность и вовлеченность в работу региональных и муниципальных органов власти;
🔹 восприятие ЕР значительными электоральными группами в качестве наиболее дееспособной политической силы;
🔹 активная работа партийного актива в период карантина (развернутая система волонтерской помощи и пр.).
Фиксация такого статус-кво на последнем перед федеральными выборами ЕДГ позволяет сделать вывод, что поддержка ЕР станет главным направлением концентрации усилий власти на выборах в ГД.
По итогам этих выборов места в региональных парламентах и «думские лицензии» получат также некоторые малые партии. Высокие шансы имеют недавно созданные партии «ЗА ПРАВДУ», «Зеленая Альтернатива» и «Новые люди».
Про вялый призрак вторых туров на губернаторских выборах-2020
Шансы идущих вторыми кандидатов «опрокинуть» выборы во второй тур пока выглядят очень призрачно. Но стоит обратить внимание на их количество. Губернаторов выбирают в 18 территориях, и в 7 есть условия для конкурентного сценария.
То есть, речь идет практически о 40% кампаний, когда рейтинги губернаторов второго срока за месяц до голосования вдруг утратили необходимую динамику, а новые назначенцы столкнулись с сопротивлением кандидатов второго выбора. Было бы упрощением говорить только про какие-то ошибки штабов, различные неблагоприятные факторы, высокую эффективность оппозиционных кандидатов и т.д. – хотя, конечно, всё это отчасти имело место.
Тем не менее, вполне правомерной представляется гипотеза, что речь идет о постепенном формировании запроса на другую драматургию такого значимого действа нашего политического театра как выборы глав регионов. Просто как о неизбежном цивилизационном этапе.
Чтобы зрители оставались в зале, а в конце представления звучали аплодисменты, важно понимать, чего они хотят. Причем не только от общего вклада в культурный процесс, но и от самого действа, включая стилистические, визуальные, содержательные аспекты, типы действия и прочая, прочая. Иными словами, всё большее значение приобретают не только достоинства кандидата, его программа, но и качество (а не только результат) процедуры, по которой он получит право на власть. Причем под качеством здесь подразумевается максимальное попадание в ожидания избирателей.
Комментарий Константина Костина для Давыдов.Индекс: https://zen.me/6n4b7
Шансы идущих вторыми кандидатов «опрокинуть» выборы во второй тур пока выглядят очень призрачно. Но стоит обратить внимание на их количество. Губернаторов выбирают в 18 территориях, и в 7 есть условия для конкурентного сценария.
То есть, речь идет практически о 40% кампаний, когда рейтинги губернаторов второго срока за месяц до голосования вдруг утратили необходимую динамику, а новые назначенцы столкнулись с сопротивлением кандидатов второго выбора. Было бы упрощением говорить только про какие-то ошибки штабов, различные неблагоприятные факторы, высокую эффективность оппозиционных кандидатов и т.д. – хотя, конечно, всё это отчасти имело место.
Тем не менее, вполне правомерной представляется гипотеза, что речь идет о постепенном формировании запроса на другую драматургию такого значимого действа нашего политического театра как выборы глав регионов. Просто как о неизбежном цивилизационном этапе.
Чтобы зрители оставались в зале, а в конце представления звучали аплодисменты, важно понимать, чего они хотят. Причем не только от общего вклада в культурный процесс, но и от самого действа, включая стилистические, визуальные, содержательные аспекты, типы действия и прочая, прочая. Иными словами, всё большее значение приобретают не только достоинства кандидата, его программа, но и качество (а не только результат) процедуры, по которой он получит право на власть. Причем под качеством здесь подразумевается максимальное попадание в ожидания избирателей.
Комментарий Константина Костина для Давыдов.Индекс: https://zen.me/6n4b7
7 сентября 2020 года в 14:00 в Иркутске пройдет круглый стол «Выборы губернатора Иркутской области: политические предпочтения избирателей и электоральная конфигурация».
Мероприятие пройдёт по адресу: г. Иркутск, ул. Партизанская, 75. Начало 14:00 по иркутскому времени.
Трансляции будут доступны на телеканале ТИВИСИ, на сайте https://www.irk.kp.ru и в эфире радиостанции «Комсомольская правда» 91.5 FM в Иркутске, 99.5 FM в Братске.
Мероприятие пройдёт по адресу: г. Иркутск, ул. Партизанская, 75. Начало 14:00 по иркутскому времени.
Трансляции будут доступны на телеканале ТИВИСИ, на сайте https://www.irk.kp.ru и в эфире радиостанции «Комсомольская правда» 91.5 FM в Иркутске, 99.5 FM в Братске.
ЕДГ-2020: Константин Костин об оценке управленческих качеств ВРИО населением
В Иркутской области, как и в целом по стране, в этом году наиболее эффективной тактикой ведения избирательной кампании для ВРИО стала работа по актуальной социально-экономической проблематике региона, позволяющая демонстрировать эффективное решение значимых для населения проблем в режиме реального времени. Именно по практическим делам и решениям с момента назначения и до дня голосования граждане оценивают деловые качества ВРИО и их способность успешно руководить регионом следующие пять лет.
В Иркутской области, как и в целом по стране, в этом году наиболее эффективной тактикой ведения избирательной кампании для ВРИО стала работа по актуальной социально-экономической проблематике региона, позволяющая демонстрировать эффективное решение значимых для населения проблем в режиме реального времени. Именно по практическим делам и решениям с момента назначения и до дня голосования граждане оценивают деловые качества ВРИО и их способность успешно руководить регионом следующие пять лет.
ЕДГ-2020: О политической стабильности
Стабильность – это не фиксация текущей ситуации здесь и сейчас на длительное время. Стабильность – это фиксация в ситуации здесь и сейчас определенных норм и правил, призванных, в том числе, обеспечить динамику изменений и развития, нивелировав при этом негативные последствия влияния факторов внешней среды и дальнейшего разрушения самой системы.
Комментарий Константина Антонова в рамках круглого стола ФоРГО в Иркутске
Стабильность – это не фиксация текущей ситуации здесь и сейчас на длительное время. Стабильность – это фиксация в ситуации здесь и сейчас определенных норм и правил, призванных, в том числе, обеспечить динамику изменений и развития, нивелировав при этом негативные последствия влияния факторов внешней среды и дальнейшего разрушения самой системы.
Комментарий Константина Антонова в рамках круглого стола ФоРГО в Иркутске
15 сентября 2020 года в 15:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол «ЕДГ-2020: итоги, тенденции, основные выводы».
В рамках мероприятия эксперты ФоРГО и приглашённые специалисты проанализируют результаты и дадут свою оценку характеру кампаний и тенденций, которые проявились в ходе региональных выборов.
Круглый стол пройдёт по адресу: Москва, Электрический переулок, дом 8, стр.1. Начало в 15:00.
В рамках мероприятия эксперты ФоРГО и приглашённые специалисты проанализируют результаты и дадут свою оценку характеру кампаний и тенденций, которые проявились в ходе региональных выборов.
Круглый стол пройдёт по адресу: Москва, Электрический переулок, дом 8, стр.1. Начало в 15:00.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Итоги ЕДГ-2020
Константин Костин в эфире программы «Вести» телеканала «Россия 24»
Константин Костин в эфире программы «Вести» телеканала «Россия 24»
Отработка проблемной повестки, влияние трёхдневного голосования: Итоги ЕДГ-2020
Главным ресурсом наращивания рейтинга, если мы говорим о врио губернаторов, была работа по проблемной повестке, решение злободневных проблем в ЖКХ, благоустройстве и социальной сфере. Это позволяло показывать достижения здесь и сейчас, и по успешности этой работы люди оценивали деловые качества и способность управлять регионом. Поэтому у кандидатов, имевших доступ к власти, было естественное преимущество.
У каких-то переизбиравшихся губернаторов были признаваемые населением заслуги перед регионом, поэтому у них проблем не было. Там, где таких заслуг не так много, и результаты у губернаторов ниже. Но в любом случае возможность во время выборного года решать проблемы региона дает преимущество.
Отсутствие вторых туров можно объяснить тем, что оппоненты не были готовы и не смогли воспользоваться появившимся окном возможностей. Многие из них скорее работали на свой рейтинг в контексте думских выборов 2021 года. В Архангельской области была закрыта повестка с полигоном в Шиесе, а то, что Ненецком автономном округе не проголосовал за врио губернатора Александра Цыбульского объясняется отголосками истории с объединением области с НАО. В Иркутской области у врио был сильный конкурент, плюс – это регион с тяжелой электоральной историей. Но впервые за 20 лет была создана коалиция между врио губернатора и местной и элитой, и она сработала.
«Единая Россия» хорошо поработала на выборах в заксобрания, где-то есть небольшая потеря мандатов по сравнению с 2015 годом. Но везде рост результата по сравнению со стартовым рейтингом на начало кампании, а также первое место по спискам и большинство по округам.
Трехдневное голосование больше повлияло на явку — люди, которые в других обстоятельствах не пришли бы на выборы, в этот раз до участков дошли. Что же касается административных усилий, то три дня досрочки не слишком облегчили жизнь.
Комментарий Константина Костина газете «Ведомости»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/09/14/839802-vibori-otoshli
Главным ресурсом наращивания рейтинга, если мы говорим о врио губернаторов, была работа по проблемной повестке, решение злободневных проблем в ЖКХ, благоустройстве и социальной сфере. Это позволяло показывать достижения здесь и сейчас, и по успешности этой работы люди оценивали деловые качества и способность управлять регионом. Поэтому у кандидатов, имевших доступ к власти, было естественное преимущество.
У каких-то переизбиравшихся губернаторов были признаваемые населением заслуги перед регионом, поэтому у них проблем не было. Там, где таких заслуг не так много, и результаты у губернаторов ниже. Но в любом случае возможность во время выборного года решать проблемы региона дает преимущество.
Отсутствие вторых туров можно объяснить тем, что оппоненты не были готовы и не смогли воспользоваться появившимся окном возможностей. Многие из них скорее работали на свой рейтинг в контексте думских выборов 2021 года. В Архангельской области была закрыта повестка с полигоном в Шиесе, а то, что Ненецком автономном округе не проголосовал за врио губернатора Александра Цыбульского объясняется отголосками истории с объединением области с НАО. В Иркутской области у врио был сильный конкурент, плюс – это регион с тяжелой электоральной историей. Но впервые за 20 лет была создана коалиция между врио губернатора и местной и элитой, и она сработала.
«Единая Россия» хорошо поработала на выборах в заксобрания, где-то есть небольшая потеря мандатов по сравнению с 2015 годом. Но везде рост результата по сравнению со стартовым рейтингом на начало кампании, а также первое место по спискам и большинство по округам.
Трехдневное голосование больше повлияло на явку — люди, которые в других обстоятельствах не пришли бы на выборы, в этот раз до участков дошли. Что же касается административных усилий, то три дня досрочки не слишком облегчили жизнь.
Комментарий Константина Костина газете «Ведомости»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/09/14/839802-vibori-otoshli
Редко сходимся в оценках с коллегой, но тут не можем не согласиться
Комментарий политолога Александра Кынева в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь:
«Конечно, эффект от умного голосования есть, но надо быть реалистами. Сколько – сказать сложно аналитически, потому что нет такого индикатора, как определить, например, вклад лично кандидата, как он вел кампанию, как отделить вклад поддержки той или иной партии и вклад УГ.
В Новосибирске, в Томске, я думаю, речь шла о 5-7%. По другим регионам, наверно, ещё меньше, в некоторых может и вообще ничего, хотя УГ давало рекомендации по всем регионам. Не стоит забывать, что во Владимире все округа до одного выиграла Единая Россия. В Ульяновске 36 из 40, и ни одного коммуниста там не прошло.
Поэтому, давайте быть аналитичными и не приписывать себе чужих побед. Это, конечно, приятно и круто говорить, что если мы поддержали, то это и наша заслуга, но надо свое место воспринимать более аналитично, тогда будет меньше ошибок в будущем. Можно с таким же успехом поддержать какой-нибудь фильм на церемонии Оскар, сказать: "мы его поддержали, поэтому он победил", хотя там голосуют киноакадемики.
Но что касается Новосибирска и Томска, то отравление Алексея Навального сыграло в данном случае дополнительный фактор мобилизации. То есть те люди, которые при прочих равных могли бы не пойти, оказались более мобилизованы, и посчитали нужным выразить свое отношение к происходящему.
Кстати, могу сказать, что Томск в принципе город с давней демократической традицией. Там исторически, к примеру, ещё в 90-е годы были одни из самых высоких по России показателей процента голосования за «Яблоко», например, так что в этом смысле электоральная история имеет значение. Да и в Новосибирске мы наблюдаем примерно тоже самое».
По материалам: https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/kynev-516033/
Комментарий политолога Александра Кынева в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь:
«Конечно, эффект от умного голосования есть, но надо быть реалистами. Сколько – сказать сложно аналитически, потому что нет такого индикатора, как определить, например, вклад лично кандидата, как он вел кампанию, как отделить вклад поддержки той или иной партии и вклад УГ.
В Новосибирске, в Томске, я думаю, речь шла о 5-7%. По другим регионам, наверно, ещё меньше, в некоторых может и вообще ничего, хотя УГ давало рекомендации по всем регионам. Не стоит забывать, что во Владимире все округа до одного выиграла Единая Россия. В Ульяновске 36 из 40, и ни одного коммуниста там не прошло.
Поэтому, давайте быть аналитичными и не приписывать себе чужих побед. Это, конечно, приятно и круто говорить, что если мы поддержали, то это и наша заслуга, но надо свое место воспринимать более аналитично, тогда будет меньше ошибок в будущем. Можно с таким же успехом поддержать какой-нибудь фильм на церемонии Оскар, сказать: "мы его поддержали, поэтому он победил", хотя там голосуют киноакадемики.
Но что касается Новосибирска и Томска, то отравление Алексея Навального сыграло в данном случае дополнительный фактор мобилизации. То есть те люди, которые при прочих равных могли бы не пойти, оказались более мобилизованы, и посчитали нужным выразить свое отношение к происходящему.
Кстати, могу сказать, что Томск в принципе город с давней демократической традицией. Там исторически, к примеру, ещё в 90-е годы были одни из самых высоких по России показателей процента голосования за «Яблоко», например, так что в этом смысле электоральная история имеет значение. Да и в Новосибирске мы наблюдаем примерно тоже самое».
По материалам: https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/kynev-516033/
О результатах «Единой России» на ЕДГ-2020
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО.
Успех «Единой России» уже сегодня позволяет сделать прогноз, что на выборах в Государственную Думу партия получит большинство мандатов. Каким оно будет – простым или конституционным – зависит от многих факторов: качества кампании, уровня конкуренции, списка кандидатов.
Но совершенно точно, стратегическое преимущество единоросы не упустят. В целом, итоги последнего ЕДГ позволяют предположить, что большая часть думских мандатов будет перераспределена между парламентскими партиями.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО.
Успех «Единой России» уже сегодня позволяет сделать прогноз, что на выборах в Государственную Думу партия получит большинство мандатов. Каким оно будет – простым или конституционным – зависит от многих факторов: качества кампании, уровня конкуренции, списка кандидатов.
Но совершенно точно, стратегическое преимущество единоросы не упустят. В целом, итоги последнего ЕДГ позволяют предположить, что большая часть думских мандатов будет перераспределена между парламентскими партиями.